The National Interest: Преимущество США над Китаем, Россией и другими, которое было в 1990-х гг., оказалось эфемерным

The National Interest опубликовал статью доцента Школы дипломатии и международной торговли Паттерсона - Роберта Фарли, в которой говорится, что США начали терять свое превосходство в военном, политическом и экономическом плане, - и это процесс «нормализации» баланса международных сил, поэтому американским властям придется мириться с данным фактом.



По словам Фарли, Вашингтон не может смириться с потерей мирового господства так как становится очевидным, что концепция Pax Americana, согласно которой США должны были вершить судьбу мира в послевоенный период, провалилась.


«В начале 1990-х гг. США достигли того уровня военного и политического превосходства, который редко видела история современной государственной системы. Это господство было выстроено за счет долговременной экономической стабильности и роста, который редко происходит в развитых экономиках. Чрезвычайно выгодное географическое положение подчеркивало это преимущество», - приводит выдержку из статьи РИА «Новости».

При этом, по словам аналитика, в США наблюдались противоречия между консерваторами, понимавшими, что время американского господства завершится, и неоконсерваторами, которые не могли принять этот факт.

При этом отмечает Фарли, Вашингтону необходимо было контролировать Индию и Китай, демонстрировавшие высокие темпы роста, а также традиционные военные силы Евразии, в том числе РФ, Германию и Японию.

«Удивительно, но некоторые из этих вещей получились. Германия и Япония остаются относительно послушными и безвредными. Но Россия же пытается сохранить контроль над своими приграничными территориями. Преимущество США над Китаем, Россией и другими, которое было в 1990-х гг., оказалось эфемерным, а сокращающийся разрыв является следствием возврата к более «нормальному» балансу международных сил», - подчеркивает Фарли.
Использованы фотографии:
http://globallookpress.com/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

51 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Abbra Офлайн
    Abbra (Юрий) 22 сентября 2015 10:14
    +10
    Как гласит известная поговорка - Не все коту масленица..."
    1. МИХАН Офлайн
      МИХАН (Виталий) 22 сентября 2015 10:25
      +13
      Путин все правильно рассчитал....В одиночку нас бы уже давно раздавили.Чувствуете мужики , как изменилась риторика запада?Эх такие бы статьи да года три назад здесь..))))) fellow Но все трудности еще впереди ..Не расслабляться!Это Приказ! soldier
      1. zeleznijdorojnik Офлайн
        zeleznijdorojnik (Абдулла Могабитхан) 22 сентября 2015 10:34
        +19
        Пока нет НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ сравнивать реальную мощь государств, оперируя количеством железок в арсеналах - бессмысленно. У защитников Москвы в 41-м было 1000 танков и миллион человек, у немцев - 2000 танков и 2 миллиона человек, но у наших была ИДЕЯ- и они победили.
        1. Alexey-74 Офлайн
          Alexey-74 (алексей) 22 сентября 2015 11:38
          +2
          США и НАТО понимает только силу и все, остальные дебаты только для дипломатов. Соответственно есть мощная армия - будет и равный диалог между державами.
          1. НЕКСУС Офлайн
            НЕКСУС (Андрей) 22 сентября 2015 12:45
            +2
            Цитата: Alexey-74
            Соответственно есть мощная армия - будет и равный диалог между державами.

            Чтоб хотя бы услышали надо сильную армию иметь,а у нас задачка посложнее,мы с перевооружением и оснащением армии и флота должны стать "полюсом силы" без но и если.И работы в этом направлении "начать и закончить".Но ведь делается и двигаемся в этом направлении.Только вот ворья в оборонке (да и в политике)многовато.Законодательство надо ужесточать и воровство в государственном масштабе(история Сердючки и Маньки-облигации,то бишь Васильевой)прировнять к измене Родины.
          2. Волжанин Офлайн
            Волжанин (Волжанин) 22 сентября 2015 14:54
            +1
            А поскольку сам америпедовский народец беспрецедентно трусливый - демонстрировать и применять силу - не только можно, но и нужно.
        2. NordUral Офлайн
          NordUral (Евгений) 22 сентября 2015 13:24
          +1
          Вот именно! Все упирается за кого воевать-то. За абрамовичей, дерипасок? Пора бы уже определиться куда и с кем идем мы и наша? власть. Тогда и станет все ясно в военном раскладе сил, без 5-й колонны во власти.
      2. непотопляемый 22 сентября 2015 10:50
        +2
        А я уже за пивом побежал.Возвращаться? drinks
    2. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 22 сентября 2015 10:32
      +6
      Преимущества любого государства в его народе, корнями уходящие в свою историю многотысячелетнюю историю. А у России еще и несметные богатства недр.
    3. jPilot Офлайн
      jPilot (Евгений) 22 сентября 2015 10:36
      +14
      В данном контексте: Не всё СКОТУ масленица laughing wink
    4. marlin1203 Офлайн
      marlin1203 (marlin1203) 22 сентября 2015 10:40
      +2
      "Пропустили" laughing вспышку!
    5. andranick Офлайн
      andranick (Андрей) 22 сентября 2015 10:43
      +7
      Извините, но веры в потерю силы армии США нет. То, что армия России встала более-менее на ноги факт, который, однако, не дает права на шапкозакидательство.

      Участившиеся в последнее время в прессе США высказывания в стиле "Россия - агрессор", "наше оружие не способно справиться с российским и китайским", "боеспособность армии упала" и т.д. предназначены (по моему мнению) для внутреннего потребления и имеют имеют (на мой взгляд) только одну цель - разжечь антироссийскую истерию и настроить американское общество в стиле "все_пропало_пока_не_позно_дайте_денег_на_
      армию". Тогда общество легче схавает увеличение военного бюджета, а военные корпорации и их лоббисты с пиарщиками - получат свой законный барыш.

      В любом случае, читая подобные статьи, поражаюсь огромному количеству ура-патриотов и шапкозакидателей. И если это - отражения настроения не только на ВО, но и в обществе - то симптом не только не приятный, но и тревожный.
      1. непотопляемый 22 сентября 2015 11:03
        +2
        Коллега,я вижу два факта,которые немного объясняют ситуацию.Первый описан Вами. Согласен.А второй-всё-таки уменьшение разрыва между нашими армиями в боевой мощи в нашу пользу.Согласитесь,оба эти факта позволяют военным США вымогать деньги.Про шапкозакидательство и настроениям в обществе полностью с Вами согласен.
        1. andranick Офлайн
          andranick (Андрей) 22 сентября 2015 11:10
          0
          Цитата: непотопляемый
          .А второй-всё-таки уменьшение разрыва между нашими армиями в боевой мощи в нашу пользу.Согласитесь,оба эти факта позволяют военным США вымогать деньги

          Да, и я о том же.
          1. andranick Офлайн
            andranick (Андрей) 22 сентября 2015 11:27
            0
            Из последних новостей на ВО:
            "NI: Китайские авианосцы могут потеснить ВМС США"
            "В США разработано покрытие для авиации, делающее ее невидимой"
            Думаю, если покопать новости за последнюю неделю, таких новостей с сотню наберется. Ну или с пол-сотни - точно
        2. Кубик123 Офлайн
          Кубик123 (Андрей) 22 сентября 2015 11:23
          +1
          Есть еще третий фактор. США заинтересованы в том, чтобы Россия ввязалась в какую-нибудь войнушку. Поэтому это может быть просто провокация. Внушается: "ты такой крутой, никто с тобой не сможет тягаться". Самоуверенность такого типа понижает порог принятия решения о начале военных действий.
    6. RBLip Офлайн
      RBLip (Поляков Алексей) 22 сентября 2015 10:43
      +2
      Цитата: Abbra
      Как гласит известная поговорка - Не все коту масленица..."

      ну скорее Не все коту творог - когда и мордой об порог... и порог к морде все ближе и ближе.
  2. fox21h Офлайн
    fox21h (Петр) 22 сентября 2015 10:15
    +5
    Разумное мнение, жаль, что скорее всего оно не будет услышано ныне властвующими кругами США
    1. Наблюдатель2014 (Сергей) 22 сентября 2015 10:31
      +2
      Я, так понимаю наши китайцам, слили(продали,дали в замен какой не-будь услуги) технологию 70х по уничтожению кораблей баллистическими ракетами.Которую мы не могли реализовать по опять же какой-то договорённости с сша. Вот теперь "бумажка печатающие" забегали как тараканы.Видать уже бумаги не хватает зелёных намаливать что бы армию конкуреннтно способную нашей и китайской содержать.
  3. HAM Онлайн
    HAM (Игорь Николаевич) 22 сентября 2015 10:15
    0
    Американский реактивный истребитель-бомбардировщик F/A-18 разбился около военной базы ВМС США на севере штата Калифорния, передает Associated Press во вторник, 22 сентября. На данный момент причины крушения выясняются. Агентство сообщает, что самолет упал в поле в 4,8 км от военной базы, а пилот успел катапультироваться и приземлился на парашюте. Официальный представитель базы Марк Калеро оценил состояние пилота как «хорошее».

    Как говорится"БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ"!
    1. Slavin Офлайн
      Slavin 22 сентября 2015 10:26
      +4
      Новость сглаживающая наши падающие самолёты?
      1. zeleznijdorojnik Офлайн
        zeleznijdorojnik (Абдулла Могабитхан) 22 сентября 2015 10:36
        +5
        При чем здесь аварии американцев? И у нас падают. Пилот не отвечает за идеи Обамы и Конгресса. Слава богу, что выжил.
      2. HAM Онлайн
        HAM (Игорь Николаевич) 22 сентября 2015 11:02
        +1
        Отчасти да,чтобы знали-не только у нас падают,а то как то однобоко-наши падения смакуют,а про остальных молчок.
    2. Комментарий был удален.
    3. tomket Офлайн
      tomket (Александр) 22 сентября 2015 10:32
      0
      Цитата: HAM
      а пилот успел катапультироваться и приземлился на парашюте.

      Молодец пилот!
      1. непотопляемый 22 сентября 2015 11:57
        0
        То,что катапультировался удачно-хорошо.Насчёт молодца-да пошёл он... .
  4. roskot Офлайн
    roskot (Александр) 22 сентября 2015 10:18
    +1
    Империи приходят и уходят. И американской империи приходит закат. Увы, такова жизнь.
  5. sinukvl Офлайн
    sinukvl (Владислав) 22 сентября 2015 10:18
    +14
    А был ли мальчик?
    1. tomket Офлайн
      tomket (Александр) 22 сентября 2015 10:31
      +2
      С дальностью и процентным соотношением явно что то напутали)))))
    2. Tusv Офлайн
      Tusv (Владимир) 22 сентября 2015 10:37
      +2
      Цитата: sinukvl
      Почувствуйте разницу

      Сравниваем вооружение Лебедя с Духом и 1,5 раза выливаются в три. Характеристики икс сто вторых ошеломляют
  6. саша75 Офлайн
    саша75 (Саша) 22 сентября 2015 10:19
    +2
    Высказал очевидные вещи и если б цифрами всё объяснил что да как статья была б а так хз что.
  7. cerbuk6155 Офлайн
    cerbuk6155 (Сергей) 22 сентября 2015 10:20
    +2
    Удивительная статья и как ее в США разрешили опубликовать-эх маху они дали. Кому то в США после этой статьи будет не сладко. laughing laughing soldier
  8. Бизон Офлайн
    Бизон (Владимир Васильевич) 22 сентября 2015 10:24
    +2
    В 1963 году, на здании ГУМА, в Москве, со стороны Красной площади, кто-то повесил огромную карикатуру, на Хрущёва. Лысый был изображен с вывернутыми карманами.
    Так вот, США сегодня напоминают эту карикатуру. Америка фактически банкрот, мыльный пузырь, который неизбежно скоро лопнет.
  9. 2224460 Офлайн
    2224460 (Александр) 22 сентября 2015 10:25
    +4
    Преимущество США над Китаем, Россией и другими, которое было в 1990-х гг., оказалось эфемерным
    , К сожелению мы и сами тоже своим "взасосцелованием" с матрасом ,и распиливанием МБР на иголки этому способствовали.А "пляски" пьяного ЕБН-а да наша горлопанистая либерасня этому только способствовали.
    Германия и Япония остаются относительно послушными и безвредными
    Учитывая количество военных баз на их территории ,это скорей колонии нежели самостоятельные гос-ва.
    1. Бизон Офлайн
      Бизон (Владимир Васильевич) 22 сентября 2015 12:36
      0
      То, что колонии, да! Из Германии после войны янки вывезли золотой запас.
      Но, если японцам запрещено даже обсуждать вслух тему американской ядерной бомбардировки, в Германии обо всём говорят открыто.
  10. atamankko Офлайн
    atamankko (СЛАВА ПОПОВ) 22 сентября 2015 10:25
    +2
    Многие мечтают увидеть Россию на коленях,
    успокойтесь - не получится, несгибаемость
    основная черта нашего характера.
  11. afrikanez Офлайн
    afrikanez (KONGO) 22 сентября 2015 10:37
    +2
    «В начале 1990-х гг. США достигли того уровня военного и политического превосходства
    А как вы думаете, за счет кого был достигнут такой уровень? Мне так кажется, что за счет России. Страна то была на разграблении у сша. Это сейчас мы все вернули назад, а в 90 именно так и было. Вот вам и результат.... АМЕРИКОСЫ НЫТЬ НАЧАЛИ НА ВЕСЬ МИР, ЧТО МЫ ОЧЕНЬ ПЛОХИЕ! Подождите, мы вам еще и не то покажем, своло..и полосатые. angry
  12. Arandir Офлайн
    Arandir (Андрей Граждян) 22 сентября 2015 10:45
    +2
    Цитата: atamankko
    Многие мечтают увидеть Россию на коленях,
    успокойтесь - не получится, несгибаемость
    основная черта нашего характера.

    Русские становятся на одно колено с целью берцы зашнуровать и флаг поцеловать. Поэтому лучше бы им не видеть Россию на коленях.
    1. Святогор Офлайн
      Святогор (Александр Олегович) 22 сентября 2015 10:49
      +14
      По моему правильно сказал.
  13. Mama_Cholli Офлайн
    Mama_Cholli (Дед Пихто...) 22 сентября 2015 10:49
    0
    "...а сокращающийся разрыв является следствием возврата к более «нормальному» балансу международных сил», ..."
    ...АМИНЬ!
  14. slizhov Офлайн
    slizhov (Юрий Слыжов) 22 сентября 2015 10:52
    0
    и к бабке уже нет смысла идти...
    по нервозности дяди Сэма видно, что кроме разведения рук, у них уже с нами ничего не получится... :)
  15. Region 23 Офлайн
    Region 23 (Ашот) 22 сентября 2015 11:01
    +1
    В Новороссийск к месту базирования прибыла первая новая дизель-электрическая подлодка
  16. tyras85 Офлайн
    tyras85 (Станислав Михайлович) 22 сентября 2015 11:02
    +1
    Америкосы будут "пакостить", до тех пор,пока в нокаут не влетят от 3- ядерных держав: Россия, Китай, Индия. Такая "связка" ,для достижения цели-сломать хребет однополярному мироустройству, вполне разумна.Но ТОЛЬКО на определенном историческом этапе.При этом,Россия, далее должна быть предельно САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ!
  17. Бизон Офлайн
    Бизон (Владимир Васильевич) 22 сентября 2015 11:03
    0
    не могу согласиться с автором. - Германия уже не та, что была раньше. Люди осознают, что действия Меркель не отвечают интересам немцев. Ряд последних событий в Германии красноречиво говорят о том, что возможны массовые выступления и отстранение Меркель, хотя бы за то, что наводнила мигрантами страну.
    А Япония - да. Не исключаю возможности, что вскоре японцы будут участвовать в международных военных конфликтах. Страна-холуй американский.
  18. МАТРОСКИН-53 Офлайн
    МАТРОСКИН-53 (Сергей) 22 сентября 2015 11:07
    0
    Не, а они думали что русские будут перед ними шапку ломать? Хрен угадали! Вот получить по шапке от русских это скорее всего можно...
    1. поневолебрат (Павел) 22 сентября 2015 11:25
      0
      20 лет ломали. Приучили-с. Проще было бы не приучать. Ибо переучивать потом трудно. Один раз опустишься - подняться потом почти нереально.
  19. olimpiada15 Офлайн
    olimpiada15 (Евгения) 22 сентября 2015 11:12
    +1
    Цитата: Бизон
    Америка фактически банкрот, мыльный пузырь, который неизбежно скоро лопнет.

    То, что америка фактически банкрот-правда
    То, мыльный пузырь-тоже правда,
    Но кто же даст этому мыльному пузырю лопнуть?
    Никто из всех "элит" мира,в том числе и российские не позволит этому случится-они будут продолжать поддерживать этот зеленый фантик,выкачивая и отдавая за него национальные богатства, выскребая из карманов граждан стран последние гроши и отбирая последние крохи-в этом суть капитализма.
  20. касимсот Офлайн
    касимсот (Халик Хогин) 22 сентября 2015 11:14
    0
    Приснилось: ВВП Опру шпилел. Нежуели будет Трамп следующим президеном под конец США?
  21. Redfox3k Офлайн
    Redfox3k (Владислав) 22 сентября 2015 11:18
    +1
    Цитата: sinukvl
    А был ли мальчик?

    ту160 как бы уместнее сравнивать с В1В, а с В2 у нас пока сравнивать нечего. Да и незачем.


    Цитата: tyras85
    Америкосы будут "пакостить", до тех пор,пока в нокаут не влетят от 3- ядерных держав: Россия, Китай, Индия. Такая "связка" ,для достижения цели-сломать хребет однополярному мироустройству, вполне разумна.Но ТОЛЬКО на определенном историческом этапе.При этом,Россия, далее должна быть предельно САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ!

    Индию не стоит приписывать к России с Китаем. Они живут по принципу "моя хата с краю". Им до фонаря замашки америкосов на мировое господство, так что на индусов рассчитывать не стоит.
  22. ARES623 Офлайн
    ARES623 (Дмитрий) 22 сентября 2015 12:07
    0
    «В начале 1990-х гг. США достигли того уровня военного и политического превосходства, который редко видела история современной государственной системы. Это господство было выстроено за счет долговременной экономической стабильности и роста, который редко происходит в развитых экономиках. Чрезвычайно выгодное географическое положение подчеркивало это преимущество»
    А вот насчет географии надо быть поосторожнее в оценках. Особенно в свете положительной динамики в развитии системы "Каньон". Подводные беспилотники с ЯЭУ и мегатонным зарядом на борту - это не фейерверк на "день независимости". Можно вспомнить Йелоустоун, тоже не "трубка мира". Болевых точек в США достаточно, и серьезных. А учитывая, что в ближайшие 10-15 лет уже и Китай подойдет к гиперзвуку, то США стоит призадуматься над реальной тройкой РАВНОПРАВНЫХ партнеров с уважением геополитических интересов каждого.
  23. Dormidosha Офлайн
    Dormidosha (Дмитрий) 22 сентября 2015 12:11
    0
    согласен с тем что пока нет идеи радоваться преждевременно
  24. mamont5 Офлайн
    mamont5 (Александр) 22 сентября 2015 12:33
    0
    "Преимущество США над Китаем, Россией и другими, которое было в 1990-х гг., оказалось эфемерным"

    Потому что, американцы привыкли получать преимущество не путем своих достижений, а путем разрушения (каким-либо образом) своих стран-противников. Что и сейчас пытаются делать, но... уже не всегда получается.
    1. Бизон Офлайн
      Бизон (Владимир Васильевич) 22 сентября 2015 12:39
      0
      Достижения у США несомненно есть, и немалые. Некоторых мы ещё долго не сможем достигнуть, например производительность, размер валового продукта.
      Огромная, всемирная кооперация, базы, контроль финансовой и политической сфер...
  25. rotmistr60 Онлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 22 сентября 2015 12:55
    0
    США начали терять свое превосходство в военном, политическом и экономическом плане,

    Как хочется в это верить!
  26. Ли_Мубай Офлайн
    Ли_Мубай (Ли_Мубай) 22 сентября 2015 12:58
    +1
    Нужно по меньше думать что да как там у заднеприводной сша, а больше делать для своей страны!!!
  27. XYZ Офлайн
    XYZ 22 сентября 2015 13:42
    0
    А что это у нас целый ворох статей пошел о военном преимуществе РФ и недостатках американской армии? Неужто лоббисты дополнительные ассигновании на армию собираются выбивать и им нужны ужастики для продавливания желаемого.
  28. смит7 Офлайн
    смит7 (Дмитрий) 22 сентября 2015 14:04
    0
    Признание одним американским человеком факта ненормальности гегемонии США в 90х нас не может не радовать. Тем более тенденция укрепляется. Ноэто не повод расслабиться, увы. Работать надо, создавать материальные ценности.
  29. clidon Офлайн
    clidon (Alex) 22 сентября 2015 16:01
    0
    Интересно это National Interest где нибудь ещё популярен так же как в рунете?
Картина дня