NI: Китайские авианосцы могут потеснить ВМС США

Главенствующую позицию американских ВМС со временем могут потеснить китайские авианосцы, полагает американский военный обозреватель Дейв Маджумдар. Его статью, опубликованную в National Interest, приводит Российская газета.



«В течение многих десятилетий, прошедших с момента окончания Второй мировой войны, группа ВМС США была главенствующей силой в океанах. Оспорить превосходство американцев не мог даже Советский Союз, который сосредоточил усилия на стратегии "запрета свободного использования моря" – для чего использовал тяжёлые бомбардировщики типа "Бэкфайр", подводные лодки и суда, вооружённые противокорабельными ракетами большой дальности», – пишет Маджумдар.


По его мнению, в Китае «ранее также придерживалась подобной стратегии, но сегодня китайцы намерены собрать свой флот, который однажды сможет бросить вызов американцам в открытом море».

В пользу своей версии автор приводит факт приобретения Китаем авианесущего крейсера «Варяг» («Ляонин»), который предназначен «для поражения крупных надводных целей и защиты морских соединений от нападений вероятного противника».

«"Ляонин" является лишь отправной точкой, он, похоже, будет использоваться в качестве "учебного пособия" для развития навыков, необходимых для работы с авианосцами», – считает Маджумдар и отмечает, что «ВМС США для освоения этого мастерства потребовались десятилетия проб и ошибок».

Он напомнил, что «на базе российского самолета Су-33 китайцы создали собственный палубный истребитель J-15, и как ожидается, Китай может построить (или, возможно, уже строит) авианосцы, которые подойдут для использования этих воздушных судов».

Впрочем, автор уверен, что на создание авианосцев Китаю понадобятся десятилетия, т.к. у страны нет опыта построения подобных кораблей.

Использованы фотографии: РИА Новости www.ria.ru

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 28

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Наблюдатель2014 (Сергей) 22 сентября 2015 11:21
    Всё абсолютно логично!Китайцы доминанты в надводных кораблях ,Наши в подводном флоте и наземной армии.В месте мы сила.И не каких зелёных бумажек не хватит за нами гонятся.
    1. Комментарий был удален.
    2. oleg-gr (Олег) 22 сентября 2015 11:30
      Внутри БРИКС и ШОС нейтрализовать противоречия Китая и Индии. Против такой троицы америкосы не выдержат и точно уйдут на свою периферию.
    3. ARES623 (Дмитрий) 22 сентября 2015 12:15
      Цитата: Наблюдатель2014
      В месте мы сила.

      Вместе с китайцами? Ну-ну. За этими товарищами глаз да глаз нужен. Они до сих пор не пояснили, почему на их некоторых картах наше Приморье китайским цветом покрашено. Учтем для начала, что просто так там ничего не делается... в том числе и не красится.
      1. WKS (Владимир) 22 сентября 2015 12:33
        Вообще-то авианосцы это суда для нападения на отдалённые от метрополии районы. Если Китай собирается заниматься подчинением себе отдалённых заморских территорий, то ему нужен авианесущий флот. Но скорее всего Китай (как кстати и Россия) не планирует таких агрессивных действий, и поэтому корабли этого класса ему не требуются. Одного двух вполне достаточно для удовлетворения самолюбия. Кроме того потопить чужой авианосец намного дешевле и проще чем строить и эксплуатировать собственный.
        WKS
        1. strannik1985 (владимир) 23 сентября 2015 02:15
          Да ладно. По вашему у СССР доктрина поменялась когда заложили АТАВКР пр.1143.7 "Ульяновск"?
      2. afrikanez (KONGO) 22 сентября 2015 13:05
        А кто в этом виноват, я так думаю местные, продажные самоуправленцы. Вот с кого надо начинать, тогда и китайские карты будут правильно окрашивать все территории. negative
      3. МорякЧФ (Сергей) 22 сентября 2015 14:48
        Полностью согласен с Вами,они придерживаются своей восточной философии,чтобы стравить двух "тигров" и добить победившего но уже ослабленного.Очень непростой у нас "сосед".
    4. marlin1203 (marlin1203) 22 сентября 2015 14:09
      Да Вы мечтатель. Во-первых у Китая свои интересы. Во-вторых они на заре строительства авианосцев, причем на стадии "допиливания" советских заделов.Сша практикует строительство авианесущего флота более 70 лет. Ну не жалеют они своих зеленых фантиков на это дорогостоящее дело.
  2. sinukvl (Владислав) 22 сентября 2015 11:22
    А почему на фото к данной статье наш "Адмирал Кузнецов"?
    1. Penetrator (Андрей) 22 сентября 2015 11:27
      Наверное китайцы не дают "Ляонин" сфоткать smile
      1. Бомбардир 22 сентября 2015 11:30
        А меня больше забавляют западные военные обозреватели и специалисты! Вот как надо в жизни устраиваться - пиши чушь, а тебе за это зелёной бумаги накрошат! good
        1. avt 22 сентября 2015 11:49
          Цитата: Бомбардир
          А меня больше забавляют западные военные обозреватели и специалисты!

          Ага , причем американские с фамилией МАДЖУМДАР laughing Он эту статью часом не в Бомбее писал ?Скоро от американского эксперта Покамисвамисрали услышим что китайцы УЖЕ еще ВЧЕРА обогнали USA по качествоколичеству авианосцев . laughing
          avt
          1. Комментарий был удален.
          2. Mera Joota (Mera Joota) 22 сентября 2015 12:07
            Цитата: avt
            Ага , причем американские с фамилией МАДЖУМДАР Он эту статью часом не в Бомбее писал ?

            Он американец индийского происхождения. Пишет для журнальчиков всякую ересь, но почему то издания его публикуют.
            1. Стирбьорн (Михаил) 22 сентября 2015 13:00
              Цитата: Mera Joota
              Он американец индийского происхождения. Пишет для журнальчиков всякую ересь, но почему то издания его публикуют.
              Его же статьи недавно здесь выкладывали по поводу Арматы и Т-50. Теперь и до китайских авианосцев дотянулся. Прям очередная звезда взошла среди военных экспертов-аналитиков. Так скоро Фельденгауэра затмит с Новой Газеты laughing
          3. Karlovar (irina) 23 сентября 2015 11:36
            USA-mnogonacionalnaja strana...Tam zivut predstaviteli vseh narodov mira! V etom ih sila...
    2. майор Юрик (Юрий ) 22 сентября 2015 11:31
      Цитата: sinukvl
      А почему на фото к данной статье наш "Адмирал Кузнецов"?


      Ну такой снимок янкесовского авианосца с перископа нашей подлодки,порвал бы нервную систему обамки,как он любит говорить -в клочья! bully
  3. Сергей К. (Сергей) 22 сентября 2015 11:22
    Впрочем, автор уверен, что на создание авианосцев Китаю понадобятся десятилетия, т.к. у страны нет опыта построения подобных кораблей.

    Уверенность автора в том, что Китаю понадобятся десятилетия на постройку авианосца, наврятли можно считать оправданной. Китай уже неоднократно на деле доказал, что копировать с чьих то прототипов и производить свое это их козырь.
  4. МИХАН (Виталий) 22 сентября 2015 11:22
    Китай мне все же нравится в своей стратегии...Тихо без шума трудятся ! Много копируют и технологий воруют , но так это все обычно..)))) bully Флот у Китая должен быть мощным, там их интересы..!(а мы поможем , взаимовыгодно конечно, не как раньше)
  5. roskot (Александр) 22 сентября 2015 11:30
    Уже и китайским флотом озаботились. Везде матрасников подпирают. Нечего по всему миру шастать с дубиной демократии по американски.
  6. V.ic (Виктор) 22 сентября 2015 11:34
    Пускай усиливается южный вектор внешней политики КНР! По мне так китайский авианосец в море будет более симпатичен, чем американский. Хотя не исключён в будущем вариант как в старом кинофильме "ЧП".
  7. Димка999 (Дмитрий) 22 сентября 2015 11:36
    Ляонин-Ленин....))
  8. Андрей из Челябинска (Андрей) 22 сентября 2015 11:37
    Настоящее имя Дэйва Маджумдара - Капитан Очевидность laughing
  9. Denis_469 (Долгушев Денис) 22 сентября 2015 11:42
    Автор точно не знает, что по данным тайваньцев у Китая готовый к спуску 2 авианосца типа "Ляонин" и строятся ещё 4. Из них 2 атомных. А ещё тайваньцы брешут, что Китай строит авианосцы по российским проектам и есть предварительная договорённость о строительстве авианосцев для России в Китае, который может одновременно строить по 6 авианосцев.
  10. Роман 1977 (Роман) 22 сентября 2015 11:51
    NI: Китайские авианосцы могут потеснить ВМС США

    Ну может быть лет через 10-20, то да... Для сравнения у США 10 атомных авианосцев типа "Честер У.Нимиц", плюс в постройке 2 типа "Джеральд Р. Форд" (первый CVN-78 заложен 14.11.2009 г., спущен на воду 10.11.2013 г. ориентировочный срок передачи флоту 2016, второй "Джон Ф. Кеннеди" заложен в 22 августа этого года, спуск на воду планируется в 2018 г., передача флоту в 2020 г., третий "Энтерпрайз" планируется заложить в 2018 году).
    Авиагруппа американского авианосца 55 истребителя-бомбардировщика F/A-18С и F/A-18E/F "Хорнет", 4 самолета РЭБ EA-6B, 4 самолета ДРЛО E-2C "Хокай", 4 вертолета ПЛО SH-60F, 2 HH-60H, а максимально он может нести около 90 самолетов и вертолетов.

    Планируемая авиагруппа авианосца типа "Джеральд Р. Форд" около 90 истребителей-бомбардировщиков F/A-18E/F Super Hornet и F-35C Lightning II, самолетов РЭБ EA-18G Growler, транспортных Grumman C-2 Greyhound, ДРЛО E-2 Hawkeye, вертолетов Sikorsky SH-60 Seahawk и ударных БПЛА Northrop Grumman X-47B.
    Плюс к этому надо прибавить 8 УДК типа Уосп, в стандартную авиагруппу которых входят 6—8 самолётов AV-8B (максимально 20 AV-8B) и 1 новейший-передан флоту в 2014 году, УДК типа "Америка" 6 F-35B (максимально 22 F-35B) еще один "Tripoli" заложен 22.06.2014 года, а всего планируется построить 11 кораблей.
    Всему этому великолепию Китай пока может противопоставить ОДИН авианосец "Ляонин" (в девичестве "Рига", затем "Варяг"), заботливо проданный нашими укро-"Братьями" с авиагруппой 24 истребителя Shenyang J-15 (анлог нашего Су-33, построен на основе его прототипа Т-10К-3, снова заботливо проданного украми), 4 вертолета ДРЛО Z-18J (на базе французского "Супер Фрелон", однако пока используются наши Ка-31), 6 противолодочных вертолетов Z-18F. 2 поисково-спасательных вертолета Z-9C (копия французских Eurocopter "AS365 Dauphin".

    При этом нужно учесть, что "Ляонин" в отличие от "американцев" имеет не катапульты, а трамплин, т.е. основной запас горючего истребитель тратит на взлет, или взлетает с облегченной боевой нагрузкой, что не позволяет им нести в отличие от американских самолетов ПКР. Т.е. "Ляонин" это оборонительное оружие, а ""американцы" наступательное.
    Строительство первого авианосца по национальному проекту, возможно, стартовало в конце 2010 года. До его ввода в строй палубные истребители и пилоты будут использовать "Ляонин" в качестве корабля-тренажёра для отработки техники взлёта и посадки на полётную палубу и тактического применения самолётов с авианосца. При этом, предполагается, что "Ляонин" также будет в боевом строю, поскольку Китай по разным данным готовится иметь в 2020-х годах от четырёх до шести авианосных ударных групп, которые будут развёрнуты в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях
    1. Андрей из Челябинска (Андрей) 22 сентября 2015 12:13
      Цитата: Роман 1977
      Ну может быть лет через 10-20

      Не так скоро, скорее - через 60-70:)Но в принципе некоторые шансы у Китая есть
    2. Комментарий был удален.
  11. Добрый кот (Дмитрий) 22 сентября 2015 11:58
    Китайцы очень быстро учатся!
  12. tomket (Александр) 22 сентября 2015 11:59
    Цитата: Denis_469
    о строительстве авианосцев для России в Китае, который может одновременно строить по 6 авианосцев

    Путину видимо проще в Китае авианосец заказать,чем с Васильевой связываться снова))))
    1. Denis_469 (Долгушев Денис) 22 сентября 2015 12:41
      У нас стапелей подходящих для их строительства нет. И Васильева тут не при чём.
      1. soratnik (Олег) 22 сентября 2015 14:26
        А построить в Североморске для индусов авианосец стапеля нашлись. Просто прослеживается тенденция по которой Путин ложится под китайцев. Наверное ему нравится.
        1. Denis_469 (Долгушев Денис) 23 сентября 2015 11:31
          Тот не строился, а модернизировался.
  13. soratnik (Олег) 22 сентября 2015 12:09
    Я счастлив за китайцев! Видимо ничего подобного в нашем ВМФ произойти не может! За то у нас Андрей Мельниченко купил яхту размером с эсминец. Видимо это нашей стране сейчас нужнее. Как и чемпионат мира по футболу. Если нельзя дать народу доступного хлеба можно дать зрелищ. Это доходнее для кого то...
  14. Mera Joota (Mera Joota) 22 сентября 2015 12:14
    От оно как, гипотетические авианосцы превосходят существующие...
  15. Dan Slav (Вячеслав) 22 сентября 2015 12:16
    Скоро Китай введет в aliexpress.com строчку Авианосцы.
    Опция: простой или атомный
    Авианосная группа Х самолетов
    Бонус пара вертолетов и самолет ДРЛО.
    Ох и покупателей набежит! )))
    Если серьезно - ждем! У СССР не получилось потягаться, у России не получится.
    Но вот Китай может сможет. Только бы том своего Горби и продажных спецслужб не появилось.
  16. a.s.zzz888 (шериф) 22 сентября 2015 12:28
    Главенствующую позицию американских ВМС со временем могут потеснить китайские авианосцы, полагает американский военный обозреватель Дейв Маджумдар


    Что, опять потекло в штанах?
    Ну какие они нежные, эти мерикатосы.
    Только и могут воевать с племенами.
  17. Платоныч (Владимир) 22 сентября 2015 12:28
    Было чье-то предскаазание, что миром править будет желтая раса! Очень очень на это похоже! А Россия, как всегда будет в хвосте!
  18. Altona (Евгений) 22 сентября 2015 13:23
    Пакистанский аналитик уже не смешно пишет, читать неинтересно...А вообще, у США есть два типа кораблей-подводные лодки и мишени по словам их же адмирала...
  19. рюрикович (Андрей) 22 сентября 2015 14:40
    Чего-то много стало этого супераналитика(он же военный эксперт,он же военный обозреватель) Дэйва Маджумдара! Чито это за птиц, и с чем его едят?... what
    Ну прям чуть ли не посланник Бога в сфере военной аналитики wassat Прям так и всё знает, что будет через 20 лет,30 лет...Кому сколько для чего-то надо.... lol
  20. nnz226 (Николай) 22 сентября 2015 14:58
    По-моему этот авианосец китайцы купили у "вщеневмерликов" ещё в 90-е годы прошлого века.... Чего америкосы только сейчас засуетились? Китайцы, наконец, его сделали?! Так вроде уже давно на нём флаг подняли... Непонятная суета...
  21. Старый26 (Владимир) 22 сентября 2015 20:42
    Цитата: sinukvl
    А почему на фото к данной статье наш "Адмирал Кузнецов"?

    Почему-почему... Не нашли фото китайского с такого ракурса
Картина дня