США обвинили Китай в том, что истребитель ВВС КНР "подошёл на недопустимое расстояние" к американскому самолёту-разведчику в районе Дяоюйдао

Очередной инцидент с участием американского самолёта-разведчика и китайского истребителя произошёл в воздушном пространстве в районе островов Дяоюйдао (Сенкаку). Напомним, что эти острова являются спорными территориями. Китай считает архипелаг своим, Япония – своим. Появление ещё и американских самолётов-разведчиков в такой ситуации иначе как провокацией назвать сложно.

США обвинили Китай в том, что истребитель ВВС КНР "подошёл на недопустимое расстояние" к американскому самолёту-разведчику в районе Дяоюйдао


Об инциденте в небе над островами пишет американское издание Washington Free Bacon. Сообщается, что китайский перехватчик «приблизился на недопустимое расстояние к американскому самолёту RC-135». Издание назвало действие китайских ВВС «позёрством», добавив, что это уже второй подобный случай. Похожий инцидент произошёл летом прошлого года примерно в том же месте.


Если действия китайских ВВС – «позёрство», то как назвать появление американского самолёта радиоэлектронной разведки RC-135 там, где это по определению может привести к повышению напряжённости и без того сложной ситуации, связанной с территориальными претензиями КНР и Японии друг к другу?

Обращает на себя внимание тот факт, что инцидент в небе над Дяоюйдао (Сенкаку) произошёл перед отбытием председателя КНР Си Цзиньпина в США.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74
  1. Владимирец 22 сентября 2015 18:13
    как назвать появление американского самолёта радиоэлектронной разведки RC-135 там, где это по определению может привести к повышению напряжённости и без того сложной ситуации, связанной с территориальными претензиями КНР и Японии друг к другу?

    Обыкновенная наглость и высокомерие.
    1. Бесконечность 22 сентября 2015 18:15
      Пусть как наши пилоты делают. "Самолет РФ пролетел в нескольких метрах от американского разведчика"))
      1. ТВМ - 75 22 сентября 2015 18:39
        Надо научить китайцев изобразить раз несколько атаку на подобных гостей и пусть потом полосатики летят штанишки стирать. Пресекать надо хамство! Сурово!
        1. twincam 22 сентября 2015 20:07
          все верно!
          штанишки стирать, трусишки сушить :)
          1. 222222 22 сентября 2015 20:35
            ... островов Дяоюйдао (Сенкаку)-расположен в американском штате НЕВАДА ( Невада - самый пустынный штат)...
        2. ssergn 22 сентября 2015 20:58
          Думаю они и без нас ученые, силу свою они прекрасно понимают. Собственно ее и демонстрируют полосатикам. Вот что мне нравится, так это когда они визг поднимают в стиле: "подошел на недопустимое расстояние".
          Переводим - китайцы сказали, что церемониться не будут, если чо. laughing
    2. светорусс 22 сентября 2015 18:18
      Я не пойму весь сыр-бор из-за того ,что американский пилот кирпичей наложил? lol
      1. ДэнСабака 22 сентября 2015 18:23
        а то ж... стирка белья и чистка кабины самолёта влетает пентагону в копеечку... пардон, в центики.....
      2. asadov 22 сентября 2015 18:26
        Вы что ? Не дай Бог в этом "Чуде" американской мысли что то каратнет из-за этих "кирпичей". Тогда точно гав... не оберешься от америкосов.
        1. SteelRatTV 22 сентября 2015 18:37
          Скоро в обязательный "авиакомплет" амеров придётся памперсы включать. laughing
          1. ЗУ-23 22 сентября 2015 18:54
            Так держать китайцы! Матрасникам по большому счёту там вообще летать ненужно
            1. 222222 22 сентября 2015 20:43
              Так держать !" ..уже было..!!
              "Американский самолет радиотехнической разведки EP-3

              1 апреля 2001 года самолет ВМС США EP-3 ARIES II находился примерно в 112 км к югу от острова Хайнан в воздушном пространстве над международным водами Южно-Китайского моря. Он выполнял несекретную разведывательно-наблюдательную миссию в международном воздушном пространстве и на его борту имелась четкая надпись "ВМС США". Самолет летел по хорошо известному маршруту, который используется уже на протяжении нескольких десятилетий. Два истребителя ВВС Китая начали его сопровождение (по утверждению США, в течение последних месяцев китайские истребители стали предпринимать агрессивные маневры рядом с разведывательными самолетами США, чего раньше не случалось). В результате столкновения (перед ним разведывательный самолет летел прямым курсом на автопилоте) китайский истребитель упал в море, его пилот пропал без вести и ныне считается погибшим. Американский самолет, также получивший повреждения, был вынужден произвести аварийную посадку на базе Линшуй на острове Хайнан. Значительная часть находящегося на борту разведывательного оборудования была уничтожена экипажем. На борту американского самолета находились 24 человека. Никто из них не пострадал..... "
              ......читать..
              http://www.agentura.ru/dossier/misc/avia/
          2. Комментарий был удален.
    3. ava09 22 сентября 2015 18:37
      За этим столом сидят игроки, которым не свойственны "обыкновенные" наглость и высокомерие - слишком ставки высоки. Даже кажущиеся "обычными" шаги обычно просчитываются, а это провокация с определёнными целями.
    4. Разгильдяй 22 сентября 2015 19:19
      Ну вы тут устроили, господа хорошие! Американский самолёт находится в японских водах, нравится это кому или нет. Летать там он имеет полное право по договору с Японией. Так что здесь хотелку Китаю надо бы поджать и молчать в тряпочку. Пусть сначала поможет населению Тайваня провести референдум, а там глянем.
      1. evge-malyshev 22 сентября 2015 20:50
        Цитата: Разгильдяй
        Ну вы тут устроили, господа хорошие! Американский самолёт находится в японских водах,


        Где Вы разглядели японские воды? Если эти острова являются спорными территориями, то они такие же японские, как и китайские. Ну а за то, что амер оказался на недопустимо близком расстоянии от китайца, надо не обвинять, а просить извинений у китайской стороны.
        1. Разгильдяй 23 сентября 2015 07:28
          Странно, что вы позабыли, что Тайвань тоже оспаривает принадлежность островов. Но по факту они таки японские, а китайцы установив газодобывающую плаформу сами нарушают любые договорённости. Япошки предлагали совместную разработку, но у китайцев наверное своё видение мира и то как они оных япошек провоцировали, не лезет ни в какие рамки. Всё равно как если бы япошки начали строиться на Курилах.
          надо не обвинять, а просить извинений у китайской стороны.

          Действительно. Надо потребовать извинений от Уркаины, за то что она устроила, да-да.
      2. Комментарий был удален.
      3. Serg Koma 23 сентября 2015 03:50
        Цитата: Разгильдяй
        Американский самолёт находится в японских водах,

        Южные острова архипелага — Итуруп, Кунашир, Шикотан и группа Хабомаи —– оспариваются Японией, которая включает их в состав префектуры Хоккайдо.
        Направьте протест в МИД РФ от имени Японии по поводу перемещения бубушки с кашёлкой по территории острова Итуруп - И БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ!
    5. OlegLex 22 сентября 2015 19:41
      А в чём наглость? (с высокомерием согласен. это у англосаксов в крови). А с наглостью это Вы зря, это не наглость это планомерное выполнение стратегических задач, как в части обозначения своего присутсвия, так и в части повышения своего мирового имиджа. Имериканцы приучают мир к тому что им можно быть везде и к тому что они не спят и все видят. Этот инцидент (да какой это на хрен инцидент) это просто пиар, такой же пиар как и голливудские фильмы, вспомните их боевики где американские солдаты без всякого труда выполняют свои задачи на территории любой страны, Трансформеры, Миссия не выполнима, ну и ещё очень и очень многие фильмы.
    6. arane 23 сентября 2015 00:21
      Цитата: Владимирец
      как назвать появление американского самолёта радиоэлектронной разведки RC-135 там, где это по определению может привести к повышению напряжённости и без того сложной ситуации, связанной с территориальными претензиями КНР и Японии друг к другу?

      Обыкновенная наглость и высокомерие.


      Не, вот что интересно. Когда наш истребитель подошёл к амеровскому разведчику на 3 метра кажется, они верещали о не профессионализме русских летчиков! А тут недопустимое расстояние! Китаец что, сел на америкоса? laughing
  2. дядяВасяСаяпин 22 сентября 2015 18:14
    Если бы расстояние было недопустимо близкое, разведчик на базу бы не вернулся. Брешут как всегда.
    1. Андрей НМ 22 сентября 2015 18:31
      истребитель ВВС КНР "подошёл на недопустимое расстояние" к американскому самолёту-разведчику в районе Дяоюйдао...

      ...потому, что американский самолет-разведчик подошел на недопустимое расстояние к Дяоюйдао. Американские пилоты в результате хотели отбомбиться, но не успели снять штаны. Пришлось садиться так... С бомбами в штанах...
      1. Владимирец 22 сентября 2015 18:51
        Цитата: Андрей НМ
        .потому, что американский самолет-разведчик подошел на недопустимое расстояние к Дяоюйдао

        Это китайский самолет вместе с островом Дяоюйдао подошли на недопустимое расстояние к американскому самолету-разведчику. yes
        1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  3. Magic Archer 22 сентября 2015 18:14
    Скажите спасибо что не сбили!Всегда удивляла реакция америкосов.Самолёты шпионы регулярно нарушают воздушное пространство,но стоит их шугнуть сразу начинается вой!
  4. фигвам 22 сентября 2015 18:16
    Янки, убирайтесь домой!
  5. MainBeam 22 сентября 2015 18:16
    Ли Си Цын?
    Перевели подальше от Норвегии, а то утомил уже троллить пугливых скандинавов.
    .
  6. Комментарий был удален.
  7. svp67 22 сентября 2015 18:19
    Логика конечно убийственная. Значить США где хотят там и летают, а другим это ЗАПРЕЩЕНО. Да пусть США скажут Китаю СПАСИБО, что в этот раз их разведчик не посадили на китайский аэродром, как это уже бывало...
    Перехваченный американский разведчик на китайском аэродроме в 2001 году
    1. Наган 23 сентября 2015 01:41
      Цитата: svp67
      Перехваченный американский разведчик на китайском аэродроме в 2001 году
      Не перехваченный, а совершивший вынужденную, поскольку китаец ему сдуру кабиной под пропеллер подлез. Одно двигло накрылось сразу, а другое от китайских обломков. Да еще вроде как гидравлику задело, в таких случаях по инструкции положено идти на вынужденную, даже в недружественном государстве. Экипаж по возвращении наградили. Китайца тоже свои наградили, но посмертно.
  8. bocsman 22 сентября 2015 18:20
    Как время летит и меняется раньше Китай только ноты протеста писал (больше тысячи) а теперь вишь уже на "недопустимо близкое расстояние" подлетают его боевые самолеты ! Дрожи супостат !
  9. gav6757 22 сентября 2015 18:21
    Так и просятся на грех, видать попа как орех!
    Расколят ведь китайцы этот черный орех, уж слишком американцы оборзели, пора уже утихомирить!
    1. Росомаха 22 сентября 2015 21:29
      Нее, шоколадный глаз, как они сами любят выражаться. wassat
  10. НДР-791 22 сентября 2015 18:22
    Недопустимое расстояние - это столкновение. Было? Нет! Пошли нафиг. Учитесь летать у китайских лётчиков. ССыкуны! Так возле Китая ещё пока не страшно. Это вам не Югославия - "не полечу, я заболел, а то там СБИТЬ МОГУТ ПО НАСТОЯЩЕМУ"!!!
    1. Наган 23 сентября 2015 01:43
      Цитата: НДР-791
      Учитесь летать у китайских лётчиков.

      Чему учиться? В пропеллер влетать, машину гробить, и самому гробиться?no
      1. Serg Koma 23 сентября 2015 04:01
        Цитата: Наган
        Чему учиться?

        Вы знаете какой приказ был у лётчика? Вам известно какое вооружение было на борту?
        О первом таране -
        Произошло это в небе близ города Львова, на глазах местных жителей. Барон Ф. Розенталь дерзко летел на тяжёлом "Альбатросе" на высоте, недосягаемой выстрелами с земли. Нестеров смело пошёл ему наперерез в лёгком быстроходном "Моране". Его маневр был быстр и решителен. Австриец пытался убежать, но Нестеров настиг его и врезал свой самолёт в хвост "Альбатроса". Свидетель тарана писал:
        "Нестеров зашёл сзади, догнал врага и, как сокол бьёт неуклюжую цаплю, так и он ударил противника".
        Громоздкий "Альбатрос" ещё продолжал некоторое время лететь, потом повалился на левый бок и стремительно упал. При этом, погиб и Пётр Нестеров.
        http://airaces.narod.ru/ww1/nesterov.htm
        Китайский летчик ВЫПОЛНИЛ поставленную задачу!!!!!
        1. Наган 23 сентября 2015 04:31
          Цитата: Serg Koma
          Вы знаете какой приказ был у лётчика?

          Да - игра на нервах американской команды. Этот конкретный китаец делал это не раз, и даже не первый день. Но последний раз совсем обнаглел и подошел так близко, что его самолет затянуло воздушным потоком в пропеллер. С известным результатом.
          Цитата: Serg Koma
          погиб и Пётр Нестеров.
          А пока его сослуживцы добрались до места, чтоб увезти тело, кто-то из русской же (ну не позор ли?) пехоты, бывшей там, освободил его карманы от всего, имеющего хоть какую-то ценность, и стащил сапоги. Но Нестеров шел на это сознательно, а китаец вляпался по неосторожности.
          Цитата: Serg Koma
          Китайский летчик ВЫПОЛНИЛ поставленную задачу!!!!!
          То-то китаезы пытались вытрясти бабло за самолет и летчика. Но получили только за щеку, если не считать письма о "сожалении", да и то составлено в таких обтекаемых и неоднозначных фразах, что не поймешь, о чем именно сожалел Буш - то ли о безвестном пропадении китайца, то ли о его неосторожности, повлекшей повреждения американского самолета, из-за коего он и сел на китайской территории, не получив предварительного разрешения, то ли о посадке без разрешения. В общем, позволили китайскому начальству "сохранить лицо", но и только.
  11. sl22277 22 сентября 2015 18:24
    А что там Америкосы вообще забыли !? На Ближнем Востоке уже напакостили,теперь очередь и здесь наводить "мир" и "Демократию "?
  12. atamankko 22 сентября 2015 18:24
    Какой рулеткой измеряют "недопустимое расстояние"?
    1. Lance 22 сентября 2015 18:47
      Какой рулеткой измеряют "недопустимое расстояние"?

      Градуированой в "кирпичах", меряют с конца laughing
    2. Святогор 22 сентября 2015 18:58
      Как только очко сжиматься начнет.Тут рулетка не нужна.
  13. Евпатий. 22 сентября 2015 18:24
    Америкосы из штанов выпрыгивают,что-бы доказать всем, что они всё еще главные в мире.А на них уже в открытую все плюют и унижают.Остается их только жалеть.
  14. Комментарий был удален.
  15. Комментарий был удален.
  16. Горный стрелок 22 сентября 2015 18:29
    Гегемона щелкнули по носу? А не летай, где не просят. К нам залетел бы, сбили бы нафиг. Так что легко отделался.
  17. Shuttle 22 сентября 2015 18:29
    Да просто китайский летчик хотел сделать селфи на фоне американского самолетика. А американцы не поняли и как обычно перерасходовали памперсы.
    Интересно, а американцы догадались сделать селфи на фоне китайского перехватчика?
  18. ТОР2 22 сентября 2015 18:29
    США обвинили Китай в том, что истребитель ВВС КНР "подошёл на недопустимое расстояние" к американскому самолёту-разведчику в районе Дяоюйдао

    Вот если бы в районе Майами, это куда не шло. А в районе Дяоюйдао, пусть скажут спасибо, что не "шлёпнули".
    1. Наган 23 сентября 2015 01:45
      Цитата: ТОР2
      А в районе Дяоюйдао, пусть скажут спасибо, что не "шлёпнули".

      А в районе Сенкаку? Япохи только "за".
  19. yuriy55 22 сентября 2015 18:29
    И это - бравая американская армия?

    Что там китайцы, уставшие посылать предупреждения. Скоро вьетнамцы немного "придут в себя" и будут ваши самолёты бамбуковыми палками сбивать...
  20. dsi 22 сентября 2015 18:32
    Блин, и здесь китайцы нас копируют.
    dsi
  21. алексей букин 22 сентября 2015 18:32
    Цитата: Magic Archer
    Скажите спасибо что не сбили!

    Обычно считают до трех- два раза пронесло, на третий случится.
  22. Удав КАА 22 сентября 2015 18:34
    Придется амам видимо, как при СССР, заключать с Поднебесной Соглашение о предотвращении инцидентов на море и воздушном пространстве над ним.
    Иначе быть аля-Тонкинскому инциденту. К чему амы возможно и стремятся.
  23. iouris 22 сентября 2015 18:36
    Россия подошла на недопустимое расстояние к военным базам США.
  24. sv68 22 сентября 2015 18:38
    как только китайский истребитель приблизился к американскому самолёту,с обеих сторон эфир заполнил отборный русский мат...
  25. EDDI 76 22 сентября 2015 18:38
    а ваще какого хрена америкос делает у японо-китайской территории?
    что они ожидают тогда?
  26. Tusv 22 сентября 2015 18:41
    А что вы хотели? Сто тридцать пятый слишком хороший разведчик, чтобы летать где не попадя. Будь моя воля, сбивал бы его его за 100 км до границы. Ненавижу этот пепелац. По 10 часов четыре раза в неделю мозг клевал. Хуже только тр-1(модернизированный у-2)
    1. avia1991 22 сентября 2015 19:16
      Цитата: Tusv
      Ненавижу этот пепелац. По 10 часов четыре раза в неделю мозг клевал.

      А-а-а.. нельзя было в него чем-нибудь "кинуть"?.. Ну, так - для разнообразия! laughing
      1. Tusv 22 сентября 2015 19:26
        "А-а-а.. нельзя было в него чем-нибудь "кинуть"?."
        Так эту бяку лучшие пилоты сопровождали и полтыщи ракет. С удовольствием бы. Правила воздушнего движения соблюдал гад
        1. avia1991 23 сентября 2015 09:27
          Цитата: Tusv
          Правила воздушнего движения соблюдал гад

          Вы лучше представьте себе, каким холодным потом обливались амерские летуны! wassat Правила правилами - но ведь "русские - такие непредсказуемые!" Вдруг дрогнет у кого-то пальчик на кнопке?! laughing
  27. Abbra 22 сентября 2015 18:42
    Правильно! Нефиг летать где попало!
  28. mamont5 22 сентября 2015 18:52
    Цитата: Бесконечность
    Пусть как наши пилоты делают. "Самолет РФ пролетел в нескольких метрах от американского разведчика"))

    Именно, все амерские и западные СМИ взорвались талдыча про "недопустимые 6 м".
  29. ia-ai00 22 сентября 2015 18:52
    Похоже мЭрикосы, всю планету считают СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ. am
  30. KRIG55 22 сентября 2015 19:06
    Ай-яй-яй, как посмели китайцы замахнуться на исключительное право исключительной (тавтология) нации летать там где считают нужным, даже если это в тысячах км от самой америки.
  31. Propovednik 22 сентября 2015 19:07
    А что делают американские военные самолеты вблизи границ Китая?!
  32. Владимир Позлняков 22 сентября 2015 19:08
    Китайский ДРАКОН забил на американского БУМАЖНОГО ТИГРА!
  33. Васян1971 22 сентября 2015 19:13
    А кого обвинить в пролете на недопустимом расстоянии от Дяоюйдао американского шпиона?
  34. avia1991 22 сентября 2015 19:13
    что китайский перехватчик «приблизился на недопустимое расстояние к американскому самолёту RC-135».
    Что, америкосики - и тут очко "жим-жим" сделало?! wassat
    Погодите - наши соколы таким действиям летунов по всему миру научат, и будете вы в небе "по струнке ходить", как миленькие!
  35. Alex Nick 22 сентября 2015 19:21
    А раньше, где то в 60 годах говорили по радио: "Самолёт скрылся в сторону моря". Скоро до этого дойдёт.
  36. nord62 22 сентября 2015 19:28
    Молодцы китайцы! А "полосатый" летун, небось, весь памперс обгадил!
    И возникает вопрос - что делал там матрасник, и на коком основании претензии? bully
  37. к174ун7 22 сентября 2015 19:36
    В конце концов пусть американцы укажут допустимое расстояние до их самолетов и разошлют информацию всем партнерам в т.ч. русским и китайским. Авось прислушаются и оставят в покое самых свободолюбивых и демократических в мире летчиков.
  38. Михаил - 235 22 сентября 2015 20:03
    Интересно по каким военным международным соглашениям американское издание Washington Free Bacon определил какое (и для кого конкретно) расстояние является недопустимым и какое расценивается допустимым для самолетов и кораблей самих США.
  39. Ретвизан 8 22 сентября 2015 20:12
    Я смотрю соседи тоже понемножку матрасников кошмарят. И это радует!
  40. a8h8 22 сентября 2015 21:34
    Цитата: фигвам
    Янки, убирайтесь домой!

    в ад
  41. sounddoc 22 сентября 2015 22:04
    В результате подлёта китайского перехватчика весь экипаж самолёта-разведчика ВВС США дружно сделал сенкаку в штаны)))))))))))
  42. пролетарий 22 сентября 2015 22:04
    Как назвать появление американского самолета разведчика над спорными островами перед отъездом в США главы Китая,да очень просто Порошенко в европе "тряс" куском обшивки автобуса из под Волновахи,а в штатах будут трясти "обоср..ными" трусами пилотов самолета разведчика.
  43. serzh savchenko 23 сентября 2015 00:31
    Необходимо беспощадно сбивать разведывательные самолёты США.Но кишка тонка господа стратеги. Жёсткость, непримиромость и эффективность!
    1. Ян Иванов 23 сентября 2015 12:52
      Ну, вполне может быть, что существуют и другие способы воздействия. А то с дуру можно и самое дорогое сломать. )
  44. Weyland 23 сентября 2015 01:54
    Китай продолжает нагло вмешиваться во внутренние дела США во всем мире laughing
  45. Сергей Владимирович 23 сентября 2015 03:29
    Обращает на себя внимание тот факт, что инцидент в небе над Дяоюйдао (Сенкаку) произошёл перед отбытием председателя КНР Си Цзиньпина в США.

    Вот-вот, Китайцы в ответ с логотипом, посвященном этому визиту, типа "ошиблись", "отрезав" два штата... Правильно, звездно-полосатые господа имеют привычку путать "кое-что" с гусиной шеей, надо по-чаще на место ставить и по-круче...
  46. Сергей Владимирович 23 сентября 2015 03:34
    В конце концов пусть американцы укажут допустимое расстояние до их самолетов и разошлют информацию всем партнерам в т.ч. русским и китайским. Авось прислушаются и оставят в покое самых свободолюбивых и демократических в мире летчиков.

    А за одно, разрешения испросят - куда можно самолеты-РАЗВЕДЧИКИ засылать! Ситуация очень анекдот напоминает, когда соседка наехала на соседа, за то что тот выстрелом из ружья перепугал ее сыночку, а тот нагадил в штаны... Забыла, правда, упомянуть, что сыночка находился в огороде соседа - воровал яблоки... laughing
  47. домохозяйка 23 сентября 2015 03:42
    Какое же оно недопустимое, если его уже допустили? То наши летали от америки недопустимо близко, теперь китайцы от их самолёта. А они чё то всё допускают и допускают. И кричат:" ну, вам повезло, что у нас сегодня настроение мирное... вам повезло..."
  48. Волька 23 сентября 2015 05:06
    янки, ваше господство в воздухе всего лишь преступная самонадеянность, и только...
  49. slizhov 23 сентября 2015 06:07
    Америкосы ещё не знают, что такое "НЕДОПУСТИМОЕ РАССТОЯНИЕ..."
    Вот когда поближе познакомятся с нашими соколами, которые незаметно крылом пошлёпают "по плечу" этого их чудака-разведчика и он по деталям в виде дождя начнёт осыпать землю, вот тогда это слово или выражение можно будет признать... :)
  50. флот 23 сентября 2015 07:43
    Если дерутся двое-нечего лезть третьему.Раз спор между Китаем и Японией нечего там делать и США и другим странам.
  51. Ян Иванов 23 сентября 2015 12:49
    А какое расстояние для янки считается недопустимым? Расстояние визуальной идентификации?
  52. Olegater 24 сентября 2015 01:20
    Если честно то матрасники реально стали пугливые. То наш истребитель недопустимо приблизиться то сейчас китайский. А в будущем они (пилоты) будут шугаться от пролетающих мимо ворон.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня