США близки к отправке в Германию 80-ти "Хиросим"?

73
Немецкий телеканал ZDF вышел с сюжетом о том, что США подготовили Германии очередной «подарок». Речь идёт о готовности разместить в ФРГ (на авиационной базе Бундсвера «Бюхель») новые образцы ядерного оружия. Журналисты ZDF заявили, что такие сведения они получили, проанализировав попавшие к ним американские планы исполнения военного бюджета. Немецкий телеканал рассказывает, что США собираются доставить в «Бюхель» новые авиационные боеприпасы В61-12, которые могут нести самолёты «Торнадо».

США близки к отправке в Германию 80-ти "Хиросим"?


По некоторым данным, этот же вид ядерного оружия американцы планируют разместить на авиационных базах «Инджирлик» (Турция) и «Авиано» (Италия). У В61-12 существенно повышена точность в сравнении с аналогичными ядерными боеприпасами предыдущего поколения. Бомбы разработаны на основе B61 – основного оружия стратегических ядерных сил США, разработчиком которых является лаборатория в Лос-Аламосе. Начало эксплуатации этих бомб в рамках деятельности стратегической авиации США начали в 1968 году. За эти годы было создано 11 различных модификаций этого оружия. Теперь черёд дошёл и до 12-й модификации - В61-12. По данным немецкого СМИ, в Германию будут доставлены 20 ядерных бомб, общая мощность которых превышает мощность 80 "Хиросим" (бомб, сброшенных на этот японский город в 1945 году теми же Штатами).

В российском МИД прокомментировали планы США разместить новые бомбы в Германии. По этому поводу высказалась Мария Захарова:
Вызывает озабоченность так называемая практика "совместного использования ядерного оружия" в рамках НАТО. Учения, связанные с вопросами подготовки и применения ядерного оружия личным составом вооружённых сил государств, не обладающих такими вооружениями, представляют собой прямое нарушение Статей 1 и 2 Договора о нераспространении ядерного оружия. Данная ненормальная ситуация сохраняется уже более сорока лет, но от этого она не становится более приемлемой.


Министерство обороны Германии от официальных комментариев по поводу возможного размещения нового ядерного оружия США в ФРГ отказывается.
73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    22 сентября 2015 18:37
    Америкосы решили ядерный полигон из Европы сделать
    1. +9
      22 сентября 2015 18:40
      Ага. Очередные "мирные инициативы" распостранителей "демократических ценностей". am
    2. +17
      22 сентября 2015 18:42
      Да не полигон. Мишень. am
      1. +12
        22 сентября 2015 18:46
        Надо в Белоруссию Ярсы или Искандеры со спец. бч. отправить, так как они а ОДКБ мы имеем право размещать ядерное оружие на их территории. США ведь размещают ядерное оружие на территории стран участниц альянса.
        1. +11
          22 сентября 2015 19:06
          Не только в Белоруссию надо еще и в Калининграде разместить и хорошо бы на Кубе десяток ракет поставить,
          1. +2
            22 сентября 2015 19:46
            Цитата: Святогор
            Не только в Белоруссию надо еще и в Калининграде разместить и хорошо бы на Кубе десяток ракет поставить,

            ОТРК "Искандер-М"с ядерным зарядом и конечно предупредить
        2. 0
          23 сентября 2015 20:53
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Надо в Белоруссию Ярсы или Искандеры со спец. бч. отправить,

          Ярсы... какой смысл? поставить под удар авиации НАТО и ОТР НАТОбДРГ НАТО?

          А Искандер до Landkreis Cochem-Zell , Fliegerhorst (50° 10′ 26″ N, 7° 3′ 48″ O)-ну НИ КАК НЕ ДОСТАНЕТ (1100км)
      2. +11
        22 сентября 2015 19:05
        Меркель вааще последних мозгов лишилась, или копченый чем-то к стенке её так припер, что она готова из своей страны мишень сделать?
        1. +5
          22 сентября 2015 19:25
          Цитата: Кент0001
          Меркель вааще последних мозгов лишилась, или копченый чем-то к стенке её так припер, что она готова из своей страны мишень сделать?

          Ошибаетесь.Речь не идёт о размещении того чего не было.Матрассия давным давно имеет своё ЯО в Германии.Сейчас они просто его обновляют.6 лет назад Бундестаг проголосовал за вывод ЯО из страны,но решение так и не принято.
        2. 0
          23 сентября 2015 21:01
          Цитата: Кент0001
          что она готова из своей страны мишень сделать?

          Причем тут фрау Ангела?
          RAF Brüggen Kreis Viersen Nordrhein-Westfalen британские ЯБЗ на авиабомбах WE.177 (100 лет в обед)

          Ramstein Air Base Landkreis Kaiserslautern Rheinland-Pfalz 2005 (пишут убрали,но врут 100%) США авиабомбы Typ B-61-3 und B-61-4

          Flughafen Memmingen MemmingenBayern 55x Nukleare авиабомб США Typ B61 (4x in QRA-Bereitschaft)

          Sondermunitionslager LahnLandkreis Emsland Niedersachsen центральный склад SACEUR для атомных БЧ W70, W50, W52 (bis max 400 kt)
          Diensthop Landkreis Verden Niedersachsen ЯБЧ для артиллерии и ЯБЗ для гранат (für Raketenartillerie, Atomgranaten)
          Liebenau Landkreis Nienburg/Weser Niedersachsen то же
          Dünsen Landkreis Oldenburg Niedersachsen то же
          Dortmund Nordrhein-Westfalen спец склад для ЯБЧ тип ТР Lance

          Kreis Coesfeld Nordrhein-Westfalen старье для старья 2./RakArtLehrBtl 72; Honest John

          --------------------
          Михаилу Сергеевичу и ЕБН с Шварнадзэ скажите Danke Schoen
      3. 0
        22 сентября 2015 19:49
        Надеюсь, что искандеры навели, куда следует.
        1. 0
          23 сентября 2015 21:03
          Цитата: Alex Nick
          Надеюсь, что искандеры навели, куда следует.

          1.Искандеры туда "не летают" (не долетят)
          2.Стольких ОТР Искандер с СБЧ просто нет
      4. 0
        23 сентября 2015 05:06
        Для "Искаедеров2 с дальностью 500км действительно мишень.
        Только вот теперь "Искандеры" начнут СБЧ комплектовать. Кт на 400.
        о чём немцы думают7
        1. 0
          23 сентября 2015 22:04
          Цитата: Thronekeeper
          Для "Искаедеров2 с дальностью 500км действительно мишень.

          вот для 250км.


          Оч.легко=умножьте на 2

          и с каких пор, Искандер, имеющий дальность 280 км, при той же массе стал "стрелять" на 500 км?

          основу боевых действий в Европе должны были составить стратегические операции, осуществляемые коалиционными группами фронтов по единому замыслу и под единым командованием. «Предполагалось, – утверждает он, – что глубина фронтовой наступательной операции будет составлять до одной тысячи километров, а средние темпы наступления – до 100 км/сутки для общевойсковой армии и даже до 120 км/сутки для танковой. Достижение таких темпов обеспечивалось за счет поражения тактическим ядерным оружием боевых порядков противника одновременно на всю глубину фронтовой наступательной операции».


          «После передачи в 1970 году из состава РВСН в Сухопутные войска комплексов 9К76 «Темп-С» фронтовые командования получили возможность с первого дня поражать цели на всю глубину задач наступления фронта, дальше пролегал рубеж разграничения ядерных ударов стратегическими и оперативно-тактическими средствами и цели относились уже к компетенции РВСН».

          «Изначально создатели нового двухракетного оперативно-тактического комплекса 9К715 «Искандер» ставили своей целью создание системы, способной гарантированно (двумя ракетами) уничтожить важную цель на дальности от 70 до 300 километров.

          Цитата: Thronekeeper
          Кт на 400.

          1.Нет такой СБЧ для Искандер
          2.Нет стольких"Искандер"
          3.Нет стольких СБЧ для "Искандер"
          БЧ у Искандера - 480кг.

          Термоядерная боевая часть для оперативно-тактической ракеты, снятой с вооружения по договору о РСМД...и уничтоженой

          Мощность заряда до 200 килотонн тротилового эквивалента. Дальность полёта до 450 км. На вооружении с 1981 по 1991 г.
          Музей РФЯЦ–ВНИИЭФ г. Саров.

          в"Искандер" ..."не влезет"


          1. 0
            23 сентября 2015 22:07
            Вот если бы при горбачеве не тормознули и у нас был:
            9К717 «Ока-У» выросла до «Волги» с дальностью действия около 1000 километров.


            То да.




            Проекции ракет 9М714 "Ока", 9М714У "Ока-У" и гипотетический вид ракеты комплекса "Волга"

            На базе этих комплексов НИР «Волна» КБМ к концу 80-х – началу 90-х годов планировало создать совершенно новый класс ракетного оружия – унифицированную универсальную модульную ракетную систему, которая могла применять в интересах дивизий, армий и фронтов ракеты разного типа, получая целеуказания из разных источников»

            На «Волне» планировалось внедрить перенацеливание ракет в полете по информации от авиационных и прочих «глаз и ушей» разведывательно-ударных комплексов.

            Наведение - двф вариантф систем управления ракетой - традиционной инерциальной на новой элементной базе и с РЛ ГСН корреляционного типа (по цифровой карте местности в районе цели) для наведения на конечном этапе.
            Ракета - количество ступеней - 2 , в качестве первой ступени вероятно предполагалось использование ракетного блока ракеты комплекса "Ока" или "Ока-У".


            Но....
            вмешался Договор по РСМД.
          2. 0
            23 сентября 2015 22:48
            Цитата: opus
            Искандер, имеющий дальность 280 км, при той же массе стал "стрелять" на 500 км?


            280 не экспортный вариант то Искандера?
            А как же ракета Р-500. Заявляют дальность 500. Американцы намекают, мол не 500, нарушает РСМД.
            Д и вообще, там движок ТРДД-50, масса сопоставимая с РК Калибр - потенциал дальности до 2500км.

            Ну и CLUB-K конечно.
            1. +1
              23 сентября 2015 23:19
              Цитата: Фалкон
              280 не экспортный вариант то Искандера?

              у Искандер и Искандер -Э одна и та же ОТР : 9М723
              9М723-1 ("Искандер-М") заявлено 400км. 4615 кг против 3800 кг(9М723).
              но есть одно но... профиль полета и(мое мнение ) с "легкой ядерной БЧ, мощность 5-50 кт ("Искандер-М")
              тк обычная - 720 / 800 кг
              на прибавки 815кг стартовой массы (21% в +) не получить ДЛЯ РАКЕТ прибавку в дальности в 43%

              ЗЫ при той же тяге причем(тяга РДТТ пропорциональна пложади горения внутри РДТТ)
              хоть ты монопенисуальные плазмоидныегексофториды используй.

              Цитата: Фалкон
              А как же ракета Р-500. Заявляют дальность 500.

              так цЭ ж крылатая ракета с дальностью действия 500 км, маршевой скоростью 230-260 м/с, продолжительностью полета 24 минуты, массой БЧ 500 кг,
              Цитата: Фалкон
              Американцы намекают, мол не 500, нарушает РСМД.

              по данным наших СМИ
              намеки не проходят,Псаки это одно, а нота это другое.
              Да и не по Р-500 они трусы стирали,а про вариант Ярс/Тополь облегченный для воссоздания РСМД
              Цитата: Фалкон
              масса сопоставимая с РК Калибр - потенциал дальности до 2500км.

              Ну и CLUB-K конечно.


              скорость и профиль.
              на 280 м/с против 2100 м/с можно улететь хзк
              потенциал дальности до 2500км =не равен дальности 2500км
    3. Комментарий был удален.
      1. 0
        22 сентября 2015 19:00
        Цитата: Наблюдатель2014
        США близки к отправке в Германию 80-ти "Хиросим"?
        Как говорят в Одессе :И шо теперь мы должны боятся?

        По Торнадо работают даже не дежурные дивизионы. Это не шуточка - по инерции 20 км эти подарочки пролетят
    4. +4
      22 сентября 2015 18:53
      Ядерный полигон? Да ещё и миллионы беженцев. Межнациональные конфликты и ядерные заряды! Обезьяна с гранатой уже анахронизм! Вот с ядром это круто! Видимо всё же затевается какая то мясорубка.
      1. +2
        22 сентября 2015 19:17
        34 регион

        Вы ошибаетесь не обезьяна а не разумная Обама, ей Богу обезьяна до такого бы не додумалась!
    5. SAG
      +1
      22 сентября 2015 19:05
      Ну если в Германии становится слишком тесно, то такие камикадзе как их правительство способно решить проблему в короткие сроки.
    6. +1
      22 сентября 2015 19:20
      702 MUNSS
      Büchel Air Base

      50°10′35″N 007°03′28″E
      вид и з космоса
      http://wikimapia.org/#lang=en&lat=50.183246&lon=7.062675&z=17&m=b&permpoly=52263
      31

      http://wikimapia.org/#lang=en&lat=50.171126&lon=7.057858&z=14&m=b&permpoly=52263

      31
      1. +3
        22 сентября 2015 20:22
        Прошу прощения, но это снято с самолета.Угол !!!
    7. Комментарий был удален.
    8. gjv
      +1
      22 сентября 2015 19:30
      Цитата: sanja.grw
      Америкосы решили ядерный полигон из Европы сделать

      Цитата: Lance
      Да не полигон. Мишень

      США близки к отправке в Германию 80-ти "Хиросим"?

      Маловато будет. В Германии 100 городов, считающихся крупными.
      Надо в каждый по бомбе. Вот получится мишень-полигон.
      Однако кого потом наши туристы в Турции будут гонять на 9 мая. Скучно будет без немцев...
      1. -4
        22 сентября 2015 22:55
        Вас, товарищ, какой фашист учил города с мирными жителями геноцидить?

        Точечно гасим базы, аэродромы, точки дислокаций ракет, РТВ/ПВО/ПРО, порты, и т.д.
        Вежливо блин!..
    9. +1
      22 сентября 2015 22:47
      Что сказать... лохи европейские... им на голову америкосы с...т а они всё толерантней становятся... мало им подсуетили беженцев, так ещё и едрёных бобчик решили подкинуть....
    10. -2
      22 сентября 2015 23:37
      Цитата: sanja.grw
      Америкосы решили ядерный полигон из Европы сделать

      ну что тут сказать...

  2. +13
    22 сентября 2015 18:37
    Вот это уже действительно НЕ ШУТКИ. И все наши действия по укреплению своей ПВО, уже не кажутся излишними...Ракеты-"невидимки", для польских Ф16, вот новые бомбы для "Торнадо", которые на вооружение ВВС США не стоят, а только у европейских её членов, а чего мы еще не знаем? Ой как не спокойно в мире становиться...
    1. +1
      22 сентября 2015 20:31
      svp67 SU Сегодня, 18:37
      Вот это уже действительно НЕ ШУТКИ."
      ....Усиление и техническое перевооружение оккупационных вс сша в европе есть акт,направленый сша для укрепления СВОЕГО влияния на данный регион .но не в коей мере обеспечивающий его (региона)безопасность....

      ...В 1823 году 5-й президент США Джеймс Монро сформулировал доктрину, согласно которой весь Новый Свет является зоной жизненно важных интересов США. Эта доктрина вошла в историю как "доктрина Монро" и использовалась в качестве обоснования многих политических и военных акций США…
      …». "Доктрина Монро превратилась в доктрину Рузвельта, которая далеко не являлась лишь очередной прибавкой к доктрине Монро. И с тех пор доктрина Рузвельта превратилась в фундамент политики силы США во всем мире, хотя для целей пропаганды и мистификации истории США попрежнему ссылаются на доктрину Монро".(53)
      Международно-правовые аспекты прибавки Рузвельта к доктрине Монро можно обобщить в следующих правовых постулатах:

      1. США- единственный властелин в Западном полушарии. Воля США-закон. Свобода абсолютной одностороннести действий США является организационным принципом в Западном полушарии, определющим международно-правовые взаимоотношения между странами Западного полушария.
      2. Принципы общего международного права никакого применения не имеют и не могут иметь в Западном полушарии.
      3. Новое международное право в Западном полушарии создается единственно актами волеизъявления США и поэтому его нормы не имеют и не могут иметь характер многосторонности. Иными словами, сила -это право.
      4. США обладают абсолютным правом интервенции в страны Западного полушария для поддержки своего владычества.
      5. Демократические страны в Западном полушарии-это страны которые признают и подчиняются господству США, держа двери своих экономик открытыми для американских монополий. Страны, которые оспаривали бы владычество США являются недемократическими странами и в отношении этих стран США могут и будут применять свою функцию "полицианта".»»
      http://www.yermak.com.ua/txt/art_monro.html
  3. +7
    22 сентября 2015 18:37
    США подготовили Германии очередной «подарок». Речь идёт о готовности разместить в ФРГ (на аиационной базе Бундсвера «Бюхель») новые образцы ядерного оружия

    США-готовы-разместить... Не хотят, не спрашивают, не предлагают, а готовы.
    На территории другой страны суверенной и независимой. И за её счёт.
    За счёт немецких налогоплатильщиков. Немцы-то против, но кто же их спросит?

    Ну, впрочем, и Норвегия за свой счёт приобретает и размещает 52 самолёта F-35. Удобные у американцев "партнёры"! Самим даже тратиться не надо. И штатовская военная промышленность работает на полную мощность за счёт независимого ЕвроСоюза.

    И молчат в тряпочку.

    Министерство обороны Германии от официальных комментариев по поводу возможного размещения новых объектов ядерного оружия в ФРГ отказывается.
    1. +5
      22 сентября 2015 19:14
      Кто вам сказал что Германия независимая страна она с 1945 года частично находилась под оккупацией США а в 1991г была полностью оккупированна после вывода нашего ГСВГ.
  4. +7
    22 сентября 2015 18:38
    Никак не успокоятся, псы бешеные.Вот нахрен они там, с точки зрения здравого смысла?
  5. +4
    22 сентября 2015 18:39
    США совсем оборзели!
    Надо их тоже по всему периметру обложить ядерными боеприпасами. am
    А Европейцы, - Т_У_П_Ы_Е, в угоду монстру готовы безмозглые свои бОшки на плаху положить. fool
    1. +2
      22 сентября 2015 18:42
      а кто их спрашивает что они готовы а что нет? Как говорится, получите - распишитесь. А если какой нибудь "засланный" беженец доберется до них , то это Ваш гриб растет, хотя европейцам уже все будет все равно.....
    2. dsi
      0
      22 сентября 2015 18:51
      Надо их тоже по всему периметру обложить ядерными боеприпасами.

      Завтра жду Вас на Красной площади, передам ядренны боеприпасы. Вы их разложите согласно своему разумению. Очень жду.
  6. dsi
    +2
    22 сентября 2015 18:40
    Министерство обороны Германии от официальных комментариев по поводу возможного размещения новых объектов ядерного оружия в ФРГ отказывается.

    Граната в Ж опе это аргумент и существенный.
  7. +11
    22 сентября 2015 18:44
    Ну все правильно, Украину столкнуть с Россией не удалось, будут теперь "жертвовать" Европой. Какая из европейских стран "локомотив" и куратор всех этих недоразвитых? правильно, Германия! А главное исторически проверено неоднократно! Завезут ЯО в минимально-допустимых объемах (не фатального разрушения Планета Земля), а потом будут придумывать какую-нибудь затравку-подлянку для столкновения, может даже ближневосточных беженцев припашут. Англосаксы, они такие милые!
  8. Комментарий был удален.
  9. +6
    22 сентября 2015 18:45
    Пора ехать на Кубу! Договариваться, пока Рауль Кастро у власти.
    Сегодня Рауль Кастро нацелен на укрепление социализма на Кубе, защиту и укрепление его идеологии и реализацию идей своего старшего брата.

    Помочь реализовать идеи Фиделя, чтобы матрасники "не борзели"...
    1. +7
      22 сентября 2015 19:14
      Сами провоцируют новый карибский кризис. Думают открыли посольство на Кубе и наших ракет не привезут? Ушлые ребята. Европу повязали беженцами, Россию хохлами и Сирией, а сами в шоколаде? Пора им этот шоколад размазать.....
  10. +5
    22 сентября 2015 18:45
    Цитата: Abbra
    Никак не успокоятся, псы бешеные.Вот нахрен они там, с точки зрения здравого смысла?

    Бундестаг в 2010м году принял решение об окончательном выводе яд.оружия из Германии. Может быть инфа не полная тогда была? Говорилось о старых образцах? Или теперь для мигранто-боевиков готовят сладкую конфетку? УКРАДИТЕ У НАС, ПОЖАЛУЙСТА!!! А куда с этими бомбочками ехать, так мы вам путь покажем!!! Знают ситуацию в европе, козлики, и к ней подтягивают "оборудование". Надеюсь, что и у нас уже не начало 90х., и все на своих местах(постах).
  11. +4
    22 сентября 2015 18:46
    Ракеты поближе к арабам.Немцев с этим можно только поздравить.И еще беженцев разместить поближе.Они о чём ни-будь думают,кроме педераст парадов.
  12. +4
    22 сентября 2015 18:48
    И эти люди что-то вякали насчёт искандеров!? Прямо просит морда ядерной дубины. Очередные понты, видит око да зуб неймёт.
  13. +10
    22 сентября 2015 18:48
    Один из последних аргументов американцев в надежде, что Россия хоть в чём-то уступит. Своего рода запугивание.
    Вот только мнение тех, кто реально окажутся под прицелом наших ракет, никто не спрашивает winked А кто будет холопов спрашивать??? lol
    Я-я,дас ист фантастиш... Только стоните при этом,господа немцы и прочие "Эурапейцы" - вас тупо имеют wink laughing
    А нормальным людям дам совет - не верьте европейцам, когда они говорят о каких-то свободах и ими принятых решениях...Не могут рабы быть свободными lol
    Лично моё мнение hi
    1. +1
      22 сентября 2015 19:55
      Цитата: рюрикович
      Своего рода запугивание.

      Именно пугают, во всяком случае наверно так думают, ну да в век ракет бомбой))), в том числе немцев, ядерная мина под задницей у госпожи Мерколь, что снизу рванет, что сверху прилетит, один черт, немцы поди думают что для их защиты))) ага от Ярса, даже подвесить не успеют.
      Цитата: рюрикович
      Один из последних аргументов американцев

      Думаю нет, у тамошних чудаков переизбыток воинствующего идиотизма.
  14. -1
    22 сентября 2015 18:54
    Цитата: sanja.grw
    Америкосы решили ядерный полигон из Европы сделать

    Ага. И первоначальную цель для наших ракет, чтобы на них меньше осталось.
  15. +1
    22 сентября 2015 18:55
    Самое обидное, что от таких бомб защиты еще не придумали. Можно сбить 95% всей вражеской авиации, но достаточно проскочить одному и последствия катастрофичны. А любой современный кукурузник принесет такой заряд и сбросит на мирный город.
    1. 0
      22 сентября 2015 19:06
      Для того и существуют С-300, С-400 с их дальностями перехвата от 200 до 300 км wink
      1. -1
        22 сентября 2015 20:46
        Пока что у нас на вооружении находятся зенитные ракеты с дальностью стрельбы 200 километров, не более, что у С 300, что у С 400.
        1. +2
          22 сентября 2015 21:43
          Цитата: Вадим237
          Пока что у нас на вооружении находятся зенитные ракеты с дальностью стрельбы 200 километров, не более, что у С 300, что у С 400.

          Комплекс сможет на дальности до 400 км поражать аэродинамические цели и до 60 км[2] — тактические баллистические цели, летящие со скоростью до 4,8 км/с[3]: крылатые ракеты, самолёты тактической и стратегической авиации, боеголовки баллистических ракет. Радар раннего обнаружения обеспечивает дальность обнаружения 600км. Ракеты могут поражать низколетящие цели на высоте от 5 м[4] (для сравнения: американский комплекс «Пэтриот» способен поражать цели только на высоте не менее 60 м).

          Вики в помощь.
  16. +2
    22 сентября 2015 19:02
    Пора,пора отправлять на Кубу свои изделия, может немного поостынут, а то больно уж распалились от безнаказанности.
  17. +1
    22 сентября 2015 19:04
    Как всегда,в залог идут чужие жизни и,в случае ядерной катастрофы в Европе,отсидеться за океаном.
  18. +2
    22 сентября 2015 19:09
    Германия словно наложница в гареме у Обамы как захочет так её и имеет, а Анжелика Меркель только и угождает ему не робщя с "достоинством старой прoститутки", одним словом оккупанты они и есть оккупанты что хотят то и творят, вот уж точно против кого надо вводить санкции так против США. Пентагон и НАТО что собрался отбиваться от террористов с ближнего востока ядерным оружием??? так ведь это полный бред и они это знают и что самое итересное в это искренне верят!!! Ждем ответа о ситуации из ООН... или не ждём вот в чём вопрос!!!
  19. +4
    22 сентября 2015 19:11
    Пора повторить 1962год. Карибский кризис,тогда CCCР убрали ядерные заряды с Кубы а США свои ядерные заряды из Турции. Тогда поверили "джентельменскому" слову, без бумажной волокиты. И до 91 года в Турции ядрёного оружия не было а сейчас обнаглели недалёкие.....Ведь если, что на планете Земля ни останется ни одного "ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО" дебила.
    1. +3
      22 сентября 2015 19:25
      Тогда СССР уважали и боялись...А теперь за 20 лет "верховодства" на планете считают, что им можно всё.. Не всё, если только Россия не сдаст назад. Медведев очканул и приговорил Ливию,это ещё укрепило Запад в беспомощности. А теперь то стали подниматься и очень надеюсь, что ВВП знает ,что делает soldier Всё таки самоуважение никто не отменял hi
    2. 0
      24 сентября 2015 00:16
      Цитата: Наемник
      а США свои ядерные заряды из Турции.

      ракеты!!!РСД и всего 15 штук
      около г. Измир, 15 ракет средней дальности PGM-19 «Юпитер» с радиусом действия 2400 км

      / ...чему вас в школе то учили?/

      А так было,есть и вероятно будет долго:


      на авиабазах Балыкесир, Топель, Мюртед, Инджирлик, Эскишехир, Зрхач, Эрзурум и районе Чакмаклы развернуты склады и пункты хранения ядерного оружия США, предназначенные для обеспечения деятельности боевой авиации американских ВВС, турецких вооруженных сил и вооруженных сил других стран НАТО. Они обслуживаются и охраняются американским персоналом (специальными отрядами группы TUSLOG). По сведениям зарубежной печати, в Турции па складах хранится свыше 500 ядерных боеприпасов.

      на этих АБ хранятся ,а использоваться могут с любых этих (стандарт НАТО с 60х годов ХХвека):
  20. +6
    22 сентября 2015 19:16
    А почему мы теряемся? Предложить Венесуелле, Вьетнаму или Кубе разместить у них ядерные бомбы. Америкосы ведь симметричные ответы всегда понимали.
    1. +3
      22 сентября 2015 19:28
      Они сейчас чуть ли не от каждого прищура Путина писают в штаны...Можно просто контейнеровоз отправить на Кубу и допустить типа утечку, что кто его знает, что в каком-нибудь контейнеро может находиться lol feelА для пущей достоверности охрану придать в виде какого-нибудь БПК или фрегата.И мужикам практика в дальних походах, и ситуацию разрулим. А там пусть думают, стоит ли снова размещать ядерное оружие в Европе hi
      Лично моё мнение smile
  21. 0
    22 сентября 2015 19:23
    До какой степени нужно любить деньги и ненавидеть всё то что мешает их украсть. Им даже своя собственная жизнь втягость, не говоря о других народах!!!
  22. -2
    22 сентября 2015 19:23
    а не поподёт ли пара тройка этих бомбочек как бы невзночай на терреторию окраины со всеми вытекающими последствиями???
  23. 0
    22 сентября 2015 19:25
    А правительство ФРГ послушно позволит превратить Германию в мишень для Тополей, Ярсов и прочих растений.
    Немец уже не торт...
  24. +2
    22 сентября 2015 19:58
    Немецкий телеканал ZDF уже осознал,что вся Германия стала заложником в результате бездарной политики проводимой нынешним германским руководством,которое своими действиями делает все немецкое население реальной целью для возможного уничтожения.А политиканы США при этом надеются на то,что ихняя территория останется неприкосновенной.
  25. +5
    22 сентября 2015 20:10
    Цитата: KRIG55
    Пора,пора отправлять на Кубу свои изделия, может немного поостынут, а то больно уж распалились от безнаказанности.

    Мой первый начальник обычно говорил так: Хочешь знать, как поступит твой визави (соперник, противник) - поставь себя на его место...
    Мудрая мысль. Вот бы тем, кто предлагает разместить на Кубе наши "изделия" хотя бы задуматься об этом. А что сделает противник? А он вместо 200 бомб в Европе, которые сейчас есть, развернет еще к примеру 200 ракет малой или средней дальности в Европе. Или вы думаете, что если мы разместим свои ракеты на Кубе, США будут продолжать соблюдать договор по РСМД???
    И предлагающие разместить на Кубе наши изделия... Можно нескромный вопрос? А какие изделия вы собираетесь там размещать? "Искандеры"? Которые максимум, что смогут сделать, накрыть южную часть Флориды с ее пляжами и отелями??? Или собираетесь туда стратегов переправить? Блин, но прежде чем что-то предлагать, не лишне включить хотя бы мозг, для разнообразия...

    Цитата: Наемник
    Пора повторить 1962год. Карибский кризис,тогда CCCР убрали ядерные заряды с Кубы а США свои ядерные заряды из Турции. Тогда поверили "джентельменскому" слову, без бумажной волокиты. И до 91 года в Турции ядрёного оружия не было а сейчас обнаглели недалёкие.....Ведь если, что на планете Земля ни останется ни одного "ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО" дебила.

    Атомные бомбы никуда и никогда не убирались, в т.ч. и с территории Турции. Они там были, и после того, как из Турции убрали ракеты...

    Цитата: рюрикович
    Можно просто контейнеровоз отправить на Кубу и допустить типа утечку, что кто его знает, что в каком-нибудь контейнеро может находиться А для пущей достоверности охрану придать в виде какого-нибудь БПК или фрегата

    А американцы, такие д.е.билы, что не будут отслеживать, что и чего, не будут интересовать где грузился этот контейнеровоз, при каких условиях, не будут следить за разгрузкой. Не считайте противника дурнее себя, это чревато...

    Цитата: рюрикович
    и ситуацию разрулим. А там пусть думают, стоит ли снова размещать ядерное оружие в Европе

    Ситуацию не разрулим. И никто не будет разруливать. Тем более Путин. Американское оружие есть и де-факто, и де-юре на территории стран НАТО, как аналогичное ядерное оружие СССР было на территории ОВД. Идет смена одних боеприпасов на другие. 20 бомб предыдущей модификации заменят на 20 бомб модификации "12". Которая, кстати, не прошла еще всего цикла испытаний и ее размещение - это дело не сегодняшнего, и даже не завтрашнего дня. Только и всего. СМИ разумеется будет пускать слюни и сопли, и наши, и их, а в результате, что было то и останется
    1. 0
      22 сентября 2015 20:31
      Вот бы тем, кто предлагает разместить на Кубе наши "изделия" хотя бы задуматься об этом. А что сделает противник? А он вместо 200 бомб в Европе, которые сейчас есть, развернет еще к примеру 200 ракет малой или средней дальности в Европе. Или вы думаете, что если мы разместим свои ракеты на Кубе, США будут продолжать соблюдать договор по РСМД???

      Во первых можно былобы торговаться.
      Во вторых Путин даже не Хрущ. Точно не почешется.
  26. 0
    22 сентября 2015 20:29
    Эт чё своеобразный акт устрашения России? совсем охренели американцы
  27. 0
    22 сентября 2015 21:04
    А американцы, такие д.е.билы, что не будут отслеживать, что и чего, не будут интересовать где грузился этот контейнеровоз, при каких условиях, не будут следить за разгрузкой. Не считайте противника дурнее себя, это чревато...

    В том и дело, когда наши только заикнулись о восстановлении в новой модификации спец поездов с их "контейнерами", которые ныне очень тяжело отследить среди "близницов" гражданского транспорта... Ракеты стали меньше и легче. От того нагрузка на ось вагонной тележки несравнимо снизилась до
    обычной, стали буквально выть в СМИ про нехорошую Россию. Так что вполне реально, но лучше всё же с территории России. На Кубе просторы не те, совсем не те...
  28. +1
    22 сентября 2015 21:47
    Третий раз захожу на эту тему, и понять не могу, кто им позволит сбрасывать свободно падающие бомбы? Пусть даже они и планируют на хрен знает сколько км...
  29. -1
    22 сентября 2015 22:09
    США совершают такие конвульсивные движения, как тяжело раненный в агонии перед смертью.Они прекрасно знают,и до смерти боятся того,что в знак ответных мер, Россия может посадить с десяток "Тополей"как знак уважения, в Йеллустонском парке, и США сразу придёт "маленькая лисичка". США хотят всё сделать чужими руками,но мудрость народная гласит: НА ЧУЖОМ Х ,В РАЙ НЕ УЕДЕШЬ !!!
  30. Erg
    +2
    22 сентября 2015 22:22
    Ситуация хреновая. Штаты сначала накачивают Европу исламитами, а потом подкидывают в этот котёл современный ядер. Дескать, пользуйтесь - не жалко для безопасности "друзей". Мне кажется, что ответные меры России по размещению наших ЯС в новых регионах сыграют на руку "мировым правителям". Им ничего не стоит принести в жертву своим амбициям весь мир, а может и штаты. Нормальный человек не сможет понять что на уме у этих приверженцев инцеста. Тут нужны более тонкие ходы.Будем посмотреть...
  31. +1
    22 сентября 2015 22:24
    Как только будет подготовлена инфраструктура НАТО, подтянуты склады и боевые части + развернуто ПРО, они нанесут удар и произойдет это в течении 3-х лет если только РФ не развалится...
  32. +1
    22 сентября 2015 22:31
    насколько мне известно боеприпасы В61-12 устанавливаются на самолеты...а теперь вопрос сколько самолетов долетит до цели?) если вообще взлететь успеют) матрасники мишень из европы делают..
  33. 0
    22 сентября 2015 23:06
    опять озабоченность.
    сказать что спалят страну водородными бомбами в случае какого-то намёка на применение этих бомб.
    нихай народ знает куда их продажные политики ведут.
  34. -1
    23 сентября 2015 00:37
    Цитата: aleks700
    Во первых можно былобы торговаться.

    Чем торговаться? Жизнями наших людей????????????
    Блин, неужели так сложно понять, что на любой наш подобный фортель американцы примут адекватные меры? Сложно?
    Ну разместим мы там "Искандеры", Да американцам плевать, они прекрасно знают, что ни одна их военная база, ни один серьезный промышленный узел не попадет под удар "Искандеров". Только граждане США и туристы окажутся под прицелом. В результате мы даем американцам как минимум ДВА КОЗЫРЯ, о которых они даже в самых смелых фантазиях не мечтали:

    ПЕРВЫЙ КОЗЫРЬ.
    Им не надо даже ничего предпринимать, чтобы доказать тезис о злобных и коварных русских, готовых убить миллионы американцев, которые на отдыхе.

    ВТОРОЙ КОЫЗРЬ
    Если сейчас, для того, чтобы выйти из договора им надо за 6 месяцев сообщить нам, то в случае такого нашего фортеля они НЕ ВЫХОДЯТ из договора, как положено, а разрывают его с соответствующей формулировкой о угрозе национальной безопасности

    А далее все просто. В течение очень короткого времени они начинают развертывание в на Европейском ТВД ракеты средней дальности. И мы получаем их не так как в 80-х, в ФРГ, Англии и Италии, а на границе Эстонии и России. Дальности в 1200-2000 км хватит, чтобы накрыть базы и пункты управления в Европейской части России. И вот тогда, когда у них на наших границах будет полста-сотня таких ракет, а у нас пшик, поскольку - вот тогда они смогут торговаться с нами, по поводу того, чтобы убрать свои ракеты. И что они за это потребуют - ХЗ. А домоклов меч будет уже не над головами американцев во Флориде, а над головой наших с вами соотечественников в России. Этого хотите добиться авантюрой с новым размещением ракет на Кубе? Ну то, что они Кубу к тому же раскатают под орех - сомневаться не приходится. Куба начала 60-х и Куба середины второго десятилетия 21 века - две большие разницы...

    Цитата: санёк
    Эт чё своеобразный акт устрашения России? совсем охренели американцы

    Замена "Точек" на "Искандеры" - это акт устрашения Европы или обычная модернизация ракетных соединений сухопутных войск? Почему замена одних боеприпасов на другие у одних вполне нормальная ситуация, а у других мы это считаем актом устрашения??

    Цитата: VladimS
    В том и дело, когда наши только заикнулись о восстановлении в новой модификации спец поездов с их "контейнерами", которые ныне очень тяжело отследить среди "близницов" гражданского транспорта... Ракеты стали меньше и легче. От того нагрузка на ось вагонной тележки несравнимо снизилась дообычной, стали буквально выть в СМИ про нехорошую Россию.

    Ну и что, что наши заикнулись? Что дальше. Мы говорим, что поезда будут легче. Да, ракета будет легче. А какова конфигурация поездов? Не стоит забывать и то, что в 80-х годах средства спутниковой разведки были одними, сейчас совсем другими. Сейчас есть то, чего не было в 80-х. И если состав будет примерно такой же конфигурации, что и раньше - отследить его по таким демаскирующим признаком будет сейчас раз плюнуть

    Цитата: Кокос
    насколько мне известно боеприпасы В61-12 устанавливаются на самолеты...а теперь вопрос сколько самолетов долетит до цели

    А сколько наших самолетов с ядерными бомбами долетят до целей в Европе после обмена ударами стратегическим оружием?
  35. +1
    23 сентября 2015 03:21
    ........Министерство обороны Германии от официальных комментариев по поводу возможного размещения нового ядерного оружия США в ФРГ отказывается........

    Молча проглатили очередное решение своих хозяев. Германия стала марионеткой США. Видать много у госдепа заготовок для Германии, которые не дают ей даже пискнуть. Вот одна из них - Volkswagen за 2 дня потерял треть капитализации. Всей автомобилестроительной отрасли Германии грозят серьезные убытки. То ли еще будет. Судьба всех, кто продается и ложится под кого то незавидная.
  36. 0
    23 сентября 2015 03:46
    Министерство обороны Германии от официальных комментариев по поводу возможного размещения нового ядерного оружия США в ФРГ отказывается.

    Правильно, сказать то и не чего... "Ты сам себе враг, Буратино! Ты сам себе враг!.."
  37. 0
    23 сентября 2015 05:32
    это опасная провокация янки для европы на грани фола...
  38. 0
    24 сентября 2015 01:24
    недавно прочитал статью Массивная переброска военной техники по всей Америке. Нешуточная движуха пугает америкосов а теперь и это. Не спроста эти действия "Мы накануне грандиозного шухера!!!!!".