Немецкая ядерная угроза

В прессе появились пугающие сообщения о планах США. Вашингтон предполагает разместить на военной авиабазе в Бюхеле (Германия, земля Рейнланд-Пфальц) два десятка новеньких атомных бомб типа B61-12. Похожее вооружение может появиться в Турции и Италии. Некоторые немецкие эксперты полагают, что подобный шаг администрации США — сознательная провокация против России.

Немецкая ядерная угроза


22 сентября российское агентство «Прайм» со ссылкой на немецкий телеканал «ZDF» сообщило об американском атомном оружии, которое может появиться в ФРГ.


Военная авиабаза в Бюхеле может получить от США двадцать новых атомных бомб типа B61-12 для самолётов. Приводя эту информацию, телеканал «ZDF» опирается на документы по бюджету США.

Некоторые подробности приводит «РБК».

Размещение атомных бомб запланировано на авиабазе бундесвера Бюхель в земле Рейнланд-Пфальц. С третьего квартала 2015 года выделены средства на адаптацию бомб под немецкие истребители-бомбардировщики «Tornado». Эксперты по вооружениям указали, что указанные бомбы существенно точнее, нежели те, что в настоящий момент хранятся в Бюхеле. И в случае войны немецкие пилоты должны будут поднять в воздух машины, нагруженные именно американскими бомбами.

«РБК» приводит мнение Ханса Кристенсена из вашингтонской организации «Nuclear Information Projects». Он говорит, что «с появлением новых бомб стали размываться границы между тактическим и стратегическим ядерным вооружением».

Кроме того, эксперт сообщил, что точно такое же вооружение американцы разместят на авиабазах Инджирлик в Турции и Авиано в Италии. Сейчас там идут работы по модернизации.

А ведь в марте 2010 года бундестаг постановил, что федеральное правительство должно «надавить» на США с целью вывода американского атомного оружия из Германии.

И теперь бывший парламентский статс-секретарь при Министерстве обороны Германии Вилли Виммер сказал журналистам телеканала, что новые «атакующие варианты, направленные против России», являются «сознательной провокацией».

Размещаемые в Бюхеле бомбы B61-12 по мощности равны восьмидесяти бомбам, сброшенным на Хиросиму. Испытания этого оружия прошли в США в начале июля 2015 года, напоминает «РБК».

Похоже, добавим от себя, американцы подводят холодную войну к стадии горячей. Да ещё такой горячей, после которой от планеты Земля мало что останется.

Разумеется, бомбы подаются под соусом «русской угрозы». Что ещё могло подвигнуть Белый дом на подобное решение? В самом деле, не собрался же «гегемон» превратить в атомное пепелище братскую Францию или разбомбить миролюбивый Лондон.

Идея о размещении новых бомб, надо полагать, — своего рода проверка Европы «на вшивость». Если Германия, чья общественность и чей парламент против бомб давно возражают, оружие беспрекословно примут, то это будет значить: европейские дела у Америки в полном порядке. А вот ежели немцы и все прочие, участвующие в блоке НАТО и обременяемые теперь бомбами, возмутятся, господа в Вашингтоне сделают надлежащие выводы и примут адекватные меры.

Что думают на эту тему российские эксперты?

«Начать с того, что западная пресса намеренно лжёт, когда говорит об усилении военного присутствия России в мире, — сказал «Свободной прессе» военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке Виктор Литовкин. — Даже у собственных западных границ мы не наращиваем никакой военной инфраструктуры. Да, мы чаще проводим военные учения, наши боевые самолёты чаще летают там, где это не запрещено: в нейтральном воздушном пространстве. Однако это не более чем повышение уровня боеготовности российской армии, нисколько не направленное на то, чтобы запугивать НАТО и Европу». «А вот как раз НАТО, — заметил эксперт, — в первую очередь США, наращивают вооружения у наших границ. Это касается танков, боевых машин пехоты, авиации».

Что касается идеи о размещении модернизированных атомных бомб в Германии, то эксперт полагает, что американцы пытаются оказать тем самым давление на Россию и одновременно «повязать» своих союзников в Западной Европе.

«Они держат 200 атомных бомб свободного падения типа B61 на шести базах в пяти странах Европы: Италии, Германии, Бельгии, в Нидерландах и в Турции, — напомнил аналитик. — При этом учат военных лётчиков безъядерных стран, как применять атомное оружие. Это прямое нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия. Более того, пилоты военных самолётов, размещённых в Прибалтике, также научены применению атомных бомб свободного падения».

Отметил эксперт и другое нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия Западом: Североатлантический альянс создал комитет по ядерному планированию, куда входит 27 натовских стран, кроме Франции. В этом комитете всего два государства обладают ядерным оружием: США и Великобритания, однако остальные 25 стран тоже привлекаются к ядерному планированию. Сергей Лавров указывал американцам на эти нарушения, но внятной реакции не последовало, отметил эксперт.

По мнению Литовкина, размещение бомб B-61-12 угрожает России, поскольку «барражирующие в небе Прибалтики самолёты с атомными бомбами могут оказаться над Смоленском и Москвой через 15-20 минут полёта».

Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров, у которого тоже взяла интервью «Свободная пресса», с экспертом не согласен.

«Вероятность того, что эти бомбы в реальной боевой ситуации смогут упасть на территорию России, крайне мала, — сказал он. — В первые же минуты войны большая часть аэродромов НАТО будет выведена из строя. А те самолёты, которые всё же взлетят, должны будут прорвать российскую систему ПВО. Реально это смогут сделать 2-3 самолёта. Наши ракетные комплексы, те же «Искандеры», гораздо более надёжны. Они могут за считанные минуты поразить цели в Европе. При этом они могут быть оснащены ядерными боеголовками. Кстати, новая российская ракета «Рубеж», хоть и межконтинентальная, вполне может применяться для поражения целей в Западной Европе».

По словам эксперта, «то, что делают американцы, можно назвать виртуальным запугиванием России». Цель такого запугивания — убедить Кремль отказаться от поддержки Донбасса, считает Александров.

Надо полагать, добавим в заключение, что идея отправить натовцам новенькие бомбы вызвана политикой, проводимой Обамой в рамках «концепции сдерживания России», вестником которой в Москве в своё время стал посол Джон Теффт, сменивший говорливого «перезагрузчика» Майкла Макфола. Бомбы, учения НАТО в Восточной Европе, многочисленные статьи во влиятельной прессе о «российской агрессии», «угрозе странам Балтии», «возрождении СССР», «путинской империи» и прочие газетные и телевизионные бредни, а также постоянно продлеваемые финансовые санкции укладываются в рамки современных эпизодов «холодной войны», не прекращавшейся даже во времена Бориса Ельцина, когда в Белом доме искренне радовались погружению России в пучину перманентного долгового и экономического кризиса.

Ждём бомбовой реакции немецких парламентариев и немецкой общественности. Или все ушли на «Октоберфест»?

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 119
  1. саша75 26 сентября 2015 06:20
    Европа дружит с США в ущерб себе, не делая выводов.
    1. Enot-poloskun 26 сентября 2015 06:57
      США хотят:

      - чтобы Россия начала безумную гонку вооружений и надорвалась.

      Но! Времена нынче другие...Гонки - не будет. Будет ответ. Асимметричный.

      Надо свободно пропускать всех желающих беженцев в Европу. Пусть у Европы будут проблемы.

      И санкции ввести против Украины. Настоящие. Пусть украинцы в Европу бегут за помощью.
      1. БМВ 26 сентября 2015 07:33
        УРА!!!!
        Даешь, как можно больше беженцев в Европу!
        Помоги беженцу - отправь в Европу.
        Средняя Азия - твой дом Европа.
        Хохол, если Европа не хочет идти к тебе, будь умным, сделай первый шаг сам.
        1. амирбек 26 сентября 2015 08:37
          с начало беженцы (в основном в Германию)... теперь бомбы (...)
          1. krot 26 сентября 2015 09:25
            А наш ответ должен быть так, же не затратным! Можно не меняя никакой инфраструктуры развернуть атомные боеголовки на многих крылатых ракетах, либо так же атомных тактических боеприпасов подтянуть к европе. Лишь бы было экономно! )
            1. ЗУ-23 26 сентября 2015 10:14
              Вот интересно чем закончатся эти приготовления, ведь матрасники уже все понты исчерпали вплоть до того что летают с боевыми зарядами вдоль наших границ, а что дальше? Ведь первыми на провокации мы по любому не поддадимся, что бы мы первыми стрелять тоже исключено, вот как они потом хотят дальше выпендриваться, ведь от бездействия, их опять весь мир обсмеёт и начнут уже окончательно посылать на три буквы.
              1. sabakina 26 сентября 2015 10:57
                Цитата: ЗУ-23
                Вот интересно чем закончатся эти приготовления, ведь матрасники уже все понты исчерпали вплоть до того что летают с боевыми зарядами вдоль наших границ, а что дальше?

                А дальше просто интересно, они не боятся делать посадку с полным вооружением?
                1. Талгат 26 сентября 2015 17:14
                  К сожалению развели нас. Предатели горбачевской команды "купились" на западные посулы мира и дружбы - помните как много было громких слов о спасении мира от ядерной катастрофы и от ядерного противостояния

                  А в результате откуда ушли туда и пришли - снова противостояние - но уже на совершенно невыгодных нам условиях - нет ни Варшавского договороа, наши войска ушли из Германии, мы сдали всю восточную европу, развалили собственную страну и нет нашего государства СССР

                  Остались по факту Россия Белоруссия и Казахстан - которые втроем вряд ли сравняются с гигантской военной машиной нато - а нато никуда не делось, наоборот укрепилось и по факту заходит на Украину. У Евразии сейчас тяжелые времена - если с неба на нас смотрят ханы гуннов - кипчаков, золотой орды или Сталин с русскими царями - то наверняка испытают горечь и разочарование - мы потеряли то, что наши народы тысячи лет защищали

                  Присоединение к нам Киргизии, Армении конечно позитив - но в текущий момент это мало помогает общей обороноспособности

                  Тут нет выхода - надо временно опереться на Китай и Иран - и использовать время для восстановления и консолидации Евразии - чтобы стать самостоятельным центром силы - для этого надо принять всю Среднюю азию и Монголию, прибалты, Грузия и почти вся Украина к сожалению потеряны на этот момент
              2. zennon 26 сентября 2015 17:17
                Цитата: ЗУ-23
                Вот интересно чем закончатся эти приготовления, ведь матрасники уже все понты исчерпали

                Ничем не закончится,так как все эти "сообщения" просто ложь:

                Соединенные Штаты не планируют размещать в Германии атомные бомбы B61-12 в ближайшие годы. Об этом сообщила замглавы пресс-службы американского Национального управления ядерной безопасности при министерстве энергетики Шелли Лавер. По ее словам, статьи в немецкой печати являются неточными.При этом Лавер также подчеркнула, что правительство США планирует начать серийное производство новых боезарядов лишь к 2020 году.
                1. kamil_tt 27 сентября 2015 15:02
                  новость о якобы размещении опубликовали все СМИ, а опровержение забыли. это как называется?
              3. игорка357 26 сентября 2015 20:11
                Уважаемый ЗУ-23-2,а может и 4..))) а вы наверное думаете наши ракетоносцы находясь на боевом патрулированнии у их границ с макетами летают?Уж вам как ПВОшнику судя по нику и картинке должно быть известно что самолет на дежурстве всегда с боекомплектом летает,на то оно и БОЕВОЕ дежурство!А хотите еще секрет раскрою,корабли даже на учения ходят с полным боекомплектом..)))!
                1. Bongo 27 сентября 2015 03:42
                  Цитата: игорка357
                  Уж вам как ПВОшнику судя по нику и картинке должно быть известно что самолет на дежурстве всегда с боекомплектом летает,на то оно и БОЕВОЕ дежурство!

                  Вы заблуждаетесь no В настоящее время ядерное оружие предназначенное для авиационной компоненты СЯС хранится на складах. Боевое патрулирование американской и российской ДА в настоящее время не ведётся.Это в первую очередь связано с имевшимися в прошлом инцидентами когда в результате авиапроишествий терялись ядерные заряды, также в результате отказа от боевого патрулирования с ЯО на борту стратегических бомбардировщиков снизилась напряженность в этой области.

                  От этого больше выиграла Россия, т.к. у США количество боеспособных дальних бомбардировщиков намного больше. Корабли на вооружении которых могут быть заряды ТЯО выходят в море без него. Согласно международной договорённости ядерный торпеды, глубинные бомбы и КР хранятся в мирное время на берегу. hi
                2. Greenwood 27 сентября 2015 07:22
                  Неправда ваша, Дальняя Авиация летает БЕЗ боезарядов. Сейчас нет войны, и нет необходимости таскать это с собой.
                  1. Bongo 27 сентября 2015 13:56
                    Цитата: Greenwood
                    Неправда ваша, Дальняя Авиация летает БЕЗ боезарядов. Сейчас нет войны, и нет необходимости таскать это с собой.

                    Так точно yes особенно с учётом того, что самолёты иногда бьются.
          2. WildCat-731 26 сентября 2015 11:59
            Цитата: амирбек
            с начало беженцы (в основном в Германию)... теперь бомбы (...)

            А вот ежели совместить и тех других:беженцы в Германию(среди которых дофига замаскированных террористов из ИГИЛ(а все знают,кто кукловод у ИГИЛа! am ) laughing ),а затем туда же,в Германию,20 штук бомб с ядерной начинкой,да под каким-то дутым соусом ,,отражения агрессии России"... recourse request
            Дак,кому конкретно предназначены дровишки-то? request
        2. sabakina 26 сентября 2015 10:54
          Если гора не идёт к Магомету, Магомет идёт к горе...
          Видимо, в эуропе этого не знали...
    2. Александр72 26 сентября 2015 16:04
      Только зря гейропейцы на Штаты надеются. Янки сидят за океаном и на них не особо каплет, если у Европы начнутся серьезные проблемы.
      А если:
      И в случае войны немецкие пилоты должны будут поднять в воздух машины, нагруженные именно американскими бомбами.

      То по результатам такой войны, государства под названием Германия в центре Европы уже не будет, как боюсь и народа, называющего себя немцами - deutsche. Такая война, где немецкие пилоты будут поднимать в небо самолеты с американскими ядерными бомбами на борту возможна только в случае очередного крестового похода Европы против нашей страны (Россия, СССР, Российская империя - название сути не меняет). Чем закончились для Европы предыдущие крестовые походы - общеизвестно. А для немцев как народа очередная война может закончиться тотальным уничтожением, так сказать по совокупности заслуг в предыдущие мировые войны, причем даже не физическим уничтожением - просто после очередного поражения немцы исчезнут как нация, полностью растворившись и ассимилировавшись (среди кого, надеюсь и так понятно). Немцев и так мало осталось, все больше наезжает мигрантов, как азиатско-африканских, так и вполне европейских. И кровь немецкую разбавляют.
      P.S. Ради бога не считайте мой коммент пропагандой межнациональной розни и т.д. Просто я высказал свое мнение относительно того, если "на случай войны немецкие пилоты..."
      Честь имею.
      1. Greenwood 27 сентября 2015 07:25
        Цитата: Александр72
        немцы исчезнут как нация, полностью растворившись и ассимилировавшись
        Вот незадача-то. Истинных арийцев скоро совсем не останется. Куда катится этот мир?!?!
  2. Koronik 26 сентября 2015 06:24
    "Вероятность того, что эти бомбы в реальной боевой ситуации смогут упасть на территорию России, крайне мала, — сказал он. — В первые же минуты войны большая часть аэродромов НАТО будет выведена из строя. А те самолёты, которые всё же взлетят, должны будут прорвать российскую систему ПВО. Реально это смогут сделать 2-3 самолёта"
    Думаю цель размещения нового ядерного оружия в европе, это держать на привязи союзников.
    1. novobranets 26 сентября 2015 06:46
      Цитата: Koronik
      Думаю цель размещения нового ядерного оружия в европе, это держать на привязи союзников.

      Вряд ли, ведь когда то союзники могут подумать-"Да ну на фиг, на такое мы не подписывались. Валите с Богом, со всем вашим барахлом". Кому хочется стать мишенью, ради чужих интересов. Тем более шансы стать этой самой мишенью, увеличиваются с каждым днем.
      1. амурец 26 сентября 2015 07:45
        А что-бы это стало реальностью,надо выйти из договора по ракетам малой и средней дальности или увеличивать количество бомбардировщиков способных нести сверхзвуковые крылатые ракеты с ядерными боевыми частями
        1. novobranets 26 сентября 2015 08:14
          Цитата: амурец
          увеличивать количество бомбардировщиков способных нести сверхзвуковые крылатые ракеты с ядерными боевыми частями

          Уже.Россия возобновляет производство Ту-160.
          В России возобновится производство сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков Ту-160 — такую задачу поставил в среду министр обороны генерал армии Сергей Шойгу."Уже сегодня необходимо приступить к решению задач не только по поддержанию исправности и модернизации авиационного парка Дальней авиации, но и по воспроизводству ракетоносцев Ту-160", — сказал министр во время посещения Казанского авиазавода (КАЗ) имени Горбунова.По оценке Шойгу, Ту-160 — "уникальная машина, опередившая время на несколько десятилетий и до сих пор не использовавшая в полной мере заложенные в нее конструктивные возможности".

          Источник: http://fishki.net/anti/1517657-tu-160-quotbelyj-lebedquot--vozobnovlenie-proizvo

          dstva.html © Fishki.net
          1. Greenwood 27 сентября 2015 07:26
            Пусть сначала возобновят, а потом уже говорят. А то болтать у нас много любят, а за слова свои потом не отвечают.
    2. dmi.pris 26 сентября 2015 19:21
      Так то так...Но..Надо подготавливаясь к войне(а вероятность есть)исходить из худшего сценария.Вспомним начало Великой Отечественной,да и пролет Матиаса Руста многое показал о качестве принимаемых решений в системе ПВО.
      Цитата: Koronik
      "Вероятность того, что эти бомбы в реальной боевой ситуации смогут упасть на территорию России, крайне мала, — сказал он. — В первые же минуты войны большая часть аэродромов НАТО будет выведена из строя. А те самолёты, которые всё же взлетят, должны будут прорвать российскую систему ПВО. Реально это смогут сделать 2-3 самолёта"
      Думаю цель размещения нового ядерного оружия в европе, это держать на привязи союзников.
      1. амурец 27 сентября 2015 07:59
        Систему ПВО задолбали новации и реорганизации.Возьмите третью зону ПВО обороняющую район от Камчатки до Байкала такими силами, какими в советское время прикрывался один Комсомольск на Амуре.Не надо говорить что сейчас техника другая,километр в Москве равен Дальневосточному и также равен 1000м, а не 100м как "думают новаторы которые реорганизовали армию на Дальнем Востоке.И дальность полёта ракет осталась такой-же как в Европе. Раньше эту территорию обороняли две отдельные армии ПВО 11 и 14,а сейчас корпус ВВС и ПВО.Так что думайте о вероятности прорыва ПВО с Востока.
        1. Bongo 27 сентября 2015 14:01
          Цитата: амурец
          Систему ПВО задолбали новации и реорганизации.Возьмите третью зону ПВО обороняющую район от Камчатки до Байкала такими силами, какими в советское время прикрывался один Комсомольск на Амуре.

          Вы мне на "больную мозоль" наступили crying К сожалению значительная часть посетителей "ВО" этого не понимают request Николай, почитайте, возможно вам это будет интересно. Правда там у меня опечатка, конечно не 9 зрдн С-400, а 19. hi
          Современное состояние системы ПВО России
          http://topwar.ru/70364-sovremennoe-sostoyanie-sistemy-pvo-rossii.html
          1. амурец 27 сентября 2015 15:29
            Я читал её ранее,сейчас прочитал внимательнее и она мне напомнила молодостью.А теперь можно интимный вопрос? Вы служили в 8-ом Краснознамённом корпусе ПВО.
            1. Bongo 27 сентября 2015 15:38
              Цитата: амурец
              Я читал её ранее,сейчас прочитал внимательнее и она мне напомнила молодостью.А теперь можно интимный вопрос? Вы служили в 8-ом Краснознамённом корпусе ПВО.

              Конечно можно...Хотя сейчас живу в Комсомольске, но в 8-ом, в настоящее время ликвидированном Корпусе ПВО не служил. Я занимался ремонтом и обслуживанием весьма специфической аппаратуры связи от бригадного звена и выше, а так же мероприятиями по ПДИТР. Подразделение было в Хабаровске при штабе 11-й Армии. Но моей зоной ответственности было Приморье. Уволился в 1994 году когда начался развал, в невеликих чинах.
              1. амурец 27 сентября 2015 16:31
                Спасибо!Я служил в1969-1971годах в1530 ЗРП хорошо хоть этот полк не попал под реоганизацию.О судьбе 8-го я знаю.Служил рядовым но после армии пришлось заниматся около ракетной тематикой после окончания ХПИ.В 1971год Комсомольск-на-Амуре по мимо авиаполка на Дзёмгах прикрывало 3-х-канальный С-200 объект309;4-ре дивизиона С-75 стояли;4-й посёлок Старт;5-й в котором я служил,СТ Мылки где развилка на Амурск;6-ой за Амуром на Хапсоли;7-й за НПЗ,уже не помню как называлась позиция,а также в1971году разворачивался полк С-125.Точно знаю что один дивизион ставился, на прикрытие моста через Амур,в Хурбу смотрели позиции на 24-х складах и за аэродромом в Хурбе.Вот такие силы прикрывали Комсомольск после 1971года.
                1. Bongo 28 сентября 2015 05:02
                  Цитата: амурец
                  Спасибо!Я служил в1969-1971годах в1530 ЗРП хорошо хоть этот полк не попал под реоганизацию.О судьбе 8-го я знаю.Служил рядовым но после армии пришлось заниматся около ракетной тематикой после окончания ХПИ.В 1971год Комсомольск-на-Амуре по мимо авиаполка на Дзёмгах прикрывало 3-х-канальный С-200 объект309;4-ре дивизиона С-75 стояли;4-й посёлок Старт;5-й в котором я служил,СТ Мылки где развилка на Амурск;6-ой за Амуром на Хапсоли;7-й за НПЗ,уже не помню как называлась позиция,а также в1971году разворачивался полк С-125.Точно знаю что один дивизион ставился, на прикрытие моста через Амур,в Хурбу смотрели позиции на 24-х складах и за аэродромом в Хурбе.Вот такие силы прикрывали Комсомольск после 1971года.


                  Добрый день! В принципе по позициям почти всё верно описали, к сожалению у меня почему-то глючит Google earth, хотел вам скинуть схему расположения позиций ЗРК вокруг Комсомольска, но не получилось. И ещё вынужден вас поправить, вы наверное запамятовали request ЗРК С-200 по цели является одноканальным, т.е он может наводить несколько ЗУР но только на одну цель.
                  1. Александр романов 28 сентября 2015 05:05
                    Цитата: Bongo
                    ЗРК вокруг Комсомольска, но не получилось.

                    Сергеи привет! А на сопке на Амурстале,че за радары то крутятся?
                    1. Bongo 28 сентября 2015 05:22
                      Цитата: Александр романов
                      Сергеи привет! А на сопке на Амурстале,че за радары то крутятся?

                      Привет, Саша! Это РЛС контроля воздушной обстановки. Раньше там в течении очень длительного времени стояла древняя П-14 и высотомер ПРВ-16. Сейчас техника обновилась, с недавнего времени (примерно 3 года назад)работает новая станция по виду похоже 64Л6-1 «Гамма-С1» ( на фото). ПРВ на сопке остались, но работают или нет не знаю.
                      1. Александр романов 28 сентября 2015 05:45
                        Цитата: Bongo
                        ! Это РЛС контроля воздушной обстановки. Раньше там в течении очень длительного времени стояла древняя П-14 и высотомер ПРВ-16.

                        Странная деревня,на лажной базе там в детстве катался.Прямо к ним подкатывали,радары крутятся,а вокруг никаго winked
                        Цитата: Ruslan67
                        -Пал Андреич! Вы шпион?

                        Да куда мне до тебя ,разоблаченного Штирлица tongue
                        Привет Руся laughing
                      2. Ruslan67 28 сентября 2015 05:53
                        Цитата: Александр романов
                        на лажной базе там в детстве катался

                        На лажовых лыжах с лажовым результатом wassat
                        Цитата: Александр романов
                        ,разоблаченного Штирлица

                        Я не разоблачённый а засвеченный и как следствие невыездной request
                      3. Александр романов 28 сентября 2015 06:14
                        Цитата: Ruslan67
                        На лажовых лыжах

                        Да лыжи были отстой.
                        Цитата: Ruslan67
                        с лажовым результатом

                        И результат тоже,в меня клоун на аргамаке влетел ...я понимался в сопку,а он спускался и в меня.Лыжам кирдык а я ....... am
                      4. Ruslan67 28 сентября 2015 06:16
                        Цитата: Александр романов
                        лыжи были отстой.

                        Цитата: Александр романов
                        И результат тоже

                        Может мне предсказателем прошлого заделаться? what laughing
                        Цитата: Александр романов
                        .Лыжам кирдык а я ....

                        Неужели выжил belay
                      5. Александр романов 28 сентября 2015 06:25
                        Цитата: Ruslan67
                        Неужели выжил

                        Контузия winked
                        Цитата: Ruslan67
                        Может мне предсказателем прошлого заделаться?

                        Езжаи на Украину,там ты станешь популярным.А продав свою хату в Питере еще и богатым зажравшимся мажором wassat
                      6. Ruslan67 28 сентября 2015 06:27
                        Цитата: Александр романов
                        продав свою хату в Питере еще и богатым зажравшимся мажором

                        А если обе то просто охреневшим барином laughing
                      7. Bongo 28 сентября 2015 06:19
                        Цитата: Александр романов
                        Странная деревня,на лажной базе там в детстве катался.Прямо к ним подкатывали,радары крутятся,а вокруг никаго

                        Это нормальный режим несения боевого дежурства, расчёты либо спят, либо работают по воздушным целям. smile На позициях РТВ многолюдно бывает только при проведении регламентных или ремонтных работ.
                      8. Александр романов 28 сентября 2015 06:24
                        Цитата: Bongo
                        Это нормальный режим несения боевого дежурства, расчёты либо спят, либо работают по воздушным целям

                        Хоть бы колючкои обнесли,а соблазн был залезть внутрь.
                      9. Bongo 28 сентября 2015 06:50
                        Цитата: Александр романов
                        Хоть бы колючкои обнесли,а соблазн был залезть внутрь.

                        Колючка, правда чисто символическая там была. Но разве наш народ это остановит? В 90-е знакомый старлей служил там командиром станции(П-14 "Оборона"). У них там была вечная проблема, срочники в отсутствие командиров девок с посёлка таскали и бухали. Проблема с дисциплиной была кардинально решена после того как набрали по контракту операторами тёток. В то время в Комсе как раз перестали на заводах платить зарплату и с желающими служить проблем не было. Естественно они старались сами и оставшимся бойцам распустится не позволяли.
                    2. Ruslan67 28 сентября 2015 05:22
                      Цитата: Александр романов
                      А на сопке на Амурстале,че за радары то крутятся?

                      -Пал Андреич! Вы шпион? bully (Адъютант Его Превосходительства)
                    3. амурец 28 сентября 2015 07:54
                      В моё время там было КП 8-го корпуса.
                  2. амурец 28 сентября 2015 07:49
                    Здраствуйте Bongo!К Сожалению я забыл ось разбивки 309-го объекта.Каналом на С-200 назывался огневой дивизион.Да по цели дивизион был одноканальным.Под Комсомольском стоял комплекс состоящий из 3-х огневых дивизионов,поэтому и назывался 3-х канальным.Вообще позиция разбивалась на пять каналов,но два канала(дивизиона)куда-то отдали.Кажется в 23-й корпус ПВО во Владивосток.Поэтому позиция на местности выглядит не много увеличенной по сравнению с 308 объектом.Изначально 3-х канальный комплекс возле Углегорска,где сейчас строится космодром.И немного не так стояла позиция дивизиона прикрытия С-125,как на типовой схеме.Ракеты В-870 первых серий имели нижнюю границу поражения около 3000м.Поэтому и ставился С-125.Наши С-75 в 1971 году ставились на модернизацию М-2 с применением оптического наведения и кучей других прибамбасов.Фактически наши Волховы ставились на стационар.На поверхности оставались РД-75,СРЦ П-18 и кабина ПВ,остаьное пряталось под землю в бетон.
                    1. Bongo 28 сентября 2015 08:24
                      Цитата: амурец
                      Здраствуйте Bongo!

                      Ещё раз здравствуйте, Николай! Моё имя Сергей hi
                      Три дивизиона С-200 были развёрнуты на Бочине до середины 90-х. Сейчас там руины. Ближайшие позиции С-200 были недалеко от Князе-Волконки под Хабаровском. В настоящее время там стоит С-300ПС. Под Комсомольском сохранился 1530-й зенитно-ракетный полк в Лиане( пять дивизионов) на С-300ПС. Один дивизион развёрнут на сопке недалеко от Верхней Экони, раньше там был С-125.
                      Схема по состоянию на конец 80-х
                      1. амурец 28 сентября 2015 12:01
                        Да!Сергей спасибо за карту!Не смог найти только четвёртый дивизион С-125.Мой 5-й дивизион отмечен точно. От Мылок поднимаешся в сопку и наверху будет позиция.Позиция С-125 которая возле Амурска была ближе к мосту.Ясегодня поставил 2гис Комсомольск,там немного точнее.Спасибо за все новости.Да там где спрашивал Романов,за Амурсталью,стоял КП 8-го Корпуса.Там же недалеко находилось хранилище госрезерва куда два раза ездили за продуктами когда были в карантине. При мне С-200 стояли в Углегорске на Русском острове.В принципе в войска массово С-200 начал поступать в 1969 году.Тогда-же я впервые увидел С-300 на КапЯре.То что мы видели, это далеко не то что мы видим сейчас.
                  3. opus 29 сентября 2015 02:52
                    Цитата: Bongo
                    ЗРК С-200 по цели является одноканальным, т.е он может наводить несколько ЗУР но только на одну цель.

                    5 канальный.Как правило(это максимум)
                    а так 3-5
                    каждому каналу свой РПЦ




                    Сергей-путаете каналы и ПУ
  3. MainBeam 26 сентября 2015 06:26
    Это прямое нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия

    Ервосы совсем берега попутали.
    Пора выходить из "Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД)"
  4. 3Горыныч 26 сентября 2015 06:26
    Сдетонировала при разгрузке хоть одна (жестоко но подействовало бы на всех сразу!)
    1. novobranets 26 сентября 2015 06:35
      Подорвать современное ядерное устройство не так просто. При близком взрыве или попадании, оно разрушиться, но не взорвется. Что бы инициировать взрыв нужно знать коды допуска и активации. Без них, ядреная бомба, это кусок очень дорогого железа.
      1. БМВ 26 сентября 2015 06:55
        Цитата: novobranets
        Что бы инициировать взрыв нужно знать коды допуска и активации.


        А где же наши хакеры? Надо помочь немчикам понять, что они пригрели.
        1. novobranets 26 сентября 2015 07:21
          Не. Немцев жалко. Нехай взрывается при отгрузке потребителю. lol
          1. БМВ 26 сентября 2015 07:27
            Так потребитель же люфтваффе. Сами себе противоречите.
            1. novobranets 26 сентября 2015 07:54
              Потребитель, это американская база, расположенная на немецкой на базе Бюхель. Смех и грех в одном флаконе. А немцев вынуждают, особо их не спрашивая, вооружать этими бомбами свои самолеты. Вот и пусть эти бомбы рвутся fellow на заводе в штатах, при погрузке. Мечты, мечты, what а было бы неплохо. yes
        2. амурец 26 сентября 2015 07:51
          А причём здесь хакеры.устройства иницации взрыва находятся отдельно и ставятся на изделие только перед применением оружия.Тогда же происходит и установка на мощность взрыва.
          1. амирбек 26 сентября 2015 08:47
            а у этих бомб система самоуничтожения предусмотрена?
            1. Вадим237 26 сентября 2015 11:11
              Да, подрыв одного из зарядов ВВ и бомба просто разлетается на куски.
              1. Комментарий был удален.
              2. gjv 26 сентября 2015 14:48
                Цитата: Вадим237
                бомба просто разлетается на куски

                Бомба B-61 на разных стадиях сборки. Ядерный заряд — небольшой серебряный цилиндр справа от носового обтекателя
                gjv
  5. novobranets 26 сентября 2015 06:30
    О чем думают немцы? Что побряцают оружием и разойдутся? Мягко говоря, это необычайно легкомысленно, надеяться на это. Напомню одну известную фразу- "Если в первом акте спектакля на стене висит ружье, то в третьем оно обязательно выстрелит". Америка за океаном, а Германия, вот она , рядышком. Призываю немцев еще раз подумать, куда их ведет полоумная фрау, со своим черным дружком.
    1. novobranets 26 сентября 2015 16:29
      Вот еще мнение одной очень не глупой немки.
      Депутат бундестага, первый заместитель главы фракции "Левые" Сара Вагенкнехт выступила с резкой критикой решения НАТО начать полеты немецких истребителей Eurofighter в Прибалтике с полным боекомплектом на борту, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. По мнению Сары Вагенкнехт, те, кто направил в Восточную Европу немецкие истребители, "потеряли рассудок", говорится в статье.

      РИА Новости http://ria.ru/world/20150925/1280886096.html#ixzz3mqogiN4C
  6. rotmistr60 26 сентября 2015 06:38
    Некоторые немецкие эксперты полагают, что подобный шаг администрации США — сознательная провокация против России.

    То, что это заранее подготовленная американцами провокация сомнений нет. И утечка информации произошла по их ведому. Цель - попытаться подтолкнуть Россию к очередной гонке вооружений и даже просто потрепать нервы. Сейчас "Звездные войны", как в 80-х не прокатят. Поэтому пошли немного по другому пути - навязывание мысли, что Россия враг и агрессор, усиление группировки в Европе, что естественно ведет к ответным действиям.
    1. novobranets 26 сентября 2015 06:50
      Цитата: rotmistr60
      Поэтому пошли немного по другому пути - навязывание мысли, что Россия враг и агрессор, усиление группировки в Европе, что естественно ведет к ответным действиям.

      Плюс к этому, отвлечение внимания от внутренних проблем штатов, коих они за время пребывания черного притырка у власти, нахватали как дворняга блох.
      1. rotmistr60 26 сентября 2015 07:38
        Согласен с вами. Кроме этого конечно необходимо добавить Украину и сегодняшнюю возню Сша вокруг Сирии.
        1. амурец 26 сентября 2015 08:03
          Или пошли по другому пути.Некогда было смотреть,краем уха слышал передачу на России один о том что все эти пожары в России,засухи т.п.и т.д.результат примения лазера на Боинг747 который через Ном и Ульяновск в Афганистан.По-моему это фейк.
          1. Greenwood 27 сентября 2015 07:30
            Меньше читайте, слушайте и смотрите жёлтую прессу и сенсации канала Рен-ТВ. Полезно для здоровья будет, знаете-ли.
        2. novobranets 26 сентября 2015 08:05
          Не зря же СМИшки штатов всюду спекулируют о мнимой "российской угрозе демократии", замалчивая свои проблемы, вроде Детройта, неподъемном внешнем долге, полицейского произвола, и растущей безработице.
  7. БМВ 26 сентября 2015 06:41
    Вот они результаты нашей либеральной политики. Нас давят со всех сторон.
  8. смит7 26 сентября 2015 06:41
    Это ещё одно проявление милитаристических настроений среди наших западных партнёров. Ответ на русскую активность в Сирии? Для нас в России это ни чего хорошего не несёт, но они нас сильно боятся. Это правда. "Русские идут" для НАТО кошмар. Вот и вернулась холодная война. Готовьтесь люди! Это дорогое "удовольствие". Но лучше кормить свою армию, чем чужую.
    1. nagel_Oz 26 сентября 2015 09:30
      Цитата: смит7
      Для нас в России это ни чего хорошего не несёт, но они нас сильно боятся.

      Согласен с Вами, отдыхал в Турции, и частенько после приема пищи wink с сигаретой , беседовал с немцами, коих там премного. В беседах неоднократно сталкивался с мнением, что герр Путин, опасен для Европы, так что с бомбами в Германии может и прокатить.
    2. Greenwood 27 сентября 2015 07:31
      Цитата: смит7
      Вот и вернулась холодная война.
      Ситуация в стране нынче другая, увы.
      Цитата: смит7
      Готовьтесь люди!
      К чему?
  9. МИХАН 26 сентября 2015 06:50
    Как я понял эти "бомбочки" особой угрозы для России не представляют.А вот для европы да! США из европы делают буферную зону защиты....Эх Меркель Меркель!
    1. Удав КАА 26 сентября 2015 10:56
      Цитата: МИХАН
      Как я понял эти "бомбочки" особой угрозы для России не представляют
      Виталий, привет!
      Два слова.
      1. Если бы "не представляли", то наши бы не суетились, тк идет замена старых, свободно падающих В61, на планирующие с цифровым наведением на цель и блоком коррекции от GPS(В61-12).
      2. Торнадо IDS - машина старая, но надежная: 9т нагрузка, 7 точек подвески, боевой радиус 1400км. Он способен на малой высоте (под радиогоризонтом) выполнить задачу "подсунуть ЯБ под ворота русским". Да, от Бюхеля (АБ "Флигерхорст") до Москвы он не достанет. А если с аэродромов Польши? А ведь такая возможность существует. Потом, не обязательно "везти все в Москву", есть много "интересных" промышленных центров, таких как Воронеж, Курск, Белгород, Липецк.
      Поэтому, "лучшее средство от головной боли -- гильотина".
      Искандеры за 5 минут превратят базу хранения в Айфеле в лунный пейзаж, уничтожив осиное гнездо. И нашей ПВО меньше работы будет.
      Это лучший, с военной точки зрения, вариант решения задачи. Но на него приказ отдают политики (ВГК).
      С уважением, hi
      1. gjv 26 сентября 2015 15:04
        Цитата: Удав КАА
        Искандеры за 5 минут превратят базу хранения в Айфеле в лунный пейзаж, уничтожив осиное гнездо.


        Гнёзд больше.


        Надо больше Искандеров и Рубежей.
        gjv
  10. tyras85 26 сентября 2015 07:18
    Провоцировать РОССИЮ не гоже.Мишка,он свободу любит,чужого не возьмет но и своего не отдаст!Если
    ябп будут размещены-получите ответку.По полной.Есть чем.
    1. Greenwood 27 сентября 2015 07:36
      Цитата: tyras85
      ябп будут размещены
      Конечно будут. Всё в рамках "обязательств" перед союзниками по НАТО.
      Цитата: tyras85
      получите ответку
      За что? За размещение на базу хранения? Глупости не говорите.
      Цитата: tyras85
      По полной. Есть чем.
      Стенаниями и выражениями крайней озабоченности на трибунах ООН, ага.
  11. ia-ai00 26 сентября 2015 07:19
    Надеюсь, что в случае чего..., Россия ни только Европе даст жару, но и США не оставит без "внимания", ОДНОВРЕМЕННО! am
  12. tyras85 26 сентября 2015 07:22
    Европейцы,одумайтесь!В случае размещения ядерного оружия на ваших территориях-вы потенциальные покойники!Первые "ласточки" с ябг.прилетят к вам.Америка -далеко,подставляет она Европу по полной.
    Разводит вас,как лохов.
    1. Greenwood 27 сентября 2015 07:37
      ЯО в Европе было и в советское время и никуда не девалось. Просто подвезли свеженьких припасов. Не понимаю смысла ваших стенаний.
  13. parusnik 26 сентября 2015 07:26
    Некоторые немецкие эксперты полагают, что подобный шаг администрации США — сознательная провокация против России....А у немцев то и сил нет протестовать, я не о правительстве..о народе..развратили народ толерантностью..
  14. bubla5 26 сентября 2015 07:35
    США должны быть уничтожены
    1. Greenwood 27 сентября 2015 07:38
      А кто Айфоны и Винду делать будет??? А ещё фильмы с ДиКаприо и клипы с Тейлор Свифт?! wassat
  15. Тунгус 26 сентября 2015 07:40
    Матрасники подставляют бундесов достаточно последовательно. Сначала втянулись в украинский кризис, сделав осью переговорного процесса. Потом - центром миграционной мечты. Далее - бомбы, на дессерт - конфликт в Фольксвагена и БМВ. Интересно, а что они приготовили в качестве контрольного выстрела?
    1. амурец 26 сентября 2015 08:43
      Посмотри сегодня новости по России-1.Там есть интервью игиловцев немецким журналистом.Не помню его фамилии,так вот голубая мечта ИГИЛ раздобыть ядерное оружие.
  16. С_Байкала 26 сентября 2015 08:24
    Цитата: БМВ
    УРА!!!!
    Даешь, как можно больше беженцев в Европу!

    Хохол, если Европа не хочет идти к тебе, будь умным, сделай первый шаг сам.


    Честно, вообще не понимаю наших соседей: каждый день по всем европейским каналам новости о переходе границы с ЕС, тысячи беженцев ломятся туда и их распределяют. А они сидят и ждут, пока их примут в ЕС. Чего вы смотрите и ждёте? Хотите в Европу? Так идите туда. Ломитесь через границы, пусть попробуют остановить, до Германии всего одну Польшу пройти надо! А там и Франция недалеко, народ вон через море перебирается, через 3-4 страны, через заборы ломится, а вы все ждёте. Вперед, на Берлин!
    1. БМВ 26 сентября 2015 08:51
      Пусть вспоминают славное прошлое предков.
      "Берлин - це украина!!"
      1. амурец 27 сентября 2015 07:23
        В этом вы правы.Ещё в17 веке славяне ловили осетров в Шпее.
  17. Ретвизан 8 26 сентября 2015 08:27
    Скажу грубо: Старуха Меркель по ходу давно уже разместила в своем "ангаре"черную ракету Обамы.
  18. hrenq 26 сентября 2015 08:29
    Гитлер капут
  19. Комментарий был удален.
  20. Старый26 26 сентября 2015 08:41
    Цитата: амурец
    А что-бы это стало реальностью,надо выйти из договора по ракетам малой и средней дальности или увеличивать количество бомбардировщиков способных нести сверхзвуковые крылатые ракеты с ядерными боевыми частями

    Николай, мы с вами уже это неоднократно обсуждали на различных ветках. И вы прекрасно знаете мое отношение к выходу из Договоров и чем нам это грозит в военном и экономическом плане. Резкое увеличение количества бомбардировщиков тоже невозможно. ЕМНИП камрад ССИ говорил о возможностях СССР строить ТУ-160. ЧЕТЫРЕ МАШИНЫ В ГОД.
    Новые сверхзвуковые КР с ядерной ГЧ - таких пока что-то не наблюдается. На вооружении только старая Х-22. Когда появится Х-32 и в каком количестве - неизвестно. Да и по большому счету это противокорабельные ракеты. Могут ли нести ЯБЗ "Ониксы" - неизвестно. Когда появится "Циркон" и будет ли он в авиаварианте - тоже...

    Цитата: MainBeam
    Это прямое нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия

    Ервосы совсем берега попутали.
    Пора выходить из "Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД)"

    Никакого нарушения нет... Читайте договора, лучше всего в оригинале, а не пересказы СМИ

    Цитата: 3Горыныч
    Сдетонировала при разгрузке хоть одна (жестоко но подействовало бы на всех сразу!)

    Мечты-мечты. Не сдетонирует. И пожар ее не возьмет. Там новое пожаробезопасное ВВ PBX-9502 IHE

    Цитата: амурец
    А причём здесь хакеры.устройства иницации взрыва находятся отдельно и ставятся на изделие только перед применением оружия. Тогда же происходит и установка на мощность взрыва.

    Более того, на этих бомбах стоят предохранители категории F. Это кодовое устройство, с 12-значным кодом и ограниченным числом повторов. После определенного количества повторов блокируется насмерть

    Цитата: ia-ai00
    Надеюсь, что в случае чего..., Россия ни только Европе даст жару, но и США не оставит без "внимания", ОДНОВРЕМЕННО

    Не стоит при этом забывать, призывая к

    Цитата: bubla5
    США должны быть уничтожены

    и того, что та же самая участь постигнет и Россию...
    А многие призывающие это почему-то забывают...
    1. Удав КАА 26 сентября 2015 11:36
      Цитата: Старый26
      Могут ли нести ЯБЗ "Ониксы" - неизвестно.

      "В любви ничего невозможного нет" (с)
      Информация к размышлению. Масса БЧ Оникса (3М55) = 300кг. Посмотрите, сколько весит ТЯБП, в его весе кроется ответ на ваш вопрос.Вопрос в другом: а нужно ли? и дальность по БЦ мах.750-800км -- маловато для таких целей будет- да и заточена она для моря...
      Цитата: Старый26
      неизвестно. Когда появится "Циркон" и будет ли он в авиаварианте - тоже...
      Циркон (3М22) будет в авиаварианте, т.к. в СМИ позиционируется с БраМос II: V=4,5M Д= 400км (испытали), прогноз -- 800-1000км. Ракета межвидовая, поэтому будет у всех.
      1. амурец 27 сентября 2015 06:41
        Здравствуйте!Мужики!Жаль слишком большая разница по времени,чтобы пообщатся онлайн.Удав КАА спасибо за Циркон,я этот комплекс как-то выпустил из виду.Больше внимания обращал на Яхонт-м воздушного базирования.Как успехи по его внедрению?Потому что после2010года упоминания о нём не находил.Хотя точно знаю что в2007году он прошёл госипытания.
        Старый26!Володя очень рад что наконец-то встретились.У меня вопрос по 3М25 Гром/Метеорит.Не пойму это фейк или реально продолжаются работы по этому комплексу.Недавно появилось сообщение что вроде в Ачалуке,в райне стартов Лавочкина; Мясищева проводились какие-то толи пуски, толи работы.Сразу предупреждаю:данные на уровне ЖЁЛТОЙ прессы.Но намёк на продолжение работ;июнь этого года,фото Ту-95 датированы 2010 годом.
  21. Серый 43 26 сентября 2015 08:48
    Видя как рвутся в Германию орды мигрантов со всего мира,возникает мысль-не их ли хотят вооружить штатники новыми бомбами? Как то совпадает по времени,а мигранты уже вовсю лезут со своим уставом в европейский монастырь-то требуют отменить ёлки на Рождество,запрет на алкоголь и свинину,ограничение на одежду-нельзя надевать всё что хочется и в Германии такая же картина,недаром же неофашисты обретают всё большую популярность
    1. Turkir 26 сентября 2015 09:44
      -то требуют отменить ёлки на Рождество,запрет на алкоголь и свинину,ограничение на одежду-нельзя надевать всё что хочется и в Германии такая же картина

      Германцы не сдадутся, они выполнят все указания США.
      Беженцев разместили в бараках Дахау и Бухенвальда
      ГЕРМАНИЯ. По сообщениям из социальных сетей для размещения части ближневосточных беженцев германские власти использовали бараки мемориальных комплексов на месте концлагерей Дахау и Бухенавальда. О расконсервации других компонент лагерной инфраструктуры пока ничего не сообщается, но эксперты АПН отмечают как интересный тот факт, что вроде бы музейные объекты - бараки - оказались пригодными для жилья.
      [2015-09-25]
      http://www.apn.ru/news/article34120.htm
      1. Кэптен45 26 сентября 2015 11:11
        Цитата: Turkir
        ГЕРМАНИЯ. По сообщениям из социальных сетей для размещения части ближневосточных беженцев германские власти использовали бараки мемориальных комплексов на месте концлагерей Дахау и Бухенавальда. О расконсервации других компонент лагерной инфраструктуры пока ничего не сообщается, но эксперты АПН отмечают как интересный тот факт, что вроде бы музейные объекты - бараки - оказались пригодными для жилья.
        [2015-09-25]

        Вот,видишь,какие немцы запасливые,предусмотрительные и практичные-бараки в музеи,музеи в бараки.Потом придут русские и опять всё станет музеем.
  22. lexx2038 26 сентября 2015 09:02
    А может и нам кому нибудь подарить пару МБР? Северной Корее например? Ну типа чтоб от ИГИЛ отбивались.
  23. Старый26 26 сентября 2015 09:41
    Цитата: Серый 43
    Видя как рвутся в Германию орды мигрантов со всего мира,возникает мысль-не их ли хотят вооружить штатники новыми бомбами?

    Не стоит искать черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет. Решение о создании новой бомбы, точнее новой модификации было принято то ли в 2009, то ли в 2011 году, когда орд эмигрантов еще не наблюдалось

    Цитата: Серый 43
    а мигранты уже вовсю лезут со своим уставом в европейский монастырь-то требуют отменить ёлки на Рождество,запрет на алкоголь и свинину,ограничение на одежду-нельзя надевать всё что хочется и в Германии такая же картина,недаром же неофашисты обретают всё большую популярность

    Это пусть будет проблемами Европы. Игрались в толерантность - вот и доигрались. И неофашизм будет поднимать голову. Когда в твоем доме гости начинают устанавливать свои правила - это чревато
    1. амурец 27 сентября 2015 07:12
      Старый26.Вчера в новостях России1 а потом России24был показан репортаж немецкого жуналиста из Ирака и ИГИЛ.И он предупреждает,а я ему верю,что пришли люди которые рвутся к власти любыми средствами и обладание ядерным оружием их голубая мечта.Они в своём интервью говорят что не остановятся перед уничтожением сотен миллионов человек,лишь бы прийти к власти.Извини,не могу назвать фамилию журналиста,просто забыл.
  24. da Vinci 26 сентября 2015 10:05
    Америка подразумевает, что атомные бомбы могут цеплять к своим самолетам немцы - союзники США. МИД РФ может также заявить, что ядерные бомбы РФ может цеплять к своим самолетам Беларусь, Казахстан, Армения! И это заявление должно сопровождаться словами, подчеркивающими стремление США распространять ядерное оружие в Европе.
  25. Старый26 26 сентября 2015 10:28
    Цитата: da Vinci
    Америка подразумевает, что атомные бомбы могут цеплять к своим самолетам немцы - союзники США. МИД РФ может также заявить, что ядерные бомбы РФ может цеплять к своим самолетам Беларусь, Казахстан, Армения! И это заявление должно сопровождаться словами, подчеркивающими стремление США распространять ядерное оружие в Европе.

    Америка подразумевает, что ЯО в случае масштабного конфликта будет "прицеплено" к самолетам ФРГ, Италии, Бельгии, Великобритании... Точно так же, как мы в свое время планировали в случае начала конфликта передать наши ЯБЗ своим союзникам: венграм, чехам, полякам, немцам. И точно так же, как сейчас США, мы обучали их действиям с этим оружием.
    Мы действительно можем сейчас обучать и белорусов, и казахов применению ЯО.
    Но все дело в том, что обучение НЕ ПОПАДАЕТ под действие Договора о запрещении распространения ядерного оружия, НЕ ПОПАДАЕТ. Так что и обвинить США в распространении по Европе ЯО нам тоже не удастся. Оружие американское, находится под американским контролем, а его месторасположение и наличие на территории той или иной страны определялось и определяется соответствующими двухсторонними и многосторонними договорами и соглашениями между США и каждой из этих стран.
  26. Кэптен45 26 сентября 2015 11:08
    Ещё 01.05.2014 года на сайте "Родина-СССР" cccp-revivel.blogspot.com,была размещена статья : Ядерная бомба B61-12 - Новые фотографии отображает новые боевые возможности,автор Ханс М. Кристенсен,как раз про эту ядрёную бонбу с фото и описанием ТТХ.Кстати возможность размещения данных боеприпасов в Европе была рассмотрена в ещё 2012 году и размещаться по плану они должны были именно в 2015 году т.е.сейчас.МО РФ об этом было уведомлено,просто в 2012 году мы были... "партнёры" хе-хе-хе,а сейчас... am
  27. ShadowCat 26 сентября 2015 15:24
    От Берлина до Минска 2часа лету
    От Берлина до Москвы 2.5 часа лету
    Удачной посадки желают Российские войска ПВО и ВКО. Метеорологи напоминают Польше, Прибалтике, Румынии, Украине что необходимо покупать свинцовые зонтики во избежание.
    ПВО в Польше? Радар в Прибалтике?
    Приятного времяпровождения могут пожелать Российские артиллеристы.Хочется напомнить что дистанция стрельбы например для Ураганов может составлять 120км, накрытие площади 672к м в кв. (это можно сказать небольшой город). Конечно жалко гражданское население, но при военных действиях нехай селится рядом с потенциально уничтожающимися целями.
    Приятного сна господа Европейцы.
  28. стрелокудачи 26 сентября 2015 17:07
    Все что нужно,это сообщение нашего МО,что места размещения и прилегающие к ним места,теперь под прицелом ,и обязательно добавить,что"пуля дура"
  29. LMaksim 26 сентября 2015 19:33
    Атомные бомбы в Европе очень просто лечатся размещением атомных бомб на Кубе, можно в Аргентине. Американцы снова на некоторое время придут в чувство и уберут свои игрушки из Европы. А вообще не дело это шантажировать мир ядерной дубинкой. Однажды может и выстрелить.
    LMaksim
  30. Старый26 26 сентября 2015 20:33
    Цитата: LMaksim
    Атомные бомбы в Европе очень просто лечатся размещением атомных бомб на Кубе, можно в Аргентине

    В Аргентине? А почему не в Сенегале? Почти на 600 км ближе.
    И мысль, прошу прощения, у вас такая глубокая, что в глубине ее не видно. Чем вы собираетесь доставлять атомные бомбы из Аргентины? Или с Кубы?
    1. Greenwood 27 сентября 2015 07:59
      Те же самые Искандеры с ЯБЧ удачно вписались бы в Кубинскую архитектуру. smile
  31. KRIG55 26 сентября 2015 21:28
    Похоже немцев никто и не спрашивает хотят ли они хранить чужие ядерные бомбы.
  32. Bolhevik 26 сентября 2015 21:29
    Ребята апокалипсис можно былоб и оттянуть, да возраст не тот чтобы пропустиь галактический фейерверк. Так что...
    1. litus 26 сентября 2015 22:01
      Цитата: Bolhevik
      Ребята апокалипсис можно былоб и оттянуть, да возраст не тот чтобы пропустиь галактический фейерверк. Так что...


      какие приятные открытые лица! Особенно левый. Это два "Р" судя по всему? Задержались товарищи...
  33. Бизон 27 сентября 2015 07:41
    Старая шлюха, Меркель, предала и продала Германию, вместе со всеми остальными гражданами ЕС. В случае реальной угрозы, этот склад придётся уничтожить в первоочередном порядке, вместе со всем ЕС.
  34. Старый26 27 сентября 2015 09:29
    Цитата: Greenwood
    Те же самые Искандеры с ЯБЧ удачно вписались бы в Кубинскую архитектуру

    Несколько раз уже предлагал тем, кто пишет такое взять хотя бы гугл-карты, или яндекс-карты, или на крайняк Викимапию (эта даже лучше). И просто "померять" расстояние от Кубы до США. ЗАтем в Викимапии активировать позицию "военный объект" и просто посмотреть, а есть ли что-то такое серьезное, чтобы идти на такой шаг.
    Вот сделали бы это - такое бы не писали, ибо было бы видно, что большая часть "военных объектов", сосредоточенных в Майями - это военные учреждения. А все более менее серьезное, но опять же неизвестно, достаточно ли серьезное для нанесения ядерного удара находится вне зоны досягаемости "искандеров".
    А вот в результате такого шага США "всерьез" возьмутся за Кубу, и запросто устроят ей блокаду. А Россия уже не СССР, чтобы поддерживать Кубу так, как поддержали в 60-х. Плюс мы даем американцам козырь разместить аналогичные ракеты рядом с нашими границами. И Питер окажется одной из основных целей, вместе с базами КБФ. Плюс одна из ракетных дивизий РВСН под ударом. То есть поставит нас в заведомо невыгодные условия. Это называется "назло бабушке уши отморожу". То есть, показав свою крутизну, разместить на Кубе ракеты, которые ничего серьезного поразить у американцев не смогут, зато у себя поставить под удар (только навскидку) пару серьезных целей. И это при том, что американцы будут разворачивать только ракеты разрешенные договором РСМД.
    А если в ответ на такое размещение они выходят из Договора по РСМД (а мы этим шагом даем им козырь). Что тогда. Вся Европейская часть под ударами их ракет, а у нас в ответ на это пшик? Вы это предлагаете???

    Цитата: амурец
    У меня вопрос по 3М25 Гром/Метеорит.Не пойму это фейк или реально продолжаются работы по этому комплексу.Недавно появилось сообщение что вроде в Ачалуке,в райне стартов Лавочкина; Мясищева проводились какие-то толи пуски, толи работы.Сразу предупреждаю:данные на уровне ЖЁЛТОЙ прессы.Но намёк на продолжение работ;июнь этого года,фото Ту-95 датированы 2010 годом.

    Слышал тоже нечто подобное, но опять же из серии ОБС. В октябре должен приехать в отпуск товарищ, который там служит (дослуживает), попробую у него спросить, может чего слышал-знает. А насчет фото ТУ - увы, пропустил, не встречал, хотя посмотреть было бы интересно

    Цитата: амурец
    Старый26.Вчера в новостях России1 а потом России24был показан репортаж немецкого жуналиста из Ирака и ИГИЛ.И он предупреждает,а я ему верю,что пришли люди которые рвутся к власти любыми средствами и обладание ядерным оружием их голубая мечта.Они в своём интервью говорят что не остановятся перед уничтожением сотен миллионов человек,лишь бы прийти к власти.Извини,не могу назвать фамилию журналиста,просто забыл.

    Репортаж не смотрел, но это закономерно. Более того, ИГИЛ захватил ЕМНИП в одном из университетов Ирака (город не помню) какое-то количество изотопов, достаточно большое. Ядерную из них не сделать, но радиологическую, "грязную" - запросто. Останется только проблема доставки до цели. А жертв будет много. И как не странно, но сейчас на Ближнем востоке есть всего несколько стран, способных остановить их. Сирия, Израиль, возможно КСА. А имея сторонников во многих странах Северной АФрики и Ближнего Востока они могут получить доступ к хранилищам ОЯТ. Опять же ядерного оружия не получат, но "грязных" смогут наделать много
    1. амурец 27 сентября 2015 11:02
      Да согласен.Мне ещё ни кто не поверил,когда месяц назад, я выразил подобную мысль про Укроину.После заявления Яценюка и Турщинова отом что Украина может обладать ядерным оружием.Тем более, ядерные сборки отработавшего топлива забирает только Россия.Фото Ту-95 видел на Бастионе,Но ксожалению не мог сохранить.Сохранение и ссылка были блокированы.
  35. Старый26 27 сентября 2015 12:02
    Цитата: амурец
    Россия.Фото Ту-95 видел на Бастионе,Но ксожалению не мог сохранить

    Попробую найти. У меня тоже не сохраняются материалы оттуда. Иногда приходится просто сохранять ссылку из командной строки. Правда потом возникает проблема поиска, где сохранил. А хотя бы более точное время или примерное название материала не помните? Возможно это из каких-то "бастионовских" журналов?
    1. амурец 27 сентября 2015 13:53
      Старый26!На бастионе не нашёл,но вот ссылка на милитэри[media=http://militaryrussia.ru/blog/topic-406.html]там много интересного по испытаниям.На Бастионе был только рекламный буклет кажется МАКСА-2011года и там была одна фотография.Эти более ранние но зато подробно.Это форум но статья основная.
  36. Старый26 27 сентября 2015 14:43
    Если на "Бастионе" были фото с пусками, то наверняка только эти. Других я не видел. А эти аж 84 года. Закрыли программу (как говорят) из-за того, что ракета попадала под ограничения какого-то из договоров, вероятнее всего СНВ-1 из-за того, что несла 2 БЧ, а это было запрещено. Но опять же это только на уровне слухов.
    1. амурец 27 сентября 2015 15:16
      Старый26!На милитэри, смотри пост выше,отмечен последний пуск 1991год.Кстати там есть все носители для кого эта ракета предназначалась.А 1991году сам помнишь в угоду США сокращались самые перспективные программы вооружения.Да нашёл почему подстрелили ОКБ Тюрина.Завод Арсенал и ОКБ арсенал перенацелили разработку пусковых установок БРЖК.Помнишь я раньше писал о Дукельском и Флоренском.Так вот опыт создания тяжёлых артиллерийских транспортёров типа ТМ-12 и ТМ-14 сыграл злую шутку в истории КБ.Кстати предтеча комплекса транспортёр ТМ-3-12 стоит в Москве на Поклонной горе.А разработку мобильных комплексов кроме КБ Арсенал вести не мог.Не было опыта.Поэтому просто тупо вбивай в поисковик КБ завода Арсенал и он тебе выдаст подноготную завода с 1701года
  37. Старый26 27 сентября 2015 18:36
    Цитата: амурец
    Старый26!На милитэри, смотри пост выше,отмечен последний пуск 1991год.Кстати там есть все носители для кого эта ракета предназначалась.А 1991году сам помнишь в угоду США сокращались самые перспективные программы вооружения.

    Более поздние фото я не видел.

    Цитата: амурец
    Да нашёл почему подстрелили ОКБ Тюрина.Завод Арсенал и ОКБ арсенал перенацелили разработку пусковых установок БРЖК.Помнишь я раньше писал о Дукельском и Флоренском.Так вот опыт создания тяжёлых артиллерийских транспортёров типа ТМ-12 и ТМ-14 сыграл злую шутку в истории КБ.Кстати предтеча комплекса транспортёр ТМ-3-12 стоит в Москве на Поклонной горе.А разработку мобильных комплексов кроме КБ Арсенал вести не мог.Не было опыта.Поэтому просто тупо вбивай в поисковик КБ завода Арсенал и он тебе выдаст подноготную завода с 1701года

    Я этот сайт знаю. Периодически скачиваю корпоративную прессу. Порой среди сотен предложений проскальзывает интересная фраза.
    Возможно что это был уже второй выстрел, а может и первый - ХЗ. Дело в том, что у него был еще один мощный конкурент - КБ Макеева. И судя по косвенным данным "Арсенал" бы сделал ракету, которая была бы легче, чем макеевская Р-39.

    К сожалению (для меня) в свое время вышла книга, посвященная "Арсеналу", где описаны вообще все проекты, которыми он занимался. Книга называется "Конструкторское бюро "Арсенал" 1949-2009". Но увы, в сети ее найти мне не удалось. А там многое открыло бы нам глаза.
    Например были бы известны кроме индекса и параметры ракет

    - проект Ф-16 - ракета стратегического назначения с взаимозаменяемыми боевыми отсеками для ПЛ проектов 667 и 999 (1970);
    - проект Ф-17 - ракета стратегического назначения межконтинентальной дальности для ПЛ проекта 941!!!!!!!! ТО ЕСТЬ РАКЕТА ДЛЯ "АКУЛ" (1971);
    - проект Ф-19 - лёгкий подвижный грунтовый РК стратегического назначения средней дальности с тремя сменными боевыми частями (1974)- то вероятнее всего был конкурент "Пионеру". Но увы, можно только предполагать
    - проект Ф-23 - морской РК стратегического назначения с ракетой межконтинентальной дальности со сменными боевыми частями для подводной лодки проекта 667БДР (1977);
    - проект Ф-24 - морской РК с ракетой межконтинентальной дальности с моноблоком для ПЛ проекта 667Б (1977);
    - проект Ф-27 - лёгкая малогабаритная ракета стратегического назначения различных видов базирования (1981)

    Возможно последняя (Ф-27) кроме варианта ПГРК могла быть и для БЖРК

    Кстати, есть некоторые обобщенные данные по американской бомбе В-61-12, из-за которой разгорелся весь сыр-бор. Но надо систематизировать, прежде чем выкладывать. Единственное, что можно сказать с гарантией, что она будет идти не в дополнение к В-61 мод.4, которая сейчас в ФРГ и на других базах, а на замену им
  38. амурец 28 сентября 2015 04:08
    Старый26!Ракету Р-39 Макеев ценил не высоко,он был сторонник ЖРД.Но вот ракету Р-31 и переоборудование К-140 под новый комплекс он воспринял как угрозу комплексу Д-9.А вот проекты Ф-16;Ф-23 и Ф-24 явно угрожали работам Макеева.Мы уже обсуждали эту тему,но хочу ещё сказать что в добавок к 27-ой дивизии РВСН должны были сформировать дивизию средней дальности,но подробностей этой работы не знаю.В принципе ждали окончания войсковых испытаний эксперементального полка РТ-15.Про комплекс знали,про конструкторов нет.Потом велась подготовка к приёмке БРЖК на БАМ.Не знаю кто расчитывал,но не только запускать с неукатанного пути было невозможно, даже массово-габаритным макетом расползались пути.Скорее всего проект Ф-27 здесь бы пришелся к месту. Причины расползания:вечная мерзлота и большая масса БРЖК,хотя по Транссибу он шёл без излишнего воздействия на путь. По-поводу В-61-12,То что будет плановая замена ядерного арсенала по сроку хранения было известно года три назад,а вот то что будет изменена конструция бомбы,это элементарно надо было предвидеть.И то что перейдут на наведение GPS тоже было ясно.Возможно здесь можно найти возможность блокировки взрывателя,путём блокировки защиты. Тем более ты писал что в нём стоит механизм кратности.К чему я веду речь?Можно попытаться ложными импульсами блокироватьзрыватель.
  39. Старый26 28 сентября 2015 09:07
    Цитата: амурец
    Можно попытаться ложными импульсами блокироватьзрыватель.

    Интересная мысль.....Предохранительный механизм действительно использует 12-значный код с ограниченным числом ввода. Вот можно ли получить к нему доступ на расстоянии (дистанционно) и с какого расстояния - вот это интересный вопрос. Вполне возможно, что нет и снятие с предохранителя осуществляется по цепи "самолет-бомба" до ее сброса

    Цитата: амурец
    А вот проекты Ф-16;Ф-23 и Ф-24

    Там еще были проекты, я выбрал наиболее "значимые", которые могли быть конкурентами макеевцам

    Цитата: амурец
    но хочу ещё сказать что в добавок к 27-ой дивизии РВСН должны были сформировать дивизию средней дальности,но подробностей этой работы не знаю.В принципе ждали окончания войсковых испытаний эксперементального полка РТ-15.Про комплекс знали,про конструкторов нет.

    Как не знали мы еще и того, что испытывавшийся РТ-15 был одним из как минимум трех вариантов.

    А насчет американской бомбы. У них как всегда модернизация делится на фазы. Согласно одной - ЕМНИП «фаза 6.3» будет заменяться вся электронная начинка. Согласно «фазе 2» соисполнители должны до 2018 года поставить 500 комплектов, делающих эту бомбу управляемой. Мощность похоже будет порядка 45 кт и будет 3 или 4 уровня изменения мощности из которых 45 кт - максимум
    1. амурец 28 сентября 2015 14:15
      Я не знаю по каким причинам, но Виктор Петрович Макеев не любил ракеты твёрдого топлива.Это я читал его интервью в фильме про ракетный комплекс Д-9РМ и лучшим своим творением считал РСМ-54.Только то что Тюринские Д-11 могли составить ему конкуренцию,то в принципе возможный вариант.Тем более и Королёв в1964году заявил что для военных лучше ракеты на твёрдом топливе.Плюс создание новых технологий прозводства РДТТ.У меня друг участвовал в уничтожении наших ракет разных типов на полигоне возле Читы.Уничтожали совместно с американцами,запуском.Каково же было удивление американцев когда ни одна ракета не взорвалась и ни одна ракета не отказала.К сожалению что конкретно они уничтожали я не знаю,а уточнить не могу стем миром связи нет.У американцев допускалось в ту пору до30%отказов при хранении ракет более 10 лет.Он говорил что уничтожали всё старьё что хранилось на складах.
  40. амурец 28 сентября 2015 13:32
    Старый 26!Что-то ничего не пойму?Они что её чисто тактической сделали?В стратегическом варианте её мощность доходила до 1,1мт. 45кт что-бы уничтожить шахту,по моему слишком мало даже с Учётом действия пенетратора.По РТ-15.Ждали комплекс именно на гусеничном ходу,с учётом что по болотистым грунтам Дальнего Востока лучше будут гусеницы.Тем более что размещёные здесь комплексы Р-17 были гусеничные.О дистанционном взведении взрывателя мне подкинула книга "Оружие авиации". Там была высказана идея о применении радиопредохранителя,типа ядерного чемоданчика но только для одного изделия.Ну принцип работы не буду объяснять,сам догадаешься.сложного в нём ничего нет.
  41. Старый26 29 сентября 2015 10:08
    Цитата: амурец
    К сожалению что конкретно они уничтожали я не знаю

    О шоке американцев при уничтожении я тоже слышал. Речь шла об уничтожении наших "Пионеров" методом пуска.

    Цитата: амурец
    Старый 26!Что-то ничего не пойму?Они что её чисто тактической сделали?В стратегическом варианте её мощность доходила до 1,1мт. 45кт что-бы уничтожить шахту,по моему слишком мало даже с Учётом действия пенетратора.


    Да, исключительно тактической. В принципе это та же бомба В-61 модели 4, только с управляемыми плоскостями и GMP-наведением.
    Насчет стратегической, ты Николай немного попутал. Даже стратегические варианты В-61, а это модели 1, 7 и 11 - ни у одной из них не было мощности 1,1 мт. Максимум 340 кт. Ты просто спутал с В-83, она действительно стратегическая и имеет мощность в 1,2 мт. Но ее могут таскать только В-52, В-1 и В-2.

    В принципе эта бомба не предназначена для поражения ШПУ, просто точечных целей. Что касается пенетратора - это модель 11. Глубина проникновения 6-15 метров. А это уже достаточно для того, чтобы 90% энергии взрыва перешло в сейсмические волны и поразили заглубленные объекты.

    Цитата: амурец
    По РТ-15.Ждали комплекс именно на гусеничном ходу,с учётом что по болотистым грунтам Дальнего Востока лучше будут гусеницы.Тем более что размещёные здесь комплексы Р-17 были гусеничные.

    О вариантах РТ-15 я говорил еще и потому, что помимо основного варианта разрабатывались еще несколько:
    Ф-9- это перспективный вариант развития РТ-15
    Ф-12- это РТ-15 с ПВРД
    Ф-13 - с комбинированной двигательной установкой
    Ф-14 - с более мощным боевым блоком.

    Даже разрабатывалась с использованием задела по РТ-15 (8К96) межконтинентальная мобильного базирования Ф-10
  42. амурец 29 сентября 2015 17:40
    Володя привет!Со всем согласен без комментариев.А вот по бомбе W-61mk1 мощность1,1мт.Носитель В-58 на подкрыльевых пилонах.Если врут энциклопедии Академик и Вики то значить вру и я
  43. Старый26 29 сентября 2015 19:55
    Цитата: амурец
    Володя привет!Со всем согласен без комментариев.А вот по бомбе W-61mk1 мощность1,1мт.Носитель В-58 на подкрыльевых пилонах.Если врут энциклопедии Академик и Вики то значить вру и я

    Попробую проверить по архиву.
  44. Старый26 30 сентября 2015 00:26
    Николай! перелопатил кучу материалов по бомбе, и могу сказать только вот что. Всего в двух местах мощности отличались от всех тех, что есть во всех списках, справочниках, статьях. В одном месте мощности указаны 10, 100, 345, 500 кт. Не думаю, что эти цифры правильные, так как именно мощность 170 кт - ноу-хау этого боеприпаса. 170, а не 100. А вот на Глобал Секьюрити там действительно стоит мощность 1,1 мт. Хотя непонятно тогда другое. Эта модель была модернизирована в модель 7, а у той 10, 170, 340 кт. Модернизация коснулась замены инициирующего ВВ в первичном модуле с октогенового РВХ-9404 ОН на более термостойкое малочувствительное ВВ РВХ-9502 на основе триаминотринитробензола. И если мне ее не изменяет мой склероз был заменена предохранительная система
    1. амурец 30 сентября 2015 04:18
      Володя тоже перелопатил кучу материалов.Первоначально эта бомба называлась ТХ-61.На В-58, в контейне МВ-1, использовался заряд W-53,а он действительно имеет мощность около 1мт,вот его то и могли спутать с бомбой ТХ-61,в1968году переименованой в W-61.Кстати это не бомба,а семейство бомб созданных в одном корпусе,специально для внешней подвески.В ней используется несколько видов зарядов от других БГ.Теперь вот что,контейнера МВ-1 по своей конструкции очень часто текли и заряды W-53 выходили из стоя. По этой причине было ведено из строя около 20-ти зарядов.(ИЛЬИН.Бомбардировщики. том1).А это ссылка на небольшую историю этой бомбы.http://atomas.ru/milit/mk61.htm

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня