Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Путешествие из пункта «А» в «Б» и обратно

Сравним некую страну «А» и страну «Б» по уровню жизни и чуть позже по уровню духа. Сразу отметим, что критерии оценки будут разные, что методисты из «А» делали упор на тысячах тонн стали, центнерах урожая зерновых, убеждая своих граждан, что скоро, совсем скоро всем будет тотальное счастье, полные полки товаров в магазине и мир во всем мире.

Страны «Б» упор делали на частной собственности, свободе слова и возможности получать все и сразу как вознаграждение за труд, а не потом, после построения некоего идеального общества в идеальной стране, как в «А». При столкновении реального и идеального победили вареные джинсы и пепси-кола.

Жители страны «А» почему-то решили, что, променяв мечту на жевачку, получат все бонусы стран «Б», а плюсы своей системы в социалке, образовании, медицине и во многом другом останутся автоматически. Жители страны «А» всегда были мечтателями и в хорошем, и плохом смысле, а у страны «Б» было больше расчета и прагматизма.


В результате государство «А» развалилось на 15 кусков, каждый из которых был уверен, что перейдет в клан «Б», но почему-то все они оказались в точке «Ж». Так бывает, когда вместо того, чтобы обустраивать свою страну принимаешь из алчных рук зеркала с бусами, жевачку и печеньки.

Прошло некоторое время, приелась жвачка и кола жителям стран «А», и они снова стали мечтать… В хорошем смысле слова. Достали столь легкомысленно заброшенную Мечту, а вместе с ней и Надежду, и вот-вот обретут Цель и Смысл, не могут не обрести.

А что же страна «Б»? Без мечты человек тупеет, общество деградирует, страна мельчает. Мужчины перестают быть мужчинами, женщины женщинами, детей лишают детства. Когда приходят новые варвары, нет ни силы, ни воли их остановить.

Те, кто обязан быть воином, пляшет на радужном параде, та, кто должна его вдохновлять на подвиг, — глупая феминистка, тот, кто должен ими руководить, — думает о перевыборах.

А я живу в стране мечтателей, в самом хорошем смысле этого слова, в стране победителей, первопроходцев в космоса и Арктики, сильных духом и трудолюбивых людей. Мог бы и дальше продолжать, но мне, извините, пора на смену, надо же внести свой собственный вклад в сбычу мечт.
Автор: ФК СКИФ


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38
  1. venaya 25 сентября 2015 05:56
    Вот и получается, что в стране мечтателей жить интересней, а в стране прогматиков выгодней. И что лучше? Отвечать не обязательно, желательно самим спокойно подумать.
    1. ДэнСабака 25 сентября 2015 08:59
      ну,за сбычу мечт! (тост, типа) drinks
    2. mr.vasilievich 25 сентября 2015 09:19
      Не так уж и выгоднее жить в стране "прагматиков". В СССР у меня была уверенность в будущем, а сейчас, да еще в условиях Украины ....
      1. ротмистр 25 сентября 2015 10:06
        Как там окончание тоста?"... Так выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями."
  2. papont64 25 сентября 2015 06:00
    Я ни разу в жизни не пожалел, что родился в СССР. что живу в РОССИИ. Я служил в армии которую все боялись , я живу в стране ,которая нашла в себе силы встать с колен и заставила себя уважать.
    1. Vlad_Rez 25 сентября 2015 08:58
      На первый взгляд кажется, слишком пафосно сказано. Но перечитав еще несколько раз понял, что вы совершено ПРАВЫ, все именно так и есть.
    2. afrikanez 25 сентября 2015 17:07
      И я тоже всегда гордился и горжусь Советским Союзом. Это не страшно, что с нами происходило, мы же всё пережили. Ведь как говорится: в любом лукошке с грибами, обязательно найдется червивый.
  3. Имярек 25 сентября 2015 06:10
    Послечтишье оптимистическое от статьи.
  4. VseDoFeNi 25 сентября 2015 06:18
    Мы должны построить страну справедливости без измов и кратий. Должны перестать быть убийцами и разрушителями. Должны стать созидателями и хранителями космического корабля под названием Земля. А пока мы только крушим системы жизнеобеспечения космического корабля под названием Земля.
    Мы съехались в города, враждебные самой жизни монстры, отравляющие воду, воздух еду, приносящие груды мусора и отравы.
  5. A1L9E4K9S 25 сентября 2015 06:28
    В настоящее время стране А ещё бы правительство путёвое найти,чтобы о благе страны заботилось,а не об развале всего и вся,
  6. Наган 25 сентября 2015 06:31
    Очень рекомендую посмотреть в статистику. И хрен-то с доходом, абсолютным и/или на душу, покупательной способностью среднего заработка, количеством сортов колбасы в среднем супермаркете и прочими подобными вещами. Вещи, которые на самом деле следует ставить во главу угла - качество жизни (не путать с уровнем), и перспективы детей.
    Сравните уровень преступности (ну скажем убийств на ХХХХ душ населения). Прикиньте что в страну Б так и рвутся на ПМЖ, легально или нелегально, а в А даже единокровные соотечественники из бывших союзных республик, угнетаемые местными властями по национальному признаку, не рвутся, а едут только из самых бедных бывших республик представители тамошних коренных наций на предмет подработать. Лечиться тоже как-то из А в Б едут те, кто может себе позволить, а не наоборот. Ну и, во многом как результат вышеизложенного, какова ожидаемая продолжительность жизни?
    Ну и образование. Возьмите первую сотню ВУЗов в мировой табели о рангах. Из Б там больше половины, а из А как-то не наблюдается, и тока где-то там в середине второй сотни отметился столичный универ, а еще ниже универ второй столицы и технический из первой. Где у детей лучше перспективы в смысле учебы?
    А мечта... В стране Б тоже есть мечта, правда куда менее обобществленная и более приземленная - приобрести дом, выучить детей, и скопить на старость столько чтоб не быть всецело зависимым от государства ли, от детей ли.
    Как говорится, каждому свое.
    Можете минусовать, только статистика от этого не изменится.
    1. venaya 25 сентября 2015 06:59
      Цитата: Наган

      Ну и образование. ... Где у детей лучше перспективы в смысле учебы? ...
      А мечта... В стране Б тоже есть мечта, правда куда менее обобществленная и более приземленная - приобрести дом, выучить детей, и скопить на старость столько чтоб не быть всецело зависимым от государства ли, от детей ли.
      Как говорится, каждому свое.
      Можете минусовать, ...

      Минусовать желания не имею, а вот уточнить хочу:
      Образование у нас в сренем неплохое, по отношению к ихнему, сам замечал. Насчёт рейтинга, не надо так драматезировать, стоимость обучения в престижных вузах недоступна практически никому, можете сами поинтересоваться. Тему элитного образования, я как-то сам поднимал (проверьте), но это не имеет прямого отношение к образованию в среднем. Там речь шла о прорывных технологиях, не более.
      1. liuk gud 26 сентября 2015 07:06
        Добавлю, процедура получения гражданства очень сложная и длительная. Мне, рожденной в СССР на территории России придется затратить около 3 лет.А моим детям - около 5 в лучшем случае. Это одна из причин, почему не едут из бывших союзных республик.
    2. rosarioagro 25 сентября 2015 07:10
      Цитата: Наган
      и перспективы детей.

      И это правильно, было уже когда то сказано "..будущее, в котором наши дети будут жить лучше нас", кстати по отношению к предыдущему поколению последующее жило все-так лучше, это я про прошлое, все-таки лозунг претворялся в жизнь

      Цитата: Наган
      а в А даже единокровные соотечественники из бывших союзных республик, угнетаемые местными властями по национальному признаку, не рвутся

      просто в стране А сделали так, что осуществление желания по переезду это довольно извилистый путь, с некими ограничениями, причем до 2006 года их не было
    3. VseDoFeNi 25 сентября 2015 07:18
      Цитата: Наган
      Очень рекомендую посмотреть в статистику.

      Очень рекомендую посмотреть статистику с учётом долгов, как стран, так и домохозяйств.
      И мы увидим, что так называемые развитые страны все в долгах, как в шелках, а по сути НИЩИЕ. На фоне которых Россия с её госдолгом около 10% ВВП чувствует себя на порядок лучше этих самых "развитых" стран победившего сатанизма.
      Так микроскопическая Норвегия с населением меньше, чем в Санкт-Петербурге, имеет долг больше, чем у огромной России.
      1. venaya 25 сентября 2015 07:40
        Так ведь они просто рабы. У них развитая демократия, то есть, хозяин (тот кто за всё это платит) может их заставить делать что угодно, они и рыпнуться не имеют права.
        1. VseDoFeNi 25 сентября 2015 07:46
          Хозяин, это США что ли? Так они и сами по уши в долгах - НИЩЕБРОДЫ!!!
          1. venaya 25 сентября 2015 08:19
            Цитата: VseDoFeNi
            Хозяин, это США что ли? Так они и сами по уши в долгах - НИЩЕБРОДЫ!!!

            Хозяин это не териториальная структура а финансовая структура. Находиться может где угодно, в Карфагене, в Венеции, в Голландии, в Лондоне, Нью-Йорке или где-нибудь на островах, это никакого значения не имеет. Никого это не должно волновать (если хочет жить).
            1. VseDoFeNi 25 сентября 2015 13:09
              Цитата: venaya
              Хозяин это не териториальная структура а финансовая структура.

              Хозяина человек выбирает себе сам. В библии написано:
              1. Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я научаю вас исполнять, дабы вы были живы, и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, дает вам.
              (Книга Второзаконие 4:1)

              19. Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
              20. иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.
              (Книга Второзаконие 23:19,20)

              6. ибо Господь, Бог твой, благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.
              (Книга Второзаконие 15:6)

              10. Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их — служить тебе; ибо во гневе Моем Я поражал тебя, но в благоволении Моем буду милостив к тебе.
              11. И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были цари их.
              12. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, — погибнут, и такие народы совершенно истребятся.
              (Исаия 60:10-12)


              А теперь прочтите притчу "Демон Кратий". http://www.orator.ru/demon_kratij.html

              И послушайте этот ответ.
      2. Vladimir 1964 25 сентября 2015 10:06
        Цитата: VseDoFeNi
        Очень рекомендую посмотреть статистику с учётом долгов, как стран, так и домохозяйств.
        И мы увидим, что так называемые развитые страны все в долгах, как в шелках, а по сути НИЩИЕ. На фоне которых Россия с её госдолгом около 10% ВВП чувствует себя на порядок лучше этих самых "развитых" стран победившего сатанизма.
        Так микроскопическая Норвегия с населением меньше, чем в Санкт-Петербурге, имеет долг больше, чем у огромной России.


        Александр, Вы абсолютно правы, мне кажется в отношении долга.
        Но в реальности, когда я прихожу в магазин, где цены растут еженедельно, мне почему-то абсолютно наплевать на состояние госдолга моей страны.
        Извините, если грубо, тема больная.

        Вот типа высказался. winked
        1. VseDoFeNi 25 сентября 2015 12:34
          Цитата: Vladimir 1964
          Но в реальности, когда я прихожу в магазин, где цены растут еженедельно, мне почему-то абсолютно наплевать на состояние госдолга моей страны.

          В частности и поэтому я говорю, что надо валить из городов. А цены, я уже говорил, что в сети Магнит покупал ту же морковь по 19р за кило, на рынке помидору по 35р за кило... Если это дорого, то...
    4. AID.S 25 сентября 2015 07:46
      Вечное сравнение духовного и материального.Спор ниочем.Если человеку важна колбаса, то он выберет колбасу, если человеку важна идея, то он будет готов голодать за нее.
      1. VseDoFeNi 25 сентября 2015 07:59
        Цитата: AID.S
        Вечное сравнение духовного и материального.Спор ниочем.

        Есть такая штука - воспитание называется. Ток вот, можно воспитать героя, а можно мерзавца. Можно воспитать заботливую мать, а можно тупую феминистку...
        И западный мир стран победившего сатанизма, вставшего на путь потреблятства и расчеловечивания людей, прожрал свою идею. Долги домохозяйств США превышают их доходы на 25-30%, это НИЩЕТА. Потребление в странах победившего сатанизма будет падать. Экономика главной страны Б упадёт на 50-65%.
      2. Vladimir 1964 25 сентября 2015 12:31
        Цитата: AID.S
        Вечное сравнение духовного и материального.Спор ниочем.Если человеку важна колбаса, то он выберет колбасу, если человеку важна идея, то он будет готов голодать за нее.


        Уважаемый AID.S, немного не понял в чем заключается духовность внешнего долга, а речь я вел именно о нем. Но в любом случае Ваше высказывание о ней (об идее) мне вполне импонирует. Вот только самой идеи в своей стране я не вижу. И меня это совсем не радует.

        Вот типа так. request
        1. AID.S 25 сентября 2015 15:43
          Это была реплика на пост Нагана о качестве жизни.
          1. VseDoFeNi 25 сентября 2015 16:05
            Цитата: AID.S
            о качестве жизни.

            Теримн не раскрыт, каждый трактует, как хочет. Так же ,как и "уровень жизни" под которым обычно понимают "уровень потребления". Так вот, в США качество жизни отвратительное, нация больна в прямом смысле, а без здоровья не может быть ни уровня жизни, ни качества.
    5. Erg 25 сентября 2015 07:46
      Наган. Зачем минусовать? Правильно всё пишете. Но "есть нюанс". У жителей страны Б есть, как бы это по-мягче, некий сдвиг сознания. Они считают себя сверхчеловеками, и вполне допускают, что всё их благополучие оплачивают кровью другие народы. А люди в стране А считают, что так нельзя. Не по-Божески это...
      Erg
    6. andj61 25 сентября 2015 08:19
      Если просто минусовать - толку от этого мало. Только позвольте подискутировать. Давайте с главного - начнем с уровня жизни и доходов. Нельзя США ставить на одну доску с другими странами - к ведущим европейским это тоже относится.Финансовая система, структура производства построена таким образом, что на экономику США и европейских стран (очень немногих) работает весь мир, а сливки получают только они. И из этих полученных доходов подкармливают своё население. Вот и повыше качество жизни - за счёт ограбления (не побоюсь этого слова) других.
      Про уровень преступности - не нужно говорить даже. Это вопрос индивидуальный, но в США он повыше и чем в России, и, тем более, чем в Европе - да и не показатель это. Один-два психопата, или десяток-другой идейных (11. 09. или Красные бригады в ФРГ) могут обрушить статистику в этом направлении целых стран на долгие годы. Лечиться - тут тоже по-разному. Во многих странах есть узкие специалисты, превосходящие таких же из остальных стран - к ним и едут. Испаноязычные сейчас зачастую едут лечиться на Кубу - это тоже показатель, только вряд ли Вы его будете учитывать. Хотя понятно, у кого больше денег - у того и технологические возможности для диагностики повыше. А диагностика сейчас - процентов 80 успеха.
      Про образование - даже говорить не стоит. У нас образование, несмотря на многие проблемы, всё ещё выше уровнем, чем в США. А рейтинги... Была такая шутка:
      - Что такое американский университет?
      - Это такое место, где русские профессора обучают китайских студентов!
      Если ты имеешь в своём кармане средства массовой информации, то рейтинги можешь нарисовать абсолютно любые!
      И мне абсолютно непонятно, почему Массачусетский технологический котируется крайне высоко, а практически ни в чём не уступающие ему МГТУ им. Баумана или Уральский политех вообще в эти рейтинги не входят. Может, потому и не входят, что в случае сравнения заняли места лишь чуть ниже, а то и повыше первого? И не надо приводить примеры количества нобелевских лауреатов - там даже Сахарову не за исследования в области физики дали премию, а хрен знает за что - за то, что он против системы выступил.
      А по поводу мечты - не стало СССР - и в США мечты приземлились - и за пределы дома-жратвы-одежды и т.д. не выходят. request
      Была гонка за космос - первый СССР. Затем гонка за Луну - первые США.Готовились к освоению Луны и гонке за Марс. Не стало СССР - и деградировали! Сейчас ни у кого нет возможности полёта на Луну, а США даже возможность полёта в космос на глазах утрачивают. Зато холодильники полным-полно забиты, электронные гаджеты раз в полгода самые продвинутые меняют - вот это мечта так мечта! bully Зато автомобили сейчас гораздо менее надёжные, чем в 80-х-90-х годах - сравните Гольф-3 и Ауди - 80,100 с нынешними - да нынешние сделаны именно для общества потребления, чтобы через 10 лет наверняка их утилизировать и предоставить другие, подороже, понавороченнее,поновее и попрестижнее, хотя они нужны для одного и того же - себя перевозить.
      И устраивают гонку за ускользающим подобным счастьем - обладать всё более новыми и всё более ускользающими прибамбасами - и это мечта?
      Как говорит девочка в российской рекламе майонеза - мечтать надо о великом , а не о еде!
      1. Erg 25 сентября 2015 09:47
        Да не было ни какой Луны lol . Как были мы первыми в космосе во всём, так и остаёмся по сей день. США - страна, построенная на обмане. Существующая, пока другие в этот обман верят. hi
        Erg
      2. Гнусный скептик 25 сентября 2015 14:12
        Вот и повыше качество жизни - за счёт ограбления (не побоюсь этого слова) других.


        И что здесь кого удивляет? Человечество ограничено территорией планеты Земля и ресурсами планеты Земля. Народы могут выживать только за счет других народов. Государства (а значит и руководства государств) могут выживать только за счет своего народа. Разница может быть только во взаимодействии, будет это паразитизм или симбиоз. Так было и будет. И мы ровно такие же. Не было бы у нас такой огромной территории, на которой чисто статистически будет больше ресурсов, мы бы точно так же грабили бы и Африку, и Азию, и прочую Америку. Сейчас начнутся крики - Ах ты такой-сякой, мы не такие, мы ангелы во плоти, ты продался, сгинь... Для кричащих напомню серьезные разговоры на ВО о том, что нашим спецслужбам надо устроить бойню на Востоке, чтобы цену на нефть подкорректировать. Могу продолжить список примеров.

        про уровень преступности - не нужно говорить даже. Это вопрос индивидуальный, но в США он повыше и чем в России, и, тем более, чем в Европе - да и не показатель это.


        Соглашусь только с тем, что вопрос это индивидуальный smile Есть отношения "гражданин-государство" и "гражданин-гражданин". В первом случае в любом государстве человек бесправная скотина. А вот во втором случае в странах "Б" гражданин-пострадавший более правозащищен и там этим правом пользуются. Обьясню на простом примере. Гопник отжал телефон. Написали заявление. Его взяли органы. Прибежала к пострадавшему мамочка гопника со слезами, не губите мол судьбу сыну, заберите заявление. В стране "А" заявление заберут в 99% (и это неправильно), в стране "Б" заявление не заберут в 99% (и это правильно). Вариантов таких ситуаций в реальной жизни превеликое множество, + выше коррупция у нас, + куча еще разных нюансов, которые долго расписывать. Отсюда и разница в количестве осужденных.

        У нас образование, несмотря на многие проблемы, всё ещё выше уровнем, чем в США.

        Это заблуждение наших граждан, которые живут воспоминаниями о образовании в СССР. Уже ниже. Будет еще ниже.

        И мне абсолютно непонятно, почему Массачусетский технологический котируется крайне высоко, а практически ни в чём не уступающие ему МГТУ им. Баумана или Уральский политех вообще в эти рейтинги не входят. Может, потому и не входят, что в случае сравнения заняли места лишь чуть ниже, а то и повыше первого?

        Вы можете найти в сети информацию о количестве РЕАЛЬНЫХ разработок в работах студентов и их кураторов по этим трем ВУЗам, тем самым отчасти ответив на свой вопрос. Лично для меня это главный критерий.
        1. VseDoFeNi 26 сентября 2015 05:53
          Цитата: Гнусный скептик
          Народы могут выживать только за счет других народов.

          Дело в том ,что страны победившего сатанизма, они же страны Запада, живут ВМЕСТО. А русские живут ВМЕСТЕ с другими народами.

          В странах победившего сатанизма нарастающими темпами расчеловечивают население.

      3. venaya 25 сентября 2015 16:06
        Цитата: andj61
        ... Один-два психопата, или десяток-другой идейных (11. 09. или Красные бригады в ФРГ) ...

        Что-я не понял. Может что-либо пропустил насчёт 9.11, да и "Красных бригад" тоже.
        По поводу 9.11. Был новозеланский фильм (в штатах запрещён) называется "9.11 in planе", так там чётко, покадрово демонстрируется, что на самолёте двигатели стоят не "Rolls-Royce" какие должны стоять на "Boing"-е, а "Pratt & Whitney", которые никогда не ставились на гражданский "Boing", только планер напоминает "Boing". Но вот заковырка, там нет просмотровых окошек, которые стоят на всех гражданских самолётах, а снизу нагло торчит огромная антена РЛС, очень прочная, кои никогла не ставились на гражданских. По экспертизе получается что это военный "С-10", по форме очень похожий на Boing. В другом фильме, баба истошно кричит: "this is not american airlines ... this is not american airlines" (пер.: это не американские авиалинии). Подозреваю, что там не только не было пассажиров, но и экипажа тоже, видно по фантастической управляемости, с недопустимыми перегрузками не только для пасажиров но и для экипажа тоже. Похоже на очень крутую подставу. Может я не прав? Сомневаюсь.
        Насчёт "Красных бригад", так переведите фамилию Ротшилд с немецкого (голланского) на русский, то получите "красный флаг". Ничего не напоминает? И что выходит, кто финансировал все эти бригады? Подсказывать не собираюсь. Ничего не бывает бесплатного. Если и есть психопады, то очеь хорошо проплаченые.
    7. rosstov 25 сентября 2015 13:57
      Да ну, чушь какая-то по поводу образования. У нас даже провинциальный воронежский университет да еще после всех идиотских реформ по-прежнему показывает НАМНОГО лучший уровень образования например по языкам. Посмотрите хотя бы американских руссистов или корреспондентов работающих в России. Акцент чудовищный, устной речью пугать можно вместо пушек (в смысле внятности). И это те, кто закончили далеко не худшие свои заведения. Была возможность также сравнить историков с кембриджскими дипломами. Никак не впечатлило. Сказки об уровне образования смотрите в мировых рейтингах, а реальный уровень по компетентности и профессионализму специалистов. Уровень американского современного образования просто светится на лике дипломированного философа Джейн Псаки или филолога и историка Хилари Клинтон...убожество.
      1. Гнусный скептик 25 сентября 2015 14:21
        Цитата: rosstov
        Да ну, чушь какая-то по поводу образования.

        У нас образование, несмотря на многие проблемы, всё ещё выше уровнем, чем в США.

        Это заблуждение наших граждан, которые живут воспоминаниями о образовании в СССР. Уже ниже. Будет еще ниже.
        1. venaya 25 сентября 2015 14:53
          Цитата: Гнусный скептик

          ... Это заблуждение наших граждан, которые живут воспоминаниями о образовании в СССР. Уже ниже. Будет еще ниже.

          Будет, если вовремя не опомнимся.
      2. venaya 25 сентября 2015 14:46
        Цитата: rosstov
        Да ну, чушь какая-то по поводу образования. ... Уровень американского современного образования просто светится на лике дипломированного философа Джейн Псаки или филолога и историка Хилари Клинтон...убожество.

        Если образовывать де...лов, то в результате, на выходе, всё равно де..лы и получатся. Уровень преподавательского состава здесь не при чём. Система платного образования и преднаначена для того, чтобы остальных держать в рабстве. Результатов образования можно достичь лишь в том случае, если лучшие преподают лучшим. В противном случае - деградация.
      3. Наган 25 сентября 2015 17:44
        Цитата: rosstov
        филолога и историка Хилари Клинтон...убожество.

        Ваще-то Клинтонша по образованию юрист, как и ее муженек. И убожеством ее назвать будет, мягко говоря, серьезной недооценкой. А вот то что она еще та [Canis lupus familiaris] женского пола, и слепому видно.
  7. RomanS 25 сентября 2015 09:12
    К вопросу о рейтингах и статистике. Кто их составляет и в каком виде подаёт. Кто про себя скажет вслух , что он балбес? Что человек, что государство рекламируют в себе самое лучшее, и в превосходной степени.
  8. AwaZ 27 сентября 2015 21:09
    Я вот считаю что одной и проблем СССР было хорошее образование населения. Образованным умным читающим и умеющим анализировать народом очень сложно управлять. Власти у нас не сильно, например от украинских отличаются , но почему то мы имя гордимся , хотя стоит внимательно послушать что они несут - уши же вянут. Люди , которые нами управляют ( ну те кто медийные ) в подавляющем большинстве не сильно отличаются от Ляшко и всей укрокомпании. Я понимаю что есть люди, о которых мы мало слышим но которые тянут все ( это не только Путин ) и поэтому мы худо бедно еще держим удары из вне , но многие проблемы мы имеем не из за наших " партнеров" а из за вороватости и глупости управлченческих кадров.
    Пока мы деградируем по малу , все более и более становимся управляемыми . При такой продолжающейся ползучей деградации , скоро мы будем и на педераст парады ходить и впитывать все прелести западного образа жизни без тошноты...
    А патриотизм , к которому нас призывают - вещь очень тонкая. Совсем недавно эта же публика пыталась нас всех обьединить религией , но как бы поняв что народ хоть и тупеет но не так резко как хотелось бы , решили отказаться и сейчас идет тема Великой Победы . Очень хороший и удачный ход. Если бы его еще бы и удачно использовать по уму - можно бы на многое народ сподвигнуть, но к сожалению количество церквей растет примерно пропорционально количеству закрывающихся школ...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня