США подготовились к ответным действиям в случае, если РФ выйдет из договора РСМД

Официальный представитель заместителя государственного секретаря США Роуз Гетемюллер Александра Белл заявил, что США и страны-союзники подготовились к ответным действиям, если Россия выйдет из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД).

«В то время, как Соединенные Штаты хотят избежать возврата к прошлому, США и их союзники будут действовать так, чтобы не допустить военного преимущества России, если нарушения (РСДМ) продолжатся», - приводит слова спикера агентству Sputnik РИА «Новости».

Ранее глава комитета Совета Федерации РФ по обороне и безопасности Виктор Озеров заявлял, что разместив новые ядерные вооружения на своей территории Германия может подтолкнуть РФ к выходу из РСМД. Данное заявление было сделано после того, как на немецком телеканале ZDF со ссылкой на документы бюджетного ведомства США появилось сообщение о начале подготовки к размещению новых американских ядерных бомб типа В61-12 на территории авиационной базы бундесвера Бюхель в немецкой федеральной земле Рейнланд-Пфальц.


Минобороны Германии отказалось давать комментарии на данные сообщения, а представитель Пентагона в интервью агентству Sputnik отметил, что США не считают, что причастны к нарушению каких-либо договоров по ядерному оружию.

В последнее время со стороны РФ и США все чаще звучат обвинения в разработке вооружений, подпадающих под действие договора РСМД, который подписали США и СССР в 1987 году. РФ и США начали консультироваться по данному вопросу 11 сентября в Москве. В МИД РФ заявили по их результатам, что со стороны Вашингтона не поступило удовлетворительных данных на поставленные вопросы.

Использованы фотографии: http://globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 51
  1. Alekseev-Orsk 24 сентября 2015 08:29
    представитель Пентагона в интервью агентству Sputnik отметил, что США не считают, что причастны к нарушению каких-либо договоров по ядерному оружию.


    Ох нельзя амерам верить... Нет им веры!!!
    1. jjj 24 сентября 2015 08:33
      Фактически и американцы, и мы ищем повода, чтобы безболезненно выйти из этих договоров. Передел мира требует развязанных рук. И, как полагаю, у нас есть чем порадовать мир
      jjj
      1. Rus2012 24 сентября 2015 09:33
        Цитата: jjj
        Фактически и американцы, и мы ищем повода, чтобы безболезненно выйти из этих договоров.

        ...на самом деле, 3,14ндосня "ломает заборы". Нам приходится отвечать. Дело даже не в этом...
        Ответ западному сброду в виде ввода на БД на своей территории (и прибрежных водах) КР морского базирования типа "Калибр"(1,2-2тыс.км) и "Искандер", даже "Рубеж РС-26"-слабый ход. Ибо затрагивает только "безвольных и не суверенных" гейроп, а главный забугорный "вдохновитель" - остается не заарканен...
        Посему должен быть адекватный и симметричный ход - вынесенные и приближенные к "залужью" ПРТБ (для школьников-Полевые Ремонтно-Технические Бригады 12ГУМО). Варианты есть - Венесуэла, Никарагуа...и Куба. Естественно с носителями...Типа Су-34. Причем, аппараты вполне могут управляться летчиками армий этих стран. А ПРТБ под боком, под охраной ВС РФ. В некоторых вариантах, вполне могут быть и "Искандеры", до поры до времени в "обычном снаряжении". Ну и базы под ПЛ с "Калибром"...
        Это будет адекватный и симметричный ход. Не такой и затрадный и дорогой...
        1. skeket 24 сентября 2015 10:37
          Цитата: Rus2012
          Ответ западному сброду в виде ввода на БД на своей территории (и прибрежных водах) КР морского базирования типа "Калибр"(1,2-2тыс.км) и "Искандер", даже "Рубеж РС-26"-слабый ход

          Цитата: Rus2012
          Варианты есть - Венесуэла, Никарагуа...и Куба. Естественно с носителями...Типа Су-34. Причем, аппараты вполне могут управляться летчиками армий этих стран. А ПРТБ под боком, под охраной ВС РФ. В некоторых вариантах, вполне могут быть и "Искандеры", до поры до времени в "обычном снаряжении". Ну и базы под ПЛ с "Калибром"...

          Под РСМД не попадают ракеты морского и авиа базирования, так что Калибры вполне актуальны, а вот Искандеры со спец БЧ, как раз таки можно под договор и подвести, если их дальность более 500 км, на что американцы и указывают.
          1. Rus2012 24 сентября 2015 11:50
            Цитата: skeket
            если их дальность более 500 км, на что американцы и указывают


            ...для сведения - "Искандер-Э" имеет дальность - 280км. Базирование на Кубе (до береговой черты США=226км), позволить накрыть до 60км плотнонаселенного побережья.
            "Искандер-Э" - экспортный вариант, который может быть ЗАКОННО поставлен на Кубу.
            Рядом может базироваться российская ПРТБ с ЯББ для РК "Искандер". При наступлении ОП-ВП - ЯБЧ передаются Революционным вооруженным силам Кубы! Также с ПРТБ могут быть переданы ядерныеБЧ к крылатым ракетам с дальностью до 280км штатного оснащения Су-30, Су-24, Су-34 кубинских ВВС.
            Аналогично, поступают 3,14ндосы в Европе (передавая ядерные бомбы Германии, Бельгии, Турции). О чем и спичь!
            Какие инна вопросы?!
            1. Дядька 24 сентября 2015 13:15
              Цитата: Rus2012
              "Искандер-Э" - экспортный вариант, который может быть ЗАКОННО поставлен на Кубу.

              Пожелает ли Куба разместить наши ракеты?
            2. aleks700 24 сентября 2015 15:15
              Аналогично, поступают 3,14ндосы в Европе (передавая ядерные бомбы Германии, Бельгии, Турции). О чем и спичь!
              Нюанс. Германии Турции Бельгии не боятся ссанкций. А Куба, всё же не хочет их.
            3. skeket 24 сентября 2015 15:21
              Цитата: Rus2012
              "Искандер-Э" - экспортный вариант, который может быть ЗАКОННО поставлен на Кубу.

              Цитата: Rus2012
              Аналогично, поступают 3,14ндосы в Европе (передавая ядерные бомбы Германии, Бельгии, Турции). О чем и спичь!
              Какие инна вопросы?!

              Вопросы в том, что пен_досы сегодня установили вновь с Кубой дипотношения и отменять начали санкции, завтра завалят Сникерсами и окорочками, а послезавтра кубинцы будут вопить, что американцы братья им навек... Ни чего не напоминает?
        2. leo3972 24 сентября 2015 11:32
          Надо опять поставить на Кубу ракеты средней и малой дальности,и пускай американцы со страху зубами стучат laughing
      2. marlin1203 24 сентября 2015 11:18
        Точно! "К черту капитана! Я хочу спать в его каюте!.." laughing
      3. владимир 23рус 28 сентября 2015 09:09
        В том то и дело что для нас безболезненно не получается. Зведно-полосатые к тому и ведут что Россия нарушает и значит мы соблюдать не будем. Проблема в том что у них почти половина инфраструктуры уже готова(так называемое ПРО), а мы ещё не начинали готовиться(или может мы чего незнаем soldier )
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 24 сентября 2015 08:35
      Да какое там военное преимущество? Бюджеты просто не сопоставимы. Выкручивают России руки и бабки на вооружения вышибают из своего правительства.
    4. Voha_krim 24 сентября 2015 08:36
      Цитата: Alekseev-Orsk
      представитель Пентагона в интервью агентству Sputnik отметил, что США не считают, что причастны к нарушению каких-либо договоров по ядерному оружию.


      Ох нельзя амерам верить... Нет им веры!!!

      Пусть, для начала, восстановятся в договоре по ПРО!
      1. ЗУ-23 24 сентября 2015 09:10
        Ну ответят они,ответим мы, нам не привыкать. Вообще америкосы специально затаскивают в германию ядерные бомбы, что бы на этой почве мы поставили германию под прицел, отсюда немецкий народ начнут накручивать против России. Если кто помнит в Stratfor заявили что для полного окружения России осталось на свою сторону полностью перетянуть германию.
        1. Altona 24 сентября 2015 11:51
          Цитата: ЗУ-23
          Ну ответят они,ответим мы, нам не привыкать. Вообще америкосы специально затаскивают в германию ядерные бомбы, что бы на этой почве мы поставили германию под прицел, отсюда немецкий народ начнут накручивать против России. Если кто помнит в Stratfor заявили что для полного окружения России осталось на свою сторону полностью перетянуть германию.

          ---------------------
          Китай наверное не останется в стороне, он же тоже сейчас какой никакой игрок...Если две ядерные державы встанут наизготовку, чтобы смести с планеты всё, что шевелится, то какие там нафиг Шёлковые пути?
      2. Комментарий был удален.
    5. inkass_98 24 сентября 2015 09:07
      Цитата: Alekseev-Orsk
      Нет им веры!!!

      Ага, а редакции есть вера? Зачем в статье фото китайской техники, если речь идет об американо-российском договоре?
      1. Чёрный Полковник 24 сентября 2015 10:03
        Вот и меня тоже удивила техника Поднебесной. belay
    6. Венд 24 сентября 2015 09:34
      США подготовились к ответным действиям в случае, если РФ выйдет из договора РСМД

      Уверен что подготовились. Уже отрепетирована речь, что США недовольны выходом России из договора.
      1. ASG7 24 сентября 2015 14:23
        Ага, Псаки готова выйти на работу, трепещи Россия. laughing
  2. hydrox 24 сентября 2015 08:30
    А Россия и не выходит из этого Договора:: она РЕШИЛА, что Искандеры находятся в правовом пространстве этого Договора и поэтому Штаты могут только бессильно наблюдать за увеличением к-ва полков, ими вооружённых...
    Эх, жаль "Оку", уничтоженную предателями России ...
    1. НЕКСУС 24 сентября 2015 08:49
      Цитата: hydrox
      Эх, жаль "Оку", уничтоженную предателями России ...

      А что мешает в обозримом будущем ,при выходе из этого договора,восстановить производство ОКИ(с новой электроникой и двигателем)?Есть такое подозрение,что за долго до сегодняшней возни по этим договорам,наши аналитики просчитали эту ситуацию,и не удивлюсь,если с того момента в каком-нибудь КБ не строят ,что-нибудь типа ОКИ только подальнобойней,мощнее и хитрее.
      1. Arandir 24 сентября 2015 09:05
        Искандер М это и есть, эволюционное развитие Оки с новой электроникой и двигателем. Поскорее бы восстановить БЖРК с "ярсом" или "рубежом". Да несколько термоядов по 200 мегатонн под материк Америки, чтоб смыло эту гадость.
        1. НЕКСУС 24 сентября 2015 09:20
          Цитата: Arandir
          Искандер М это и есть, эволюционное развитие Оки с новой электроникой и двигателем.

          Да это так.Но я говорю вообще о новом ракетном комплексе средней дальности ,который будет лучше и Искандера и Оки,но взявший от них все самое лучшее. hi
  3. Penetrator 24 сентября 2015 08:31
    Судя по фотографии к статье, ответные действия США в отношении РФ заключаются в использовании китайских ЗРК Хунци-12 laughing
    1. hydrox 24 сентября 2015 08:34
      Действительно, достаточно фотографии одного Искандера, чтобы эти стратеги побежали менять памперсы!
    2. vorobey 24 сентября 2015 08:39
      Цитата: Penetrator
      использование китайских ТРК


      видимо да...

      а вот знатоки проясните... зачем на кабинах по четыре рым болта... я уже голову поломал себе... неужели для быстрого доступа к движку?
      1. Penetrator 24 сентября 2015 08:47
        Цитата: vorobey
        зачем на кабинах по четыре рым болта... я уже голову поломал себе... неужели для быстрого доступа к движку?

        Для быстрой замены расчёта. Вместе с кабиной laughing
      2. Abbra 24 сентября 2015 08:54
        Это не рым-болты. Это миниатюрные локаторы квазиквантового поля "Тундзю-129К".
    3. oberon 1 24 сентября 2015 08:46
      Я тоже заметил что машинки с ракетками китайские
  4. Имярек 24 сентября 2015 08:35
    Вот дети копытных,а..., им наращивать можно, а Россия должна в указанном "стойле" находиться. Редиски ГМОшные. Ну-у ладно:
  5. theadenter 24 сентября 2015 08:38
    Сами провоцируют, а потом сами-же ворчат, что мы, якобы, неадекватно реагируем.

    Не надо выходить из договора об РСМД. Но нужно предусмотреть у новых ракет возможность такого применения после минимальной модернизации, в случае, если договор все-таки полетит в урну.
  6. vovanpain 24 сентября 2015 08:38
    Действия полосатиков напоминают бессмертное-Не виноватая я,он сам пришел.
  7. Оман 47 24 сентября 2015 08:41
    При власти Сарая Копченого с америкосами о разоружении говорить - ГЛУПО.
    С Западом диалог возможен, только имея увесистую ДУБИНУ в руке.
    Слава Б-гу, в Кремле это четко понимают.
    Это при продажной сцуке Горбатом (гори оно в аду!) возможно было порезать "Пионеры".
  8. kamski 24 сентября 2015 08:47
    подлетное время крылатых и баллистических ракет до Москвы с территории украины, а сомневаться уже не приходится что эти системы там будут всего несколько минут. Поэтому уже не имеет значения что сша дальше будут делать, главное что наши "СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПАРТНЕРЫ" были уверены что от России полет более чем достаточное количество ракет малой и средней дальности. Даже с учетом того что часть будет сбита ПРО наши "СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПАРТНЕРЫ" должны быть уверены что их существование прекратится.
  9. rotmistr60 24 сентября 2015 08:52
    США не считают, что причастны к нарушению каких-либо договоров по ядерному оружию.

    Сша послушаешь и уши вянут. Они оказывается всегда такие белые и пушистые на фоне России.
  10. narval20 24 сентября 2015 08:52
    Опять угрозы...
    Опять взаимное наращивание вооружения всех видов...
    МЫ ЖИТЬ КОГДА-НИБУДЬ БУДЕМ СПОКОЙНО!? am
  11. tyras85 24 сентября 2015 08:53
    Прекратите провокации! Отойдите от Границы с РФ. Доиграетесь! Надо будет, выйдем из Договора,всенепременно!
  12. Росси-Я 24 сентября 2015 08:54
    Собака лает, а "Искандер" стоит, "Булава" наготове, "тополя" посажены...
  13. sergej30003 24 сентября 2015 09:07
    сша делают всё чтобы от своих вассалов ни чего не осталось, надеясь отсидеться за океаном, в случае ядерной войны, на Европейском континенте
  14. remy 24 сентября 2015 09:25
    Нужно чётко провести линию.
    Германия не ядерная страна!
    Любая попытка разместить на её территории ядерное/термоядерое оружие, будет пресечено!
    Нанесением превентивного ядерного удара!
    Европейцы очень четко должны это понимать!
    без всяких шуток!
  15. Владимир Позлняков 24 сентября 2015 09:26
    Беда в доктрине "Золотой миллиард" и желании прибрать к рукам Сибирь, единственное место, где сохраниться(?) жизнь в случае ядерной войны или взрыва Йолустонского вулкана!
  16. kartalovkolya 24 сентября 2015 09:27
    А ведь обещали ГМОшники вывести все свои ЯС за океан,а на деле объявили о размещении в ФРГ новых "умных ядерных бомб",которые фактически стирают грань между РСМД и Стратегическими ядерными ракетами.Но уж если эти "политические мошенники" начинают,в обход всем договоренностям,вести свою подлую игру,то почему Россия должна придерживаться этого кабального договора? Ведь "матрасники",не считаясь ни с кем и ни с чем , просто так взяли и вышли из договора по ПРО,а мы что "рыжие"? Нет ребята ,я все-таки верю в то,что ВВП внимательно все это отслеживает и "адекватный" ответ скорее всего уже готов (как в случае с выходом США из договора по ПРО)! А для пущей убедительности наших серьезных намерений просто взять и разместить где нибудь под боком у "полосатиков" немножко "Искандеров",ну хотя бы на Кубе или в Никарагуа (там они нужны для защиты нового канала , который будут строить взамен Панамского)!Ох, и совсем изойдут на "гуано" наши "радужные" совсем "не партнеры"! А что касается Европы,то она давно уже "брошена на кон" игроками из Вашингтона и судьба ее предрешена и плачевна,если их правители во-время не одумаются!
  17. Василенко Владимир 24 сентября 2015 09:39
    США подготовились к ответным действиям в случае, если РФ выйдет из договора РСМД

    а кто-то пояснит при чем здесь китайская военная техника (на фото)?!
  18. bsk_mna54 24 сентября 2015 09:42
    ня собирается вернуться в прошлое??? Да они уже там. И сколько раз они в прошлом: ведение войн по всему миру, ПРО, создание варварских организаций, которые питаются человеческой кровью и др. варварство. А вы говорите, что могут вернуться в прошлое!!??
  19. Старый26 24 сентября 2015 10:07
    Цитата: inkass_98
    Ага, а редакции есть вера? Зачем в статье фото китайской техники, если речь идет об американо-российском договоре?

    Причем помещается фотография китайского зенитного комплекса HQ-12

    Цитата: НЕКСУС
    А что мешает в обозримом будущем ,при выходе из этого договора,восстановить производство ОКИ

    А нафига, когда есть "Искандер"?

    Цитата: Arandir
    Да несколько термоядов по 200 мегатонн под материк Америки, чтоб смыло эту гадость.

    Забудьте. Если 50 мегатонная весила под 30 тонн, сколько же будет весить 200 мегатонная. К тому же это самая большая глупость, использовать их для минирования. Регулярные обслуживания как проводить будете???

    Цитата: kamski
    главное что наши "СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПАРТНЕРЫ" были уверены что от России полет более чем достаточное количество ракет малой и средней дальности.

    А вот это проблематично и даже очень. Россия не СССР и не способна производить в таком же количестве, что и Союз
  20. Старый26 24 сентября 2015 10:08
    Цитата: tyras85
    Надо будет, выйдем из Договора,всенепременно!

    И будем при этом самыми последними дураками...
  21. Комментарий был удален.
  22. made13 24 сентября 2015 10:09
    Фактически данное заявление говорит о том, что США вышли из договора в одностороннем порядке. Если у них УЖЕ есть чем ответить, то скорее всего они его и не соблюдали никогда.
  23. Старый26 24 сентября 2015 10:24
    Цитата: remy
    Нужно чётко провести линию. Германия не ядерная страна!Любая попытка разместить на её территории ядерное/термоядерое оружие, будет пресечено!Нанесением превентивного ядерного удара!Европейцы очень четко должны это понимать!без всяких шуток!

    Все дело в том, что получается использование двойных стандартов. Пока ГДР, Польша, Чехословакия были в Варшавском договоре, на их территориях было сосредоточено наше тактическое ядерное оружие, мы обучали летчиков и ракетчиков этих стран применять это оружие, чтобы в случае чего передать ТЯО в национальные ВВС и ракетные части. И это считалось нормальным. Обучение не считалось нарушением договора о нераспространении ЯО. Да, эти страны тогда находились под пристальным вниманием разведки НАТО и такие цели должны были поражаться в первую очередь.

    И мы не парились, что Польша, ЧССР и ГДР не ядерные страны. Было необходимо - держали там свое ядерное оружия, не нарушая при этом безъядерного статуса этих государств (у них этого оружия на вооружении не было)Это было вполне нормально.

    Сейчас мы по этому поводу поднимаем дикий визг и обвиняем американцев в нарушении всех мыслимых и немыслимых договоров.

    Да, американцы собираются добавить к арсеналу в Германии еще около 20 бомб. Правда интересно, как они это планируют сделать в 3 квартале 2015, когда средства на испытание этой версии бомбы - В-61 мод.12 выделены до 2018 финансового года включительно.

    Баланса в Европе это не изменит. В тому количеству, что есть - 50-110 на авиабазе Лейкенхин, 20 на авиабазе Кляйн-Брюгль, 20 на авиабазе Фолькель, 20 на а/б Бюхель, 50 на Авиано и 40 на Геди Торре, 50-90 на а/б в Инджерлике добавят еще 20 в Бюхель.
    Каждый самолет носитель ЯО берет 1-2 бомбы, чаще 2. То есть БК добавится еще на 10 самолетов...

    Цитата: Helgi4
    Сама всё нарушает.... ...Окружила Россию венными базами, проводит свои военные учения в Прибалтике, прямо на границе с Россией... С таким государством, как Америка, надо вообще расторгнуть ВСЕ ДОГОВОРА!

    Должен заметить, что НИ ОДНОГО ДОГОВОРА по стратегическим вооружениям США не нарушили, как бы нам не хотелось считать, что они не соблюдают договоров. Венные учения - а где проводить, тем более со странами Прибалтики или Польшей? В Африке?.
    Если наш ЗВО проводит свои учения, он что, проводит их на востоке страны, вдали от стран НАТО? Нет, вблизи, так же, как и они. Это один из способов психологического давления, старый как мир, а мы все возмущаемся, будто никогда этого не было...
    1. Папакико 24 сентября 2015 11:07
      Цитата: Старый26
      Все дело в том, что получается использование двойных стандартов.

      Вы с утра, что вместо кофей испили?
      Организации Варшавского договора (ОВД) был создан 14 мая 1955 года в ответ на North Atlantic Treaty Organization, NATO от 4 апреля 1949 г.
      25 февраля 1991 года государства-участники ОВД упразднили её военные структуры, а 1 июля 1991 года в Праге подписали Протокол о полном прекращении действия Договора.
      В какой бывшей участницей ОВД Россия размещает и содержит базы с "ядрёным оружием", да и просто гарнизоны общевойсковые?!
      В каком месте двойные стандарты?!
      Цитата: Старый26
      Должен заметить, что НИ ОДНОГО ДОГОВОРА по стратегическим вооружениям США не нарушили

      Ну вам то явно с вашей "землянки кротовой" всё видно.
      И НАТО стоит на месте а Россия свою инфраструктуру тащит к границам участниц НАТО, ДА!?
      Цитата: Старый26
      на их территориях было сосредоточено наше тактическое ядерное оружие, мы обучали летчиков и ракетчиков этих стран применять это оружие, чтобы в случае чего передать ТЯО в национальные ВВС и ракетные части.

      Да вы не только странное пьёте, но ещё не понятное дышите.
      После "Пражской весны" с большой оглядкой новые образцы поставлялись участницам ОВД. В случае "кипиша" у СССРа хватило бы ЗГВ для решения вопросов на европейском ТВД. Для всего остального были дивизии РВСН на территории СССРа.
      Цитата: Старый26
      Да, американцы собираются добавить к арсеналу в Германии еще около 20 бомб. Правда интересно, как они это планируют сделать в 3 квартале 2015, когда средства на испытание этой версии бомбы - В-61 мод.12 выделены до 2018 финансового года включительно.

      Да окукенно интересно , как они смогут разместить 20 зарядов, они же с вами бюджет не согласовали и в парламенте в своём тоже.
      Бюджет Пентагона потянет любые траты и с вами точно ни чего согласовывать не будут, а уж тем более интересовать или интриговать ВАС.
    2. Rus2012 24 сентября 2015 12:03
      Уважаемый коллега, вы прально пишете про Польшу, ЧССР и ГДР времен ВД...
      Но где они?!
      Политика предполагает симметричность и паритетность, поэтому мы имеем право требовать "выноса 3,14ндоского ТЯО с Европы", свои мы вывели. Отказываются, имеем право поступать симметрично! Т.е. аналогичным образом, вводить передовое базирование ТЯО вблизи потенциальных ТВД, которые сами имеем право определять!
      1. Rus2012 24 сентября 2015 17:27
        laughing
        3,14ндостан и их шалавы минусуют пытаясь нас лишить суверенного права?! Скрежещите кариесом, ваше время вышло! tongue bully soldier
  24. roi2009 24 сентября 2015 11:33
    Да они двадцать лет готовы,тока противник у них теперь другой.Думающий, жесткий.
  25. roskot 24 сентября 2015 11:55
    что США не считают, что причастны к нарушению каких-либо договоров по ядерному оружию.

    Не, это не мы. Россия нарушает.
  26. radogos 24 сентября 2015 12:52
    пиииииндосы .юю
  27. Старый26 24 сентября 2015 16:20
    Цитата: remy
    Нужно чётко провести линию.
    Германия не ядерная страна!
    Любая попытка разместить на её территории ядерное/термоядерое оружие, будет пресечено!
    Нанесением превентивного ядерного удара!
    Европейцы очень четко должны это понимать!
    без всяких шуток!


    Германия не ядерная страна. И никогда не была ей, несмотря на то, что на ее территории были ЯБЗ и США и СССР. Только как быть с той же Белорусью? Туда некоторые товарищи предлагают поставить не только "Икандеры" с ЯБГ, но и "Ярсы". Как будет другая сторона смотреть на такое размещение в неядерной стране ядерных ракет? Не посчитает ли, что это тоже всенепременно должно быть пресечено?

    Цитата: Папакико
    Вы с утра, что вместо кофей испили?

    Исключительно кофий. По утрам ничего более laughing И зачем было писать о том, когда был создан и распущен Варшавский договор? Вы думаете я этого не знаю?

    Цитата: Папакико
    В какой бывшей участницей ОВД Россия размещает и содержит базы с "ядрёным оружием", да и просто гарнизоны общевойсковые?! В каком месте двойные стандарты?!

    Вы русский язык хорошо понимаете? Или читаете только по верхам? Что означает фраза

    Пока ГДР, Польша, Чехословакия были в Варшавском договоре


    хорошо поняли? Особенно слово ПОКА? Что, сложно понять, что речь идет о прошедшем времени? О времени, когда эти страны входили в состав ОРГАНИЗАЦИИ ВАРШАВСКОГО ДОГОВОРА?

    А вы тут же, увидев фразу двойные стандарты (как же иначе, ведь только американцы их применяют, мы ни-ни) пишите гневную отповедь? Не стоит...

    Где я вижу двойные стандарты? В высказываниях наших "говорящих голов". Повторю если вы еще не поняли о двойных стандартах и в чем они заключались

    1.Мы обучали своих союзников применению ядерного оружия. Чтобы в день «Ч», если понадобится передать его им.
    2.Советские вооруженные силы хранили на территории стран Варшавского договора тактическое ядерное оружие. Причем часть этого оружия было предназначена для передачи нашим союзникам.

    В чем заключаются двойные стандарты? В том, что в одном случае обучение не признается нарушением договора о запрещении ядерного оружия (когда речь шла о нас), в другом – считается нарушением. Более того, приводится в качестве примера нарушения статьи 1 и 2 договора. Правда почему-то стараются не приводить текст статьи, чтобы народ «схавал». Что ж, пропаганда великая вещь.

    Так же о нынешнем размещении говорится как о нечто незаконном (как и впрочем и размещении на протяжении всего времени их нахождения там) – понимаете, что речь идет об американских ЯБЗ, в другом случае – как о совершенно законном действии, направленном на «укрепления мира во всем мире» - это когда речь о нас шла.
    Это ли не пример двойных стандартов?
  28. Старый26 24 сентября 2015 16:21
    Цитата: Папакико
    Ну вам то явно с вашей "землянки кротовой" всё видно.И НАТО стоит на месте а Россия свою инфраструктуру тащит к границам участниц НАТО, ДА!?

    Опять по верхам прочитали? Повторить. Я сказал, что НИ ОДНОГО ДОГОВОРА ПО СТРАТЕГИЧЕСКИМ ВООРУЖЕНИЯМ американцы НЕ НАРУШИЛИ.
    Однако же нет. Надо обязательно вспомнить о расширении НАТО. А можно узнать, КАКОЙ ДОГОВОР при этом нарушили американцы и НАТО? Не вспомните? Или все же было ТОЛЬКО ОБЕЩАНИЕ одного политика другому, что НАТО не будет расширяться на восток. Через пару лет этот политик уходит из большой политики и все.
    Это как с кредитами (займами). Если вы взяли в банке, то подписываете массу документов, которые определяют, что вы должны делать и что за это будет. А если взяли в долг у знакомого и во время не вернули, то увы, он может надеяться на ваше честное слово и порядочность, что вернете в оговоренное время...

    Цитата: Папакико
    Да вы не только странное пьёте, но ещё не понятное дышите.После "Пражской весны" с большой оглядкой новые образцы поставлялись участницам ОВД. В случае "кипиша" у СССРа хватило бы ЗГВ для решения вопросов на европейском ТВД. Для всего остального были дивизии РВСН на территории СССРа.

    Ну понятно, когда аргументов нет, остается только такое и писать. Что вообще пью? Предпочитаю коньяк (дагестанский или "Прасковейский"), или хорошую водочку, к примеру североосетинскую "Золотой Велес" (на крайний случай прасковейский САМОГОН. И душу достаточно чистым воздухом. Строитель моего города-крепости в свое время предусмотрел и выбрал место, где большую часть времени ветра. Поэтому воздух у нас тут чистый, да и город зеленый.
    А что касается сути вопроса, то стоило бы все же немного быть в теме, раз уж пишите. А то пишите, что "с большой оглядкой" поставлялись новые образцы. А реально, и "Точка", новая на то время, и "Ока" поставлялась практически во все страны ОВД, и в Чехословакию, и ГДР... А все хранилища ядерного оружия (а их было 30) были ликвидированы в 1990-1991 годах, а не после "Пражской весны". Были и в случае необходимости боеприпасы из них передавались бы в национальные армии
  29. Старый26 24 сентября 2015 16:21
    Цитата: Папакико
    Да окукенно интересно , как они смогут разместить 20 зарядов, они же с вами бюджет не согласовали и в парламенте в своём тоже.Бюджет Пентагона потянет любые траты и с вами точно ни чего согласовывать не будут, а уж тем более интересовать или интриговать ВАС.

    Так уже это высказывание дезавуировали? Не будут теперь размещать в 3 квартале 2015... Не слышали? А в сети есть уже материалы об этом. Да и читать стоит не только Википедию, но и посматривать кое какие материалы и американцев. А там у них есть финансирование и по годам, и по подразделам...

    Цитата: Rus2012
    Уважаемый коллега, вы прально пишете про Польшу, ЧССР и ГДР времен ВД...
    Но где они?!
    Политика предполагает симметричность и паритетность, поэтому мы имеем право требовать "выноса 3,14ндоского ТЯО с Европы", свои мы вывели. Отказываются, имеем право поступать симметрично! Т.е. аналогичным образом, вводить передовое базирование ТЯО вблизи потенциальных ТВД, которые сами имеем право определять!

    Отнюдь. Если бы было все так просто... Но к сожалению симметричность не предполагается. Только если это прописано в договорах. А так... Единственная "отрасль" - где это работает - это дипломатия. Только там высылка определенного количества дипломатов из страны ведет к высылке такого же количества из страны, чьих выслали. А в других случаях, увы нет...
    Да, мы имеем право принимать симметричные меры.
  30. Комментарий был удален.
  31. Вадим237 24 сентября 2015 17:34
    А у нас тоже будет ответ на выход США из договора по РСМД - создание сверхмощных комплексов РЭБ которые будут выводить все ракеты в Европе ещё на стартовых площадках, вместе со всей электроникой и военной техникой включая и гражданскую.
    1. Rus2012 24 сентября 2015 17:44
      Цитата: Вадим237
      А у нас тоже будет ответ

      ...есть куда более неотразимый ответ - сверхглубоководные подводные роботы с атомной СУ и с ядерными фугасама 10мегатонного и более класса, которые будут "шастать" в прибрежной зоне "залужья"!

      Например, как эта "ядерная двухстволка" Хрущева в беспилотном варианте fellow
  32. Старый26 24 сентября 2015 18:01
    Цитата: Вадим237
    А у нас тоже будет ответ на выход США из договора по РСМД - создание сверхмощных комплексов РЭБ которые будут выводить все ракеты в Европе ещё на стартовых площадках, вместе со всей электроникой и военной техникой включая и гражданскую.

    Вы всерьез верите, что мы создадим средства РЭБ с дальностью в 2000-3000 км? Колоссальной мощности и при этом у них все заглушится, а у нас будет все кучеряво???

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня