Новости проекта РС-26 «Рубеж»

В последние дни отечественные средства массовой информации опубликовали ряд новостей о развитии ракетных войск стратегического назначения, а именно о ходе проекта РС-26 «Рубеж». Со ссылкой на источники в военном ведомстве сообщалось о новой корректировке сроков начала службы перспективных ракет, а также о некоторых грядущих событиях, связанных с существующими международными договорами.

16 сентября информагентство ТАСС со ссылкой на свой источник в министерстве обороны сообщило, что в конце текущего года оборонная промышленность приступит к серийному производству новых межконтинентальных баллистических ракет РС-26 «Рубеж», которые будут поставляться РВСН. Производство первой партии ракет для переоснащения одного из полков будет завершено в следующем году. Первые ракеты нового типа поступят на вооружение Иркутского гвардейского ракетного соединения. В дальнейшем перспективные ракеты могут быть освоены и другими соединениями РВСН.

Следует отметить, примерные сроки начала серийного производства и принятия на вооружение новых ракет вновь были изменены. Первые сведения на этот счет появились летом прошлого года. Тогда в отечественной прессе появились сообщения, согласно которым первым новое вооружение должно было получить Иркутское соединение РВСН. В самом конце прошлого года главком ракетных войск стратегического назначения рассказал, что ракеты РС-26 поступят на вооружение в 2016 году. Весной 2015-го появились новые сообщения: на этот раз принятие ракеты на вооружение назначили на вторую половину текущего года, а серийное производство должно было стартовать не позднее начала 2016 года.


Новости проекта РС-26 «Рубеж»
Комплексы РС-24 на Параде Победы. Фото Kremlin.ru


По последним сообщениям, новые ракеты «Рубеж» пойдут в серию в конце 2015 года, а в 2016-м начнут поступать в одно из соединений РВСН. Таким образом, несмотря на некоторые неясности и корректирование планов, сроки развертывания производства и начала эксплуатации не претерпели серьезных изменений. Кроме того, можно предполагать, что именно последние данные наиболее полно соответствуют текущим планам РВСН. До конца года осталось лишь три месяца, поэтому серийное производство ракет может быть начато в самое ближайшее время.

Перед принятием новой МБР на вооружение запланированы некоторые специальные мероприятия, прямо связаны с существующими международными соглашениями. В соответствии со статьей пятого протокола к договору СНВ-III об инспекционной деятельности, Россия и США должны демонстрировать друг другу свои новые разработки в области стратегических вооружений. Перспективная ракета РС-26 «Рубеж» не станет исключением.

21 сентября агентство ТАСС со ссылкой на неназванный источник в военном ведомстве сообщило, что в ноябре группа американских специалистов должна посетить Воткинский машиностроительный завод, где ведется строительство баллистических ракет для РВСН. Целью этого визита станет демонстрация новейшей МБР РС-26, которую планируется принять на вооружение в ближайшее время. Инспекторы из США впервые получат возможность ознакомиться с очередной баллистической ракетой российской разработки.

Зарубежные специалисты смогут осмотреть ракету, а также получат некоторые сведения о ней. Прежде всего, им объяснят, чем новый «Рубеж» отличается от предыдущих российских разработок. Также инспекторы получат возможность измерить габариты ракеты, чтобы подтвердить представленные на бумаге данные. Кроме того, по отдельному запросу американская сторона может получить фотоматериалы по новой ракете.

По словам источника ТАСС, в ходе визита инспекторы Соединенных Штатов столкнутся с определенными ограничениями. Так, специалистам не будет разрешено трогать перспективное изделие руками или вести съемку с использованием фото- или видеотехники, а также различных гаджетов. Кроме того, на Воткинском заводе делегации покажут только ракету РС-26. Остальные элементы комплекса «Рубеж», такие как пусковая установка и другое специальное оборудование, пока не будут демонстрироваться зарубежным специалистам.

Посещение Воткинского машиностроительного завода американской делегацией продлится всего один день. За это время специалисты изучат изделие «Рубеж» и оформят все необходимые документы. Отмечается, что в соответствии с текущим договором СНВ-III американские инспекторы больше не работают в Воткинске на постоянной основе. Предыдущий договор СНВ-I предусматривал подобные меры по контролю, но в новом соглашении было решено отказаться от них.

Инспекционная поездка зарубежных специалистов позволит решить некоторые вопросы юридического характера, после чего новая межконтинентальная ракета сможет отправиться в войска. Как уже упоминалось, начало серийного производства ракет РС-26 запланировано на последние месяцы текущего года. В 2016-м это оружие поступит на вооружение Иркутского гвардейского ракетного соединения.

По имеющимся данным, проект РС-26 «Рубеж» представляет собой дальнейшее развитие существующего семейства твердотопливных межконтинентальных баллистических ракет, а также является глубокой модернизацией уже эксплуатируемой ракеты РС-24 «Ярс». По различным оценкам, от «Ярса» новый «Рубеж» отличается иным боевым оснащением в виде разделяющейся головной части и некоторыми другими характеристиками.

Разработка проекта «Рубеж» завершилась в начале текущего десятилетия, испытания стартовали в 2011 году. К настоящему времени выполнено пять испытательных запусков, первый из которых завершился аварией. Остальные испытания прошли успешно. Три последних на данный момент запуска, выполненные на полигоне Капустин Яр по условным целям на полигоне Сары-Шаган, стали поводом для критики и обвинений со стороны зарубежных государств. В ходе этих пусков дальность полета ракет была значительно меньше 5500 км, требуемых для отнесения ракеты к классу межконтинентальных. Как следствие, США обвинили Россию в создании ракеты средней дальности, что противоречит одному из существующих соглашений.

Судя по последним сообщениям, проект РС-26 «Рубеж» приближается к логическому концу. В самом ближайшем будущем ракету покажут зарубежным партнерам и начнут ее серийное производство, после чего новое вооружение начнет поступать в войска.


По материалам сайтов:
http://tass.ru/
http://vz.ru/
http://i-mash.ru/
http://svpressa.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 68
  1. egor1712 25 сентября 2015 06:29
    Этакая дубина для супостата. И покажем и расскажем, если надо то и долбонем.
    1. kobussubok 25 сентября 2015 06:52
      И методички тем же транспортом пришлем по правилам укутывания в белые простыни...
      1. 17085 25 сентября 2015 10:56
        Цитата: kobussubok
        kobussubok Сегодня, 06:52 ↑ Новый
        И методички тем же транспортом пришлем по правилам укутывания в белые простыни...


        Зачем? У них есть прекрасные четырехместные гробы...
  2. JääKorppi 25 сентября 2015 07:53
    Другим способом Запад не остановить! Договориться с ним не удастся.
  3. гранат 25 сентября 2015 08:23
    soldier Бахнем, бахнем, обязательно бахнем, весь мир в труху, но потом. soldier
    1. KingDino 25 сентября 2015 08:46
      размахивать ядерной дубиной с последующей кузькиной матерью уже проходили, не так ли? Память короткая? fool
      1. Олежек 25 сентября 2015 09:05
        У отдельных народов действительно короткая - надо напомнить.. wink
      2. Мур 25 сентября 2015 10:06
        Для одних - "размахивание ядерной дубиной", для других - "укрепление обороноспособности страны".
        Первые, как правило, понятия №2 не приемлют. Они за 300 сортов колбасы.
  4. Pbs 25 сентября 2015 08:24
    А чего так осторожно про Рубеж говорят? Вроде уже всем давно известно что межконтинентальная она лишь формально, чтобы соответствовать договорам, а на деле - ракета средней дальности специально для Европы, чтобы МБР на них не тратить. Летает на 5,5 тыс км (то есть выполняет условие чтобы считаться МБР), но только по высокой траектории. На низкой активной траектории, предназначенной для прорыва ПРО, ее дальность серьезно меньше, отчего у американцев уже случился знатный баттхерт, потому как такие ракеты запрещены. Слишком дешевые, эффективные, с малым временем подлета, с большим запасом по мощности для прорыва ПРО.
    Pbs
    1. DEMENTIY 25 сентября 2015 11:21
      Цитата: Pbs
      отчего у американцев уже случился знатный баттхерт...


      Отчего баттхерт случился хорошо бы от Аскета услышать...
      Да пропал он. recourse А жаль!
      Аскет!
    2. Rus2012 25 сентября 2015 11:50
      Цитата: Pbs
      Летает на 5,5 тыс км (то есть выполняет условие чтобы считаться МБР), но только по высокой траектории.

      Траектория полёта ракет с Плесецка на полигон Кура не менее 5700 км.
      Первый баллистический пуск РС-26 состоялся с полигона Плесецк с мобильной пусковой установки 23 мая 2012 г. Учебный боевой блок прибыл в заданный район полигона Кура на Камчатке...
      Какие ё вопросы? bully
    3. Олежек 25 сентября 2015 14:01
      А чего так осторожно про Рубеж говорят? Вроде уже всем давно известно что межконтинентальная она лишь формально, чтобы соответствовать договорам,


      Был такой термин в 8о-е годы - Евростратегические ракеты..
      Как мы понимаем Искандер в Калининграде довольно уязвим...
      А вот если из глубины России ударить...

      МБР как мы все понимает довольно дороги для таких вот целей..
    4. НЕКСУС 25 сентября 2015 19:35
      Цитата: Pbs
      ракета средней дальности специально для Европы, чтобы МБР на них не тратить.

      Ну почему же только для Европы то? Через Аляску ,достаточно до многого можно дотянутся и в США.
      К тому же 5500 км заявленных это цифра очень условная,поэтому там может быть и все 8000км,и знают об этом только конструкторы и главные чины государства.Но даже при этой дальности ,появление такой ракеты сильно снизит нагрузку на Искандеры и охладит некоторые больно горячие головы.
  5. Инжeнeр 25 сентября 2015 08:40
    В самом ближайшем будущем ракету покажут зарубежным партнерам

    Чаво? Кому? Зачем? Вы в своем уме?
    1. Олежек 25 сентября 2015 09:21
      Согласно договору.
  6. Brummbar 25 сентября 2015 08:52
    А зачем её Амерам показывать ? Не дай бог конечно ,но если что, они её и так увидят .
  7. Олежек 25 сентября 2015 09:04
    Расстояние между Москвой и Нью-Йорком 7510 километров
    http://www.raschet-rasstoyanie.ru/mezhdu-gorodami/moskva/nyu-york-new-york


    Говоря о технических характеристиках РС-26, эксперты относят его к комплексам с малогабаритными МБР, имеющими 2-3 ступени. В них, скорее всего, использован новый тип твердого топлива, ускоряющий прохождение активного участка траектории. По прикидкам экспертов, минимальная дальность пуска МБР составляет около 2 000 км, максимальная - превышает 6000 км.


    Как уже упоминалось, начало серийного производства ракет РС-26 запланировано на последние месяцы текущего года. В 2016-м это оружие поступит на вооружение Иркутского гвардейского ракетного соединения.


    Расстояние между Иркутском и Сиэтлом 8059 километров


    Так что пока ничего не понятно...
    1. Rus2012 25 сентября 2015 12:02
      Цитата: Олежек
      Так что пока ничего не понятно...

      По прикидкам экспертов, минимальная дальность пуска МБР составляет около 2 000 км

      ...неписать сидя!
      Минимальная дальность пуска даже старого Тополя от 1000 км. И вообще, любая МБР может бить на средную дальность, до 5ткм!
      Расстояние между позиционном районом Иркутской дивизии до Аляски - 5400км!
      При всем при том, ПГРК при необходимости "Русланами" легко могут быть переброшены куда угодно - хоть на Чукотку, хоть на Новую Землю, хоть под Владик и Камчатку...
      Европейскую часть РФ - тем более.

      Нюх и интуиция старым ракетчикам подсказывает нечто более страшное для 3,14ндосов...недаром им ПУ - не показывают laughing bully fellow
      1. Олежек 25 сентября 2015 13:43
        Расстояние между позиционном районом Иркутской дивизии до Аляски - 5400км!

        А зачем нам Аляска ???
        Там полмиллиона населения...
        Лос-Анджелес, Сан-Франциско...Сиэтл...

        Перебрасывать куда то в случае чего , как правило - поздно...
        Это такая двух- компонентная схема Руслан + Рубеж ?

        Минимальная дальность пуска даже старого Тополя от 1000 км.


        Точные данные по Рубежу - неизвестны по понятным причинам.
        1. Rus2012 25 сентября 2015 14:37
          Цитата: Олежек
          Перебрасывать куда то в случае чего , как правило - поздно...

          ...счас ВТА в Сирию перебрасывают всякое-нужное, считаете, тоже поздно? laughing laughing laughing
          Есть такой термин и соответственно понятие - "ОП" "особый период", или "угрожаемый период" - когда ничего не поздно...и более того...
          Сейчас на месяц дежурные силы РВСН с ПГРК "ушли в поля"-где они? Ахрен знает!? bully

          насчет -
          Цитата: Олежек
          А зачем нам Аляска ???

          На Аляске расположен целый ряд военных объектов США, крупнейшим из которых является авиабаза Элмендорф неподалеку от Анкориджа.

          На базе Элмендорф базируются Аляскинское командование вооруженных сил США, командование Аляскинской зоны НОРАД (воздушно-космической обороны Северной Америки), 11-я воздушная армия США и многие другие подразделения. Рядом с базой Элмендорф, в форте Ричардсон, расположена воздушно-десантная бригада.

          Обеспечение функционирования этих и многих других военных объектов на Аляске - важная составляющая экономики штата, федеральное правительство США - один из крупнейших работодателей в штате.
          1. Олежек 25 сентября 2015 15:18
            .счас ВТА в Сирию перебрасывают всякое-нужное, считаете, тоже поздно?

            Там как бе внезапных ядерных ударов НЕ планируется/не планировалось...
            Вы не путайте обычную войну с внезапным обменом ядерными ударами...
            Если в тот самый час Ч - какие то средства доставки не боеготовы -
            они УЖЕ не актуальны..

            На Русланы... потом оленями...


            Есть такой термин и соответственно понятие - "ОП" "особый период", или "угрожаемый период" - когда ничего не поздно...и более того...


            Конечно знаю - например апрель/май/июнь 1941...угрожаемый период
            и ничего не было поздно, всё было рано...
            Американцы обязательно спецдепешу пришлют..в уголке буквы будут ОП..
            Наивно это..

            На Аляске расположен целый ряд военных объектов США, крупнейшим из которых является авиабаза Элмендорф неподалеку от Анкориджа.


            Угу специально под эту авиабазу и будем разрабатывать баллистическую ракету...
            Смишно
            Баллистическая ракета разрабатывается под массированный удар по особо важным целям

            Сейчас на месяц дежурные силы РВСН с ПГРК "ушли в поля"-где они? Ахрен знает!?


            про спутники наблюдения слышали??..
            Ахрен знает - это про бывший Скальпель...
            1. Rus2012 25 сентября 2015 16:28
              Цитата: Олежек
              войну с внезапным обменом ядерными ударами...

              ...товарищьч...
              это всего лишь один вариант начала активной фазы войны. Т.е. скорее гипотетический...

              Перед началом практически любой войны наступает т.н. "угрожаемый период". Длительность его м.б. разной, зависит от скорости возможностей мобилизации сил и средств противных сторон. К нему подготовлены, прописаны и натренированы масса людей, которые знают что и как делать. Если объявят...Часть мероприятий стараются исполнить неафишируя.
              Счас как раз и идет не объявленная эскалация этих мер и событий. И если же не предпринимать определенных нештатных политических усилий - все приведет к активной фазе 3МВ.
              Так что есть и средства и возможный маневр ими, что Верховный и делает.

              Перл - "про спутники наблюдения слышали??.." - убивает начисто возможность серьезного чтения вашего опуса и предмет дальнейших дискуссий...
              Не желая и дальше рушить ваше дилетантство в военном деле, откланяюсь...
              1. Олежек 25 сентября 2015 17:04
                Перед началом практически любой войны наступает т.н. "угрожаемый период". Длительность его м.б. разной, зависит от скорости возможностей мобилизации сил и средств противных сторон. К нему подготовлены, прописаны и натренированы масса людей,


                Это если планируется массовое вторжение то да...
                Внезапный ядерный удар - не требует массовой мобилизации..
                увы и ах..Задействован ограниченный круг лиц
                (который УЖЕ задействован в мирное время)
                Разведка может вычислить а может и не успеть..
                Будет токо один шанс...

                Не путайте обычную войну с внезапным ракетно-ядерным ударом - иначе - зачем нам Периметр ??

                Перл - "про спутники наблюдения слышали??.." - убивает начисто возможность серьезного чтения вашего опуса и предмет дальнейших дискуссий...

                Коллега - если Вам пора готовить уроки по химии я тоже пожалуй откланяюсь..

                Но спрятать даже небольшой танк от спутника можно - если его реально
                СПРЯТАТЬ, Комплексы типа подвижного Тополя спрятать невозможно -
                это громадная подвижная излучающая железяка -в современном мире её надолго спрятать невозможно никак .
                Ну разве если в Сколково что то нарыли...
                1. colonel 25 сентября 2015 18:26
                  Цитата: Олежек
                  Комплексы типа подвижного Тополя спрятать невозможно

                  Возможно. КАК это второй вопрос. И на счет "спутников наблюдения". Кроме вопроса "что искать" существуют ещё вопросы "где искать" и "как искать". Поройтесь в инете про кихоул, про лакросс, про феррет. Поинтересуйтесь чем панорамная съемка отличается от съемки "внадир" и проч...
                  1. Олежек 25 сентября 2015 20:30
                    Ещё раз:
                    надолго
                    чувствуете разницу????
                    Ну это как мы можем залечь на дно на надежной хате...
                    Но рано или поздно нас вычислят...Рано или поздно...
                    А в данном случае - да есть средства маскировки (неважно какие)
                    Но есть и средства обнаружения..
                    И комплекс - это не подводная лодка - он на поверхности..
                    Я бы ставил на средства обнаружения... рано или поздно его найдут..
                    Лучше быть живым параноиком чем мертвым оптимистом..
                  2. Олежек 25 сентября 2015 20:44
                    Если бы 21 июня 41 года иностранный военный атташе (например из Аргентины)
                    сказал бы советским авианачальникам что авиация РККА будет очень быстро ПОДАВЛЕНА Люфтваффе - над ни бы вежливо посмеялись.... ну или в рожу бы плюнули...
                    Я бы на всякий случай закладывался на худший вариант а именно нм то что
                    у американцев что то припасено "в рукаве"
                    и что мобильные комплексы будут достаточно быстро вычисляться и уничтожаться..
      2. Талгат 25 сентября 2015 20:31
        Цитата: Rus2012

        Минимальная дальность пуска даже старого Тополя от 1000 км. И вообще, любая МБР может бить на средную дальность, до 5ткм!


        Тут есть детали - мелочи - а "дьявол" как известно именно в них

        К сожалению когда МБР бьет на среднюю дальность то вынуждена летеь по высокой траектории - и уязвима для ПРО

        Возможно поэтому и вводят новые модификации Ярсов типа этого Рубежа чтобы летела в европу как нормальная БР средней дальности - и по низкой траектории
    2. Pilat2009 25 сентября 2015 16:59
      Цитата: Олежек
      Так что пока ничего не понятно...

      Кроме США есть еще Китай и Европа.Или Европа надеется отсидеться в стороне?Вообще-то потенциальный противник-блок НАТО.У Англии как бы тоже ЯО есть и у Франции
      1. Олежек 25 сентября 2015 20:51
        Про Европу я тут уже отписался.
        На данный момент Китай - союзник.
  8. veksha50 25 сентября 2015 11:15
    "Инспекционная поездка зарубежных специалистов позволит решить некоторые вопросы юридического характера, после чего новая межконтинентальная ракета сможет отправиться в войска"...

    Как расшифровать эту казуистику ??? Как связано посещение амерских специалистов нашего предприятия с возможностью отправки нового изделия в войска ???

    В середине - конце 80-х, когда наши и амерсы обменивались инспекционными поездками в целях контроля над СЯС, так амерсам показывали у нас практически все, а нашим - ни фига... Приедут, на базе посидят, вывезут - чуть ли не издалека комплекс покажут - а потом - везут их в какой нибудь супер маркет...

    Мой сосед (он тогда в Центре ядерной безопасности служил) приехал из такой командировки и только охал и ахал, рассказывал про супермаркет, и про то, сколько марок легковых автомобилей присутствуют в продаже...

    Спрашиваем его (собрались все соседи, за рюмкой чая - интересно ведь !!!) - ну, а что там с изделиями ??? А ничего... Практически почти две недели сидели на базе, слушали доклады-лекции и смотрели презентации...

    А в это время такие же амерские комиссии были допущены в РВСН всюду, куда только можно было и не можно...

    ВЫВОД: Нечего этим "инспекторам" делать на Воткинском заводе, даже вблизи у проходной...
    1. Rus2012 25 сентября 2015 12:16
      Цитата: veksha50
      некоторые вопросы юридического характера

      это значит - покажут ТТХ (телеметрию пуска на Куру уже передали), ткнут в очи и на пальцах пересчитают кол-во ступеней, с тем, чтобы 3,14ндосы однозначно уведомились и дали подпись причисления РС-26 к МБР!
      1. veksha50 25 сентября 2015 14:37
        Цитата: Rus2012
        это значит - покажут ТТХ (телеметрию пуска на Куру уже передали),



        Телеметрия всегда шла под грифом совершенно секретно...

        Вот, о чем я и говорю - доколе мы им все на блюдечке будем выкладывать, отчитываться, раскрываться ???
    2. colonel 25 сентября 2015 14:07
      Цитата: veksha50
      Практически почти две недели сидели на базе, слушали доклады-лекции и смотрели презентации.

      Время работы группы инспекторов 36 часов. В Штаты не ездил, но в России в составе комиссий работал и общался с ребятами, которые инспектировали Штаты. На счет супермаркетов вы напрасно говорите. Не тот контингент. Думаю, ваш сосед был не объективен.
      1. veksha50 25 сентября 2015 14:35
        Цитата: colonel
        На счет супермаркетов вы напрасно говорите. Не тот контингент. Думаю, ваш сосед был не объективен.



        Насколько я понял, мы из одной и той же системы... Так вот, я не говорю о боевых частях, а говорю о представителях ЦНИИ и ГШ... И говорю о том, что он не только лично мне, а и соседям рассказывал и выкладывал кучу газет и журналов... И о том, как запросто туда, на базу, прибыл заместитель министра обороны, без всяких церемоний, по простецки, пару часов провел и также уехал...

        Им после этого показали две ракеты в арсенале (не на ПУ), больше ничего они не видели... За сколько купил - за столько не продаю, а просто рассказываю...
        Рассказывающий в то время не пацан уже был, молодой подполковник, да и отбирали в эту группу не каждого... Был ли смысл ему нам мозг канифолить ???
        Однако знаю, что их инструкторам показывали гораздо больше у нас, чем нашим - у них...
      2. Rus2012 25 сентября 2015 14:39
        Цитата: colonel
        Думаю, ваш сосед был не объективен.

        ...скорее он гнал "легенду" wassat drinks
        1. colonel 25 сентября 2015 16:04
          Цитата: Rus2012
          он гнал "легенду

          Не исключено. Один инспектор с той стороны, хорват по национальности, звали Эрик, если не ошибаюсь, тоже гнал легенду. После посвящения "в ракетчики" (солдатская кружка гидролизного сока и черный хлеб с салом) забыл в какую сторону открывается дверь на горшке и кричал, что его замуровали. Случилось все после брифинга, так что официального хода случАю не дали. bully drinks После той инспекции миф о непьющих американцах сдал в архив.
          1. veksha50 25 сентября 2015 16:47
            Цитата: colonel
            После посвящения "в ракетчики" (солдатская кружка гидролизного сока и черный хлеб с салом) забыл в какую сторону открывается дверь на горшке и кричал, что его замуровали.



            Это испытание - не для них...

            P.S. Помню, как где-то в 84 году налил полкружки гидрашки и развел жидкостью из взятого солдатского граненого графина... Кто знал - молчал и затаил дыхание... Мдяяяяя... А там, в графине, тоже оказалась гидрашка...

            Правда, ни мне, ни шутникам не до смеху было... Воды рядом воооообще не оказалось !!! Все было под завязку залито спиртом !!! Даже чайник !!!
            1. colonel 25 сентября 2015 18:34
              Цитата: veksha50
              Даже чайник !!!

              Я возмущен. Именно в те годы заставляли сдавать продукт (вернее его остатки) после проведения регламента, даже на ЗАС. Приходилось составлять акты об "израсходовании методом тампонирования" feel
              1. veksha50 25 сентября 2015 21:07
                Цитата: colonel
                Приходилось составлять акты об "израсходовании методом тампонирования"



                По актам все было нормально... Только в тот день хозяину помещения передали "гостинец" с ТРБ... Он его и разлил, куда мог, не предупредив тех, кого позвал...

                P.S. А времена были суровые... Борьба Горбача с пьянством... отчетность за спирт суровая... Мы его тогда звали "жидким долларом" - за фляжку спирта черт его знает что можно было достать на гражданке...
                1. colonel 25 сентября 2015 21:29
                  Цитата: veksha50
                  времена были суровые

                  1988 й год, Мирный (он же Плесецк), гостиница "Орион", кабак. На столе из пойла только "Буратино" и чай. В дверях грозный патруль. Стыдно признаться, но, в звании капитан, разливал продукт под столом. Молодые были, глупые.
      3. RRiv 25 сентября 2015 20:21
        Кстати вчера с утра "партнеры" инспектировали Калининградскую область.
        1. colonel 25 сентября 2015 21:30
          Скорее всего по "Открытому небу" Искендеров искали. Частей РВСН там нет.
  9. Тамбовский Волк 25 сентября 2015 13:10
    Поставил статье минус из-за того,что опять американцы приедут и наши опять будут этим .... показывать новейшую и причём секретную технику.Хотя получается секретная для народа и не секретная для врага.Да что же это делается? Когда этот бардак в стране кончится? Почему не денонсируются "договоры",унижающие нашу страну? Почему до сей поры,"договоры" подписанные предателями Горбачёвым и другими действуют против нас ?Диктат США налицо и не надо отговариватся,что дескать и мы туда ездим.Ни разу,ни где,ни в какой информации этого не писали.А в СМИ что творится,не успела техника выпуститься,а ТТХ уже расписали.Это что,ХПП,глупость или предательство? Или что,заставляют нас считать америкосов дураками?Отнюдь,они не д.у.р.аки.Это не глупый и сильный враг и делать из них и.д.и.о.тов не надо.Сейчас вся телеметрия,испытания,разработки всё контролируется разведками.А у нас не СССР,где секретность была на очень высоком уровне,не то,что сейчас.По всем статьям-это очередное предательство своих интересов.
    1. Pbs 25 сентября 2015 13:36
      Конкретно тут предательства нет. Все эти договоры и инспекции - фикция чистой воды и никому ничего уже не дают. Я сам из Удмуртии и знаю как эти инспекции водят - покажут что ракета длинная, круглая, подсунут липовые характеристики и спроводят обратно. Пока из договоров могут хоть какую-то пользу извлекать, от них отказываться не будут.

      Что не исключает то что по другим направлениям предательства и слива интересов страны хоть отбавляй.
      Pbs
  10. Олежек 25 сентября 2015 16:54
    Ракетный удар по Европе: миф или реальность?


    Вот была такая статья Владимира Евсеева.
    Спасибо кстати автору.

    Так вот в отличие от некоторых загадочных и амбициозных стран третьего мира - у России тут всё очень
    серьезно.
    Вообще сегодня ситуация начинает в какой то мере напоминать 80-е годы.
    Хотя конечно никакая ситуация не повторяется один в один.

    В 80-е по ракетам средней дальности в Европе было очень серьезное противостояние.
    Першинг vs Пионер
    «Искандер-М» против «Першинга-2» Капцов
    немного не о том..

    К сожалению преодолеть противостояние не удалось , только вот его линию удалось отодвинуть на восток...
    И похоже мы начинаем возвращаться к нашим баранам...
    Чего кстати не хотелось бы категорически - хотелось бы чтобы реально Европа была зоной сотрудничества

    Не получается... request

    Причина - американцы решили извлечь из своего продвижения на восток максимум плюшек.
    В том числе в области ПРО...

    Сами понимаете что Россия боле не планирует танковых бросков к Ла Маншу.
    Американская тяжелая техника даже в Польше нам не очень страшна - учитывая боеспособность их сухопутной армии.
    А вот движение на восток ракетных комплексов и самолетов - носителей ТЯО - всё резко обостряет...

    Кстати страх той же Польши перед "русским вторжением" - полный бред - России дороговато
    полномасштабно вторгаться в Европу - содержание такой армии нас очень быстро разорит...
    Как во многом разорило СССР..

    РФ и не собирается её создавать - не хватит ни солдат ни денег ни техники..
    Так что "полномасштабное столкновение с НАТО 142 миллионной России неизбежно достаточно быстро
    выходит на рельсы обмена ракетными ударами... am
    (Армия США тоже не Вермахт ни разу - и вторгаться колоннами не будут)

    Какая нафиг "оккупация Европы" ?
    Только "радиофикация".. по полной программе.

    И тут мне энтузиазизьм европейцев непонятен абсолютно...
  11. Старый26 25 сентября 2015 18:02
    Цитата: Инжeнeр
    Чаво? Кому? Зачем? Вы в своем уме?

    Кому? Нашим "заклятым друзьям" согласно положений договора СНВ-3

    Цитата: Aspeed
    Насмотрелся Де Голль на русское гостеприимство и из НАТО вышел на всякий случай

    Вообще-то не стоит повторять интернет-байки. Решение о выходе из НАТО было пинято в апреле, а у нас он был в июле-августе

    Цитата: Олежек
    про спутники наблюдения слышали??..

    Слушали,но с ними найти в ПБСП АПУ, особенно если не знаешь, где эта ПБСП - это все равно, что искать иголку в стоге сена.

    Цитата: Brummbar
    А зачем её Амерам показывать ? Не дай бог конечно ,но если что, они её и так увидят

    Ее показывают не просто так. А и в "разобранном" на ступени состоянии

    Цитата: Тамбовский Волк
    Поставил статье минус из-за того,что опять американцы приедут и наши опять будут этим .... показывать новейшую и причём секретную технику.Хотя получается секретная для народа и не секретная для врага.Да что же это делается? Когда этот бардак в стране кончится? Почему не денонсируются "договоры",унижающие нашу страну? Почему до сей поры,"договоры" подписанные предателями Горбачёвым и другими действуют против нас ?

    Предпочитаете, чтобы мы или разорились на гонке вооружении, или потеряли независимость? Ну разорвем мы договоры, и что? Мы в год "выдаем" полста ракет всех типов. А если разорвать договора, они нарастят количество ракет и мы окажемся в глубокой ж.пе. На одну нашу боеголовку придется десяток американских и Натовских, на каждую нашу ракету - с пяток ихних. И что?

    Цитата: Rus2012
    При всем при том, ПГРК при необходимости "Русланами" легко могут быть переброшены куда угодно - хоть на Чукотку, хоть на Новую Землю, хоть под Владик и Камчатку...

    Должен вас огорчить, вероятнее всего не смогут (надо смотреть габариты грузового отсека). И не из-за веса установки, а из-за габаритов установки...
    1. Rus2012 25 сентября 2015 22:51
      Цитата: Старый26
      Должен вас огорчить, вероятнее всего не смогут (надо смотреть габариты грузового отсека). И не из-за веса установки, а из-за габаритов установки...

      ...как правило в ТЗ закладывается требование обеспечения транспортировки воздушными судами. И их никто не отменял...
  12. Mestny 25 сентября 2015 20:14
    Цитата: KingDino
    размахивать ядерной дубиной с последующей кузькиной матерью уже проходили, не так ли? Память короткая?

    У кого?
    Вы вопрос то почитайте, в сети много материалов.
    Получается, что помогла таки нам тогда дубина пополам с "кузькиной матерью". И "ракеты мы делаем как сосиски на конвейере" тоже помогло.
  13. Олежек 25 сентября 2015 21:04
    И ещё нащщщот "невидимых со спутников" мобильных ракетных комплексов
    В ходе ВМВ американцы активно читали немецкие и японские шифровки (об этом как то мало говорят)
    так вот и для любителей пива и для почитателей суши это было абсолютной неожиданностью....
    Расколоть Энигму??? Да никогда в жизни!!!
    Смеятся над глупым врагом лучше после победы а не до войны...
  14. Старый26 25 сентября 2015 21:42
    Цитата: Талгат
    К сожалению когда МБР бьет на среднюю дальность то вынуждена летеь по высокой траектории - и уязвима для ПРО

    Вообще-то в понятии МБР нет такого деления, высокая траектория, низкая. Есть стандартная баллистическая траектория и есть т.н. квазибаллистическая (которая действительно низкая) и может быть раз в 5 (как минимум)ниже обычной, "классической" траектории. Но при этом она очень энергозатратна и дальности падают примерно во столько же раз.
    "Средняя", а точнее минимальная дальность МБР достигается совсем другими способами. Просто идет обнуление тяги последней ступени. А достигается это просто. Взрывами "прорубаются" окна в корпусе ступени...

    Цитата: veksha50
    так амерсам показывали у нас практически все, а нашим - ни фига...

    Ерунда. Показывали и нашим. Или количество пусть даже чехлов на СР показывали издали, чтобы наши не могли их подсчитать?

    Цитата: veksha50
    Телеметрия всегда шла под грифом совершенно секретно...

    Но при этом в протоколе договора было положение о нешифровке телеметрии

    Цитата: veksha50
    ВЫВОД: Нечего этим "инспекторам" делать на Воткинском заводе, даже вблизи у проходной...

    А их там уже несколько лет нет. И показ ведь будет не на заводской площадке

    Цитата: Олежек
    В ходе ВМВ американцы активно читали немецкие и японские шифровки (об этом как то мало говорят)так вот и для любителей пива и для почитателей суши это было абсолютной неожиданностью....Расколоть Энигму??? Да никогда в жизни!!!

    "Энигма" англичанам попала с немецкой ПЛ, плюс один из создателей, ЕМНИП поляк по национальности дал данные. Да и то не сразу сделали и не сразу начали читать. У японцев - да, американцы читали шифровки, но это не помогло им с Перл-Харбором. Последние листы шифровки они читали, когда на Харбор уже падали японские бомбы.
    Что касается современных спутников, то не стоит идеализировать их возможности. Одно дело, когда они фотографировали наши ПУ, особенно в ППД, когда их перед выходом на учебную позицию показывали тем же инспекторам и совсем другое, пусть даже с нынешними параметрами спутников "обнаружить" и главное идентифицировать пусковую, которая принимает все меры маскировки и не двигается во время пролета спутников...
    1. Олежек 25 сентября 2015 22:22

      "Энигма" англичанам попала с немецкой ПЛ, плюс один из создателей, ЕМНИП поляк по национальности дал данные. Да и то не сразу сделали и не сразу начали читать.


      Знаете я в курсе, но кому это сейчас интересно?, кому интересно КАК был получен доступ к
      шифрам противника? Это уже технология.


      У
      японцев - да, американцы читали шифровки, но это не помогло им с Перл-Харбором. Последние листы шифровки они читали, когда на Харбор уже падали японские бомбы.


      Сорри внезапно шокировать "бомбами падающими на Пирл Харбор "
      можно только умственно отсталого американца.
      Мне эта жвачка с Пирл Харбором уже честно говоря надоела.
      Там много исчо што было на Тихом океане но у американцев стек памяти короткий..
  15. Старый26 25 сентября 2015 21:54
    Цитата: veksha50
    Мы его тогда звали "жидким долларом" - за фляжку спирта черт его знает что можно было достать на гражданке...

    Да, это точно. Понадобилось большое количество "мелочи" (сверла на 0,7 кажется, 1 мм и подобные. Плюс метчики и лерки такого типоразмера. За 0,5 "насовали" столько железа, что едва мог утащить. Потом в командировках не ломал голову, где взять сверло, если вдруг сломается
  16. mvg 25 сентября 2015 22:37
    О чем пишут? Какое боевое применение? Если уж дойдет до БОЕВОГО применения хоть РС-24, хоть РС-26 на договоры уже будет, простите за выражение, плевать... И выживших будут единицы, в основном желтого и черного цвета.. Это если планета с катушек не слетит.. О каком массированном ядерном ударе обсуждается? Да уж лучше прям у нас все рвануть, никуда лететь не надо. Есть маленькие плюсы - мы сразу к праотцам отправимся, а весь мир - постепенно, но неуклонно... ЯО - оружие сдерживание, никак не боевого применения. Генералы все хотят в войнушку поиграть, ворд оф танкс им не хватает..
    mvg
  17. Старый26 25 сентября 2015 22:39
    Цитата: Олежек
    Сорри внезапно шокировать "бомбами падающими на Пирл Харбор "можно только умственно отсталого американца.

    Речь идет не о шокировании. А о том, что даже имея доступ к японским шифрам американцы банально опоздали.

    Цитата: Олежек
    Знаете я в курсе, но кому это сейчас интересно?, кому интересно КАК был получен доступ к шифрам противника? Это уже технология.

    Знание этой технологии помогает (или может помочь) думающим людям понять, что не стоит говорить порой об шапкозакидательстве. Да, они читали, но именно благодаря тому, как получили доступ. Ладно, в принципе тема не об этом, а о РС-26. Посмотрим через пару-тройку месяцев, инфа наверняка просочиться, какова из себя эта ракета, какова ее АПУ. Ну а дальше уже будем делать "далеко идущие" выводы
    1. Олежек 26 сентября 2015 09:37
      В данном случае не так важно как или что из этого последовало.
      Это интересные НО сопряженные вопросы.
      В данном случае нам не важно как были сломаны шифры и как это знание потом использовалось -это уход от темы.
      Важно то что разведка противника не дремлет.
      И при боевом планировании надо исходить из того что она имеет определённые достижения -
      например вскрытие планов оперативного развертывания комплексов,
      получение сведений о параметрах работы спецсвязи ...
      И т.д.
      Не надо считать американцев идиотами.
      Германия и Япония в 30 е 40 е годы- индустриальные и научные державы мирового уровня.
      От шифров зависело всё - американцы сломали их шифры...
  18. Fil743 25 сентября 2015 22:42
    [quote=Олежек]Если бы 21 июня 41 года иностранный военный атташе (например из Аргентины)
    сказал бы советским авианачальникам что авиация РККА будет очень быстро ПОДАВЛЕНА Люфтваффе - над ни бы вежливо посмеялись.... ну или в рожу бы плюнули...
    Плюньте в рожу тому кто вам сказал, что авиация РККА была быстро подавлена Luftwaffe. У Luftwaffe было полно других более важных задач нежели устранение мифической угрозы со стороны "сталинских соколов". Мы сами свою авиацию подавили когда посылали эскадрилью за эскадрильей бомберов без истребительного прикрытия в то время как истребители "самоотверженно" защищали свои аэродромы или в лучшем случае посылались на штурмовку наступающих войск противника, а при малейшей угрозе окружения бросали самолеты и "передислоцировывались" в тыл, причем чем дальше тем лучше. Пример Покрышкина чуть ли не единственное исключение из этого правила. Так что авиацию РККА подавили Panzertruppen да бардак в управлении. Хотя если под Luftwaffe понимать их трофейные команды, которые хозяйничали на оставленных аэродромах, то тогда может ваша фраза и верна.
    1. Олежек 26 сентября 2015 09:41
      Знаете - отдельная интересная тема - много на эту тему написано - СОТНИ неплохих
      книг - надеюсь вы не хочите разобрать данный интересный вопрос в 3 абзацах?
  19. Старый26 26 сентября 2015 00:30
    Цитата: Rus2012
    ...как правило в ТЗ закладывается требование обеспечения транспортировки воздушными судами. И их никто не отменял...

    Да, я знаю. Вот только в отношении Пусковой от "Рубежа" и "Руслана". По весу и ширине она пройдет. Вопрос в высоте. МЗКТ (пусковая "Тополя-Ярса" имеет высоту порядка 3,2-3,5 метров. И это без "Изделия". Добавьте контейнер, диаметром в 2,5 метра, частично "утопленный" - ХЗ какова будет общая высота. А у отсека "Руслана" она 4,4 метра. Сможет ли она там поместиться - ХЗ. К тому же, для того, чтобы перебросить тот же дивизион может понадобиться весь парк "Русланов". Опять же. Место новой дислокации должно быть оборудовано в геодезическом отношении. Должны быть созданы полевые позиции, определены с высокой точностью их координаты... Просто привести в любую точку конечно можно, но каков будет эффект
    1. Rus2012 26 сентября 2015 09:40
      Цитата: Старый26
      А у отсека "Руслана" она 4,4 метра. Сможет ли она там поместиться - ХЗ. К тому же, для того, чтобы перебросить тот же дивизион может понадобиться весь парк "Русланов".

      ...по логике вещей, ПУ Р-26 никак не больше "Тополя", скорее сравним с "Пионером". Перевозка - ТПК отдельно. М.б. организованы базы раннего складирования нужной техники в заданном месте. Геодезическая привязка - уже не так критично - есть Глонас, есть способы и методы автономной автоматической привязки. Например, как в ШПУ аппаратно восстанавливают "место привязки" после воздействия факторов ЯО.
      Это раньше искали закопанные "плиты"...
  20. Старый26 26 сентября 2015 10:12
    Цитата: Rus2012
    ...по логике вещей, ПУ Р-26 никак не больше "Тополя", скорее сравним с "Пионером".

    Сложно сказать, с чем она сравнима. Показывать ракету будут "заклятым друзьям" чтобы показать отличия от "Ярса". Но не АПУ.
    Маловероятно, что она будет настолько меньше, что у нее будет другая АПУ, хотя ХЗ. Копий на эту тему сломано немало. В ВВС в настоящее время исправных 10 машин (по данным Вики). Отдельно ПУ, отдельно ТПК - конечно можно. Но, понадобятся еще рая машин. Например транспортно-перегрузочный агрегат для погрузки на АПУ, понадобится какие-то краны, причем достаточно грузоподъемные, чтобы поднять контейнер на ТПА (может быть конечно такой кран и в пункте назначения, а может и нет). Плюс машина боевого управления, плюс... Плюс еще хрен знает что. Тем более, в любом случае понадобится ПКП дивизиона. В результате это "стадо машин" за одну ходку не перевезти.

    Да, при наличии систем навигации и позиционирования оборудованные позиции не так критичны, но все же желательны, ибо даже сейчас используют их....

    Цитата: Rus2012
    Это раньше искали закопанные "плиты"...

    "Монолиты"
    1. Rus2012 26 сентября 2015 10:51
      Цитата: Старый26
      транспортно-перегрузочный агрегат

      ТПК - как запретили при Договоре РСМД так вроде бы и не "легализовали" потом. "Тополя" обходятся без них...
      Именно ТПК приводила 3,14ндосов до энуреза и диареи, т.к. позволяла по их мнению быстро превращать-перезаряжать Пионер вместо евростратега 15ж45, в стратега с МБР 15ж42, "достающий" их "залужье" :)

      Согласен - "Монолиты"
  21. Старый26 26 сентября 2015 17:33
    Цитата: Rus2012
    ТПК - как запретили при Договоре РСМД так вроде бы и не "легализовали" потом. "Тополя" обходятся без них...

    ?????? Транспортно-пусковые контейнеры? Запретили? По РСМД??? Не верьте.
    Тем более, начиная с "Тополя", нет, даже с "Темпа-2С" наши ракеты средней и межконтинентальной дальности - исключительно в транспортно-пусковых контейнерах...
    1. Rus2012 26 сентября 2015 21:33
      Цитата: Старый26
      ?????? Транспортно-пусковые контейнеры?

      ТПА - транспортно-перегрузочный агрегат запретили при Договоре РСМД. Там опечатка...сорри.
  22. Старый26 26 сентября 2015 22:44
    Цитата: Rus2012
    ТПА - транспортно-перегрузочный агрегат запретили при Договоре РСМД. Там опечатка...сорри.

    Немного некорректно сформулировано. Транспортно-перегрузочный агрегат 15Т116, предназначенный для комплексов 15П645/645К/653/656, то есть для "Пионеров" и "Горна" были ЕМНИП уничтожены согласно положениям договора по РСМД, а не запрещены сами ТПА. Только конкретно эти ТПА. Сейчас существуют транспортно-передвижные машины (агрегаты) для ПГРК "Тополь", "Тополь-М" и далее
    1. Rus2012 27 сентября 2015 09:15
      Цитата: Старый26
      транспортно-передвижные машины (агрегаты) для ПГРК "Тополь", "Тополь-М"

      ...увы таковых нет:(
      Все перегрузки делаются другими способами (типа 15Т333 - стационарное средство перегрузки).
  23. Старый26 27 сентября 2015 11:38
    Цитата: Rus2012
    Все перегрузки делаются другими способами (типа 15Т333 - стационарное средство перегрузки).

    Насколько все же помню, по договору ОСВ-2 был запрет только на средства скоростной перезарядки ПУ. ИМХО уничтожение ТПА 15Т116 влекло за собой невозможность скоростной перезарядки пусковой для "Тополя", а машина 15Т116 была именно такой, обеспечивающей именно скоростную перезарядку.
    Транспортно-перегрузочные, как и транспортно-установочные агрегаты были и есть. Вполне возможно, что на комплексе "Тополь" не было средств скоростной перезарядки, но другие машины для перезарядки были. В частности был транспортно-перегрузочный агрегат 15Т284М, предназначенный для доставки и перегрузки изделий уже на установщик ТПК 15У165(УТПК-2). Правда последний исключительно для помещения ТПК в шахты. А транспортно-перегрузочная машина 15Т420 предназначалась уже для ПГРК 15П155, то есть для "тополя-М". Вообще-то тема достаточно интересная, если что, пишите в личку, обсудим, чтобы не засорять тему "Рубеж"

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня