Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение

Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение


Скандал вокруг «Тридцатой дивизии», подготовленной американскими инструкторами для войны с Асадом и моментально сдавшейся исламистскому «Фронту ан-Нусра» сразу после пересечения турецкой границы, гремит теперь на весь мир. Таких скандалов будет много. Они предопределены самой методикой американского инструктажа «союзников» и в Сирии, и в Грузии, и на Украине.

Напомним, что в итоге «Фронт ан-Нусра» (филиал «Аль-Каиды») получил оружие, снаряжение и несколько пикапов от США. Командир «Тридцатой дивизии» заверил представителей «Фронта» в том, что обманул американских военных, чтобы заполучить вооружение. Проблемы, из-за которых случилось то, что случилось, можно разделить на три неравноценные категории.


Разведывательно-психологические проблемы


«На полигоне в Яворове участились случаи отказа украинских военнослужащих, прошедших мясорубку в Новороссии, подчиняться инструкторам из США, которые, с точки зрения этих ветеранов, «салаги полные»

Образ сотрудника ЦРУ, определяющего, кого выбрать в союзники на Ближнем Востоке, слишком преувеличен Голливудом. В подавляющем большинстве случаев оперативные сотрудники цепляются за тех, кто хотя бы формально проявляет признаки лояльности. А если кто-то перспективен, но требуемых признаков проявляет недостаточно, его предпочитают покупать, хотя такие «партнеры» считались ненадежными во все времена. Примерно по таким принципам и сколачивалась антиасадовская коалиция.

При этом поведение сотрудников ЦРУ чрезвычайно зарегламентировано. Едва ли не на каждый жизненный эпизод есть письменная инструкция, их требуется знать и чуть ли не вызубривать. Несогласие с оперативными инструкциями влечет за собой санкции. Свобода воли оперативного сотрудника ограничена, и они порой просто вынуждены «отрабатывать» инструкцию вместо того, чтобы действовать по ситуации. Этим страдают многие крупные разведывательные сообщества, но американское, помимо всего прочего, построено еще и на идеологических, а также – в меньшей степени – на этнических стереотипах. Условно говоря, любой басмач, способный внятно произнести слово «демократия», имеет шанс получить финансирование и оружие. А куда он потом уйдет с этим оружием, никто проконтролировать уже не может. Этим, кстати, страдала и советская разведка брежневских времен, цеплявшаяся за любого племенного вождя, умевшего произносить слова «Маркс» и «Ленин».

Все это имеет прямое отношение к описываемому случаю. «Тридцатая дивизия» и лично Абд аль-Туниси продемонстрировали лояльность, вошли в доверие к американцам, получили вооружение и смылись вместе с ним. Стереотипное и схематичное восприятие мира – удивительная особенность ЦРУ. Конечно, это результат «потери главного противника», восприятие себя как победителя именно в идеологическом, а не в физическом понимании этого слова. Сколоченная пинками и посылами антиасадовская коалиция развалилась именно в результате неверного целеуказания и ошибок ЦРУ. Правильно обработать информацию можно только при наличии специалистов, лишенных идеологического восприятия мира, а с этим в Лэнгли дефицит. Созданная там карьерная система выдавливает на обочину людей с нестандартной формой мышления, а массовый призыв на работу в управление бывших морских пехотинцев и вовсе предопределил провал аналитической системы разведки.

Скандал вокруг «Тридцатой дивизии» далеко не один такой, их еще будет много. Золотые века аналитиков остались на Голливудских холмах.

Физические проблемы


Американские тренинги для армий сомнительных союзников обычно повод для гордости тех, кого тренируют. В частности, Петр Порошенко и его правительство впадают в эйфорию, когда рассказывают об американских и британских инструкторах, которые на полигоне в Яворове готовят украинских военнослужащих по ускоренной схеме. При отсутствии поставок серьезного оружия эти обучения становятся едва ли не единственным фактором военной поддержки со стороны Запада.

Американцы используют при подготовке украинцев (а раньше – грузин, хорватов, албанцев, сейчас в Сирии – таких вот «противников Асада», как «Тридцатая дивизия») систему «увидел – повтори». В реальности это что-то вроде «курса молодого бойца»: полоса препятствий, основы обращения с оружием, физическая подготовка. Также инструкторы обучают обращению с рациями и шифрующими устройствами, которых просто нет в украинской армии. Учат и перетаскивать раненых, чтобы минимизировать потери, но этому прошедшие фронт в Новороссии украинцы сами могут обучить американцев. Учат открывать дверь дома с помощью кувалды, но какая кувалда у солдата на тысячекилометровом фронте в степи? Учат проверять с помощью специального крючка на веревочке, не заминирована ли колючая проволока, но не у всех получается. Всего в программе так называемой «коррекции» на полигоне в Яворове 63 упражнения, разбитых на три курса, по два месяца каждый. В итоге – много мата и случаи неповиновения.

Это не военная подготовка. В лучшем случае, полицейская, но и то – начальная. Представители американской армии изначально относятся к «обучаемым» как к представителям третьего мира, которым надо рассказывать, с какой стороны автомат стреляет. Например, инструкторы в Яворове очень сокрушаются по поводу того, что украинские военнослужащие, прибывающие из-под Донецка, носят автоматы, не поставив их на предохранитель. Это, по мнению инструкторов, непрофессионально. Но ведь многие выжили именно в результате такого вот «непрофессионализма».

Это выглядело бы анекдотично, если бы не отображало суть подготовки, бытующей в армии США и переносимой на её союзников. Упор делается на физические возможности, отказ от персональной мотивации, доведение до автоматизма отработанных технических навыков и «коллективное участие». В итоге оказавшийся в нестандартной ситуации боец теряется и не может приспособить полученные навыки к реальной обстановке. Он «заточен» только под нечто однообразное, к тому же, выстроенное на искусственном полигоне.

Ни на Украине, ни в Сирии это не работает. Американские инструкторы не знают, что такое фронтальная война, как вести себя в ближнем бою, как прятаться от огня РЗСО. Они даже не умеют обустраивать оборонительные позиции. Иракский опыт, которым так гордится Пентагон, приучил к патрулированию, сопровождению колонн и к стоянию укрепленными гарнизонами посреди пустыни. За три десятилетия издевательств над маломощными противниками американская армия привыкла полагаться именно на технологическое превосходство и навыки контактного боя в значительной степени утратила. Сейчас даже на полигоне в Яворове участились случаи отказа украинских военнослужащих и гвардейцев, прошедших мясорубку в Новороссии, подчиняться инструкторам, которые, с точки зрения этих ветеранов, «салаги полные».

Одним словом, в Пентагоне пропустили момент, когда расстрел крылатыми ракетами деморализованного противника перестал быть единственным способом ведения боевых действий. И сейчас крайне сложно оценить реальную боеспособность огромной махины сухопутных войск США и корпуса морской пехоты, если им вдруг придется столкнуться в бою с примерно равным себе по техническому обеспечению противником. Но союзники и «попутчики» США ведут именно такие войны, у них нет или почти нет авиации, крылатых ракет и авианосцев. В пустынях Сирии и степях Новороссии не нужно кувалдой открывать двери в ходе медитативной зачистки населенного пункта, из которого уже все разбежались и попрятались. Там нужно удерживать километры фронта под огнем реактивной артиллерии на открытой местности.

В итоге индивидуальная подготовка войск «союзников» и банд «попутчиков» превращается в клоунаду. Кто-то, как в случае с антиасадовскими силами в Сирии, воспринимает всю эту «подготовку» как неизбежное зло, которое Аллах послал в качестве испытания. Кто-то, как украинцы, ропщут чуть громче, чем тихо. Другое дело, что «ветеранов» такая дополнительная подготовка «не испортит». А вот набранная из резервистов украинская морская пехота, прошедшая через Яворов (на этом основании объявленная «элитным подразделением» и брошенная на сложный участок фронта), развалилась в первом же боестолкновении с ополченцами.

Массовая «обкатка» через Ирак и Афганистан союзнических частей (например, тех же украинцев и грузин) давала точно такой же эффект. Части объявлялись «элитными» по факту подобного опыта, но оказывались малопригодны в современных войнах без – что особенно важно – американского технологического прикрытия – авиации, беспилотников, артиллерии. Зато из бойцов начисто выветривается инициатива и смекалка, а из командиров, начиная от ротного звена, – самостоятельное мышление.

Тактические проблемы


Вся тактическая подготовка также ведется на основе иракского опыта, который почему-то считается наиболее передовым и сводится к отработке патрулирования местности при минимальном огневом контакте с противником. Столкновению с равным противником в прямом бою силами более роты уже никто не учит, это считается в век кибератак, спутниковых группировок и высокоточного оружия чем-то невероятно устаревшим. Американские военные снисходительно относились даже к самой идее ведения активного контактного боя, а когда такой по недосмотру артиллерии иногда случался, либо старались из него выйти и вызвать авиацию, либо несли несуразные потери. Если опыт последних трех десятилетий не предусматривал контактного боя, не было и необходимости вырабатывать современные боевые схемы. Это было бы проблемой только для американцев, если бы все эти беды они не переносили на «подопечные» армии доверившихся стран. Особенно характерна разница в армиях бывших республик СССР между частями, подготовленными американцами, и теми, в которых продолжают служить офицеры со старой подготовкой. Грузинская, к примеру, армия дала много поводов для такого рода анализа.

Вот характерный эпизод тактической подготовки обученных американцами в «иракском стиле» грузинских частей во время войны в Южной Осетии 2008 года (здесь наиболее важен характер решений, которые принимали командиры). С 23.00 7 августа 43-й батальон IV бригады грузинской армии, расположенный западнее Цхинвала, принялся за «зачистку» сел по правой стороне реки Проне. Батальон, протопав всю ночь, был развернут ротами, и примерно к 11.00-12.00 8 августа наткнулся на засаду в двух километрах от райцентра Знаур. Осетинский заслон открыл огонь по грузинской группировке. Были с ходу ранены 5 военнослужащих 43-го батальона. После этого (согласно приказу командира батальона) все роты были сосредоточены вместе на узкой позиции «для уничтожения опорной позиции противника».

Еще до начала атаки командир батальона попросил огневую поддержку артиллерии и получил ее, а, кроме того, был усилен тремя танками. Грузинская группировка принялась за огневую обработку позиций осетинского ополчения, после чего, примерно к 16.00, пехота штурмом «взяла» эту «высоту» (!), где противника в глаза не видели. Понятно, что не было и жертв. К 18.00 батальон в полном составе подошел к входному мосту в Знаур, но в населенный пункт не вошел, поскольку лишился артиллерийской поддержки. Уставший батальон нуждался в отдыхе. Командир решил вернуться к бывшей опорной позиции противника, там расположиться и переночевать. То есть целый день батальон бродил по горам и лесам, сам себе нашел «крупную оборонительную позицию противника» (впоследствии выяснилось, что там было не более десятка осетинских ополченцев, которые, отработав засаду, спокойно отошли), полтора часа утюжил ее артиллерией, подошел к цели, но вернулся на исходные позиции, потому что устал.
Подчеркнем еще раз: это было подразделение, специально подготовленное для прохождения службы в Ираке. Они не понимали, что такое безостановочно, днем и ночью, идти быстрым темпом, осуществлять удары, маневрировать и организовать прорыв. Они действовали даже не «по уставу», а согласно неспешной иракской тактике патрулирования, совершенно не пригодной для открытых боевых столкновений.

Это – действия в атаке. В обороне было еще хуже. Исходя из нечеткого боевого задания, 43-й батальон потратил свою огневую мощь на одну маленькую позицию и растратил физическую силу на бессмысленное хождение по селам. До полудня 8 августа у них не имелось никакой информации о том, что творится в Цхинвале и Гори. Кружившие самолеты они приняли за грузинскую авиацию, поскольку, пребывая в идейной эйфории, никакой другой не ожидали. А к полудню солдаты 43-го батальона начали получать по телефону информацию о жертвах в других частях IV бригады. Бригада впадает в панику. К 19.00 8 августа 43-й батальон, в котором почти уже назрел бунт, командование «иракской» бригады выводит из Знаура, а для прикрытия позиций оставляют ничего не соображавших резервистов.

43-й батальон получил приказ закрепиться у села Пхвениси. Однако как это сделать, никто не знал. Рыть окопы самостоятельно принялись единицы. Остальные заночевали в оросительных каналах, притом что в район яблочных садов была заранее свезена инженерная техника для обустройства оборонительной линии. За горящими фарами российских колонн, спускавшихся со стороны Цхинвала, военнослужащие «иракской бригады» наблюдали ночью, лежа в садах. Примерно в 23.00 10 августа облетавший район российский вертолет с интересом открыл для себя «оборонительные позиции» «иракской» бригады и первым же залпом взорвал оставленные в поле без прикрытия и маскировки последний танк IV бригады и «техничку» с крупнокалиберным пулеметом. Ответный огонь никто открыть не решился, началась паника. Две имевшиеся в батальоне «Стрелы» попросту не сработали, за их техническим состоянием никто не следил. К рассвету 11 августа грузинское командование продолжало призывы к укреплению уже не существующей оборонительной позиции у Пхвениси, но в каждом батальоне в среднем нашлось не более 30 человек, готовых выполнить этот приказ. Штабная рота II бригады, застрявшая под Цхинвалом, решила этот приказ выполнить, хотя «иракская» бригада уже давно разбежалась. В результате при приближении к Шиндиси штабная рота приняла российские танки за грузинские (они не могли представить себе, что перехваленные из-за американской подготовки части просто разбежались) и была полностью уничтожена.

Наиболее боеспособной со всех точек зрения по итогам августовских военных действий 2008 года была признана именно II бригада, ранее располагавшаяся в Западной Грузии в тыловом даже по отношению к Абхазии районе и никакой американской подготовки не проходившая.

Таким образом, скандал вокруг «Тридцатой дивизии» в Сирии – лишь вершина айсберга. Сейчас уже можно констатировать, что такого рода проблемы носят комплексный характер и одними психологическими ошибками ЦРУ их не объяснить. В ближайшее время нам придется узнать немало интересного о качестве подготовки, которую американская сторона навязывает своим союзникам. И ведь кто-то за это должен ответить.
Автор: Евгений Крутиков
Первоисточник: http://www.vz.ru/world/2015/9/23/768458.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 46
  1. sinukvl 25 сентября 2015 14:23
    Высокомерие и зазнайство до добра не доводят.
    1. vodolaz 25 сентября 2015 14:32
      Да наученная американцами иракская армия тупо разбегалась, оставляя ИГИЛ всю технику и вооружение.
      1. madjik 25 сентября 2015 15:57
        как бы американцы эту статью не прочитали laughing ... а то сделают выводы и начнут исправляться)) пускай продолжают в том же духе
        1. Добрый Я 25 сентября 2015 22:00
          Цитата: madjik
          как бы американцы эту статью не прочитали laughing ... а то сделают выводы и начнут исправляться))

          Горбатого,могила исправит.

          И это,в отношении системы подготовки кадров ВС США,можно считать аксиомой.
      2. atalef 25 сентября 2015 22:19
        Цитата: vodolaz
        Да наученная американцами иракская армия тупо разбегалась, оставляя ИГИЛ всю технику и вооружение.

        все на самом деле гораздо проще
        Нет единого Ирака , да и никогда не было .
        Власть держал Саддам ( суннит ) при этом гнобил пол полной курдов и шиитов .
        Тупые янки , уверенные , что каждая страна достойна демократии , развалили суннитскую армию Саддама , набрав шиитскую и поставив премьера шиита -- бдучи уверенные , что они будут ратовать за благополучие единого Ирака - хренаси
        Шииты тут же начали гнобить суннитов , а премьер тырить бабло миллиардами переводя его в шиитские анклавы.
        Сунниты ( выгнанные из армии) тут же влились в Аль Каиду , потом Аль нусру и Игил.
        Фактически оторвав от Ирака суннитские анклавы( при этом население Ирака - сунниты ) их разумеется поддерживают .
        Туда Ирак( правительство ) послал свои войска -- шиитов , куда ? в суннитские замлм.
        Конечно шииты тут же разбежались . за кого им воевать ? За суннитов , на территории где гражданское население их ненавидит? Они и слиняли к себе ( в шиитскую часть Ирака )
        Нет единого Ирака и уже не будет
        Есть Курдистан , шииты и сунниты - все ненавидят всех и не считает себя народом единой страны
        Сейчас вернёмся к Сирии - кого тренировали янки --- суннитов . против кого они должны были воевать ? -- против суннитов ( ИГИЛ и Аль нусра )-- только объевшись гамбургерами можно было поверить в такой сценарий. Разумеется они тут же рванули к своим братьям суннитам.
        Это то . что в Сирии -- Игил и Аль нусра -- сунниты и держат власть при полной поддержке местного населения в суннитских районах .
        Армия Асада -- алавиты . шииты Ливана ( Хизбаллла ) и шииты Ирана .
        О какой победе можетидти речь . если это гражданская + религиозная война ?
        Победа может быть только в случае если одни полностью уничтожат других ( если мы говорим о восстановлении Сирии в её старых границах ) или о развале Сирии на анклавы по вероисповеданию ( что дефакто существует сейчас )
        Нет у асада шанса победить , единственное , что он сможет сделать создатьалавитское княжество в Латакие , но тут входит другой сценарий. алавиты полностью перекрывают суннитам выход к морю , поэтому сунниты будут биться до того , как не получат этого выхода.
        Об этом в России стоит подумать , если кто то думает , что бомбандировками и десятком - другим батальонов морпехов наведут порядок в Сирии -- это смешно.
        Это один в один Амеровский путь в Ираке и только американцы вышли -- всё рухнуло.
        Только янки похоронили в Ираке 6 т. солдат и триллион баксов.
        Стоит ли Сирия такого и сможет ли Россия это потянуть -- думайте сами.
        ИМХО
        1. viktorR 25 сентября 2015 22:50
          Редко с Вами соглашаюсь, но тут по моему в яблочко.
    2. майор Юрик 25 сентября 2015 14:38
      Вот гадский Голливуд,убедил даже пентагон,что янки это отличные солдаты! И ведь верят им убогие страны-лизуны,со слезами на обязательном кинопросмотре "Рэмбо",что и их так научат. Правда сметливые восточные парни уже давно водят янкесов как козлов на поводке. Главное,если у тебя нет оружия и амуниции,подойти толпой к базе янкесов и проорать погромче: Пепси-гуд,америка-гуд,виски-йес! Помоют,покормят,дадут денег,оружие и снаряжение и немного потрахав мозг отпустят повоевать за их интересы. Главное взять денег на дорогу побольше и дриснуть по своим бандитским делам уже в полной боевой раскраске! am
    3. varov14 25 сентября 2015 15:10
      Ну и слава богу, не надо им и говорить что они дуболомы, пусть дальше так-же учатся и учат.
    4. marlin1203 25 сентября 2015 15:28
      Может не инструктора это вовсе, а "агенты Кремля"? laughing
      1. Niki 25 сентября 2015 17:59
        бери выше - агенты Путина!
      2. Комментарий был удален.
    5. SAG 25 сентября 2015 21:45
      «Стопроцентный американец — это 99 процентный идиoт» Бернард Шоу
      SAG
  2. Magic Archer 25 сентября 2015 14:27
    Американцы уже много раз показали свой "профессионализм"!Они умеют бомбить и воевать с воздуха,тут не поспоришь!Но в сухопутных операциях,неумелы и трусоваты.Без поддержки с воздуха НИКОГДА не вступают в бой.
    1. Комментарий был удален.
    2. sinukvl 25 сентября 2015 14:50
      Они и в воздухе умеют воевать, только если небо чистое. А если в воздухе есть противник, то тут вся их храбрость куда-та исчезает.
      1. solohan 25 сентября 2015 17:17
        http://prntscr.com/8kbpog опачки...опять ВВП...
    3. Асадулла 25 сентября 2015 15:12
      Но в сухопутных операциях....


      Дело в том, что сегодня американские войска очень сильно забюрократизированы.Вопрос оперативного развертывания настолько загружен различными инструкциями, что удивляюсь, когда у них есть время на развертывание. Человек, покупая какой мелкий девайсик, получает к нему еще увесистую книжку-инструкцию, в которой написано, что на него нельзя становиться ногами, засовывать в биологические отверстия, мыть в стиральной машине и.т.д. Инструктаж в армии США, это информация в сотни раз обширнее подобной инструкции, а в тысячу раз по бесполезной информации. Профессиональность военного там определяется знанием этих формуляров, что можно назвать измерителем идиотизма. Что в общем показывает состав армии США, где днем с огнем не увидишь белого человека. Можно много выдавать секретов цирка о центрах рекрутов в США, но факт один, уровень интеллекта в сухопутных войсках там очень низкий, а грамотность вообще пугает.
      1. аксакал 25 сентября 2015 20:37
        Цитата: Асадулла
        Инструктаж в армии США,
        - только в Армии? Вам доводилось работать в амерской компании? Бог миловал? Не, ну платят конечно, но вместо работы, ну например, организовать ремонт офиса - зарываешься в бумагах laughing laughing У наших начальников как? Выслушиваешь, какой он видит ремонт (разумеется, золотой ремонт за копейки), составляешь техзадание, приглашаешь потенциальных подрядчиков, получаешь от них сметы... Потом начальство выбирает наиболее понравившееся, вот собственно говоря и все...
        В амерской компании - брендбук, а таких материалов здесь и в помине нет - это не волнует laughing Составляешь "презентацию" - есть такая противная программа в микрософт офис, там все наглядно расписываешь, в результате получаешь одобрение, что да, ремонт нужен... Можно дальше не буду - очень много шагов, крыша съедет laughing Ладно, когда смета на миллионы рублей тянет, но когда там мелочь - это реально бесить начинает)))).
        Хорошая статья, мне понравилась, амерскую бюрократию, хоть и не армейско-военную, сам на себе испытал. Думаю, именно это и приведет к окончательной потере конкурентоспособности американской экономики, армии, науки и в конце концов вообще амерских ценностей и образа жизни. Это уже сейчас видно. Несмотря на лярды, последнее поколение воентеха Америки - отстой. Несмотря на вложенные лярды, американский робот на автомобиле - отстой. Тот же Камаз на парочке остроумных идей в софте безо всяких лярдов уже нагнал амеров, и у Камаза есть-таки вполне достойный автопилот. Кстати, и БПЛА у россиян уже вполне достойные, а были еще лучше, если бы обращали внимание на своих Кулибиных. Тут професссор хвастался, что в израильских БПЛА провдивнутый "Венкель" стоит, малая масса движка при большой мощности и экономичности. Решил я посмотреть, а что там у россиян в пику хваленному венкелю? - ешкин кот, и двигатель Фролова, и двигатель Вуля, и двигатель Баландина, и вот Курочкина... Осроумнейшие идеи, конечно, требует доработки - ну так и Венкель с его треугольным поршнем требовал конкретных доработок. Что же вы западным конструкторам да ученым в рот смотрите? Свои наработки круче в сто раз реально, вот реально, заставили бы бледнесть этого профессора и стыдиться своего отстоя, если бы себя и своих конструктовро бы больше уважали, а не западу в рот смотрели бы!
        1. Aleksander 26 сентября 2015 11:36
          Цитата: аксакал
          Хорошая статья, мне понравилась, амерскую бюрократию, хоть и не армейско-военную, сам на себе испытал.


          В европейских компаниях-такая же ерунда...
          1. аксакал 26 сентября 2015 14:08
            Цитата: Aleksander
            В европейских компаниях-такая же ерунда.

            - не работал, но вам верю! laughing
    4. mishaia_23 25 сентября 2015 15:51
      Они умеют бомбить и воевать с воздуха,тут не поспоришь!
      hi
      Извините бомбить мирных граждан не имеющих систем ПВО...
      или накрывающих своих же, или союзников братским огнем
    5. asar 25 сентября 2015 19:16
      потому что устал.
      Подчеркнем еще раз: это было подразделение, специально подготовленное для прохождения службы в Ираке. Они не понимали, что такое безостановочно, днем и ночью, идти быстрым темпом, осуществлять удары, маневрировать и организовать прорыв. Они действовали даже не «по уставу», а согласно неспешной иракской тактике патрулирования, совершенно не пригодной для открытых боевых столкновений.


      Да уж, это, блин, точно не моя группа!
      И слава Богу, что не моя группа!
      Только и научились хрузины, что ночью по Цхинвалу из "Градов", Сцуки!
  3. Сергей-8848 25 сентября 2015 14:30
    По вчерашним новостям, в среду представитель Пентагона выступал с утверждением, что никто из подготовленных "умеренных оппозиционеров" на сторону "Фронт-ан-Нусры" не переходил. А все сообщения об этом - объявил фейком, запущенным ИГИЛ для подрыва боеспособности тех самых "суперобученных" вояк.
    Но если из всей бригады осталось 4 бойца, то называй это хоть фейком, хоть фейёрверком, а только это - полнейший позор и провал всей политики США на Ближнем Востоке вообще, и в сирийском вопросе в частности.
    1. Niki 25 сентября 2015 18:01
      так я не помню точно, но в нашем кино Бригада сколько было? или четверо или пятеро... но все-таки больше трех.
  4. Orlenok ILLI4A 25 сентября 2015 14:33
    У амеров тактика одна,чужими руками из огня каштаны доставать.
  5. Foxbed 25 сентября 2015 14:38
    Все эти "детишки" одного "папы"...С звездно полосатой опой в высоком цилиндре.Он считает себя отличным режиссером (верим!голливуд знаем)и прекрасным сценаристом.Что у нас в Европе?-беженцы заполонили?Что в Штатах?-наблюдаем оживление экономики? Ага. Работет ведь...И похнер, что другим хренова-нам то зашибись...
    А разруливать как всегда-России.
    1. Foxbed 25 сентября 2015 14:55
      Цитата: Foxbed
      Все эти "детишки" одного "папы"...С звездно полосатой опой в высоком цилиндре.Он считает себя отличным режиссером (верим!голливуд знаем)и прекрасным сценаристом.

      А "братья" друг с другом воевать не станут... wink
  6. GUKTU 25 сентября 2015 14:39
    Факты-вещь упрямая. Давайте пройдемся по ним. 1.Развал СССР 2. Расчленение Югославии 3. Смена правительства в Ираке 4 Смена правительства в Ливии 5. насаждение в странах Европы и Азии марионеточных правительств.6. Ну и на конец Украина. Это лишь небольшой перечень успешных действий матрасников. Не разделяю скептического тона автора статьи. если уж матрасники такие лошары, то почему НАТО у порога РФ??????????????? Нельзя недооценивать противника
    1. rvRomanoff 25 сентября 2015 15:04
      СССР развалила тогдашняя деградировавшая партийная элита, а статья, если что, посвящена военной подготовке
    2. voronbel53 25 сентября 2015 15:31
      Цитата: GUKTU
      то почему НАТО у порога РФ?

      А это НАТО, что с боями к нашей границе продвигалось? А свою силу они, сам знаешь, где проявляют...А вот теперь и будем смотреть какой противник Россия...
    3. madjik 25 сентября 2015 16:07
      потому , что впереди войск идёт доллар laughing
  7. RUSIVAN 25 сентября 2015 14:41
    Умом Россию не понять...)))смекалке не научить.
  8. Денис ДВ 25 сентября 2015 14:43
    Самодурство в США цветёт полным цветом. Их армия это Голливуд, главное в кино победить, и громче всех орать о победе, даже если таковой не было.
    1. razzhivin 25 сентября 2015 15:00
      Главное, что бы мы у них этого не набрались... negative В чеченскую кампанию были примерчики...
  9. нивасандер 25 сентября 2015 15:09
    американская тактика быстрых прорывов ротных и батальоных групп в глубину обороны противника прекрасно сработала в Кувейте .Но оказалась чистым самоубийством на Донбассе, причем злую шутку сыграла разница во времени между Изварино и Вашингтоном.Когда украинские штабисты не могли получить инструкций от вашингтонского куратора потому что он ..... спал.Потом он просыпался пил кофе отвозил бельё в прачечную ,приезжал в офис ,пил кофе знакомился с обстановкой,пил кофе собирал брифинг на котором вырабатывалось решение и затем оператор спускал его по инстанции .За эти 8-10 часов обстановка менялось -- результат на лице
  10. Strashila 25 сентября 2015 15:25
    "Они не понимали, что такое безостановочно, днем и ночью, идти быстрым темпом, осуществлять удары, маневрировать и организовать прорыв."... Финскую компанию мой дед служил в лыжном батальоне. Зима, морозы, снега как в Сибири... служба на фронте началась с того что их высадили с эшелона за 30 км до фронта... дороги все замело, подразделение сделало суточный переход порядка 70 км, вышло в тыл финнам, организовало засаду, раздербанила финское подразделение пытавшийся выйти в тыл к нашим, сделало обратный переход к своим... все это в тех условиях, фактически более 2-х суток бойцы не спали и были на ногах, но задачу выполнили.Такая школа у армии СССР/России.
  11. Горный стрелок 25 сентября 2015 15:27
    Не могут нормально воевать войска, которые забыли, как звучит приказ "стоять насмерть"! Войны без потерь не бывает. Или это не война, а спектакль.
    А чему могут научить хвалёные амеровские инструкторы? Как покупать генералов армии противника? А если вдруг они не продаются? Тогда что делать?
    1. сибиряк1965 25 сентября 2015 16:15
      Хотелось бы, чтобы наши не продавались и честь имели. Как провезли взрывчатку на Дубровку, как отморозки басаева зашли в Беслан и т.д. - это все на совести тех самых генералов и системы поборов, откатов созданных ими же.
  12. mamont5 25 сентября 2015 15:39
    "Скандал вокруг «Тридцатой дивизии», подготовленной американскими инструкторами для войны с Асадом и моментально сдавшейся исламистскому «Фронту ан-Нусра» сразу после пересечения турецкой границы"

    что наводит на мысль, а не было ли ЭТО задумано изначально.
    1. beer-youk 25 сентября 2015 15:58
      По моему разумению, все было ясно изначально. Чтаты готовят боевиков для созданного ими же ИГИЛ под видом "оппозиции Асаду". Хорошо, что еще готовят в мизерных количествах (на большее не хватает бабок после распилов).
  13. Krio 25 сентября 2015 16:20
    Я не думаю что там одни дураки не надо преуменьшать возможности и силы других,слишком часто это приводило к катастрофам.Их опыт приучил к таким типам действий, из тренировок видно за кого они ВСУ принимают.Это кстати частая ошибка победителей.Можно хоть сколько смеяться над победами США но для их стиля войны это победа.А победа в войне это не флаг над столицей врага а выполненные цели.В Грузии РФ ведь Тбилиси не захватывала,но задача была выполнена. Кутузов предупреждал Александра не лезть в Европу пусть там Бонапартий будет и что кто победил Наполеона? Правильно, отпустившие его с острова англичане,пиар битвы при Ватерлоо все помнят? А России там почему не было? А не успела за 100 дней в то время только все началось переход войск. а Англы тут как тут навалились на армию-развалину и то как говорят историки если был Берьте а не Груши то еще может и навалял Наполеон Англам. НО по правилам они выиграли и РИ тут не при чем и везде пиарят.ТАК тчо главное цель ими была выполнена.
    Для РФ это хорошо что США так получилось,зря только стебётесь, наоборот надо теперь их бояться, чтобы они уверились что это самое то.И в качестве уважения переименовать С-500 в "Маккейн".
  14. kz0974 25 сентября 2015 16:35
    Америкосам наплевать, как подготовленны обучаемые. Сам процесс обучения приносит БАБЛО. Вот и всё, просто бизнес...
    1. lensoviet2014 26 сентября 2015 00:27
      Очень правильное замечание. Их совершенно не волнует результат. Когда измениться ситуация, они скажут "я не я, и корова не моя". Главное подстроиться под изменение обстановки. Не буду удивлен, через некоторое время они скажут что Игил и т. д. - это зло. И будет попытка возглавить "движуху" по борьбе с не "правильными пацанами", не своими силами конечно. По эту сторону океана ( антлантического ) их кроме "бабок", и других " ништяков" вообще ни чего не волнует...
  15. olimpiada15 25 сентября 2015 19:40
    Зря так статью назвали " Позор американских союзников",
    Произошел не переход , а приход подготовленных в штатах бойцов в банды террористов-что есть достижение поставленной цели, но вот светится в этом деле штаты не хотят,отсюда и отрицание нахождения подготовленного отряда в банде.
    Штаты намеренно готовят боевиков Иг,что у них получается, и результат соответствующий
    - ИГ занимает значительную территорию Сирии и Ирака.
    Что касается так называемой умеренной оппозиции-это прикрытие для неприглядной роли америки в разрушении Сирии.
  16. iouris 25 сентября 2015 21:07
    Действия российского президента и Генштаба в первые часы были, как минимум, "странными". Потери авиации следует признать неприемлемыми, особенно настораживающей выглядела потеря Ту-22М3. Политика Саакашвили была подчинена интересам США. Так что грузинские военные формирования политическую задачу выполнили. Кстати, следует сказать спасибо, что "звонок" прозвенел своевременно.
    Если статья на злобу дня, то насколько можно понять ИГИЛ возглавляют иракские офицеры, прошедшие обучение в СССР.
  17. vladimirvn 25 сентября 2015 21:14
    Издание The Aviationist задумалось, каким образом российские ВВС смогли сделать незаметной переброску в Сирию своего авиаполка, позже попавшего в поле зрения спутников.
    Ранее были опубликованы кадры со спутника, согласно которым на авиабазе Аль-Ассад, вблизи сирийской Латакии находятся 28 российских самолетов: четыре Су-30СМ, 12 Су-25 и 12 Су-24М2.....http://ruposters.ru/news/25-09-2015/nezametno-perebrosit-samolety
  18. KRIG55 25 сентября 2015 21:25
    Чем больше нелюдей выучат амерские инструкторы, тем легче будет ополченцам.Хорошему они все-равно не научат.Опять же знать с какой стороны стреляет автомат - это еще не все что нужно для победы.
  19. Vasisualiy 25 сентября 2015 21:39
    Все победы матрасников за два десятка лет, включая развал СССР, достигнуто при помощи денег и продажного руководства. Предатели своего народа, типа горбатого плешивца, в купе с жидоватыми ЕБНами и его советниками продали свои народы за бабки.
    На земле воевать западные "партнеры" не умеют, да с ихними ВВС это и не нужно. Единственные, кого можно опасаться, это ребята из бундесвера. Опыт не пропьешь. Кое-что могут "богоизбранные", но до немцев им далеко. Недостаток немцев бабы в руководстве. Это их слабое место.
    1. Yakut 25 сентября 2015 23:41
      Почитайте Отто Кариуса "Тигры в грязи". Особенно его мнение о янки, после того, как он попал на западный фронт, провоевав 3 года против наших.
      Он конечно нацик конченный, но сравнивая янки и наших сам вынужден признать, что в контактной войне американцы против Русских просто дети. И это было 70 лет назад. Сейчас думаю хуже стало у всех, но надеюсь что хотя бы пропорционально.
  20. LeeDer 26 сентября 2015 01:25
    Цитата: Асадулла
    Дело в том, что сегодня американские войска очень сильно забюрократизированы

    Всегда считал, что их погубят адвокаты. Потому что такое количество бумаг нужно только для того, что бы отбиться в суде от исков. Это как классические случаи, когда человек проливал на себя горячий кофе, а виноват был тот, кто не написал "Осторожно горячее". А не потому что этот человек , и не знает элементарных правил безопасности! belay
  21. Roust 26 сентября 2015 11:54
    Нельзя недооценивать противника ! Они, американцы, не настолько тупы, раз разворошили Ближний Восток, Украину, готовят хаос в Европе и целятся на нас ... Надо стать и всегда потом быть сильнее, чтоб весь мир нас уважал, а уважают, как показала история, да и обыкновенный быт, только сильных !
  22. IAlex 27 сентября 2015 21:26
    Нет там ни каких проблем. ИГИЛ подразделение Амеркианских террористических войск т.е. подразделение ЦРУ. Для идиотов придумана легенда, как бы готовил 150.000 для опозиции, а потом они все сразу переметнуться на сторону ИГИЛ. Хорошо хоть такую сказку сочинили, хоть несколкьо секунд потратили ради приличия...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня