Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Почему Россия имеет право наносить авиаудары по позициям бандитов в Сирии

Уже ни для кого не секрет, что в Сирии Россия проводит модернизацию аэропорта имени Баселя Асада, а также ещё нескольких транспортно-логистических объектов. В провинции Хама нами открыт первый полевой лагерь для беженцев из соседних провинций. Объём военных грузов для сражающейся с террористами сирийской армии и гуманитарной помощи жителям истерзанной войной Сирии – увеличен.

В принципе параллельно с Россией аналогичные шаги начал делать Иран. В июне, одновременно с увеличением числа рейсов российского «сирийского экспресса», иранцы начали модернизацию военного аэродрома в провинции Хомс, возвели госпиталь и ряд инфраструктурных объектов, так же увеличили объем военных грузов и гуманитарной помощи.

Однако истеричная реакция США прогремела только сейчас, и только на действия России. Почему она так запоздала – вот интересный вопрос для подробного рассмотрения.


Активизация иранской помощи не помешала подписанию соглашений по иранской ядерной программе. Да её в принципе никто и не замечает (кроме Израиля, обеспокоенного усилением проиранской Хизбаллы). Хотя на фоне отрывочных и спорных свидетельств участия в боевых действиях российских военных советников – участие в боях КСИР (Корпуса Стражей Исламской Революции) практически уже никем не скрывается. Это значит, что ввязывание в большую ближневосточную войну Ирана – для США вполне допустимо, а возможно даже и желательно.

Заявление генерала Бридлава о том, что США, мол, не знают, каковы истинные планы России в Сирии – полная чушь. О том, что целью России является уничтожение террористов и восстановление государственности Сирии – известно с самого начала конфликта. Российская военная помощь Сирии началась не сегодня. С ней США смирились и строят свои планы по дальнейшей дестабилизации региона – с её учетом. Летняя интенсификация поставок в Сирию и активность российских специалистов просто не могла остаться незамеченной, так как отчеты военных разведок ложатся на стол JCS (Joint Chiefs of Staff – объединенный комитет начальников штабов – высший орган планирования ВС США) – ежедневно. Следовательно, либо американская бюрократическая система пугающе нерасторопна, либо в начале сентября произошло нечто, чего американцы не могли предвидеть. Если исходить из второго варианта, то для понимания того, что же могло произойти – рассмотрим сложившуюся ситуацию подробнее.

Для начала стоит отметить, что сложившееся в широких массах мнение о том, будто в ближневосточном конфликте идет война «всех против всех» – неверно. Наблюдателей сбивает с толку огромное количество вооруженных сторон конфликта, действующих как бы самостоятельно. И внешнее отсутствие единых органов управления у уже сложившихся коалиций. Хотя у одной из коалиций такой орган есть уже давно – это военно-политическое руководство США, которое весьма успешно развязало сирийскую войну и умело дирижирует её расширением до максимальных географических пределов.

Еще одно широко распространенное мнение, будто появление Исламского Государства (ИГ) – это следствие американской некомпетентности – следует считать спорным. Теория эскалации вооруженных конфликтов – давно изучается и дорабатывается американской военной наукой. На её основе построены все программные документы и директивы, относящиеся к сфере внешней политики и национальной безопасности США. То есть, когда американцы методично и уверенно усиливают давно известные факторы, ведущие к обострению противоречий, дестабилизации, а затем и к расширению конфликта в каком-либо уголке мира – они просто не могут не ведать, что творят.

Для наглядности. Самый азбучный и элементарный фактор, однозначно ведущий к эскалации – это подпитка ресурсами (в том числе и оружием) слабой стороны конфликта. Что в Ливии, что в Сирии американцы методично накачивали оружием и прочим материальным и информационным обеспечением бандитские шайки, которые изначально не имели никаких шансов противостоять правительственным силам. Далее, чтобы усилить их мотивацию и стойкость в бою, американские специалисты и агенты усиливали в рядах изначальных уголовников второй азбучный фактор – идеологическую базу. То, что лучшей базой в местных условиях являются идеи Джихада – американцы поняли ещё тогда, когда им потребовалось организовать широкое противодействие ОКСВ в Афганистане. И поэтому для трансформации криминального субстрата в силу, способную свалить светские режимы Ливии и Сирии, США привычно использовали пропаганду Джихада. При этом ну очень сомнительно, что американцы всерьёз надеялись на то, что джихадисты потом куда-нибудь сами исчезнут или перевоспитаются в поборников демократии и «ценностей цивилизованного мира». И даже не важно, что радикалы, которых обучают в иорданских и турецких лагерях американские инструкторы – считают Америку же своим главным врагом. На борьбу с созданной американцами проблемой должны тратить свои материальные и человеческие ресурсы те, у кого дома эта проблема создавалась. То есть расчет идет на эскалацию конфликта, на втягивание в него новых участников. Это и происходит. Где же здесь некомпетентность?

Давайте посмотрим, какую же коалицию сумели сколотить США для продвижения своих интересов на Ближнем Востоке. Нет, речь не о «коалиции по борьбе с ИГ». Речь именно об общих интересах, которые и создают коалиции. Интересы бывают тактическими и стратегическими. Максимально общих интересов в этой войне всего два. Первый – изменение баланса власти, сложившегося в регионе до войны. Второй – восстановление этого баланса.

США начали свою игру ради трансформации региона. Вроде бы, во что-то лучшее или более справедливое. Будущим заинтересованным сторонам даже предъявили желаемый результат – карту Большого Ближнего Востока (ББВ). Ну, в самом деле, нельзя же затевать большую заварушку без зримого образа того, «как будет хорошо потом». Так никаких союзников не найдешь. И американцы такой «образ» нарисовали. Но для нас будет интересно не то, насколько данная картинка совпадет с реальностью по прошествии определенного времени, и не то, насколько американцы лукавили, рисуя эту картинку. Нам интересен вектор, или вернее – процесс, запущенный на юге Евразийского континента. И есть большое подозрение, что инициаторов сам процесс тоже интересует больше результата. А процесс этот называется – силовая (проходящая посредством вооруженной борьбы) трансформация политической карты. Результат данной трансформации не предсказуем в принципе, зато она обещает быть длительной, и поглощающей все ресурсы втянутых в процесс стран.

В процесс с азартом включились многие силы. В первую очередь радикальные суннитские секты, мечтающие воссоздать Халифат и получить власть если не над всем миром, то на значительной его части. Если кто-то ещё помнит, нынешнее мировое пугало – ИГ - выросло из обиженного американским вторжением в Ирак суннитского меньшинства, которое при Саддаме было у власти. Изначально суннитские секты и группировки активно подпитывали монархии Персидского залива, которые, конечно же, совсем не желали потерять свою наследную власть, а всего лишь надеялись серьёзно ударить по растущему Ирану и связанным с ним шиитским общинам во многих государствах региона. Турция рассчитывала сильно увеличить свое влияние, а заодно решить курдскую проблему. Видимо, Эрдогану показывали другую карту ББВ, нарисованную специально для него, мол, «эта карта сокровищ – для лохов, а тебе мы настоящую покажем».

Все прочие американские «партнеры», вроде европейских стран или Австралии – никакой заметной роли в данном конфликте не играют. Это массовка для голосования в ООН и создания видимости всеобщей поддержки американских инициатив. Их мнения никто не спрашивал, и к процессу их подключили в уведомительном порядке.

Наиболее мотивированной и боеспособной частью американской коалиции являются сразу все бандитские группировки, воюющие за политическое переустройство региона. Собственно в «сортах» бандитов разбираться не имело бы смысла, ведь их стратегический интерес совпадает. Классифицировать их по степени «умеренности» или радикализма – почти бессмысленно – все они воюют за место под солнцем в будущем исламском государстве. То, что группировки периодически воюют друг с другом не должно обманывать – все они рано или поздно сольются и присягнут ИГ. Ведь никаких идеологических расхождений у ИГ, «Джабхат ан-Нусры», Коалиции «Исламский фронт» или Джейш аль-Хурр (она же Свободная Сирийская Армия) – просто нет. Вот почему смешно слушать об американской борьбе против ИГ, ведь это всего лишь самый успешный из союзников США, наиболее продуктивно решающий американскую задачу перекройки политической карты.

Теперь о второй коалиции. Её вроде бы нет. Есть силы, заинтересованные в прекращении кровавой переделки мира. Это не только законное правительство Сирии.

Это в первую очередь – Россия. Именно Россия имеет интерес как в собственном мирном и поступательном развитии, так и в сохранении мира на всем Евразийском материке. Нас вполне устраивала независимая Украина – до тех пор, пока из неё не сделали плацдарм для «натиска на Восток». Теоретически мы даже ничего не имели бы против ИГ, если бы это образование остыло, обрело форму и прекратило свою экспансию во всех направлениях. Самым парадоксальным образом нам постоянно приписывают какие-то кровожадные, агрессивные планы, но именно мы в действительности имеем самый реальный потенциал в будущем стать гарантом мирного развития Восточного полушария планеты. После превращения США в фактор мировой по нестабильности, должность гаранта мира стала вакантной. И вероятнее всего, такая «нелюбовь» к нам, со стороны бывшего гегемона, связана именно с пониманием этого обстоятельства. По сумме природных и исторических обстоятельств, Россия может стать для всего мира гораздо предпочтительней на должности гаранта мира и стабильности.

Ещё один член коалиции, как мы уже заметили в самом начале – это Иран, который с самого начала конфликта, подобно России, помогает законной сирийской власти в борьбе с бандитами. Как и Россия, Иран прекрасно понимает, что должен стать одной из следующих мишеней для политики США, направленной на кровавую трансформацию всех государств, имеющих наглость поступательно развиваться в своих интересах. При этом в американских планах Ирану было отведено свое место – место лидера шиитских группировок в большой суннито-шиитской войне. Во время оккупации Ирака американцы не препятствовали проиранской «Армии Махди» устраивать разборки с суннитскими группировками, ставшими сегодня ИГ. Участие Ирана в войне в Йемене (подбрюшье Саудовской Аравии), а также помощь КСИР войскам Асада – как мы отметили выше – не помешало отмене санкций. Иран был необходим для поддержания и расширения конфликта – как топливо для костра. Но теперь, когда координация действий между войсками Башара Асада, Ираном и Россией становится очевидной – всё изменилось. Иран больше не самостоятельный игрок, подобно Турции, попавший на крючок своих региональных амбиций.

Отдельно следует сказать ещё о двух игроках.

Во-первых, об Израиле. Этот игрок гораздо более других заинтересован в мире и спокойствии региона – это вопрос его физического выживания во враждебном окружении. Этот игрок никогда не вступит в какие-либо коалиции (особенно с Ираном, содержащим ливанскую Хизбаллу), и всегда будет рассчитывать только на себя. Но с Россией Израиль с самого начала сирийского конфликта имеет неофициальную координацию по линии спецслужб. См. визиты в Москву Биньямина Нетаниягу и начальника генерального штаба Армии обороны Израиля (АОИ) генерал-лейтенанта Гади Айзенкота. Стратегический интерес России и Израиля совпадает. Однако после нескольких эпизодов, когда силы АОИ пытались ликвидировать угрозу передачи вооружений Хизбалле на сирийской территории – обменяться видением перспектив и согласовать дальнейшие действия будет совсем не лишним.

Во-вторых, это курды – одна из боеспособных сторон конфликта. На первый взгляд, стратегический интерес курдов – создание своего государства – автоматически делает их членами американской коалиции. США имеют с частью курдских сил рабочие контакты со времен войны в Ираке. Сегодня (к ярости турок) курды получают от американцев военную помощь (правда, часто американцы её преувеличивают). Однако роль курдов в американских планах аналогична иранской – быть топливом для пожара, который должен перекинуться на Турцию и Иран. В Ираке курды имеют автономию юридически, а в Сирии – фактически. Вопрос курдской государственности почти неизбежно будет решен – это надо понимать сразу. Но другой вопрос – какой ценой это государство достанется курдам. Без реальных союзников этот путь будет очень тяжелым.

Сегодня сирийское правительство не поставляет курдам оружия и снабжения и не может предоставить юридическую автономию без изменений в конституции. Только это до последнего времени мешало вхождению курдских отрядов в коалицию России, Сирии и Ирана. И если российским советникам удалось убедить Башара Асада в том, что настало время изменить это положение – американцам действительно пора начинать беспокоиться.

В данной конфигурации реальная антитеррористическая коалиция окажется под началом России. И тогда, как заметил постоянный представитель Сирии при ООН Башар Джаафари, Россия имеет прав не меньше США, чтобы наносить удары по террористам. А если американцы с этим не согласны, то им останется признать себя союзниками террористов, каковыми они и являются в действительности.
Автор: Александр Горбенко
Первоисточник: http://www.odnako.org/blogs/pochemu-rossiya-imeet-pravo-nanosit-aviaudari-po-poziciyam-banditov-v-sirii/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 67
  1. venaya 27 сентября 2015 05:37
    Курдов всегда использовали в своих целях. Встречался с армянкой, рассказывала, что во время армянской резни, гнали их с територии Турции, в районе Арарата, именно курды, купленные турками.
    1. w3554152 27 сентября 2015 09:33
      Армянка сказала и все поверили.
      1. Костяра 27 сентября 2015 09:57
        Россия имеет право бомбить позиции боевиков, хотя бы только потому что законноизбранное правительство об этом просит...?! Ну и как говорится назло врагам на радость Маме!!!
        1. Басарев 27 сентября 2015 11:01
          По мне так следует решить всего два вопроса - позволить курдам создать свой великий Курдистан и отдать Израиль на съедение арабам - и весь ближневосточный замес решится сам собой.
          1. marlin1203 27 сентября 2015 13:33
            Израилем-то подавятся. Арабы те еще вояки laughing
            1. afdjhbn67 27 сентября 2015 14:36
              Наши источники сообщают, что китайцы направят в Сирию эскадрилью истребителей J-15 Flying Shark, часть из них будет базироваться на авианосце, остальные — на российской авиабазе под Латакией. Китайцы также развернут противолодочные вертолеты Z-18F и вертолеты дальнего обнаружения Z-18J. Кроме того, для борьбы с террористами, включая силы ИГИЛ, Пекин отправит, по меньшей мере, 1000 морских пехотинцев, который будут сражаться плечом к плечу с их коллегами из России и Ирана.

              Источники DEBKAFILE указывают, что так же, как российские морские пехотинцы будут обучены выявлять среди боевиков выходцев из Чечни и Кавказа, китайские морские пехотинцы будут искать и уничтожать уйгурских боевиков из северной, с преобладающим мусульманским населением, китайской провинции Синьцзян.

              Точно также, как у Путина нет желания видеть чеченских боевиков вернувшихся в Россию, китайский президент Си хочет воспрепятствовать тому, чтобы уйгуры возвратились домой с сирийских полей сражений.
              1. veksha50 27 сентября 2015 16:34
                Цитата: afdjhbn67
                Источники DEBKAFILE указывают,


                Опять эта ДЕБКА-сорока...
          2. Стирбьорн 28 сентября 2015 13:17
            А Курдистана не будет пока, США слили своих недавних союзников курдов, в угоду Турции. Теперь турки вовсю с тыла утюжат курдов, периодически, для вида, постреливая в сторону ИГИЛ.
        2. rosarioagro 27 сентября 2015 13:03
          Цитата: Костяра
          оссия имеет право бомбить позиции боевиков, хотя бы только потому что законноизбранное правительство об этом просит...?!

          Янукович как то озвучивал похожую просьбу и в то время он был вполне законноизбранным президентом, никто от должности его не отрешал, ну и как результат - никаких поползновений не было, так что не все так однозначно, завтра попросит законноизбранный президент разбомбить какой-нибудь кишлак и что соглашаться надо?
          1. ARS56 27 сентября 2015 16:58
            Януковощ до сих пор гордится тем, что не дал приказ подавить антиправительственный мятеж на майдане. Никого ни о чем он не просил и не собирался. Он такой же хатаскрайник, как и основная часть населения Украины. Исключение составили жители Крыма и Донбаса. Антихунтовский протест в Харьковской был легко подавлен укрофашистскими бандами, Одесситов показательно сожгли, остальных практически и заметно не было.
            В Сирии же уже который год народ во главе с президентом и примкнувшей элиой героически борится с отлично вооруженными проамериканскими формированиями всех мастей, которым полновесно помогает Турция и наносит точечные удары по сирийским войскам Израль.
            1. rosarioagro 27 сентября 2015 17:56
              Цитата: ARS56
              Никого ни о чем он не просил и не собирался.

              В самом деле?
              "Виктор Янукович призвал Владимира Путина использовать российские вооруженные силы для защиты местного населения на Украине.

              Оригинал новости ИноТВ:
              http://russian.rt.com/inotv/2014-03-04/YAnukovich-prosit-Rossiyu-o-vvode
              "
          2. Комментарий был удален.
        3. Rus2012 27 сентября 2015 17:16
          Цитата: Костяра
          Россия имеет право бомбить позиции боевиков

          ...и китайцы готовятся -
          В порту Тартус пришвартовался китайский авианосец «Ляонин»
          27 Сентябрь 2015
          Авианосец прибыл в Тартус без самолетов. Самолеты и вертолеты должны появиться на его взлетной палубе к середине ноября – прилетев непосредственно из Китая через Иран или доставленные гигантскими российскими транспортниками через иранское и иракское воздушные пространства.
          ...
          Наши источники сообщают, что китайцы направят в Сирию эскадрилью истребителей J-15 Flying Shark, часть из них будет базироваться на авианосце, остальные — на российской авиабазе под Латакией. Китайцы также развернут противолодочные вертолеты Z-18F и вертолеты дальнего обнаружения Z-18J. Кроме того, для борьбы с террористами, включая силы ИГИЛ, Пекин отправит, по меньшей мере, 1000 морских пехотинцев, который будут сражаться плечом к плечу с их коллегами из России и Ирана.

          http://agitpro.su/v-portu-tartus-prishvartovalsya-kitajskij-avianosec-lyaonin/
        4. gav6757 27 сентября 2015 21:57
          Россия имеет право бомбить тогда, когда считает это правильным!!!
          Пора уже отучится спрашивать разрешения у всяких б-лядей!
          Россия сама может разобраться как ей поступать, лишь бы у руля были умные, адекватные люди, любящие свою страну!
          Я не имею в виду нынешнее правительство, во главе с Медведевым...
      2. Weyland 27 сентября 2015 18:11
        Давно известно, что кроме регулярной турецкой армии, геноцидили армян в основном их соседи-курды (попросту потому, что турки в Турецкой Армении почти отсутствуют), которым турки попросту дали разрешение грабить и убивать армян. Просто об этом не так часто пишут - неполиткорректно...
      3. Комментарий был удален.
  2. Денис ДВ 27 сентября 2015 05:55
    В точку! Статье+ Объективно без соплей, как говорится - сила в правде!
    1. Наблюдатель2014 27 сентября 2015 08:30
      "Почему Россия имеет право наносить авиаудары по позициям бандитов в Сирии"
      Хватит постоянно оправдываться!Российскому руководству пора взять за правило, на всяких пресс конференциях прекратить постоянно за что то оправдываться.Если считаете что делаете правильно так делайте,решительно без колебаний и оправданий!
      Вспомните последние годы, как постоянно то за "ущемление прав извращенцев", прости Господи оправдывались.И как только хоть что то по мужски сделают(я про наше руководство)так сразу такое впечатление ,что сейчас разрыдаются и заранее просят прощения.
      Если правы ,то правы.Хватит мямлить.
      1. veksha50 27 сентября 2015 16:36
        Цитата: Наблюдатель2014
        Если правы ,то правы.Хватит мямлить.


        Путин завтра в ООН собирается говорить именно о Сирии и действиях России...

        Однако интересно, что он собрался и ООН напомнить кое о чем:

        "Путин рассказал, о чем будет говорить с трибуны Генассамблеи ООН


        Рассказывая в общих чертах о своем выступлении, Путин заявил, что намерен затронуть историю Организации Объединенных Наций и вопрос ее дальнейшего развития в современных условиях. «Уже сейчас могу сказать о том, что решение о создании ООН было принято как раз в нашей стране, в Советском Союзе на Ялтинской конференции. Советский Союз, Россия как правопреемница Советского Союза является страной-учредительницей Организации Объединенных Наций и постоянным членом Совета Безопасности

        Источник: http://tehnowar.ru/25000-putin-rasskazal-o-chem-budet-govorit-s-tribuny-genassam
        blei-oon.html
    2. xxxMYSTICxxx 27 сентября 2015 09:09
      Обратите внимание, на сколько хорошо сирийцы выучили русский язык, со всеми тонкостями
      1. Неместный 27 сентября 2015 09:18
        Устойчивое словосочетание: "ОБАМА Ч.М.О." - в последнее время набирает обороты популярности во всем Мире.
  3. Наган 27 сентября 2015 05:56
    Статья чушь, начиная с заголовка. Россия имеет право бомбить ИГИЛ просто по праву сильного. Доказательство - отсутствие попыток помешать бомбежкам. Не будь силы - имеющиеся заинтересованные силы быстренько доказали бы отсутствие права. Как-то так.
    1. dmi.pris 27 сентября 2015 07:06
      Я не понимаю почему минус человеку?Это не противоречит нашей военной стратегии-мирного населения в регионах подконтрольных ИГИЛ не осталось так или иначе поддерживают этих отморозков.Так что летчикам из Энгельса в случае договоренности с Ираном есть где потренироваться..
      Цитата: Наган
      Статья чушь, начиная с заголовка. Россия имеет право бомбить ИГИЛ просто по праву сильного. Доказательство - отсутствие попыток помешать бомбежкам. Не будь силы - имеющиеся заинтересованные силы быстренько доказали бы отсутствие права. Как-то так.
    2. Александр романов 27 сентября 2015 08:04
      Цитата: Наган
      Доказательство - отсутствие попыток помешать бомбежкам

      Хреновое доказательство,поскольку любая попытка помешать выглядит,как защита ИГИЛ. Хреновый стратег твои Обама.
    3. Олег147741 27 сентября 2015 10:11
      Цитата: Наган
      Россия имеет право бомбить ИГИЛ просто по праву сильного

      Так то оно так, но тогда мы не будем отличаться от амеров.
      1. Алекс28 27 сентября 2015 10:13
        Цитата: Олег147741
        Так то оно так, но тогда мы не будем отличаться от амеров.

        Будем.Россия поддерживает ЗАКОННО!!Избранного главу государства.Ну и с волками жить,по волчьи выть.
      2. veksha50 27 сентября 2015 12:04
        Цитата: Олег147741
        Так то оно так, но тогда мы не будем отличаться от амеров.



        Олег, тогда что - вообще не бомбить войска этого ИГИЛ ???

        Как там вчера или позавчера написали уже ИНОСМИ: "Российские самолеты нанесли с изощренной точностью и жестокостью воздушно-бомбовый удар по подразделениям ИГИЛ"...

        Если не будем помогать войскам Асада, то тогда зачем мы вообще туда влезли ???

        Просьба о помощи законного правительства Сирии была ??? Была !!!
    4. veksha50 27 сентября 2015 12:01
      Цитата: Наган
      Россия имеет право бомбить ИГИЛ просто по праву сильного. Доказательство - отсутствие попыток помешать бомбежкам. Не будь силы - имеющиеся заинтересованные силы быстренько доказали бы отсутствие права.


      Хм... А ведь - прав... Тем более удивительно слышать эту правду из уст человека, находящегося под флагом США... hi

      P.S. Могла ли эта фраза прозвучать в 90-х, да даже в начале этого века ???
  4. Платоныч 27 сентября 2015 06:09
    Отличный материал! Автору респект. Все стало более понятным про ситуацию в этом пожаре! По-моему Сирия далеко не Укропия: не предаст, как эти славные "братья".
    1. veksha50 27 сентября 2015 12:08
      Цитата: Платоныч
      По-моему Сирия далеко не Укропия: не предаст, как эти славные "братья".



      Поставил Вам плюс, однако не стоит уж обольщаться "дружбой" арабов... СССР-Россию они (арабы) предавали не раз и на раз...

      Давайте будем откровенны: Россия преследует свои геополитические цели, и дай Бог ей их достичь...

      Не достигнем своих целей мы - достигнут своих целей штаты... Оно нам нужно ??? И так уже обложили страну капканами...
    2. Sterlya 27 сентября 2015 20:26
      Цитата: Платоныч
      не предаст, как эти славные "братья".

      эти "братья" уже в печенках сидят и гадят wassat
      я был бы рад про них не слышать больше НИКОГДА
  5. Cat Man Null 27 сентября 2015 06:19
    Цитата: Платоныч
    Сирия далеко не Укропия: не предаст, как эти славные "братья"

    Уряяя!!

    предаст-предаст, еще как предаст.. "восток - дело тонкое", а там такой "салатик" сейчас, в этой Сирии - Украина нервно курит в стороне.

    В том и задача, чтобы, с одной стороны - ИГИЛ-у напинать (желательно, руками самих сирийцев с минимальной поддержкаой армии РФ), а с другой - не дать этим "друзьям" скурвиться раньше времени..
    1. rotmistr60 27 сентября 2015 07:30
      Уряяя!!

      Опять намек на "ура-патриотов" по вашему? Вы лучше скажите, когда Сирия конкретно предавала Россию?. Это у нас в связи с определенными событиями в 90-е пропал интерес к этому региону(либо этот интерес специально стерли). У меня отец в 70-х был т.н. советником в Сирии. Отношение к русским было всегда отличное. А уж в настоящее время, когда Россия не только, пару лет назад, не дала Сша бомбить Сирию, но и сейчас оказывает активную помощь предательства ждать не стоит. Большим предательством отличаются "наши" либерал-предатели.
      1. Cat Man Null 27 сентября 2015 07:43
        Цитата: rotmistr60
        Опять намек на "ура-патриотов" по вашему?

        Именно yes

        Цитата: rotmistr60
        У меня отец в 70-х был т.н. советником в Сирии

        Со всем уважением.. но это было давно, и тогда там еще не было гражданской войны, так же?

        Цитата: rotmistr60
        Отношение к русским было всегда отличное

        Не спорю. Но отношения между людьми и политика государства - это "две большие разницы".

        Цитата: rotmistr60
        А уж в настоящее время, когда Россия не только, пару лет назад, не дала Сша бомбить Сирию, но и сейчас оказывает активную помощь предательства ждать не стоит

        Ваши бы слова, да Богу в уши.. повторюсь - "восток - дело тонкое". У них всегда, везде, во всем - только свой интерес.

        А есть еще американский подход - "оказанная услуга ничего не стоит". Это я про "пару лет назад", да.

        Цитата: rotmistr60
        Большим предательством отличаются "наши" либерал-предатели

        Эти-то тут каким боком? Хотя да - их я тоже не люблю laughing

        Цитата: rotmistr60
        Вы лучше скажите, когда Сирия конкретно предавала Россию?

        Смотря что называть "предавала"..

        В мае 2005 года Россия списала Сирии $9,782 млрд из $13,4 млрд долга

        Казалось бы :

        - нефть качается, войны нет
        - но - по долгам платить не можем.. бэдные мы, панимаишь..

        Вот потому и говорю - нет там "друзей". Только интересы.
        1. rotmistr60 27 сентября 2015 07:56
          Будем считать, что вы этим комментарием завуалировали предыдущий. Ведь сейчас написали то, что есть.
          Со всем уважением.. но это было давно, и тогда там еще не было гражданской войны, так же?

          Да, но тогда был отец Б.Асада. А политика осталась неизменной.
          1. Cat Man Null 27 сентября 2015 08:07
            Цитата: rotmistr60
            вы этим комментарием завуалировали предыдущий

            За-ву-а.. что я с ним сделал?? belay

            Цитата: rotmistr60
            сейчас написали то, что есть

            Ага.. а в предыдущем комменте - то, что нельзя исключать, как вполне вероятное.

            Сейчас Асад попал под молотки и, понятно, в этой ситуации примет любую помощь. Что будет, когда его от этих молотков отодвинут - одному Богу известно.

            Как-то так yes
            1. rotmistr60 27 сентября 2015 08:27
              За-ву-а.. что я с ним сделал??

              Завуалировать -замолчать, прикрыть, затемнить, затенить, затушевать, набросить покров, скрыть, сокрыть Словарь русских синонимов.
              Сейчас Асад попал под молотки

              Б.Асад под этими "молотками", как вы выражаетесь, сидит четыре года и при этом воюет С ИГ. Хочу вам сказать, что наверное хреново отстаивать свое мнение, когда оно не объективно. Всего доброго.
              Да, на последок:
              За-ву-а.. что я с ним сделал??

              Вы с собой , а не с ним сделали.
              1. Cat Man Null 27 сентября 2015 08:47
                Цитата: rotmistr60
                ... Словарь русских синонимов

                Благодарю Вас, я неплохо знаю русский язык. Вопрос был о том, что Вы в виду имели request

                Цитата: rotmistr60
                при этом воюет С ИГ

                .. не особо успешно, как видим ..

                Цитата: rotmistr60
                наверное хреново отстаивать свое мнение, когда оно не объективно

                Наверное. Только в данном случае - не по месту фраза no

                Цитата: rotmistr60
                Вы с собой , а не с ним сделали

                Глубокая мысль.. такая, что я ее разглядеть не могу.

                Глупый я, наверное.. sad

                Цитата: rotmistr60
                Всего доброго

                hi
        2. Sterlya 27 сентября 2015 20:31
          в геополитике не все считается просто деньгами, наличными. есть под тексты. да в принципе одни под тексты. читай между строк
    2. UralЧел 27 сентября 2015 08:46
      Водым-вода-водым...сами то поняли? Что пишите...
      Украинский и Сирийский конфликт- это один и тот же "америкоский компот"...Что тут не ясно, всем понятно
    3. afdjhbn67 27 сентября 2015 11:38
      Если убрать семью Асада от руководства то обязательно предаст - перейдет к америкосам..поэтому там борьба не за Сирию ,а лично за Башара Асада..
    4. антисемит 27 сентября 2015 13:53
      мы с этим уря как то 1000 лет прожили и обломали далеко не слабые армии ероинтеграторов так что мимо
  6. mivmim 27 сентября 2015 06:25
    Почему Россия имеет право наносить авиаудары по позициям бандитов в Сирии

    Да потому, что они бандиты. Правильно в статье сказано,
    что целью России является уничтожение террористов и восстановление государственности Сирии
    .
    1. hydrox 27 сентября 2015 07:44
      Просто Путин великолепно использовал свечу, которую прямо над сеткой дал ему Обама: Обама даже и подумать не мог, что "просто рмторика" может быть настолько убийственной. Сам Обама назвал Россию и ИГИЛ самыми большими опасностями для современной "демократии" и зафиксировал это в официальной документе США (что-то там о стратегии) - и ВДРУГ одна опасность (Россия) нападает на другую опасность (ИГИЛ) с целью её уничтожения.
      УРЯЯЯ!
      Победа гарантирована, Россию надо погладить по головке и даже наградить (видимо, отменой санкций) - одной опасностью становится меньше, "демократия" не теряет своего лица связами с террористами.
      Но что-то пошло не так и теперь копчёного президента жутко корёжит, потому как своими действиями Россия "обгадила янкесам всю малину" ... простите, сломала янкесам всю игру на БВ (и, похоже, окончательно!).
  7. MainBeam 27 сентября 2015 07:00
    Нас вполне устраивала независимая Украина – до тех пор, пока из неё не сделали плацдарм для «натиска на Восток». Теоретически мы даже ничего не имели бы против ИГ, если бы это образование остыло, обрело форму и прекратило свою экспансию во всех направлениях.

    При этих словах я подумал, что статью написал сам Путин :-) ещё и потому, что статья объёмно-информативная, рассматривающая положение серийских дел со всех сторон, а не только ИГ, США и Сирия. Такую бы статейку пару месяцев назад, когда начались непонятки с С-300 для Ирана. Статье плюс.

    Только в статье не затронут ещё один игрок - Китай:

    Арабский ресурс almasdarnews.com сообщает, что военный контингент КНР уже на пути в Латакию и со дня на день прибудет в Сирийские порты. Китайский транспорт с военным грузом был замечен во вторник утром, проходящим через Суэцкий канал. Информацию о том, что китайские военные специалисты в течение ближайших недель могут прибыть в Тартус подтвердил командующий Сирийской армией.


  8. rosarioagro 27 сентября 2015 07:26
    База для общественного мнения началась подгоняться
  9. Баракуда 27 сентября 2015 07:27
    Почему Россия имеет право наносить авиаудары по позициям бандитов в Сирии

    Да потому что наконец - РОССИЯ ! soldierхватит на блеяния баранов-шавок внимания обращать.
    1. rosarioagro 27 сентября 2015 07:35
      Цитата: Баракуда
      Да потому что наконец - РОССИЯ !

      Ну так америкосы точно так же свое право обосновывают, эдак каждая страна будет обосновывать свои военные действия на территории других стран, в мире хаос не прекратится никогда
      1. veksha50 27 сентября 2015 12:17
        Цитата: rosarioagro
        Ну так америкосы точно так же свое право обосновывают, эдак каждая страна будет обосновывать свои военные действия на территории других стран, в мире хаос не прекратится никогда



        Вы предлагаете оставить право сильного только америкосам ???

        А мы должны только блеять-уговаривать их и их сателлитов: "Дяденьки, не делайте так - это плоооохоооо ???"...

        Россия пришла на помощь дружественному государству по просьбе его законного руководства... Штатников и знаменитую коалицию из 60 стран, если уж на то пошло, никто не звал, и решения ООН по созданию этой военной коалиции не было...

        То есть эту коалицию можно назвать "разбой-грабеж" под прикрытием милосердия и помощи...
        1. rosarioagro 27 сентября 2015 18:05
          Цитата: veksha50
          Россия пришла на помощь дружественному государству по просьбе его законного руководства..

          Поподробнее, когда это сирийское правительство просило о военной помощи, официальный источник
          1. veksha50 27 сентября 2015 20:33
            Цитата: rosarioagro
            Поподробнее, когда это сирийское правительство просило о военной помощи, официальный источник



            Вас и меня уж точно не просила... Договор о военно-техническом сотрудничестве есть, и кто его знает, какие секретные приложения к нему имеются...

            Если бы не было чего-то такого, то ни самолетов, ни морпехов наших там бы не было...
  10. фа2998 27 сентября 2015 07:42
    Цитата: Наган
    Статья чушь, начиная с заголовка.

    Если брать международное право-Россия будет иметь право на удары по позициям ИГ,если официальные власти Сирии попросят о военной помощи(заключат договор).Сейчас,по видимому,этого нет-идет военно-техническое сотрудничество.Причем идет речь именно о объектах на территории Сирии,дальше-нужны договоры с другими странами. hi РС,Не надо уподобляться американцам-те лезут когда и не просят.
  11. MainBeam 27 сентября 2015 07:43
    курды – одна из боеспособных сторон конфликта. На первый взгляд, стратегический интерес курдов – создание своего государства – автоматически делает их членами американской коалиции. США имеют с частью курдских сил рабочие контакты со времен войны в Ираке. Сегодня (к ярости турок) курды получают от американцев военную помощь

    Ещё я думаю, что страны Ближнего Востока при военной поддержке РФ восстановят свои прежние границы, уничтожив причину войны - ИГИЛ. Сирия восстановится до уровня Турции и Ирана. Только с курдскими (анти)террористическими формированиями не понятно - их затянувшийся конфликт с турками и отсутствие своего государства. А так - да, сбалансированное вооружение конфликтующих сторон оружием РФ может быть гарантом стабильности в регионе.

    1. rosarioagro 27 сентября 2015 07:52
      Цитата: MainBeam
      А так - да, сбалансированное вооружение конфликтующих сторон оружием РФ может быть гарантом стабильности в регионе.

      Это спонсирование войны на уничтожение, пока оружие есть оно будет стрелять, Асаду еще в начале конфликта говорили насчет контроля границ, его не было и сейчас нет, курды тоже в свое время заявят о том, что они не просто так воевали и потребуют своего - территории, государственности, Иран тоже не прочь приобрести долю влияния, как-никак выход на средиземноморские порты, в лучшем случае от Сирии останется некая конфедерация
  12. mamont5 27 сентября 2015 08:19
    "Россия имеет прав не меньше США, чтобы наносить удары по террористам. А если американцы с этим не согласны, то им останется признать себя союзниками террористов, каковыми они и являются в действительности."

    И ЭТО факт!
  13. Lockout 27 сентября 2015 08:50
    Так и я не понимаю, зачем американцам новый ББВ. И чем Асад плох для них, тоже не ясно мне.
  14. Асадулла 27 сентября 2015 10:37
    Почему она так запоздала – вот интересный вопрос для подробного рассмотрения.


    Почему? Или статья не об этом?

    Следовательно, либо американская бюрократическая система пугающе нерасторопна, либо в начале сентября произошло нечто, чего американцы не могли предвидеть. Если исходить из второго варианта, то для понимания того, что же могло произойти – рассмотрим сложившуюся ситуацию подробнее.


    Так что произощло в начале сентября? Подробнее довели до сведения о том, какие американцы мастера развязывать конфликты (интересно, пироман, тоже считается гением химии горения?) И возможные интересы части игроков на ближневосточном ТВД. Ни слова об углеводородах, а Европу, на которой прямо отражается эта война, вообще задвинули в незначительные элементы игры.....

    А начало было таким интригующим, а содержание оказалось таким банальным, неполным и скучным....
  15. sabakina 27 сентября 2015 11:15
    С середины лета увеличился "сирийский транзит", сейчас конец сентября, через 2 месяца наступит календарная зима, будет не так жарко, как летом...
    Р.С. Просто мои мысли вслух...
  16. рвсн90 27 сентября 2015 11:39
    Цитата: Lockout
    Так и я не понимаю, зачем американцам новый ББВ. И чем Асад плох для них, тоже не ясно мне.


    Думаю причин масса, от "непонимания" политики России, до "банальных" коммерческих интересов, например транспортировка углеводородов через Сирию в Европу, хочется задавить наш бизнес СН4 и т. д. и т. п.
  17. Комментарий был удален.
    1. afdjhbn67 27 сентября 2015 13:37
      Цитата: егерь650
      Выполнил план, посылай всех на , или сам будеш послан в пиз....


      Это у вас на планерке троллей так видимо говорят..
      А сколько у вас план? что платят? wassat
  18. ДобрыйААХ 27 сентября 2015 12:04
    Стратегический интерес России и Израиля совпадает.

    Чаво, чаво?

    Израиль, как пишут, один из создателей ИГ. Они даже против него не вякают.Смотрите, исламисты шухер на Синае против Египта устроили, развернитесь, сзади Израиль. Нет, на Египет.
    По поводу США. Там теория войн на югах у них есть, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия...
    И вдруг Россия на этом пути... Как выкручиваться США собираются? Вот пролеты в небе Болгарии запретили, санкции на нас не действуют. Предвижу использование уже ресурса Турции против нас.
  19. ДобрыйААХ 27 сентября 2015 12:17
    Во-первых, об Израиле.Этот игрок никогда не вступит в какие-либо коалиции (особенно с Ираном, содержащим ливанскую Хизбаллу), и всегда будет рассчитывать только на себя.

    Точно, только на себя.А как же лобби в США и ЕС? А США Иран по какой причине отоварить хотели? Они еще это попробуют сделать, я так думаю.
  20. ГЕОРГИЙ 27 сентября 2015 12:49
    Цитата: Костяра
    Россия имеет право бомбить позиции боевиков, хотя бы только потому что законноизбранное правительство об этом просит...?! Ну и как говорится назло врагам на радость Маме!!!

    Мне очень интересно, почему п@индосы думают, что лягушатникам бомбить Сирию можно, а РОССИИ игил нельзя??? По ходу они один и тот же кокс нюхают...
  21. ДобрыйААХ 27 сентября 2015 12:59
    Эдвард Сноуден снова шокирует: глава ИГИЛ – на самом деле агент Моссада. Цель Третьей мировой войны в Ираке? Вытеснить русское влияние, ликвидировать Асада и создать «большой Израиль».
    http://protiproud.parlamentnilisty.cz/ru/politics/20.htm

    На пути к «Великому Израилю»: главарём ИГИЛ является штатный агент Моссада Шимон Эллиот
    http://communitarian.ru/novosti/politika/na_puti_k_velikomu_izrailyu_glavar_igil
    _yavlyaetsya_shtatnym_agentom_mossada_saymonom_eliotom_13012015/
    1. ALEA IACTA EST 27 сентября 2015 13:02
      Цитата: ДобрыйААХ
      глава ИГИЛ – на самом деле агент Моссада

      Вот настоящий глава ИГИЛ.
      1. ДобрыйААХ 27 сентября 2015 13:21
        Этот прочно под сионистами сидит.
        Если мало статей, то есть высказывания православных старцев, что Запад управляется сионистами.
        А то бы европейцы сами себе харакири в виде разложения традиционной семьи и нашествия беженцев устроили? Ага, сейчас.
        http://www.youtube.com/watch?v=lvAoV0uVZhc
      2. Комментарий был удален.
  22. ochakow703 27 сентября 2015 12:59
    Вот только думаю что нужно с целями определиться. Нужно ШТАБ бомбить, а затем и все остальные фигуры с доски упадут. Думаю координаты ШТАБА знаю не только я один.
    1. Cat Man Null 27 сентября 2015 13:02
      Цитата: ochakow703
      Нужно ШТАБ бомбить... Думаю координаты ШТАБА знаю не только я один

      Вы не про Пентагон, я надеюсь? belay
    2. NordUral 27 сентября 2015 14:14
      Зачем? Нужно повторить опыт разрушения СССР.
  23. ДобрыйААХ 27 сентября 2015 13:06
    «ОСИНОЕ ГНЕЗДО»: ТЕХНОЛОГИЯ СОЗДАНИЯ ЛОЖНОГО ФЛАГА ТЕРРОРИЗМА

    Суть этой стратегии в создании общего впечатления, что Израилю угрожает враг рядом с его границами. При этом бывший премьер-министр Израиля Моше Шаретт в личных дневниках весьма определенно говорил, что еврейское политическое и военное руководство никогда не верило в какую-либо арабскую угрозу Израилю, - пишет Ральф Шонман. «Они стремились маневрировать и заставить арабские государства вступить в военные столкновения, в отношении которых сионистское руководство было уверено, что оно победит, чтобы Израиль мог осуществлять дестабилизацию арабских режимов и запланированную оккупацию дополнительной территории».

    Операция внедрения. Согласно информации бахрейнского издания Gulf Daily News, Аль-Багдади «целый год проходил интенсивную военную подготовку у "Моссада", помимо курсов по теологии и искусству речи». В июне один иорданский чиновник подтвердил Аарону Кляйну из WorldNetDaily, что членов ИГИЛ обучали в 2012 году американские инструкторы на секретной базе в иорданском городе Сафави. В ходе операции внедрения Аль-Багдади так же помещали в американскую тюрьму Кэмп Букка, рядом с Ум-Каср в Ираке. Бывший офицер службы безопасности ВВС США и командир лагеря для военнопленных в Кэмп Букка (в 2006-2007 гг ) Джеймс Скайлар Герронд в октябре сознался, что лагерь «был "скороваркой" экстремизма». «Косвенные данные говорят о том, что сознание Аль-Багдади, возможно, контролировалось, когда он являлся заключенным американских военных в Ираке", - пишет и д-р Кевин Барретт.

    Разрушение арабских и мусульманских государств по "плану Инона" будет завершено изнутри, используя их внутренние религиозные и этнические противоречия.

    Поэтому ИГИЛ (полностью контролируемый Моссадом, и под руководством Ал-Багдади / Шимона Элиотта) зачищает территорию Сирии и Ирака от арабов. Если план удастся, Израиль станет сказочно богат, контролируя нефтегазовые потоки в Европу. Поэтому израильтяне лечат исламистких террористов в своих госпиталях, переправляют их через границу между Израилем и Сирией, кормят террористов, вооружают, и проворачивают их нефтяные сделки через свои сионистские банки.
  24. NordUral 27 сентября 2015 14:12
    Все очень даже компетентно. Уже Афган это нам, Союзу, доказал. Сейчас - развитие процесса и тоже успешное - проблемы у всех, но не у Штатов. Что и требовалось.
  25. KRIG55 27 сентября 2015 14:40
    Из личного:6 лет работал с л/с, были всякие ребята - русские,нерусские, чурки,откровенные неумные люди.Всяко бывало, но был один курд, маленький,тщедушный - но воин внутри.За два года ни единого замечания, боец как часы.Поэтому , если можно курдов привлечь на свою сторону - привлекайте- не пожалеете.
  26. Koronik 27 сентября 2015 15:37
    "Но если ведущий американский дипломат, обратившись прямо к Тегерану, надеялся обойти российскую инициативу в Сирии, то он сильно опоздал. Иран поддержанный наземными, воздушными и морскими силами двух мировых держав, России и Китая, уже быстро наращивает свое военное присутствие в пострадавшей от войны стране".
    Думаю,что в ближайшее время будем свидетелями,огромных геополитических изменений в мире.
  27. Александр1959 27 сентября 2015 15:58
    Директор департамента информации и печати МИД России Мария Захарова выступила с критикой Франции в связи с авиаударами по «Исламскому государству» в Сирии, которые Париж назвал «самообороной».
    «Хотелось бы поподробнее узнать о концепции самообороны в виде авиаударов по не нападающему ни на кого государству без его на то согласия, а также о ее соответствии международному праву», - пишет Захарова в Facebook.


    Она отреагировала на заявление французского премьера Манюэля Вальса, который назвал авиаудары ВВС Франции по позициям террористической группировки «Исламское государство» в Сирии «необходимой самообороной».
    «Затейники какие: референдум в Крыму - это аннексия, а авиаудары без санкции СБ и согласия правительства - это самооборона», - пишет Захарова

    http://vz.ru/news/2015/9/27/769063.html
  28. ДобрыйААХ 27 сентября 2015 16:31
    Русские военные взяли командование над операцией восточнее Алеппо
    http://free-news.su/politika/5320-russkie-voennye-vzyali-komandovanie

    Российские самолеты нанесли удар по позициям ИГИЛ восточнее Алеппо – арабские СМИ
    http://free-news.su/proisshestviya/5295-aviaudar-po-igil

    Морпехи России атаковали авиабазу террористов ИГИЛ
    http://free-news.su/proisshestviya/5304-morpehi-rossii-atakovali-igil
  29. Sibiria 27 сентября 2015 18:34
    http://russian.rt.com/article/119296 полезно в Америку Президенту нашему ездить lol laughing
  30. Связист 27 сентября 2015 18:39
    Статья конечно супер, но где Китай?????? А он уже там. В Таурас уже зашел Китайский авианосец. Самолеты на подходе. 1000 морпехов Китая тоже появятся. Китай,Россия , Иран, Ирак, Сирия-может и Египет подтянется. . Будет неслабо. Турция тоже думаю придет. Так что США придется пыль глотать. Эта неделя покажет Ху из Ху.
    1. pioner77 27 сентября 2015 18:59
      неделя не покажет а вот полгода да
  31. pioner77 27 сентября 2015 18:58
    как то ужинал с девушкой а она служила в Цахале. так вот она сказала что израиль обречен еще несколько лет и все. ужин был в году так этак 2009 значит всетаки нашлись там силы которые хотят сохранить израиль
  32. iouris 28 сентября 2015 11:35
    Уже начинается кампания под лозунгом: "Чем можно помочь ИГИЛ?".
    Думаю, что "ограниченный контингент", прежде всего, не позволил Турции впреться в Сирию. Очень может быть, что никакого ИГИЛа нет, а есть желание захватить нефть и транспортные пути руками Турции, которая при этом надеется решить "курдскую проблему" и, как максимум, включить Сирию в состав Турции.
  33. mitrich 28 сентября 2015 17:58
    Цитата: marlin1203
    Израилем-то подавятся. Арабы те еще вояки laughing


    Дык, богоизбранных потреплют и сами в гроб сыграют. Двойная польза!
  34. Бизон 29 сентября 2015 21:28
    В порту Тартус пришвартовался китайский авианосец «Ляонин».
    http://agitpro.su/v-portu-tartus-prishvartovalsya-kitajskij-avianosec-lyaonin/

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня