Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Глазьев: для импортозамещения на 3 триллиона рублей нужно 2 триллиона кредитов

Импортозамещение в России возможно и вполне реально. Но требуется кардинальное изменение политики Центробанка, считает известный экономист.


Глазьев: для импортозамещения на 3 триллиона рублей нужно 2 триллиона кредитов


Российский бюджет примерно наполовину зависит от налогов нефтегазового сектора. Несмотря на драматическое падение нефтяных котировок, бюджет на 2015 год был сверстан, исходя из очень оптимистичных оценок. Низкие цены на нефть тянут вниз российскую валюту и, как следствие, сокращается объем денежной и кредитной базы. Но не стоит в удешевлении нефти видеть только отрицательные моменты, заявил НСН советник президента России по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев.


«Не нужно создавать панику из-за падения цен на нефть, - заявил НСН Глазьев. - В удешевлении черного золота нужно искать положительные моменты! И прежде всего это - удешевление энергоносителей. Раньше никто не считал отдельно нефтяной и не нефтяной бюджеты. Привязка бюджетных расходов к цене на нефть - это правило, навязанное нам Международным валютным фондом. Именно этот подход сыграл роковую роль в финансировании нашего развития. Вместо того, чтобы вкладывать нефтедоллары в развитие, мы закапывали их в стабилизационный фонд и давали кредиты западным странам. Сегодня нужно бюджет переводить всё на нормальные источники пополнения».

«Ежегодно мы теряем триллион рублей вследствие вывоза капитала, который уходит в офшорные зоны без уплаты налогов. Еще пару триллионов утекают из-за теневой экономики и ее неверного регулирования. Если ликвидировать эти теневые зоны, можно компенсировать недополученные доходы от нефти. Нужно реорганизовать налог на добычу полезных ископаемых. Это налог должен быть рентным и уплачиваться со сверхприбыли от использования наших недр, а не являться налогом с потребителя, тем самым повышая цены на энергоресурсы», - сообщил собеседник НСН.

По мнению эксперта, импортозамещение в нашей стране реально и возможно.

«Загрузка производственных мощностей в наукоёмких отраслях составляет  всего 20-30%. Выпуск продукции можно увеличить в разы, если будут предоставлены кредиты. Расчёты, проводимые госсоветом, показали, что потенциальный объем имортозамещения составляет 3 триллиона рублей. Но для того, чтобы произвести продукции на эту сумму, нужно взять кредитов на 2 триллиона рублей. А объем денежной базы у нас второй год подряд сокращается. Поэтому предприятия не имеют возможности расширить производство, несмотря на то, что после падения рубля ценовая конкурентоспособность нашей продукции выросла в два раза. И поскольку закредитованность предприятий сегодня составляет более половины оборотных средств, возможность расширить производство без дополнительного кредита отсутствует. Как следствие, предприятия вместо того, чтобы заниматься импортнозамещением, просто поднимают цены, чтобы свести концы с концами. А Центральный Банк, стремясь подавить инфляцию путем сокращения денежной базы, на самом деле усиливает её», - сетует советник президента.

«Импортозамещение есть важнейшее направление, о котором много говорят, но по вине Центрального Банка,  мало что делают для его развития. Рассчитывать в этом вопросе только на инициативу молодых кадров и талантливых инженеров не стоит. Наши люди способны на героические поступки, но заставлять совершать людей их каждый день это не гуманно», - подытожил Сергей Глазьев в беседе с НСН.

Эксперты отмечают, что несмотря на то, что нефть подешевела почти в два раза, налоги и сборы с нефтегазового сектора остаются основным источником дохода для федерального бюджета. В условиях падения промпроизводства и отсутствия реформ шансов на снятие нефтезависимости нет. А объявленный курс на импортозамещение не способен привести к значительному ускорению промышленного производства, как случилось после девальвации рубля 1998 года, если не будет поддержан масштабными инвестициями.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. андрей юрьевич 28 сентября 2015 05:55
    В удешевлении черного золота нужно искать положительные моменты! И прежде всего это - удешевление энергоносителей.
    бензин ахренеть как "подешевел",причём бензин-гумно!
    Еще пару триллионов утекают из-за теневой экономики и ее неверного регулирования.
    теневую экономику можно регулировать? я правильно понял? what
    А Центральный Банк, стремясь подавить инфляцию путем сокращения денежной базы, на самом деле усиливает её», - сетует советник президента.

    кому ЦБ принадлежит-на того и работает...
    Наши люди способны на героические поступки, но заставлять совершать людей их каждый день это не гуманно», - подытожил Сергей Глазьев в беседе с НСН.
    да привыкли уже! wassat
    1. Александр романов 28 сентября 2015 06:31
      Цитата: андрей юрьевич

      кому ЦБ принадлежит-на того и работает...

      Юрьевич,так он России пренадлежит laughing
      1. андрей юрьевич 28 сентября 2015 06:53
        Цитата: Александр романов
        Цитата: андрей юрьевич

        кому ЦБ принадлежит-на того и работает...

        Юрьевич,так он России пренадлежит laughing

        Сань,а что ж он тогда нам гадит? whatи...он национализирован? request
        1. Ruslan67 28 сентября 2015 06:56
          Цитата: андрей юрьевич
          а что ж он тогда нам гадит?

          А ты вдел что бы кто то любил работодателя? recourse
          1. -Варвар- 28 сентября 2015 10:16
            >Низкие цены на нефть тянут вниз российскую валюту и, как следствие, сокращается объем денежной и кредитной базы.

            "За что боролись, на то и напоролись" наши либералы. Надо жить по средствам, а не рассчитывать на вечные сверхдоходы от трубы.
            Собственно говоря, нынешняя ситуация в экономике, это закономерный вывод из той политики, которую проводят "гении" нашего правительства с "гарантом" во главе. После событий на тему "Крымнаш!" и санкций загнивающего Запада нашим "д.. эффективным менеджерам" надо было подумать над вопросами, которые ставили экономисты-эксперты тогда. А именно:
            1. Авантюра с Украиной должна была заставить правительство продумать последствия "Противостояния" мировому раскладу сил (тем более, что любое решение на уровне государства - ВСЕГДА имеет свою цену) . Был ли ПЛАН? и его экономическое обоснование?
            2. Откуда брать деньги на противостояние "Холодная война-2"?
            3. Любая реформа по "импортозамещению" требует солидного "жирового запаса", но вот за чей счет она будет проводится?
            Нам так и не ответили тогда... Однако, все последующие шаги показали полную экономическую невменяемость властей. И, боюсь, что не ответят и сейчас... Зато найдут чем нас "развлечь"- отвлекая наше внимание от внутренних проблем внешними "угрозами". Но вот какое дело, экономическое давление пропагандой не исправишь. Цены на нефть и закрытие кредитных линий (средних и длинных) заставят наше правительство выжать до донышка собственное население. Убив, по ходу, мелкий и средний бизнес. У властей просто не останется иного выхода, кроме как "высасывать" деньги из всех "закромов". Первые ласточки уже есть - очередная реформа в ПФ. Как-то незаметно был "уведен" 1 триллион рублей из ПФ. Зато вместо денег пенсионерам предложат "скорректировать" эту экспроприацию на пенсионные баллы. Лохотрон во всей красе. Всем тем, кто за нынешнюю власть - надеюсь, у вас окажется оправдание действиям "путин и ко", когда вам будут начислять мизерную пенсию. Хотя при таком либеральном "разгоне", я вполне допускаю мысль, что "менеджеры" смогут ликвидировать пенсию, как чуждое явление.
            1. -Варвар- 28 сентября 2015 10:17
              продолжение.
              >Потенциальный объем имортозамещения составляет 3 триллиона рублей. Но для того, чтобы произвести продукции на эту сумму, нужно взять кредитов на 2 триллиона рублей.
              >А объявленный курс на импортозамещение не способен привести к значительному ускорению промышленного производства, ..., если не будет поддержан масштабными инвестициями.

              Импортозамещение - красивое слово, но и только. Пупок развяжется быстрее, чем получится убрать хотя бы 50% зависимость. Когда пытались сделать "открытую всем ветрам" экономику, руководствуясь либеральными догмами, то как-то не задумывались о своем производстве. Мало того, еще и хвалились своей открытостью... Однако привлечь достаточные инвестиции так и не смогли, потому, что не стали упрощать налогообложение для инвесторов. А вот как "петух жареный клюнул" - зашевелились. Неужели никто из них не понимал простую истину: "Надейся на лучшее, а готовься к худшему". Видимо они этого не разумели... Как не понимают и другую поговорку: "За плохие дела по головке не погладят".
              К сожалению, дальнейшие "шаги" властей предугадать несложно. Объявят об очередной распродаже (приватизации) гос.имущества. А так как внутри страны денег нет, то скупку этих активов проведут иностранцы, они и станут владельцами. Власти громко объявят на весь мир о том, что им удалось привлечь "инвестиции" в экономику, и в очередной раз упустят из разговора одну простую деталь - эти заводы-предприятия УЖЕ станут не нашими. И работать они будут на чужой карман. В общем, все станет так же, как перед революцией, когда доля иностранных капиталовложений в России колебалась в районе 50 % в 1904 году: "Таким образом, результаты введения иностранного капитала в Государство следующие: понижение общего благосостояния в прилежащей местности и высасывание золота из страны." А. Д. Нечволодов «От разорения к богатству» 1906 г.
              И если ценой за путинскую авантюру станет кабала перед западным капиталом, который скупит все мало-мальски ценное, что еще осталось от запасов СССР, то пусть они (власти) сами застрелятся. Иначе кровью умоется весь мир. Потому как, обиженный русский - это страшно.
              >Если ликвидировать эти теневые зоны, можно компенсировать недополученные доходы от нефти.

              Я, конечно, уважаю Глазьева, но вот подобную "компенсацию" вообще не представляю. Не возможно компенсировать то, что у нас "увели" навсегда из экономики. Можно лишь попытаться остановить "отток" капитала. Да и то, недополученные доходы можно лишь квалифицировать, как свидетельство отсутствия экономических и политических "мозгов" в правительстве.
        2. Александр романов 28 сентября 2015 07:00
          Цитата: андрей юрьевич
          Сань,а что ж он тогда нам гадит?

          Я не экономист,потому меня не спрашивай.
          Цитата: андрей юрьевич
          и...он национализирован?

          А что это даст?
        3. vladimirw 28 сентября 2015 12:36
          ЦБ подконтролен ФРС США, а не российскому правительству
          1. Karabin 28 сентября 2015 20:43
            Цитата: vladimirw
            ЦБ подконтролен ФРС США,

            Председатель ЦБ утверждается госдумой по представлению президента.
            Вопрос: дума и гарант подконтрольны США? или, дума и гарант кретины?
      2. atalef 28 сентября 2015 08:58
        . Расчёты, проводимые госсоветом, показали, что потенциальный объем имортозамещения составляет 3 триллиона рублей. Но для того, чтобы произвести продукции на эту сумму, нужно взять кредитов на 2 триллиона рублей. А объем денежной базы у нас второй год подряд сокращается. Поэтому предприятия не имеют возможности расширить производство

        т.е Глазьев предлагает накачать экономику дешовыми деньгами belay
        Ну кто найдет 2 отличия от процедуры количественного смягчения ЦБ США ?
        странно , в одном статье вследствие этого обещают КРАХ ДОЛЛАРА , и тут же бурное аплодисмэ Глазьеву в другой. belay
        1. NordUral 28 сентября 2015 10:14
          Путаетесь, дружок. Глазьев предлагает вкладывать деньги в экономику (в производство и сельское хозяйство), а Штаты (или там закулиса) в финансовых спекулянтов.
      3. Strannik. 28 сентября 2015 16:24
        Заблуждайтесь батенька....
    2. Комментарий был удален.
    3. Das Boot 28 сентября 2015 08:31
      Цитата: андрей юрьевич
      кому ЦБ принадлежит-на того и работает...

      из ЦБ, Юрич, все выглядит по-другому.
      Сахипзадовна сказала: «Это не у нас рубль слабел, а происходило удорожание евро и доллара по отношению ко всем валютам развивающихся рынков» (с)
    4. Стирбьорн 28 сентября 2015 10:17
      Цитата: андрей юрьевич
      бензин ахренеть как "подешевел",причём бензин-гумно!

      Ну относительно доллара, за который нефть продается, он подешевел, только нам от этого не легче recourse
    5. Altona 28 сентября 2015 10:30
      Цитата: андрей юрьевич
      теневую экономику можно регулировать? я правильно понял?

      ---------------------
      Часть объема "теневой экономики" надо вывести из тени..То есть тупо, легализовать участников и заставить их платить налоги, тех, кто занимается нормальной деятельностью, а не чем то криминальным-оружие, наркотики, проституция...
  2. ИмПерц 28 сентября 2015 05:58
    Начать нужно с этого, иначе долго по офшорам всё растекаться будет. Никаких золотовалютных резервов не хватит:
  3. MainBeam 28 сентября 2015 05:58
    В удешевлении черного золота нужно искать положительные моменты! И прежде всего это - удешевление энергоносителей.

    Если дорожает нефть, то бензин дорожает потому, что дорожает нефть. Если нефть дешевеет, то бензин дорожает потому, что нефтедобывающим и нефтеперерабатывающим компаниям надо компенсировать свои убытки. Если нефть не дорожает и не дешевеет, то бензин дорожает потому, что инфляция.
    1. Monster_Fat 28 сентября 2015 07:45
      В 90-е годы наши так называемые "основополагающие" монополии пролоббировали себе любопытный закон:"о ежегодном компенсировании инфляции". То есть каждый год, все монополисты поставляющие в наши дома топливо,свет, водк, ЖКХ и пр. получали (и сейчас получают)от 7 до 15% так называемой "индексации" якобы чтобы компенсировать "инфляционную составляющую", а на самом деле именно закладывая эти самые 7-15% в годовую инфляцию. Эти "инфляционные компенсациии" каждый год закладываются в наш бюджет, то есть каждый год наш бюджет уже заранее планирует инфляцию на эти проценты. Эти господа-"монополисты" уже привыкли к этому и ни за что не пойдут "обратно"-как же можно ведь накручивать цены просто так, мотивируя это "инфляцией". Нужно немедленно отменить эту практику-повышения тарифов "государственных монополий" из за мифической "инфляции"-это с одной стороны, а с другой надо так-же немедленно отменить пресловутый "возврат НДС"-еще один способ разграбления бюджета хитрожопыми "предпринимателями".
      1. Cat Man Null 28 сентября 2015 20:59
        Цитата: Monster_Fat
        надо так-же немедленно отменить пресловутый "возврат НДС"

        О как.. а Вы в курсе, вообще, что это такое?

        Цитата: Monster_Fat
        еще один способ разграбления бюджета хитрожопыми "предпринимателями"

        То, что на механизме возмещения НДС строятся различные "черные схемы" - еще не повод для его отмены. Скорее, это повод для совершенствования механизма.

        Как-то так yes
  4. Бронеоптимист 28 сентября 2015 06:03
    Эти 2 триллиона нужно напечатать, а не занимать на Западе! Да, через полгода увеличится инфляция, но для экономики будет облегчение, поднимется деловая активность, а через некоторое время и инфляцию можно начинать снижать.
    Но главное - национализация Центробанка с подчинением его президенту. Разорвать все кабальные экономические соглашения, по которым фактически нашей экономикой управляет Запад.
    1. Александр романов 28 сентября 2015 06:32
      Цитата: Бронеоптимист
      Эти 2 триллиона нужно напечатать, а не занимать на Западе!

      Гениально wassat Но почему только 2 триллиона,напечатаем 200 триллионов на всё хватит wassat
      1. Ruslan67 28 сентября 2015 06:34
        Цитата: Александр романов
        ,напечатаем 200 триллионов на всё хватит

        И фигня что бутылка водки будет стоить миллиард wassat
        1. Александр романов 28 сентября 2015 06:36
          Цитата: Ruslan67
          И фигня что бутылка водки будет стоить миллиард

          И ты глянь Руслан,диванные экономисты за -это финиш laughing Плюсуют идею ,да ...даешь 1000% инфляции в месяц wassat И эти люди хотят жить хорошо fool
          1. Ruslan67 28 сентября 2015 06:41
            Цитата: Александр романов
            И эти люди хотят жить хорошо

            ... а будут плохо но недолго request wassat
          2. atalef 28 сентября 2015 09:07
            Цитата: Александр романов
            Плюсуют идею ,да ...даешь 1000% инфляции в месяц

            мало
            Зимбабве
            Инфляция в этой южноафриканской стране, только по официальным данным, превышает 2 миллиона процентов в год
        2. андрей юрьевич 28 сентября 2015 06:56
          Цитата: Ruslan67
          И фигня что бутылка водки будет стоить миллиард

          ты чо!? belay я не потяну! am
          1. Александр романов 28 сентября 2015 07:05
            Цитата: андрей юрьевич
            ты чо!? я не потяну!

            Да фигня Андрюха,200 триллионов wassat на всех хватит goodденег будет валом... Зарплату будешь получать так wassat
            1. андрей юрьевич 28 сентября 2015 07:17
              Цитата: Александр романов
              Зарплату будешь получать так

              belay страшный сон: одна комната забита! wassat
        3. atalef 28 сентября 2015 09:06
          Цитата: Ruslan67
          И фигня что бутылка водки будет стоить миллиард

          Пыль для моряка !
          На этой неделе в Зимбабве появилась новая купюра - в 100 миллиардов местных долларов.

          это ж 100 пузырей . да на одну купюру.
      2. Бронеоптимист 28 сентября 2015 08:11
        Столько сколько нужно. Не больше, не меньше. Профанация по поводу инфляции -либерастическая песня. Вы сторонник гайдаровских и кудринских методов? Чем меньше денег в экономике, тем лучше? Идеальный вариант - денег 0, инфляция 0?
        Все должно быть в разумных пределах.
    2. venaya 28 сентября 2015 08:39
      Цитата: Бронеоптимист
      Эти 2 триллиона нужно напечатать, а не занимать на Западе! ... Разорвать все кабальные экономические соглашения, по которым фактически нашей экономикой управляет Запад.
      Занимать желательно везде, на западе, на востоке, на юге, возможно и на севере. Проблема в том, что денег пока нет. Возможно, что проще найти их внутри страны.
      Как разорвать "кабальные экономические соглашения", здесь легче сказать, чем сделать. Быстро ничего не получится.
      1. atalef 28 сентября 2015 09:12
        Цитата: venaya
        Занимать желательно везде

        Вообще то желательно не занимать
        Штаты ни у кого не занимали -- печатали свои .
        Европа ни у кого не занимает
        Цитата: venaya
        Проблема в том, что денег денег пока нет.

        Денег - валом ( в мире ) -- просто давать их ( России ) не очень хотят
        1. Vladimir 1964 28 сентября 2015 10:13
          Цитата: atalef
          Европа ни у кого не занимает


          Александр, позволю с Вами не согласиться в данном вопросе. Если Вы обратите внимание хотя-бы на ситуации с Грецией, Испанией и Италией, то увидите, что долги вышеуказанных государств приближаются, а где-то уже равны (Греция) ВВП этих государств. Так что Европа занимает, впрочем как и США, суммарный долг которой превышает все вместе взятые долги Европы.

          Как-то так все, Саша, занимают . yes
        2. venaya 28 сентября 2015 10:40
          Цитата: atalef
          ... Штаты ни у кого не занимали -- печатали свои . ...

          Денег - валом ( в мире ) -- просто давать их ( России ) не очень хотят ...
          Штаты перестали печатать свои деньги с декабря 1913-го года. Им печатает деньги часная организация ФРС, отсюда только официальные долги 17 трл $, реално, десятки трл $.
          А не хотят давать по политическим причинам, пытаются навязать зависимость (внешнюю управляемость).
        3. IS-80 28 сентября 2015 14:43
          Цитата: atalef
          Вообще то желательно не занимать
          Штаты ни у кого не занимали -- печатали свои .
          Европа ни у кого не занимает

          Ну так Глазьев и предлагает печатать свои. Что не так?
          Цитата: atalef
          Денег - валом ( в мире ) -- просто давать их ( России ) не очень хотят

          Зачем они нужны если по вашим словам их можно напечатать?
      2. лесовозник 28 сентября 2015 11:53
        Цитата: venaya
        Цитата: Бронеоптимист
        Эти 2 триллиона нужно напечатать, а не занимать на Западе! ... Разорвать все кабальные экономические соглашения, по которым фактически нашей экономикой управляет Запад.
        Занимать желательно везде, на западе, на востоке, на юге, возможно и на севере. Проблема в том, что денег пока нет. Возможно, что проще найти их внутри страны.
        Как разорвать "кабальные экономические соглашения", здесь легче сказать, чем сделать. Быстро ничего не получится.

        Именно внутри страны - например в зарплатных ведомостях госчиновников и депутатов федерального уровня на госзакупках на выплатах из бюджета партиям представленных в думе(по моему в 2010 сумму увеличили с 5 до 15р за каждого проголосовавшего за них)и ещё много других статей бюджета которые нужно не только сократить а вообще закрыть
    3. atalef 28 сентября 2015 09:04
      Цитата: Бронеоптимист
      Эти 2 триллиона нужно напечатать, а не занимать на Западе


      Цитата: Бронеоптимист
      Да, через полгода увеличится инфляция, но для экономики будет облегчение, поднимется деловая активность, а через некоторое время и инфляцию можно начинать снижат

      Как будем снижать инфляцию ? Вы считаете , что за пол года вкачивание денег в экономику даст эффект , что можно будет начинать бороться с инфляцией ? А Вы знаете как в первую очередь борятся с инфляцией ? --ПОВЫШАЮТ СТАВКУ ЦБ !!!!
      Цитата: Бронеоптимист
      Но главное - национализация Центробанка с подчинением его президенту

      А лучше гос.думе -- тогда бабла точно будет завались.
      Цитата: Бронеоптимист
      . Разорвать все кабальные экономические соглашения, по которым фактически нашей экономикой управляет Запад.

      В первую очередь перестать продавать за рубеж нефть и газ wink
      1. Александр романов 28 сентября 2015 09:36
        Цитата: atalef
        Как будем снижать инфляцию

        Саня у меня идея лучше,не будем печатать бабло,а просто выпускаем кредитку на имя каждого гражданина и просто зачисляем туда по 10 млнр рублеи.Тупо рисуем и всё.Все мы становимся миллионерами и расплачиваемся исключительно кредитками laughing
    4. NordUral 28 сентября 2015 10:19
      Пора возвращаться к хорошей советской практике- несообщающейся системе двух финансовых потоков - наличных - на потребление народом, и безналичных на развитии экономики страны. Но для этого много нужно будет изменить в нашей? стране.
  5. afdjhbn67 28 сентября 2015 06:22
    Пока у власти команда Путин - Медведев ничего нового ждать не надо, примерно как ждать от наших футболистов серьезных побед..Принять правоту Глазьева это для них значит - признать что с 91 года и из них 15 лет при Путине, мы шли не туда,вот такая нехитрая арефметика
    1. dmi.pris 28 сентября 2015 06:27
      Пока в стране правит дикий капитализм,никакие триллионы не помогут выправить ситуацию..
      Цитата: afdjhbn67
      Пока у власти команда Путин - Медведев ничего нового ждать не надо, примерно как ждать от наших футболистов серьезных побед..
    2. Александр романов 28 сентября 2015 06:33
      Цитата: afdjhbn67
      Пока у власти команда Путин - Медведев ничего нового ждать не надо,

      Правильно,свергаем Путина ,ставим Навального,столько всего нового будет lol
      1. atalef 28 сентября 2015 09:13
        Цитата: Александр романов
        Правильно,свергаем Путина ,ставим Навального,столько всего нового будет

        А если ничего не изменится , чего бы не попробывать ? wassat
        1. Александр романов 28 сентября 2015 09:37
          Цитата: atalef
          А если ничего не изменится , чего бы не попробывать ?

          Иди Биби свергаи tongue
        2. IS-80 28 сентября 2015 17:17
          Цитата: atalef
          А если ничего не изменится , чего бы не попробывать ?

          Есть вариант интереснее, а давайте мы с вами Путина с Нетаньяху обменяем. smile
      2. NordUral 28 сентября 2015 10:24
        Вы тролль? Конкретика где, а не тухлятина болотная навалом.
    3. afdjhbn67 29 сентября 2015 02:01
      Я своим комментом на две священые коровы наступил..- Путина и футбол laughing
  6. Lecha57 28 сентября 2015 06:26
    Центробанк в обязательном порядке должен принадлежать своей стране, а не международным аферистам, которые говорят одно, а делают другое.
  7. vfqjh 28 сентября 2015 06:39
    Его бы мысли , да нашим экономистам - либерастам в головы ... Пока не появится новая волна здравомыслящих людей в правительстве всё будет находиться на уровне трепологии .
  8. народник 28 сентября 2015 06:53
    Глазьев давно предлагает правильные действия в экономической области, но никто его не слушает и не будет слушать.
    Политический потенциал Глазьева был умело погашен приглашением в советники.
    Лучше бы оставался независимой политической фигурой.
    1. atalef 28 сентября 2015 09:13
      Цитата: народник
      Политический потенциал Глазьева был умело погашен приглашением в советники.

      А он там в кандалах ? Уволиться уже не может ?
  9. slizhov 28 сентября 2015 07:03
    Глазьев неординарный человек, неординарный экономист и советник...
    Простыми, всем известными схемами, пора бы не пользоваться.
    Каждая ситуация требует свой подход, а у Глазьева никогда не была готовых "схем". Появлялась проблема - он находил конкретные способы для её решения.
    Пора бы чаще прислушиваться к его предложениям, однозначно пора...
  10. rosarioagro 28 сентября 2015 07:33
    Ключевое слово в тезисах Глазьева "кардинально", но этого не будет, не любят в верхах таких резких телодвижений, бизнес может порушиться, верхи мне напоминают Людовика XV, который носился со своим равновесием в Европе как с хрустальным яйцом, пока не пришел Фридрих II и не порушил все это равновесие на свое усмотрение.
  11. Волжанин 28 сентября 2015 07:45
    Стопятисотый раз умный мужик говорит умные, правильные вещи.
    А что толку?
    Пока проституток из экономического блока за шкирку не вышвырнуть, ничего путного не выйдет. Эти твари мешать и тормозить будут до последнего.
    1. atalef 28 сентября 2015 09:17
      Цитата: Волжанин
      Стопятисотый раз умный мужик говорит умные, правильные вещи.
      А что толку?

      Ну .... , ни мешки ворочать .
      Мне его позиция вообще не понятна ( Глазьева ) -- его идеи Путиным не принимаются , правительством - то же , и уже много лет
      Так уйди в отставку с этого поста и делай что то сам.
      А так очень интересно - толку от его предложений -- ноль , а посмотреть -- так все время вроде в тренде.
      1. NordUral 28 сентября 2015 10:11
        И как вам, дружок либераст это понять. Вы тоже на ВО в тренде...
  12. NordUral 28 сентября 2015 10:10
    Привязка бюджетных расходов к цене на нефть - это правило, навязанное нам Международным валютным фондом. Именно этот подход сыграл роковую роль в финансировании нашего развития.

    Пора отвязывать от нефти и доллара, и привязывать рубль к производству.
  13. очзлой 28 сентября 2015 10:12
    Цитата: atalef
    Цитата: Волжанин
    Стопятисотый раз умный мужик говорит умные, правильные вещи.
    А что толку?

    Ну .... , ни мешки ворочать .
    Мне его позиция вообще не понятна ( Глазьева ) -- его идеи Путиным не принимаются , правительством - то же , и уже много лет
    Так уйди в отставку с этого поста и делай что то сам.
    А так очень интересно - толку от его предложений -- ноль , а посмотреть -- так все время вроде в тренде.

    "Собака лает, а караван идёт..." Глазьев может и умный только что толку. У нас рулит ВШЭ, а там либераст на либерасте. Да и всё правильно они делают - и денюжки выводят, и цены повышают , и с коррупцией "борятся". Всё правильно - только для себя.Для нас правильно делать просто нельзя, нельзя -и всё! Денюжки не беспредельные, на всех не рассчитано, значит и не надо всем-то. А избранных не так-то и много, им хватит....
  14. chunga-changa 28 сентября 2015 11:10
    Забавно. Когда в год назад супер либеральная наибулина на ровном месте обрушила рубль и обокрала народ миллиардов примерно на 300 у.е, ВВП не поленился, тут же, отложил все дела и лично выступил по ящику. Рассказал как он доволен её работой, результатами, вручил орден "за заслуги перед отечеством" - заслужила, в общем подпёр своим авторитетом, что бы ограбленный народ сильно не бухтел. Путин же - за, значит это просто очередной хитрый план такой, ща потерпим а потом - раааз и америка на коленях ползает перед повелителями трубы (российским народом), нищим приятно - доминируют.

    А вот про личного Путинского ставленника и советника ничего такого не слышно. Пацан бьётся как рыба об лёд, говорит очевидные вещи, спасти всех хочет - и ничего. Путин за него по ящику не выступает, орденов не дарит, только иногда негромко одёргивает через пескова. Его только друзья наибулиной чм.рят невозбранно и непрерывно, грозят различными карами, и опять ничего. В общем просто мальчик для битья, никакой публичной поддержки от шефа не получающий, тот просто делает вид что ничего такого не знает и гражданина этого видит впервые. Не ну а чё, какая от него польза, схемы не придумывает, миллиарды хозяину не приносит, только обещает какое-то облегчение жизни для каго-то там народа. И смех и грех, не тем в общем занимается гражданин, не понял куда и зачем попал, от сюда и отношение, терпят, пока, но скоро сожрут, если не поймёт что от него требуется, или будет слишком громко выступать.
    1. Karabin 28 сентября 2015 21:05
      Цитата: chunga-changa
      терпят, пока, но скоро сожрут

      Не факт, не факт. Глазьев фигура не отработанная и для мифа о президенте-шахматисте- многоходовочнике вполне пригодная. Вам любой сознательный путинец на раз-два докажет что не даром ест хлеб советника Глазьев, неспроста хитрован Путин как бы советов оного не замечает, хвалит набиулину и окружил себя либерастами-гайдаровцами. На самом деле есть очень ХПП, и когда настанет время "Ч", будет нанесен страшный удар по всему плохому, во имя всего хорошего. Ну и
      америка на коленях ползает
      само собой.
  15. лесовозник 28 сентября 2015 11:40
    Отмена итогов приватизации и национализация ТЭК и других стратегических отраслей страны обеспечит необходимое кол-во средств для развития программы импортозамещения Но к сожалению при этом правительстве это нереально
  16. Влад5307 29 сентября 2015 22:04
    Цитата: Karabin
    Председатель ЦБ утверждается госдумой по представлению президента.
    Вопрос: дума и гарант подконтрольны США? или, дума и гарант кретины?

    Но деятельность ЦБ РФ регулируется МВФ и опосредствовано ФРС СГА! Вот и все "секреты" - они записаны в Конституции РФ - ЦБ не подконтролен правительству РФ! hi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня