Генсек НАТО: Необходимо снизить риск конфликта между войсками РФ и международной коалиции в Сирии

28
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, что США и РФ должны координировать свои действия в Сирии, чтобы предотвратить возможные происшествия и инциденты между силами РФ и международной коалиции в ходе борьбы с боевиками террористической группировки «Исламское государство».



По его словам, пока «слишком рано определять» характер российских намерений в Сирии, однако «военное присутствие» РФ в этой стране увеличилось.

«Существует потребность по крайней мере снизить риск возникновения конфликта между российскими силами в Сирии и войсками коалиции, борющейся с ИГ», - приводит его слова РИА «Новости».

Отмечается, что Столтенберг также заявил о необходимости «конструктивной роли» РФ в борьбе с «Исламским государством».

В понедельник генсек НАТО Йенс Столтенберг и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров проведут переговоры в Нью-Йорке.
  • http://globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    28 сентября 2015 06:29
    Что,заволновались за собственные шкурки?Ну могут наши просто походя насовать заштатникам по зубам..Пора и попривыкнуть..
    1. +2
      28 сентября 2015 07:03
      Цитата: dmi.pris
      Что,заволновались за собственные шкурки?Ну могут наши просто походя насовать заштатникам по зубам..Пора и попривыкнуть..

      Боятся черти..знают что Россия шутить не будет!Вон Израиль сразу в Москву прибежал "пошептаться".. bully
    2. 0
      28 сентября 2015 07:21
      Вот этого и боятся.А привычки получать по зубам нет у них.Привыкли за 20 с лишком лет диктовать свои условия,а по мордасам получать ой как не охота.
      1. -1
        28 сентября 2015 08:30
        dmi.pris
        Что,заволновались за собственные шкурки?

        Это они не за себя боятся. Знают что Русские не остановятся и по полной программе до самого конца и в кратчайшие сроки!
        А им это ой как не хочется. Лаве то ворованное надо списать, а где как не на войне? Да вдруг ещё ИГИЛ язычок развяжет? Да в Сирии порядок начнётся и другие захотят!
        hi
        1. +1
          28 сентября 2015 09:48
          Да пусть под ногами не путаются и все нормально будет!
  2. +5
    28 сентября 2015 06:31
    войсками коалиции - боятся, что наши и им наваляют для профилактики !
    1. +1
      28 сентября 2015 06:54
      А правильно боятся. Сирийцы и сами не прочь поупражняться с ПВО, а с нашими под боком у них руки развязаны.
    2. 0
      28 сентября 2015 07:12
      Дело в том что США и НАТО создали международную коалицию по борьбе с Асадом, вот они и боятся полного уничтожения этой коалиции.
  3. 0
    28 сентября 2015 06:34
    «Существует потребность по крайней мере снизить риск возникновения конфликта между российскими силами в Сирии и войсками коалиции, борющейся с ИГ», - приводит его слова РИА «Новости».

    очко не железное... wassat
    1. -1
      28 сентября 2015 06:58
      очко не железное...

      Так пусть тренируют. В жизни разное может случиться... wassat
  4. dsi
    +1
    28 сентября 2015 06:34
    «Существует потребность по крайней мере снизить риск возникновения конфликта между российскими силами в Сирии и войсками коалиции, борющейся с ИГ»,

    Да все просто, стыкуйте свои действия с Дамаском.
  5. 0
    28 сентября 2015 06:35
    да с чего вы взяли что наши солдаты будут там воевать? воевать будут солдаты Асада, но с координацией нашими спецами и на нашей технике
    1. +3
      28 сентября 2015 06:37
      Цитата: maxxdesign
      да с чего вы взяли что наши солдаты будут там воевать? воевать будут солдаты Асада, но с координацией нашими спецами и на нашей технике

      Тут иное, наши же будут обеспечивать полное прикрытие своих мест базирования, в том числе и средствами ПВО средней и большой дальности, а это вся территория Сирии, по которой, не кого не спросясь наносят авиаудары "заграничные партнеры", вот они и опасаются, что наши могут этому ОЧЕНЬ сильно помешать...
  6. -1
    28 сентября 2015 06:35
    «Существует потребность по крайней мере снизить риск возникновения конфликта между российскими силами в Сирии и войсками коалиции, борющейся с ИГ», - приводит его слова РИА «Новости».

    Как говориться "почувствуйте разницу". Они ставят параллели между Украиной и Сирией, но бояться наших войск только в Сирии...
  7. -1
    28 сентября 2015 06:39
    Риск взаимных ударов есть, причем очень немалый. Особенно, если учесть желание некоторых товарисчей побольнее уязвить Россию. Да вот и "израильская военщина" накануне по Сирии влупила - якобы в ответ, но вот по кому и в ответ на что - не очень ясно.
    Да еще будут неизбежные провокации, так что количество "Боингов", сбитых неизвестно кем, может вырасти до невероятных количеств.
    1. -1
      28 сентября 2015 06:53
      Давно пора запретить полеты гражданской авиации над территорией, контролируемой ИГИЛ, а как максимум - над Сирией до повышения уровня безопасности быть сбитым до приемлемого уровня. И все авиаперевозчиков (а в особенности пассажиров) предупреждать, что если что - даже доставать их останки никто не будет, поскольку территория контролируется басмачами.
  8. -1
    28 сентября 2015 06:43
    «Существует потребность по крайней мере снизить риск возникновения конфликта между российскими силами в Сирии и войсками коалиции, борющейся с ИГ», - приводит его слова РИА «Новости».
    Не лезьте куда не просят ! И на правах просящих стойте в очереди...
  9. 0
    28 сентября 2015 06:43
    Необходимо снизить риск

    Это как ? Пристрелить Обаму и генсека НАТО ?
  10. -2
    28 сентября 2015 06:49
    Снизь, снизь...
    В противном случае, заставят тебя снизить собственные амбиции...
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      28 сентября 2015 06:57
      Амбиций нет. Я За Государство Российское Радею. СССР в том числе.
  11. 0
    28 сентября 2015 06:59
    Ну да! У них, это международная коалиция, а у Ирака, Ирана, Сирии, России и по факту, вполне возможно, Китая - это народное творчество и самодеятельность!
    Похоже, на Западе у политиков некая общая болезнь, которая полностью выключает левое полушарие, а на оставшемся работают только рефлексы.
  12. Комментарий был удален.
    1. -1
      28 сентября 2015 07:24
      Цитата: Корсар0304
      Суровые, кровопролитные бои продолжались 10 дней.

      При продвижении вглубь острова никто не оказывал им сопротивления. Однако бравых янки это не смутило: они решили, что "хитрые японцы" стараются заманить их подальше. И лишь достигнув противоположной стороны острова, где на берегу бухты Гертруды были сосредоточены основные объекты японской военной инфраструктуры, американцы поняли, что противника на острове просто нет. Чтобы обнаружить это, американцам потребовалось два дня. И, все еще не веря себе, в течение восьми дней американские солдаты прочесывали остров, обшаривая каждую пещеру и переворачивая каждый камень, разыскивая "спрятавшихся" солдат.
      Как удалось исчезнуть японцам, американцы узнали только после войны.
      Самое удивительное, что даже при такой игре в "зарницу" части союзников умудрились потерять больше 300 человек убитыми и раненными. 31 американский солдат погиб из-за так называемого "дружественного огня", искренне считая, что стреляют японцы, еще полсотни таким же образом получили огнестрельные ранения. Около 130 солдат выбыли из строя из-за обморожений ног и "окопной стопы" - грибкового поражения ступней, которым способствовала постоянная влажность и холод.
      Кроме того, на японской мине подорвался американский эсминец "Абнер Рид", на борту которого погибли 47 человек и больше 70 были ранены.
      "Для того чтобы выбить их (японцев) оттуда, мы в конечном счете использовали войска численностью свыше 100 тысяч и большое количество материальной части и тоннажа", - признается адмирал Шерман. Соотношение сил беспрецедентное во всей истории мировых войн.
  13. WHG
    +2
    28 сентября 2015 07:02
    А каких войсках они говорят? Их же там нет ..
    1. -1
      28 сентября 2015 07:09
      Цитата: WHG
      Их же там нет

      Американская авиация присутствует.
      Могут сбить ПВО-шники; могут и "сирийские" истребители.
  14. -1
    28 сентября 2015 07:14
    Мне почему-то думается что эти так сказать "партнеры по коалиции" всеми силами будут стараться мелко пакостить, чтоб если что не так, то было не очень больно, а после этого повопить на весь мир, о том как "эти темные русские специально сбили наш хренолет".
    И опять же привожу на мой взгляд очень знаковую историю (да простят меня те, кто уже читал), после которой так и хочется воскликнуть - меж собой сначала договоритесь, а уж мы как-нибудь:
    "24 августа 1943 года завершилась операция "Коттедж" — самая знаменательная в истории операция американских вооружённых сил.
    Американцы для захвата японского острова Кыска подготовили сотню кораблей, более 35500 солдат.
    15 августа на остров высадились 7800 опытных бойцов. Суровые, кровопролитные бои продолжались 10 дней. В ходе проведённой операции американцы потеряли 103 человека убитыми, 230 солдат было ранено; также был потерян эсминец «Абнер Рид» (71 погибших и 43 раненых). Потери японцев составили 0 человек, так как японцы эвакуировались с острова за две недели до этого, под покровом тумана."
  15. +2
    28 сентября 2015 07:17
    Снизить риск? Да запросто! Выведите своих "борцунов" из Сирии и не пытайтесь провоцировать наши войска, прикрывающие наши базы. И будет вам счастье! В смысле, не огребете полную кошелку люлей (и не кебаб) от наших бойцов.
  16. -1
    28 сентября 2015 07:20
    Понятно на чьей стороне воюет НАТО
  17. -1
    28 сентября 2015 07:22
    Вопрос, а что за международная коалиция такая? Она есть? Все персонажи спектакля заняты своими делишками. Турки бомбят курдов, израильтяне- хисбаллу, все вместе не против побомбить сирийскую армию!
    И никто не насёс действительного вреда игилу!
    С другой стороны, "коалиционерам" не стоит проводить операции против сил Асада, и соответственно
    поддерживать сирийскую оппозицию. А действительно работать по игилу! Тогда и риска конфликта не
    будет! Всё в ваших руках. Будете правильно вести себя- будете целыми, а нет- ваш выбор...
  18. -1
    28 сентября 2015 07:59
    Генсека Нато самого бы в окопы.Тогда бы понимание ценности человеческой жизни появилось.А пока для них война что то вроде компьютерной игры,за которую еще и деньги платят
  19. 0
    28 сентября 2015 10:05
    Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, что США и РФ должны координировать свои действия в Сирии,

    А чего там координировать то? Россия действует по просьбе своего союзника-Сирии, а НАТО чего там делает, кто наделял его полномочиями наносить авиаудары по территории суверенного государства? Вывод: натовская коалиция действует в нарушении устава ООН и всех международных норм, и соответственно является агрессором,что даёт право сирийским властями давать отпор агрессору, вторгающемуся на сирийскую территорию.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»