МИД РФ: Мы активно помогаем сирийскому правительству, не выставляя никаких политических условий

Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров заявил в кулуарах Генеральной ассамблеи ООН, что Россия поставляет военную технику и оружие в Ирак и Сирию, не выставляя дополнительных политических условий.

МИД РФ: Мы активно помогаем сирийскому правительству, не выставляя никаких политических условий


«Мы активно помогаем сирийскому правительству, помогаем иракскому правительству, снабжая наших партнеров современными образцами военной техники, и, кстати, не выставляя никаких политических условий, как некоторые другие поставщики вооружений», приводит его слова газета «Взгляд».


Кроме того, глава МИД РФ подчеркнул, что Вашингтон и Москва двигаются к компромиссу, который позволит достичь баланса интересов в борьбе с террористической организацией «Исламское государство».

«Такого в дипломатии не бывает: мы за или мы против. Всегда, когда начинаются переговоры, стороны стремятся идти от своих изначальных позиций к некоему компромиссу, который будет обеспечивать баланс интересов. Я считаю, что мы сейчас находимся в рамках этого движения», - отметил Лавров.

Стоит отметить, что ранее российский президент Владимир Путин заявлял, что в Сирии есть лишь одни легитимные вооруженные силы - армия Башара Асада.

«Ему противостоит, по интерпретации некоторых наших международных партнеров, оппозиция. Но на самом деле, в жизни, реально армия Асада борется с террористическими организациями», - подчеркнул Путин.

Использованы фотографии: http://globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 21
  1. Сергей К. 28 сентября 2015 10:10
    «Мы активно помогаем сирийскому правительству, помогаем иракскому правительству, снабжая наших партнеров современными образцами военной техники, и, кстати, не выставляя никаких политических условий, как некоторые другие поставщики вооружений»

    Честно, прямо и открыто. Чисто по русски.
    1. marlin1203 28 сентября 2015 10:14
      Пойдет пехота или не пойдет? - вот в чем вопрос...
      1. Бомбардир 28 сентября 2015 10:17
        Цитата: marlin1203
        Пойдет пехота или не пойдет? - вот в чем вопрос...


        Слушайте президента! Он сказал прямо - не пойдёт! (Из интервью американскому журналюге)
        1. Vlad_Rez 28 сентября 2015 10:35
          Пойдёт или не пойдёт пехота покажет время.
          На текущий момент времени таких предпосылок нет, как собственно и просьбы от правительства Сирии о вводе контингента.
          А если и будет, то скорее всего вначале появится фрагменты картин Саврасова "Грачи прилетели" и неизвестного прапорщика "Аллигаторы тоже летают" .......... ну это моё личное мнение.
        2. trigger 28 сентября 2015 10:48
          Про войска в Крыму он тоже много всякого говорил, а потом сознался. Все по китайскому трактату сунь-цзи - на*би врага, пока он тебя не на*бал.
      2. hydrox 28 сентября 2015 10:30
        Цитата: marlin1203
        Пойдет пехота или не пойдет? - вот в чем вопрос...


        Из ответа Путина следует, что "ПОКА не пойдёт, дальше будем смотреть по ситуации" - я это понял так.
        Думаю, что сейчас, если и будем участвовать, то не в боевых порядках, а через координацию и использование арты и бронетехники из вторых-третьих порядков (дистанционная война), заодно попробуем наладить сетецентрическое взаимодействие.
        1. Бомбардир 28 сентября 2015 10:37
          Из интервью:

          Ч.Роуз: Готовы ли Вы направить российские войска в Сирию, если в рамках борьбы с ИГИЛ в этом возникнет необходимость?

          В.Путин: Россия не будет участвовать ни в каких войсковых операциях на территории Сирии или в других государствах, во всяком случае, на сегодняшний день мы этого не планируем. Но мы думаем над тем, как интенсифицировать нашу работу и с Президентом Асадом, и с нашими партнёрами в других странах.
        2. МИХАН 28 сентября 2015 10:40
          Будем мочить...Ура и шашками махать не будем, это однозначно!Иран подтягивается потихоньку, а там и другие страны ...Будем убирать главарей и перекрывать финансирование!Задача сложная, но исполнимая...Если получится ,Россию лет 100 будут помнить с благодарностью(и само сабо не бесплатно, мы не СССР и нам трудно тоже) Вот такие дела в танковых войсках...
          1. Бомбардир 28 сентября 2015 10:43
            Цитата: МИХАН
            Россию лет 100 будут помнить с благодарностью...


            100 лет - перебор.

            70 лет после мировой(!) войны не прошло - а уже историю переписывают.

            Лет на 20 если хватит, даже у Сирийского народа - уже не плохо. Да и в первую очередь, там есть наши интересы и мы их отстаиваем - и надо именно на этом сделать акцент!
      3. veksha50 28 сентября 2015 10:39
        Цитата: marlin1203
        Пойдет пехота или не пойдет? - вот в чем вопрос...



        Путин вот буквально журналистам ответил (вчера, по моему), что вопрос о сухопутных операциях с применением российских ВС в Сирии не стоит...

        Думаю, если бы было иначе, он бы не побоялся в открытую об этом сказать... Мы уже в сирийском вопросе и противостоянии с США и НАТО слишком глубоко зашли, чтобы давать задний ход или как-то изворачиваться... Как промедление, так и отступление смерти подобно... затопчут...
      4. Sterlya 28 сентября 2015 13:06
        Цитата: marlin1203
        Пойдет пехота или не пойдет? - вот в чем вопрос...

        Пехота не пойдет. Путин же прямо сказал. а у меня нет причин ему не доверять
    2. Волжанин 28 сентября 2015 10:40
      Не совсем. Кто такие - "некоторые другие поставщики"?
      По-русски будет - "...как вы, америпеды, ваши гейропские холуи в лице лягушатников, немцев... и ближневосточные прихвостни в лице: КСА, Катара и т.д.!
    3. Manul 28 сентября 2015 13:09
      Цитата: Сергей К.
      Честно, прямо и открыто. Чисто по русски.

      Только это давно было известно. Но молчали, потому что зашоренный западный обыватель "знал", что это была "оппозиция".Вдруг нарисовался Игил, с целью организовать вторжение в Сирию коалиции под предлогом борьбы с ним.А мы грамотно воспользовались этим и раскрываем глаза миру, что воюют против Асада шайки бандитов. И Асаду напрямую помогаем без заокеанского визга, что тирана поддерживаем, и просветительскую работу проводим.Двойной удар прямо.
  2. светорусс 28 сентября 2015 10:11
    Вот это как раз и бесит наших западных "партнёров"...
    1. Андрей НМ 28 сентября 2015 11:11
      Америка придумала способ снабжения ИГИЛ подготовленными кадрами и вооружением. "Мы их готовили-готовили, а они так по предательски взяли и перебежали...". Отговорки для детей.
  3. DMmsk 28 сентября 2015 10:13
    Правильно! Лучше пожар тушить на дальних подступах чем у себя дома.
  4. Altona 28 сентября 2015 10:13
    В отличие от западных "партнёров" мы не поставляем оружие контрабандно различным бандам и группировкам, назвавшим себя "вооруженной оппозицией", это ведёт к хаотичному неконтролируемому расползанию оружия...В этом отношении методы ЦРУ США ничем не отличаются от методов Пабло Эскобара или подобных мафиози мирового масштаба...
  5. veksha50 28 сентября 2015 10:36
    "не выставляя никаких политических условий"...

    Кхм... Как бы я ни уважал Лаврова, но считаю эту фразу несколько казуистической...

    Сохранение правления Асада - разве это не политическое условие ???
    Недопущение развала страны МГИЛом и оппозицией - разве это не политическое условие ???

    P.S. А может быть с деб...ми так и нужно говорить... Все равно не поймут...
    1. Manul 28 сентября 2015 13:12
      Цитата: veksha50
      Кхм... Как бы я ни уважал Лаврова, но считаю эту фразу несколько казуистической...

      Сохранение правления Асада - разве это не политическое условие ???
      Недопущение развала страны МГИЛом и оппозицией - разве это не политическое условие ???

      Разве можно называть политическими условиями соблюдение законности и порядка?
      1. veksha50 28 сентября 2015 16:59
        Цитата: Manul
        Разве можно называть политическими условиями соблюдение законности и порядка?


        "Политика - 1. Деятельность органов государственной власти и государственного управления, отражающая общественный строй и экономические отношения. // разг. События и вопросы внутригосударственной и международной общественной жизни.
        2. Направление деятельности государства или каких-л. социальных групп в той или иной области в определенный период.
        3. перен. разг. Образ действий, направленных на достижение чего-л., поведение, определяющее отношения с людьми.

        Ну так как, можно или нет ???
  6. roskot 28 сентября 2015 10:40
    А как бы они хотели, чтобы мы ввели войска и увязли в Сирии. Но, как сказал В.В.Путин:
    «Мы активно помогаем сирийскому правительству, помогаем иракскому правительству, снабжая наших партнеров современными образцами военной техники,
    1. trigger 28 сентября 2015 10:58
      О, опять появились плакальщики, которые приписывают свои страхи всезнающему и всемагущему врагу. Что с хохлостаном, когда плакались, что США только и надо, чтобы мы ввели войска, смели их ставленников и спасли русских. Спустя год, можем сравнить Крым, в который ввели войска и разрушенный Донбасс. Теперь оказывается Врагу надо, чтобы мы спасли дружественное правительство Сирии от поддерживаемого США Игила. Конечно.
  7. Баракуда 28 сентября 2015 10:49
    Ну и хорошо,только там плохо. ЧВК, был же намек в Госсдуме,надо. Дохрена бы мужиков полетело, может кто бухать бы бросил.
    1. trigger 28 сентября 2015 11:00
      Ага, чтобы эти чвк потом революции в России устраивали.
      1. Cat Man Null 28 сентября 2015 12:58
        Цитата: trigger
        чтобы эти чвк потом революции в России устраивали

        ЧВК вообще не могут работать внутри страны. Только "за пределами".

        И уж тем более они не могут "устраивать революции". Ну, не дано им laughing

        Матчасть учите, не позорьтесь..
  8. dckx 28 сентября 2015 11:15
    Что сказать....
    - Наше вооружение нашло покупателя, значит доп. финансы на ВПК есть (это раз);
    - Геополитические "дивиденды" (это два);
    - Смуглого поставили перед фактом - Либо признаться на весь мир в том, что ИГИЛ вскормлен США, либо в своей беспомощности в части борьбы с террором. Думаю смуглый и его команда понимает, что при поддержке России с её военным потенциалом (спутниковая разведка, советники, инструкторы, вооружение) ИГИЛ долго не продержится. А с учетом совместной работы Ирака Ирана и Ливии при непосредственном участии России существенно ограничится возможность поставки вооружения ИГИЛ (это три);
    - Демонстрация военной и политической решимости в отстаивании своих интересов (это четыре).
    Вот если бы не найденные бортовые самописцы с Малайзийского боинга, сбитого над Украиной, обнародовали в рамках выступления ВВП в ООН было бы вообще здорово (но это уже полет фантазии).

    Как говорят - попкорн куплен. Ждем выступление ВВП и реакции запада.
  9. Belousov 28 сентября 2015 11:38
    Четко и по делу, без размазывания соплей. Жаль только что большая часть нашего правительства исключительно либеральна, на всех лавровых и Шойгу не наберешься.
  10. rotmistr60 28 сентября 2015 12:13
    и, кстати, не выставляя никаких политических условий, как некоторые другие поставщики вооружений

    Намек прямой и понятный. Но дипломату, тем более главному, приходится так говорить.
  11. Egor65G 28 сентября 2015 12:34
    Надеюсь русских пацанов на линию огня кидать не будут. Братишка двоюродный у меня по контракту.
  12. mamont5 28 сентября 2015 12:50
    Цитата: trigger
    Про войска в Крыму он тоже много всякого говорил, а потом сознался. Все по китайскому трактату сунь-цзи - на*би врага, пока он тебя не на*бал.

    Флаг у Вас российский, а говор укровский. Ну или либерально-штатовский, что, в принципе, одно и то же. Про войска в Крыму уяснили уже все, кроме самых упертых.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня