Современные варианты модернизации ЗСУ-23-4 «Шилка»

В связи с принятием на вооружение зенитного пушечно-ракетного комплекса 2К22 «Тунгуска» в 1982 году было прекращено серийное строительство зенитных самоходных установок ЗСУ-23-4 «Шилка». К этому времени в войсках имелась подобная техника нескольких модификаций, самой новой из которых была ЗСУ-23-4М3. По имеющимся данным, со временем большая часть остававшихся в войсках «Шилок» прошла модернизацию до состояния «М3» и уже в таком виде продолжала службу до самого списания.

Проект модернизации ЗСУ-23-4М3 был создан еще в конце семидесятых годов, что соответствующим образом сказывалось на достигнутых характеристиках. Появление нового комплекса «Тунгуска», в свою очередь, привело к полной остановке развития проекта «Шилка». Тем не менее, спустя некоторое время появились новые варианты модернизации старых зенитных самоходок. С конца девяностых годов начались работы по модернизации этой техники путем использования нового оборудования. Два новых проекта позволяют заметно повысить боевой потенциал устаревшей техники и продлить сроки ее эксплуатации.

ЗСУ-23-4М4


Во второй половине девяностых годов Ульяновский механический завод предложил оригинальную концепцию развития устаревших систем семейства «Шилка». За счет некоторых доработок конструкции и установки нового оборудования планировалось значительно повысить характеристики боевых машин, обеспечив возможность их применения в современных вооруженных конфликтах. Кроме того, обновление бортового оборудования самоходок позволяло повысить их ремонтопригодность за счет использования современной элементной базы.

Современные варианты модернизации ЗСУ-23-4 «Шилка»


Новый проект модернизации зенитной самоходки получил обозначение, соответствующее ранее применявшейся номенклатуре, – ЗСУ-23-4М4 или «Шилка-М4». Основную часть работ по созданию этого проекта взял на себя Ульяновский механический завод. Он должен был разработать обновленный комплекс радиоэлектронных средств, а также освоить его выпуск. Кроме того, к проекту привлекли белорусское предприятие «Минотор-Сервис», которое должно было модернизировать базовое шасси и его агрегаты.

В рамках модернизации по проекту ЗСУ-23-4М4 существующая техника лишается большей части имеющейся аппаратуры, вместо которой предлагается устанавливать новую. В частности, вместо аналогового счетно-решающего устройства предлагается использовать цифровую вычислительную систему. Кроме того, применяется новая система управления огнем. Также в проекте имелись некоторые иные доработки. Использование новой аппаратуры позволило заметно повысить характеристики боевой машины, а также сократить объемы, необходимые для ее размещения. Так, радиолокационно-приборный комплекс старых «Шилок» размещался в семи шкафах. В проекте «М4» под это оборудование выделяется только пять шкафов.

В ходе модернизации самоходка «Шилка-М4» сохраняет основные принципы боевой работы. Как и предыдущие машины семейства, новая ЗСУ-23-4М4 должна вести наблюдение за обстановкой и производить атаку целей при помощи радиолокационной системы управления огнем. Антенна РЛС обнаружения целей по-прежнему располагается в кормовой части башни.

В состав бортовой электроники предлагается включать аппаратуру приема внешнего целеуказания и выдачи данных по телекодовому каналу. Эта аппаратура обеспечивает совместную работу с батарейным командным пунктом «Сборка», что расширяет боевые возможности как отдельной боевой машины, так и всего соединения. К примеру, обеспечивается возможность одновременного обстрела одной цели пятью самоходками.

Современные варианты модернизации ЗСУ-23-4 «Шилка»


Еще одним важным нововведением проекта ЗСУ-23-4М4 является тренировочное устройство операторов радиолокационной станции, при помощи которого может проводиться подготовка личного состава без использования сторонних средств.

Все использованные доработки призваны повышать боевую эффективность отдельных машин и батарей. Возможность связи с батарейным командным пунктом и получения стороннего целеуказания позволяет интегрировать зенитные самоходки в общую структуру войсковой ПВО и, как следствие, расширить информационное поле воздушной обстановки. Обновленная цифровая аппаратура боевой машины имеет более высокую производительность в сравнении с электроникой предыдущих моделей, что сокращает работное время, а также позволяет быстрее обрабатывать данные и выполнять атаку.

В отличие от своих предшественников, «Шилка-М4» может работать в сложной помеховой обстановке, а также эффективно производить обнаружение целей, идущих на малых высотах. Также автоматика комплекса самостоятельно учитывает метеорологические условия, износ стволов пушек и другие факторы, влияющие на траекторию полета снарядов.

Модернизированная боевая машина имеет несколько новых режимов работы. В первую очередь необходимо отметить возможность автоматизированной работы зенитной установки под управлением вышестоящего командного пункта. В режиме тренировки операторов РЛС автоматика способна имитировать работу в сложных условиях. В таком случае на экранах выводится информация о нескольких (не более пяти) целях. Также возможна имитация пассивных и активных помех.

Современные варианты модернизации ЗСУ-23-4 «Шилка»


С целью значительного повышения боевых характеристик обновленная самоходка ЗСУ-23-4М4 получает управляемое ракетное вооружение. В кормовой части башни предлагается монтировать две пусковые установки «Стрелец» с креплениями для четырех транспортно-пусковых контейнеров ракет «Игла». Пусковые установки имеют собственные приводы вертикального наведения. Наведение по азимуту осуществляется поворотом всей башни. Исходные элементы наземной аппаратуры комплекса «Игла» не используются. Их функции, касающиеся поиска цели и управления огнем, выполняются имеющимся радиоэлектронным оборудованием зенитной самоходки.

Проект ЗСУ-23-4М4 «Шилка-М4» подразумевает только модернизацию существующей техники, поскольку боевые машины семейства «Шилка» давно сняты с производства. При этом, однако, проектом предусматриваются некоторые меры, направленные на продление ресурса техники. Так, в ходе изготовления перспективной зенитной самоходной установки предполагается проводить капитальный ремонт всех узлов и агрегатов, не подлежащих замене новыми. Кроме того, устаревшие блоки аппаратуры и т.д. демонтируются и на их место устанавливаются новые. Все это позволяет значительно продлить ресурс машины, обеспечив ее дальнейшую эксплуатацию.

В ходе модернизации до состояния «М4» не производится никаких серьезных переделок базовой конструкции, благодаря чему обновленная самоходка сохраняет габариты и вес на уровне базовой модели. Кроме того, сохраняются прежние характеристики подвижности.

Новая радиоэлектронная аппаратура позволяет «Шилке-М4» производить обнаружение цели и брать ее на сопровождение на дальностях до 10 км. При интеграции боевой машины в систему войсковой ПВО этот параметр значительно увеличивается. При совместной работе с батарейным командным пунктом и сторонними средствами обнаружения дальность, на которой засекается цель, увеличивается до 34 км.

В ходе модернизации ЗСУ-23-4М4 сохраняет старое артиллерийское вооружение в виде счетверенного автомата 2А7М калибра 23 мм. Эти орудия могут наводиться в любом направлении по азимуту с углом возвышения от -4° до +85°. При начальной скорости снаряда на уровне 950-970 м/с возможна эффективная стрельба на дистанции до 2-2,5 км. Досягаемость по высоте – 1,5 км. Боекомплект – 2000 снарядов на все четыре орудия. При имеющихся характеристиках автоматы могут использоваться для атаки воздушных целей, движущихся со скоростью до 500 м/с.

Современные варианты модернизации ЗСУ-23-4 «Шилка»


При использовании управляемых ракет 9М39 «Игла» максимальная дальность поражения целей увеличивается до 5-5,2 км, высота – до 3-3,5 км. Максимальная скорость поражаемой цели, в зависимости от ракурса, достигает 360-400 м/с. Поражение цели производится при помощи осколочно-фугасной боевой части. На двух пусковых установках башни размещаются четыре контейнера с ракетами 9М39. По некоторым данным, еще четыре ракеты могут транспортироваться внутри машины и крепиться на пусковые установки после израсходования готового к применению боекомплекта.

ЗСУ-23-4М5

Одновременно с проектом «Шилка-М4» был предложен вариант модернизации под обозначением ЗСУ-23-4М5. Как и предыдущий проект, он создавался в рамках сотрудничества предприятий двух государств. При этом, ввиду иного состава специального оборудования, к разработке самоходки «М5» привлекли минское НПО «Пеленг». Оно должно было разработать и поставить некоторое новое оборудование, предназначенное для использования в составе системы управления огнем.

Проект модернизации ЗСУ-23-4М5 основывается на тех же идеях, что и ЗСУ-23-4М4, однако получает ряд нового оборудования. Обе боевые машины имеют одинаковые системы управления огнем, вооружение и т.д. Единственное отличие «Шилки-М5» заключается в наличии оптико-локационного канала в составе системы управления огнем. За счет этого обеспечивается определенное расширение боевых возможностей самоходки, поскольку оптико-локационная система способна обеспечить боевую работу даже в условиях сильных помех, мешающих радиолокационной станции.

В проекте «Шилка-М5» предлагается оснащать самоходку дополнительным телевизионным визиром и лазерным дальномером. Эта аппаратура интегрируется с другими бортовыми системами, благодаря чему в распоряжении экипажа оказывается комплекс оптических и радиолокационных средств, дополняющих друг друга.

Предложенные оптико-локационные системы позволяют следить за обстановкой, находить цели и брать их на сопровождение в любое время суток без серьезных ограничений по метеоусловиям и другим факторам. Кроме того, характеристики и общая эффективность телевизионного визира повышаются благодаря параллельному применению РЛС. В итоге телевизионный визир с дальномером и радиолокационная станция, дублируя друг друга, повышают вероятность взятия цели на сопровождение с дальнейшим обстрелом с использованием пушечного или ракетного вооружения.

Современные варианты модернизации ЗСУ-23-4 «Шилка»


Зенитные самоходные установки ЗСУ-23-4М4 и ЗСУ-23-4М5 имеют одинаковые габариты и характеристики подвижности. Также отсутствуют различия в характеристиках дальности и высоты поражаемых целей, их скорости и т.д. Таким образом, единственным серьезным отличием двух боевых машин является состав систем управления огнем. В случае с проектом «М5» предлагается универсальный комплекс с радиолокационным и оптическим каналом, который в ряде ситуаций может обеспечивать большую эффективность боевой работы в сравнении с аппаратурой машины «М4».

***

Широкая общественность впервые узнала о новых проектах модернизации ЗСУ-23-4 «Шилка» в 1999 году. На выставке МАКС в Жуковском был показан прототип «Шилки-М4», в то время проходивший испытания. В дальнейшем эту машину неоднократно демонстрировали на других выставках. Кроме того, со временем к прототипу машины проекта «М4» присоединился опытный образец «Шилки-М5».

Два новых проекта представляют большой интерес для потенциальных заказчиков, поскольку они позволяют с минимальными затратами обновить имеющуюся в войсках технику, заметно повысив ее характеристики. При этом весьма интересный облик боевой машины складывается из нескольких основных составляющих. В первую очередь, это максимально возможное использование оригинальных комплектующих с минимальным их изменением. В ходе модернизации по новым проектам «Шилка» в базовой конфигурации должна проходить ремонт, а также сохранять основные элементы конструкции, в том числе вооружение.

Повышение характеристик достигается за счет полной переработки бортовых радиоэлектронных систем с заменой устаревшей аналоговой аппаратуры современным цифровым оборудованием. В результате этого появляются новые режимы работы, в том числе возможность эффективного применения оружия в сложной помеховой обстановке. Наконец, проекты подразумевают введение в состав аппаратуры боевой машины некоторого полностью нового оборудования. Это пусковые установки для управляемых ракет в обоих новых проектах, а также оптико-локационная система в проекте ЗСУ-23-4М5.

Предложенные проекты модернизации зенитных самоходок «Шилка» представляют определенный интерес для многих стран, на вооружении которых до сих пор состоит подобная техника. Далеко не все эти государства имеют возможность списать имеющиеся ЗСУ-23-4 и заменить их более новой техникой. Предложения Ульяновского механического завода, компании «Минотор-сервис» и НПО «Пеленг», в свою очередь, позволяют серьезно обновить парк техники без крупных затрат, свойственных покупке полностью новых машин.

Тем не менее, насколько известно, пока проекты ЗСУ-23-4М4 и ЗСУ-23-4М5 не ушли дальше демонстрации опытных образцов на выставках. Несмотря на все усилия разработчиков, пока никто не выразил желание обновить свою технику до модификаций «Шилка-М4» или «Шилка-М5». Эта техника пока существует только в виде нескольких опытных образцов. Когда появятся контракты на подобную модернизацию зенитных самоходок – пока до конца не ясно. Возможно, активное развитие боевой авиации и авиационных средств поражения, наблюдаемое в последние годы, станет стимулом для некоторых государств. Однако нельзя исключать, что два интересных проекта так и не станут предметом контрактов на модернизацию техники.


По материалам сайтов:
http://bastion-karpenko.narod.ru/
http://vooruzenie.ru/
http://vestnik-rm.ru/
http://armor.kiev.ua/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 20
  1. Parsec 29 сентября 2015 06:15
    ТОВ с дискриминатором в связке с ОЛС решил бы многие проблемы и качественно повысил бы возможности установки.
    1. Гражданский 30 сентября 2015 19:29
      А как Шилки показали себя в Чечне? Особенно в городских боях и горных? Может что-то подобное сейчас в СИРИИ надо остро?
  2. казак волгский 29 сентября 2015 06:42
    модернизированная еще послужит - все по делу.
  3. 31rus 29 сентября 2015 06:54
    Вот к этой модернизации добавить "Сангвиник",отдельным комплексом или попытаться скомпоновать на одном шасси,вот это была бы модернизация,еще вопрос почему по 2 ракеты,есть же пу и на 4,было бы 8,для "Шилки "нужен новый боеприпас ,это мое мнение "диванного стратега"
    1. Комментарий был удален.
    2. Добрый Я 29 сентября 2015 07:26
      Цитата: 31rus
      Вот к этой модернизации добавить "Сангвиник",отдельным комплексом или попытаться скомпоновать на одном шасси,вот это была бы модернизация,еще вопрос почему по 2 ракеты,есть же пу и на 4,было бы 8,для "Шилки "нужен новый боеприпас ,это мое мнение "диванного стратега"

      И "Верба",вместо "Стрелы",была бы вполне на своём месте...

      А учитывая,что оба ПЗРК,"почти одно и то же", то и взаимозаменяемость пусковых,можно предусмотреть...
      1. Castor 29 сентября 2015 19:36
        Цитата: Добрый Я
        И "Верба",вместо "Стрелы"

        Да пожалуй это значительно расширило бы возможности боевого применения.
  4. da Vinci 29 сентября 2015 09:27
    На модификации ЗСУ-23-4М5 (на фото) установки ПЗРК отсутствуют.
  5. KBR109 29 сентября 2015 09:38
    При крайней нужде для насыщения боевых порядков сойдет и это (особенно с "ВЕРБОЙ"). Но скорее всего это будет попытка продать устаревшую технику небогатым странам третьего мира. Что тоже разумно.
  6. Kalmar 29 сентября 2015 09:41
    Всегда было интересно: а не опасно ли "Иглы" вот так снаружи возить? В реальном бою они ведь могут быстро испортиться от осколков и огня стрелкового оружия. Хоть бы короб какой защитный вокруг них сделали.
    1. GRAY 29 сентября 2015 11:37
      Цитата: Kalmar
      Хоть бы короб какой защитный вокруг них сделали.

      Нет смысла. Всё рано там антенна РЛС - её не закроешь.
      1. Kalmar 29 сентября 2015 14:40
        Нет смысла. Всё рано там антенна РЛС - её не закроешь.

        Оптического канала обнаружения/наведения разве не предусмотрено? Тем более, что "Иглы" все равно не по радару наводятся (или я чего-то не знаю?).
        1. GRAY 29 сентября 2015 15:52
          Цитата: Kalmar
          Оптического канала обнаружения/наведения разве не предусмотрено? Тем более, что "Иглы" все равно не по радару наводятся (или я чего-то не знаю?).

          Оптический канал проигрывает РЛС по всем параметрам кроме скрытности.
          Как минимум, нужно развернуть пусковую установку в сторону цели. Если цель скоростная, низколетящая то при отсутствии РЛС может выйти серьёзный облом.
          Даже у наземных установок последних модификаций есть специальный планшет на который приходит информация о местонахождении воздушных целей, включающая в себя опознавание свой - чужой. Можно конечно и без него, но это будет уже менее эффективно.
          1. Castor 29 сентября 2015 19:23
            Цитата: GRAY
            по всем параметрам кроме скрытности.

            И помехоустойчивости. В статье об этом сказано.
            Совсем хорошо было бы добавить не просто оптический, а тепловизорный, как в Югославии F-117 сбивали. Тогда работать можно и днем и ночью.
            1. GRAY 30 сентября 2015 00:34
              Цитата: Castor
              И помехоустойчивости. В статье об этом сказано.

              Погода тоже может быть помехой для оптики.
          2. Kalmar 29 сентября 2015 23:21
            Оптический канал проигрывает РЛС по всем параметрам кроме скрытности.

            Не спорю. Речь, понятное дело, о том, чтобы использовать его в качестве резервного, т.е. вывод РЛС из строя не делает машину полностью небоеспособной (хотя возможности ее существенно ограничиваются). А вот вывод из строя ракет - уже совсем другое дело, без них вся затея теряет смысл.
  7. Гесер 29 сентября 2015 12:05
    Очень рад, что "Шилки" остаются в строю! В модернизированном варианте "Шилка" становится еще опаснее как для авиации так и для сухопутных войск противника. "Шилки" есть на вооружении многих армий, а значит наши оружейники могут получить заказы на модернизацию. Также хорошо бы опробовать модернизированную "Шилку" в Сирии, можно как поставить новую "Шилку сирийцам так и имеющиеся у сирийской армии "Шилки" модернизировать. Но в первую очередь новая "Шилка" нужна нашим войскам.
  8. Роман 1977 29 сентября 2015 12:05
    Ну здесь можно вспомнить украинский вариант модернизации "Шилки"-ЗРАК "Донец", который представляет собой комбинацию модернизированной башни от ЗСУ-23-4 и шасси дизельного танка Т-80УД. Снаружи башни, по ее бокам установлены два спаренных транспортно-пусковых контейнера с ракетами от ЗРК "Стрела-10М". Ракеты, имеющие автономную систему пассивного самонаведения, способны поражать воздушные целина дальности до 4500 м и высоте 3500 м. Артиллерийская часть "Шилки", состоящая из четырех 23-мм зенитных автоматов, оставлена без изменений, однако боекомплект увеличен с 2000 до 4000 патронов. Сохранен прежний радиоприцел, дополненный новой цифровой системой управления огнем. Установлена система внешнего целеуказания и навигационная система.

    Северокорейцы поступили более кардинально, они пошли по пути отвергнутому советскими конструкторами, - на "Шилку" установили 30мм автоматы и модифицированную РЛС ("тарелка" РЛС стала больше и немного изменила форму). Правда, по соображениям массы, возимого боезапаса и внутренней компоновки слегка переделанной башни поставить четыре ствола не удалось, пришлось ограничиться всего двумя автоматами.
    Естественно, дальность поражения воздушных целей сразу и резко выросла, с 2 до 4 километров (прикрываемая площадь, соответственно, - в 4 раза), но плотность огня заметно просела. По сравнению с Тунгуской, два автомата 2А38(М) которой в состоянии выпустить до 5000 выстрелов в минуту, - северокорейская машина втрое скромнее, около 1600 выстрелов в минуту на два автомата, что порождает серьезные сомнения в способности установки надежно поражать цели на предельной дальности.

    Никуда с проторенной дороги модернизации ЗСУ "Шилка" путем прикручивания к ним ПЗРК не девались и кубинцы. Слишком велик соблазн увеличить дальность стрельбы системы (особенно если реализовать алгоритм "захват после пуска"), а учитывая самостоятельность большинства ПЗРК в части наведения ракет после пуска - получается, практически, и многоканальность боевой работы.

    Аналогично поступили и иранцы, установив на "Шилку" ПЗРК и назвав ее Soheli
    1. Роман 1977 29 сентября 2015 12:23
      На выставке Aero India 2015 был представлен индийско-израильский вариант модернизации ЗСУ-23-4 "Шилка". Модернизированные "Шилки" оснащаются новой РЛС с ФАР, компьютерами, электронно-оптической системой управления огнем и новой силовой установкой. В рамках модернизации проводится капитальный ремонт и установка нового оборудования, включая системы кондиционирования, РХБЗ и связи. Предполагается, что модернизация позволит продлить срок эксплуатации индийских "Шилок" на 15 лет.

      Освоив собственное производство ПЗРК "Гром" на базе компонентов и технологий советского ПЗРК "Игла", польские предприятия сопрягают этот ПЗРК с ЗСУ-23-4, под названием ZSU-23-4MP "Biala"

  9. Денис ДВ 29 сентября 2015 16:20
    А в Сирии "Шилки" по игиловской пехоте норм работают bully
    1. Castor 29 сентября 2015 19:32
      Со времён ВОВ самоходные скорострельные зенитные установки были грозой пехоты. Мобильность, высокая плотность огня, большой наносимый урон - их "козыри".
  10. MaxWRX 29 сентября 2015 23:17
    23мм уже недостаточно. помимо меньшей дальности стрельбы не хватает огневого могущества. даже 30мм уже под вопрос начинают ставить. читал что новые самолеты противников по тз должны выдерживать попадание 1-2 снарядов 30мм.
    1. Игорь К 30 сентября 2015 04:17
      Вертолёты огневой поддержки возможно и могут выдержать разовое попадание 20 мм и то всё зависит от места попадания но самолёты what тут вы товарищи чего-то явно путаете.
  11. Stilet 30 сентября 2015 22:06
    А "Тунгуску" тогда зачем делали? Вот и хохлы свой ответ на наш Терминатор придумали. Шилка в принципе машинка хорошая, но судя по всему время её уже прошло. Броня-то слабовата. Как поддержка пехоте используется, но вынужденно. Если её оставлять то слишком много переделывать надо: навесные блоки кдз, башню с учётом наземного применения, суо - дороговато выйдет судя по всему и вес увеличится. Только не пилить её на иголки, а на консервацию поставить-мало-ли что!
  12. Alex1977RUS 22 ноября 2015 17:45
    Цитата: Гесер
    Очень рад, что "Шилки" остаются в строю! Но в первую очередь новая "Шилка" нужна нашим войскам.

    Нашим войскам Шилка давно не нужна. Учите матчасть, сударь.
    Наши войска вместо Шилки Панцирь юзают.
    Который сейчас меняют на Панцирь С2.
    А Панцирем (С1) заменили Тунгуску.
    Модифицированную.
    Второго поколения. Которая Тунгуска М1.
    Которая собственно заменила Тунгуску и Тунгуску М.
    Которые заменили Шилку.
    Вы бы еще модифицированные счетверенные Максимы войскам предложите.
    И противоаЭростатные пушки.
    Они очень нужны нашим войскам...И куча плюсиков сразу, от таких же знатаков...
  13. MaksoMelan 2 октября 2016 13:25
    А может попробовать сделать половину ТУНГУСКИ? Валыны там скорострельные. Сделать чтото типа десантируемого варианта. Для ВДВ. ГИЛЬЗЫ ДЛЯ ПАТРОНОВ ПОПРОБОВАТЬ СДЕЛАТЬ ПЛАСТМАССОВЫЕ. чтоб вес по меньше был и больше поместилось. Пушка гш которая. Ну и чегонибудь ракетного но и противовоздушного и противотанкового. Возможно 2в одном.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня