Современные варианты модернизации ЗСУ-23-4 «Шилка»

77 238 20
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Parsec Звание
    Parsec
    +5
    29 сентября 2015 06:15
    ТОВ с дискриминатором в связке с ОЛС решил бы многие проблемы и качественно повысил бы возможности установки.
    1. Гражданский Звание
      Гражданский
      0
      30 сентября 2015 19:29
      А как Шилки показали себя в Чечне? Особенно в городских боях и горных? Может что-то подобное сейчас в СИРИИ надо остро?
  2. казак волгский Звание
    казак волгский
    +5
    29 сентября 2015 06:42
    модернизированная еще послужит - все по делу.
  3. 31rus Звание
    31rus
    +3
    29 сентября 2015 06:54
    Вот к этой модернизации добавить "Сангвиник",отдельным комплексом или попытаться скомпоновать на одном шасси,вот это была бы модернизация,еще вопрос почему по 2 ракеты,есть же пу и на 4,было бы 8,для "Шилки "нужен новый боеприпас ,это мое мнение "диванного стратега"
    1. Комментарий был удален.
    2. Добрый Я Звание
      Добрый Я
      +6
      29 сентября 2015 07:26
      Цитата: 31rus
      Вот к этой модернизации добавить "Сангвиник",отдельным комплексом или попытаться скомпоновать на одном шасси,вот это была бы модернизация,еще вопрос почему по 2 ракеты,есть же пу и на 4,было бы 8,для "Шилки "нужен новый боеприпас ,это мое мнение "диванного стратега"

      И "Верба",вместо "Стрелы",была бы вполне на своём месте...

      А учитывая,что оба ПЗРК,"почти одно и то же", то и взаимозаменяемость пусковых,можно предусмотреть...
      1. Castor Звание
        Castor
        0
        29 сентября 2015 19:36
        Цитата: Добрый Я
        И "Верба",вместо "Стрелы"

        Да пожалуй это значительно расширило бы возможности боевого применения.
  4. da Vinci Звание
    da Vinci
    +2
    29 сентября 2015 09:27
    На модификации ЗСУ-23-4М5 (на фото) установки ПЗРК отсутствуют.
  5. KBR109 Звание
    KBR109
    +4
    29 сентября 2015 09:38
    При крайней нужде для насыщения боевых порядков сойдет и это (особенно с "ВЕРБОЙ"). Но скорее всего это будет попытка продать устаревшую технику небогатым странам третьего мира. Что тоже разумно.
  6. Kalmar Звание
    Kalmar
    +4
    29 сентября 2015 09:41
    Всегда было интересно: а не опасно ли "Иглы" вот так снаружи возить? В реальном бою они ведь могут быстро испортиться от осколков и огня стрелкового оружия. Хоть бы короб какой защитный вокруг них сделали.
    1. GRAY Звание
      GRAY
      +6
      29 сентября 2015 11:37
      Цитата: Kalmar
      Хоть бы короб какой защитный вокруг них сделали.

      Нет смысла. Всё рано там антенна РЛС - её не закроешь.
      1. Kalmar Звание
        Kalmar
        0
        29 сентября 2015 14:40
        Нет смысла. Всё рано там антенна РЛС - её не закроешь.

        Оптического канала обнаружения/наведения разве не предусмотрено? Тем более, что "Иглы" все равно не по радару наводятся (или я чего-то не знаю?).
        1. GRAY Звание
          GRAY
          +1
          29 сентября 2015 15:52
          Цитата: Kalmar
          Оптического канала обнаружения/наведения разве не предусмотрено? Тем более, что "Иглы" все равно не по радару наводятся (или я чего-то не знаю?).

          Оптический канал проигрывает РЛС по всем параметрам кроме скрытности.
          Как минимум, нужно развернуть пусковую установку в сторону цели. Если цель скоростная, низколетящая то при отсутствии РЛС может выйти серьёзный облом.
          Даже у наземных установок последних модификаций есть специальный планшет на который приходит информация о местонахождении воздушных целей, включающая в себя опознавание свой - чужой. Можно конечно и без него, но это будет уже менее эффективно.
          1. Castor Звание
            Castor
            0
            29 сентября 2015 19:23
            Цитата: GRAY
            по всем параметрам кроме скрытности.

            И помехоустойчивости. В статье об этом сказано.
            Совсем хорошо было бы добавить не просто оптический, а тепловизорный, как в Югославии F-117 сбивали. Тогда работать можно и днем и ночью.
            1. GRAY Звание
              GRAY
              0
              30 сентября 2015 00:34
              Цитата: Castor
              И помехоустойчивости. В статье об этом сказано.

              Погода тоже может быть помехой для оптики.
          2. Kalmar Звание
            Kalmar
            0
            29 сентября 2015 23:21
            Оптический канал проигрывает РЛС по всем параметрам кроме скрытности.

            Не спорю. Речь, понятное дело, о том, чтобы использовать его в качестве резервного, т.е. вывод РЛС из строя не делает машину полностью небоеспособной (хотя возможности ее существенно ограничиваются). А вот вывод из строя ракет - уже совсем другое дело, без них вся затея теряет смысл.
  7. Гесер Звание
    Гесер
    +1
    29 сентября 2015 12:05
    Очень рад, что "Шилки" остаются в строю! В модернизированном варианте "Шилка" становится еще опаснее как для авиации так и для сухопутных войск противника. "Шилки" есть на вооружении многих армий, а значит наши оружейники могут получить заказы на модернизацию. Также хорошо бы опробовать модернизированную "Шилку" в Сирии, можно как поставить новую "Шилку сирийцам так и имеющиеся у сирийской армии "Шилки" модернизировать. Но в первую очередь новая "Шилка" нужна нашим войскам.
  8. Роман 1977 Звание
    Роман 1977
    +5
    29 сентября 2015 12:05
    Ну здесь можно вспомнить украинский вариант модернизации "Шилки"-ЗРАК "Донец", который представляет собой комбинацию модернизированной башни от ЗСУ-23-4 и шасси дизельного танка Т-80УД. Снаружи башни, по ее бокам установлены два спаренных транспортно-пусковых контейнера с ракетами от ЗРК "Стрела-10М". Ракеты, имеющие автономную систему пассивного самонаведения, способны поражать воздушные целина дальности до 4500 м и высоте 3500 м. Артиллерийская часть "Шилки", состоящая из четырех 23-мм зенитных автоматов, оставлена без изменений, однако боекомплект увеличен с 2000 до 4000 патронов. Сохранен прежний радиоприцел, дополненный новой цифровой системой управления огнем. Установлена система внешнего целеуказания и навигационная система.

    Северокорейцы поступили более кардинально, они пошли по пути отвергнутому советскими конструкторами, - на "Шилку" установили 30мм автоматы и модифицированную РЛС ("тарелка" РЛС стала больше и немного изменила форму). Правда, по соображениям массы, возимого боезапаса и внутренней компоновки слегка переделанной башни поставить четыре ствола не удалось, пришлось ограничиться всего двумя автоматами.
    Естественно, дальность поражения воздушных целей сразу и резко выросла, с 2 до 4 километров (прикрываемая площадь, соответственно, - в 4 раза), но плотность огня заметно просела. По сравнению с Тунгуской, два автомата 2А38(М) которой в состоянии выпустить до 5000 выстрелов в минуту, - северокорейская машина втрое скромнее, около 1600 выстрелов в минуту на два автомата, что порождает серьезные сомнения в способности установки надежно поражать цели на предельной дальности.

    Никуда с проторенной дороги модернизации ЗСУ "Шилка" путем прикручивания к ним ПЗРК не девались и кубинцы. Слишком велик соблазн увеличить дальность стрельбы системы (особенно если реализовать алгоритм "захват после пуска"), а учитывая самостоятельность большинства ПЗРК в части наведения ракет после пуска - получается, практически, и многоканальность боевой работы.

    Аналогично поступили и иранцы, установив на "Шилку" ПЗРК и назвав ее Soheli
    1. Роман 1977 Звание
      Роман 1977
      +8
      29 сентября 2015 12:23
      На выставке Aero India 2015 был представлен индийско-израильский вариант модернизации ЗСУ-23-4 "Шилка". Модернизированные "Шилки" оснащаются новой РЛС с ФАР, компьютерами, электронно-оптической системой управления огнем и новой силовой установкой. В рамках модернизации проводится капитальный ремонт и установка нового оборудования, включая системы кондиционирования, РХБЗ и связи. Предполагается, что модернизация позволит продлить срок эксплуатации индийских "Шилок" на 15 лет.

      Освоив собственное производство ПЗРК "Гром" на базе компонентов и технологий советского ПЗРК "Игла", польские предприятия сопрягают этот ПЗРК с ЗСУ-23-4, под названием ZSU-23-4MP "Biala"

  9. Денис ДВ Звание
    Денис ДВ
    +1
    29 сентября 2015 16:20
    А в Сирии "Шилки" по игиловской пехоте норм работают bully
    1. Castor Звание
      Castor
      0
      29 сентября 2015 19:32
      Со времён ВОВ самоходные скорострельные зенитные установки были грозой пехоты. Мобильность, высокая плотность огня, большой наносимый урон - их "козыри".
  10. MaxWRX Звание
    MaxWRX
    0
    29 сентября 2015 23:17
    23мм уже недостаточно. помимо меньшей дальности стрельбы не хватает огневого могущества. даже 30мм уже под вопрос начинают ставить. читал что новые самолеты противников по тз должны выдерживать попадание 1-2 снарядов 30мм.
    1. Игорь К Звание
      Игорь К
      +1
      30 сентября 2015 04:17
      Вертолёты огневой поддержки возможно и могут выдержать разовое попадание 20 мм и то всё зависит от места попадания но самолёты what тут вы товарищи чего-то явно путаете.
  11. Stilet Звание
    Stilet
    0
    30 сентября 2015 22:06
    А "Тунгуску" тогда зачем делали? Вот и хохлы свой ответ на наш Терминатор придумали. Шилка в принципе машинка хорошая, но судя по всему время её уже прошло. Броня-то слабовата. Как поддержка пехоте используется, но вынужденно. Если её оставлять то слишком много переделывать надо: навесные блоки кдз, башню с учётом наземного применения, суо - дороговато выйдет судя по всему и вес увеличится. Только не пилить её на иголки, а на консервацию поставить-мало-ли что!
  12. Alex1977RUS Звание
    Alex1977RUS
    0
    22 ноября 2015 17:45
    Цитата: Гесер
    Очень рад, что "Шилки" остаются в строю! Но в первую очередь новая "Шилка" нужна нашим войскам.

    Нашим войскам Шилка давно не нужна. Учите матчасть, сударь.
    Наши войска вместо Шилки Панцирь юзают.
    Который сейчас меняют на Панцирь С2.
    А Панцирем (С1) заменили Тунгуску.
    Модифицированную.
    Второго поколения. Которая Тунгуска М1.
    Которая собственно заменила Тунгуску и Тунгуску М.
    Которые заменили Шилку.
    Вы бы еще модифицированные счетверенные Максимы войскам предложите.
    И противоаЭростатные пушки.
    Они очень нужны нашим войскам...И куча плюсиков сразу, от таких же знатаков...
  13. MaksoMelan Звание
    MaksoMelan
    0
    2 октября 2016 13:25
    А может попробовать сделать половину ТУНГУСКИ? Валыны там скорострельные. Сделать чтото типа десантируемого варианта. Для ВДВ. ГИЛЬЗЫ ДЛЯ ПАТРОНОВ ПОПРОБОВАТЬ СДЕЛАТЬ ПЛАСТМАССОВЫЕ. чтоб вес по меньше был и больше поместилось. Пушка гш которая. Ну и чегонибудь ракетного но и противовоздушного и противотанкового. Возможно 2в одном.