США заблокировали предложенный РФ проект заявления по ближневосточным конфликтам

29 сентября 2015 38

Предложенный российским представительством проект заявления председателя Совбеза ООН по урегулированию ближневосточных и североафриканских конфликтов был отклонён Соединёнными Штатами из-за непреодолимых разногласий, передаёт агентство REGNUM.

Документ планировалось принять 30 сентября на министерском заседании по теме: «Поддержание международного мира и безопасности: урегулирование конфликтов на Ближнем Востоке и в Северной Африке и борьба с террористической угрозой в регионе».

По итогам обсуждения этой темы, которой пройдёт под председательством Сергея Лаврова, должно быть принято заявление, отражающее ситуацию в регионе и предпринимаемые меры по урегулированию конфликтов.

Американцы отказались обсуждать российский проект. «Заявление заблокировали. Американцы сказали, что не будут работать над нашим заявлением», – сказал Виталий Чуркин.

Как пояснили представители американской стороны, «предложенный Россией проект заявления существенно расходится с позицией США и сформированной ими коалицией», куда, по данным Вашингтона, входит более 60-ти государств.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Berrik

+27

29 сентября 2015 08:34

Очередное подтверждение правильного курса выбранного Россией!
1. Комментарий был удален.
  1. Sterlya
    
    +8
    
    29 сентября 2015 08:45
    
    Цитата: anEkeName
    «Поддержание международного мира и безопасности: урегулирование конфликтов на Ближнем Востоке и в Северной Африке и борьба с террористической угрозой в регионе».
    
    Так амерам не нужен мир во всем мире.
    1. sl22277
      
      +4
      
      29 сентября 2015 09:17
      
      Потому,что в этом не учитываются "интересы Вашингтона".Россия призывает защитить от уничтожения, порабощения и варварства многонациональные народы.А не навязывать "мир" и "демократию" со своими ценностями.Идут войны в интересах США,
      за колонии и сферы влияния далеко от американских границ. Они идут с большой выгодой для американских капиталов – как финансовых, так и политических.Поэтому и предложения России были отвергнуты.
      1. jjj
        
        +2
        
        29 сентября 2015 09:28
        
        Американцы даже могут заблокировать создание под эгидой ООН международных сил по борьбе с ИГИЛ. Но в Сирии есть легитимное правительство, которое уже обратилось к государствам с просьбой о военной помощи. В результате в регионе укрепится влияние России и Ирана. Богатые нефтью территории будут подконтрольны другим силам
2. evfrat
  
  0
  
  29 сентября 2015 09:23
  
  Сказал он, одевая химзащиту и противогаз. Сам разберешься с ними или помогать придется?
  1. Виталий Анисимов
    
    +2
    
    29 сентября 2015 09:30
    
    Европа то что молчит..? Или ждут когда "беженцы" с автоматами будут брать миграционные пункты...Мы в Сирии порядок наводить будем!А там не знаем....
3. Венд
  
  +1
  
  29 сентября 2015 09:34
  
  Цитата: Berrik
  Очередное подтверждение правильного курса выбранного Россией!
  
  Более того, четко показывает, что США не нужен мир.
Decathlon

+2

29 сентября 2015 08:35

"...Заявление заблокировали..."
Ни у кого не возникло чувство, что нас с Сирией оставляют "один на один" с ИГИЛ?!
1. evfrat
  
  -3
  
  29 сентября 2015 09:21
  
  А может это то, что нужно? На надувной лодке или деревянном корыте океан ведь не переплывешь, на верблюде не перейдешь, а ковер-самолет дальше нью-йорка не летает, да и то, топором. А у бабаев уже химоружие и специалисты. Куда мы лезем?
2. Vladimir 1964
  
  +1
  
  29 сентября 2015 12:27
  
  Цитата: Decathlon
  "...Заявление заблокировали..."
  Ни у кого не возникло чувство, что нас с Сирией оставляют "один на один" с ИГИЛ?!
  
  Максим, честно говоря не совсем понял, откуда у Вас, или правильнее сказать, из чего У Вас, возникла такая мысль?
  Выступлению ВВП на юбилейной сессии ООН, предшествовал ряд встреч с лидерами нескольких ближневосточных государств, включая Израиль, Турцию (условно ближневосточную, скорее играющую там роль) и Саудовскую Аравию, плюс к этому достаточно "пророссийская" позиция Ирана, мне кажется должны развеять Ваши опасения в данном вопросе.
  
  Ну вот такая мысль.
Alekseev-Orsk

+13

29 сентября 2015 08:35

А вот и ответ кому нужен этот хаос на ближнем востоке....
1. vovanpain
  
  +13
  
  29 сентября 2015 08:39
  
  Ворон ворону глаз не выклюет.Тем более своему дитяте.
2. evfrat
  
  -1
  
  29 сентября 2015 09:22
  
  Ответ на риторический вопрос, заданный году в 2001.
Magic Archer

+28

29 сентября 2015 08:36

Слов нет,одни маты....Вот тебе и разговор один на один.Надо было по тихому дать люлей негру,всё равно свидетелей то нет,а синяков не видно!
1. BilliBoms09
  
  +1
  
  29 сентября 2015 08:39
  
  А переводчики? Ну ладно наш скажет сам ударился о столб, а с американцем, чего делать?
  1. CONTROL
    
    +2
    
    29 сентября 2015 08:55
    
    Цитата: BilliBoms09
    А переводчики?
    
    В этой ситуации переводчик может быть только один: переводчик огня!с одиночного на автоматический...И язык перевода - соответствующий!...
BilliBoms09

+2

29 сентября 2015 08:36

Как пояснили представители американской стороны, «предложенный Россией проект заявления существенно расходится с позицией США и сформированной ими коалицией», куда по данным Вашингтона, входит более 60-ти государств.
А они читали проект, интересно? Или не примем назло России.
mamont5

+6

29 сентября 2015 08:37

Цитата: Decathlon
"...Заявление заблокировали..."
Ни у кого не возникло чувство, что нас с Сирией оставляют "один на один" с ИГИЛ?!

Один на один уже не будем. С нами Иран, Китай и Сирия, а Запад... пусть под ногами не путается, а то только мешаются, зато гонору... тоже "сражаются".
1. BilliBoms09
  
  0
  
  29 сентября 2015 08:47
  
  а Запад... пусть под ногами не путается, а то только мешаются, зато гонору... тоже "сражаются".
  Там не только Запад, но и нефтеносные монархии, а мешаться и дальше будут иначе вдруг ИГ победят.
DEZINTO

+3

29 сентября 2015 08:38

«Поддержание международного мира и безопасности: урегулирование конфликтов на Ближнем Востоке и в Северной Африке и борьба с террористической угрозой в регионе».

- для руководства америки в этой формулировке - всё не так!!

Какой мир? Какая безопасность? Какое урегулирование конфликтов? Вы чего? А жить на что???
olimpiada15

+3

29 сентября 2015 08:39

Сша очередной раз продемонстрировали нежелание бороться с терроризмом.
При том, что результаты проводимых западной коалицией мероприятий привели к разрастанию террора и увеличению территории, занимаемой ИГИЛ,
запад продолжает свою политику, уже приведшую к разрастанию террора.
Комментарий был удален.
V.ic

+2

29 сентября 2015 08:40

Ну, Баба-Яга, как всегда против. Глупо было бы сомневаться в очевидной истине. Наши и USA интересы перпендикулярны, но РФ это "плоско параллельно", ибо не в силе Бог, а в правде!
madjik

+1

29 сентября 2015 08:42

как дети малые ей-богу!обиделиииись
татарин 174

+1

29 сентября 2015 08:51

Что и ожидалось. И далее так-же будет, пока в вашингтонском Белом доме не появится Человек.
МАТРОСКИН-53

+1

29 сентября 2015 08:57

Было бы странным другое решение америкосов. Это вполне ожидаемый факт. Надо ещё было как хохлам, поднять свой матрас и свалить...
roskot

+2

29 сентября 2015 08:58

Предложенный российским представительством проект заявления председателя Совбеза ООН по урегулированию ближневосточных и североафриканских конфликтов был отклонён Соединёнными Штатами из-за непреодолимых разногласий

Позиция ясна. Жди обострения конфликтов в Сирии и на Украине.
Masya Masya

+4

29 сентября 2015 08:58

Заблокировали, потому что проект предложен Россией, убогие...
Alex_T

+4

29 сентября 2015 09:00

В очередной раз подтверждается позиция США высказанная Дж. Фридманом. США будут "гасить" всех потенциальных конкурентов. В данном случае, сея нестабильность и хаос на ближнем востоке, ослабляется арабский мир и Европа.
rotmistr60

+1

29 сентября 2015 09:04

был отклонён Соединёнными Штатами из-за непреодолимых разногласий

Это и ожидалось. Сша упертые как баран (сказал люминево, значит люминево), да и не хотят терять "свое лицо" не понимая, что давно облажались в этом регионе. Обама в своем выступлении преподнес это, в обычном ключе - как победу. Было бы наоборот странно если бы они поддержали инициативу России.
lunoxod

+1

29 сентября 2015 09:09

Заявление они заблокировали, наши на это и расчитывали, были уверены что заблокируют.
Само заявление для этого было сделано, что бы выставить ов в очередной раз уро..ми.
Филин

+1

29 сентября 2015 09:09

Показали своё истинное лицо, нельзя верить высказываниям: "сотрудничество по борьбе с ИГИЛ...; заинтересованы в России...", всегда, а в последнее время, с конца XIX и начала ХХ века, США и Великобритания видели в России "врага, который может быть союзником". Всякое "сотрудничество" нужно им для: экономия своей "крови"; саботаж невыгодных для них действий; "слив" информации о совместных операциях своим "выкормышам" (ИГИЛ, Аль-Каида и т.п.). Враг всегда врагом останется.
vladimirw

-1

29 сентября 2015 09:13

Так зачем обсуждать, пинд..сам выгодна война и смута, и они хотят РФ втянуть по полной
da Vinci

+1

29 сентября 2015 09:35

"В коалицию входит более 60 государств." Хм... Так почему ИГИЛ не уничтожена, а активно усиливается? Варианты: или в коалиции далеко не 60 государств; или эти 60 государств беспомощны; или коалиция этих 60 государств не сражается с ИГИЛ, а активно его поддерживает.
da Vinci

0

29 сентября 2015 09:42

А вот кабы Россия вынесла свой проект на СБ ООН, а США наложили вето, тогда бы Россия могла бы заявлять о блокировки США политического решения проблемы. Напомню о прекрасно проведенной провокации: совсем недавно США и их верные шавки выдвинули проект резолюции, который еще в процессе обсуждения был для России неприемлемым, и, поэтому не должен был ставится на голосование, но, в результате, Россию за ее право вето, выставили в самом нелицеприятном свете и подняли вопрос об ограничении России в праве блокировки решений СБ ООН. Ответ должен быть зеркальным.
afrikanez

+1

29 сентября 2015 09:42

по данным Вашингтона, входит более 60-ти государств.
Интересно и что это за государства такие, которые так рьяно борются и ИГ. Аж целых 60 штук откуда то насчитали. Антарктида наверное тоже в этом списке?
алексей букин

+2

29 сентября 2015 09:48

Цитата: МИХАН
Европа то что молчит..?

А что может сказать Европа? Она лишена права голоса, может только тявкнуть изредка в сторону России чтобы ее ласково потрепали по загривку.
Золотце

+1

29 сентября 2015 10:01

Цитата: Masya Masya
Заблокировали, потому что проект предложен Россией, убогие...

Зато, позиция России была громко обозначена, а америкосы заблокировали. Теперь до многих, самых непонятливых в мире дойдет, кто есть кто. Очень наглядная ситуация. Это хороший задел на будущее...
loaln

+1

29 сентября 2015 10:57

Надо понять главное. США не надо тянуть в коалицию, не надо на них надеяться. Все равно все испоганят и виновной назовут Россию.
Их надо только предупредить, чтобы держались подальше от линии соприкосновения правительственных войск и их противников. Чтобы не попасть под раздачу.
И, вообще, надо забывать про США. ЭТО страна - паразит. Кто хочет, пусть с ней торгует, но делать из телеящика и СМИ средства рекламы этого чужеродного для человечества образования - тупость неимоверная. Пусть этим занимаются "тихушники"-дипломаты. В своих кругах.
gladysheff2010

0

29 сентября 2015 13:34

Обамка погорячился-из 193-х членов ООН лишь 60 поддержали позицию фашингтона,остальные отнюдь не в восторге от амеровской бредятины!
sannik

0

29 сентября 2015 14:54

другого и не надо было ожидать. разве они будут бороться против того что сами создали. в общем нет слов, одни буквы в нехорошем сочетании.