СМИ: сирийцы остро нуждаются в новых танках

Правительственные войска Сирии, длительное время сражающиеся с террористами из различных группировок, понесли большие потери в бронетехнике: за годы войны сотни машин превратились в металлолом. К большому сожалению, значительный процент из них составляют танки Т-72. Об этом пишет Вестник Мордовии.

СМИ: сирийцы остро нуждаются в новых танках


«Ситуация настолько критическая, что всё чаще в боевых порядках самых боеспособных подразделений, которые ранее использовали исключительно семьдесятдвойки, мы теперь видим старенькие Т-55», – пишет автор статьи Лев Романов.


Эти танки легки в освоении, их несложно ремонтировать в полевых условиях. Однако их легко и поразить, даже устаревшими противотанковыми боеприпасами. Отсутствие многослойной брони делает машины уязвимыми.

Поэтому вопрос пополнения сирийского танкового парка на сегодняшний день является наиболее актуальным.

По мнению автора, «ни о каких поставках современных танков типа Т-90 речи быть не может, поскольку сирийцам нужна более знакомая и, соответственно, без проблем осваиваемая техника». Он предлагает в качестве «кандидатур» рассматривать Т-72АВ и Т-72Б1.

«Первые машины хорошо известны сирийцам, но, как представляется, Т-72Б1 будут также освоены в кратчайшие сроки. Главное чтобы эти танки прошли хотя бы минимальную доработку под местную специфику», – пишет Романов.

По его словам, танки должны иметь как минимум «решетчатые противокумулятивные экраны» и защиту командира, применяющего крупнокалиберный пулемёт НСВТ.

«Пригодились бы сирийцам и модернизированные, усиленные в плане живучести Т-55М, Т-62М, Т-55МВ и Т-62МВ, но, по некоторым данным, эти танки успели утилизировать во времена прежнего руководства Министерства обороны», – заключает Романов.

СМИ: сирийцы остро нуждаются в новых танках


Использованы фотографии: http://vestnik-rm.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 77
  1. РусланНН 29 сентября 2015 09:42
    Поставят наши, обязательно помогут. В Сирии мы защищаем дальние рубежи Родины, добро от зла.
    1. jjj 29 сентября 2015 09:45
      Теперь дело пойдет веселее
      jjj
      1. gispanec 29 сентября 2015 10:36
        Цитата: РусланНН
        , добро от зла.

        навеяло..от наших спецов))
        на исходе века, взял и ниспроверг
        злого человека - добрый человек!
        из гранатомета, шлеп его козла,
        стало быть добро то - по сильнее зла!!!
        1. АВП 518 29 сентября 2015 10:45
          Цитата: gispanec
          стало быть добро то - по сильнее зла!!!
          Добро должно быть в камуфляже
          С винтовкой, мордой в черной саже,
          С мешком гранат и топором.
          Оно придет, стуча кевларом,
          Дыша табачным перегаром -
          Ты не шути с таким добром.
          Оно, злодея сон тревожа,
          В асфальт его лицом положит,
          По почкам сапогом наддаст,
          Приклад в затылок всадит грубо
          И надругается над трупом,
          Косясь при этом и на нас.
          Тебя же, юный мой читатель,
          Покоя мирный почитатель,
          Прошу беречься от беды:
          Состроив пострашнее рожу,
          Добра не бойся - будь им тоже,
          Пополни светлые ряды!
          1. Sterlya 29 сентября 2015 11:47
            насколько я помню Путин сказал что Россия будет наращивать помощь Сирии, и думаю что корабли с танками уже идут в Сирию. если нет то скоро выйдут
        2. Ratmir_Ryazan 29 сентября 2015 19:08
          Отличные стихи )))...
      2. ASG7 29 сентября 2015 13:39
        Да несомненно, но для начала будет выработана стратегия боевого применения конкретно на Сирийском фронте, затем обучение сирийских экипажей и командования а после этого и передача самой техники. Правда не факт, что большая часть из всего этого сделано, но на фронтах пока не видно, видимо будет "СЮРПРИЗ".
    2. Капитан ВВС 29 сентября 2015 09:46
      Для святого дела ничего не жалко....да Россияне?
      1. Бомбардир 29 сентября 2015 09:50
        Цитата:
        «Пригодились бы сирийцам и модернизированные, усиленные в плане живучести Т-55М, Т-62М, Т-55МВ и Т-62МВ, но, по некоторым данным, эти танки успели утилизировать во времена прежнего руководства Министерства обороны», – заключает Романов.


        Ключевые слова! Утилизированы! Что имеем не храним, потерявши - плачем. Эти машины могли ещё сыграть свою "песню" на дальних рубежах. О затратах, я и не говорю..
        1. алексеев 29 сентября 2015 12:35
          Цитата: Бомбардир
          Ключевые слова! Утилизированы!

          Может и не утилизированы ещё...
          Полмира эксплуатирует эти танки, они и запчасти к ним востребованы. Зачем же утилизировать? Хотя пердюков и был вредный осёл по военной части, но старые 55-ки - это же деньги...
          1. tomket 29 сентября 2015 13:39
            Цитата: алексеев
            Зачем же утилизировать? Хотя пердюков и был вредный осёл по военной части, но старые 55-ки - это же деньги...

            Ну а зачем попилили Су-17 и МиГ-27?
      2. МИХАН 29 сентября 2015 09:53
        Цитата: Капитан ВВС
        Для святого дела ничего не жалко....да Россияне?

        Не жалко...Но Россия все это берет в свои руки! И это уже серьезно...
      3. вовочка15 29 сентября 2015 09:55
        Ну еще-бы как не помочь союзнику.Святое дело!
      4. Юрий из Волгограда 29 сентября 2015 10:04
        Цитата: Капитан ВВС
        Для святого дела ничего не жалко....да Россияне?

        Ну ВВП за Сирию переживает больше чем за многие внутренние проблемы, так что танков даст сколько надо. Видимо уже в этом никто не сомневается.
        Покарежило в статье то, что опять сердюковское наследие аукается, а сердюков непотопляемый как у Христа в запазухе улыбается и даже глаз не дергается.
        Так вот хотелось бы, очень хотелось бы, что бы мы не только Сирии помогали, но и со своими бедами боролись. Святоеж дело, не правда ли?
        1. Petrix 29 сентября 2015 12:49
          Цитата: Юрий из Волгограда
          Ну ВВП за Сирию переживает больше чем за многие внутренние проблемы,

          В Сирии проще. Там зло явно видно и поэтому решения по ней принимаются легче и быстрее. Внутренние проблемы же очень мутны. Здесь нужно по семь раз отмерять, прежде чем резать. И не всем очевидны действия стратегические. Поэтому смотрите на результат и сравнивайте с последними десятилетиями и с соседями.
          1. Юрий из Волгограда 29 сентября 2015 22:08
            Цитата: Petrix
            Цитата: Юрий из Волгограда
            Ну ВВП за Сирию переживает больше чем за многие внутренние проблемы,

            В Сирии проще.
            Внутренние проблемы же очень мутны. Здесь нужно по семь раз отмерять, прежде чем резать. И не всем очевидны действия стратегические.
            смотрите на результат и сравнивайте с последними десятилетиями и с соседями.

            По порядку:
            В Сирии не проще. Весь мир считает сколько патронов/снарядов/человеков попало в Сирию от России и столько по ушам наездили со своими предупреждениями и мнениями, что плевать хочется. А если бы сердюкова и васильеву посадили бы, ни один кличко бы не придумал протест выразить.
            Про мутность внутренних проблем и семь раз отмерь/отрежь. Судя по покрывательству сердючкиных, там только и делают что режут и пилят.
            Про посмотреть и сравнить с последними десятилетиями. Я не считаю последние десятилетия эталоном. Я предпочитаю за эталон государственности поздний сталинизм и прочий коммунизм после Сталина. Вот там сажали всех без вида на чины. Про откаты думать боялись.
            Фраза "настоящий коммунист и сейчас подразумевает кристально честного человека с твердыми убеждениями". А что подумают, если сказать "настоящий единорос"?
            Этож за глубокое оскорбление прокатит!
            P.S. Лет 10-15 назад коммунистов на дух не переносил, но партия власти заставила их уважать в сравнении с собой.
            1. Cat Man Null 29 сентября 2015 22:19
              Цитата: Юрий из Волгограда
              Весь мир считает сколько патронов/снарядов/человеков попало в Сирию от России и столько по ушам наездили со своими предупреждениями и мнениями, что плевать хочется. А если бы сердюкова и васильеву посадили бы, ни один кличко бы не придумал протест выразить.

              Поясните логику Вашего высказывания, она.. ускользает request

              Цитата: Юрий из Волгограда
              Я не считаю последние десятилетия эталоном

              Я тоже. Но, тем не менее, эти десятилетия - были, и тем, что мы имеем сейчас в РФ - мы обязаны именно событиям, произошедшим за эти десятилетия.

              Вас спрашивали, собственно - изменилось ли что-нибудь к лучшему за крайние 10-15 лет. Мне тоже интересно Ваше мнение по этому поводу.

              Цитата: Юрий из Волгограда
              Я предпочитаю за эталон государственности поздний сталинизм и прочий коммунизм после Сталина. Вот там сажали всех без вида на чины. Про откаты думать боялись

              Это кончилось уже в 1960-х.. то есть 50 лет назад. Пара поколений сменилась уже.. Ни о чем не говорит?

              Цитата: Юрий из Волгограда
              Лет 10-15 назад коммунистов на дух не переносил

              Лично я их на дух не переносил.. скажем, задолго раньше yes
      5. Наган 29 сентября 2015 10:09
        Цитата: Капитан ВВС
        Для святого дела ничего не жалко....да Россияне?

        Во-первых, прежде чем отвечать на этот вопрос, подумайте вот о чем. Сирии, еще до известных событий, уже списали $10млрд долга России. И еще на $4млрд поставили вооружений, которые они, судя по статье, привели в весьма плачевное состояние, а что-то и вообще отдали целеньким ИГИЛу. Думаете, если им еще поставить, они этим распорядятся хоть сколько-нибудь лучше?
        А на эти $10млрд (вообще-то считай 14, потому что новые долги они тоже не отдадут - денег нет и не предвидится) сколько можно было бы в России построить дорог? Жилья для малоимущих? Школ оснастить? Больниц? Да просто в реальную экономику вложить? Ну или, если вам так больше нравится, сколько АУГ построить? Как раз было бы сегодня чем Катар и Саудов отдемократизировать по полной. Не жалко?what
        А во-вторых, те, кто принимает решения, вас все равно не спросят, жалко или нет.
        1. Чёрный Полковник 29 сентября 2015 10:52
          Можно вааще ВСЁ ОРУЖИЕ И ВООРУЖЕНИЕ ПРОДАТЬ за бугор и будет в стране и в мире ЩЯСТЯ! И все будут довольны - мы построим дороги, школы, больницы и всего-всего, у наших "друзей" будет нормальный сон, т.к. будет уверенность, что смогут безбоязненно поставить раком Россию, что, согласитесь, немаловажно.
        2. Комментарий был удален.
        3. olimpiada15 29 сентября 2015 11:07
          Безусловно проблем в стране очень много и решать их надо, но что эти 14 млрд ушедшие на борьбу с терроризмом,по сравнению с сотнями млрд.ежегодно утекающими из страны на запад, подпитывающие экономику стран, которые,набравшись сил, строят козни России, придумывают способы разрушения нашей экономики. Фактически международное сообщество само содержит и выращивает американского монстра, позволяя создавать нестабильность в разных уголках мира. Ну не свои же кровные они платят за смену режимов, обучение террористов!
          Так, что если говорить о решении внутренних проблем России, то начинать надо с прекращения вывоза капитала на Запад.
        4. ваня иванов 29 сентября 2015 15:46
          я отношусь к этому как к учениям.чем пулять дорогими ракетами по фанерным мишеням.лучше их по по бородатым мракобесам запустить. или вы думаете масштабные учения дешевле сирийской операции?получим опыт, опробуем оружие. а деньги(не все конечно) отобьем за счет импорта вооружения.которое в сирии прорекламируем.
        5. Архонт 29 сентября 2015 15:53
          никто бы те 10млрд все равно бы не пустил на указанные вами объекты. скорее на дачи, машины, яхты, особняки, драгоценности и другие роскоши.
          не доросла еще наша система, чтобы быть ответственной
          так что пусть хоть кому-то хорошо будет, если нам пока ничего не светит
        6. 97110 29 сентября 2015 16:42
          Цитата: Наган
          А на эти $10млрд (вообще-то считай 14, потому что новые долги они тоже не отдадут - денег нет и не предвидится) сколько можно было бы в России построить дорог? Жилья для малоимущих? Школ оснастить?

          Особенно школ. В Крыму. Для американских туристов. Из турфирмы "Пентагон и Лэнгли, inc." Вот вы, (в смысле много вас. Потому и с маленькой буквы.)..., здорОвы чужие деньги считать. Пояснил же Кадыров - деньги Аллах даёт. Вам грех считать - коростой покроетесь.
        7. Писсаро 29 сентября 2015 17:07
          ваше заявление не для русского человека.Не может спокойно спать русский,если где то по пустыне бродит древнее зло,обижая мирных людей,многие из которых наши единоверцы православные.Чтобы зло загнать обратно в ад,танков и самолетов силам добра не жалко совсем,к тому же просят то,чего и так на складах завались и что менять в недалеком будущем надо будет на более современное laughing
        8. Ratmir_Ryazan 29 сентября 2015 19:22
          Для хороших людей и 20 лярдов не жалко ))))... Особенно учитывая то, что сейчас по сути Сирия борется и с нашими врагами, только пока далеко от России... Посмотри на карту, этим чертям ничего не стоит через некоторое время ударить по нашему Кавказу...
      6. Инжeнeр 29 сентября 2015 10:26
        Цитата: Капитан ВВС
        Для святого дела ничего не жалко....да Россияне?

        меня всегда передергивало от ельциского - россияне.
        1. Добрый Я 29 сентября 2015 10:43
          Цитата: Инжeнeр
          меня всегда передергивало от ельциского - россияне.

          Всяко лучше, чем поздне-Горбачёвское : "Соотечественники"...
      7. Sterlya 29 сентября 2015 11:48
        И как сказал Б.Асад Слава Богу что есть Путин. Который ясно понимает всю ситуацию.
    3. Зяблицев 29 сентября 2015 09:51
      Думаю, что в России найдется 72-к достаточное количество, что бы помочь сирийцам!Нужно бы туда и несколько дивизионов ТОС-1 "Буратино" отправить -дабы игиловцы на себе испытали, что значит фраза:"гореть в геенне огненной!"
    4. Добрый Я 29 сентября 2015 09:56
      Цитата: РусланНН
      Поставят наши, обязательно помогут. В Сирии мы защищаем дальние рубежи Родины, добро от зла.


      Без сомнений. Различной "брони", у нас ЗАЛЕЖИ.

      Но ,на сколько техника, находящаяся на хранении,готова к отправке ?
      Хватит ли ресурсов танкоремонтных предприятий,для подготовки достаточного количества её,для "Восточного" и "Ближне Восточного" фронтов ?
    5. marlin1203 29 сентября 2015 10:30
      А некоторые "специалисты" уже похоронили танки как основные средства современного боя. Вон оказывается современнее и нужнее нет! soldier
    6. SALLAK 29 сентября 2015 12:41
      Нужно значит наращивать производство танков тех же 72 или 80, с хранения отправлять в Сирию, а ставить на хранения новьё... А смысл свои резервы сливать???
  2. Altona 29 сентября 2015 09:45
    Танки быстро вырабатывают свой ресурс от песка в пустыне, ремкомплектов конечно давно нет, поэтому и "умирают" танчики...Запчасти наверное тоже нужны, чтобы "оживить" сирийские танки..
  3. Kaiten 29 сентября 2015 09:45
    Т-55 отличный танк. Израиль до сих пор использует их модернезированную версию в виде ахзарита.
    1. АВП 518 29 сентября 2015 10:03
      Цитата: Kaiten
      Т-55 отличный танк
      Т-55 Энигма (Иракская модернизация Т-55)
    2. DenZ 29 сентября 2015 10:25
      К чему эти сравнения если ахзарит вообще НЕ ТАНК?
    3. Комментарий был удален.
  4. iliitchitch 29 сентября 2015 09:46
    Так и хочется , чтобы 14-й испытали в боевых условиях . Ну решай тему , Дмитрий !
    1. Комментарий был удален.
    2. ranger 29 сентября 2015 13:15
      Цитата: iliitchitch
      хочется , чтобы 14-й испытали в боевых условиях


      А не хочется,чтобы, как положено, для Т-14 организовать сначала полный цикл войсковых испытаний с соответствующими выводами и предложениями Госкомиссии с последующими доработками?
  5. Lyton 29 сентября 2015 09:46
    Недавно смотрел репортаж, корреспондент говорил, что сирийская армия имеет превосходство в тяжелом вооружении.
  6. Михаил Крапивин 29 сентября 2015 09:47
    Однозначно дать
    1. Копчёный 29 сентября 2015 09:56
      В БДК проекта 775 можно загрузить 10 танков, а ведь помимо танков сирийской армии нужно много чего. Сухопутный путь нужен.
      1. Бомбардир 29 сентября 2015 10:00
        Цитата: Копчёный
        Сухопутный путь нужен.


        Есть варианты?
        Через Иран, а там в боевые порядки и по тылам ИГИЛ, с выходом на Домаск? wink Или сразу через Турцию рванут, зачем круги наматывать! smile
        1. Комментарий был удален.
        2. ranger 29 сентября 2015 11:07
          Цитата: Бомбардир
          Или сразу через Турцию рванут, зачем круги наматывать


          "Быстро сварить обед и наступать на Сокаль" Я.Гашек "Приключения бравого содата Швейка.". good
      2. кил 31 29 сентября 2015 10:04
        Цитата: Копчёный
        В БДК проекта 775 можно загрузить 10 танков, а ведь помимо танков сирийской армии нужно много чего. Сухопутный путь нужен.

        Для таких целей арендуют корабли у гражданского флота.
        1. Копчёный 29 сентября 2015 10:08
          А им страховку и прочее судоходное, что контролирует вроде как Англия, дадут? Слышал тема интересная.
          1. кил 31 29 сентября 2015 10:32
            Цитата: Копчёный
            А им страховку и прочее судоходное, что контролирует вроде как Англия, дадут? Слышал тема интересная.

            Путин наверно из за этого и настаивает на коалиции. Что бы было решение СБ ООН. hi
        2. donavi49 29 сентября 2015 10:18
          На гражданских будут возить, если договорятся с США. Иначе их вполне законно (на основании подписанных в том числе и Россией процедур досмотра гражданских судов и введенных односторонних санкций со стороны США и Турции) будут бортовать в проливах и арестовывать. То есть на досмотр доворачивать на международных актах по досмотру, которые юридически не подкопаешься, а грузы арестовывать на основании веденных санкции на территории досмотрщика.

          Военные корабли - не имеют права досматривать, если не введена одобренная ООН блокада и корабль не следует в место блокируемое ООН.

          Эскорт тут не поможет так как - опять же, досмотр гражданского судна прописанная и подписанная в том числе Россией процедура. Хоть там Москва будет стоять, ее не тронут.

          Перекраска и поднятие андреевского флага также не дадут ничего. Нужна процедура перевода корабля в ВМФ, это бюрократия с занесением в мировые регистры. Иначе его бортанут на основании несоответствия флага-судну, также на законных основаниях (пиратство или контрабанда под чужим флагом), плюс еще корабль арестуют на 1-2 года разбирательства.

          Да это огромная беда, что ВМФ имеет не только довольно ограниченный десантный флот (а зачем, высаживаться же не собираются - как тут были аргументы 1-2 года назад), но и полное отсутствие транспортов. Вот например, проданный в 90-е ВМС США советский транспорт из мобилизационного резерва по емкости = 10 БДК и служит дяде Сэму в ВМС США.
          1. gispanec 29 сентября 2015 10:44
            Цитата: donavi49
            Да это огромная беда, что ВМФ имеет не только довольно ограниченный десантный флот (а зачем, высаживаться же не собираются - как тут были аргументы 1-2 года назад), но и полное отсутствие транспортов.

            не в бровь а в глаз!!...аплодирую...ну и где все местные аргументаторы???...ещё раз хотелось бы подискутировать на тему десантных кораблей.....Мистралей....что, нет им применения??...чемодан без ручки??...корыто против бабуинов??...
        3. Sea Wolf 29 сентября 2015 16:18
          Несомненно, все суда, российской постройки или российских(советских проектов) предназначены также для перевозки военной техники. Так суда Северного Морского пароходства (Архангельск), Мурманского Морского пароходства (Мурманск), все ролкеры и пр. Если нужно, необходимый тоннаж будет предоставлен немедленно. Это предполагают все мобилизационные планы. Причем суда со стрелами-тяжеловесами, сами из трюмов выгрузят технику, а из ролкеров своим ходом по аппарели.
      3. 97110 29 сентября 2015 16:56
        Цитата: Копчёный
        Сухопутный путь нужен.

        Обратите внимание, что южноафриканский уголь на украине сравним по цене с донецким. Перевозка морскими судами несравнимо дешевле перемещения грузов по "сухому пути". Для сравнения. Речной(самый большой из волжских) теплоход "24 съезд КПСС" брал груз, привезённый 3 железнодорожными маршрутами. И догружался из 4. А как эти маршруты перегнать в Сирию? Перешивать колею, менять тележки? Даже если и прогоните всех, которые против, от железной дороги. После того, как проложите недостающие участки.
    2. Красмаш 29 сентября 2015 10:42
      Цитата: Михаил Крапивин
      Однозначно дать

      С хранения!!!!!!!!!!!!!!!!!
  7. Izotovp 29 сентября 2015 09:49
    Заодно можно склады почистить и денег на этом заработать на своё перевооружение.
    1. cth;fyn 29 сентября 2015 12:55
      Склады... вы их видели эти склады? я видел, там толко корпуса от танков остались, двигатели сняты, проводка срезана, гусениц и тех нет, вернее есть но не везде и зачастую не на машинах, говорить о более сложных системах не могу, но что то подсказывает что и им хана.
  8. rotmistr60 29 сентября 2015 09:49
    Конечно техника за четыре года войны остро нуждается в пополнении. Россия помогает и будет помогать. Желательно чтобы еще кто-то из наших союзников подключился к этому. Проходила непроверенная информация о возможных китайских поставках. А ведь у них на хранении есть как раз старые советские танки, о которых шел разговор в статье.
    1. iliitchitch 29 сентября 2015 10:04
      Тема реальная насчёт китайцев . А почему нет ? Военный эффект будет хорош , а политический ... У дяди сэма борода выпадать начнёт .
      1. donavi49 29 сентября 2015 10:28
        Китай очень осторожен, а авианосец утка, он вон на днях в восточно-китайском засветился на К2 после ремонта и небольших доработок.

        Плюс у них своих мусульман 20 миллионов, из них до 1 миллиона радикально настроены, то есть являют собой почву для того-же ИГ чтобы начать свой Халифат строить. Они и так регулярно там бабахают, не так давно напали на полицейский конвой - убили 5 полицейских и 8 ранили, забрали оружие и типа отбили своего бабаха, которого в тюрьму везли.
        1. Petrix 29 сентября 2015 13:03
          Цитата: donavi49
          них своих мусульман 20 миллионов, из них до 1 миллиона радикально настроены

          Тут не очевидно что Китаю будет хуже: боятся своего 1 миллиона радикалов или помогать давить логово, откуда эти радикалы и расползаются.

          Китай мог бы помочь не только поставками. Если к сирийскому экспрессу прибавить китайские военные транспорты то и овцы целы (груз доставлен) и волки сыты (международное право соблюдено).
  9. Penetrator 29 сентября 2015 09:50
    «Пригодились бы сирийцам и модернизированные, усиленные в плане живучести Т-55М, Т-62М, Т-55МВ и Т-62МВ, но, по некоторым данным, эти танки успели утилизировать во времена прежнего руководства Министерства обороны»

    Сердюкова на кол! Пожизненно.
    1. Бомбардир 29 сентября 2015 10:07
      Цитата: Penetrator

      Сердюкова на кол! Пожизненно.


      Не-не, этот из избранных. Его не касается УК РФ. recourse
    2. Наган 29 сентября 2015 10:16
      Цитата: Penetrator
      Сердюкова на кол! Пожизненно.

      Так ведь пожизненно сидят, правда недолго. У неумелых палачей всего-то несколько часов. У более умелых несколько дней. В шахстве Персидском по слухам были такие умельцы, что клиенты у них почти неделю сидели.
  10. Наблюдатель 33 29 сентября 2015 09:52
    Там где-то у УВЗ была модернизация 72-ки под городские бои..? Вот- то что надо...
    1. АВП 518 29 сентября 2015 10:06
      Цитата: Наблюдатель 33
      Там где-то у УВЗ была модернизация 72-ки под городские бои
  11. roskot 29 сентября 2015 09:54
    Да нам нужна одна Победа.
    Одна на всех, мы за ценой не постоим!
  12. Сергей-72 29 сентября 2015 09:54
    Коль уж впряглись, теперь однозначно только помогать. Во вторых Сирия полигон для разных военных ноу хау, не обязательно "Армат".
  13. Meckajiuhe 29 сентября 2015 09:54
    Заодно можно и оборонку новыми заказами загрузить...А красиво вчера ВВП обамку умыл..
  14. андрей юрьевич 29 сентября 2015 09:55
    «Пригодились бы сирийцам и модернизированные, усиленные в плане живучести Т-55М, Т-62М, Т-55МВ и Т-62МВ, но, по некоторым данным, эти танки успели утилизировать во времена прежнего руководства Министерства обороны», – заключает Романов.
    меня терзают смутные сомнения. недавно где то читал,что тысяча-другая имеется ещё.
    1. АВП 518 29 сентября 2015 10:18
      Цитата: андрей юрьевич
      недавно где то читал,что тысяча-другая имеется

      Андрюх привет расклад приблизительно такой: Т-55 2800,Т-62 1600,Т-64 2300
      1. BlackMokona 29 сентября 2015 10:34
        Знаменитые танки Т-62, составлявшие основную ударную силу Советской армии в конфликте на острове Даманский в 1968 году, окончательно ушли в историю. Как сообщили «Известиям» в Главном авто-бронетанковом управлении (ГАБТУ) Минобороны, принято решение начать утилизацию Т-62 сразу после Нового года.

        — Необходимо освободить места на базах хранения под новые танки. Сохранилось чуть больше 900 Т-62, и все они переданы ОАО «Спецремонт», входящему в холдинг «Оборонсервис». Они и займутся «разделкой», — сообщил высокопоставленный офицер ГАБТУ.

        Еще в 2011 году министр обороны подписал приказ о снятии с вооружения непрофильных образцов вооружения и военной техники, а также переходе на единый калибр пушек основных боевых танков. Согласно этому приказу, на вооружении и довольствии оборонного ведомства остаются только относительно новые модификации Т-72/90 и Т-80. Их, в свою очередь, активно меняют на современные Т-90.



        Читайте далее: http://izvestia.ru/news/542395#ixzz3n5iJhFNG
      2. iliitchitch 29 сентября 2015 15:48
        Ясно и понятно . Спасибо .
  15. Marssik 29 сентября 2015 09:57
    В ученых и опытных мозгах они остро нуждаются . Сами применяют танки как попало ,а потом удивляются...
  16. МИХАН 29 сентября 2015 10:01
    Будут танки...Как же без них порядок наводить!
  17. sl22277 29 сентября 2015 10:08
    Владимир Путин подчеркнул, что Россия поддерживает правительство Сирии «в противостоянии террористической агрессии» и оказывает и будет оказывать «необходимую военно-техническую помощь» Сирии.Так что и танки будут и военная техника со спецами.
  18. seregatara1969 29 сентября 2015 10:12
    если сирийцу нравится оружие-значит оно хорошее и эффективное.сирийцы хорошо воюют с нашим оружием.
    1. Инжeнeр 29 сентября 2015 10:25
      Скажем так, им то привередничать в выборе не приходится, но яйца у сирийских танкистов стальные. А прикрыть их современной броней не мешало бы.
  19. Denis_469 29 сентября 2015 10:31
    Да. В Сирии с техникой громадные проблемы. Сейчас смотрел видео с захваченной террористами сирийской базы в Кунейтре. Террористы говорят, что сирийцы остались только на авиабазе. Так там оборону захваченной базы держали на "Т-34-85". Сами террористы офигели от увиденного. Сирийцы сняли с хранения и бросили в бой уже всю технику. Дело дошло до находившихся на хранении "Т-34-85" и "Су-100". 1 из последних также была на том видео.
    1. donavi49 29 сентября 2015 10:35
      Вот скриншот. Но это больше местное, у них там было несколько раритетов с ограниченым числом снарядов, они их использовали, ибо больше нечего, а в котле особо выбирать нечего (база на воздушном снабжении долгое время).
      1. Denis_469 29 сентября 2015 10:37
        Это не то видео. Есть ещё одно. Там на видео 2 "Т-34-85" и 1 "СУ-100".
  20. Dan Slav 29 сентября 2015 10:31
    Кстати, тут Мистрали могли бы и помочь в переброске необходимого количества танков и протчего военного снаряжения. Все-таки корабль большой. Пара вообще бы сработала челноками на раз.
    Однако, опять не срослось!
    Мы же все надеемся на здравомыслие европейцев.
    1. donavi49 29 сентября 2015 10:38
      Мистрали еще полезны возможностью перебрасывать готовые авиагруппы, в том числе и сухопутных вертолетов (вплоть до Ми-26) на палубе, без разборки, с взлетом с палубы и перелетом на сухопутную базу дислокации. Русланами дольше выходит (разобрать, погрузить, собрать, привести в летное состояние), даже с учетом морского перехода из НВМБ в Тартус.
  21. AwaZ 29 сентября 2015 10:50
    тут важный момент не здравомыслие европейцев а США и Турции. Туркам очень не выгодно усилиение Сирии а особенно курдов , США вообще похеру но Асада они любой ценой хотят скинуть что б территория превратилась в хаос. Пока не договоримся с Турками ( США ) по нормальному снабжения Сирии не будет . Так как нечем
  22. Капитан ВВС 29 сентября 2015 10:56
    Цитата: Наган
    Цитата: Капитан ВВС
    Для святого дела ничего не жалко....да Россияне?

    Во-первых, прежде чем отвечать на этот вопрос, подумайте вот о чем. Сирии, еще до известных событий, уже списали $10млрд долга России. И еще на $4млрд поставили вооружений, которые они, судя по статье, привели в весьма плачевное состояние, а что-то и вообще отдали целеньким ИГИЛу. Думаете, если им еще поставить, они этим распорядятся хоть сколько-нибудь лучше?
    А на эти $10млрд (вообще-то считай 14, потому что новые долги они тоже не отдадут - денег нет и не предвидится) сколько можно было бы в России построить дорог? Жилья для малоимущих? Школ оснастить? Больниц? Да просто в реальную экономику вложить? Ну или, если вам так больше нравится, сколько АУГ построить? Как раз было бы сегодня чем Катар и Саудов отдемократизировать по полной. Не жалко?what
    А во-вторых, те, кто принимает решения, вас все равно не спросят, жалко или нет.

    По твоему...получается...надо строить дороги , дома, попилить ЯО итд... забить на весь мир и думать только о себе? Очень похоже на исключительную версию событий.... только придет время и от страусиной политики будем пожинать демократические бомбардировки и все то , что построили будет очень "красиво" уничтожаться...я правильно тебя понял? "ПАРТНЕР"???
  23. ЕФРСТР 29 сентября 2015 11:16
    В Б/У тоже нуждаются.
  24. ЗКВР 29 сентября 2015 11:20
    А также грамотных танкистов .
  25. котяра 29 сентября 2015 11:42
    Так танков еще на хранении-горы! А Т-72-уже имеют смену, можно понемногу снимать с хранения и передавать, заодно и проверить на вшивость командование складов, наверняка там ох какая недостача комплектующих!
  26. aviator1913 29 сентября 2015 11:46
    Насчет большого танкера с вертолетной площадкой, парочкой пушек и парой ЗРК хорошая идея. Очень бы пригодился в такое время. Даже особых требований по защите не нужно как в мистралях и ему подобных, чисто перевозка большого груза для военных. Жалко нет их у нас...
  27. Back in USSR 29 сентября 2015 11:47
    да у нас этого добра завались, все склады забиты, без дела ржавеют - берите хоть все, на доброе дело не жалко.
  28. Vladimir 1964 29 сентября 2015 11:54
    «Пригодились бы сирийцам и модернизированные, усиленные в плане живучести Т-55М, Т-62М, Т-55МВ и Т-62МВ, но, по некоторым данным, эти танки успели утилизировать во времена прежнего руководства Министерства обороны», – заключает Романов.


    Странная фраза, автор информации скорее всего не представляет объемов, стоящей на консервации техники и вооружений. Даже такая мр-зь как табуреткин с девочками не способны были все полностью уничтожить. Другой вопрос, что для их, даже достаточно скромной подготовки и модернизации, нет времени. Хотя, при стабилизации конфликта, мысль использовать нашу устаревшую, но вполне боеспособную технику, вполне грамотна.

    Ну это типа моя субъективная мысль. sad
    1. ватник 29 сентября 2015 13:22
      Наша модернизация так называемый "городской" Т-72 будет видимо несколько дороговат для сирийцев поэтому им надо помочь с модернизацией хотя бы как они сами это делают но в "промышленных" масштабах:


      или надо оснастить их хотя бы иранской модернизацией этого танка и то уже будет хорошо:

  29. shans2 29 сентября 2015 13:53
    Вы меня простите, но как применяли сирийцы танки в городе без поддержки пехоты это жесть, потому их и палили сотнями.... сколько видео этого тупизма, когда боевики в упор с менее 200 метров с 2 этажа здания лупят и с крыш по танкам которые не поддерживает пехота по флангам ... Этим бессмысленно давать, все пожгут из-за тупизма применения. Только под контролем и руководством наших. Есть же примеры штурмовых групп Берлина.
    1. ватник 29 сентября 2015 13:58
      Всё дело не в "тупизме" сирийцев а в недостатке у них пехоты тем более танки всегда жгли при их боях в городах даже при поддержки пехоты но правда меньше.
    2. Писсаро 29 сентября 2015 17:14
      За пять лет уже научились танками в городе воевать,жгли их много в начале
      1. TIT 29 сентября 2015 20:35
        Цитата: Писсаро
        жгли их много в начале


        а сей час ещё больше в полях жгут , а дамаск до сих пор не под контролем,

        и смысл
        TIT

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня