Военное обозрение

СМИ: сирийцы остро нуждаются в новых танках

77
Правительственные войска Сирии, длительное время сражающиеся с террористами из различных группировок, понесли большие потери в бронетехнике: за годы войны сотни машин превратились в металлолом. К большому сожалению, значительный процент из них составляют танки Т-72. Об этом пишет Вестник Мордовии.




«Ситуация настолько критическая, что всё чаще в боевых порядках самых боеспособных подразделений, которые ранее использовали исключительно семьдесятдвойки, мы теперь видим старенькие Т-55», – пишет автор статьи Лев Романов.

Эти танки легки в освоении, их несложно ремонтировать в полевых условиях. Однако их легко и поразить, даже устаревшими противотанковыми боеприпасами. Отсутствие многослойной брони делает машины уязвимыми.

Поэтому вопрос пополнения сирийского танкового парка на сегодняшний день является наиболее актуальным.

По мнению автора, «ни о каких поставках современных танков типа Т-90 речи быть не может, поскольку сирийцам нужна более знакомая и, соответственно, без проблем осваиваемая техника». Он предлагает в качестве «кандидатур» рассматривать Т-72АВ и Т-72Б1.

«Первые машины хорошо известны сирийцам, но, как представляется, Т-72Б1 будут также освоены в кратчайшие сроки. Главное чтобы эти танки прошли хотя бы минимальную доработку под местную специфику», – пишет Романов.

По его словам, танки должны иметь как минимум «решетчатые противокумулятивные экраны» и защиту командира, применяющего крупнокалиберный пулемёт НСВТ.

«Пригодились бы сирийцам и модернизированные, усиленные в плане живучести Т-55М, Т-62М, Т-55МВ и Т-62МВ, но, по некоторым данным, эти танки успели утилизировать во времена прежнего руководства Министерства обороны», – заключает Романов.

СМИ: сирийцы остро нуждаются в новых танках
Использованы фотографии:
http://vestnik-rm.ru/
77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. РусланНН
    РусланНН 29 сентября 2015 09:42 Новый
    +48
    Поставят наши, обязательно помогут. В Сирии мы защищаем дальние рубежи Родины, добро от зла.
    1. jjj
      jjj 29 сентября 2015 09:45 Новый
      +11
      Теперь дело пойдет веселее
      1. gispanec
        gispanec 29 сентября 2015 10:36 Новый
        +17
        Цитата: РусланНН
        , добро от зла.

        навеяло..от наших спецов))
        на исходе века, взял и ниспроверг
        злого человека - добрый человек!
        из гранатомета, шлеп его козла,
        стало быть добро то - по сильнее зла!!!
        1. АВП 518
          АВП 518 29 сентября 2015 10:45 Новый
          +18
          Цитата: gispanec
          стало быть добро то - по сильнее зла!!!
          Добро должно быть в камуфляже
          С винтовкой, мордой в черной саже,
          С мешком гранат и топором.
          Оно придет, стуча кевларом,
          Дыша табачным перегаром -
          Ты не шути с таким добром.
          Оно, злодея сон тревожа,
          В асфальт его лицом положит,
          По почкам сапогом наддаст,
          Приклад в затылок всадит грубо
          И надругается над трупом,
          Косясь при этом и на нас.
          Тебя же, юный мой читатель,
          Покоя мирный почитатель,
          Прошу беречься от беды:
          Состроив пострашнее рожу,
          Добра не бойся - будь им тоже,
          Пополни светлые ряды!
          1. Sterlya
            Sterlya 29 сентября 2015 11:47 Новый
            +3
            насколько я помню Путин сказал что Россия будет наращивать помощь Сирии, и думаю что корабли с танками уже идут в Сирию. если нет то скоро выйдут
        2. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 29 сентября 2015 19:08 Новый
          0
          Отличные стихи )))...
      2. ASG7
        ASG7 29 сентября 2015 13:39 Новый
        +1
        Да несомненно, но для начала будет выработана стратегия боевого применения конкретно на Сирийском фронте, затем обучение сирийских экипажей и командования а после этого и передача самой техники. Правда не факт, что большая часть из всего этого сделано, но на фронтах пока не видно, видимо будет "СЮРПРИЗ".
    2. Капитан ВВС
      Капитан ВВС 29 сентября 2015 09:46 Новый
      +20
      Для святого дела ничего не жалко....да Россияне?
      1. Бомбардир
        Бомбардир 29 сентября 2015 09:50 Новый
        +9
        Цитата:
        «Пригодились бы сирийцам и модернизированные, усиленные в плане живучести Т-55М, Т-62М, Т-55МВ и Т-62МВ, но, по некоторым данным, эти танки успели утилизировать во времена прежнего руководства Министерства обороны», – заключает Романов.


        Ключевые слова! Утилизированы! Что имеем не храним, потерявши - плачем. Эти машины могли ещё сыграть свою "песню" на дальних рубежах. О затратах, я и не говорю..
        1. алексеев
          алексеев 29 сентября 2015 12:35 Новый
          0
          Цитата: Бомбардир
          Ключевые слова! Утилизированы!

          Может и не утилизированы ещё...
          Полмира эксплуатирует эти танки, они и запчасти к ним востребованы. Зачем же утилизировать? Хотя пердюков и был вредный осёл по военной части, но старые 55-ки - это же деньги...
          1. tomket
            tomket 29 сентября 2015 13:39 Новый
            0
            Цитата: алексеев
            Зачем же утилизировать? Хотя пердюков и был вредный осёл по военной части, но старые 55-ки - это же деньги...

            Ну а зачем попилили Су-17 и МиГ-27?
      2. МИХАН
        МИХАН 29 сентября 2015 09:53 Новый
        +21
        Цитата: Капитан ВВС
        Для святого дела ничего не жалко....да Россияне?

        Не жалко...Но Россия все это берет в свои руки! И это уже серьезно...
      3. вовочка15
        вовочка15 29 сентября 2015 09:55 Новый
        +9
        Ну еще-бы как не помочь союзнику.Святое дело!
      4. Юрий из Волгограда
        Юрий из Волгограда 29 сентября 2015 10:04 Новый
        +11
        Цитата: Капитан ВВС
        Для святого дела ничего не жалко....да Россияне?

        Ну ВВП за Сирию переживает больше чем за многие внутренние проблемы, так что танков даст сколько надо. Видимо уже в этом никто не сомневается.
        Покарежило в статье то, что опять сердюковское наследие аукается, а сердюков непотопляемый как у Христа в запазухе улыбается и даже глаз не дергается.
        Так вот хотелось бы, очень хотелось бы, что бы мы не только Сирии помогали, но и со своими бедами боролись. Святоеж дело, не правда ли?
        1. Petrix
          Petrix 29 сентября 2015 12:49 Новый
          +1
          Цитата: Юрий из Волгограда
          Ну ВВП за Сирию переживает больше чем за многие внутренние проблемы,

          В Сирии проще. Там зло явно видно и поэтому решения по ней принимаются легче и быстрее. Внутренние проблемы же очень мутны. Здесь нужно по семь раз отмерять, прежде чем резать. И не всем очевидны действия стратегические. Поэтому смотрите на результат и сравнивайте с последними десятилетиями и с соседями.
          1. Юрий из Волгограда
            Юрий из Волгограда 29 сентября 2015 22:08 Новый
            -1
            Цитата: Petrix
            Цитата: Юрий из Волгограда
            Ну ВВП за Сирию переживает больше чем за многие внутренние проблемы,

            В Сирии проще.
            Внутренние проблемы же очень мутны. Здесь нужно по семь раз отмерять, прежде чем резать. И не всем очевидны действия стратегические.
            смотрите на результат и сравнивайте с последними десятилетиями и с соседями.

            По порядку:
            В Сирии не проще. Весь мир считает сколько патронов/снарядов/человеков попало в Сирию от России и столько по ушам наездили со своими предупреждениями и мнениями, что плевать хочется. А если бы сердюкова и васильеву посадили бы, ни один кличко бы не придумал протест выразить.
            Про мутность внутренних проблем и семь раз отмерь/отрежь. Судя по покрывательству сердючкиных, там только и делают что режут и пилят.
            Про посмотреть и сравнить с последними десятилетиями. Я не считаю последние десятилетия эталоном. Я предпочитаю за эталон государственности поздний сталинизм и прочий коммунизм после Сталина. Вот там сажали всех без вида на чины. Про откаты думать боялись.
            Фраза "настоящий коммунист и сейчас подразумевает кристально честного человека с твердыми убеждениями". А что подумают, если сказать "настоящий единорос"?
            Этож за глубокое оскорбление прокатит!
            P.S. Лет 10-15 назад коммунистов на дух не переносил, но партия власти заставила их уважать в сравнении с собой.
            1. Cat Man Null
              Cat Man Null 29 сентября 2015 22:19 Новый
              -1
              Цитата: Юрий из Волгограда
              Весь мир считает сколько патронов/снарядов/человеков попало в Сирию от России и столько по ушам наездили со своими предупреждениями и мнениями, что плевать хочется. А если бы сердюкова и васильеву посадили бы, ни один кличко бы не придумал протест выразить.

              Поясните логику Вашего высказывания, она.. ускользает request

              Цитата: Юрий из Волгограда
              Я не считаю последние десятилетия эталоном

              Я тоже. Но, тем не менее, эти десятилетия - были, и тем, что мы имеем сейчас в РФ - мы обязаны именно событиям, произошедшим за эти десятилетия.

              Вас спрашивали, собственно - изменилось ли что-нибудь к лучшему за крайние 10-15 лет. Мне тоже интересно Ваше мнение по этому поводу.

              Цитата: Юрий из Волгограда
              Я предпочитаю за эталон государственности поздний сталинизм и прочий коммунизм после Сталина. Вот там сажали всех без вида на чины. Про откаты думать боялись

              Это кончилось уже в 1960-х.. то есть 50 лет назад. Пара поколений сменилась уже.. Ни о чем не говорит?

              Цитата: Юрий из Волгограда
              Лет 10-15 назад коммунистов на дух не переносил

              Лично я их на дух не переносил.. скажем, задолго раньше yes
      5. Наган
        Наган 29 сентября 2015 10:09 Новый
        -10
        Цитата: Капитан ВВС
        Для святого дела ничего не жалко....да Россияне?

        Во-первых, прежде чем отвечать на этот вопрос, подумайте вот о чем. Сирии, еще до известных событий, уже списали $10млрд долга России. И еще на $4млрд поставили вооружений, которые они, судя по статье, привели в весьма плачевное состояние, а что-то и вообще отдали целеньким ИГИЛу. Думаете, если им еще поставить, они этим распорядятся хоть сколько-нибудь лучше?
        А на эти $10млрд (вообще-то считай 14, потому что новые долги они тоже не отдадут - денег нет и не предвидится) сколько можно было бы в России построить дорог? Жилья для малоимущих? Школ оснастить? Больниц? Да просто в реальную экономику вложить? Ну или, если вам так больше нравится, сколько АУГ построить? Как раз было бы сегодня чем Катар и Саудов отдемократизировать по полной. Не жалко?what
        А во-вторых, те, кто принимает решения, вас все равно не спросят, жалко или нет.
        1. Чёрный Полковник
          Чёрный Полковник 29 сентября 2015 10:52 Новый
          +3
          Можно вааще ВСЁ ОРУЖИЕ И ВООРУЖЕНИЕ ПРОДАТЬ за бугор и будет в стране и в мире ЩЯСТЯ! И все будут довольны - мы построим дороги, школы, больницы и всего-всего, у наших "друзей" будет нормальный сон, т.к. будет уверенность, что смогут безбоязненно поставить раком Россию, что, согласитесь, немаловажно.
        2. Комментарий был удален.
        3. olimpiada15
          olimpiada15 29 сентября 2015 11:07 Новый
          +3
          Безусловно проблем в стране очень много и решать их надо, но что эти 14 млрд ушедшие на борьбу с терроризмом,по сравнению с сотнями млрд.ежегодно утекающими из страны на запад, подпитывающие экономику стран, которые,набравшись сил, строят козни России, придумывают способы разрушения нашей экономики. Фактически международное сообщество само содержит и выращивает американского монстра, позволяя создавать нестабильность в разных уголках мира. Ну не свои же кровные они платят за смену режимов, обучение террористов!
          Так, что если говорить о решении внутренних проблем России, то начинать надо с прекращения вывоза капитала на Запад.
        4. ваня иванов
          ваня иванов 29 сентября 2015 15:46 Новый
          0
          я отношусь к этому как к учениям.чем пулять дорогими ракетами по фанерным мишеням.лучше их по по бородатым мракобесам запустить. или вы думаете масштабные учения дешевле сирийской операции?получим опыт, опробуем оружие. а деньги(не все конечно) отобьем за счет импорта вооружения.которое в сирии прорекламируем.
        5. Архонт
          Архонт 29 сентября 2015 15:53 Новый
          0
          никто бы те 10млрд все равно бы не пустил на указанные вами объекты. скорее на дачи, машины, яхты, особняки, драгоценности и другие роскоши.
          не доросла еще наша система, чтобы быть ответственной
          так что пусть хоть кому-то хорошо будет, если нам пока ничего не светит
        6. 97110
          97110 29 сентября 2015 16:42 Новый
          0
          Цитата: Наган
          А на эти $10млрд (вообще-то считай 14, потому что новые долги они тоже не отдадут - денег нет и не предвидится) сколько можно было бы в России построить дорог? Жилья для малоимущих? Школ оснастить?

          Особенно школ. В Крыму. Для американских туристов. Из турфирмы "Пентагон и Лэнгли, inc." Вот вы, (в смысле много вас. Потому и с маленькой буквы.)..., здорОвы чужие деньги считать. Пояснил же Кадыров - деньги Аллах даёт. Вам грех считать - коростой покроетесь.
        7. Писсаро
          Писсаро 29 сентября 2015 17:07 Новый
          +1
          ваше заявление не для русского человека.Не может спокойно спать русский,если где то по пустыне бродит древнее зло,обижая мирных людей,многие из которых наши единоверцы православные.Чтобы зло загнать обратно в ад,танков и самолетов силам добра не жалко совсем,к тому же просят то,чего и так на складах завались и что менять в недалеком будущем надо будет на более современное laughing
        8. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 29 сентября 2015 19:22 Новый
          0
          Для хороших людей и 20 лярдов не жалко ))))... Особенно учитывая то, что сейчас по сути Сирия борется и с нашими врагами, только пока далеко от России... Посмотри на карту, этим чертям ничего не стоит через некоторое время ударить по нашему Кавказу...
      6. Инжeнeр
        Инжeнeр 29 сентября 2015 10:26 Новый
        +10
        Цитата: Капитан ВВС
        Для святого дела ничего не жалко....да Россияне?

        меня всегда передергивало от ельциского - россияне.
        1. Добрый Я
          Добрый Я 29 сентября 2015 10:43 Новый
          0
          Цитата: Инжeнeр
          меня всегда передергивало от ельциского - россияне.

          Всяко лучше, чем поздне-Горбачёвское : "Соотечественники"...
      7. Sterlya
        Sterlya 29 сентября 2015 11:48 Новый
        +2
        И как сказал Б.Асад Слава Богу что есть Путин. Который ясно понимает всю ситуацию.
    3. Зяблицев
      Зяблицев 29 сентября 2015 09:51 Новый
      +19
      Думаю, что в России найдется 72-к достаточное количество, что бы помочь сирийцам!Нужно бы туда и несколько дивизионов ТОС-1 "Буратино" отправить -дабы игиловцы на себе испытали, что значит фраза:"гореть в геенне огненной!"
    4. Добрый Я
      Добрый Я 29 сентября 2015 09:56 Новый
      +4
      Цитата: РусланНН
      Поставят наши, обязательно помогут. В Сирии мы защищаем дальние рубежи Родины, добро от зла.


      Без сомнений. Различной "брони", у нас ЗАЛЕЖИ.

      Но ,на сколько техника, находящаяся на хранении,готова к отправке ?
      Хватит ли ресурсов танкоремонтных предприятий,для подготовки достаточного количества её,для "Восточного" и "Ближне Восточного" фронтов ?
    5. marlin1203
      marlin1203 29 сентября 2015 10:30 Новый
      +1
      А некоторые "специалисты" уже похоронили танки как основные средства современного боя. Вон оказывается современнее и нужнее нет! soldier
    6. SALLAK
      SALLAK 29 сентября 2015 12:41 Новый
      0
      Нужно значит наращивать производство танков тех же 72 или 80, с хранения отправлять в Сирию, а ставить на хранения новьё... А смысл свои резервы сливать???
  2. Altona
    Altona 29 сентября 2015 09:45 Новый
    +8
    Танки быстро вырабатывают свой ресурс от песка в пустыне, ремкомплектов конечно давно нет, поэтому и "умирают" танчики...Запчасти наверное тоже нужны, чтобы "оживить" сирийские танки..
  3. Kaiten
    Kaiten 29 сентября 2015 09:45 Новый
    +15
    Т-55 отличный танк. Израиль до сих пор использует их модернезированную версию в виде ахзарита.
    1. АВП 518
      АВП 518 29 сентября 2015 10:03 Новый
      +11
      Цитата: Kaiten
      Т-55 отличный танк
      Т-55 Энигма (Иракская модернизация Т-55)
    2. DenZ
      DenZ 29 сентября 2015 10:25 Новый
      +1
      К чему эти сравнения если ахзарит вообще НЕ ТАНК?
    3. Комментарий был удален.
  4. iliitchitch
    iliitchitch 29 сентября 2015 09:46 Новый
    +1
    Так и хочется , чтобы 14-й испытали в боевых условиях . Ну решай тему , Дмитрий !
    1. Комментарий был удален.
    2. ranger
      ranger 29 сентября 2015 13:15 Новый
      +2
      Цитата: iliitchitch
      хочется , чтобы 14-й испытали в боевых условиях


      А не хочется,чтобы, как положено, для Т-14 организовать сначала полный цикл войсковых испытаний с соответствующими выводами и предложениями Госкомиссии с последующими доработками?
  5. Lyton
    Lyton 29 сентября 2015 09:46 Новый
    +3
    Недавно смотрел репортаж, корреспондент говорил, что сирийская армия имеет превосходство в тяжелом вооружении.
  6. Михаил Крапивин
    Михаил Крапивин 29 сентября 2015 09:47 Новый
    +7
    Однозначно дать
    1. Копчёный
      Копчёный 29 сентября 2015 09:56 Новый
      +1
      В БДК проекта 775 можно загрузить 10 танков, а ведь помимо танков сирийской армии нужно много чего. Сухопутный путь нужен.
      1. Бомбардир
        Бомбардир 29 сентября 2015 10:00 Новый
        0
        Цитата: Копчёный
        Сухопутный путь нужен.


        Есть варианты?
        Через Иран, а там в боевые порядки и по тылам ИГИЛ, с выходом на Домаск? wink Или сразу через Турцию рванут, зачем круги наматывать! smile
        1. Комментарий был удален.
        2. ranger
          ranger 29 сентября 2015 11:07 Новый
          +2
          Цитата: Бомбардир
          Или сразу через Турцию рванут, зачем круги наматывать


          "Быстро сварить обед и наступать на Сокаль" Я.Гашек "Приключения бравого содата Швейка.". good
      2. кил 31
        кил 31 29 сентября 2015 10:04 Новый
        0
        Цитата: Копчёный
        В БДК проекта 775 можно загрузить 10 танков, а ведь помимо танков сирийской армии нужно много чего. Сухопутный путь нужен.

        Для таких целей арендуют корабли у гражданского флота.
        1. Копчёный
          Копчёный 29 сентября 2015 10:08 Новый
          +2
          А им страховку и прочее судоходное, что контролирует вроде как Англия, дадут? Слышал тема интересная.
          1. кил 31
            кил 31 29 сентября 2015 10:32 Новый
            0
            Цитата: Копчёный
            А им страховку и прочее судоходное, что контролирует вроде как Англия, дадут? Слышал тема интересная.

            Путин наверно из за этого и настаивает на коалиции. Что бы было решение СБ ООН. hi
        2. donavi49
          donavi49 29 сентября 2015 10:18 Новый
          +8
          На гражданских будут возить, если договорятся с США. Иначе их вполне законно (на основании подписанных в том числе и Россией процедур досмотра гражданских судов и введенных односторонних санкций со стороны США и Турции) будут бортовать в проливах и арестовывать. То есть на досмотр доворачивать на международных актах по досмотру, которые юридически не подкопаешься, а грузы арестовывать на основании веденных санкции на территории досмотрщика.

          Военные корабли - не имеют права досматривать, если не введена одобренная ООН блокада и корабль не следует в место блокируемое ООН.

          Эскорт тут не поможет так как - опять же, досмотр гражданского судна прописанная и подписанная в том числе Россией процедура. Хоть там Москва будет стоять, ее не тронут.

          Перекраска и поднятие андреевского флага также не дадут ничего. Нужна процедура перевода корабля в ВМФ, это бюрократия с занесением в мировые регистры. Иначе его бортанут на основании несоответствия флага-судну, также на законных основаниях (пиратство или контрабанда под чужим флагом), плюс еще корабль арестуют на 1-2 года разбирательства.

          Да это огромная беда, что ВМФ имеет не только довольно ограниченный десантный флот (а зачем, высаживаться же не собираются - как тут были аргументы 1-2 года назад), но и полное отсутствие транспортов. Вот например, проданный в 90-е ВМС США советский транспорт из мобилизационного резерва по емкости = 10 БДК и служит дяде Сэму в ВМС США.
          1. gispanec
            gispanec 29 сентября 2015 10:44 Новый
            +1
            Цитата: donavi49
            Да это огромная беда, что ВМФ имеет не только довольно ограниченный десантный флот (а зачем, высаживаться же не собираются - как тут были аргументы 1-2 года назад), но и полное отсутствие транспортов.

            не в бровь а в глаз!!...аплодирую...ну и где все местные аргументаторы???...ещё раз хотелось бы подискутировать на тему десантных кораблей.....Мистралей....что, нет им применения??...чемодан без ручки??...корыто против бабуинов??...
        3. Sea Wolf
          Sea Wolf 29 сентября 2015 16:18 Новый
          -1
          Несомненно, все суда, российской постройки или российских(советских проектов) предназначены также для перевозки военной техники. Так суда Северного Морского пароходства (Архангельск), Мурманского Морского пароходства (Мурманск), все ролкеры и пр. Если нужно, необходимый тоннаж будет предоставлен немедленно. Это предполагают все мобилизационные планы. Причем суда со стрелами-тяжеловесами, сами из трюмов выгрузят технику, а из ролкеров своим ходом по аппарели.
      3. 97110
        97110 29 сентября 2015 16:56 Новый
        0
        Цитата: Копчёный
        Сухопутный путь нужен.

        Обратите внимание, что южноафриканский уголь на украине сравним по цене с донецким. Перевозка морскими судами несравнимо дешевле перемещения грузов по "сухому пути". Для сравнения. Речной(самый большой из волжских) теплоход "24 съезд КПСС" брал груз, привезённый 3 железнодорожными маршрутами. И догружался из 4. А как эти маршруты перегнать в Сирию? Перешивать колею, менять тележки? Даже если и прогоните всех, которые против, от железной дороги. После того, как проложите недостающие участки.
    2. Красмаш
      Красмаш 29 сентября 2015 10:42 Новый
      0
      Цитата: Михаил Крапивин
      Однозначно дать

      С хранения!!!!!!!!!!!!!!!!!
  7. Izotovp
    Izotovp 29 сентября 2015 09:49 Новый
    0
    Заодно можно склады почистить и денег на этом заработать на своё перевооружение.
    1. cth;fyn
      cth;fyn 29 сентября 2015 12:55 Новый
      0
      Склады... вы их видели эти склады? я видел, там толко корпуса от танков остались, двигатели сняты, проводка срезана, гусениц и тех нет, вернее есть но не везде и зачастую не на машинах, говорить о более сложных системах не могу, но что то подсказывает что и им хана.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 29 сентября 2015 09:49 Новый
    +7
    Конечно техника за четыре года войны остро нуждается в пополнении. Россия помогает и будет помогать. Желательно чтобы еще кто-то из наших союзников подключился к этому. Проходила непроверенная информация о возможных китайских поставках. А ведь у них на хранении есть как раз старые советские танки, о которых шел разговор в статье.
    1. iliitchitch
      iliitchitch 29 сентября 2015 10:04 Новый
      +2
      Тема реальная насчёт китайцев . А почему нет ? Военный эффект будет хорош , а политический ... У дяди сэма борода выпадать начнёт .
      1. donavi49
        donavi49 29 сентября 2015 10:28 Новый
        +1
        Китай очень осторожен, а авианосец утка, он вон на днях в восточно-китайском засветился на К2 после ремонта и небольших доработок.

        Плюс у них своих мусульман 20 миллионов, из них до 1 миллиона радикально настроены, то есть являют собой почву для того-же ИГ чтобы начать свой Халифат строить. Они и так регулярно там бабахают, не так давно напали на полицейский конвой - убили 5 полицейских и 8 ранили, забрали оружие и типа отбили своего бабаха, которого в тюрьму везли.
        1. Petrix
          Petrix 29 сентября 2015 13:03 Новый
          +1
          Цитата: donavi49
          них своих мусульман 20 миллионов, из них до 1 миллиона радикально настроены

          Тут не очевидно что Китаю будет хуже: боятся своего 1 миллиона радикалов или помогать давить логово, откуда эти радикалы и расползаются.

          Китай мог бы помочь не только поставками. Если к сирийскому экспрессу прибавить китайские военные транспорты то и овцы целы (груз доставлен) и волки сыты (международное право соблюдено).
  9. Penetrator
    Penetrator 29 сентября 2015 09:50 Новый
    +6
    «Пригодились бы сирийцам и модернизированные, усиленные в плане живучести Т-55М, Т-62М, Т-55МВ и Т-62МВ, но, по некоторым данным, эти танки успели утилизировать во времена прежнего руководства Министерства обороны»

    Сердюкова на кол! Пожизненно.
    1. Бомбардир
      Бомбардир 29 сентября 2015 10:07 Новый
      0
      Цитата: Penetrator

      Сердюкова на кол! Пожизненно.


      Не-не, этот из избранных. Его не касается УК РФ. recourse
    2. Наган
      Наган 29 сентября 2015 10:16 Новый
      -1
      Цитата: Penetrator
      Сердюкова на кол! Пожизненно.

      Так ведь пожизненно сидят, правда недолго. У неумелых палачей всего-то несколько часов. У более умелых несколько дней. В шахстве Персидском по слухам были такие умельцы, что клиенты у них почти неделю сидели.
  10. Наблюдатель 33
    Наблюдатель 33 29 сентября 2015 09:52 Новый
    +3
    Там где-то у УВЗ была модернизация 72-ки под городские бои..? Вот- то что надо...
    1. АВП 518
      АВП 518 29 сентября 2015 10:06 Новый
      +10
      Цитата: Наблюдатель 33
      Там где-то у УВЗ была модернизация 72-ки под городские бои
  11. roskot
    roskot 29 сентября 2015 09:54 Новый
    +1
    Да нам нужна одна Победа.
    Одна на всех, мы за ценой не постоим!
  12. Сергей-72
    Сергей-72 29 сентября 2015 09:54 Новый
    +4
    Коль уж впряглись, теперь однозначно только помогать. Во вторых Сирия полигон для разных военных ноу хау, не обязательно "Армат".
  13. Meckajiuhe
    Meckajiuhe 29 сентября 2015 09:54 Новый
    +1
    Заодно можно и оборонку новыми заказами загрузить...А красиво вчера ВВП обамку умыл..
  14. андрей юрьевич
    андрей юрьевич 29 сентября 2015 09:55 Новый
    +1
    «Пригодились бы сирийцам и модернизированные, усиленные в плане живучести Т-55М, Т-62М, Т-55МВ и Т-62МВ, но, по некоторым данным, эти танки успели утилизировать во времена прежнего руководства Министерства обороны», – заключает Романов.
    меня терзают смутные сомнения. недавно где то читал,что тысяча-другая имеется ещё.
    1. АВП 518
      АВП 518 29 сентября 2015 10:18 Новый
      +10
      Цитата: андрей юрьевич
      недавно где то читал,что тысяча-другая имеется

      Андрюх привет расклад приблизительно такой: Т-55 2800,Т-62 1600,Т-64 2300
      1. BlackMokona
        BlackMokona 29 сентября 2015 10:34 Новый
        0
        Знаменитые танки Т-62, составлявшие основную ударную силу Советской армии в конфликте на острове Даманский в 1968 году, окончательно ушли в историю. Как сообщили «Известиям» в Главном авто-бронетанковом управлении (ГАБТУ) Минобороны, принято решение начать утилизацию Т-62 сразу после Нового года.

        — Необходимо освободить места на базах хранения под новые танки. Сохранилось чуть больше 900 Т-62, и все они переданы ОАО «Спецремонт», входящему в холдинг «Оборонсервис». Они и займутся «разделкой», — сообщил высокопоставленный офицер ГАБТУ.

        Еще в 2011 году министр обороны подписал приказ о снятии с вооружения непрофильных образцов вооружения и военной техники, а также переходе на единый калибр пушек основных боевых танков. Согласно этому приказу, на вооружении и довольствии оборонного ведомства остаются только относительно новые модификации Т-72/90 и Т-80. Их, в свою очередь, активно меняют на современные Т-90.



        Читайте далее: http://izvestia.ru/news/542395#ixzz3n5iJhFNG
      2. iliitchitch
        iliitchitch 29 сентября 2015 15:48 Новый
        0
        Ясно и понятно . Спасибо .
  15. Marssik
    Marssik 29 сентября 2015 09:57 Новый
    +1
    В ученых и опытных мозгах они остро нуждаются . Сами применяют танки как попало ,а потом удивляются...
  16. МИХАН
    МИХАН 29 сентября 2015 10:01 Новый
    +5
    Будут танки...Как же без них порядок наводить!
  17. sl22277
    sl22277 29 сентября 2015 10:08 Новый
    +1
    Владимир Путин подчеркнул, что Россия поддерживает правительство Сирии «в противостоянии террористической агрессии» и оказывает и будет оказывать «необходимую военно-техническую помощь» Сирии.Так что и танки будут и военная техника со спецами.
  18. seregatara1969
    seregatara1969 29 сентября 2015 10:12 Новый
    +2
    если сирийцу нравится оружие-значит оно хорошее и эффективное.сирийцы хорошо воюют с нашим оружием.
    1. Инжeнeр
      Инжeнeр 29 сентября 2015 10:25 Новый
      +2
      Скажем так, им то привередничать в выборе не приходится, но яйца у сирийских танкистов стальные. А прикрыть их современной броней не мешало бы.
  19. Denis_469
    Denis_469 29 сентября 2015 10:31 Новый
    +1
    Да. В Сирии с техникой громадные проблемы. Сейчас смотрел видео с захваченной террористами сирийской базы в Кунейтре. Террористы говорят, что сирийцы остались только на авиабазе. Так там оборону захваченной базы держали на "Т-34-85". Сами террористы офигели от увиденного. Сирийцы сняли с хранения и бросили в бой уже всю технику. Дело дошло до находившихся на хранении "Т-34-85" и "Су-100". 1 из последних также была на том видео.
    1. donavi49
      donavi49 29 сентября 2015 10:35 Новый
      +2
      Вот скриншот. Но это больше местное, у них там было несколько раритетов с ограниченым числом снарядов, они их использовали, ибо больше нечего, а в котле особо выбирать нечего (база на воздушном снабжении долгое время).
      1. Denis_469
        Denis_469 29 сентября 2015 10:37 Новый
        +1
        Это не то видео. Есть ещё одно. Там на видео 2 "Т-34-85" и 1 "СУ-100".
  20. Dan Slav
    Dan Slav 29 сентября 2015 10:31 Новый
    +2
    Кстати, тут Мистрали могли бы и помочь в переброске необходимого количества танков и протчего военного снаряжения. Все-таки корабль большой. Пара вообще бы сработала челноками на раз.
    Однако, опять не срослось!
    Мы же все надеемся на здравомыслие европейцев.
    1. donavi49
      donavi49 29 сентября 2015 10:38 Новый
      +1
      Мистрали еще полезны возможностью перебрасывать готовые авиагруппы, в том числе и сухопутных вертолетов (вплоть до Ми-26) на палубе, без разборки, с взлетом с палубы и перелетом на сухопутную базу дислокации. Русланами дольше выходит (разобрать, погрузить, собрать, привести в летное состояние), даже с учетом морского перехода из НВМБ в Тартус.
  21. AwaZ
    AwaZ 29 сентября 2015 10:50 Новый
    0
    тут важный момент не здравомыслие европейцев а США и Турции. Туркам очень не выгодно усилиение Сирии а особенно курдов , США вообще похеру но Асада они любой ценой хотят скинуть что б территория превратилась в хаос. Пока не договоримся с Турками ( США ) по нормальному снабжения Сирии не будет . Так как нечем
  22. Капитан ВВС
    Капитан ВВС 29 сентября 2015 10:56 Новый
    0
    Цитата: Наган
    Цитата: Капитан ВВС
    Для святого дела ничего не жалко....да Россияне?

    Во-первых, прежде чем отвечать на этот вопрос, подумайте вот о чем. Сирии, еще до известных событий, уже списали $10млрд долга России. И еще на $4млрд поставили вооружений, которые они, судя по статье, привели в весьма плачевное состояние, а что-то и вообще отдали целеньким ИГИЛу. Думаете, если им еще поставить, они этим распорядятся хоть сколько-нибудь лучше?
    А на эти $10млрд (вообще-то считай 14, потому что новые долги они тоже не отдадут - денег нет и не предвидится) сколько можно было бы в России построить дорог? Жилья для малоимущих? Школ оснастить? Больниц? Да просто в реальную экономику вложить? Ну или, если вам так больше нравится, сколько АУГ построить? Как раз было бы сегодня чем Катар и Саудов отдемократизировать по полной. Не жалко?what
    А во-вторых, те, кто принимает решения, вас все равно не спросят, жалко или нет.

    По твоему...получается...надо строить дороги , дома, попилить ЯО итд... забить на весь мир и думать только о себе? Очень похоже на исключительную версию событий.... только придет время и от страусиной политики будем пожинать демократические бомбардировки и все то , что построили будет очень "красиво" уничтожаться...я правильно тебя понял? "ПАРТНЕР"???
  23. ЕФРСТР
    ЕФРСТР 29 сентября 2015 11:16 Новый
    0
    В Б/У тоже нуждаются.
  24. ЗКВР
    ЗКВР 29 сентября 2015 11:20 Новый
    0
    А также грамотных танкистов .
  25. котяра
    котяра 29 сентября 2015 11:42 Новый
    +1
    Так танков еще на хранении-горы! А Т-72-уже имеют смену, можно понемногу снимать с хранения и передавать, заодно и проверить на вшивость командование складов, наверняка там ох какая недостача комплектующих!
  26. aviator1913
    aviator1913 29 сентября 2015 11:46 Новый
    +1
    Насчет большого танкера с вертолетной площадкой, парочкой пушек и парой ЗРК хорошая идея. Очень бы пригодился в такое время. Даже особых требований по защите не нужно как в мистралях и ему подобных, чисто перевозка большого груза для военных. Жалко нет их у нас...
  27. Back in USSR
    Back in USSR 29 сентября 2015 11:47 Новый
    0
    да у нас этого добра завались, все склады забиты, без дела ржавеют - берите хоть все, на доброе дело не жалко.
  28. Vladimir 1964
    Vladimir 1964 29 сентября 2015 11:54 Новый
    +1
    «Пригодились бы сирийцам и модернизированные, усиленные в плане живучести Т-55М, Т-62М, Т-55МВ и Т-62МВ, но, по некоторым данным, эти танки успели утилизировать во времена прежнего руководства Министерства обороны», – заключает Романов.


    Странная фраза, автор информации скорее всего не представляет объемов, стоящей на консервации техники и вооружений. Даже такая мр-зь как табуреткин с девочками не способны были все полностью уничтожить. Другой вопрос, что для их, даже достаточно скромной подготовки и модернизации, нет времени. Хотя, при стабилизации конфликта, мысль использовать нашу устаревшую, но вполне боеспособную технику, вполне грамотна.

    Ну это типа моя субъективная мысль. sad
    1. ватник
      ватник 29 сентября 2015 13:22 Новый
      +2
      Наша модернизация так называемый "городской" Т-72 будет видимо несколько дороговат для сирийцев поэтому им надо помочь с модернизацией хотя бы как они сами это делают но в "промышленных" масштабах:


      или надо оснастить их хотя бы иранской модернизацией этого танка и то уже будет хорошо:

  29. shans2
    shans2 29 сентября 2015 13:53 Новый
    0
    Вы меня простите, но как применяли сирийцы танки в городе без поддержки пехоты это жесть, потому их и палили сотнями.... сколько видео этого тупизма, когда боевики в упор с менее 200 метров с 2 этажа здания лупят и с крыш по танкам которые не поддерживает пехота по флангам ... Этим бессмысленно давать, все пожгут из-за тупизма применения. Только под контролем и руководством наших. Есть же примеры штурмовых групп Берлина.
    1. ватник
      ватник 29 сентября 2015 13:58 Новый
      0
      Всё дело не в "тупизме" сирийцев а в недостатке у них пехоты тем более танки всегда жгли при их боях в городах даже при поддержки пехоты но правда меньше.
    2. Писсаро
      Писсаро 29 сентября 2015 17:14 Новый
      0
      За пять лет уже научились танками в городе воевать,жгли их много в начале
      1. TIT
        TIT 29 сентября 2015 20:35 Новый
        0
        Цитата: Писсаро
        жгли их много в начале


        а сей час ещё больше в полях жгут , а дамаск до сих пор не под контролем,

        и смысл