Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: [email protected]

АПЛ «Казань» будет передана ВМФ с опозданием

Первый представитель усовершенствованного проекта 885М «Ясень-М» атомная подлодка «Казань» будет передана ВМФ России с опозданием на год, сообщает ВПК со ссылкой на ТАСС.



«По условиям контракта, "Казань" должна быть передана флоту в 2017 году, но теперь уже ясно, что этот срок выдержан не будет. ВМФ получит эту атомную подводную лодку только в 2018 году», – сказал агентству источник в оборонной промышленности.


По словам собеседника, причиной сдвига сроков вправо является новизна проекта.

«Головная лодка всегда строится намного дольше серийной. Кроме того, налицо недостаточные возможности промышленности, в том числе в плане импортозамещения, поскольку "Казань" должна иметь радиоэлектронное оборудование и другую "начинку" исключительно российского производства», – пояснил он.

Первую подлодку проекта 885 «Севмаш» передал флоту в 2014. Все последующие «Ясени» – «Казань», «Новосибирск», «Красноярск» и «Архангельск» – были заложены (с 2009-го по 2015 г) уже по усовершенствованному проекту.

Справка «ВПК»: «Многоцелевые атомные субмарины типа "Ясень" имеют надводное водоизмещение 8,6 тыс. тонн, подводное – 13,8 тыс. тонн. Они могут погружаться на 600 метров и развивать под водой скорость примерно в 30 узлов. В проекте применена смешанная система конструкции – лёгкий корпус облегает только часть прочного корпуса в носовой части лодки для снижения шумности. Впервые в отечественном кораблестроении торпедные аппараты разместили не в носу, а за отсеком центрального поста. "Ясени" вооружаются крылатыми ракетами "Оникс" и "Калибр", самонаводящимися торпедами».

Использованы фотографии: http://flot.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 80

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. oleg-gr (Олег) 29 сентября 2015 18:26
    Ради новизны можно и потерпеть. Главное, чтобы не наступило разочарование от "новизны".
    1. ТВМ - 75 (Титов Валерий Михайлович) 29 сентября 2015 18:50
      В 1966 это было темой дипломного проекта. И вот родилось. Приятно, но лучше бы раньше!
      1. Комментарий был удален.
      2. попандопуло (Туко Бенедикто Пасифико Хуан Мария Рамирес) 29 сентября 2015 19:15
        Цитата: ТВМ - 75
        В 1966 это было темой дипломного проекта. И вот родилось. Приятно, но лучше бы раньше!

        чьего,пректа? вы защищали этот проект в 1966 году? вам наверное около 85 лет? вы говорите, да не заговаривайтесь. и что, собственно, родилось? ваша двойня олигофренов , или даун-внук? и то и другое-горе, а раньше или позже не принципиально, сочувствую вам.
        1. Дембель77 (Влад) 29 сентября 2015 19:32
          Кроме того, налицо недостаточные возможности промышленности, в том числе в плане импортозамещения, поскольку "Казань" должна иметь радиоэлектронное оборудование и другую "начинку" исключительно российского производства»
          Если бы не антироссийские санкции, введённые США И ЕС, то лодку сдали бы вовремя. Но с другой-то стороны, ну надо же когда-то в конце-то концов и свою радиоэлектронную промышленность подымать, а то ведь не до хорошего. Так что санкции могут нам и пользу принести?
          1. Антон Гаврилов (Антон) 29 сентября 2015 22:15
            Для справки-западной радиоэлектроники там нет!Есть тайваньская,но западной НЭМА!!!
            1. afdjhbn67 (Николай) 30 сентября 2015 00:10
              Цитата: Антон Гаврилов
              Для справки-западной радиоэлектроники там нет!Есть тайваньская,но западной НЭМА!!!


              вот то радость если вы не в курсе западом в СССР считалось все забугорное без различия с востоком..мозг включайте в своем ура патриотизме иногда
              1. Антон Гаврилов (Антон) 30 сентября 2015 08:41
                Запад и восток это разные вещи!Эмоции я выразил так только потому,что вещи надо называть своими именами,а не выдумывать всякую хреню!

                И уж кто кто,а я то точно не ура-патриот.
        2. tolian (анатолий) 29 сентября 2015 20:00
          Попандопуло, а что так зло. Возможно и 70 ещё нет.
          1. кайман Гена 29 сентября 2015 20:11
            Цитата: tolian
            Попандопуло, а что так зло. Возможно и 70 ещё нет.

            а может и 40 нет, плевать, противно, когда полный невежда пытается что-то пердеть на умняке.
          2. Rokossovsky (Павел) 29 сентября 2015 20:55
            Попандопуло, а что так зло. Возможно и 70 ещё нет.

            Скорее всего гражданин имел ввиду полуторакорпусные лодки hi Так или иначе грубить всё равно нельзя! Чай не на цензоре! drinks
        3. амурец (николай) 29 сентября 2015 23:59
          попандопуло!Если не в теме,не лезь.Щуки ещё до ВОВ бы ли полуторакорпусными.Из-за большой шумности первых лодок стремись увеличить площадь антенн ГАК за счёт переноса торпедных аппаратов в среднюю часть корпуса.По ряду причин это предложение было отклонено.Из-за косности наших адмиралов с большим трудом были пробиты проекты 670 и 671. Подробности проектов я не буду объяснять,кто в теме тот знает,кто не в теме но хочет узнать в инете очень много информации на специализированых сайтах.
      3. Комментарий был удален.
      4. Комментарий был удален.
      5. Комментарий был удален.
      6. Комментарий был удален.
      7. DenZ (Денис) 30 сентября 2015 08:43
        Похоже на бред. Общую концепцию лодки может быть и можно было предположить еще в 1966 году но от фантастики до реальности очень далеко. Люди с древности мечтали о полетах в космос, но это не значит что космический корабль до нашей эры придумали.
      8. Комментарий был удален.
  2. serg.75 (Сергей) 29 сентября 2015 18:30
    Главное успеть,чтоб не как в 41-м
    1. Sterlya (Урал) 29 сентября 2015 19:07
      Цитата: serg.75
      Главное успеть,чтоб не как в 41-м

      Наполеон перед тем как напасть. Россия колосс на глиняных ногах.
      Главный обезьяна. Россия региональная страна. Вы об этом?
      1. trigger 29 сентября 2015 19:09
        41 год это больше про гитлера
      2. serg.75 (Сергей) 29 сентября 2015 19:34
        я о том чтобы быть готовым и к Наполеонам и ему подобным
  3. фигвам (Сергей) 29 сентября 2015 18:31
    Главное чтоб к 2020 году была боеготова.
    1. Удав КАА (Александр) 29 сентября 2015 19:57
      Цитата: фигвам
      Главное чтоб к 2020 году была боеготова.

      К 2020г нужно, чтобы "вся линейка" была готова! Иначе не хватит сил гонять амерские лодки подо льдами Арктики, а ведь там уже нарезаны РБД супостата.
      1. Sterlya (Урал) 29 сентября 2015 20:02
        Цитата: Удав КАА
        Цитата: фигвам
        Главное чтоб к 2020 году была боеготова.

        К 2020г нужно, чтобы "вся линейка" была готова! Иначе не хватит сил гонять амерские лодки подо льдами Арктики, а ведь там уже нарезаны РБД супостата.

        эт что. к 20ым к войне готовитесь? зря. если война и будет, то раньше. А после 20х как раз какое то затишье не понятное
        1. амурец (николай) 30 сентября 2015 00:17
          Да всё понятно.После 20х будет радиоактивная пустыня.
  4. pistons (Сергей) 29 сентября 2015 18:32
    Я так понимаю заявленным планам о постройке 7 Ясеней до 2020 года не суждено сбыться..
    Печально,но предсказуемо
    1. pilot8878 (Алексей) 29 сентября 2015 18:41
      Цитата: pistons
      Я так понимаю заявленным планам о постройке 7 Ясеней до 2020 года не суждено сбыться..

      Не обязательно. Первые экземпляры всегда дороже и строятся дольше. После наработки опыта скорость возрастает и стоимость падает.
      1. Невский_ЗУ (Вячеслав) 29 сентября 2015 19:01
        Цитата: pilot8878
        Цитата: pistons
        Я так понимаю заявленным планам о постройке 7 Ясеней до 2020 года не суждено сбыться..

        Не обязательно. Первые экземпляры всегда дороже и строятся дольше. После наработки опыта скорость возрастает и стоимость падает.


        Да вы оптимист батенька)) АПЛ «Новосибирск», «Красноярск» и «Архангельск» сдадут в промежуток 2018-2020?! crying
        1. Удав КАА (Александр) 29 сентября 2015 20:05
          Цитата: Невский_ЗУ
          АПЛ «Новосибирск», «Красноярск» и «Архангельск» сдадут в промежуток 2018-2020?!

          А что помешает "насытить" готовые корпуса, если наша радиоэлектронная пром-ть наконец-то разродится "импортозамещением"!? Корпуса занимают положенные им места на стапелях Севмаша. Дело за смежниками!
          1. FinnTroll 29 сентября 2015 21:45
            Согласен В СССР умудрялись же как-то чуть ли не по 2-3 лодки в год, хотя да... то был СССР...
            1. амурец (николай) 30 сентября 2015 00:28
              Это были лодки 667 проекта разных модификаций 2х заводов АСЗ и Северодвинский. Были ещё Сормовский и Адмиралтейский.В отдельные годы сходило со стапелей и сдавалось флоту до 8-ми АПЛ разных проектов.Есть справочники Ильина,Широкорада и других авторов.Сроки строительва были 10-12 месяцев.
              1. гуран 30 сентября 2015 02:19
                Цитата: амурец
                Сроки строительва были 10-12 месяцев.

                дерьмолодки можно гнать погонными километрами.
    2. Антон Гаврилов (Антон) 29 сентября 2015 18:42
      Дя,именно так,фактически 2-3 не больше,по Бореям-А аналогично.
      1. Rader 29 сентября 2015 19:43
        «Головная лодка всегда строится намного дольше серийной.

        Это правда. И вообще-то касается это не только подлодок, а практически всего...
        Вот только печалит, что во флоте практически каждый корабль - головной sad Корветы и фрегаты которые строятся по 2 корабля в проекте( утрирую конечно, но история с Иваном Греном в этом случае показательна) наводят на масли, что не все гладко...
        По поводу сдачи всех Ясень М до 20 г. : Ну вы батенька и утопист... smile Мором или Кампанеллой вас называть? lol
        hi
      2. Удав КАА (Александр) 29 сентября 2015 20:09
        Цитата: Антон Гаврилов
        Дя,именно так,фактически 2-3 не больше,по Бореям-А аналогично.
        Антон, вы кажется работаете где-то *там*, если можете, проясните обстановку (не выходя за рамки 010), чтобы и у нас была ваша уверенность и оптимизм!
        С уважением, hi
        1. Антон Гаврилов (Антон) 29 сентября 2015 22:23
          Обстановка такова,что до 20-го года как я и сказал будет сдано 2-3 Ясеня-М и 2-3 Борея-А.Итого железно 3-4 885 и 5-6 955.

          На счет головного 885М-далеко не факт,что там управятся и в 18-м.

          По плану 12.2016 спуск,но возможно и позже,не ранее лета-осени 2017 первый выход в море.В этом проекте очень почти все оборудование отличается от того,что было на 885,следовательно много ОКР,очень большой объем испытаний как таковой,просто и без проблем они не пройдут.Многое еще будет зависеть от качества работы по доводке корабля до ума и устранения замечаний,а их там 100% будет не мало.

          На Сев-ке данный процесс был организован через 1 нехорошее место,если коротко-это и послужило одной из причин почему с ним все затянулось так долго.Как будет с 885М увидим через пару лет.

          Мой прогноз-не ранее 12.2018-2019.
        2. Антон Гаврилов (Антон) 29 сентября 2015 22:44
          На счет лодок-тут видимо просто тупо решили слить всю вину на радиоэлектронику.Повторюсь-да,там много зарубежных компонентов,но поставляет то их Тайвань,а не запад,а я что-то не припомню,шоб он против нас санкции вводил.

          Причина тут только 1-наша промышленность еще не оправилась после потрясений минувших лет,а нынешние "трясения" ей тонуса тоже не прибавляют.Тут проблемы и с поставками от контрагентов,и при организации постройки,и с нехваткой кадров-проблема срыва ГОЗа по новым ПЛА комплексна и не упирается в 1 конкретную причину.

          Тут даже с корпусами все не так просто и радужно-в начале-середине след года будет готово только 3 корпуса 885М(Казань,Новосибирск,Красноярск) и столько же 955А(Князь Владимир,Князь Олег и ГС).По остальным корпусам работы в след году только активно развернутся,до их завершения раньше 17-18 можно и не думать,а на отдельных заказах затянется еще дальше.Как-то так.
  5. sv68 (Cергей Витальевич) 29 сентября 2015 18:34
    самое фиговое-если вдруг серию решат сокротить на пару едениц.
    1. shans2 (shans2) 29 сентября 2015 18:44
      на 1 уже сократили, 7 вместо 8
      1. clidon (Alex) 29 сентября 2015 20:05
        Стомость проекта выросла, поэтому запросто могут подрезать ещё пару штук с переходом на более дешёвый проект.
  6. MainBeam (Aлексaндop) 29 сентября 2015 18:35
    Очень хорошая традиция называть АПЛ именами городов. "Казань" - душу греет.
    1. APASUS (Pavo) 29 сентября 2015 18:43
      Цитата: MainBeam
      Очень хорошая традиция называть АПЛ именами городов. "Казань" - душу греет.

      В этом есть что то.В советские времена на такие одноименные ПЛ,суда ВМФ посылали из городов лучших призывников.Города шефствовали над судами обеспечивая их.
      1. starpom (Вадим) 29 сентября 2015 19:15
        Цитата: APASUS
        В советские времена на такие одноименные ПЛ,

        В советское время одноименных пл не было
        1. annodomene (Алексей) 30 сентября 2015 07:24
          Почти не было. К-206 "Минский комсомолец".
    2. trigger 29 сентября 2015 19:04
      И забавные казусы из-за этого случаются, как тот, когда Ванга предсказала, что Курск потонет и все подумали, что это город.
      1. Sterlya (Урал) 29 сентября 2015 19:16
        Цитата: trigger
        И забавные казусы из-за этого случаются, как тот, когда Ванга предсказала, что Курск потонет и все подумали, что это город.

        а я вот подумал что вы троль?
        1. Cat Man Null (Роман) 29 сентября 2015 20:16
          Цитата: Sterlya
          а я вот подумал что вы троль?

          Это Вы правильно подумали yes
      2. V.P. (V.P.) 29 сентября 2015 19:17
        Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники (с) м/ф Падал прошлогодний снег
        1. trigger 29 сентября 2015 19:36
          вообще-то это факт, а не сказка.
          1. clidon (Alex) 29 сентября 2015 20:06
            У Ванги уже полЕропы к 2012му вымерли от мировой войны, весь мир страдает от химожогов и вообще вот вот приедут инопланетяне.
  7. ALEA IACTA EST (Дмитрий) 29 сентября 2015 18:38
    Лучше с опозданием, чем вовремя и недоделанную... what
    1. Удав КАА (Александр) 29 сентября 2015 20:17
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Лучше с опозданием, чем вовремя и недоделанную.
      Вообще-то лучше "вовремя" yes и в соответствии с ТТХ, заложенными в проекте.
  8. AdekvatNICK 29 сентября 2015 18:39
    Ну тут хотя бы обьективные причины.Так что удачи.А то раньше не согласованость и распил был причиной.
  9. Димка999 (Дмитрий) 29 сентября 2015 18:41
    "Казань" атомная подводная лодка - звучит гордо))
  10. НЕКСУС (Андрей) 29 сентября 2015 18:43
    Будем надеяться,что обкатав на "Казани" технологию постройки таких лодок,«Новосибирск», «Красноярск» и «Архангельск» построят чуток быстрее.Эти МАПЛ нам ох как нужны еще вчера.Но видимо в связи с тем,что каждая последующая должна быть лучше предыдущей(слова Рогозина),боюсь и с остальными лодками будут проблемы по срокам.Хотя поживем увидим.
    1. sir.jonn (Евгений) 29 сентября 2015 19:31
      Цитата: НЕКСУС
      Эти МАПЛ нам ох как нужны еще вчера

      Простите что придираюсь! Такую аббревиатуру МАПЛ для ПЛ обычно не применяют на флоте есть БАПЛ , а к Ясеням применяют АПРК — атомный подводный ракетный крейсер или "ПЛАРК"-подводная лодка атомная с ракетами крылатыми. Я не умничаю просто если в теме то теряешься при незнакомых аббревиатурах.
      1. НЕКСУС (Андрей) 29 сентября 2015 19:39
        Цитата: sir.jonn
        а к Ясеням применяют АПРК — атомный подводный ракетный крейсер или "ПЛАРК"-подводная лодка атомная с ракетами крылатыми.

        По сути своей,АПЛ проекта Ясень -это МНОГОЦЕЛЕВЫЕ АТОМНЫЕ ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ(правильнее будет крейсера),то есть даже не МАПЛ,а МАПК правильнее будет.Но думаю этот спор не принципиален. hi
        1. sir.jonn (Евгений) 29 сентября 2015 19:51
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: sir.jonn
          а к Ясеням применяют АПРК — атомный подводный ракетный крейсер или "ПЛАРК"-подводная лодка атомная с ракетами крылатыми.

          По сути своей,АПЛ проекта Ясень -это МНОГОЦЕЛЕВЫЕ АТОМНЫЕ ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ(правильнее будет крейсера),то есть даже не МАПЛ,а МАПК правильнее будет.Но думаю этот спор не принципиален. hi

          Да я не спорю, просто от обилия налету придуманных сокращений голова взрывается. Я подводник, но иной раз не могу понять о чем идет речь.
          1. annodomene (Алексей) 30 сентября 2015 07:27
            Есть приказ ГК ВМФ по классификации, так скажем, "всего, что ходит по воде под флагом ВМФ".
            Аббревиатура АПЛ тоже не совсем правильная. Правильно будет - пла, а АПЛ это аварийная подводная лодка.
  11. федор болтов (федор болтов) 29 сентября 2015 18:50
    Наконец то начали признавать потерянную радиоэлектронику . А то у нас Хибины есть .мы впереди планеты всей.А на деле только и диоды умеем производить.
    1. V.P. (V.P.) 29 сентября 2015 19:19
      Вы, вероятно, эксперт в том что именно умеем и производим ?
  12. Як-3П (Дым) 29 сентября 2015 18:50
    а кто там импортозамещает --КРЭТ?? не спать!!!! работать!!!время нету совсем..матрасы атакуют!!!
  13. НДР-791 (Артём) 29 сентября 2015 18:51
    «Головная лодка всегда строится намного дольше серийной. Кроме того, налицо недостаточные возможности промышленности, в том числе в плане импортозамещения, поскольку "Казань" должна иметь радиоэлектронное оборудование и другую "начинку" исключительно российского производства»
    Она, конечно головная, и по электронике теперь так вообще за последние 20 лет получается головной. Хорошо, хоть причиной задержки названы "возможности промышленности", а не привычное - "денег дайте, а то мы уже положенное освоили..."
  14. Лт. запаса ВВС (ЛЗВВ) 29 сентября 2015 18:51
    Интересно когда спустят на воду?
    1. Антон Гаврилов (Антон) 29 сентября 2015 22:26
      12.2016-2017
  15. fransys.drake (Крымов) 29 сентября 2015 18:55
    Я не спец, просто интересующийся. Мне кажется, за АПЛ будущее в ядерной триаде. Если неправ, буду рад прочитать Ваше мнения и аргументы. Заранее благодарен!
    1. trigger 29 сентября 2015 19:08
      Будущее - это размещать боеголовки на спутниках, а подлодки - прошлый век.
      1. GRAY (Сергей) 29 сентября 2015 20:04
        Цитата: trigger
        Будущее - это размещать боеголовки на спутниках,

        Сойдёт с орбиты - будет прикольно.
        1. trigger 29 сентября 2015 21:28
          Ничего не будет, чтобы взорвать ядерный, а тем более термоядерный, заряд нужно очень постараться.
          1. Комментарий был удален.
          2. Добрый Я 29 сентября 2015 21:49
            Цитата: trigger
            Ничего не будет, чтобы взорвать ядерный, а тем более термоядерный, заряд нужно очень постараться.

            Старайся, не старайся, а сгоревшие полностью, и частичео недогоревшие радиоактивные элементы,выпавшие в виде пыли и осадков, радости никому не принесут...
      2. Dart2027 29 сентября 2015 21:54
        Где они будут видны любому желающему. И системам ПРО тоже.
    2. V.P. (V.P.) 29 сентября 2015 19:21
      Думаю что через какое-то время научатся засекать и отслеживать расположение АПЛ на больших глубинах с больших расстояний.
    3. НЕКСУС (Андрей) 29 сентября 2015 19:32
      Цитата: fransys.drake
      Я не спец, просто интересующийся. Мне кажется, за АПЛ будущее в ядерной триаде. Если неправ, буду рад прочитать Ваше мнения и аргументы. Заранее благодарен!

      Сейчас разрабатывается ПЖРК Баргузин(ж/д),к 18 году обещают пустить в серию,далее МБРСармат до 20 го года придут на смену Воеводам,плюс МБР Рубеж уже идет в войска.И ракеты эти,а так же те ,что стоят на ПЖРК способны проходить ПРО супостата достаточно легко.А для МБР Сармат вообще не принципиально,есть ли вообще ПРО у противника.Это коротко про сухопутную составляющую.
      Что касаемо воздушной части триады,так там дорабатывают ракеты Х-102 для стратегов с дальностью пуска 5500 км,то есть не входя в зону действия ПВО противника.Ну и соответственно под нее разрабатываются новые носители ,как ПАК ДА и новые Лебеди.
      Ну в кратце ,как-то так.
      1. MainBeam (Aлексaндop) 29 сентября 2015 19:39
        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: fransys.drake
        Я не спец...

        Сейчас разрабатывается ПЖРК Баргузин(ж/д)... плюс МБР ... разрабатываются новые носители ,как ПАК ДА

        а и мне трудно было читать как не спецу
        :-)
        1. fransys.drake (Крымов) 29 сентября 2015 19:48
          ну я не валенок такой уж ))))) но Вы правы ) вот обещают, что ПАК ДА нос всем утрем, но эт еще, дай бог, оч светлое будущее ))
        2. НЕКСУС (Андрей) 29 сентября 2015 19:57
          Цитата: MainBeam
          а и мне трудно было читать как не спецу
          :-)

          Простите ,писал быстро,не ПЖРК,а БЖРК. БЖРК Баргузин-(Боевой ж/дорожный комплекс).МБР-межконинетальная баллистическая ракета.ПАК ДА-перспективный авиационный комплекс дальней авиации. hi
      2. fransys.drake (Крымов) 29 сентября 2015 19:42
        спутниковый контроль за стратегами? да и кроме 160х могут ли еще Медведи и 22ки пугать...не знаю. ИМХО стратегическая авиация оч уязвима. Ну надежда на модернизированные тушки 160 и че нам еще обещают там
        1. НЕКСУС (Андрей) 29 сентября 2015 21:02
          Цитата: fransys.drake
          ИМХО стратегическая авиация оч уязвима

          Ошибаетесь.Скажем на том же ТУ-160 стоят системы РЭБ,благодаря которым ,надо очень сильно постараться,чтоб его сбить.Второе,сейчас проходят испытания крылатые ракеты(КР) Х-101/102. Х-102 идет с ядерным зарядом(ЯЗ).Дальность пуска 5500 км,то есть "стратег"не входя в зону действия ПВО супостата производит пуски и разворачивается домой.Третье,какой-то отрезок пути "стратег" идет в сопровождении наших тяжелых истребителей.И последнее,ТУ-160 поднимается на высоту до 23 км,при этом не каждый истребитель- перехватчик летает на таких высотах. hi
  16. fransys.drake (Крымов) 29 сентября 2015 19:08
    еще вопрос к старожилам, как считаете, "Акула" - это была гигантомания, или все же перспектива, на которую банально не хватило денег, чтобы произвести массово? Многие называют "Водовозом" и т.п. Сейчас пишут, что модернизация обойдется в строительство новой АПЛ, а значит не имеет экономического смысла. Все же любо мне изделие это )
    1. starpom (Вадим) 29 сентября 2015 19:20
      Цитата: fransys.drake
      как считаете, "Акула" - это была гигантомания

      Это была манера под каждую ракету строить свой носитель. Так как с твердым топливом у нас до сих пор проблемы, вот и получилось такое большое изделие (в смысле ракета). А под нее пришлось построить, как правильно заметили, "водовоз". Зато условия службы.... 1-е, 2-е поколения плакали от зависти.
    2. clidon (Alex) 29 сентября 2015 20:08
      Это была гигантомания,а у нас многие путают размер и могущество.
  17. Yarik (Ярослав) 29 сентября 2015 19:15
    АПЛ «Казань» будет передана ВМФ с опозданием

    К ВМФ: " Казань брал? .... sad no
  18. Ilya77 29 сентября 2015 19:15
    Ка бы деньги на муру не переводили типа вот этого - http://lenta.ru/news/2015/09/29/russiancannes/, все бы достроили. Ну хотя на год - это нормально для головного образца, у нас в авиации обычно дольше все. Да и за те деньги что дают на постройку можно было бы наверно уже три построить, знаем мы как в машиностроении успешно пилят.
  19. perepilka (Владимир) 29 сентября 2015 19:38
    По словам собеседника, причиной сдвига сроков вправо является новизна проекта.
    Мдя? А может, всё таки, недопоставки оборудования и материалов what Насколько помню, СМП, не та контора, где задачи решать не умеют. Хотя, виноват, погорячился, показалось, опять все шишки на СМП валят request
  20. Старый26 (Владимир) 29 сентября 2015 19:42
    Цитата: Ilya77
    Ну хотя на год - это нормально для головного образца,

    "Казань" не головная, а уже серийная. головная - "Северодвинск"
    1. НЕКСУС (Андрей) 29 сентября 2015 19:49
      Цитата: Старый26
      "Казань" не головная, а уже серийная. головная - "Северодвинск"

      Не совсем так.Северодвинск-это лодка проекта Ясень,а Казань-это Ясень-М.Разные АПЛ. hi
  21. BOB044 (Михаил) 29 сентября 2015 19:44
    Новое оно и есть новое. Не чего потерпим, зато следующие будет быстрей строится.
  22. lensoviet2014 (Олег) 29 сентября 2015 20:14
    Cдать в срок, к юбилею, к празднику и т. д. этот путь уже был. Довести все до ума, что бы потом не было мучительно больно... Есть объективные проблемы, и специалисты их решают. И откровенно говорят об этом. Это лучше чем, не дай Бог, где что утонет, или упадет. А так, я думаю там то же не "лузеры" сидят, понимают что к чему... И делают больше, чем мы можем представить.
  23. ДМБ3000 (Юрий) 29 сентября 2015 21:45
    Цитата: Sterlya
    Цитата: Удав КАА
    Цитата: фигвам
    Главное чтоб к 2020 году была боеготова.

    К 2020г нужно, чтобы "вся линейка" была готова! Иначе не хватит сил гонять амерские лодки подо льдами Арктики, а ведь там уже нарезаны РБД супостата.

    эт что. к 20ым к войне готовитесь? зря. если война и будет, то раньше. А после 20х как раз какое то затишье не понятное

    вы оракул?)
  24. Denis_469 (Долгушев Денис) 29 сентября 2015 22:20
    Почему-то я не удивлён. Там часть комплектухи укровская была и теперь её заменяют на нашу. Потому и отставание вылезло.
  25. rosstov 30 сентября 2015 00:35
    Цитата: afdjhbn67
    Цитата: Антон Гаврилов
    Для справки-западной радиоэлектроники там нет!Есть тайваньская,но западной НЭМА!!!


    вот то радость если вы не в курсе западом в СССР считалось все забугорное без различия с востоком..мозг включайте в своем ура патриотизме иногда

    Да нет, дружок, не путай - запад всегда и был Европа да Штаты, Японию западом насколько помниться не называли, а Тайвань, Корея, материковый Китай тогда были еще в этом плане не актуальны. Да и вообще при чем здесь СССР, человек об этом и не упоминает (смотри внимательней что цитируешь). Так что прежде чем других хулить, включай-ка сам свои мозги, если есть что включать, а то судя по комменту это не бросается в глаза
  26. гуран 30 сентября 2015 02:14
    Цитата: FinnTroll
    Согласен В СССР умудрялись же как-то чуть ли не по 2-3 лодки в год, хотя да... то был СССР...

    По 2-3 говнолодки, вы хотели сказать? Которые тонули, с повышенной аварийностью? Может хватит уже, а? Всю жизнь торопимся, срочно надо сдать, срочно! К юбилею дорогого Леонида Ильича, к дню ВМФ, к Новому году, к приезду начальства. А потом расхлебываем ура-проекты, считаем трупы и позоримся на весь мир своими недоделанными или на колене впопыхах сделанными говнолодками.
    Лет 20 назад все побережье Татарского пролива было завалено ржавыми дизельными подлодками проектов 50-60-х годов. Наклепали хз сколько, ничего толком не работает, многое устарело, спрашивается, какого этого самого жпу рвали, бюджет страны кошмарили на фуфел?
  27. Zomanus (Алексей) 30 сентября 2015 05:07
    Да пускай с опозданием. Главное-что бы вышла еще лучше чем планировалось.)) Интересно, а из военной электроники планируется пустить что-нибудь в гражданку? А то в Союзе с этим проблемы постоянно были.
  28. annodomene (Алексей) 30 сентября 2015 07:30
    На мой взгляд для головных лодок главное надежность, возможность откатать все, что можно, при опытной (хотя бы) эксплуатации.
    На фото пла - красава!!! Только, по моему, ограждение рубки тесновато, ИМХО.
  29. Димка999 (Дмитрий) 30 сентября 2015 08:02
    "Казань" атомная подводная лодка - звучит гордо))
  30. Raptor_RB (Роман Олегович) 30 сентября 2015 15:15
    Главное, чтобы до Апокалипсиса успела плавники смочить. Остальное - ерунда и пыль. Рутина. Удачи в труде нашим корабелам.
Картина дня