АПЛ «Казань» будет передана ВМФ с опозданием

80
Первый представитель усовершенствованного проекта 885М «Ясень-М» атомная подлодка «Казань» будет передана ВМФ России с опозданием на год, сообщает ВПК со ссылкой на ТАСС.



«По условиям контракта, "Казань" должна быть передана флоту в 2017 году, но теперь уже ясно, что этот срок выдержан не будет. ВМФ получит эту атомную подводную лодку только в 2018 году», – сказал агентству источник в оборонной промышленности.

По словам собеседника, причиной сдвига сроков вправо является новизна проекта.

«Головная лодка всегда строится намного дольше серийной. Кроме того, налицо недостаточные возможности промышленности, в том числе в плане импортозамещения, поскольку "Казань" должна иметь радиоэлектронное оборудование и другую "начинку" исключительно российского производства», – пояснил он.

Первую подлодку проекта 885 «Севмаш» передал флоту в 2014. Все последующие «Ясени» – «Казань», «Новосибирск», «Красноярск» и «Архангельск» – были заложены (с 2009-го по 2015 г) уже по усовершенствованному проекту.

Справка «ВПК»: «Многоцелевые атомные субмарины типа "Ясень" имеют надводное водоизмещение 8,6 тыс. тонн, подводное – 13,8 тыс. тонн. Они могут погружаться на 600 метров и развивать под водой скорость примерно в 30 узлов. В проекте применена смешанная система конструкции – лёгкий корпус облегает только часть прочного корпуса в носовой части лодки для снижения шумности. Впервые в отечественном кораблестроении торпедные аппараты разместили не в носу, а за отсеком центрального поста. "Ясени" вооружаются крылатыми ракетами "Оникс" и "Калибр", самонаводящимися торпедами».
  • http://flot.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    29 сентября 2015 18:26
    Ради новизны можно и потерпеть. Главное, чтобы не наступило разочарование от "новизны".
    1. -2
      29 сентября 2015 18:50
      В 1966 это было темой дипломного проекта. И вот родилось. Приятно, но лучше бы раньше!
      1. Комментарий был удален.
      2. +2
        29 сентября 2015 19:15
        Цитата: ТВМ - 75
        В 1966 это было темой дипломного проекта. И вот родилось. Приятно, но лучше бы раньше!

        чьего,пректа? вы защищали этот проект в 1966 году? вам наверное около 85 лет? вы говорите, да не заговаривайтесь. и что, собственно, родилось? ваша двойня олигофренов , или даун-внук? и то и другое-горе, а раньше или позже не принципиально, сочувствую вам.
        1. +9
          29 сентября 2015 19:32
          Кроме того, налицо недостаточные возможности промышленности, в том числе в плане импортозамещения, поскольку "Казань" должна иметь радиоэлектронное оборудование и другую "начинку" исключительно российского производства»
          Если бы не антироссийские санкции, введённые США И ЕС, то лодку сдали бы вовремя. Но с другой-то стороны, ну надо же когда-то в конце-то концов и свою радиоэлектронную промышленность подымать, а то ведь не до хорошего. Так что санкции могут нам и пользу принести?
          1. 0
            29 сентября 2015 22:15
            Для справки-западной радиоэлектроники там нет!Есть тайваньская,но западной НЭМА!!!
            1. 0
              30 сентября 2015 00:10
              Цитата: Антон Гаврилов
              Для справки-западной радиоэлектроники там нет!Есть тайваньская,но западной НЭМА!!!


              вот то радость если вы не в курсе западом в СССР считалось все забугорное без различия с востоком..мозг включайте в своем ура патриотизме иногда
              1. 0
                30 сентября 2015 08:41
                Запад и восток это разные вещи!Эмоции я выразил так только потому,что вещи надо называть своими именами,а не выдумывать всякую хреню!

                И уж кто кто,а я то точно не ура-патриот.
        2. +2
          29 сентября 2015 20:00
          Попандопуло, а что так зло. Возможно и 70 ещё нет.
          1. +2
            29 сентября 2015 20:11
            Цитата: tolian
            Попандопуло, а что так зло. Возможно и 70 ещё нет.

            а может и 40 нет, плевать, противно, когда полный невежда пытается что-то пердеть на умняке.
          2. +17
            29 сентября 2015 20:55
            Попандопуло, а что так зло. Возможно и 70 ещё нет.

            Скорее всего гражданин имел ввиду полуторакорпусные лодки hi Так или иначе грубить всё равно нельзя! Чай не на цензоре! drinks
        3. +1
          29 сентября 2015 23:59
          попандопуло!Если не в теме,не лезь.Щуки ещё до ВОВ бы ли полуторакорпусными.Из-за большой шумности первых лодок стремись увеличить площадь антенн ГАК за счёт переноса торпедных аппаратов в среднюю часть корпуса.По ряду причин это предложение было отклонено.Из-за косности наших адмиралов с большим трудом были пробиты проекты 670 и 671. Подробности проектов я не буду объяснять,кто в теме тот знает,кто не в теме но хочет узнать в инете очень много информации на специализированых сайтах.
      3. Комментарий был удален.
      4. Комментарий был удален.
      5. Комментарий был удален.
      6. Комментарий был удален.
      7. 0
        30 сентября 2015 08:43
        Похоже на бред. Общую концепцию лодки может быть и можно было предположить еще в 1966 году но от фантастики до реальности очень далеко. Люди с древности мечтали о полетах в космос, но это не значит что космический корабль до нашей эры придумали.
      8. Комментарий был удален.
  2. +6
    29 сентября 2015 18:30
    Главное успеть,чтоб не как в 41-м
    1. 0
      29 сентября 2015 19:07
      Цитата: serg.75
      Главное успеть,чтоб не как в 41-м

      Наполеон перед тем как напасть. Россия колосс на глиняных ногах.
      Главный обезьяна. Россия региональная страна. Вы об этом?
      1. -7
        29 сентября 2015 19:09
        41 год это больше про гитлера
      2. +4
        29 сентября 2015 19:34
        я о том чтобы быть готовым и к Наполеонам и ему подобным
  3. +1
    29 сентября 2015 18:31
    Главное чтоб к 2020 году была боеготова.
    1. +5
      29 сентября 2015 19:57
      Цитата: фигвам
      Главное чтоб к 2020 году была боеготова.

      К 2020г нужно, чтобы "вся линейка" была готова! Иначе не хватит сил гонять амерские лодки подо льдами Арктики, а ведь там уже нарезаны РБД супостата.
      1. +1
        29 сентября 2015 20:02
        Цитата: Удав КАА
        Цитата: фигвам
        Главное чтоб к 2020 году была боеготова.

        К 2020г нужно, чтобы "вся линейка" была готова! Иначе не хватит сил гонять амерские лодки подо льдами Арктики, а ведь там уже нарезаны РБД супостата.

        эт что. к 20ым к войне готовитесь? зря. если война и будет, то раньше. А после 20х как раз какое то затишье не понятное
        1. +1
          30 сентября 2015 00:17
          Да всё понятно.После 20х будет радиоактивная пустыня.
  4. +13
    29 сентября 2015 18:32
    Я так понимаю заявленным планам о постройке 7 Ясеней до 2020 года не суждено сбыться..
    Печально,но предсказуемо
    1. +3
      29 сентября 2015 18:41
      Цитата: pistons
      Я так понимаю заявленным планам о постройке 7 Ясеней до 2020 года не суждено сбыться..

      Не обязательно. Первые экземпляры всегда дороже и строятся дольше. После наработки опыта скорость возрастает и стоимость падает.
      1. +3
        29 сентября 2015 19:01
        Цитата: pilot8878
        Цитата: pistons
        Я так понимаю заявленным планам о постройке 7 Ясеней до 2020 года не суждено сбыться..

        Не обязательно. Первые экземпляры всегда дороже и строятся дольше. После наработки опыта скорость возрастает и стоимость падает.


        Да вы оптимист батенька)) АПЛ «Новосибирск», «Красноярск» и «Архангельск» сдадут в промежуток 2018-2020?! crying
        1. +6
          29 сентября 2015 20:05
          Цитата: Невский_ЗУ
          АПЛ «Новосибирск», «Красноярск» и «Архангельск» сдадут в промежуток 2018-2020?!

          А что помешает "насытить" готовые корпуса, если наша радиоэлектронная пром-ть наконец-то разродится "импортозамещением"!? Корпуса занимают положенные им места на стапелях Севмаша. Дело за смежниками!
          1. +2
            29 сентября 2015 21:45
            Согласен В СССР умудрялись же как-то чуть ли не по 2-3 лодки в год, хотя да... то был СССР...
            1. +2
              30 сентября 2015 00:28
              Это были лодки 667 проекта разных модификаций 2х заводов АСЗ и Северодвинский. Были ещё Сормовский и Адмиралтейский.В отдельные годы сходило со стапелей и сдавалось флоту до 8-ми АПЛ разных проектов.Есть справочники Ильина,Широкорада и других авторов.Сроки строительва были 10-12 месяцев.
              1. -3
                30 сентября 2015 02:19
                Цитата: амурец
                Сроки строительва были 10-12 месяцев.

                дерьмолодки можно гнать погонными километрами.
    2. 0
      29 сентября 2015 18:42
      Дя,именно так,фактически 2-3 не больше,по Бореям-А аналогично.
      1. +3
        29 сентября 2015 19:43
        «Головная лодка всегда строится намного дольше серийной.

        Это правда. И вообще-то касается это не только подлодок, а практически всего...
        Вот только печалит, что во флоте практически каждый корабль - головной sad Корветы и фрегаты которые строятся по 2 корабля в проекте( утрирую конечно, но история с Иваном Греном в этом случае показательна) наводят на масли, что не все гладко...
        По поводу сдачи всех Ясень М до 20 г. : Ну вы батенька и утопист... smile Мором или Кампанеллой вас называть? lol
        hi
      2. +1
        29 сентября 2015 20:09
        Цитата: Антон Гаврилов
        Дя,именно так,фактически 2-3 не больше,по Бореям-А аналогично.
        Антон, вы кажется работаете где-то *там*, если можете, проясните обстановку (не выходя за рамки 010), чтобы и у нас была ваша уверенность и оптимизм!
        С уважением, hi
        1. +2
          29 сентября 2015 22:23
          Обстановка такова,что до 20-го года как я и сказал будет сдано 2-3 Ясеня-М и 2-3 Борея-А.Итого железно 3-4 885 и 5-6 955.

          На счет головного 885М-далеко не факт,что там управятся и в 18-м.

          По плану 12.2016 спуск,но возможно и позже,не ранее лета-осени 2017 первый выход в море.В этом проекте очень почти все оборудование отличается от того,что было на 885,следовательно много ОКР,очень большой объем испытаний как таковой,просто и без проблем они не пройдут.Многое еще будет зависеть от качества работы по доводке корабля до ума и устранения замечаний,а их там 100% будет не мало.

          На Сев-ке данный процесс был организован через 1 нехорошее место,если коротко-это и послужило одной из причин почему с ним все затянулось так долго.Как будет с 885М увидим через пару лет.

          Мой прогноз-не ранее 12.2018-2019.
        2. +1
          29 сентября 2015 22:44
          На счет лодок-тут видимо просто тупо решили слить всю вину на радиоэлектронику.Повторюсь-да,там много зарубежных компонентов,но поставляет то их Тайвань,а не запад,а я что-то не припомню,шоб он против нас санкции вводил.

          Причина тут только 1-наша промышленность еще не оправилась после потрясений минувших лет,а нынешние "трясения" ей тонуса тоже не прибавляют.Тут проблемы и с поставками от контрагентов,и при организации постройки,и с нехваткой кадров-проблема срыва ГОЗа по новым ПЛА комплексна и не упирается в 1 конкретную причину.

          Тут даже с корпусами все не так просто и радужно-в начале-середине след года будет готово только 3 корпуса 885М(Казань,Новосибирск,Красноярск) и столько же 955А(Князь Владимир,Князь Олег и ГС).По остальным корпусам работы в след году только активно развернутся,до их завершения раньше 17-18 можно и не думать,а на отдельных заказах затянется еще дальше.Как-то так.
  5. +2
    29 сентября 2015 18:34
    самое фиговое-если вдруг серию решат сокротить на пару едениц.
    1. +4
      29 сентября 2015 18:44
      на 1 уже сократили, 7 вместо 8
      1. +1
        29 сентября 2015 20:05
        Стомость проекта выросла, поэтому запросто могут подрезать ещё пару штук с переходом на более дешёвый проект.
  6. +3
    29 сентября 2015 18:35
    Очень хорошая традиция называть АПЛ именами городов. "Казань" - душу греет.
    1. +4
      29 сентября 2015 18:43
      Цитата: MainBeam
      Очень хорошая традиция называть АПЛ именами городов. "Казань" - душу греет.

      В этом есть что то.В советские времена на такие одноименные ПЛ,суда ВМФ посылали из городов лучших призывников.Города шефствовали над судами обеспечивая их.
      1. +4
        29 сентября 2015 19:15
        Цитата: APASUS
        В советские времена на такие одноименные ПЛ,

        В советское время одноименных пл не было
        1. +3
          30 сентября 2015 07:24
          Почти не было. К-206 "Минский комсомолец".
    2. +1
      29 сентября 2015 19:04
      И забавные казусы из-за этого случаются, как тот, когда Ванга предсказала, что Курск потонет и все подумали, что это город.
      1. +5
        29 сентября 2015 19:16
        Цитата: trigger
        И забавные казусы из-за этого случаются, как тот, когда Ванга предсказала, что Курск потонет и все подумали, что это город.

        а я вот подумал что вы троль?
        1. +2
          29 сентября 2015 20:16
          Цитата: Sterlya
          а я вот подумал что вы троль?

          Это Вы правильно подумали yes
      2. 0
        29 сентября 2015 19:17
        Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники (с) м/ф Падал прошлогодний снег
        1. 0
          29 сентября 2015 19:36
          вообще-то это факт, а не сказка.
          1. +2
            29 сентября 2015 20:06
            У Ванги уже полЕропы к 2012му вымерли от мировой войны, весь мир страдает от химожогов и вообще вот вот приедут инопланетяне.
  7. +2
    29 сентября 2015 18:38
    Лучше с опозданием, чем вовремя и недоделанную... what
    1. +3
      29 сентября 2015 20:17
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Лучше с опозданием, чем вовремя и недоделанную.
      Вообще-то лучше "вовремя" yes и в соответствии с ТТХ, заложенными в проекте.
  8. +1
    29 сентября 2015 18:39
    Ну тут хотя бы обьективные причины.Так что удачи.А то раньше не согласованость и распил был причиной.
  9. +1
    29 сентября 2015 18:41
    "Казань" атомная подводная лодка - звучит гордо))
  10. +2
    29 сентября 2015 18:43
    Будем надеяться,что обкатав на "Казани" технологию постройки таких лодок,«Новосибирск», «Красноярск» и «Архангельск» построят чуток быстрее.Эти МАПЛ нам ох как нужны еще вчера.Но видимо в связи с тем,что каждая последующая должна быть лучше предыдущей(слова Рогозина),боюсь и с остальными лодками будут проблемы по срокам.Хотя поживем увидим.
    1. +4
      29 сентября 2015 19:31
      Цитата: НЕКСУС
      Эти МАПЛ нам ох как нужны еще вчера

      Простите что придираюсь! Такую аббревиатуру МАПЛ для ПЛ обычно не применяют на флоте есть БАПЛ , а к Ясеням применяют АПРК — атомный подводный ракетный крейсер или "ПЛАРК"-подводная лодка атомная с ракетами крылатыми. Я не умничаю просто если в теме то теряешься при незнакомых аббревиатурах.
      1. +1
        29 сентября 2015 19:39
        Цитата: sir.jonn
        а к Ясеням применяют АПРК — атомный подводный ракетный крейсер или "ПЛАРК"-подводная лодка атомная с ракетами крылатыми.

        По сути своей,АПЛ проекта Ясень -это МНОГОЦЕЛЕВЫЕ АТОМНЫЕ ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ(правильнее будет крейсера),то есть даже не МАПЛ,а МАПК правильнее будет.Но думаю этот спор не принципиален. hi
        1. +6
          29 сентября 2015 19:51
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: sir.jonn
          а к Ясеням применяют АПРК — атомный подводный ракетный крейсер или "ПЛАРК"-подводная лодка атомная с ракетами крылатыми.

          По сути своей,АПЛ проекта Ясень -это МНОГОЦЕЛЕВЫЕ АТОМНЫЕ ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ(правильнее будет крейсера),то есть даже не МАПЛ,а МАПК правильнее будет.Но думаю этот спор не принципиален. hi

          Да я не спорю, просто от обилия налету придуманных сокращений голова взрывается. Я подводник, но иной раз не могу понять о чем идет речь.
          1. +4
            30 сентября 2015 07:27
            Есть приказ ГК ВМФ по классификации, так скажем, "всего, что ходит по воде под флагом ВМФ".
            Аббревиатура АПЛ тоже не совсем правильная. Правильно будет - пла, а АПЛ это аварийная подводная лодка.
  11. 0
    29 сентября 2015 18:50
    Наконец то начали признавать потерянную радиоэлектронику . А то у нас Хибины есть .мы впереди планеты всей.А на деле только и диоды умеем производить.
    1. +2
      29 сентября 2015 19:19
      Вы, вероятно, эксперт в том что именно умеем и производим ?
  12. +2
    29 сентября 2015 18:50
    а кто там импортозамещает --КРЭТ?? не спать!!!! работать!!!время нету совсем..матрасы атакуют!!!
  13. +1
    29 сентября 2015 18:51
    «Головная лодка всегда строится намного дольше серийной. Кроме того, налицо недостаточные возможности промышленности, в том числе в плане импортозамещения, поскольку "Казань" должна иметь радиоэлектронное оборудование и другую "начинку" исключительно российского производства»
    Она, конечно головная, и по электронике теперь так вообще за последние 20 лет получается головной. Хорошо, хоть причиной задержки названы "возможности промышленности", а не привычное - "денег дайте, а то мы уже положенное освоили..."
  14. 0
    29 сентября 2015 18:51
    Интересно когда спустят на воду?
    1. 0
      29 сентября 2015 22:26
      12.2016-2017
  15. +2
    29 сентября 2015 18:55
    Я не спец, просто интересующийся. Мне кажется, за АПЛ будущее в ядерной триаде. Если неправ, буду рад прочитать Ваше мнения и аргументы. Заранее благодарен!
    1. -8
      29 сентября 2015 19:08
      Будущее - это размещать боеголовки на спутниках, а подлодки - прошлый век.
      1. 0
        29 сентября 2015 20:04
        Цитата: trigger
        Будущее - это размещать боеголовки на спутниках,

        Сойдёт с орбиты - будет прикольно.
        1. 0
          29 сентября 2015 21:28
          Ничего не будет, чтобы взорвать ядерный, а тем более термоядерный, заряд нужно очень постараться.
          1. Комментарий был удален.
          2. 0
            29 сентября 2015 21:49
            Цитата: trigger
            Ничего не будет, чтобы взорвать ядерный, а тем более термоядерный, заряд нужно очень постараться.

            Старайся, не старайся, а сгоревшие полностью, и частичео недогоревшие радиоактивные элементы,выпавшие в виде пыли и осадков, радости никому не принесут...
      2. 0
        29 сентября 2015 21:54
        Где они будут видны любому желающему. И системам ПРО тоже.
    2. 0
      29 сентября 2015 19:21
      Думаю что через какое-то время научатся засекать и отслеживать расположение АПЛ на больших глубинах с больших расстояний.
    3. +1
      29 сентября 2015 19:32
      Цитата: fransys.drake
      Я не спец, просто интересующийся. Мне кажется, за АПЛ будущее в ядерной триаде. Если неправ, буду рад прочитать Ваше мнения и аргументы. Заранее благодарен!

      Сейчас разрабатывается ПЖРК Баргузин(ж/д),к 18 году обещают пустить в серию,далее МБРСармат до 20 го года придут на смену Воеводам,плюс МБР Рубеж уже идет в войска.И ракеты эти,а так же те ,что стоят на ПЖРК способны проходить ПРО супостата достаточно легко.А для МБР Сармат вообще не принципиально,есть ли вообще ПРО у противника.Это коротко про сухопутную составляющую.
      Что касаемо воздушной части триады,так там дорабатывают ракеты Х-102 для стратегов с дальностью пуска 5500 км,то есть не входя в зону действия ПВО противника.Ну и соответственно под нее разрабатываются новые носители ,как ПАК ДА и новые Лебеди.
      Ну в кратце ,как-то так.
      1. 0
        29 сентября 2015 19:39
        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: fransys.drake
        Я не спец...

        Сейчас разрабатывается ПЖРК Баргузин(ж/д)... плюс МБР ... разрабатываются новые носители ,как ПАК ДА

        а и мне трудно было читать как не спецу
        :-)
        1. 0
          29 сентября 2015 19:48
          ну я не валенок такой уж ))))) но Вы правы ) вот обещают, что ПАК ДА нос всем утрем, но эт еще, дай бог, оч светлое будущее ))
        2. +2
          29 сентября 2015 19:57
          Цитата: MainBeam
          а и мне трудно было читать как не спецу
          :-)

          Простите ,писал быстро,не ПЖРК,а БЖРК. БЖРК Баргузин-(Боевой ж/дорожный комплекс).МБР-межконинетальная баллистическая ракета.ПАК ДА-перспективный авиационный комплекс дальней авиации. hi
      2. -1
        29 сентября 2015 19:42
        спутниковый контроль за стратегами? да и кроме 160х могут ли еще Медведи и 22ки пугать...не знаю. ИМХО стратегическая авиация оч уязвима. Ну надежда на модернизированные тушки 160 и че нам еще обещают там
        1. +1
          29 сентября 2015 21:02
          Цитата: fransys.drake
          ИМХО стратегическая авиация оч уязвима

          Ошибаетесь.Скажем на том же ТУ-160 стоят системы РЭБ,благодаря которым ,надо очень сильно постараться,чтоб его сбить.Второе,сейчас проходят испытания крылатые ракеты(КР) Х-101/102. Х-102 идет с ядерным зарядом(ЯЗ).Дальность пуска 5500 км,то есть "стратег"не входя в зону действия ПВО супостата производит пуски и разворачивается домой.Третье,какой-то отрезок пути "стратег" идет в сопровождении наших тяжелых истребителей.И последнее,ТУ-160 поднимается на высоту до 23 км,при этом не каждый истребитель- перехватчик летает на таких высотах. hi
  16. 0
    29 сентября 2015 19:08
    еще вопрос к старожилам, как считаете, "Акула" - это была гигантомания, или все же перспектива, на которую банально не хватило денег, чтобы произвести массово? Многие называют "Водовозом" и т.п. Сейчас пишут, что модернизация обойдется в строительство новой АПЛ, а значит не имеет экономического смысла. Все же любо мне изделие это )
    1. +6
      29 сентября 2015 19:20
      Цитата: fransys.drake
      как считаете, "Акула" - это была гигантомания

      Это была манера под каждую ракету строить свой носитель. Так как с твердым топливом у нас до сих пор проблемы, вот и получилось такое большое изделие (в смысле ракета). А под нее пришлось построить, как правильно заметили, "водовоз". Зато условия службы.... 1-е, 2-е поколения плакали от зависти.
    2. -2
      29 сентября 2015 20:08
      Это была гигантомания,а у нас многие путают размер и могущество.
  17. +1
    29 сентября 2015 19:15
    АПЛ «Казань» будет передана ВМФ с опозданием

    К ВМФ: " Казань брал? .... sad no
  18. -1
    29 сентября 2015 19:15
    Ка бы деньги на муру не переводили типа вот этого - http://lenta.ru/news/2015/09/29/russiancannes/, все бы достроили. Ну хотя на год - это нормально для головного образца, у нас в авиации обычно дольше все. Да и за те деньги что дают на постройку можно было бы наверно уже три построить, знаем мы как в машиностроении успешно пилят.
  19. 0
    29 сентября 2015 19:38
    По словам собеседника, причиной сдвига сроков вправо является новизна проекта.
    Мдя? А может, всё таки, недопоставки оборудования и материалов what Насколько помню, СМП, не та контора, где задачи решать не умеют. Хотя, виноват, погорячился, показалось, опять все шишки на СМП валят request
  20. 0
    29 сентября 2015 19:42
    Цитата: Ilya77
    Ну хотя на год - это нормально для головного образца,

    "Казань" не головная, а уже серийная. головная - "Северодвинск"
    1. +1
      29 сентября 2015 19:49
      Цитата: Старый26
      "Казань" не головная, а уже серийная. головная - "Северодвинск"

      Не совсем так.Северодвинск-это лодка проекта Ясень,а Казань-это Ясень-М.Разные АПЛ. hi
  21. 0
    29 сентября 2015 19:44
    Новое оно и есть новое. Не чего потерпим, зато следующие будет быстрей строится.
  22. +1
    29 сентября 2015 20:14
    Cдать в срок, к юбилею, к празднику и т. д. этот путь уже был. Довести все до ума, что бы потом не было мучительно больно... Есть объективные проблемы, и специалисты их решают. И откровенно говорят об этом. Это лучше чем, не дай Бог, где что утонет, или упадет. А так, я думаю там то же не "лузеры" сидят, понимают что к чему... И делают больше, чем мы можем представить.
  23. 0
    29 сентября 2015 21:45
    Цитата: Sterlya
    Цитата: Удав КАА
    Цитата: фигвам
    Главное чтоб к 2020 году была боеготова.

    К 2020г нужно, чтобы "вся линейка" была готова! Иначе не хватит сил гонять амерские лодки подо льдами Арктики, а ведь там уже нарезаны РБД супостата.

    эт что. к 20ым к войне готовитесь? зря. если война и будет, то раньше. А после 20х как раз какое то затишье не понятное

    вы оракул?)
  24. 0
    29 сентября 2015 22:20
    Почему-то я не удивлён. Там часть комплектухи укровская была и теперь её заменяют на нашу. Потому и отставание вылезло.
  25. 0
    30 сентября 2015 00:35
    Цитата: afdjhbn67
    Цитата: Антон Гаврилов
    Для справки-западной радиоэлектроники там нет!Есть тайваньская,но западной НЭМА!!!


    вот то радость если вы не в курсе западом в СССР считалось все забугорное без различия с востоком..мозг включайте в своем ура патриотизме иногда

    Да нет, дружок, не путай - запад всегда и был Европа да Штаты, Японию западом насколько помниться не называли, а Тайвань, Корея, материковый Китай тогда были еще в этом плане не актуальны. Да и вообще при чем здесь СССР, человек об этом и не упоминает (смотри внимательней что цитируешь). Так что прежде чем других хулить, включай-ка сам свои мозги, если есть что включать, а то судя по комменту это не бросается в глаза
  26. 0
    30 сентября 2015 02:14
    Цитата: FinnTroll
    Согласен В СССР умудрялись же как-то чуть ли не по 2-3 лодки в год, хотя да... то был СССР...

    По 2-3 говнолодки, вы хотели сказать? Которые тонули, с повышенной аварийностью? Может хватит уже, а? Всю жизнь торопимся, срочно надо сдать, срочно! К юбилею дорогого Леонида Ильича, к дню ВМФ, к Новому году, к приезду начальства. А потом расхлебываем ура-проекты, считаем трупы и позоримся на весь мир своими недоделанными или на колене впопыхах сделанными говнолодками.
    Лет 20 назад все побережье Татарского пролива было завалено ржавыми дизельными подлодками проектов 50-60-х годов. Наклепали хз сколько, ничего толком не работает, многое устарело, спрашивается, какого этого самого жпу рвали, бюджет страны кошмарили на фуфел?
  27. 0
    30 сентября 2015 05:07
    Да пускай с опозданием. Главное-что бы вышла еще лучше чем планировалось.)) Интересно, а из военной электроники планируется пустить что-нибудь в гражданку? А то в Союзе с этим проблемы постоянно были.
  28. +3
    30 сентября 2015 07:30
    На мой взгляд для головных лодок главное надежность, возможность откатать все, что можно, при опытной (хотя бы) эксплуатации.
    На фото пла - красава!!! Только, по моему, ограждение рубки тесновато, ИМХО.
  29. 0
    30 сентября 2015 08:02
    "Казань" атомная подводная лодка - звучит гордо))
  30. 0
    30 сентября 2015 15:15
    Главное, чтобы до Апокалипсиса успела плавники смочить. Остальное - ерунда и пыль. Рутина. Удачи в труде нашим корабелам.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»