Все по национальным квартирам?!

Было время великих империй, объединенных железом и кровью, и до поры до времени были они крепки как гранит. Но потом что-то такое сложилось, и жившие в них народы стали разбегаться по «национальным квартирам». Причем свою борьбу за право жить отдельно от других националисты многих стран осуществляли с оружием в руках, видимо, считая, что так она эффективнее!

Все по национальным квартирам?!

Флаг Турецкой Республики Северный Кипр выложен прямо на горе.

«Сепаратисты всего мира – соединяйтесь!»


В новейшее время вооруженную борьбу за право на свое самоопределение отстаивали такие национальные группы как: азербайджанцы в Иране, ачехцы в республике Индонезия, бенгальцы в Восточном Пакистане, обитатели региона Шаба в Заире, различные этнические группы в северо-восточной части Индии, пуштуны и белуджи проживающие в Пакистане, сикхи - жители Пенджаба, курды Ирака, Ирана и Турции, эритрейцы и сомалийцы Эфиопии, но, кроме того, ещё и сомалийцы в Джибути и Кении, немусульманское население Судана, арабская и христианская коммуны африканского государства Чад, карены, мон, качины, шаны, ва, аракан в Бирме/Мьянме, сахарские туареги Мали и Нигера, народность биафра в Нигерии, баски в Испании, корсиканцы во Франции, албанцы в Сербии и Республике Македонии, сербы и хорваты в Боснии и Герцеговине, ну и, конечно, ирландцы в Великобритании, а также абхазы в Грузии, армяне в Азербайджане, уйгуры и тибетцы на территории Китая, русские и украинцы в Молдове, баски в Испании, и индейцы в США.

По сути дела человечество ведет самую настоящую мировую войну с массами жертв, цель которой была одна – иметь свою собственную государственность и жить вроде бы независимо от своих соседей. Причем самое интересно, что сепаратистские движения очень редко добиваются своей конечной цели, чаще всего, довольствуясь предоставлением конкретной группе населения прав автономии. Кроме стран, образовавшихся после распада СССР, Чехословакии и Югославии, в качестве примеров таких успешных сецессий можно было бы назвать только Бангладеш, Сингапур, Эритрею, и Южный Судан.

Все по национальным квартирам?!

Народная армия освобождения Судана.

Сепаратисты среди богатых

Однако только ли бедные народы стремятся к полной независимости? Нет, сепаратизм явление отнюдь не свойственное только лишь одному «третьему миру», напротив. Так в преуспевающей в экономическом отношении Канаде, многие годы действовал Фронт освобождения Квебека (фр. Front de libération du Québec, FLQ) – подпольная леворадикальная организация, созданная в 1963 году. Выступала она за национальное освобождение франкоканадского меньшинства от власти англичан и создание независимой республики Квебек. Наибольшая активность этой организации пришлась на 1970 год, когда её члены похитили многих известных государственных чиновников, да ещё и убили вице-премьера и министра труда Квебека Пьера Лапорта, что вызвало так называемый «Октябрьский кризис», связанный с этими трагическими событиями. Премьер-министру Трюдо пришлось тогда вводить в провинции военное положение и привлекать к облавам армию. И лишь когда руководство и большинство членов этого фронта было арестовано, это движение в его радикальной форме постепенно сошло на нет.

Все по национальным квартирам?!

Флаг «Фронта освобождения Квебека».

ИРА средства не выбирала…

Про ИРА – Ирландскую республиканскую армию, наверно, слышали все. Свою историю она ведет с Пасхального восстания в Дублине (1916) под руководством Патрика Пирса, когда им была впервые провозглашена независимая Ирландская республика. Тогда полностью презрев интересы государства и попросив помощь у воюющей с Британией Германии, ирландские националисты организовали вооруженное восстание, и только случайность, не позволившая им получить транспорт с германским оружием, не дала им возможности добиться успеха.

Ну, а сама Ирландская республиканская армия была основана в 1919 году после слияния «Ирландских волонтеров» и «Ирландской гражданской армии». Первые – это вооруженные отряды партии Шинн Фейн и наследники организации фениев, а вторые были созданы героем Пасхального восстания Джеймсом Конноли «в целях защиты ирландского рабочего движения». ИРА активно участвовала в войне против британской армии, начиная с января 1919-го по июль 1921-го года, причем наиболее интенсивные бои длились с ноября 1920-го по июль 1921-го.

Все по национальным квартирам?!

Армия освобождения Косова.

Считается, что главным поставщиком оружия и финансов ИРА была Ливия, которая в 1970-х и 1980-х осуществила крупные поставки оружия и взрывчатки в Ирландию. В 2011 году британская газета «Дейли Телеграф» по этому поводу писала: «В течение почти 25 лет практически каждая бомба, сделанная Временной ИРА и отколовшимися от неё группировками, содержала взрывчатое вещество семтекс из ливийской партии, выгруженной на ирландском пирсе в 1986 году».

Помогали ИРА, помимо Ливии, и ирландцы из США, особенно такая организация как NORAID, однако помощь с их стороны существенно сократилась после событий 11 сентября 2001 года.

21 июля 1971 года в злополучную «Кровавую пятницу» Белфастская бригада «Временной» Ирландской республиканской армии осуществила сразу несколько взрывов в Белфасте, жертвами которых стали 9 человек (2 солдата британской армии, 1 член Ассоциации обороны Ольстера и 6 гражданских лиц), а раненных оказалось 130 человек. После этого бомбы ИРА взрывались на территории Великобритании с завидной регулярностью, а в 1984 году «ировцы» осуществили покушение даже на саму Маргарет Тэтчер!

У фламандцев свой интерес!

«На континенте» (как говорят англичане), то есть в Европе, тоже есть свои аналогичные организации и первая среди них: Фламандский интерес (нидерл. Vlaams Belang) – уже не левая, а напротив – крайне правая партия Бельгии, которая выступает за независимость Фландрии, резкое ограничение потоков иммиграции и сохранение «традиционных фламандских ценностей». Образована она была в 1979 году из Фламандской народной партии и Фламандской национальной партии. Основатель и председатель – Карел Диллен (1925–2007 гг.). Цель партии: независимость национальных регионов Бельгии, в которых «разговаривают по-нидерландски», а также защита истинных культурных ценностей Фландрии. В 1990-х годах партии удавалось добиваться больших успехов на парламентских выборах, особенно в Антверпене. Партия сотрудничает также с Национальным фронтом во Франции и с республиканцами в Германии. Апелляционный суд Бельгии 9 ноября 2004 осудил партию Фламандский интерес за пропаганду дискриминации в отношении к иммигрантам, в результате чего 14 ноября 2004 года партия была вынуждена пересмотреть свою программу.

В чужом глазу бревно, а в своем… соломинка?!

Совершенно очевидно, что более активного экстремизма в своих странах на местной национальной почве Западу удается избегать только за счет высокого уровня жизни своего, так сказать, «коренного населения». Однако эмигрантов там становится все больше, чужая речь звучит все чаще, становится все больше мечетей, хиджабов, сари, карри и прочих восточных «достопримечательностей», при этом пришлые все чаще и чаще претендуют на высокооплачиваемые должности. Вводить сегрегацию и искусственно удерживать их в нужде не позволяют демократические институты. Однако различные националистические партии отнюдь не исчезли. Как только в этих странах наметится либо экономический спад, либо, напротив, региональный экономический рост, как это, скажем, произошло в Каталонии и Шотландии, желание разбежаться по национальным квартирам тут усилится, а эти партии тут же выступят с сепаратистскими и националистическими лозунгами и непременно… с оружием в руках! И тех, кто пойдет под их знаменами в Европе будет совсем не мало! Ну, а вывод? Вывод такой: не следует вам, господа западные европейцы, обвинять в сепаратизме народы других стран и отдельных регионов – у многих из них для «сепаратизма» есть очень даже веские обстоятельства, к тому же и у вас у самих сепаратизма предостаточно. Как говорится… в чужом глазу бревно, а в своем… соломинка?!

Цель оправдывает средства!

Интересно, что цели национального освобождения для многих считаются настолько «святыми», что оправдывают любые преступления и коллаборационизм. Например, Субхас Чандра Бос, (23 января 1897 – 18 августа 1945), известный как Нетаджи (слово – аналог слов фюрер и дуче!), один из лидеров Индийского движения за независимость, почитаемый в настоящее время наравне с Дж. Неру и М. Ганди, мало того, что предлагал Гитлеру помощь в борьбе с англичанами в Индии, но и пошел на прямое сотрудничество с японцами. Он создал Индийскую национальную армию (ИНА) и бросил её против англичан. После поражения он отдал приказ о тотальной мобилизации в подконтрольной ему Свободной Индии, а осенью 1944 года начал создание индийских отрядов смертников, как это было сделано в японской армии. Впрочем, тут он опять переориентировался на СССР и в итоге то ли погиб в авиационной катастрофе, то ли попал в СССР и закончил свои дни в тюрьме (индийцы и при Брежневе, и при Горбачеве несколько раз запрашивали о его судьбе, так как не верили в официальную версию его смерти). Но простые люди Индии чтят его и сегодня, причем многие – даже больше, чем Ганди и надеются, что он спасся и от русских, и от англичан и стал садху – бродячим святым!

В Каталонии в маленьких городках на каждом балконе висят национальные флаги, а флаг Испании можно увидеть только над мэрией (и то рядом с каталонским). На всех опорах мостов и на заборах надписи: «Каталония не Испания» и еще «Fuck polisia!» Пока сами мосты ещё не взрывают, но… как знать, что последует за такими вот надписями?!

Все по национальным квартирам?!

Просто улица в Барселоне...

На Северном Кипре существует никем кроме Турции непризнанное государство киприотов-мусульман. Православные церкви в большинстве селений стоят без крестов (оскорбление чувства верующих титульной нации!), но греки-мусульмане живут себе припеваючи, а Турция по решению ЕЭС не хочет платить южным киприотам 30 млн. компенсации за причиненный им ущерб и 60 млн. евро грекам-киприотам, которые продолжают жить на полуострове Карпас в оккупированной части Кипра. «Не будем платить!» – говорят турки и все тут. «Мы не признаем республику Кипр!» То есть в любой момент может опять заполыхать и там. Правда, вот пльзеньское пиво на северной стороне почему-то намного дешевле, чем на официально всеми признанном юге...
Автор: Вячеслав Шпаковский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 19
  1. КОСМОС 2 октября 2015 06:38
    Создание яблоко раздора, ключевой момент малых сил при управлении большими массами, принцип разделяй и властвуй в действии. И позволяет разложить любую большую силу на массу мелких разновекторных сил и свести до минимума затраты на внешнее управляющее воздействие. К этим же механизмам относиться и такие инструменты как демократия, свобода слова, либеральная экономика, запрет идеологий, а также поощрение индивидуализма и эгоизма, пороков с одновременным культивированием и взращиванием толп самоуверенных конченных идиотов, что также необходимо для более легкого управления и создания подавляющего большинства, дающего легитимность уже посредникам высших сил, при росте системы.
    1. kalibr 2 октября 2015 07:33
      Все это так, но согласитесь - люди одной национальности, одного языка и одной культуры имеют полное право жить в своей собственной, пусть и небольшой стране.Еще Ленин говорил о "праве наций на самоопределение вплоть до отделения"
      1. bocsman 2 октября 2015 08:40
        Это дешевый штамп либерастов навязанный из-за океана .
        Цитата: kalibr
        Все это так, но согласитесь - люди одной национальности, одного языка и одной культуры имеют полное право жить в своей собственной, пусть и небольшой стране.Еще Ленин говорил о "праве наций на самоопределение вплоть до отделения"

        Такие фразы простые и легко запоминающиеся с намеком на интеллект и "демократичность" тех кто их произносит . По сути своей являются ловушкой для тех кто не хочет думать своей головой . А чё ,выучил десяток ,два и произноси многозначительно к месту и не к месту и ты уже интеллектуал ! Латыши носились со своей независимостью и где она ?! Сказали беженцев принимать и принимают ! Если раньше в СМИ продыху не было от слова "независимость" то теперь тишина ,- Мертвая тишина ! Если тебя кто-то очень хвалит значит ему от тебя что-то нужно и не всегда это что-то нужно тебе ! Есть и такой штамп !
        1. kalibr 2 октября 2015 12:33
          Вы абсолютно правы, говоря о ловушке слов. Но также согласитесь, что когда одни и те же слова произносят... многие люди, они обретают крепость камня. Навязанные или свои - неважно. Возьмите каталонцев. Ну не хотят жить с испанцами и делают все, чтобы выйти из Испании! Кто им это навязал? Опять американцы, масоны или кто? Или тот же Северный Кипр... Вот там все было сделано искусственно! Но результат налицо!
      2. Комментарий был удален.
      3. Венд 2 октября 2015 09:57
        Цитата: kalibr
        Все это так, но согласитесь - люди одной национальности, одного языка и одной культуры имеют полное право жить в своей собственной, пусть и небольшой стране.Еще Ленин говорил о "праве наций на самоопределение вплоть до отделения"

        Знаете не соглашусь. Люди могут получить широкую автономию, федерализацию, иметь свои органы управления и выборных представителей и тд. Не обязательно выходить из состава страны. Можно создать государство союзных республик. Да много чего можно сделать. Однако есть исключения, но они за давностью лет становятся гордиевым узлом. Такова Шотландия и часть Ирландии завоеванные Англией. Лужицкие сорбы в Германии. Любой национальный конфликт нужно решать дипломатией, а не оружием.
        1. Sergej1972 3 октября 2015 00:20
          Лужицкие сорбы никаких шансов на создание своего государства не имеют. Их мало, они в меньшинстве на своей этнической территории, значительная их часть полностью ассимилирована немцами. Да и никакого сепаристского движения среди них не наблюдается. Большинство населения большинства графств Северной Ирландии это протестанты - англичане и шотландцы, проживающие в эти краях сотни лет и не желающие разрыва связей с Британией. С Шотландией тоже не всё однозначно. Половина шотландцев пробритански настроена. При любом раскладе. даже в случае получения независимости, их интересы придётся учитывать. Думаю, полного разрыва Шотландии и Анлии никогда не будет. Скоре всего, Объединённое королевство в перспективе будет преобразовано в федерацию Англии, Шотландии, Северной Ирландии. Что касается Уэльса, то он, скорее всего, останется автономной частью собственно Англии.
      4. КОСМОС 2 октября 2015 10:45
        Цитата: kalibr
        Еще Ленин говорил о "праве наций на самоопределение вплоть до отделения"

        Все в мире относительно, Ленин был мудрым человеком и говорил правильные вещи, и с точки зрения нормального человека в стремлении создать идеальной мир, где нет внешних значимых агрессивных сил использующих слабости от множества человеческих обьединений в своих эксплуататорских целях, то он абсолютно прав, ну не успели и не смогли, пока не смогли построить Социализм, но что еще нам предстоит. Ну а пока мы на грешный земле, и стремление объединиться перед общей угрозой есть не что иное как инстинкт выживания, раз "Кое кто" неправильно истолковал Ленина и развал Союза, ну что ж придется все повторить...
        1. дмб 2 октября 2015 14:16
          Вы правы практически во всем за исключением пожалуй излишнего придания статуса "внешним силам". Согласитесь в двадцатые годы мы были как государство куда слабее, а вот сделать они ничего не могли, а в 90-е смогли. Значит дело в нас. И когда (а тут я с Вами полностью согласен) мы вернемся к социализму, главное учесть этот горький опыт, чтобы избежать повторного появления продажной "элиты" и молчаливого, равнодушного большинства, явившегося причиной краха страны.
      5. Dart2027 2 октября 2015 20:11
        Цитата: kalibr
        Еще Ленин говорил о "праве наций на самоопределение вплоть до отделения"

        Говорить, говорил, вот только когда стремился сам дорваться до власти.

        Один из нынешних государей, которого воздержусь назвать, только и делает, что проповедует мир и верность, на деле же тому и другому злейший враг; но если бы он последовал тому, что проповедует, то давно лишился бы либо могущества, либо государства.
        ("Государь")
      6. Альджавад 3 октября 2015 04:05
        Еще Ленин говорил о "праве наций на самоопределение вплоть до отделения"

        Ах кабы ещё все жили компактно, без диаспор и смешанных браков!

        И как быть с уважением территориальной целостности?
        И как быть с процессом глобализации? Не с тем неоконским проектом, который глохнет и пробуксовывает, а объективным усилением движения людей, идей, товаров и капиталов?
  2. parusnik 2 октября 2015 07:49
    Намекаете,типа да здравствует Сибирская республика? и все остальные прочие..? Вы же так и пишите:люди одной национальности, одного языка и одной культуры имеют полное право жить в своей собственной, пусть и небольшой стране....История показывает, раздробленность народа к хорошему не приводит..Еще Ленин говорил о "праве наций на самоопределение вплоть до отделения" Писал, о праве, а не обязанности..А это не одно и тоже..
    1. kalibr 2 октября 2015 08:41
      Вот он и писал О ПРАВЕ, а не об обязанности. Но если они уже ХОТЯТ?
  3. rotmistr60 2 октября 2015 08:09
    Не за горами то время когда сама Европа начнет дробиться. Слабые попытки к этому уже на лицо, да и число мусульман из неблагополучных стран растет, как на дрожжах. Вот тогда им (Европе) будет не до нравоучений и тыканья в сторону других.
  4. cokolkz 2 октября 2015 12:34
    Страны дробятся на национальные "квартиры" потому что в любой многонациональной стране есть главная-титульная-старшая и т.п. нация, которая занимает все руководящие посты и не пускает туда представителей других. Возьмем РФ - на вскидку кроме нерусского Шойгу никого в правительстве вспомнить то и не получается из "нац менов" (избранный народ не считаем), а Россия ОЧЕНЬ многонациональная страна. Вот и получается,в независимой НАПРИМЕР Якутии якут может стать министром или даже президентом, а в автономной Якутии у него даже теоретических шансов подобных нет.....
    1. Dart2027 2 октября 2015 20:15
      Цитата: cokolkz
      в независимой НАПРИМЕР Якутии якут может стать министром или даже президентом, а в автономной Якутии у него даже теоретических шансов подобных нет

      В независимой Якутии, как впрочем в любой другой стране которую на карте с трудом найдешь любой министр будет, по сути, слугой обязанным выполнять приказы от текущего "старшего брата". И как показывает опыт ничем хорошим для всего населения это не кончится.
      1. Юрий Я. 5 октября 2015 21:27
        Цитата: cokolkz
        НАПРИМЕР Якутии якут может стать министром или даже президентом, а в автономной Якутии у него даже теоретических шансов подобных нет.....

        Посмотрел ради интереса весь кабинет министров Якутии. Большинство якуты ( как минимум монголоидной расы), ну имена (и следовательно фамилии) взяты из святцев поскольку они православные. Ну и русские тоже есть, куда жеж( тоже в Якутии живут).
  5. Maks2169 2 октября 2015 23:27
    Надо жить дружно.
  6. Maks2169 2 октября 2015 23:30
    Либо,разбиться на независимые государства.
    Пример. "Лихтенштейн"он не зависим.но и от него ничего не зависит.
  7. Альджавад 3 октября 2015 03:59
    Хороший обзор.
    Нужен ещё анализ. Почему вдруг? К чему всё это приведёт?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня