Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Печальные сводки с финансового фронта

Экономическая война как альтернатива летальному оружию

С 29 июня по 1 июля в Москве проходил Гражданский форум БРИКС, в рамках которого работала открытая дискуссионная площадка по проблеме «Деньги как оружие». Обсуждались такие темы, как трансформация сущности и противоречия современных денег, деньги и власть, симметричные и асимметричные, а также прямые и непрямые финансовые воздействия, деньги и национальные угрозы и другие. Выступление одного из авторов на Гражданском форуме БРИКС легло в основу данной статьи.

Экономическое противоборство имеет давнюю историю. Однако в условиях глобализации мира оно не только активизировалось, но и приобрело новые формы. История человечества – это не только развитие техники, культуры, человека, но и история войн. С годами бюджетные расходы воюющих сторон растут в геометрической прогрессии. В последние десятилетия на ведение войн уходят астрономические суммы. Очевидно, что, говоря словами Маяковского, если это происходит, значит, это кому-то нужно, то есть войны дают экономический результат.


Война – доходный бизнес


За тысячелетнюю историю развития человечества войны кардинально преобразились, постоянно создаются все более сложные и дорогостоящие технические средства разрушения сооружений и уничтожения людей. Одно осталось неизменным – огромные людские и материальные потери, которые несут государства и народы, населяющие Евро-Азиатский континент. Только Австралия и Америка, включая США и Канаду, вследствие их географического положения не имели существенных материальных и людских потерь. Они лишь расходовали боеприпасы для уничтожения других стран и народов, развивая на военных заказах свою экономику. Например, в боевых действиях в Индокитае в 1965–1973 годах вооруженные силы США израсходовали свыше четырнадцати тысяч тонн боеприпасов, семидесяти тысяч литров гербицидных составов и дефолиантов, около сорока тысяч пиропатронов для воздействия на облака. Результат – изуродованная природа, уничтожение около сорока пяти миллионов деревьев, нарушение структуры почвы, полное исчезновение нескольких видов птиц и рыб.

Доли бюджетных расходов в национальном доходе воевавших государств постоянно росли и составили в Первую мировую – 15–37 процентов, во Вторую возросли до 43–68 процентов. В 2013 году военные расходы НАТО достигли 850 миллиардов долларов, из них на США пришлось 550 миллиардов. Что же касается других стран НАТО, то они затратили 300 миллиардов долларов и это цена их послушности США.

Если доля американских военных расходов от ВВП составляет 3,5 процента, то у Франции и Великобритании – всего 2,2 процента, а у Германии – лишь 1,2 процента. Стоит ли удивляться, что лидеры Германии, Франции и других стран, находящихся в фарватере США, не реагируют даже на электронную прослушку переговоров их лидеров.

Мир на мушке МВФ


США нарастили свои военные возможности до размеров, позволяющих им, находясь в виртуальной изоляции и в зоне безопасности, держать под прицелом весь мир. Их потенциал включает объединенные штабы вооруженных сил на Североамериканском, Ближневосточном, Европейском, Тихоокеанском, Южноамериканском, Африканском театрах военных действий (ТВД). Иначе говоря, зона экономических интересов США – весь земной шар.

Печальные сводки с финансового фронтаИзобретение ракет разных классов, включая межконтинентальные с дальностью доставки боеприпасов 11–12 тысяч километров, привело к пониманию мировым сообществом бесперспективности наращивания ракетно-ядерного потенциала. Американцы осознали, что перестали быть недосягаемыми, и приступили к поиску новых и активному развитию старых, относительно бескровных нелетальных средств противоборства. Начались разработки и применение информационных, психологических, кибернетических, демографических, климатических, газовых и других войн, активизировались поиски различных форм и методов финансово-экономического противоборства.

Таким образом, переход к экономическим войнам оказался процессом объективно обусловленным и неотвратимым при сохранении традиционных видов силового противоборства. Следует признать, что так называемые финансово-экономические войны имеют многовековую историю. Так, Афины в V веке до нашей эры запретили торговые отношения грекам с территориями, подконтрольными Спарте, что в конечном счете привело к падению Афин. Экономические войны вели Карфаген в регионе Средиземноморья, Западная Римская империя соперничала с Венецией, Франция Наполеона Бонапарта боролась против Англии, используя морскую блокаду. В первой половине ХХ века Германия наводняла страны антигитлеровской коалиции большим количеством фальшивых долларов, фунтов и марок.

Известный военный специалист генерал-майор Владимир Слипченко считает, что в современном мире главной стратегической ударной силой стали финансы. Итальянские ученые положили начало новому направлению современной науки – геоэкономике, в России это направление активно разрабатывается известным ученым Эрнестом Кочетовым.

Именно в данной области есть возможность ощутимее всего подорвать государственный суверенитет. Орудием главного калибра в современной финансовой войне выступает Международный валютный фонд (МВФ). Предоставление фондом кредитных средств связано с выполнением странами-заемщиками определенных условий. Выделяемые кредиты имеют, как правило, жесткую направленность. Это способствует свертыванию инвестиций, приватизации ключевых активов зарубежными «денежными мешками», экономическому застою, росту безработицы, снижению жизненного уровня населения. Наиболее характерный эпизод – ситуация с погашением кредитных задолженностей Грецией в 2015 году.

Основной целью всяких войн всех времен была и остается борьба за ресурсы. Примеров современных экономических войн предостаточно. В их числе торговые эмбарго на Кубу, Сербию, Беларусь, Иран и другие менее развитые страны. Аресты американцами судов, в том числе и российских, транспортирующих иранскую нефть. Экономическая блокада Сербии.

При этом такие войны в той или иной форме сочетаются с вооруженным вмешательством и применением летального и иного оружия. Есть чистой воды приемы экономической блокады, как, например, санкции по отношению к России. Пример сочетания форм воздействия – силовой захват Панамы, когда военная сила играла роль инструмента удовлетворения экономического интереса, связанного с Панамским каналом.

Война в Югославии показала, что определились новые приоритеты для нанесения ударов – экологически опасные производственные и сырьедобывающие предприятия. Экономическая база и инфраструктура стали объектами первоочередного воздействия. По разным оценкам, потери Югославии превысили 100 миллиардов долларов. Один день войны в этой стране обходился бюджету США в 70–100 миллионов долларов, а общие затраты на проведение операции «Союзная сила» оцениваются в пятнадцать миллиардов долларов, то есть в 6,5 раза меньше.

Между тем если на войну расходовались доллары, то война и укрепляла доллар. Известно, что доллар стал мировой валютой после уничтожения во Второй мировой войне европейского промышленного потенциала.

Утилизация оружия и стран


Традиционные войны позволяют решать и другие проблемы, например касающиеся создания сложных систем вооружения. В России отработка и испытания новых образцов и систем оружия, в том числе атомного, проводятся на специально создаваемых полигонах, расположенных на собственных территориях или на арендуемых у стран бывшего СССР. Испытание и отработка в реальных условиях нового оружия производились США на островах Тихого океана, в ходе вооруженных конфликтов во Вьетнаме, Корее, Югославии, Ираке и в других регионах.

Другая серьезная технологическая, производственная и военно-экономическая проблема – утилизация оружия с истекшим гарантийным ресурсом. Для ее решения США использовали практически устаревшие образцы для ведения развязанных ими же конфликтов на Украине, в Югославии... США не имели цели захватить территорию Югославии, однако наносили мощные огневые удары.

Утилизация вооружения, военной и специальной техники – не только техническая и технологическая, но и экологическая, а также экономическая проблема. Особенно трудоемкой является утилизация атомных подводных лодок (АПЛ). В 1993 году в России разработана первая Федеральная программа промышленной утилизации вооружения и военной техники. Это крайне высокозатратный комплекс мероприятий. Так, общие затраты на реализацию программы 1999–2005 годов составили более 25 миллиардов рублей, а также на утилизацию АПЛ – более семи миллиардов рублей (в ценах 1999-го).

Утилизация оружия на чужих территориях в ходе боевых действий используется все чаще, хотя это приводит к очень серьезным негативным последствиям. Так, грузинская армия была вооружена американским артиллерийским оружием и боеприпасами, которые содержат обедненный уран, и вела ими огонь по мирным гражданам.

Своеобразным способом ведения экономической экспансии следует считать тот факт, что американцы через группы советников, подготовленных в университетах США, и своих консультантов, приглашенных в Россию в 90-е годы, насаждали в России тот вариант рынка, который должен был добить постгорбачевскую Россию, ослабленную в 1985–1989 годах.

Приватизация предприятий и организаций оборонно-промышленного комплекса, осуществленная в 90-е годы, привела к уменьшению общего их числа и росту удельного веса предприятий в форме акционерных обществ. Перепрофилирование производства на большинстве приватизированных точек бывшего ОПК, сокращение производственных мощностей, утрата технологий привели к тому, что размещение мобилизационных заданий в необходимом объеме и номенклатуре практически стало невозможным.

Объекты федеральной собственности, расположенные в престижных районах Москвы и Санкт-Петербурга, зачастую реализовывались по ценам, не превышающим размер арендной платы при передаче указанных объектов в аренду на срок один-два года. Деградация оборонных НИИ и КБ привела к спаду количества поданных заявок на изобретения в 10–20 раз, что не могло не сказаться на военном потенциале России.

Иностранные производители вооружения, используя правовые пробелы в регулировании прав государства на результаты интеллектуальной деятельности, закрепляли за собой исключительные права на изобретения российских авторов, созданные за счет бюджетных средств. Утечка за рубеж квалифицированных кадров и результатов интеллектуальной деятельности нанесла невосполнимый ущерб экономике и национальной безопасности России.

Тут нужна Академия


Приведенные данные свидетельствуют о значительной стратегической важности проблемы экономического противоборства или, иначе говоря, финансово-экономических войн. Однако с точки зрения научного, кадрового и правового обеспечения ее решения нет. Нет не только комплексной методологии решения задач, но они даже не обсуждаются и соответственно не ставятся в правовом аспекте. Как отмечает профессор Валентин Катасонов, наши народные избранники в принципе имеют очень смутное представление о том, что такое экономическая война.

Многим руководителям недостает компетентности, профессионализма. Мы отстали в изучении всех аспектов проблемы экономических войн, что чревато опасными последствиями. До сих пор основное внимание уделялось и продолжает уделяться связи войны и экономики с точки зрения ресурсного обеспечения военного противодействия государств. Но этого мало.

В мировой науке существует теория войн, которая рассматривает традиционные противоборства. Она в свою очередь делится на подвиды: классическая, классовая, плюралистическая, позитивистская... Военная теория обобщает идеи, принципы, научные знания о явлениях войны и военного дела. В рассматриваемой нами области также должна быть разработана система понятий и категорий, проведена классификация экономических противоборств, разработаны методики оценки целевого эффекта и затрат на их функционирование для выполнения задач по предназначению.

Следует выделить экономическую конкуренцию, противоборство и войну как самостоятельные категории.

Экономическая конкуренция – простейший вид взаимоотношений участников конкурентной (рыночной) экономики, противоборство – более масштабное явление, в некоторых случаях переходящее в экономическую войну. Каждый вид противоборства предполагает специфичные формы, средства, результаты. Между тем пока не существует общепризнанного понятийного аппарата, не разработана классификация экономического противоборства, не определены научно обоснованные способы ведения экономической борьбы.

В ряде вузов России готовят специалистов по экономической безопасности, несколько лет функционировала Академия экономической безопасности Министерства внутренних дел. Есть и научная специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством», в которой имеется область исследования «Экономическая безопасность». Но рамки этой специальности определены в ее названии – народное хозяйство, тогда как экономические войны не должны рассматриваться в рамках своей территории. А для экономической войны специалисты не готовятся, что не может не беспокоить. В результате российские специалисты опаздывают с реакцией на негативные действия оппонента.

Пора ставить вопрос о создании системы прогнозирования направлений и характера возможных экономических войн, управления противоборством, а также соответствующей подготовки кадров и соответствующих технических систем к военно-экономическому противостоянию с вероятным противником или коалицией.

В России имеются вузы, способные организовать и начать подготовку таких профессионалов. К их числу можно отнести прежде всего МГИМО, РЭА им. Плеханова, Финансово-экономический университет в Санкт-Петербурге и др.

Не ведутся и научные исследования в области теории военно-экономических и иных альтернативных форм противоборства. Публикации статей, монографий прикрывают образовавшуюся научную брешь, но не решают проблему научного и кадрового обеспечения экономических войн. Руководство Академии военных наук крайне неохотно признает другие виды войн, кроме традиционных. Нам нужна Академия военно-экономических наук. Ничем не объяснимо, что у нас нет ни одного НИИ по военной экономике, экономике национальной безопасности, хотя расходная часть бюджета на ее обеспечение составляет не менее 30 процентов расходов бюджета в целом. И их никто не изучает.

Бойцы-экономисты


Для системного решения проблемы обеспечения финансово-экономического противоборства целесообразно взять на вооружение используемую уже много лет методологию программно-целевого планирования, которая применяется в военной сфере более 45 лет (с 1969 года). Ее следует адаптировать к экономическим и информационным войнам, а также разработать соответствующую прикладную отраслевую методологию и, что очень важно, готовить кадры специалистов для ведения экономических войн. Этот вопрос целесообразно вынести на рассмотрение и решение Совета безопасности Российской Федерации.

В России, к сожалению, до сих пор нет органа координации и управления, который мог бы оперативно решать многоаспектные задачи не только вооруженного противоборства, но и ведения экономических, демографических, информационных и иных видов войн. Хороший опыт в России имеется в области управления военно-технической политикой силами Военно-промышленной комиссии. Однако хотелось бы отметить изменение ее функциональных обязанностей с течением времени. Так, в положении 1999 года функция комиссии сформулирована как «обеспечение взаимодействия и координации деятельности федеральных органов исполнительной власти в целях разработки предложений по реализации государственной политики по военно-промышленным вопросам и обеспечению обороны и государственной безопасности». При этом в числе первых задач – «подготовка предложений по реализации единой государственной политики в области обеспечения обороны и государственной безопасности», затем следуют вопросы развития ОПК и ВТС.

Но в Положении о ВПК от 2014 года акценты смещены, сужены. В нем говорится, что на комиссию возложена задача реализации государственной политики в сфере оборонно-промышленного комплекса, военно-технического обеспечения обороны страны, безопасности государства и правоохранительной деятельности. Приоритетным теперь является военно-техническая политика и ОПК, что существенно сужает проблемы военного строительства в целом.

Подготовка научных кадров в стране становится все более ущербной. Так, 80 процентов российских аспирантов обучаются не в НИИ, а в вузах, то есть развивается главным образом вузовская наука. Значит, научные кадры ориентированы в основном на преподавательскую работу, а это далеко не то же, что НИР в НИИ. Гранты также получают в основном вузы. Ученые звания профессора и доцента теперь присваиваются только вузовским сотрудникам. В Положении Минобрнауки, регулирующем порядок присвоения ученых званий, сформулировано нелепое требование: научные организации для представления документов на присвоение ученого звания должны заниматься реализацией программы высшего образования, что не входит в компетенцию НИИ.

В значительной мере это можно объяснить состоянием нынешней кадровой политики: в России министр образования и науки, его заместитель, курирующий систему подготовки и аттестации научных кадров, а также председатель и почти половина Высшей аттестационной комиссии – работники высшей школы. В Общественном совете при Минобрнауки России более половины членов – работники учебных заведений, при этом некоторых представителей праворадикального крыла и близко нельзя допускать ни до образования, ни до науки. Прикладная наука в Общественном совете практически не представлена.

Необходима разработка категориального аппарата, теории и методологии науки о противоборстве на фронтах финансово-экономических и других видов нетрадиционных войн. Нужно формирование системы подготовки кадров для ведения экономического и иных видов нетрадиционного противоборства.

Следует создать федеральный орган координации деятельности в области экономического противоборства. И это нельзя доверять радикальным либералам в финансово-экономическом блоке, НИИ и вузах.

Гражданам России пора открытыми глазами посмотреть на происходящее. И понять, что война против их страны уже давно ведется. Причем с использованием очень эффективного оружия типа банков, кредитов и др. Десять лет назад на Венском форуме Феликс Рохатин, американский банковский специалист, бывший глава банка «Лазард Фререс», сказал: «Смертоносный потенциал, заложенный в сочетании новых финансовых инструментов и высокотехнологичных методов торговли, может способствовать началу разрушительной цепной реакции. Сегодня мировые финансовые рынки опаснее для стабильности, чем атомное оружие».
Автор: Олег Ачасов, Сергей Викулов
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/27271


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. саша 19871987 30 сентября 2015 14:11
    тут и говорить нечего,америкосы на армию тратят столько,сколько хватит на решение множества всемирных проблем-все будут сытые и с жильем,в придачу хватит на подъем медицины,но они же-исключительная НАЦИя,чтоб их в одно место
    1. Инжeнeр 30 сентября 2015 14:18
      американцы тратят столько на армию, чтоб создавать большинство всемирных проблем
      1. GrBear 30 сентября 2015 14:48
        американцы тратят столько на армию, чтоб создавать большинство всемирных проблем

        Если б они не создавали проблем, то им бы не то что тратить, им кусать было бы нечего (с такими долгами-то). yes
    2. МИХАН 30 сентября 2015 14:22
      США нужна очередная мировая война...Золото к ним потечет рекой...
      Гражданам России пора открытыми глазами посмотреть на происходящее. И понять, что война против их страны уже давно ведется.

      Знаем , что орать то....(потом заберем все , что нам принадлежит...)
      1. EvgNik 30 сентября 2015 17:32
        Цитата: МИХАН
        США нужна очередная мировая война...Золото к ним потечет рекой...

        Если только это будет не ядрёна война. Тогда писец всему, в том числе и золоту.
    3. SALLAK 30 сентября 2015 15:17
      Согласен на все 1000%!!! Все страны тратят, в разной степени конечно бабло на войнушки... сразу двух зайцев убивают... Народу мозги засерают... и бабло отмывают...
    4. marlin1203 30 сентября 2015 15:39
      Они тратят НАШИ С ВАМИ деньги на свои войны, поскольку содержат армию на напечатанные зеленые фантики, существование которых поддерживает весь мир своим спросом (этакая версия голландских тюльпанов). И пока бреттон-вудская система жива, все будет продолжаться по прежнему.
      1. 34 регион 30 сентября 2015 23:22
        Фантики!? Чтобы эти фантики были денежными купюрами надо всех вбомбить в каменный век. Вот тогда эти фантики становятся деньгами. Потому как в каменном веке всё отсталое.
  2. Witamin72 30 сентября 2015 14:22
    Смертоносный потенциал, заложенный в сочетании новых финансовых инструментов и высокотехнологичных методов торговли, может способствовать началу разрушительной цепной реакции.
    1. МИХАН 30 сентября 2015 14:25
      Цитата: Witamin72
      Смертоносный потенциал, заложенный в сочетании новых финансовых инструментов и высокотехнологичных методов торговли, может способствовать началу разрушительной цепной реакции.

      Да по фиг нам...))) laughing На Урале!
  3. afdjhbn67 30 сентября 2015 14:28
    Ни чего у нас Путин есть все разрулит..(ура крикнул) laughing америкосы на армию свою тратят нам не дают.. вот апофеоз маразма у саши с длинным номером wassat
    1. afdjhbn67 30 сентября 2015 15:06
      вапше бяда с этими паривотами, хошь ура кричи хош чо .. laughing
  4. Penetrator 30 сентября 2015 14:29
    Другая серьезная технологическая, производственная и военно-экономическая проблема – утилизация оружия с истекшим гарантийным ресурсом. Для ее решения США использовали практически устаревшие образцы для ведения развязанных ими же конфликтов на Украине...

    Автор из светлых эльфов? А ВСН не использовали утилизируемые оружие и боеприпасы, поставляемые Россией? Это добро эшелонами же туда гнали. Или это офигительная военная тайна? Щас и в Сирии утилизировать будем..
  5. exalex2 30 сентября 2015 14:30
    Нет никаких планов, нет никакой идеологии, за душой нет ничего, кроме продажи Гос.интересов, разрушения промышленности и Государства и главное НАЖИВЫ. Светлое будущее?. Тогда какой результат хотели иметь? Слава "тандему"? УРЯ??? Что конкретно сделано? НИЧЕГО, Кроме слов и обещаний..
  6. Ленин 30 сентября 2015 14:38
    Поэтому ВВП честно сказал, что не будет нарушать конституцию и не будет балатироваться на следующий срок, если только не будет острая необходимость в его руководстве страной. Видимо переживает мужик...
    1. Ленин 30 сентября 2015 14:42
      Мне то минус за что. Это ВВП на следующий день сказал после выступления в ГА ООН.
      1. МИХАН 30 сентября 2015 14:45
        Цитата: Ленин
        Мне то минус за что. Это ВВП на следующий день сказал после выступления в ГА ООН.

        Для порядка...! hi
        1. Ленин 30 сентября 2015 14:56
          Понятно. Суровые Вы какие-то последнее время и грустные. Пойду ка я лучше в огород урожай собирать, бог с ним денег не будет так как работы лишился, зато хоть с голоду не помрем. Фигли с денег этих толку если на них хороших харчей в магазине не купишь. Пока мужики, не грустите, авось прорвемся!!! wink
          1. afdjhbn67 30 сентября 2015 15:02
            Патриоты вообще суровый народ, я тоже ура крикнул - не помогло, заминсовали laughing
            1. EvgNik 30 сентября 2015 17:39
              Цитата: afdjhbn67
              Патриоты вообще суровый народ

              Патриоты вообще то не те кто за Путина или Зюганова, а те кому за Державу обидно.
              1. непотопляемый 30 сентября 2015 20:35
                Мне и за Державу обидно и я за Путина.Нравится он или нет,но на сегодняшний день более достойной кандидатуры нет.
              2. afdjhbn67 1 октября 2015 04:37
                Цитата: EvgNik
                Цитата: afdjhbn67
                Патриоты вообще суровый народ

                Патриоты вообще то не те кто за Путина или Зюганова, а те кому за Державу обидно.


                Путриоты считают, что только они имеют право Родину любить , а остальные вроде как предатели
                1. КОН 1 октября 2015 07:23
                  А тот кто свою Родину любит и есть патриот...Вот только любить можно по разному, как свою маму например, или как проститутку...
                2. Комментарий был удален.
      2. Penetrator 30 сентября 2015 15:06
        Цитата: Ленин
        Мне то минус за что. Это ВВП на следующий день сказал после выступления в ГА ООН.

        Да что вы так из-за минусов-то переживаете? Это же не отношение к вам лично, а просто показатель согласны с вами или нет. Делов то.. Такое впечатление, что многие заходят сюда с целью: "Мне одиноко, обнимите меня, пожалуйста" bully
        1. Ленин 30 сентября 2015 19:51
          А как же без этого, мы же православные, как это не обняться? laughing
    2. afdjhbn67 30 сентября 2015 15:01
      видимо будет острая необходимость..
  7. plotnikov561956 30 сентября 2015 14:42
    Пока не будет вынесен обвинительный вердикт известным деятелям и их приспешникам на государственном уровне ..и не будет принята Конституция Суверенного и Независимого Государства подобная говорильня будет продолжаться бесконечно... Хочется надеяться что у нашего Президента это есть в перспективе ...
    1. Ленин 30 сентября 2015 14:48
      Ну уж если быть честным всю жизнь стараюсь жить на перспективу. Ну что то затянулась она с 90-х. Я тоже надеюсь что коррупционеров когда нибудь накажут, ну вот как ЕБН (это я про Ельцина). Теперь каждый может подойти к памятнику и наказать.
      А пока законы не ужесточили, полную конфискацию не ввели, а Васильеву взяли и отпустили. Чудная она эта демократия.
      1. afdjhbn67 30 сентября 2015 15:04
        не вешай нос это бояре плохие ,а царь то хороший..
        1. Ленин 30 сентября 2015 15:22
          Вот в этом он весь настоящий русский народ. Верит что царь батюшка придет и рассудит и спасет. Что правда, то правда.
  8. boris-1230 30 сентября 2015 14:54
    Войны ведутся, конечно, экономические, финансовые, ресурсные, за умы и т.д. Но главный враг капитализм, капиталист в силу своей жадности не заплатит больше, чем необходимо для поддержания биологической жизни и продолжения рода. В истории России были разные времена и расцвета и упадка, но простому человеку всегда одинаково тяжело. Особенно в нашей стране при нынешнем, например, "диком" капитализме. При такой системе проблемы перенаселения шарика, безработицы, голода и т.д. решаются жестко, часто преступно
    1. Ленин 30 сентября 2015 19:53
      Раньше я бы сказал как Ельцину в свое время сказали. А Вам респект и уважуха и... : Борис, ты прав!!! good
  9. fif21 30 сентября 2015 14:56
    Что то я не догоняю recourse Разве восточно-азиатские финансовые рынки закрыты для России? А кредиты можно взять только в США и ЕС? Напрашивается вывод ,что у нас в правительстве "экономический блок" работает по инструкциям ФРС ,МВФ,СВИФТ! Какое то у них одностороннее образование. recourse Может их в Индию или Китай отправить доучиваться? А то Гарворд , Оксфорд...непереводимая игра слов.
    1. Ленин 30 сентября 2015 15:06
      Спасибо за идею. Я предлагаю наших чиновников отправлять именно в Китай на стажировку и просить Китайское правительство учить и наказывать их за ошибки как китайских чиновников... В общем кто после этой суровой жизненной школы выживет добро пожаловать домой на Родину wassat Ну как Вам идея?
      1. Vladimir 1964 30 сентября 2015 20:37
        Цитата: Ленин
        Ну как Вам идея?


        Неважная идея, Александр, таким макаром (через Китай) мы вообще без чиновников останемся, их там всех накажут.

        Точно. wassat lol
        1. Ленин 1 октября 2015 00:22
          ... или они Китай ... wassat Еще одна гениальная идея, вот Америкосы революции импортируют. А мы блин по всему миру чиновников будем импортировать, тогда из-за распространенной по всему миру коррупции развалится экономика всех стран мира и мы выиграем.
          Все пошел срочно письмо ВВП писать, а вдруг прислушается??? what
          1. Vladimir 1964 1 октября 2015 01:05
            Цитата: Ленин
            А мы блин по всему миру чиновников будем импортировать, тогда из-за распространенной по всему миру коррупции развалится экономика всех стран мира и мы выиграем.


            Саша, пишите, пишите, Саша, он должен прислушаться, в противном случае скоро придется зону строить для губернаторов. laughing
    2. Пилигримм 1 октября 2015 23:40
      Кредиты надо брать у своего народа в виде государственных займов, как это делал Сталин. Тогда избежим кредитной кабалы. Кроме того ЦБ России не принадлежит государству по Конституции. Пока этот вопрос не решим, будем платить дань ФРС или другим частным банкам.
  10. карабин скс 30 сентября 2015 14:56
    Да, а с образованием у нас большая беда, в т. ч. и с высшим. Качество падает, требования снижаются, зачастую нет нормальной учебно-производственной базы. А про болонскую систему и говорить не хочется... Сплошная "оптимизация", мать ее, у нас вот в Челябинске два крупных ВУЗа объединяют, паразиты... Кто за это ответит?
    1. Ленин 30 сентября 2015 15:20
      Ливанов должен бы, не все же ему марафоны бегать.
  11. Aleksandr 30 сентября 2015 15:14
    методологию программно-целевого планирования, которая применяется в военной сфере более 45 лет (с 1969 года) применить в экономике я бы взялся
  12. loaln 30 сентября 2015 16:02
    "Необходима ...".
    Что необходимо? Да, все. И поэтому все это недейственно. Почему? Да, потому, что мы живем в государстве, а не в общине, где народ собрался, решил и все начали делать.
    А государство - это не народ. Это тоненькая-тончайшая прослойка управленцев, от квалификации и, самое главное, от порядочности которых зависит все в государстве. А народовластие, демократия ... - лапша для наивных и тупых.
    Вот, два этих полюса и сосуществуют.
    1. Ленин 30 сентября 2015 20:04
      Эк Вы батенька круто взяли. На самом деле человек не может быть отделен от общества или государства, в этом случае он просто будет обречен... Отсюда вывод и два пути:
      1. объединятся с другими такими же несогласными и менять государство под себя; либо
      2. искать другое государство которое его устраивает.
      Вот такая дилемма, а отдельно ни как. Даже в глубокой тайге вас найдут сотрудники ЖКХ или налоговой и найдут что взять... lol
  13. loaln 30 сентября 2015 16:02
    Продолжение.

    Но беда не только в этом, а в еще и в том, что за века существования государство отработало безотказную систему отбора управленцев.
    Примитивно ее можно представить в виде процедуры прохождения П-образных ворот, где верхняя перекладина определяет уровень совести и самоценки кандидата на управленческую должность.
    По мере повышения значимости должности перекладина ... , правильно, опускается. И на значимые должности, кандидат должен проходить в положении "Что Вам угодно?", представ в виде буквы "Г".
    А кто вовремя не прогнется, тот пролетает мимо ворот и должностей, как известная всем фанера. Хотя, и радуясь тому, что остался со своими убеждениями и не пошел против своей совести.
    Вот, отсюда и кумовство, и блат, и землячество, и ...
    Вы еще что-то ждете от нынешнего государства, тем более на финансовом фронте?
  14. slizhov 30 сентября 2015 17:35
    убеждён в том, что все мы давно об этом знаем, с начала власти этих "молодых реформаторов", доведших страну нашу с пьяным дирижёром до ручки.
    Слава Богу, давно прозрели!
  15. Влад5307 30 сентября 2015 17:36
    Цитата: Инжeнeр
    американцы тратят столько на армию, чтоб создавать большинство всемирных проблем

    Создание которых гарантирует им(пока) достаточно сытую жизнь, относительно разоряемых ими стран. Это политика супер национального эгоизма и проводить ее они будут до тех пор пока не получат жесткие ответные действия против их от всех этих стран. Но для этого им надо объединить свои усилия, а СГА-шники делают все чтобы их перессорить и пока это им удается, увы! Для примера надо разгромить их "учеников" в Сирии - это позволит хоть как-то объединить антиамеровские силы!soldier
  16. Million 30 сентября 2015 18:05
    США атакуют нас по всем фронтам,кроме военного
    1. Ленин 30 сентября 2015 20:09
      В этом вся и задумка. Вспоминайте кто развалил и как развалили СССР, самое крутое государство в мире. Вот то-то...
  17. samarin1969 30 сентября 2015 19:31
    Нет доверия этим ВШЭ и пр...Лучше передать "временно" функции минэкономразвития и минфина специальному отделу ГШ. Надеюсь умы военных аналитиков не замутнены ритуальным экономическим шаманством а-ля Силуанова или Улюкаева
  18. Пилигримм 30 сентября 2015 23:05
    Самая неожиданная статья за последние полгода. Воюют не армии, а государства с их людскими, экономическими, научными и идеологическими потенциалами. Согласен с авторами: нужны воины-экономисты. Военные с техническим базовым образованием легко освоят экономику и более глубоко будут понимать управление. Генерал А.Д. Нечволодов написал труд "От разорения к достатку"- самое сильное и простое для понимания, что я читал по экономике. Вот методология освоения новых знаний: http://delostalina.ru/wp-content/uploads/2011/07/6_prioritetov_osu.jpg
    1. Ленин 1 октября 2015 00:42
      Согласен на все сто что военные очень нужны. Конечно без военных никуда, только еще и гражданские есть спецы, которые например для военных делают современную технику в которой не все с военным техническим разобраться могут. Так что не перегибайте.
      Нужны не экономисты с Бог знает каким образованием, а элементарно честные и совестливые государственники, которые и сами не возьмут государственное имущество и другим не дадут. А такую формацию людей нужно воспитывать с детства. Вспомните железного Феликса, что бы не говорили уважаемый человек. Сколько он сделал для воспитания беспризорников, какие им условия создал, помог в создании производственных баз и заводов. Как пример один из лучших фотоаппаратов ФЭД, за границей ценился, беспризорники бывшие производили. А почему ФЭД, да потому что в честь Феликса Эдмундовича Дзержинского. Поэтому и вырастали специалисты государственного масштаба, а не с мелкой мыслишкой как кого наколоть и набить свой карман. request
      1. Ленин 1 октября 2015 01:00
        Да и еще один момент. Вот многих чиновников сейчас на "детекторе лжи" проверяют, ну мало ли там что. Это в корне не правильно, потому что прибор западный, может и соврать. Нам в России нужно срочно новый прибор разработать и запустить в серию - "Детектор порядочности" и только на нем всех проверять. Я предлагаю разработку этого прибора поручить самому крутому и порядочному специалисту в Роснано, фамилию что то забыл, ну рыженький такой... Вот не было у нас в стране планшетников, а этот рыженький рас и разработал и сделал его доступным для школьников и президенту даже об этом доложил, что мол кучу денег потратили, но планшетник сделал. Значит есть еще в стране "кадры". feel
      2. Пилигримм 1 октября 2015 23:48
        Этот форум военный. Военные, особенно командный состав, должны перестать опираться только на свои военные знания, их надо расширить сначала до азов экономики и затем на уровне идеологии, религий, истории и мировоззрения. Тогда будет целостная картина. Кстати, это касается любого гражданина!
        Действительно, на первом месте должна быть совесть. Но! за ней сразу - интеллект и системное мышление. Иначе не получится реализовать управленческое решение.
        Государственник- человек, ставящий интересы своего народа выше своих собственных.
        Это воспитывается с молоком матери и в садах, школах, вузах.
  19. фа2998 1 октября 2015 05:39
    Цитата: EvgNik
    Цитата: afdjhbn67
    Патриоты вообще суровый народ

    Патриоты вообще то не те кто за Путина или Зюганова, а те кому за Державу обидно.

    Лучше и не скажешь!К сожалению могу поставить только один плюс. good hi
  20. Бурмистр 1 октября 2015 12:33
    Необходима разработка категориального аппарата, теории и методологии науки о противоборстве на фронтах финансово-экономических и других видов нетрадиционных войн. Нужно формирование системы подготовки кадров для ведения экономического и иных видов нетрадиционного противоборства.

    Следует создать федеральный орган координации деятельности в области экономического противоборства. И это нельзя доверять радикальным либералам в финансово-экономическом блоке, НИИ и вузах.


    зачем работать с симптомами болезни? нужно убирать БОЛЕЗНЬ, т.е. тех, кому это нужно!
    начисто запретить хаббад, а также нейтрализовать 10 самых богатых семей на планете.
    всё! тогда мир забудет про войны! потому что людям не они не нужны, нужны только НЕЛЮДЯМ
  21. valerei 2 октября 2015 10:57
    Ачасов и Викулов, правда не знаю кто они такие, написали хорошую статью. Вопрос: а зачем они разместили её на этом сайте? Что толку от этого? Сразу комментов мильён,а всё уйдёт в "свисток". А отправляли ли они сей опус нашему Верховному главнокомандующему? Если отправляли, то следовало сделать сноску, типа: "Вернули с припиской:"Не суйтесь, куда не просят", или "Спасибо за ценный совет, просим срочно в Кремль!"". А так - всё это просто ля-ля.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня