Американские истребители могут получить звенья беспилотников

Командование американских ВВС заявило о заинтересованности в создании беспилотников, которые могли бы летать в связке с истребителями и брать на себя некоторые их функции, сообщает Российская газета со ссылкой на AirForceTimes.

По замыслу генералов, БЛА могли бы, в частности, наносить удары по указанию лётчиков, либо вести разведку в заданных секторах.

Важной функцией беспилотников, по мнению военных, является возможность разгрузить сам пилотируемый истребитель. «Ведомые им беспилотники могут взять на борт аппаратуру, которую сейчас приходится устанавливать на боевом самолёте – мощные радиолокационные станции, сенсорные устройства и другие необходимые аппараты. В окружении таких беспилотников сам истребитель мог бы действовать более эффективно, оставаясь менее заметным для противника», – пишет AirForceTimes.

Вместе с тем издание указывает на существенную проблему данного проекта: звеньями БЛА предлагается снабжать лишь высокоскоростные истребители 4-го и 5-го поколения. Значит, «для эффективного взаимодействия в звене беспилотники должны обладать скоростью и маневренностью не меньшей, чем у этих машин, однако таких БЛА, насколько известно, сейчас нет ни у одной армии мира», заключает автор.

Comments

[Witamin72]

конечно такие БЛА еще нет, так и написано, что командование американских ВВС заявило о заинтересованности в создании беспилотников

[iConst]

Цитата: Witamin72

конечно такие БЛА еще нет, так и написано, что командование американских ВВС заявило о заинтересованности в создании беспилотников

Эта концепция, что называется, на поверхности лежала: выпускать вспомогательные дроны или работать с сопровождающими - логично.

[Инжeнeр]

F-35 в связке с Reaper хорошо будут смотреться у них же почти одинаковые ЛТХ

[кил 31]

Цитата: Инжeнeр

F-35 в связке с Reaper хорошо будут смотреться у них же почти одинаковые ЛТХ

Интересно ещё и другое. Ф 35 считается невидимкой, а если вокруг его несколько беспилотников у ПВОшников будет засветка мама не горюй.

[clidon]

Даже если и так, то огонь будет вестись по БПЛА, а не по ведущей машине.

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: Инжeнeр

F-35 в связке с Reaper хорошо будут смотреться у них же почти одинаковые ЛТХ

Планируется часть F-16 конвертировать в беспилотники.

[Инжeнeр]

пусть лучше F-35 переделывают в беспилотники, так от них хоть польза будет.

[Храмов]

Тогда уж лучше в трактор!
Тут действительно всем польза будет: и сельскому хозяйству амерскому, и нам из-за отсутсвия F-35 в небе.

[sharp-lad]

Какая такая польза в отсутствие нормальных тренировочных мишеней?

[hydrox]

Тогда и отношение к нему будет как к обычной воздушной цели - тоже потеря будь здоров!

[hydrox]

Типичная белиберда:: групповая цель вызывает к себе большее внимание. А уж если учесть боевое маневрирование (тот же противозенитный манёвр), то в этой каше потерь будет больше, чем при простом зенитном противодействии.

[katalonec2014]

Пилот просто не в состоянии будет контролировать свой самолёт,одновременно управляя звеном дронов,тогда уж не истребитель,а что нибудь более подходящее как летающий командный пункт,тем более с помощью кучи дронов вокруг, он будет чувствовать себя более защищённым.

[barsuk]

Автоматикой будут управляться

[hydrox]

Зато какая шикарная цель:: шлёпнуть его - и бегай, собирай обломки беспилотников по пустыне.

[поневолебрат]

Любую идею можно довести до абсурда. Это будет уже не истребитель, а летающий КП.

[roskot]

Командование американских ВВС заявило о заинтересованности в создании беспилотников

Заявить о заинтересованности еще не значит получить. Сколько времени понадобится на их создание. да еще с параметрами истребителя.

[Инжeнeр]

Ну, если вспомнить, то раньше так и было: ведущий и ведомый, пилот и дрон. Пока дроны ума не наберутся, т.е. пока не будет ИИ с возможностью обучения, то такая связка может себя хорошо показать. Особенно на тяжелых истребителях с двумя пилотами, где один пилот может управлять дронами как вооружением самолета, ну или хотя бы контролировать их, назначать приоритеты.

[hydrox]

Цитата: Инжeнeр

назначать приоритеты.

Ну да, а то оператор радара - полный лох и не может засветки отличать друг от друга. Вот он и назначит приоритет - кого снимать первым!

[злой партизан]

Вот, где "Джин из бутылки" - БПЛА. БПЛА + , например, БО = полный писец. Пора запрещать БПЛА. Не все, но какие-то их виды - однозначно...ИМХО.

[Metlik]

На близком расстоянии, 100-200 метров, управление бла может работать по лазерному лучу, а значит радио противодействие окажется неэффективным. А если дроны смогут пристыковываться и дозаправляться от истребителя, выигрыш будет еще больше.

[mosquit]

ЛАЗЕР, В АТМОСФЕРЕ ?

[злой партизан]

Цитата: mosquit

ЛАЗЕР, В АТМОСФЕРЕ ?

Инерционное управление, как вариант. С БО на борту....Страшная вещь...

[mosquit]

Я рад, давайте,тратьте бабло далее.. :)

[mosquit]

Всё ДАВНО придумано...
И не в США...

[ingenera]

Пилотам истребителя придётся туго. Пилотаж в группе и так не простое дело, а тут ещё группа "безмозглых" вокруг. И "разгрузить" истребитель не сильно получится, - аппаратура связи и управления беспилотниками добавится. В идеальных условиях (над ровной пустыней без противодействия технологичного противника в хорошую погоду) может быть и выйдет. И второй член экипажа тут не прокатит - он же не пассажиром сейчас летает, у него и так обязанностей дохрена, а тут ещё и беспилотники добавятся. Хотя, против туарегов на верблюдах будет выглядеть эффектно.

[Shuttle]

На самом деле идея очень здравая. Под нее обязательно попытаются спроектировать и самолеты, и беспилотники.
Надо чтобы и у нас прверили идейку.

[afrikanez]

Опять америкосовская фантазия разыгралась. Пусть хотя бы достигнут технологии создания таких БЛА а уж потом думают куда и как применить.

[APASUS]

Упустили время с директором мебельного магазина,а так вполне могли обкатать ударные БПЛА в Сирии.
А касательно статьи - это планы на далекое будущее,слишком много технологий еще не изобретено по этой теме