Польша бесспорно несёт часть ответственности за развязывание мировой войны

Польша бесспорно несёт часть ответственности за развязывание мировой войны


28 сентября в МИД Польши был вызван российский посол Сергей Андреев. Причиной этого, как заявил министр иностранных дел Гжегож Схетына, стало интервью С. Андреева телеканалу TVN 24, в котором посол заявил, что Польша «несет частичную ответственность» за катастрофу Второй мировой войны. Эти слова министр охарактеризовал как «обидные», вытекающие «из непонимания истории и того факта, насколько они несправедливы и неправдивы». В специальном сообщении польского МИД высказывания С.Андреева были названы подрывающими «историческую правду» и наносящими вред польско-российским отношениям.

Взгляд на Польшу как исключительно жертву гитлеровской агрессии, утвердившийся в историографии и общественном сознании, многие десятилетия вызывал к ней лишь естественное сочувствие. Однако этот взгляд верен только отчасти, и сопереживание жертве агрессии не может затмить всю картину происходившего в 30-е годы ХХ века. И международное право, и уголовное право знают немало примеров, когда объектом агрессии со стороны преступника становились не только случайные субъекты (страны или люди), но и соучастники преступления. Не случайно дальше эмоций и сетования на «непонимание истории» г-н Схетына и его подчиненные в своей реакции на слова российского дипломата не пошли: крыть-то им нечем.


Российский же посол, напомнив, что в течение 30-х годов прошлого века Польша неоднократно блокировала попытки создать коалицию для сдерживания гитлеровской Германии, сказал далеко не всё. На самом деле Польша не просто ставила палки в колеса силам, пытавшимся создать систему коллективной безопасности в Европе, и в первую очередь Советскому Союзу, но и прямо солидаризовалась с экспансионистскими планами Гитлера.

Когда 30 сентября 1938 г. в Мюнхене премьер-министры Великобритании и Франции Н. Чемберлен и Э. Даладье ставили свои подписи рядом с подписями А. Гитлера и Б. Муссолини под соглашением, отдававшим на заклание агрессорам Чехословакию, в Варшаве потирали руки в ожидании лёгкой наживы. Еще в мае министр иностранных дел Франции Ж. Боннэ сообщил польскому послу, что план «о разделе Чехословакии между Германией и Венгрией с передачей Тешинской Силезии Польше не является тайной». Варшава уже на следующий день после подписания Мюнхенского соглашения потребовала передать ей Тешинскую область (Тешинскую Силезию) и, не дожидаясь официального ответа, заняла чехословацкую территорию. Здесь поляки опередили даже Гитлера, который дал Чехословакии на очистку Судетской области, населённую немцами, 10 дней.

Нота посла Польши в Чехословакии К. Папэ министру иностранных дел Чехословакии К. Крофте от 30 сентября 1938 г. – это калька с гитлеровской ноты Праге в отношении Судет: такие же ссылки на «нетерпимое положение» польского населения в Тешинской области, категорический вывод, что нормализовать двусторонние отношения может только «территориальная уступка» соответствующих территорий в пользу Польши, да еще и возложение ответственности за последствия на чехословацкую сторону в случае её отказа выполнить наглые требования Варшавы.

Принуждение Чехословакии было совершено по воле западных демократий. Но оставался еще Советский Союз, который мог нарушить планы мюнхенской четвёрки, поскольку был связан договором о взаимной помощи с Чехословакией. Правда, для выполнения этого договора требовалось одно важное условие: чтобы войска Красной армии могли пересечь польскую территорию, отделявшую СССР от Чехословакии. Польша категорически отвергла просьбу о пропуске войск, что было доведено до сведения всех заинтересованных правительств. Так, польский посол в Париже Ю. Лукасевич заверил своего коллегу из США У. Буллита, что его страна немедленно объявит войну Советскому Союзу, если тот попытается направить войска через её территорию к границам Чехословакии.

Не все в Европе были столь наивными, чтобы не понять, что территориальные уступки со стороны западных демократий за счет третьих стран лишь разожгут у Германии аппетит к новым приобретениям, и нужно поставить барьер перед Гитлером в виде соглашения с Москвой. Находившийся в оппозиции У. Черчилль заявил в палате общин: «Мы окажемся в смертельной опасности, если не сможем создать великий союз против агрессии. Было бы величайшей глупостью, если бы мы отвергли естественное сотрудничество с Советской Россией».

21 марта 1939 г. британский посол У. Сидс вручил наркому иностранных дел СССР М.М. Литвинову проект декларации Великобритании, СССР, Франции и Польши, в соответствии с которой правительства четырех стран брали на себя обязательства «совещаться о тех шагах, которые должны быть предприняты для общего сопротивления» действиям, «составляющим угрозу политической независимости любого европейского государства» и задевающим мир и безопасность в Европе. Хотя проект носил крайне расплывчатый характер и не предполагал эффективных действий по пресечению агрессии, советское правительство уже 23 марта согласилось его подписать. Польша же дала отрицательное заключение на проект. Лондон, сославшись на её позицию, через неделю отказался от своей инициативы.

Близорукая позиция Варшавы роковым образом сказалась на судьбе так и не ставшей реальностью военной конвенции СССР, Великобритании и Франции, которая в случае её подписания позволяла создать военный кулак, против которого Гитлер не устоял бы. Московские переговоры относительно заключения такой конвенции шли в августе 1939-го. Дееспособность документа во многом зависела от положительного решения «кардинального вопроса» – такое определение в дипломатической переписке получило согласие Польши и Румынии на пропуск войск Красной армии через свою территорию.

В докладе подкомиссии английского Комитета начальников штабов, представленном Кабинету министров 17 августа 1939 г., содержалась рекомендация следующего характера: «Заключение договора с Россией представляется нам лучшим средством предотвращения войны. Успешное заключение этого договора будет, без сомнения, поставлено под угрозу, если выдвинутые русскими предложения о сотрудничестве с Польшей и Румынией будут отклонены этими странами... Мы хотели бы подчеркнуть, что, с нашей точки зрения, в случае необходимости должно быть оказано сильнейшее давление на Польшу и Румынию, с тем, чтобы они заранее дали согласие на использование русскими силами территории в случае нападения Германии». Однако британский кабинет тянул, надеясь договориться с Германией за спиной СССР, и от необходимого в данном случае давления на Варшаву уклонился.

Настроенные более реалистично глава французской делегации на московских переговорах генерал А. Думенк и посол Франции в Москве Э. Наджияр оценили условие советской делегации в отношении Польши как обоснованное. В телеграмме, направленной 15 августа в Париж, Наджияр писал: «Нам предлагают точно определенную помощь на Востоке и не выдвигают каких-либо дополнительных требований о помощи с Запада. Но советская делегация предупреждает, что Польша своей негативной позицией делает невозможным создание фронта сопротивления с участием русских сил».

«Кардинальный вопрос», от решения которого зависела судьба военной конвенции трёх стран, так и не был решен: Варшава и Бухарест шарахались от перспективы пропуска советских войск, как чёрт от ладана. Вечером 19 августа маршал Э. Рыдз-Смиглы (фактически второе лицо в государстве после президента) заявил: «Независимо от последствий, ни одного дюйма польской территории никогда не будет разрешено занять русским войскам». Министр иностранных дел Ю. Бек сообщил французскому послу в Варшаве Л. Ноэлю: «Мы не допустим, чтобы в какой-либо форме… можно было обсуждать использование части нашей территории иностранными войсками».

Шанс, который предоставляли московские переговоры для формирования единого антифашистского фронта в Европе, был упущен. Советское руководство, поставленное перед перспективой оказаться в международной изоляции, пошло на подписание советско-германского договора о ненападении, который в западных столицах и в Варшаве давно уже тщатся объявить спусковым крючком Второй мировой войны. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую, господа. Вы сами всё сделали для того, чтобы разжечь аппетиты Гитлера, но вопреки своим антисоветским планам сами же и попали под удар агрессора.

Польша должна была пожалеть о своей близорукости, став очередной жертвой нацистской Германии. Поляки не замечали надвигавшейся с запада тени имперского орла со свастикой в когтях, будучи увлечены сначала перспективой участия в разделе Чехословакии, а после 30 сентября 1938 года – и отторжением от нее Тешинской Силезии.

Такие поступки польской военщины и дипломатии дали основание У. Черчиллю недипломатично назвать Польшу «гиеной Европы». Гиена – животное, настолько известное образом своего существования, что нет необходимости объяснять, почему бывший британский премьер прибег к такой аналогии.

К слову, поучаствовав в разделе Чехословакии, Варшава грезила и разделом СССР. Еще в декабре 1938 г. в докладе разведотдела Главного штаба Войска Польского подчеркивалось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент... Главная цель – ослабление и разгром России». Штабными разработками поляки не ограничивались. В январе 1939 г., ведя переговоры со своим германским коллегой И. фон Риббентропом, польский министр иностранных дел Ю. Бек обратил внимание собеседника на то, что «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю».

Надо понимать, что на эти рубежи Войско Польское собиралось выйти в едином строю с вермахтом.

* * *

…Правда глаза колет. Не имея веских аргументов в противовес утверждениям российского посла, Польша грозит ему высылкой. Осмелимся дать столь обидчивым на правду польским политикам совет: заодно выбросить на свалку произведения лауреата Нобелевской премии по литературе Уинстона Черчилля, с мастерством выдающегося политика и незаурядного писателя припечатавшего «гиену» к позорному столбу. На фоне высказываний Черчилля о Польше оценки посла Андреева – верх дипломатической деликатности.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 32
  1. Игорь39 3 октября 2015 05:58
    Польшу несколько раз делили,думаю настанет время,разделим еще раз.
    1. budguy 3 октября 2015 09:57
      поляки несколько раз были в Москве. думаю настанет время,будут еще раз. А если серьезно-Германия сегодня пенсионеры и иммигранты-Это не хороший материал для агрессивной политики. Ho без помощи немцев Россия может разделить только Сибирь в сотрудничестве Китая с Китаем. Сегодня Россия настолько слаба, что она она просит Польшу, Румынию и Венгрию чтобы разделить Украинy. Но пусть pусские и украинцы играют сами с собой.
      1. Игорь39 3 октября 2015 10:13
        ...тесь пыль глотать laughing
      2. Игорь39 3 октября 2015 10:26
        Вы точно шакалы,вас немцы жгли миллионами вы на них тявкуть боитесь,а за Катынь аж говно из вас лезет,(за 39 год)....
        1. shasherin.pavel 3 октября 2015 14:28
          Цитата: Игорь39
          а за Катынь
          где германцы поляков тысячами гнобили, у мёртвых поляков в Катыни обнаружили письма с датами март 1942 года. Да в Катыни были приведены в исполнение приговоры высшей меры, по отношению к офицерам проявившим жестокость по отношению к русскому и украинскому населению Польши. Но и в лагерь Катыни польских военных загнали именно по тому, что Польское правительство в эмиграции, объявило войну СССР из-за возвращения части территорий Литве. Заметьте, война была объявлена не после того как Красная Армия вошла в Западную Белоруссию и Украину, а уже после войны.
          1. василий50 3 октября 2015 17:15
            На месте расстрела поляков в Катыне вплоть до начала войны были пионерские лагеря.
        2. Михаил Крапивин 3 октября 2015 22:20
          В этом и прикол. Таким как поляки нужен строгий хозяин типа немцев, они его боготворят, их холуйская душонка абсолютно счастлива. А наши относились к полякам, как к равным, что с холуями недопустимо. Холуй тут же теряет берега и считает себя круче и выше в пищевой цепочке, чем хозяин. Пример - поляки уверены, что Великую Отечественную выиграли именно они, при том, что мы им просто разрешили поучаствовать под своим флагом. У них даже поговорка есть - "Польский Яцек Берлин брал, пока русский Иван на печи спал". Сейчас они абсолютно счастливы, засунув язык по самые гланды в американский зад.
      3. svp67 3 октября 2015 11:08
        Цитата: budguy
        поляки несколько раз были в Москве.

        Да были и что? Но вот ключами от Москвы они похвастаться не могли, а ключи от Варшавы ОЧЕНЬ долгое время хранились в Москве, и только ЕБН, уж не знаю, по какой из причин отдал их Польше в 90-е годы 20 века...
        1. shasherin.pavel 3 октября 2015 14:40
          Цитата: svp67
          поляки несколько раз были в Москве.
          Кое-кто и не дошёл, но уточните: сколько это "несколько". Это как в мультике: три ореха -это куча? нет! А четыре ореха это куча? Нет. А сколько это когда куча? Это когда много! Вот германцы были один раз в качестве экспозиции к сообщению совинформбюро, что в боях за Белоруссию, было взято в плен около сорока тысяч военнопленных от Вермахта. Жало, что в поляками так в нашей истории не поступали. Тогда можно было бы точно сказать, сколько раз поляки побывали в Москве.
          1. svp67 4 октября 2015 01:16
            Цитата: shasherin.pavel
            но уточните: сколько это "несколько".
            Скорей всего он имел ввиду 1612 и 1812 года...
        2. Turkir 3 октября 2015 23:37
          Да еще при звуке СУВОРОВ реакция неописуемая, похожая на столбняк.
          Польская шляхта всегда хотела съесть слишком большой кусок, которым всегда давилась.
    2. дядяВасяСаяпин 3 октября 2015 11:47
      Поделить и русифицировать.
  2. venaya 3 октября 2015 06:05
    Пакт о сотрудничестве в военной сфере "Гитлера - Пилсуцкого" и был истиным началом раскручивания спирали новой, Второй Мировой Войны. Смерть самого Пилсуцкого (вероятнее не случайная), только приостановила этот процесс, но, как мы знаем, не до конца. Остальное, не очень-то принципиально, важно начать, "процесс пошёл", как говорил позже известный "деятель".
  3. Андрюха Г 3 октября 2015 06:31
    Правда глаза колет.
    1. avt 3 октября 2015 08:21
      Цитата: Андрюха Г
      Правда глаза колет.

      Они сейчас решили жить по принципу -,,Свое говно не пахнет". Даром что ли старина У.Черчилл кажись просто и изящно выразился -,,Польша - гиена Европы". Корни ненависти к России в целом лежат даже не во временах раздела Польши. Гораздо раньше . Они по сию пору на генетическом уровне комплексуют о том что их имперский проект -,,от можа до можа" но как ЕДИНОЙ нации шляхетной у которой ВСЕ остальные по факту в услужении, что называется найдите 10 отличий от 3го Райха, с треском провалился и ныне у них участь ,,младшего партнера", а по сути холопа на привязи USA.Еще более хлипкий проект , но круче замешанный на нацизме , кадры для которого USA старательно сохранили с 1944го за SS и другими спецслужбами Райха , это нынешняя Украина . Эти вообще ,,право первородства"старательно продают даже не за чечевичную похлебку - за кусочек под названьем сэндвич.
      avt
      1. venaya 3 октября 2015 09:04
        Цитата: avt
        ... "Польша - гиена Европы". Корни ненависти к России в целом лежат даже не во временах раздела Польши. Гораздо раньше . Они по сию пору на генетическом уровне комплексуют о том что их имперский проект -,,от можа до можа" но как ЕДИНОЙ нации шляхетной у которой ВСЕ остальные по факту в услужении, что называется найдите 10 отличий от 3-го Райха, с треском провалился и ныне у них участь ,,младшего партнера", а по сути холопа на привязи USA. Еще более хлипкий проект , но круче замешанный на нацизме, кадры для которого USA старательно сохранили с 1944го за SS и другими спецслужбами Райха , это нынешняя Украина. Эти вообще ,,право первородства" старательно продают даже не за чечевичную похлебку - за кусочек под названьем сэндвич.

        Чуть добавлю, для большей ясности. Термин "Польша - гиена Европы" имеет ещё и более древний смысл: Польша, на латыни (исходный термин) "Полония" происходит от древнего, чисто русского слова "полон", то есть "добыча", "товар", то есть то, чем в древнем мире варяги торговали добычей от военных походов (грабежей). Так что даже и собственно название страны говорит само за себя.
      2. svp67 3 октября 2015 11:10
        Цитата: avt
        Они сейчас решили жить по принципу -,,Свое говно не пахнет"
        Во, во. Если кто желает, то почитайте КАК Польша боролась за Вильно (нынешний Вильнюс) и Вильский край в 20-х годах, ну ОЧЕНЬ много интересного, а главное, до жути современного узнаете...
        1. avt 3 октября 2015 20:53
          Цитата: svp67
          . Если кто желает, то почитайте КАК Польша боролась за Вильно (нынешний Вильнюс) и Вильский край в 20-х годах, ну ОЧЕНЬ много интересного, а главное, до жути современного узнаете..

          Ну положим не только . Как то ляхи любят вспоминать про ,,Чудо на Висле",ну когда конгениальный будущий маршАл Тухачевский тупо не смог организовать войсковую разведку и потерял на ЧЕТЫРЕ НЕДЕЛИ польскую армию , о чем в своих мемуарах так и писал - что де точно знал - все одно где нибудь их и когда нибудь найдет и разобъет,( Интересно- вот ежели бы его Сталин не успокоил и он войска бы водил так же в 1941м? Страшно представить где бы немцы были , если бы он из потерял на 4 недели.),то началось то вообще то с НАПАДЕНИЯ поляков на Советскую Россию , пока основные части и Буденный вели бои под Перекопом , ляхи рванули и Киев взяли . Пришлось Крым оставить и их выбивать.
          avt
  4. a.s.zzz888 3 октября 2015 06:36
    Историю не вырубишь топором из сознания. даже если и допустить невозможное, есть масса документов.
    Так что пшекам присесть бы на лапы, и не дергаться против истории. И другим пыль в глаза не пускать! hi
  5. Рождённый в СССР 3 октября 2015 06:44
    Один интересный исторический казус. В Вафенн СС брали всех Славян, кроме одной Славянской нации. Брали Русских,Украинцев Белорусов, Сербов в общем всех, кроме пшеков. Эт уже должно говорит что даже Тевтоны к ним относяться как к г...у. Так что о чём тут говорить то.
    1. 56_бр 3 октября 2015 07:19
      По этой же причине основная масса концлагерей находилась на территории пОЛЬШИ.
      1. вася 3 октября 2015 09:48
        Цитата: 56_бр
        По этой же причине основная масса концлагерей находилась на территории пОЛЬШИ.

        Тут причина, я думаю, несколько в другом.
        На территории Польши проживало множество евреев. Тут чисто немецкий прагматизм. Зачем самим отлавливать, куда-то везти евреев, если это прекрасно делают поляки.
        Кроме поляков в уничтожении евреев отметились прибалты и западные украинцы
        1. shasherin.pavel 3 октября 2015 14:44
          Евреи проживали по всей Европе, но как сказал Гиммлер на предварительном допросе: Лагеря для евреев строили там, где были добровольцы евреев убивать".
    2. budguy 3 октября 2015 09:39
      Причина проста. Гитлер хотел послушных рабов и не панов.
  6. ТВМ - 75 3 октября 2015 07:09
    Пшеки - генетические предатели. У них спесь идёт впереди разума и совести. Есть конечно исключения, но они не определяющие.
  7. василий50 3 октября 2015 07:13
    Создавал Польшу австрийский офицер Пилсудский с австрийскими и американскими добровольцами и с помощью немецкой оккупационной администрации. И даже после смерти первого диктатора его преемники ничуть не изменили политику, тоже назначали себя диктаторами и рассуждали о республике. Какой политик мог поверить таким *деятелям*? Вот и Гитлер не поверил, тем более поляки дали множество поводов усомниться в самостоятельности Польши и вменяемости руководства. Современные польские *правители* тоже отличаются повышенной склочностью и враньём о прошлом, вопреки собственной истории.
  8. XYZ 3 октября 2015 08:05
    Взгляд на Польшу как исключительно жертву гитлеровской агрессии, утвердившийся в историографии и общественном сознании, многие десятилетия вызывал к ней лишь естественное сочувствие.


    Да, выступление посла, вполне точное и справедливое, полностью рушит польскую концепцию Польши, как Родину, растерзанную агрессорами, страну мучеников и героев, последний бастион Запада перед азиатскими ордами. Только очень жалко, что это выступление не прозвучало несколько десятилетий раньше, когда оно было более актуально, а мантры, утвердившиеся в историографии, еще не были так затвержены. Теперь же они воспринимаются Польшей всего лишь как "отмазка от Катыни". Надо было предъявлять фото, где Бек позирует рядом с Гитлером и Герингом, а тот же Геринг по-дружески, неформально приезжает в Польшу на охоту и т.п. А пакт Польша-Германия 1934 г., о котором поляки пытаются поскорей забыть и спрятать концы. Я понимаю, что посол, в силу своей должности, не может говорить о многом, но для этого есть другие официальные лица, которые могли бы высказать все в ответ на польские претензии. Время для этого уже давно пришло и молчание может нам обойтись очень дорого.
    XYZ
  9. Товарищ Бендер 3 октября 2015 08:24
    Вот поэтому Польша всячески сейчас и заигрывает перед САСШ и лижет им зад, действуя в фарватере их попыток переписать историю Второй мировой. Иначе, если вскроется вся правда, Польше придется разделить ответственность с гитлеровскими агрессорами на втором Нюрнбергском трибунале.
  10. APASUS 3 октября 2015 09:24
    Самое главное не то что Польша причастна к началу 2 Мировой войны,а то что она сейчас находиться в орбите тех государств которые переписывают историю войны ,вот от сюда такая гневная реакция.Обслуживание чужих хотелок не подразумевает своего мнения
  11. дудинец 3 октября 2015 09:36
    наконец-то официальные представители России стали тыкать наших "партнёров" носом в их же какашки. надеюсь - это только разминка.
    1. shasherin.pavel 3 октября 2015 14:46
      После того, как Путин обличил премьер-министра Польши в незнании истории Второй мировой войны
      Цитата: дудинец
      официальные представители России стали тыкать наших "партнёров" носом в их же какашки. надеюсь - это только разминка.
  12. вася 3 октября 2015 09:54
    Если честно, то надоело, что мы чего-то стесняемся. Надо везде говорить правду, рассекречивать и публиковать реальные исторические документы. И публиковать их не в каких-то мало известных исторических сборниках, а в СМИ, на иностранных ресурсах
    А иначе мы так и будем оправдываться и извиняется.
  13. parusnik 3 октября 2015 10:07
    …Правда глаза колет...Польша - гиена Европы, как были ею так и остались..вот и вся правда..
  14. budguy 3 октября 2015 10:08
    Цитата: Рождённый в СССР
    Один интересный исторический казус. В Вафенн СС брали всех Славян, кроме одной Славянской нации. Брали Русских,Украинцев Белорусов, Сербов в общем всех, кроме пшеков. Эт уже должно говорит что даже Тевтоны к ним относяться как к г...у. Так что о чём тут говорить то.

    Причина проста. Гитлер хотел послушных рабов и не панов
  15. Cap.Morgan 3 октября 2015 10:13
    Политика любой страны зависит от правящей элиты. Посадите дружественное правительство в Польше и страна бодет вполне адекватной и отношения с ней изменятся. Это видно на примере нынешней Украины, марионеточное правительство которой ведёт свой вполне дружественный к России народ в фарватере противостояния с нашей страной.
    В Польше всегда было 50 на 50. Всегда были не только враги но и друзья.
    В эпоху Смуты воевали мы в основном не с Польшей а с гетманом Ходкевичем, магнатом , и независимым владыкой, да и вояки у него были сплошь православные. Польского короля же бояре сами пригласили на царство, так что в титуле у него потом ещё долгое время значилось "царь Московский".
    Как то все забыли Августа Сильного, союзника Петра , который в одиночку воевал с Карлом пока Россия собиралась с силами после Нарвы.
    Все польские восстания общенародными не были, множество поляков воевало и на нашей стороне.
    Тут Рождённый в СССР радуется что поляков в отличие от прочих в СС не брали. Конечно не брали они с немцами воевали с 39 го , когда у нас с Гитлером дружба была. Не шли поляки в СС. И литовцы не шли. И сербов там не было.
    А вот мы и украинцы были. Гордись , Рождённый.
    Польшу мы продули сами. Внимание надо уделять соседям. Теперь продули Украину. Всего то навсего надо иметь тоненький правящий слой на своей стороне, вот и весь секрет , американцы это понимают, мы - нет.
  16. провинциал 3 октября 2015 11:28
    полякам сейчас некогда вникать в историю,они сейчас делят виртуальное золото рейха.
  17. sevtrash 3 октября 2015 11:39
    В ИноСми статья была - Еврейские погромы: интервью с автором шокирующей книги ("Newsweek Polska", Польша)Интервью с автором книги «Города смерти: соседские еврейские погромы» Мирославом Трычиком (Mirosław Tryczyk).
    http://inosmi.ru/world/20151002/230579127.html

    Оказывается поляки по отмашке немцев и самостоятельно по черному убивали евреев минимум в 128 населенных пунктах. А как себя сейчас позиционируют.
  18. Strashila 3 октября 2015 12:46
    "Правда, для выполнения этого договора требовалось одно важное условие: чтобы войска Красной армии могли пересечь польскую территорию, отделявшую СССР от Чехословакии. Польша категорически отвергла просьбу о пропуске войск, что было доведено до сведения всех заинтересованных правительств."... что противоречило международному праву того времени, его уже в те времена Запад не сильно соблюдал... вернее ни когда не соблюдал, но требовал это от России/СССР.
  19. shasherin.pavel 3 октября 2015 14:58
    С одной стороны всё понимаю: правила грамматики и всё прочее, но коробит от такого "Бесспорно", "бесправно", "бесзакона". Вот если взять слово Господь - то мы можем увидеть: Го- вершина, вышина, Высший + спод,вижник. А если мы посмотрим на "бес закона", бес прав, бес спорно. Повторяется история с буквой "Ё", вот и мало кто знает, что все французские слова заканчиваются на "ё": Мирей Матё, Ришельё и т. д. Что же мы ещё хотим забыть? Что бес правит?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня