Reuters: Вашингтон теряет влияние на Ближнем Востоке

46
Журналисты Reuters пишут о том, что Россия перехватила инициативу у США. В аналитическом материале информационного агентства говорится, что провал «новой» военной доктрины Обамы стал очевиден буквально через полтора года после её (доктрины) принятия. Речь идёт о той доктрине, которую Обама весьма эмоционально представлял в академии Вест-Пойнта.

РИА Новости приводит перевод фрагмента материала Reuters:
В Сирии обученные США бойцы оппозиции сдают боеприпасы и амуницию связанным с "Аль-Каидой" боевикам. В Ираке борьба поддерживаемых американцами правительственных сил против "Исламского государства" зашла в тупик. В Афганистане талибы захватили столицу одной из провинций, впервые с момента их изгнания в 2001 году. Несмотря на американские инвестиции для борьбы с терроризмом, оцениваемые, по крайней мере, в $90 млрд., Обама нашёл недостаточно много надёжных союзников, которые взяли бы на себя ответственность на поле боя, и, кажется, ему не удалось найти достаточно много подходящих вариантов по спасению ситуации.


Reuters: Вашингтон теряет влияние на Ближнем Востоке


Далее аналитики Reuters говорят о том, что перехват инициативы Москвой в борьбе с терроризмом полностью ошеломил Вашингтон.

Reuters:
Неожиданные действия России (…) продемонстрировали эрозию влияния Вашингтона в этом регионе (на Ближнем Востоке).


В материале говорится, что в последнее время в США целый ряд политиков критикует президента Обаму за его нерешительность в действиях силового характера. Это и приводит, по словам журналистов Reuters, к тому, что американский президент бросается из стороны в сторону, демонстрируя необдуманность действий и решений. Обама как бы пытается показать, что он остаётся сильным президентом, причём готовым к компромиссу, а в итоге всё приводит к тому, что Штаты выглядят теряющими состоятельность на международной арене.
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    1 октября 2015 06:55
    Однополярный мир кончился. Нам хулиганов не надо, мы сами хулиганы! wink
    1. +15
      1 октября 2015 07:27
      Цитата: Барбоскин
      Однополярный мир кончился. Нам хулиганов не надо, мы сами хулиганы! wink


      Звучит хорошо, но американцы - не те игроки, которые сдаются

      Надо очень внимательно смотреть по сторонам - слишком коварный это противник.

      Мы то можем быть хулиганами, но по борьбе с конкурентами у американцев нет равных

      - и здесь они могут быть кем угодно, и хулиганами и бандюками и маньяками


      1. -21
        1 октября 2015 07:38
        А при чём здесь конкурентность?
        Не думаю, что в России ещё есть ади воты, которые собираются бодаться в сырьевой стране с лидером промпроизводства - при нашем Пр-ве Штаты нас задавят, как козявку!.
        1. Комментарий был удален.
        2. +8
          1 октября 2015 08:21
          Цитата: hydrox
          А при чём здесь конкурентность?
          Не думаю, что в России ещё есть ади воты, которые собираются бодаться в сырьевой стране с лидером промпроизводства - при нашем Пр-ве Штаты нас задавят, как козявку!.



          Что, конкуренция присутствует только в экономике?

          Так они и пытаются нас задавить, чтобы избежать любую возможность появления

          неконтролируемого конкурента.

          У нас есть с ними сферы где конкуренция очень сильна -
          оружие,
          энергоносители
          ядерная энергетика
          космос
          ...

          и самое главное - что бы Европа не связалась с Россией настолько, что

          перестанет слушаться США, т.е. потеря России ударит по Европы лишком сильно




        3. +4
          1 октября 2015 08:32
          при нашем Пр-ве Штаты нас задавят, как козявку!.заебутся пыль глотать привыкли чужими руками жар загребать вспомни Великую Отечественную
        4. +6
          1 октября 2015 08:34
          Не стоит думать,что нас не задавили по причини огромного терпения и гуманизма.Поверьте-если бы могли задавить,то сделали бы это давно. Так что Ваши мысли про сырьевой придаток считаю провокационными. Про альтернативное ведение народного хозяйства,нет,не слышали?
        5. -1
          1 октября 2015 10:43
          Ишь, как не нравится либерастам любое указание на импотенцию либерального Пр-ва России.
          Для тех, кто на БТРах: руководитель Пр-ва не Президент Путин, а Премьер плюшик.
        6. 0
          1 октября 2015 11:45
          Вас видимо уже подзадовило...
      2. +2
        1 октября 2015 07:45
        Цитата: bulvas
        но американцы - не те игроки, которые сдаются

        Не судите об американцах по себе(русских). Примеров как они сдаются, действительно, мало. Но сколько они бросали начатых бравурно операций или проводили их настолько нелепо - не сосчитать!
        1. +1
          1 октября 2015 08:17
          Цитата: Voha_krim
          Примеров как они сдаются, действительно, мало. Но сколько они бросали начатых бравурно операций или проводили их настолько нелепо - не сосчитать!



          Разве речь идет только об единственной операции?

          1. 0
            1 октября 2015 09:22
            Америкосы как всегда, годами бомбят всех и не фига..
            Мы бл.. за пару дней всё решили, вогнав ИГ в "каменный век"...
        2. Комментарий был удален.
      3. +3
        1 октября 2015 09:13
        Цитата: bulvas
        Звучит хорошо, но американцы - не те игроки, которые сдаются


        Как мне кажется, сейчас "исключительные" ответный ход обдумывают до пара из ушей. Ждем ответную пакость.
      4. 0
        1 октября 2015 10:31
        - и здесь они могут быть кем угодно, и хулиганами и бандюками и маньяками
        Вот это-то и страшно!А вдруг начнут помогать втихую своим сукиным деткам?
      5. +1
        1 октября 2015 11:55
        Ослабление позиций Америки в мире связано со слабостью и бездарностью нынешнего президента. Ситуация поменяется после президентских выборов, особенно если победит республиканец
        1. -2
          1 октября 2015 12:06
          Да ничего пока не изменилось, ИГИЛ что ли исчез?Нет.
          Пока никаких успехов собственно нет. Все говорят, что ИГ вот вот уже от авиаударов исчезнут.но скажите мне кто-то. Районы которые бомбили это Al-Ltamneh, север Хамы. Там нет ИГ(может журналисты просто спутали, если нет проясните пожалуйста кто-то).
          Пока это все набивание популярности громкими названиями
        2. +4
          1 октября 2015 12:56
          Цитата: Beitari
          Ослабление позиций Америки в мире связано со слабостью и бездарностью нынешнего президента.
          - Вы шутите?

          Последний в США президент, который хотел вести свою политику, был укокошен в ноябре 1963 года.

          laughing
      6. 0
        1 октября 2015 12:35
        Цитата: bulvas
        Звучит хорошо, но американцы - не те игроки, которые сдаются
        - Но и не надо преувеличивать их моральный потенциал.
        Когда есть запасные варианты - будут шебуршиться. Когда корячится однозначная попа - сдаются как миленькие. Опыт II Мировой это показал. В Арденнах прихлопнули бы их, чуть-чуть времени и погоды германским полудивизиям* не хватило.

        *Дивизиями они были только на бумаге - сильная неукомплектованность л/с и техникой сказалась. К тому-же самые боеспособные части находились на Восточном фронте.
        1. Комментарий был удален.
          1. 0
            1 октября 2015 12:52
            Цитата: bulvas
            В том то и дело, когда корячится - они отходят

            Отход - это и есть запасной вариант - выбор: уйти или сдохнуть.

            История сохранила не так много фактов, когда из этих двух вариантов англосаксы выбирали последнее.
            А легенд про стойкость, конечно, много...
        2. 0
          1 октября 2015 12:45
          Цитата: iConst
          - Но и не надо преувеличивать их моральный потенциал.Когда есть запасные варианты - будут шебуршиться. Когда корячится однозначная попа - сдаются как миленькие. Опыт II Мировой это показал. В Арденнах прихлопнули бы их, чуть-чуть времени и погоды германским полудивизиям* не хватило.


          В том то и дело, когда корячится - они отходят, но не отказываются от своей цели, начинают искать альтернативный способ достижения, пусть и растянутый по времени.

          Как сказал Черчиль:

          - американцы всегда поступают правильно,
          после того, как испробуют все остальное



          Короче, зевать нельзя, достигнутое укреплять и никогда не успокаиваться и не останавливаться.

          Не совсем это в характере россиян, но придется меняться



    2. +3
      1 октября 2015 07:46
      Закат эпохи гегемонии США. Рассвет новой эры многополярного мира...
      1. -10
        1 октября 2015 08:44
        Цитата: Siberia55
        Закат эпохи гегемонии США. Рассвет новой эры многополярного мира...

        Третий день смотрю, как российские СМИ смакуют встречу Обамы с Путиным. "Владимир Владимирович выиграл, победил, убедил, пришел конец однополюсному миру и т. д. "

        Тут нужно прояснить, кто с кем встретился, вернее, ЧТО встретилось с ЧЕМ.

        Это 360 млн активных и увеличивающихся числом людей США встретились с 140 млн вымирающих людей РФ.

        Это 25% мирового диверсифицированного ВВП встретилось с 1,5%, причем сырьевого.

        Это встреча страны кредитора со своим должником, так как все банки и сырьевые компании России и всего постсоветского пространства должны американским банкам.

        Это 11 суперсовременных авианосцев США по всему миру встретились с одним, российским, истинное состояние которого неизветстно.

        Это 700 млрд долл военного бюджета США (или 1 трлн долл - военный бюджет НАТО) встретились с 90 млрд долл военного бюджета РФ, сколько из них воруется мы не знаем.

        Это Голливуд встретился с Мосфильмом, Beyonce встретилась с Лолитой, Frank Sinatra поговорил с Кобзоном, последний Orion с 60-летним Протоном, Halliburton встретился с ВАЗом)))))

        Это один из 50 - сельхоз и нефтяной штат - Техас встретился со своим экономическим ровней - Россией)))

        Это половина одной APPLE встретилось со всем фондовым рынком России, включая Газпром, Роснефть, РЖД, Норникель, все российские банки, и т. д. Вдумайтесь, одна умная частная компания страны "весит" на рынке вдвое больше, чем экономика всей России!

        Вот, ЧТО на самом деле встречалось с ЧЕМ. Просто в десятки раз более сильная сторона встретилась с неразумной стороной, чтобы та прекратила свой международный истеричный дебош, от которого гибнут ни в чем не повинные мирные люди.
        hi
        1. Комментарий был удален.
    3. +4
      1 октября 2015 08:27
      забавный каламбурчик)
    4. 0
      1 октября 2015 09:29
      Неожиданные действия России (…) продемонстрировали эрозию влияния Вашингтона в этом регионе (на Ближнем Востоке).
      Эрозия влияния - звучит-то как поэтично. Обыкновенные последствия безответственной и глупой политики как бы "сильного". Слон в посудной лавке - все своей задницей передавил, в результате ни лавки, ни посуды и одно удивление в глзах... Вот и все. laughing
    5. Комментарий был удален.
  2. +4
    1 октября 2015 06:55
    Лев, царь зверей, собрал всех на поляне и сказал:
    - Красивые - налево, умные - направо.
    Все звери разошлись, только обезьяна мечется туда-сюда. Лев ей говорит:
    - Ты что, обезьяна?
    - Ну не могу же я разорваться!
    - "...американский президент бросается из стороны в сторону, демонстрируя необдуманность действий и решений." Ну как-то так... recourse
  3. +7
    1 октября 2015 06:56
    Янкосы так накуралесили на Ближнем Востоке, что их можно только ненавидеть. И вот когда нашёлся тот, кто дал им по зубам, так сразу и потеряли влияние. А до этого их влияние было абсолютным: Афганистан, Ирак, Ливия, Тунис... Население рано или поздно устанет воевать само против себя во славу нефти для янкосов. Но до настоящего времени на Ближнем Востоке не было силы, способной противостоять американским авианосцам.

    1. +1
      1 октября 2015 10:29
      а сейчас на БВ кто то может противостоять? 6 Су-34 против 100 самолет на одном только авианосце? Просто американские избератели были против еще одной компании на БВ, и у Обамы заканчивается каденция, вот я вся причина их бездействия.
      1. 0
        1 октября 2015 13:05
        Цитата: BlackDragon
        а сейчас на БВ кто то может противостоять?

        Пока на Ближнем Востоке не было российских войск, никто и пукнуть не смел. Сирия сопротивлялась "арабской весне" как могла, но её дни были сочтены. А сейчас янкосы не могут в открытую выступить против войск РФ в Сирии (Ну, если только не решаться ЯО забросать эту страну).
        1. 0
          1 октября 2015 18:45
          ой вот только не надо про "не могут", и с ираком воевали и с ливаном и Ливию бомбили ( при полной поддержке СССР арабов с военным контингентом и летчиками от туда же в Египте) так же не боялись. И не надо пугать ЯО, пуганные и прекрастно зняют что применятся не будет, зохотят и собьют, потом РФ разве что только предупреждения в ООН строчить будет.
  4. +2
    1 октября 2015 07:00
    Штаты выглядят теряющими состоятельность на международной арене.

    И чем дальше, тем больше. Хотя пальцы гнут по прежнему.
  5. +4
    1 октября 2015 07:14
    Слабеет, слабеет п.и.н.д.о.сия, совсем сдавать стала. Монополярный мир приказывает долго жить едва родившись. Ай да Россия, ай да молодец! Значит есть еще порох в пороховницах!
  6. +1
    1 октября 2015 07:15
    Ну что поделаешь. Мы повышаем свое влияние в каких-то регионах, Америка там свое влияние снижает... Нормальный процесс.
  7. +3
    1 октября 2015 07:16
    Вашингтон теряет влияние на ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ!
  8. +2
    1 октября 2015 07:25
    евреи, слазьте, власть переменилась..... hi
  9. Riv
    +3
    1 октября 2015 07:28
    В переводе на русский: из Обамы полководец, как из паяльника анальная свечка.
    1. +3
      1 октября 2015 07:42
      Зато Путин вставляет так, что никакому паяльнику такое сделать не под силу! ;-))
  10. +5
    1 октября 2015 07:32
    Что интересно, основной тон западных СМИ сводится не к борьбе с терроризмом, а кто и что потерял и кто и что нашёл. Ни люди, ни судьбы стран их не интересуют. Интересует собственный имидж и крутость. Демократическая, конечно, крутость.
    1. 0
      1 октября 2015 09:36
      Цитата: Stinger
      Ни люди, ни судьбы стран их не интересуют.

      Да ладно бы. Свои судьбы не волнуют. С утра слушаю в пол-уха Евроньюс. Как сорока мёрзлую какашку долбят якобы мирных жителей якобы пострадавших от бомбёжек РВКС. Им никак не въехать, что у представителя сирийской оппозиции, появляющегося на их экране каждые четверть часа, кроме цивильного костюмчика есть и ножик, и полотняная рубаха до пят. Которые он оденет, чтобы резать их головы перед мечетью парижской богаматери. Так этот Евроньюс изо всех сил пыжится, чтобы изобразить как бы "объективность", иногда давая Лаврова с ответом. Работа режиссёра высококлассная: Лавров совершенно не убедителен, а оппазиционэр - душка. Этот режиссёр наверное надеется, что для него ножик специально точить будут. Чтобы "вжик - уноси готовенького".
  11. +2
    1 октября 2015 07:37
    Возможно, что янки не видели самолёты у ИГ, когда засуетились, говоря о "напрасности" завоза вооружения ПВО. А если бы они сами захотели попакастить или, вдруг их выкормыши, типа французов?
    Вот теперь охотка и отпадёт, как я понимаю... :)
  12. +1
    1 октября 2015 07:42
    Надо помнить о том, что полосатоухие НИКОГДА не признают своё поражение, и никогда не смиряются со вторым местом. Барак там, не Барак - будут гадить. Где и сколько смогут. А Восток - всегда уважал силу. Как только понимали, что "тигр бумажный", так все, кирдык Тигру.
  13. +3
    1 октября 2015 07:44
    Теперь пусть "посидят на галлерке" мировой истории! Путин войдёт в Новейшую Историю с именем Миротворец! А подтверждений этому много.
  14. +1
    1 октября 2015 07:53
    "Лидерство США в разрешении ситуации в Сирии оказалось под вопросом". По моему не в этом направлении Вашингтон двигается. Отсюда вопрос: США хочет покончить с ИГИЛ или оспаривать Лидерство.. !? Как политик Обама - полный ноль, и только огромное влияние США делает эту карликовую фигуру сколь-либо заметной.
  15. +2
    1 октября 2015 07:53
    Вашингтон теряет не только влияние,но и возможность беспрепятственно сеять хаос и зарабатывать на нём.
  16. +6
    1 октября 2015 07:54
    Давай до свидание Обама....!
  17. +2
    1 октября 2015 07:56
    Главное, правильно выбрать звено, чтобы вытащить всю цепь. И не переоценивать свои силы.
  18. +2
    1 октября 2015 08:18
    Штаты выглядят теряющими состоятельность на международной арене.


    Почему, только выглядят, они такие есть и были большую часть своей истории. Сильными они выглядели лишь на фоне безвольных и слабых, но как только появлялись сильные страны, Американцы сдувались.
  19. +1
    1 октября 2015 08:31
    перехват инициативы Москвой в борьбе с терроризмом полностью ошеломил Вашингтон.

    Не просто ошеломил. Вы посмотрите на заявления того же Керри в течении двух последних дней. Он, бедняжка. наверное уже сам запутался, что говорил до этого.
  20. 0
    1 октября 2015 09:00
    Что значит теряют? - Потеряли! Тю-тю, - "поезд отправляется, провожающих просим освободить вагоны!" laughing
  21. 0
    1 октября 2015 09:55
    А оно вообще было это влияние? Чего стоит влияние того, у кого два варианта, купить или запугать? Так, временщики...
  22. 0
    1 октября 2015 10:00
    ФРС и стоящие за ней банкиры просто так не сдадутся, потому-что это касается падения их прибылей. А за свои прибыли они будут биться насмерть любыми способами, в основном подлыми. А Обама, лишь управляемая пешка в их руках, как и все президенты САСШ.
  23. 0
    1 октября 2015 10:58
    на самом деле влияние америкосов уменьшается, но иллюзий строить не следует - шахматная партия с США это не пять лет и не десять. как мне кажется, нам нужно учиться извлекать материальную выгоду от политических побед. без хорошей материальной базы соперничать в долгую с западом не получится.
  24. 0
    1 октября 2015 11:11
    что перехват инициативы Москвой в борьбе с терроризмом полностью ошеломил Вашингтон.


    Россия - она такая. Она не только ошеломит может, но и люлей отвесить.
  25. +1
    1 октября 2015 17:34
    здоровья.
    ну так тут до меня вспомнили о фрс .америка теряет не только влияние на востоке . она теряет влияние вообще. вдруг от куда не возмись вылез некто кто может поставить америку на место. и америк не хочет рисковать ставить на место этого некто . другие посмотрят и начнут по маленькому тоже поднимать лапу на американское доминирование . поэтому надо посмотреть что будет дальше . если Россия сможет вместе с сирийской властью убрать с сирийской теретории не важно кого ,ЛИШНИХ на этой земле .то можно надеяться очень скоро америка лишиться вообще всякого влияния .даже у себя дома влияние умрет. там черных преступников гораздо больше полицейских . люди любят сильных. к тому же те кто ехал в саму сильную страну жить в покое побегут от туда домой . и тогда америка станет слабой .
    пропадет страх у инвесторов , они станут очень громко требовать свои бабосы назад . и тогда америка лишиться еще и экономики СВОЕЙ. останется чужая . помните как в бывшем СССР захватывали заводы ? вот и там китайцы русские организуют свои мафии .которые отожмут .... опыта в этом деле у русских хватает. ставлю литр самой дорогой водки это произойдет в ближайшие 20 лет . (хотя я могу уже сдохнуть, ну не важно)
    1. 0
      1 октября 2015 17:57
      Цитата: sanyavolhv
      здоровья.
      ну так тут до меня вспомнили о фрс .америка теряет не только влияние на востоке . она теряет влияние вообще. вдруг от куда не возмись вылез некто кто может поставить америку на место. и америк не хочет рисковать ставить на место этого некто . другие посмотрят и начнут по маленькому тоже поднимать лапу на американское доминирование . поэтому надо посмотреть что будет дальше . если Россия сможет вместе с сирийской властью убрать с сирийской теретории не важно кого ,ЛИШНИХ на этой земле .то можно надеяться очень скоро америка лишиться вообще всякого влияния .даже у себя дома влияние умрет. там черных преступников гораздо больше полицейских . люди любят сильных. к тому же те кто ехал в саму сильную страну жить в покое побегут от туда домой . и тогда америка станет слабой .
      пропадет страх у инвесторов , они станут очень громко требовать свои бабосы назад . и тогда америка лишиться еще и экономики СВОЕЙ. останется чужая . помните как в бывшем СССР захватывали заводы ? вот и там китайцы русские организуют свои мафии .которые отожмут .... опыта в этом деле у русских хватает. ставлю литр самой дорогой водки это произойдет в ближайшие 20 лет . (хотя я могу уже сдохнуть, ну не важно)
      - Очень эмоционально. Мне понравилось - плюсег заберите... laughing