Западные СМИ чешут репу

Реальная смена тысячелетий опоздала от календарной на 15 лет… Если ещё несколько лет назад ситуация в мире ведущими мировыми СМИ определялась тем, сколько чашек кофе выпил за день американский президент, и в какую страну после этого он собирается нести свободу и демократию, то теперь западные СМИ «поймали миллениум». Ну, в том смысле, что перед наступлением сначала 2000, а потом и 2001 года, кое-кто заявлял о том, что произойдёт некий информационный то ли коллапс, то ли взрыв, и компьютеры якобы взбунтуются, «не перестроившись с числа 1999»… Так вот этот коллапс сегодня реально можно наблюдать при изучении публикаций целого ряда зарубежных (преимущественно западных) изданий.

Создаётся полное впечатление, что редакции западных газет, журналов, телеканалов, информационных интернет-порталов не могут сообразить, что им делать дальше. Это, видимо, как резкое пробуждение в иллюзионе, когда человек не готов сориентироваться и понять, где он находится, и что вообще считать полом, а что потолком…

Западная информационная среда тужится осмыслить, какую же ей нишу необходимо занимать, и есть ли вообще та ниша, в которой они способны с прежней активностью продолжать свою работу. Естественно, отправная точка такого «информационного миллениума» - это призыв России создать реальную работоспособную коалицию по Сирии, а потом и начало выжигания террористической заразы. Россия заявила: «Мы начинаем военную операцию против тех, одно только имя которых сегодня приводит весь мир в ужас; мы начинаем и заявляем, что двери антитеррористической коалиции открыты; разумные силы, отсидеться не получится – присоединяйтесь, чтобы сломать хребет террористическому чудовищу».


Террористическое чудовище напряглось и заёрзало в поисках глубокой норки. Ещё больше напряглись те, с чьих рук эта тварь кормилась, и кормиться, в принципе, продолжает (где-то опосредованно, а где-то и вовсе напрямую).

Западные СМИ не просто напряглись – они впали в ступор. Дело в том, что если в течение многих лет они пытались сравнивать, что называется, деревянное с холодным в плане представления «объективной» информации о России, то теперь прибегать к той же методике как-то странно. Ведь многие зарубежные газеты и журналы, подсевшие на антироссийскую риторику, в течение длительного периода времени прекрасно понимали суть своей работы: писать и говорить, исходя из "непреложной" истины, согласно которой «действия США – благо; если действия США не благо, смотри пункт первый».

Теперь же мир для них переворачивается с ног на голову. По «старорежимному» правилу, США необходимо поддерживать по определению, а Россию поливать дерьмом. Но в новых реалиях Россия борется с международным терроризмом – причём с официальной публикацией результатов своих действий, и Обама вроде бы первым протянул руку Путину в стенах ООН, подтвердив возможность создания единого фронта против того же ИГИЛ. Сразу же после этого представители чиновничьего корпуса США бросились обвинять Россию в её «неправомерных» действиях в Сирии, и в западных СМИ в этой связи царит полная неразбериха. Где "генеральная линия партии"?..

Западные СМИ чешут репу


Есть те, кто по-маккейновски «идейный», и не отходит от «железобетонной логики» о правоте США, даже если Вашингтон меняет свою позицию, как ветреная барышня, по несколько раз на дню… Но такой подход явно заставляет их читателей, требующих хотя бы зачатков объективности, вертеть пальцем у виска. И ведь потерять читателя, который в течение, без всякого преувеличения, десятилетий считал, что Россия (Советский Союз)- зло, а США – рыцари в белоснежных одеждах, таким изданиям тоже не хочется.

Есть те, кто стремится самому себе ответить, а что, собственно, столь «негативного» в действиях РФ в Сирии, и почему это США, Саудовская Аравия и некоторые другие страны требуют от РФ чуть ли не немедленного прекращения авиационных ударов? Вопрос понятен. Ведь удары-то РФ наносит по боевикам, а Вашингтон и Эр-Рияд, которые тоже наносят удары по боевикам (ну, по крайней мере, они сами всем так говорят…), почему-то противятся общей контртеррористической миссии. Действительно ж странно… И СМИ могли бы дать очевидный ответ, если бы не одно но – ну, не могут же они погнать по информационной западной «встречке», чтобы выдать правду… Свобода ж слова…

«Сомневающихся» пытаются спасать штатные фейкомёты, выдающие горы отснятого и опубликованного в YouTube и соцсетях видео с «убитыми русскими бомбами сирийскими мальчиками». Мол, скорее расхватывайте и вставляйте в свои материалы, объясняя, что здесь «кровавая рука Путина душит сирийских детей». Вся беда для таких фейкомётов в том, что они явно спешат – если уж готовите поклёп на Россию, то хотя бы имейте терпение и не публикуйте свои «обличительные» ролики до того, как российские самолёты в Сирии поднимаются в воздух для проведения операции... А то сначала видео они снимают, потом начинают искать российские самолёты в небе, а самолёты к тому моменту даже двигатели в Латакии прогреть не успели… В общем, рождается «очень страшное кино»…

Однако не стоит грести всех под одну гребёнку – есть и такие западные СМИ, которые понимают, что на самом деле по «встречке» несётся большинство их коллег по цеху. Так, в газете Florida Courier (США) ещё до выступления Владимира Путина на юбилейной сессии ГА ООН и до начала операции ВКС РФ в Сирии появился материал Маргарет Кимберли под названием «Берегись антироссийской пропаганды». Журналист пишет о том, что американская пресса просто перестала трезво смотреть на мир, она пытается вторить Белому дому и Конгрессу США даже в тот момент, когда это выглядит более чем странно. По словам американской журналистки, большинство американских СМИ дискредитируют себя игнорированием очевидных фактов, касающихся России. Фрагмент материала Florida Courier:

Доходит до абсурда, и в этом, надо отметить, нет ничего забавного. В течение всего одной недели New York Times выдаёт сразу несколько материалов о том, что Россия проявляет свою бездушность, и что русские ненавидят американцев.
Но если русские действительно ненавидят американцев, то почему New York Times не объясняет позиции русских. Почему не пишет, что США нарушили обещание и двигают НАТО на Восток, что Вашингтон считает возможным вмешиваться в любой зарубежный конфликт, что в отношении России ведётся информационная травля только за то, что она помогает своим союзникам? Почему "нарочно" забывают, что в отношении русских вообще-то действуют американские экономические санкции?


Итог статьи, которую написала Маргарет Кимберли, для США просто убийственный:
Так, может, Америке вообще не нужны СМИ? Если они и дальше собираются попугаями повторять слова, произнесённые представителями Белого дома, то какая в них необходимость? Каждый может услышать выступление администрации и без посредников…


Да уж, а ведь западные СМИ реально трясёт. Правда буквально просачивается через всё ещё опущенный с той стороны информационный железный занавес. И в результате такой встряски, либо выбьется дурь, либо сотрясение закончится всего лишь новыми деформациями западного сознания. А уж какие там деформации, прекрасно известно: утонувшего в Средиземном море сирийского мальчика – увидели, а тысячи погибших таких же мальчиков (и не только) под обстрелами боевиков – не видят; Асад, отстаивающий целостность своей страны, - нелегитимный тиран и убийца, а Порошенко – всенародный любимец, демократ и альтруист…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. Имярек 2 октября 2015 05:55
    Вот и наступила истинная "ПЕРЕЗАГРУЗКА" мягкой силы в гейевропе и за "лужей". Зависли "исключительные" умы...
    1. mirag2 2 октября 2015 06:21
      Ясен перец мейнстрим в СМИ изменился.Реальность-это не толерантная утопия.
      А это к ГА ООН:
      1. Комментарий был удален.
      2. сибиралт 2 октября 2015 08:20
        Путин загнал Америку в длительный ступор laughing
        1. Пленник 4 октября 2015 07:38
          Американскую политэлиту и их журнаш...х загнал и администрацию Обамы само собой. А самой Америке думается плевать. У них свои проблемы.
    2. Зяблицев 2 октября 2015 06:23
      Независимых СМИ - нет в природе! Журналисты в массе своей беспринципные, изворотливые, лицемерные и циничные люди - продают все и вся! Порядочных журналистов раз два и обчелся! Особенно это касается - капиталистической прессы.Но это и понятно - кто платит, тот и заказывает музыку! Поэтому они как автор не думают и не чего подобного не ощущают - если им скажут, то они начнут писать о любви к Асаду и поливать грязью США !Такой делемы перед ними не стоит - даже когда СССР победила Гитлера западные СМИ писали дикие русские орды пожирающие детей!
      1. venaya 2 октября 2015 06:48
        Цитата: Зяблицев
        Независимых СМИ - нет в природе ...

        Независимыми могут быть только коментарии, ибо журналист всяко получает зарплату, следовательно, автоматически становиться зависимым. Всё массовое (СМИ тоже) стоит массу денег. К примеру общероссийские ТВ каналы за минуту вещания выкладывают не менее 50 000 $. В это даже поверить трудно. Так что и глвред повязан на деньгах круто, и зависит от спонсоров.
        1. Rarahin 2 октября 2015 10:52
          Цитата: venaya
          Независимыми могут быть только коментарии

          Я бы поспорил:
          Комментируют на основе информации полученной из СМИ,т.е., опираясь на картину мира нарисованную (независимо-зависимыми)СМИ.
          Безусловно, человеку ни кто не приказывает писать комментарий именно так, а не иначе, но и незачем. Работа по формированию мнения проделана заранее.

          Надо изучать ДОТУ!(http://media-mera.ru/kob/vpsssr/vp-sssr-dotu)
          1. venaya 2 октября 2015 13:12
            Цитата: Rarahin
            Я бы поспорил:
            Комментируют на основе информации полученной из СМИ,т.е., опираясь на картину мира нарисованную (независимо-зависимыми)СМИ. ...
            Надо изучать ДОТУ!(http://media-mera.ru/kob/vpsssr/vp-sssr-dotu)

            Прочитайте: "Независимыми могут быть только коментарии", Здесь ключевык слова "могут быть", вот на них и обратите внимание. Ввиду того, что я знаком с работой СМИ изнутри, я всегда учитываю то, на что вы ссылаетесь. Согласен, немногие на это способны, но я вас уверяю, такие люди есть. Сам лично стараюсь опираться исключительно на научные труды, насколько это возможно. Для меня слово "журналист", является ругательным, всеми силами стараюсь не обрашать на них внимание, хотя, только если в качестве критики или просто смеха.
      2. habalog 3 октября 2015 19:12
        hi

        рекомендую к ознакомлению:
      3. Gado 3 октября 2015 20:50
        Журналисты всех мастей не только беспринципны, они прежде всего безграмотны, и эта безграмотность увеличивается с большими темпами. Царит иммитация журналистики, стремление выхватить первым сенсацию не оставляет журналистам времени на проверку фактов, тем более на правильную трактовку.
    3. БМВ 2 октября 2015 07:10
      Цитата: Имярек
      Зависли "исключительные" умы..


      Действительно зависли от неслыханной наглости русских, 30 лет молчали в тряпочку, а тут на тебе, за два года уже второй "выпендр фраера". Побудут в вакууме недельку - другую и за старое, благо повод всегда найти можно, да и дорога хорошо накатанная. Так что все впереди. Не удивлюсь, если введут новые санкции за поддержку "кровавого" режима Асада и нивинно убиенных детей Сирии.
    4. 2С5 2 октября 2015 07:19
      ...это тупик и как оттуда вылазить хз...хотя они же совестью-то особо не пользуются,вырулят-главное гавна побольше кинуть,а в какую сторону не очень важно...
    5. marlin1203 2 октября 2015 09:33
      Да ничего с ними "бедненькими " не случится. Журналистика - продажная девка капитализма laughing за что заплатят, то и напишут без всяких угрызений совести и интеллектуальных изысков.
      1. ЗУ-23 2 октября 2015 10:11
        Ну да, исключительные привыкли просыпаться и слышать как они рулят миром, а теперь остался только айфон.
      2. Комментарий был удален.
      3. тарам тарамыч 2 октября 2015 13:15
        Будут и дальше "вибрировать под клиентом".
    6. Самаритянин 2 октября 2015 12:44
      Ну, пишут всякое, советую почитать:Российский гамбит может переломить ход конфликта в Сирии ("The Guardian", Великобритания)

      Читать далее: http://inosmi.ru/world/20151002/230585505.html#ixzz3nOzi8Fgd
      Кратко:Всего за несколько недель Москва захватила инициативу там, где США и другие страны проявили нерешительность, приведшую к провалу. Владимир Путин убедительно обосновал необходимость проведения боевых действий против ИГИЛ, хотя авиаудары, совершенные вбыли направлены на другие группировки, выступающие против Башара Асада (Bashar al-Assad).

      Читать далее: http://inosmi.ru/world/20151002/230585505.html#ixzz3nP0tqSxl
      так или иначе, пуканы рвёт:
  2. татарин 174 2 октября 2015 05:56
    Россия со своей правдой всегда мешала и будет мешать обогащаться англо-евро-американским денежным мешкам. Вот из-за этого и травля и остальное в наш адрес.
    1. Александр романов 2 октября 2015 06:26
      Автор Володин Алексей
      Алексей,вот честно говоря глубоко наплевать на то,что пишут в Нью Иорк таис,таких газет и статеи по всему миру море.Лучше бы ты коменты под статьей опубликовал ошарашенных рядовых американцев.
      А то что пишут в американских газетах............
      Каждый может услышать выступление администрации и без посредников… hi
      1. Тот же ЛЕХА 2 октября 2015 06:52
        Лучше бы ты коменты под статьей опубликовал ошарашенных рядовых американцев.


        Не получится АЛЕКСАНДР...
        в США строго с комментами отличающими от генеральной линии ГОСДЕПА США ... могут припаять поддержку терроризма с вытекающими последствиями
  3. nimboris 2 октября 2015 05:59
    Выражусь по интернетовски: Когнитивный диссонанс и разрыв пуканов.
    1. ГШ-18 2 октября 2015 07:20
      Цитата: nimboris
      Выражусь по интернетовски: Когнитивный диссонанс и разрыв пуканов.

      Ага, детонация мозга и разрыв черепушки lol
  4. Тот же ЛЕХА 2 октября 2015 06:00
    Вся беда для таких фейкомётов в том, что они явно спешат – если уж готовите поклёп на Россию, то хотя бы имейте терпение и не публикуйте свои «обличительные» ролики до того, как российские самолёты в Сирии поднимаются в воздух для проведения операции...



    Не только....

    начинаешь смотреть первоисточнмк ...а там опа-на снова тот же журналист-писака раннее клепавший вранье в своих статьях...
    понятно что однажды совравшему журналисту веры уже не будет никогда.
  5. vovanpain 2 октября 2015 06:03
    Да чем больше пуканов у них разорвет тем лучше,может думать научатся самостоятельно.
  6. Волька 2 октября 2015 06:18
    от этих западных СМИ всегда дурно пахнет, если не сказать грубее, но просто воняет...
  7. MIST096 2 октября 2015 06:24
    Вашингтон и Эр-Рияд, которые тоже наносят удары по боевикам (ну, по крайней мере, они сами всем так говорят…), почему-то противятся общей контртеррористической миссии.////////////

    ВВС США уничтожены 2 экскаватора..................
  8. Оман 47 2 октября 2015 06:29
    КРЕМЛЕНОЛОГ.Вновь востребованная профессия на Западе, с их линейным мышлением - необходимая. good
    Советологи-то повымирали уже все, аки мамонты.
  9. parusnik 2 октября 2015 06:36
    Западные СМИ не просто напряглись – они впали в ступор.
    Вот скажи мне американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!
    1. anip 2 октября 2015 09:55
      Цитата: parusnik
      Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!

      Ага-ага... Правда у народа, а сильнее Сердюков, Васильева, Путин, Чубайс, Миллер, Абрамович и т.д. и т.п.
  10. Shiva83483 2 октября 2015 06:36
    Типа системный кризис в мозгах у янкесов? У этих-у которых грыжа головного мозга, профильный диагноз по которому отбирают в госдеп, белую хатку и остальные гадюшники? Ачуметь!!!! А ведь ВВП предупреждал мизераблей.... Ну вот и все, спеклись ушлепки-слава тебе Господи...прости меня, что упоминаю имя Твое в суе...
  11. rotmistr60 2 октября 2015 06:52
    Это такой же ступор, как и несколько лет назад, когда Россия сыграла на опережение по сирийскому химическому оружию. Получается, что американская внешняя политика в Сирии дважды наступила на одни и те же грабли.
  12. dmi.pris 2 октября 2015 06:56
    Не надо напрягаться,примите пургену.Как врач врачу говорю.
  13. slizhov 2 октября 2015 07:20
    Об заклад бьюсь...
    НИКТО НЕ УГАДАЕТ, когда, наконец-то, у американцев и европейцев появятся головы вместо РЕП!
  14. zombiunian 2 октября 2015 07:29
    наваляли в штаны так наваляли,причём Полные!. Неча терь искать бумагу,ждать когда высохнет и просто вытрусить
    1. DMoroz 2 октября 2015 12:25
      Бумагу можем предложить, суровую, челябинскую laughing
  15. сурож 2 октября 2015 07:55
    Как лили грязь на Россию, так и будут лить, традиция у них такая историческая. В суды надо привлекать борзописцев, дискредитировать агенства и издательства, может тогда будут писать проверенный материал. Сталин вроде как несчастные случаи устраивал, а Александр обещал прислать на просмотр антироссийской пьесы в Париж два миллиона зрителей в серых шинелях. Сняли пьесу с просмотра!
  16. maikl50jrij 2 октября 2015 08:13
    Хороший заголовок и статья. Только ведь репу чешут тоже по разному...Умный чешет лоб, а глупый-затылок. Зуб даю, что они чешут затылок! lol
  17. С_Байкала 2 октября 2015 08:54
    Вот лично для себя я запомнил 28 сентября 2015 года. И теперь тихо-мирно буду пропускать каждый год по рюмочке-две. Неплохо бы этот день назвать Днем дипломата (допустим) или как-то по-другому отметить. Вообще, я в очередной раз в опупении. Темнейший выбрал время и место (ГА ООН: круче не придумаешь ничего), использовал накалившуюся до предела к этому времени ситуацию с беженцами в ЕС, грамотно составленная речь (после обамовской "властелиновской"), предложил решение проблемы с миром в Сирии, следовательно, решение проблемы с беженцами. Поставил штаты к стенке, нанес нокдаун. У тех не было понимания ситуации, а ответ был как бы на поверхности: в Сирии есть войска РФ. Штаты и ЕС (кукловоды и куклы) согласились (сквозь зубы) на Ассада как способ для достижения мира в Сирии. Следующий удар (в прямом и переносном смысле) был не хуже, и последовал максимально быстро. И тут автор абсолютно правильно пишет: теперь все западные СМИ (читай госдеп) в шоке. Они пока еще не выработали мер и не роздали методичек в ответ на действия ВВП.
    Ну а Путин? Принцип дзюдо во всей красе: используй силу противника. Куда вливались миллиарды долларов (на создание и тут же на борьбу с ним)? Что вещали СМИ и вдалбливали в головы мировому населению последние 14 лет? Какая проблема №1 была в мире? Терроризм. Проблема №2? Россия. Теперь проблема №2 борется с проблемой №1. С одобрения (а как иначе?) мирового сообщества. От ситуации (несмотря на ее серьезность), я ржу. Разрыв мозга? Хуже. ВВП использовал эти самые 14 лет западной пропаганды (с падения башен): миллиарды долларов честных yes американских налогоплательщиков (пущенных на создание образа врага - в виде России и в виде терроризма) теперь взаимно уничтожают друг друга. crying
  18. Денис ДВ 2 октября 2015 08:56
    Судоплатова на них не хватает, ах да! Свобода слова же!
  19. walrus-a 2 октября 2015 09:05
    СМИ вообще-то придуманы не для информирования, а для извлечения прибыли и пропаганды каких-либо идей. Вот они и выполняют свои изначальные функции. Чем больше бредовых идей - тем больше прибыль.
  20. стас57 2 октября 2015 09:15
    Московский, еврейский участок фронта Джабат ан-Нусра, ой вей или евреи за ИГИЛ
  21. s.melioxin 2 октября 2015 09:38
    Асад, отстаивающий целостность своей страны, - нелегитимный тиран и убийца, а Порошенко – всенародный любимец, демократ и альтруист…
    Прискорбно это всё читать. Но видно мир сейчас такой. А по большому счёту когда он был другим? Кто больше платит, того и возносим. Не правильно, не по человечески но это так. ПРАВДА она одна, а можно сделать несколько. И вот здесь вступает разум человека, чтобы разобраться, где она настоящая. Умный человек всегда во всем сомневается. Только д@рак может быть полностью уверенным в чем-то...
  22. solvi 2 октября 2015 09:46
    Растерянность европейских СМИ, что называется, на обложке. Информационная линия меняется по несколько раз в день, особенно это видно в электронных версиях. Доходит до откровенного цирка со сменой заглавий в статьях и смягчений жестких утверждений на полностью размытые. И это уже не средства ИНФОРМАЦИИ - а бульварные дешевки.
    Главный мировой демократ наклонил Европу по полной. И без "генеральной линии партии" европейские СМИ просто не знают, что делать. Как правильно себя вести, чтобы потом не сожалеть о напечатанном, расплачиваясь потерей работы. Ведь никто не знает, изменится ли "генеральная линия партии" в ближайшие часы или нет.
  23. Егоза 2 октября 2015 09:57
    СМИ есть СМИ. Да вы не теряйтесь, граждане! Берите пример с официальных лиц Украины!
    Российская сторона просит Украину о встрече Президента Украины Петра Порошенко и Президента России Владимира Путина в Париже. Об этом на брифинге сегодня, 1 октября, рассказал заместитель главы Администрации Президента Украины Константин Елисеев, передает корреспондент РБК-Украина.
    "По состоянию на сегодня есть запрос российской стороны на проведение встречи с Президентом Украины, но пока он рассматривается. Будет ли встреча зависит от украинской стороны", - сказал Елисеев.

    Он добавил, что на данный момент согласована только встреча Порошенко с Олландом.

    хххххххххххххх
    В программе визита Президента России Владимира Путина в Париж, где 2 октября состоится саммит "нормандской четверки", нет встречи с Президентом Украины Петром Порошенко. Об этом сообщил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, передают РИА Новости.
  24. loaln 2 октября 2015 10:17
    Цитата: venaya
    Независимыми могут быть только коментарии,
    ...

    Истина, известная всем. Поэтому и громоздятся, и постоянно перестраиваются "громады" СМИ, чтобы создавалась иллюзия массовости комментариев. От их лица. Разница, правильно, одна - СМИшные комментарии "продажны". Всегда - по способу изготовления и в подавляющей части - по содержанию.
    Поэтому лично для меня журналист сейчас, извините, противней "п-ки". Та хоть удовольствие кому-то доставляет, а при касании СМИшников только запасы слюны теряешь.
    1. Vasisualiy 3 октября 2015 01:30
      Верно! Есть журналисты, статьи, комментарии и анализ которых ты ждешь, и существуют
      полчища шелкоперов, перепевающих на разный лад госдеповскую брехню. Так же и в интернетах блогеры. Одно слово Анальный, дождливое эхо мацы и многое другое...
  25. вега 2 октября 2015 11:00
    Дурь из них не выбьется, перекосов добавится, на Западе очень много людей которые безоговорочно верят во все что передают и пишут СМИ, что говорят власти, политиканы, банкиры и "аналитики". К сожалению очень мало думающих. Шоковая терапия здесь не поможет.
  26. Лелёк 2 октября 2015 11:15
    (Итог статьи, которую написала Маргарет Кимберли, для США просто убийственный:
    Так, может, Америке вообще не нужны СМИ? Если они и дальше собираются попугаями повторять слова, произнесённые представителями Белого дома, то какая в них необходимость? Каждый может услышать выступление администрации и без посредников…)

    За этот итог статьи Маргарет Кимберли:
  27. SergeySeverny 2 октября 2015 11:32
    С_Байкала прав! 100500 плюсов! Принцип дзюдо во всей красе... Теперь проблема №2 борется с проблемой №1.
    вот тепреь становится понятно, зачем полгода уже арабы ездят в Россию пачками и чего им здесь рассказывают! о чём их предупреждали и зачем!
    наитемнейший готовил ход полгода! а теперь кто скажет, что его не предупредили?
    а кто не спрятался, я не виновать....
  28. С_Байкала 2 октября 2015 12:01
    Цитата: SergeySeverny
    С_Байкала прав! 100500 плюсов! Принцип дзюдо во всей красе... Теперь проблема №2 борется с проблемой №1.
    вот тепреь становится понятно, зачем полгода уже арабы ездят в Россию пачками и чего им здесь рассказывают! о чём их предупреждали и зачем!
    наитемнейший готовил ход полгода! а теперь кто скажет, что его не предупредили?
    а кто не спрятался, я не виновать....


    Спс hi
  29. RUS69 2 октября 2015 20:59
    Они попросту не успевают за ходом мысли своей дипломатии у которой мнение меняется по 5 раз на дню.
    Да и человек какой бы он не был национальности рано или поздно понимает что его пичкают всякой ерундой которая порой доходит до абсурда и это прозрение все больше и больше приходит в США,гражданам этой страны уже надоело быть пупами вселенной когда зачастую внутри бардак
    А СМИ в данной ситуации не поймут что им писать и чтоб народ их понял и что бы перед госдепом прогнутся вот и зависли родненькие ждут когда им подскажут или пня для разгона дадут hi
  30. Vasisualiy 2 октября 2015 21:15
    Уважаемый господин Лавров, выразите нашу глубочайшую просьбу к госдепу ФРС : "ВЕРНИТЕ ПСАКУ!"
    1. Greenwood 3 октября 2015 04:03
      Псаки не вернется, ушла в декрет.
  31. тарам тарамыч 2 октября 2015 21:34
    Контрольный выстрел в голову "копчёному", произвёл один из рупоров "Амерской мечты". "МОСКВА, 2 окт — РИА Новости. Более 95% читателей американской газеты New York Daily News считают, что во время выступления на Генассамблее ООН в Нью-Йорке президент России Владимир Путин звучал убедительнее президента США Барака Обамы.
    Опрос проводится изданием уже в течение четырех дней. Результаты опроса, полученные на данный момент, указывают на то, что Путин заручился поддержкой более 34 тысяч респондентов, что составляет 96% от всего количества проголосовавших. Американский президент значительно отстает от своего российского коллеги, набрав чуть более 1,5 тысячи голосов."


    РИА Новости http://ria.ru/world/20151002/1295551989.html#ixzz3nR7BPn7Q
    1. ydjin 3 октября 2015 03:10
      Предлагаю, -Путина В.В. в президенты Мира! hi
  32. Ribald 2 октября 2015 22:23
    Это паника ребята. Самая настоящая паника, они реально не понимают что делать, я имею ввиду политиков, от того и шавки (СМИ) лаят не хором и не стройно. Им реально дали по рукам, по голове и другим выступающим, но далеко не выдающимся частям тела. Кто же на Западе ожидал, что от конца заявления Путина, до начала воплощения в деле плана по борьбе с Игил пройдёт столь малый отрезок времени? Кто же там ожидал, что за одни сутки Россия нанесёт столь ощутимый удар, какой за всё время эта "Коалиция" не смогла нанести ни разу. Паника.
  33. sharp-lad 3 октября 2015 00:34
    Это ж надо так завраться, что б не знать как врать дальше!
  34. VadimSt 3 октября 2015 10:37
    США и его марионетки в ЕС долго "нагоняли пар" в отношении России и исходящих от нее угроз. По всем законам если давление превышает возможности, то начинает или "травить", или рвать "крышу". Внедрение России в события в Сирии сорвало клапан - и процесс анти русофобии пошел.
  35. galakt 3 октября 2015 12:52
    Сирия - это реальное место, где можно подготовить классных лётчиков и других специалистов. Воздушно-космические силы получают огромный опыт и оттачивают мастерство. А всё это - залог нашей безопасности. А процессы противодействия русскому православному миру были, есть и будут всегда. Именно с этим и надо жить, а не играть в либеральные западные игры. У нас должен быть свой либерал-демократ, со своим понятием. Англосаксонская колониальная идеология прикрывает свою экспансию не очень понятной демократией и открытостью(либерализмом). Мы, менее искушённые в безграничной подлости и лицемерии, вдруг оказались до беспредела наивными перед обещаниями дядюшки Сэма и поддались соблазну - сразу, здесь и сейчас.
  36. Старый Воин 3 октября 2015 14:16
    Владимир Владимирович весь запад "...прямо мордой и в г о в н о "(с)( Л.Н. Толстой "Война и Мир"), сунул или даже можно сказать ткнул.
  37. Комунист 3 октября 2015 22:53
    западные сми устанут объяснять почему игиловцев бомбит современная сверх лучшая боевая техника сверх мощными и сверх современными боеприпасами и почему они не расеиваютца по пол километра как американкое говно lol и главное эфективно и качественно бомбит уничтожив за пару дней больше террористов чем вся овская европа и сша в целом за сколько времени laughing по пропаганде европы и америки там же должен был прилететь кукурузник с пьяным летчиком с балалайкой и ушанкой с звездочкой и с вторым привязанным бомбадиром привязаным скочем к корпусу кукурузника одетым в противогазом и бутылкой самогонки для храбрости которую он будет и бить и заливать в топливный бак кукурузника во время полета бомбадир во время полета будет ножом резать веревки с привязанными бомбами второй мировой к корпусу самолета . бомбометание будет зависить от насколько ефективно бомбадир режет веревки и сколько времени он уделяет игрой на балалайке belay обосралась европа от показа реальной современной боевой авиации и щас отходит от шока закупая памперсы а их сми думают в шоке про сколько выдумать невинно убиенных soldier
  38. 9lvariag 19 октября 2015 00:33
    Цитата: Александр романов
    Автор Володин Алексей
    Алексей,вот честно говоря глубоко наплевать на то,что пишут в Нью Иорк таис,таких газет и статеи по всему миру море.Лучше бы ты коменты под статьей опубликовал ошарашенных рядовых американцев.
    А то что пишут в американских газетах............
    Каждый может услышать выступление администрации и без посредников… hi
    У нас такие газетёнки называют "Гальюн - Таймс".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня