Рейтинг: российская армия на втором месте после американской

79
Вооружённые силы США на сегодняшний день являются самыми мощными в мире, следом идут вооружённые силы России и Китая. Такой вывод сделан швейцарским банком Credit Suisse в исследовании под названием «Конец глобализации или более многополярный мир». Данные рейтинга приводит агентство Ридус.



В рейтинговой таблице Россия занимает 2-е место, значительно отставая от Соединённых Штатов. За ней с минимальным отставанием по итоговым баллам расположился Китай. Четвёртую строчку занимает Япония. Индии исследователи отдали 5-е место.

Проведённые специалистами банка анализ, «свидетельствует о военном превосходстве Соединённых Штатов в способности вести обычную войну в сравнении с ближайшими соперниками», – говорится в документе.

Кроме того, «по техническому арсеналу, состоящему в том числе из 13900 самолётов и 920 вертолётов, 20 авианосцев и 72 подводных лодок, Пентагон значительно превосходит ближайших преследователей», пишут авторы исследования.



В документе также обращается внимание на «гигантский военный бюджет Соединённых Штатов, который значительно превышает бюджеты министерств обороны всех остальных стран первой десятки вместе взятых». Прошлогодние траты американцев на оборону составили $ 610 млрд.

Авторы, вместе с тем, признают, что их исследование не даёт полной и объективной картины, поскольку используемый ими индекс, к примеру, не учитывает ядерные арсеналы государств.

К слову, «сильнейшая» армия в Европе – украинская – в рейтинг топ-20 вообще не попала.
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    1 октября 2015 17:53
    Да на первом мы на первом... просто там ещё не поняли ( или не хотят понимать)
    Цифры это важно конечно... но главное ЭФФЕКТИВНОСТЬ!!!
    1. +32
      1 октября 2015 17:58
      Россия на последнем ...Так лучше считаю! bully Нам спокойней в Сирии будет...))))
      1. +21
        1 октября 2015 18:00
        Есть гораздо сильнее армия,которая сдерживает армию РФ и спасает Европу!!! wink
        1. +13
          1 октября 2015 18:03
          Цитата: Игорь39
          Есть гораздо сильнее армия,которая сдерживает армию РФ и спасает Европу!!!
          ВСУ бесспорно являются самой мощнейшей армией мира, наверное даже мощнее польской...
          1. +21
            1 октября 2015 18:07
            А эти безбашенные СуперВВС Латвии вообще всех порвут! Вот их бы в Сирию! ИГИЛовцы дохли бы в истерике!
          2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
          1. +5
            1 октября 2015 18:43
            Цитата: herruvim
            Чтобы вывести из строя американского спецназовца, достаточно вытащить из его рюкзака рулон туалетной бумаги
            Обычно,чтобы вывести из строя американского солдата ,приходилось преодолевая его огневую поддержку,схватить супостата №за пряжку№,то есть навязать ему открытый прямой бой.А подразделения МП США оказавшиеся в затруднении не бросали своих позиций,а (иногда контратакуя ) обороняли свои позиции до последнего бойца.И гнили они в этих грёбанных джунглях в 2 раза быстрее чем вьетнамы.Но тем не менее сопротивление не ослабивало,когда началась эвакуация---началась веселуха,а до этого война на равных.США имеют большой опыт войны в тропиках и на островах.Надо быть очень внимательными..
            1. -9
              1 октября 2015 19:19
              Ну-ну, пистеть не строить!
        3. Комментарий был удален.
        4. 0
          1 октября 2015 23:38
          уррраааа! сша нам присвоили место laughing Дурдом..
      2. +4
        1 октября 2015 18:06
        Россия на последнем ...Так лучше считаю! bully Нам спокойней в Сирии будет...))))

        МИХАН... или я что-то себе придумал, или у вас интонация цитаты должна читаться в стиле "мастер Йода" (Звездные воины)... 200%
      3. +1
        1 октября 2015 18:10
        самое главное,что они могут вести войну лишь за ведома слабым противником,а бумага всё стерпит... и какую бы шляпу они не гнали на информационном поприще-Берлин всё равно взяли наши
    2. +3
      1 октября 2015 17:59
      вот и я бы поспорил
      1. +16
        1 октября 2015 18:04
        Нормально мы поднялись, с региональной то державы за пару дней laughing
        1. +1
          1 октября 2015 19:43
          особенно с порваной в клочья экономикой bully
      2. jjj
        +3
        1 октября 2015 18:04
        А меж тем, и европейцы сговорчивее становятся, и рубль с нефтью растут
    3. +5
      1 октября 2015 18:20
      Да на первом мы на первом..
      Вы не правы, на первом месте армия Украины, сам лично видел, какой то пьяный боров сказал это в телевизоре...
    4. +2
      1 октября 2015 19:06
      Цитата: chuma_velikiy
      Да на первом мы на первом... просто там ещё не поняли ( или не хотят понимать)
      Цифры это важно конечно... но главное ЭФФЕКТИВНОСТЬ!!!

      -------------------
      Если уже банки военными рейтингами стали заниматься, то куда катится этот мир? В таком случае многие из нас могут стать экспертами по экономике...По крайней мере там расплывчатых формулировок и хаотичных процессов гораздо больше нежели в других сферах...
    5. 0
      1 октября 2015 19:31
      ага нам бы еще при этом, как американцы, деньги печатать, так вообще нас бы никто не догнал бы
    6. 0
      1 октября 2015 23:05
      Они бы написали но им просто никто не разрешит это сделать, а так если глубоко капнуть то у амеров оружия столько сколько они заявляют золотой запас, когда они считают не только свои но плюсуют запасы европейцев и во вторых большая часть это только на бумаге или как у братьев украинцев стоят на разборе)
      1. +2
        2 октября 2015 06:44
        И всё же система управления и командования у американцев на порядок прогрессивнее нашей. Плюс электроника. Вдумайтесь: даже в Афганистане, в этом зажопье Азии, у каждого солдата - по планшету. Чрезвычайно эффективная разведка с бесчисленных и крайне технически совершенных беспилотников и спутников. Уничтожение противника за пределами зоны поражения, что позволяет радикально снизить потери при той же эффективности. По-хорошему нам поучиться у них следует. А то екатерининский подход "Бабы ещё нарожают" как-то не вдохновляет. Дошло даже до того, что оборону Осовца выдают за подвиг, хотя по уму это просто бесполезное жертвование. Следовало продержаться положенные четыре дня и винтить оттуда на всех парах. Потому что ценность человеческой жизни первосвященна и ничто не может быть выше неё. Только личная свобода и частная жизнь стоят на одном уровне с ней.
  2. +8
    1 октября 2015 17:53
    Такой вывод сделан швейцарским банком Credit Suisse
    Ну да, самый компетентный орган... winked
    1. +2
      1 октября 2015 17:55
      Швейцары... они как швейцарский сыр... (дырявый)...
      1. +4
        1 октября 2015 18:04
        Цитата: chuma_velikiy
        Швейцары... они как швейцарский сыр... (дырявый)...
        - Да еще и с запахом заношенных носков... laughing
      2. +1
        1 октября 2015 18:04
        Ага и немного с плесенью!! :))) а вообще все эти рейтинги нужны только для запугивания интеллигенции которая в делах армии далека! А те кто в курсе армейской жизни в мире, те никогда все козыря не покажут и будут темными лошадками , не дай Бог конечно узнать их в деле!!!
    2. +1
      1 октября 2015 18:03
      Цитата: Alexej
      Такой вывод сделан швейцарским банком Credit Suisse
      Ну да, самый компетентный орган... winked

      Особенно в вооружениях...

      А миллиарды считать - дело неблагородное. Лучше коэффициент эффективности вычислять.
      У них в эти шетьсот+ лярдов все базы и ВМФ-прорва входит. Опять-же Ф-35 сомнительное превосходство с кучей оговорок: если то, если сё.
      Сами подсчитали, что на эти деньги китайцы нашлепают десяток своих 4++ истребителей, которые хоть и с большими потерями, таки достанут 35-го.
    3. +4
      1 октября 2015 19:03
      Цитата: Alexej
      Ну да, самый компетентный орган...

      Ага, не одного меня смутило, что рейтинги армий стали составлять все кому не лень.Теперь банки. Завтра кто? Прачечные, агенства недвижимости, профсоюзы уборщиков?
      Может у меня и паранойя, но я бы после нас всегда бы ставил немцев.Вот уж кто умеет и любит воевать. Не зря именно нас стравливают постоянно.
  3. +2
    1 октября 2015 17:55
    СГА не выиграли ни одной войны с 1945 года. Вся их "сила" в пиаре.
    1. 0
      2 октября 2015 09:21
      Ну а мы, какую тогда выиграли после 45?)
  4. +3
    1 октября 2015 17:55
    армата за 2 танка сойдет!!! а т-50 за 3 f-35!!! laughing
    1. +3
      1 октября 2015 19:17
      Цитата: kimyth1
      армата за 2 танка сойдет!!! а т-50 за 3 f-35!!!

      армата за 2 танка сойдет!!!
      За два каких танка?Уточните характеристики.
      а т-50 за 3 f-35!!!
      Смело умножайте количество наших самолетов на три. И сравнивайте с количеством фи-35. Я тоже люблю шашкой помахать, но не настолько же.
      1. 0
        1 октября 2015 22:31
        Миг-31 можно смело умножать на 4-8 ф-35, так как, он их все и уничтожит. Если вы не способны понять, что кроме количества нужно еще качество и умение, то и не надо спорить. У нас самое сильное ПРО/ПВО, самое большое количество тактичиского оружия, самое лучшее оружие РЭБ(там ам вообще не светит), у нас 20+ тысяч танков(из них 3-4 тысячи т-90 и т-80), у нас больше систем РСЗО, САУ и буксируемой артилерии, у США преимущество только в двух видах ВС, ВМС(надводный флот, по подлодкам паритет) и беспилотная авиация(это кстати не надолго, у нас проходят испытания два ударных БЛА, средний и тяжелый) и паритет в ЯО.
        Мы как минимум не слабее США(а возможно и всего НАТО) и должны быть на первом месте вместе, а затем конечно Китай.
  5. +5
    1 октября 2015 17:57
    К слову, «сильнейшая» армия в Европе – украинская – в рейтинг топ-20 вообще не попала.
    ..Опять парасенько напьётся..
    1. 0
      1 октября 2015 18:20
      Цитата: Тра-та-та
      К слову, «сильнейшая» армия в Европе – украинская – в рейтинг топ-20 вообще не попала.
      ..Опять парасенько напьётся..
      Автор не прав - украинская армия наисильнейшая, потому в рейтингах не участвует, иначе после первого места (Украина) следующее должно было бы начинаться с 20-го (США). smile
  6. 0
    1 октября 2015 17:58
    Ну это надо еще посмотреть, кто на первом месте.
    По понтам, может и американская, по факту конечно же наша!!!
    1. +1
      2 октября 2015 09:22
      факты в студию laughing
  7. +1
    1 октября 2015 18:00
    Цитата: chuma_velikiy
    Да на первом мы на первом


    Никогда запад нас на первое не поставит. А США и впрямь по железякам сильнее выглядят. Но есть такая штука которую не сосчитать не просчитать. ДУХ воинский называется. Вот тут то совсем по другому места распределяются.
  8. +2
    1 октября 2015 18:02
    А дворник бабушка Валя заявляет что самая сильная в мире армия -армия Папуа Новой Гвинеи! так кому мне верить то???(шутка)!
  9. 0
    1 октября 2015 18:02
    Не согласен. am В таблице не указано количество и расход памперсов используемое амерами.
  10. +1
    1 октября 2015 18:04
    Не лучше ли банку заняться своими прямыми обязанностями-считать деньги, и желательно не чужие?
    "Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник, а пороги печи сапожник".
    И.А.Крылов
  11. 0
    1 октября 2015 18:07
    я не пойму откуда они берут свои показатели абрамсов всего 5500 штук включая первые модификации с чем они собрались воевать не понятно завод в Детройте давно не работает что они могут противопоставить против 15000 или 20000 Т-90 непонятно поддержка с воздуха я думаю тоже им не поможет дурь в общем какая то или пи ар американской армии
    1. +2
      2 октября 2015 03:09
      Цитата: fairmen
      я не пойму откуда они берут свои показатели абрамсов всего 5500 штук включая первые модификации с чем они собрались воевать не понятно завод в Детройте давно не работает что они могут противопоставить против 15000 или 20000 Т-90 непонятно поддержка с воздуха я думаю тоже им не поможет дурь в общем какая то или пи ар американской армии

      Чтобы понимать такие вещи необходимо хотя бы немного интересоваться вопросом, впрочем незнание не мешает писать ура-патриотические комментарии negative
      Откуда вы взяли 20000 Т-90? wassat Основным производителем танков семейства "Абрамс" в течении длительного времени является завод в городе Лима, шт. Огайо( на спутниковом снимке). Значительное количество "Абрамсов" кроме тех, что эксплуатируются заскладировано на различных базах хранения. Крупнейшей является база хранения сухопутных войск в Аннистоне.
    2. +1
      2 октября 2015 09:27
      Цитата: fairmen
      15000 или 20000 Т-90
      Их меньше всего 2000 выпущено было и то, у России только 600 feel
  12. +2
    1 октября 2015 18:08
    Вооружённые сила США на сегодняшний день являются самыми мощными в мире
    да мы и не сомневаемся what
    ВАШИНГТОН, 1 окт — РИА Новости. Силы коалиции во главе с США в среду нанесли лишь один удар по позициям боевиков "Исламского государства" в Сирии — атака осуществлялась при помощи беспилотного летательного аппарата. Как сообщает центральное командование сил коалиции (CENTCOM), удар был нанесен в окрестностях населенного пункта Мара. В результате были уничтожены два экскаватора.

  13. +3
    1 октября 2015 18:08
    туфта все эти рейтинги
    единственные верный это взятие столицы врага
    1. +3
      1 октября 2015 18:15
      Цитата: Василенко Владимир
      туфта все эти рейтинги

      xoxлы, не попавшие в 20-ку, тоже считают, что всё это фуфло.
  14. +5
    1 октября 2015 18:08
    Авторы, вместе с тем, признают, что их исследование не даёт полной и объективной картины, поскольку используемый ими индекс, к примеру, не учитывает ядерные арсеналы государств.
    А менталитет людей.
    1. +9
      1 октября 2015 18:17
      а еще так можем
  15. +4
    1 октября 2015 18:09
    Четвёртую строчку занимает Япония ))) ха ха не смешите мои тапочки))) wassat
    1. +2
      1 октября 2015 18:30
      вообще то, их флот один из сильнейших !
      1. 0
        1 октября 2015 22:53
        Да, но " великобритов" как то уж стремно расположили. И ведь флот , то же не плохой..... Тут чот прям авансом бомбанули)
  16. 0
    1 октября 2015 18:11
    Рейтинги... Бить то будем не рейтингом и не по рейтингу.

    Применим наше русское кун-фу и всё кирдык. laughing

    А в русском кун-фу главное что?

    Правильно. Что бы оглобля не сразу сломалась. laughing
  17. +1
    1 октября 2015 18:12
    Авторы, вместе с тем, признают, что их исследование не даёт полной и объективной картины

    Хрень собочья…. Приходите, гости дорогие… сравните практику с теоретическими выкладками… все историческое время партнеры наступают на те же грабли…. И получают по наглой рыжей морде wassat
  18. +1
    1 октября 2015 18:13
    Такой вывод сделан швейцарским банком Credit Suisse В документе также обращается внимание на «гигантский военный бюджет Соединённых Штатов, который значительно превышает бюджеты министерств обороны всех остальных стран первой десятки вместе взятых». Прошлогодние траты американцев на оборону составили $ 610 млрд Банк нейтральной страны решает кто из военных круче. laughing Если они хорошие банкиры, пусть подсчитают, как рухнет доллар при заварушке. fool
  19. +2
    1 октября 2015 18:13
    Главное что на континенте мы первая армия.Остальное словоблудие.
  20. +11
    1 октября 2015 18:13
    К слову, «сильнейшая» армия в Европе – украинская – в рейтинг топ-20 вообще не попала.
    Беда, печаль..
  21. +1
    1 октября 2015 18:14
    Настолько все субъективно в этом мире,пол месяца назад мы вообще могли никуда не попасть,а Порошенко объявил ВСУ первой в Европе.Первый же удар ВКС России подвинул нас сразу во всех рейтингах и я не удивлюсь ,что сейчас с нами захотят дружить даже самые заклятые "друзья"!
  22. +1
    1 октября 2015 18:14
    Мы-серая лошадь, но наш бронепоезд стоит...там где должен стоять!
  23. +2
    1 октября 2015 18:17
    Блин, эти экономисты, чё об себе думают? Банкиры определяют боеспособность армии? what А, вот, к примеру, какая нибудь "Армия Нарнии" к нему в дверь, с болгаркой, постучит, то наверное, она и будет, самой боеспособной в мире, после, когда удельное финансирование на бойца посчитают wassat
    1. 0
      1 октября 2015 18:35
      Даже Иосиф Виссарионович говорил : кончатся деньги , - кончится война !
      1. 0
        1 октября 2015 19:50
        Цитата: satelit24
        Даже Иосиф Виссарионович говорил : кончатся деньги , - кончится война !

        Эт когда и где, ссылочку приведёте? Война, конечно денег требует, но частенько, когда они кончались, воевали, просто в долг. САСШ, кстати, в Первую Мировую, на кредитах и поднялась, не воюя, а когда отправила своих на финал, оказалось, что армия самой богатой страны, никому в подмётки не годится
  24. +1
    1 октября 2015 18:19
    Мы в рейтинге не нуждаемся....Потому что мы Россия!
    1. +1
      1 октября 2015 19:20
      Ролик показывает наши планы до 2014 года . Но с учетом импортозамещения и низких цен на нефть некоторые позиции ( в основном по флоту ) придется скорректировать - до 2020 года многое готово не будет. Но большинство думаю, что будет исполнено . Влюбом случае то, что к 2020 году армия и флот РФ будут значительно сильнее чем сейчас сомнению не подлежит.
    2. +1
      2 октября 2015 09:39
      Круто, очередной уракрякательный клип от Михана - 8 Бореев?! - 6 максимум! 20 нестратегических - это 6 Варшавянок, пара Лад и 3-4 Ясеня если повезет! 35 корветов и 15 фрегатов - это вообще в дурку, особенно по корветам wassat
  25. +3
    1 октября 2015 18:21
    Старое,но в тему. И это только Тетя Зина ,прикиньте кого Она воспитала.. winked Эх рейтинги..
    1. +1
      1 октября 2015 20:09
      Цитата: Баракуда
      Баракуда (6) Сегодня, 18:21 Новый
      Старое,но в тему. И это только Тетя Зина ,прикиньте кого Она воспитала.. Эх рейтинги..

      Чикарно lol
  26. +3
    1 октября 2015 18:30
    Они еще наших женщин не видели. а рейтингами балуются.А судью кто?
  27. 0
    1 октября 2015 18:32
    К слову, «сильнейшая» армия в Европе – украинская – в рейтинг топ-20 вообще не попала.


    Беспредел! Опять Петруху опустили, теперь ещё и Швейцарский банк! Так Петруха ещё от ООН не отошел, теперь точно в штопор с горя.

    Только смех. wassat wassat wassat drinks
  28. +1
    1 октября 2015 18:34
    Рейтингами армий занимаются банки?:) Вот это да, аж зарегистрировался от неожиданности)))))
  29. +2
    1 октября 2015 18:34
    Объективно!Можно смеяться сколько угодно но армия амеров действительно самая мощная армия в мире,на военный бюджет тратятся колоссальные деньги,армия постоянно воюет!Плевать с кем,но опыт у нее есть,а у нас кроме недавнего конфликта в Грузии и коллапса в Чечне(когда даже победить не смогли,а тупо купили ручной клан Кадыровых)и похвастать не чем!
    1. +2
      1 октября 2015 18:47
      Как бы ,это было не приятно , но придётся признать , что ы прогнали через Ирак и Афган 300000т солдатиков ! Трёхсот тысячная обстрелянная армия это серьёзная сила !- кто бы что не говорил ! Хотя- здесь, - очень много! - генералов в розовых очках !
      1. +1
        1 октября 2015 19:02
        Как бы ,это было не приятно , но придётся признать , что ы прогнали через Ирак и Афган 300000т солдатиков ! Трёхсот тысячная обстрелянная армия это серьёзная сила !- кто бы что не говорил ! Хотя- здесь, - очень много! - генералов в розовых очках !

        Я конечно согласен с вами, но их войсковые операции с нашими не сравнить... они восновном на расстоянии работают в прямые боестолкновения не вступают...
  30. XYZ
    0
    1 октября 2015 18:35
    Наглосаксов отодвинули на 9-е место. Это уже ближе к истине.
  31. 0
    1 октября 2015 18:36
    Их рейтинги... Да хоть двадцатая! Главное, чтобы "не заржавело", когда нужно дать кому-либо по этому-самому рейтингу.
  32. 0
    1 октября 2015 18:38
    Блин!
    Ну, не идиотизм ли, когда ростовщики фигурируют в роли "крупных военных экспертов"...?!
    Придавать какое-то значение этому бреду,мягко говоря, непрофессионалов — самому становиться идиотом.
    "Беда, коль пироги начнет печи сапожник...!"
  33. 0
    1 октября 2015 18:42
    Наши и американские генералы решили выяснить, чей спецназ лучше. Америкосы выставили своих «морских котиков», а наши поискали свой спецназ – никого не нашли: одни в Чечне, другие в Югославии, кто где. Тогда нашли по лагерям крепких зеков, выставили команду из них. Сошлись две команды на необитаемом острове, нейтральной почве. Генералы расположились на бережку, а в кустах идет драка. Через полчаса из кустов вываливается весь побитый, изодранный «котик». Американский генерал к нему: -Ну, что, мы победили? Десантник: — Нет, пока еще только за козлов ответили. anekdotov.net
    1. 0
      1 октября 2015 18:50
      борода с километр feel
  34. +3
    1 октября 2015 18:42
    Укрохохлы на другом сайте мнят себя на 9-м месте в мире (вернее на 8-м, Россия у них вообще на 10-й странице рейтинга), т.к. тупоголовые думают что аббревиатура UK это Украина. lol
  35. +1
    1 октября 2015 18:57
    странный рейтинг, Китай на данный момет уж точно вооружен не хуже, а промышленный и финансовый потенциал в разы больше.
  36. 0
    1 октября 2015 19:02
    Блин. ну весь запад помешан просто на рейтингах. Можно подумать, что им заняться больше не чем. Трындец... fool
  37. 0
    1 октября 2015 19:43
    Да боевой дух трудно зарейтинговать, вот его и не видят. А чего не видим, того нет. laughing
    Пусть дальше рейтингуются ))
  38. 0
    1 октября 2015 19:52
    "Прочность бетона не играет роли, когда отсутствует сила воли" (Алоизыч, осматривая сданные без боя укрепления в Судетах)
    "Обороноспособность крепости определяется не высотой и толщиной стен, а мужеством ее защитников" (Чингисхан)
    "Из двух армий,как правило, побеждает та, что идет в бой, вдохновляемая богами (=имеет высокий боевой дух)" (Ксенофонт)
  39. 0
    1 октября 2015 19:54
    Да надоели уже с этими рейтингами! Уже и банки рейтинги армий составляют..?
  40. 0
    1 октября 2015 20:03

    Проведённые специалистами банка анализ, «свидетельствует о военном превосходстве Соединённых Штатов в способности вести обычную войну в сравнении с ближайшими соперниками», – говорится в документе.

    Кроме того, «по техническому арсеналу, состоящему в том числе из 13900 самолётов и 920 вертолётов, 20 авианосцев и 72 подводных лодок, Пентагон значительно превосходит ближайших преследователей», пишут авторы исследования.
    Мда мда, швейцарскому банку такую аналитику и делать belay
    А, ну да. В самом деле, только им
    В документе также обращается внимание на «гигантский военный бюджет Соединённых Штатов, который значительно превышает бюджеты министерств обороны всех остальных стран первой десятки вместе взятых». Прошлогодние траты американцев на оборону составили $ 610 млрд.
    Кто о чем, а швейцарцы о сыре wassat
  41. 0
    1 октября 2015 20:13
    Кто на первом месте может показать только война. Наполеон и гитлер тоже думали, что они на первом месте..
  42. 0
    1 октября 2015 20:53
    Нашей армии не привыкать, крошить самых-самых! Гитлер, Наполеон, крестоносцы, Мамай... Всех перебили. Даст Бог, и этих закопаем.
  43. +1
    1 октября 2015 21:03
    К слову, «сильнейшая» армия в Европе – украинская – в рейтинг топ-20 вообще не попала.

    Зато як спивают wink
  44. 0
    1 октября 2015 22:33
    Уважаемые,мне одному "кажется" или на самом деле эти статьи с "рейтингами" уже просто "ЗАДОЛБАЛИ"!!!
    Поправьте если,что не так.
  45. 0
    1 октября 2015 23:05
    Ну в целом как статистический рейтинг то всё правильно. У американцев как ни как больше единиц авиации, флота, активного персонала да и бюджет громадный. Вот только не понятно как Японцев на 4е место впихнули, им до Индии ещё топать и топать, а 5е место уже зарезервировано Украиной - по ТСН говарили..
  46. 0
    1 октября 2015 23:37
    Авторы неумные люди. Как можно было додуматься оценить немецкую армию слабее польской, пакистанской и тайваньской?
  47. +1
    1 октября 2015 23:48
    Рейтинг конечно бредовый. Ну это такая развлекуха типа спора соседок "чья невестка хозяйственней" точный ответ только после мордобоя.
  48. +1
    2 октября 2015 03:44
    А есть рейтинг армий, которые неоднократно громили армии находившиеся в рейтингах "Лучших армий" на первых строчках, конечно в разный период времени laughing
  49. +1
    2 октября 2015 04:14
    Эти неполноценные только и могут, что лживо мерить пиндо- и еврофантиками то, что как минимум, измеряется удерживаемой от захвата на протяжении тысячелетий непрерывных холодных и горячих войн самой богатой землёй на планете.
  50. +1
    2 октября 2015 04:40
    ну, как же, как же, швейцарский банк-эксперт пытается судить о вещах для него весьма и весьма далеких, непременно возьму во внимание...
  51. 0
    2 октября 2015 04:59
    Банки составляют рейтинг вооруженных сил - чушь собачья! Они наверняка все в эффективность долларого эквивалента перевели. Если в этом рейтинге учесть нематериальные составляющие: силу духа, любовь к Родине, способность переносить "тяготы и лишения" и прочие нематериальные стимулы, то амерам до нас будет как до Луны на тракторе!!!
  52. 0
    2 октября 2015 05:15
    смотрел я на рейтинг и что-то казалось неучтенным в нем, потом дошло, количества саперных лопаток там нет ) а посему рейтинг фуфло
  53. 0
    2 октября 2015 07:52
    Бездельники всё места определяют, однако...
  54. 0
    2 октября 2015 09:34
    Цитата: Weyland
    "Прочность бетона не играет роли, когда отсутствует сила воли" (Алоизыч, осматривая сданные без боя укрепления в Судетах)
    "Обороноспособность крепости определяется не высотой и толщиной стен, а мужеством ее защитников" (Чингисхан)
    "Из двух армий,как правило, побеждает та, что идет в бой, вдохновляемая богами (=имеет высокий боевой дух)" (Ксенофонт)

    Это как раз про ИГ. Только они не выйдут победителями. И не поможет боевой дух дилетанту, когда по нему работает профессионал.
  55. 0
    2 октября 2015 10:59
    Цитата: Alexnder
    Ну это надо еще посмотреть, кто на первом месте.
    По понтам, может и американская, по факту конечно же наша!!!

    А вот это я как раз очень не хочу проверять... Так как спор это неразрешимый в принципе, как только одна сторона начнет побеждать, другая ударит ядерным оружием, в принципе я лично не боюсь смерти, но мне очень жалко моих детей, так что хай будут на первом месте!!! hi
  56. 0
    4 октября 2015 21:04
    После эффективности нанесения ударов по шакалам и тренировки НАШИХ военных п.и.н.д.о.с.ы. в *опе по факту. А все рейтинги тем более "Такой вывод сделан швейцарским банком Credit Suisse в исследовании под названием «Конец глобализации или более многополярный мир»". Ну не смешите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»