Проект «4202»: гиперзвуковая тайна

В середине лета этого года с легкой руки американских журналистов зарубежная пресса начала обсуждать перспективный российский проект гиперзвукового летательного аппарата. Зарубежным журналистам удалось узнать, что эта разработка имеет обозначение «4202» и Ю-71, а также установить некоторые предположительные факты о ходе проекта. Тем не менее, основная масса сведений о российском проекте засекречена, из-за чего обсуждение малочисленных фактов постепенно перешло к высказыванию предположений и оценок, а также самым настоящим спекуляциям.

Следует отметить, проект «4202» действительно существует и работы над ним ведутся, как минимум, с начала текущего десятилетия. Однако, несмотря на большой интерес со стороны общественности, основные сведения об этой разработке до сих пор остаются под грифом секретности. Тем не менее, некоторые отрывочные данные о перспективном проекте уже оглашались в различных открытых источниках. Они не позволяют составить полнейшую картину, но дают возможность получить общее представление о новейшем проекте.

Первое известное упоминание темы «4202» относится к отчету о деятельности корпорации «НПО Машиностроения» за 2009 год. В этом документе упоминались некие работы, которые по заказу корпорации выполнил ГКНПЦ им. Хруничева. При этом проект упоминался в контексте судебного разбирательства: НПО Машиностроения задолжало смежной организации более полумиллиона рублей. В отчете указывалось, что к 1 января 2010 года суд вынес решение о частичном удовлетворении иска ГКНПЦ им. Хруничева, однако подробности самого проекта по понятным причинам отсутствовали.


Проект «4202»: гиперзвуковая тайна
Запуск МБР УР-100Н УТТХ в конфигурации ракеты-носителя. Байконур, 14 декабря 2014 г.


Газета «Трибуна ВПК» (корпоративное издание НПО Машиностроения) в 13-м номере за 2010 год вскользь упомянула перспективный проект. В статье «Высший класс низкой зоны» упоминается, что при организации производства «сложной обводообразующей корпусной рамы отсека Ф1 по теме 4202» специалистам предприятия пришлось применить несколько оригинальных решений для производства детали сложной формы на фрезерном станке с ЧПУ. В итоге все поставленные задачи были успешно решены, результатом чего стала сложнейшая контурная деталь рамы.

Следующий раз проект «4202» упоминается в статье «Цех неметаллов. Сегодня и завтра» в 21-й выпуске газеты за тот же год. Согласно этому материалу, цех активно участвует в реализации перспективного проекта и занимается изготовлением неметаллических деталей для отсеков Ф1, Ф2 и Ф3 нового изделия, поставляемых смежными предприятиями. Естественно, никакие подробности, касающиеся выпускаемой продукции, не упоминались.

Позже появились сведения о еще одной смежной организации, участвующей в проекте. Так, в 2011-12 годах оренбургское ПО «Стрела», готовясь участвовать в проекте «4202», провело некую модернизацию производственных мощностей. По имеющимся данным, после завершения реконструкции своих цехов организация должна была принять участие в серийном производстве перспективных изделий.

Можно предположить, что в то же время модернизацию прошли и производственные мощности головного предприятия проекта – НПО Машиностроения.

В 47-м выпуске газеты «Трибуна ВПК» за 2012 год было опубликовано новогоднее поздравление генерального директора и генерального конструктора НПО Машиностроения Александра Леонова. В своем обращении к коллегам руководитель предприятия отметил, что президент России определил задачи на ближайшее будущее по перспективной теме «4202». Как и ранее, представитель предприятия обошелся без излишних подробностей, не подлежащих публикации в прессе.

Подтвержденные данные об облике изделия «4202» или Ю-71, как оно именуется в некоторых источниках, пока отсутствуют. Пока можно лишь пытаться угадать, как выглядит гиперзвуковой летательный аппарат, создаваемый российской промышленностью. Некоторые предположения на этот счет можно сделать, исходя из данных о других гиперзвуковых программах, в том числе зарубежных. Версия о сравнительно сложных внешних обводах аппарата в определенной мере подтверждается старой статьей газеты «Трибуна ВПК».

При этом известно, что в составе нового изделия присутствует, как минимум, три отдельных отсека с различным оборудованием. Кроме того, есть основания полагать, что в конструкции аппарата используются как металлические, так и неметаллические агрегаты. По понятным причинам, конкретные материалы остаются неизвестными.

Сведения об использовании изделия «4202» в качестве перспективного боевого оснащения для межконтинентальных баллистических ракет позволяют предположить, что оно имеет возможность несения боевой части, а также оснащается системой наведения и некими органами управления.

Все имеющиеся данные о ходе проекта «4202» позволяют предположить, что перспективное гиперзвуковое изделие вышло на испытания не ранее 2010-12 годов. Тем не менее, есть и иные предположения. К примеру, в феврале 2004 года на полигоне Байконур был выполнен запуск МБР типа УР-100Н УТТХ по учебной цели на полигоне Кура. Вскоре первый замначальника Генштаба Юрий Балуевский рассказал, что в ходе этой тренировки прошли испытания некоего космического аппарата, который способен лететь с гиперзвуковой скоростью, а также маневрировать по курсу и высоте. Таким образом, можно предположить, что запуск 2004 года имел какое-то отношение к нынешней теме «4202».

В самом конце 2011 года информагентство «Интерфакс» со ссылкой на высокопоставленный источник в Генштабе сообщило, что в 2010 году ракетные войска стратегического назначения провели первый успешный испытательный запуск ракеты с перспективным боевым оснащением. Тогда же сообщалось, что на 27 декабря запланирован испытательный запуск ракеты УР-100Н УТТХ, несущей новое боевое оснащение с возможностью преодоления имеющихся и перспективных систем противоракетной обороны. Какие именно боевые блоки испытывались в 2010 и 2011 годах, не уточнялось.

По неподтвержденным данным, еще два испытательных запуска МБР УР-100Н УТТХ с перспективным боевым оснащением состоялись в 2013 и 2014 годах. Российское министерство обороны или оборонная промышленность никак не комментировали эту информацию. Таким образом, сведения зарубежных источников о двух запусках ракет с изделиями «4202» на борту могут не соответствовать действительности.

Поводом для массовых обсуждений летом этого года стали сведения об испытаниях гиперзвукового аппарата «4202» в конце февраля. По данным некоторых зарубежных изданий и профильных порталов, 26 февраля состоялся очередной испытательный запуск изделия «4202», носителем которого вновь стала ракета УР-100Н УТТХ. Как и ранее, военные не стали опровергать или подтверждать версию об испытаниях гиперзвуковой техники.

Если имеющиеся отрывочные сведения соответствуют действительности, то в настоящее время носителями прототипов изделия «4202»/Ю-71 являются баллистические ракеты УР-100Н УТТХ. Тем не менее, эти ракеты вряд ли можно рассматривать в качестве носителей перспективного боевого оснащения, используемых в боевом дежурстве. Изделия этого типа давно сняты с производства и постепенно выводятся из эксплуатации.

Таким образом, настоящим носителем нового боевого оснащения может стать одна из перспективных МБР, разрабатываемых в настоящее время. Аналитический центр Jane’s Information Group полагает, что наиболее вероятным носителем боевых блоков типа «4202» является перспективная ракета РС-28 «Сармат». Также высказываются предположения о составе боевого оснащения таких ракет. Известные сведения о двух проектах позволяют считать, что ракета «Сармат» сможет нести до трех изделий «4202».

Имеющийся дефицит информации в настоящее время позволяет с уверенностью говорить только о самом существовании проекта «4202» и о том, что российским специалистам удалось достигнуть определенных успехов, доведя его, как минимум, до стадии строительства прототипов перспективной техники. Прочие сведения пока носят отрывочный характер или вообще недоступны прессе, специалистам и широкой общественности.

По разным оценкам, использование гиперзвуковых летательных аппаратов в качестве боевых блоков для МБР позволит значительно повысить ударный потенциал ракетных войск стратегического назначения. За счет способности к маневрированию такие средства доставки смогут эффективно прорываться через существующие и перспективные противоракетные системы. Современные боевые блоки, летящие к цели по баллистической траектории на высокой скорости, являются достаточно сложной целью для перехвата. Гиперзвуковой аппарат, способный изменять траекторию полета, в свою очередь, станет еще более сложной целью. Более того, имеет право на существование мнение, согласно которому перехват подобных целей на данный момент попросту невозможен.

Если существующие предположения о предназначении изделий «4202» соответствуют действительности, то в обозримом будущем РВСН России смогут получить уникальное оружие, способное значительно повысить их боевой потенциал. Это значит, что МБР, уже лидирующие в своеобразной гонке с ПРО, получат дополнительное преимущество, из-за которого их будет крайне трудно догнать.


По материалам сайтов:
http://ria.ru/
http://interfax.ru/
http://tass.ru/
http://freebeacon.com/
http://npomash.ru/
http://janes.com/
http://russianforces.org/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-807.html
Автор: Рябов Кирилл

Использованы фотографии: Federalspace.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 24
  1. kirpich 2 октября 2015 06:36
    На то и секретные разработки,чтобы не кричать о них на каждом углу.
    А статье однозначно плюс. Доступно написана.
    1. insafufa 2 октября 2015 06:51
      Эта размышления на основе слухов
      1. НЕКСУС 2 октября 2015 09:03
        Цитата: insafufa
        Эта размышления на основе слухов

        Нет дыма без огня.На минуту предположим ,что такие блоки для гипер звука созданы или будут созданы в ближайшее время.И ,скажем,их будут монтировать на МБР Рубеж,или на ракеты комплексов Тополь и Тополь-М,которые сейчас заменяют на Ярсы.На сколько повыситься ядерная мощь России в этом случае?При этом весь амеровско-европейскую ПРО в этом случае можно будет смело выбросить на помойку.
      2. Rus2012 2 октября 2015 09:09
        Цитата: insafufa
        Эта размышления на основе слухов

        ...тут - Размышления на тему обсуждения "проекта 4202" в зарубежных СМИ...

        http://topwar.ru/80035-razmyshleniya-na-temu-obsuzhdeniya-proekta-4202-v-zarubez

        hnyh-smi.html
        подробнее...
        1. Вадим237 2 октября 2015 09:47
          Да просто новая маневрирующая ядерная боеголовка и не чего прорывного в этой разработке нет.
          1. AUL 2 октября 2015 10:55
            Всю статью можно было уместить в 1 абзац:
            Имеющийся дефицит информации в настоящее время позволяет с уверенностью говорить только о самом существовании проекта «4202» и о том, что российским специалистам удалось достигнуть определенных успехов, доведя его, как минимум, до стадии строительства прототипов перспективной техники. Прочие сведения пока носят отрывочный характер или вообще недоступны прессе, специалистам и широкой общественности.
            Статья ради статьи.
            AUL
      3. Николай К 2 октября 2015 11:00
        Это размышления на основе поисковика в интернете. Как много, оказывается, открытой информации даже о закрытых проектах. Ни какие шпионы не нужны.
      4. plotnikov561956 2 октября 2015 15:14
        Это аналитика на основе доступных фактов...
  2. askort154 2 октября 2015 08:07
    В феврале 2015г. на полигоне "Домбровский" прошли испытания изделия 4202 (Ю-71). Расчётная скорость до 11тыс. км\час.
    (видеоролик от ВПК РФ). Там же, про боевой лазер "Скиф-Д" на Ил-76 МД ( А-60).
    1. Инжeнeр 2 октября 2015 08:46
      Скиф-Д - это не лазер, а макет боевой станции: Д - демонстратор, использующийся как нагрузка для Энергии. А на летающей лаборатории А-60 стоял настоящий боевой лазер. Изучите уже материал, а то за вами же, как за камрадом будут повторять эту несуразицу.
      1. askort154 2 октября 2015 13:06
        Инжeнeр.....Скиф-Д - это не лазер, а макет боевой станции:....

        Вы совершенно правы. Я в спешке обобщил, делая ссылку на видеоролик."Скиф-Д"(не секретное название "Полюс") - прототип боевой орбитальной станции с лазерным оружием на борту.
        На "Скифе Д" планировали ( во втором квартале 1987г.) испытать, практически готовую к этому моменту, в НПО им. Лавочкина, систему безмоментного выхлопа (СБВ)углекислого газа (СО2)
        использующегося для работы лазера.Однако использование СО2, могло раскрыть назначение аппарата, поэтому для испытания выбрали смесь ксенона с криптоном. Запуск готовился в большой спешке из-за
        плановых сроков. "Скиф-ДМ" (М-обозначает макет) на РН "Энергия" бып успешно выведен на орбиту, но из-за не прохождении сигнала "переворотного" двигателя, "скиф" не смог стабилизироваться
        по направлению и его пришлось "затопить " в океане.Потом началась "дружба" с США и Горбачёв
        сказал, мы за мирный космос и программу закрыли. Вот как-то так, вкратце.
        1. opus 2 октября 2015 22:41
          Цитата: askort154
          боевой орбитальной станции с лазерным оружием на борту.

          лазерного оружия на борту не было,тк не было систем утилизации тепла(сброса),а был лишь нагреватель на 3,6 кВт.\
          Цитата: askort154
          На "Скифе Д" планировали ( во втором квартале 1987г.)

          в любом случае сначала : много,много раз испытывают на земле.Ни кто ни когда не запустит "неиспытанное" на орбиту!
          Цитата: askort154
          по направлению и его пришлось "затопить " в океане

          то же не верно.Не "не пришлось",а неконтролируемо "затопился"
  3. Инжeнeр 2 октября 2015 08:39
    Вода водой. Интересно, кто придумал название Ю-71? Никогда не в какой литературе ни разу не встречал обозначения Ю, а если есть индекс 71, который явно не привязан к году, то значит должны быть какие-то Ю-51, или 46... Когда уже реальная информация будет?..
    1. mahor 23 января 2016 21:29
      Цитата: Инжeнeр
      Вода водой. Интересно, кто придумал название Ю-71? Никогда не в какой литературе ни разу не встречал обозначения Ю, а если есть индекс 71, который явно не привязан к году, то значит должны быть какие-то Ю-51, или 46... Когда уже реальная информация будет?..


      Это реинкарнация Юнкерса! laughing
  4. Nitarius 2 октября 2015 10:07
    )) вообще считаю что такие темы -не многим надо надо знать! лет через 10 -15 куда не шло! а щас не то что не знать! и думать не должны! так сказать-лучше пусть СЮРПРИЗОМ БУДЕТ для ПАРТНЕРОВ!

    Думаю что первым испытанием как раз был так называемый МЕТЕОРИТ в челябинске- по грубым подсчетам скорость 20-28 км/с скорость подарка от партнеров наших забугорных!



    На втором видео .... СУ-27 сбивает тоже вроде как НЛО... но мне ..именно МНЕ и мое мнение !
    Там ракета на без опорной тяги и скорости примерно теже или чуть поменьше ! или двигатели без отброса массы! ТЕ что на Рукотворных тарелках и т.п.


    Почему на Рукотворных на видео чуть пониже! ))


    Народ ЭТО МОЕ мнение! оно может с вашим и не совпадать! Но на то и ФОРУМ)))
    1. RrrJ 2 октября 2015 15:33
      Цитата: Nitarius
      ...
      На втором видео .... СУ-27 сбивает тоже вроде как НЛО... но мне ..именно МНЕ и мое мнение !
      ...
      Народ ЭТО МОЕ мнение! оно может с вашим и не совпадать! Но на то и ФОРУМ)))

      По мне - дак это бред сивой кобылы - муха пролетела или еще какая хрень рядом с объективом (из-за разного фокусного расстояния - все размыто и нечетко) - а тут уже шума пол кило - как минимум - два видео нужно иметь с разных ракурсов для доказательства.
  5. Александр1959 2 октября 2015 10:43
    Насчет катастрофы во Львове. Пилотировал в прошлом летчик-испытатель 929 ГЛИЦ, Владимир Топонарь, перешедший в 1992 году на службу в ВС Украины. Версия НЛО - одна из версий. Но, сам показ был организован безобразно. Выполнение полетов над зрителями категорически запрещено. За две недели до этого события эти же летчики на этом самолете должны были выступать на каком-то шоу в Турции. Когда они туда прилетели, то турки, хотя они и турки , все же посмотрели их летные книжки, и увидев там цифры мизерного налета за прошедший год...отказались от их выступления и отправили обратно. А с НЛО, в данном случае это поиски черной кошки в темной комнате..где ее тем более нет.
  6. вега 2 октября 2015 11:29
    Говорить и рассуждать можно долго и нудно, пока нет официоза это все треп.
  7. nazar_0753 2 октября 2015 11:38
    Таким образом, настоящим носителем нового боевого оснащения может стать одна из перспективных МБР, разрабатываемых в настоящее время. Аналитический центр Jane’s Information Group полагает, что наиболее вероятным носителем боевых блоков типа «4202» является перспективная ракета РС-28 «Сармат». Также высказываются предположения о составе боевого оснащения таких ракет. Известные сведения о двух проектах позволяют считать, что ракета «Сармат» сможет нести до трех изделий «4202».

    Вот здесь не очень понятно выходит. Раз "Сармат" предлагается в качестве замены для Р-36М2 "Воевода" (знаменитая "Сатана"), то она должна быть ракетой тяжёлого класса. На Р-36М2 (массой, ни много ни мало 211 тонн) стоит 10 боевых блоков индивидуального наведения мощностью по 0,75 Мт, плюс мощнейший комплекс прорыва ПРО (различные ложные цели, дипольные отражатели и прочие ништяки). На РС-28, при наличии гиперзвуковых боевых блоков, которые фактически обнуляют ПРО противника, на ложных целях можно сэкономить некоторое количество места и массы в ракете, то есть, условно говоря, разместить больше боеголовок. А нам говорят, что на эти ракеты можно будет поставить всего 3 ББ. В чём подвох? Их сделали гораздо более мощными(по нескольку мегатонн), так сильно сократили тоннаж ракеты или просто отвели меньше места под боевую часть, и больше - на двигатели? Если у кого есть информация или гениальные догадки, прошу поделиться smile
    1. AUL 2 октября 2015 16:17
      Вот читаю ВО, и у меня все глубже уверенность, что сидят на сайте пара-тройка друзей из ЦРУ и АНБ. Один кинет идейку, правдоподобную, но неверную, а наши знатоки кидаются с жаром опровергать и показывать свою осведомленность. Ладно, если это детвора со сведениями из открытых источников, но ведь бывает, что и знающий человек в азарте может проболтаться! А ведь ихние аналитики не зря баксы получают, по капельке информацию набирают! А мы еще им своей болтливостью жизнь облегчаем. Сдержанее надо быть, товарищи специалисты!
      AUL
    2. opus 2 октября 2015 22:48
      Цитата: nazar_0753
      А нам говорят, что на эти ракеты можно будет поставить всего 3 ББ. В чём подвох?

      Цитата: nazar_0753
      Их сделали гораздо более мощными(по нескольку мегатонн)

      1.менее "мощными".КВО совсем другие,нет смысла в "кузькиных матерях".стартовая масса перспективной,"говорят", будет в районе 100 тонн
      2.насчет 3ББ.
      -вот как вы считаете,если ББ начинает маневрировать,унее из-за сопротивления среды не падает скорость?,ее надо компенсировать? чем? топливом ессно
      -аэродинамические поверхности или ДУ коррекции ведь то же имеют массу? Верно?Соответственно...
      -для импульсов(только поперечных) с частотой 1 такт секунда (так надо ,что бы обойти возможности RV- у него около 1 за 2 сек) на траектории маневрирования потребуется около 300кг массы топливных компонентов.Соответственно...
      -для движения на ГПЗ по настильной и маневрах в относительно плотных слоях атмосферы потребуется теплозащита,как правило абляционного типа...Соответственно...
      Прим ББ Минитмен тормозится с 6,9-7,2 км/с жо 3,2-3,8км/с принудительно,что бы не сгореть да и угол входа у него примерно под 60-70 (от горизонтали),значит время прохождения относительно плотных слоев среды -мало,это не гпз ББ с возможностью коррекции по цели -/+500км.
      Поэтому...
      масса она такая ни куда не девается(акромя энергии),из "ниоткуда" не берется... и в единицу объем ее больше,чем можно не впихнешь
    3. mahor 23 января 2016 21:37
      Цитата: nazar_0753
      Таким образом, настоящим носителем нового боевого оснащения может стать одна из перспективных МБР, разрабатываемых в настоящее время. Аналитический центр Jane’s Information Group полагает, что наиболее вероятным носителем боевых блоков типа «4202» является перспективная ракета РС-28 «Сармат». Также высказываются предположения о составе боевого оснащения таких ракет. Известные сведения о двух проектах позволяют считать, что ракета «Сармат» сможет нести до трех изделий «4202».

      Вот здесь не очень понятно выходит. Раз "Сармат" предлагается в качестве замены для Р-36М2 "Воевода" (знаменитая "Сатана"), то она должна быть ракетой тяжёлого класса. На Р-36М2 (массой, ни много ни мало 211 тонн) стоит 10 боевых блоков индивидуального наведения мощностью по 0,75 Мт, плюс мощнейший комплекс прорыва ПРО (различные ложные цели, дипольные отражатели и прочие ништяки). На РС-28, при наличии гиперзвуковых боевых блоков, которые фактически обнуляют ПРО противника, на ложных целях можно сэкономить некоторое количество места и массы в ракете, то есть, условно говоря, разместить больше боеголовок. А нам говорят, что на эти ракеты можно будет поставить всего 3 ББ. В чём подвох? Их сделали гораздо более мощными(по нескольку мегатонн), так сильно сократили тоннаж ракеты или просто отвели меньше места под боевую часть, и больше - на двигатели? Если у кого есть информация или гениальные догадки, прошу поделиться smile



      Сармат будет нести нагрузку до 4,5 тонн ( предположительно). Когда будет надо поставят больше ББ!
  8. LeeDer 2 октября 2015 13:16
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: insafufa
    Эта размышления на основе слухов

    Нет дыма без огня.На минуту предположим ,что такие блоки для гипер звука созданы или будут созданы в ближайшее время.И ,скажем,их будут монтировать на МБР Рубеж,или на ракеты комплексов Тополь и Тополь-М,которые сейчас заменяют на Ярсы.На сколько повыситься ядерная мощь России в этом случае?При этом весь амеровско-европейскую ПРО в этом случае можно будет смело выбросить на помойку.

    Как систему ПРО, да. А вот как средство возможной доставки Топоров,- НЕТ!
  9. gladcu2 2 октября 2015 22:30
    Говорят 4202 заменят на Чифтен. Не?
    1. Rader 2 октября 2015 23:53
      Цитата: gladcu2
      Говорят 4202 заменят на Чифтен. Не?

      Заменят, заменят... Не в этом, так в следующем году/десятилетии... laughing
      Теперь косательно статьи. Рябову поставил "+" за труд по сбору всех сплетен по поводу этого проекта... Но вот серьезно/предметно обсуждать просто нечего! Непонятно даже для чего именно предназначается это изделие(может вовсе и не гиперзвуковой блок для "Сармата") Так что давайте дождемся хоть чего то более определенного, тогда и по обсуждаем.
  10. Бизон 2 октября 2015 23:07
    http://www.vpk-news.ru/articles/24407
    http://forums.airbase.ru/2015/03/t91140--proekt-4202.html
  11. Старый26 5 октября 2015 11:42
    Цитата: nazar_0753
    Вот здесь не очень понятно выходит. Раз "Сармат" предлагается в качестве замены для Р-36М2 "Воевода" (знаменитая "Сатана"), то она должна быть ракетой тяжёлого класса. На Р-36М2 (массой, ни много ни мало 211 тонн) стоит 10 боевых блоков индивидуального наведения мощностью по 0,75 Мт, плюс мощнейший комплекс прорыва ПРО (различные ложные цели, дипольные отражатели и прочие ништяки). На РС-28, при наличии гиперзвуковых боевых блоков, которые фактически обнуляют ПРО противника, на ложных целях можно сэкономить некоторое количество места и массы в ракете, то есть, условно говоря, разместить больше боеголовок. А нам говорят, что на эти ракеты можно будет поставить всего 3 ББ. В чём подвох?

    В чем? ну во-1 никто и никогда не говорил, что "Сармат" будет таким же тяжелым, как "Воевода". Термин тяжелый - это или стартовый более 106 тонн, или забрасываемый, ЕМНИП более 4,3 т. Просто новый блок может быть более тяжелым в силу своей специфики
  12. Бизон 29 октября 2015 19:25
    Судя по этой и другим публикациям, создан и испытан боевой гиперзвуковой аппарат, Ю-71, достигший во время испытаний скорости 11200 км/ч, что позволяет ему беспрепятственно преодолевать ПРО США.
  13. Бизон 29 октября 2015 19:58
    Наличие публикаций в открытой печати и СМИ, по секретным разработкам предприятий ОПК, НИИ, испытательных центров, таких как публикация договоров, отчётов о проведении НИ и ОКР, исследований, испытаний, производства, наносит реальный вред интересам обороны страны. Пора покончить с публикацией сведений, составляющих гос. тайну. Ни к чему хорошему такие разглашения не ведут.
  14. mahor 23 января 2016 21:41
    Пока на просторах Интернета и в коридорах Госдепа (что схоже по уровню мышления) не утихают бесполезные споры о двусторонних нарушениях США и Россией Договора о РСМД, что, не имея под собой никаких документальных доказательств (за исключением американских "мишеней"), выглядит довольно глупо, сообщество немного отстало от грядущих перемен в области мирового сдерживания, опираясь только на существующие разработки. Поражают в том числе необоснованные претензии Штатов (в т.ч. сентябрьские), хотя крайний пуск "Рубежа" на "нужную" дальность всё предельно расставил на свои места.

    Существующая в настоящее время концепция ведения боевых действий США и НАТО предусматривает достижение максимального количества целей войны или конфликта предельно быстро и максимально эффективно. В данном ключе разрабатывается большинство образцов т.н. "умного оружия", высокоточного оружия и оружия "быстрого глобального удара". Характерными особенностями будущего применения такого оружия является быстрота доставки к цели, контролируемая эскалация конфликта (обеспечить максимальное снижение вероятности ответного применения ОМУ), высокая точность и большая боевая эффективность применения (в идеале: один выстрел - одна поражённая цель).

    Несмотря на наличие в Доктрине РФ постулата о применении ядерного оружия в ответ на агрессию с использованием обычного оружия, в ней же указывается, что такое применение возможно только при угрозе самому существованию государства. Конечно, в условиях вскрытия системой предупреждения РФ массированного пуска ракет, ответный удар будет проведён немедленно. Однако, в условиях постепеного наращивания интенсивности конфликта, выбор момента и способов нанесения ударов стратегическим оружием значительно затрудняется и, в первую очередь, это связано с нежелательностью эскалации конфликта в ядерный без наличия угрозы от противника реализовать "тотальное уничтожение".
  15. mahor 23 января 2016 21:42
    Естественно, с определённого момента начнётся применение тактического ядерного оружия и стратегического неядерного, типа КР Х-101. Однако, такое оружие в конфликте средней интенсивности тоже не является панацеей. Тактическое ядерное оружие решает тактические задачи. При этом основной удар придётся по целям в Европе, но структура государства вероятного заокеанского противника не пострадает. Неядерных крылатых ракет пока недостаточно и они обладают рядом уязвимостей данного класса вооружений.

    В то же время существующие в настоящее время ракетные комплексы МБР не могут решать задачи в данной фазе развития конфликта, так как все имеют ядерное оснащение. Хотя они имеют ряд принципиальных преимуществ - незначительное время от принятия решения до пуска, малое время доставки боеприпаса до цели, высокая надёжность доставки (отсутствие влияния ПВО противника, высокая вероятность преодоления ПРО при использовании современных средств КСП).

    Для расширения возможностей РФ в таких условиях было принято решение об оснащении разрабатываемой новой тяжёлой ракеты неядерным боевым оснащением. О чём вскользь уже упоминали некоторые настоящие и бывшие военные руководители.

    Однако принципиальная новизна заключается не в том, чтобы поставить на ракету фугасную или осколочную часть - слишком дорогое и малоэффективное это мероприятие, особенно применительно к тяжёлому ракетному комплексу.

    В результате совместной работы военных и специалистов ОПК было предложено принципиально новое решение. Новизна заключается в высокой боевой эффективности за счёт слияния трёх технологий: классической ракетной, гиперзвуковой планирующей и принципиально новой БЧ. Все эти технологии существуют и испытаны. Сейчас ведётся их практическое воплощение. Синтез технологий обещает породить очень грозное и многофункциональное оружие.

    Ракетные технологии существуют и отработаны давно. Конструкция новой тяжёлой ракеты базируется на проверенных временем решениях и обладает всеми достоинствами подобных ракет. Кроме того, сменяемость боевого оснащения обеспечит как возможность применения классических ядерных ББ, так и новых головных частей. Тем самым будет обеспечена большая гибкость боевого применения в различных условиях обстановки и развития военного конфликта.

    Ракету планируется оснастить несколькими гиперзвуковыми маневрирующими блоками третьего поколения, работа над которыми сейчас ведётся параллельно с уже летавшими изделиями второго поколения, проходящими сейчас испытания для другого РК. Первым был "Альбатрос". Изделия второго поколения, проходящие сейчас испытания, хоть и летают, но ещё имеют ряд принципиальных детских болезней новой технологии. В третьем поколении уже учтён опыт неудач, использованы новые конструкционные материалы и СУ на новой элементной базе.
  16. mahor 23 января 2016 21:42
    Движение данных ЛА не фиксируется СПРЯУ противника, так как полёт происходит ниже зоны действия РЛС СПРЯУ. Ракета практически не будет выходить из атмосферы, что создаст сложности не только наземному эшелону СПРЯУ, но и космическому. А маневрирование блоков и обход зон ПРО/ПВО позволит предотвратить расчёт точки прицеливания и поражение блоков на подходе к цели.

    Принципиальным отличием от существовавших ранее образцов подобных систем является значительное уменьшение размера и веса за счёт применения новой СУ и новых материалов, что позволит размещать на ракете несколько таких аппаратов.

    Но настоящей "изюминкой" комплекса будет являться несколько вариантов его БЧ. Наряду с классическими ядерными БЧ различной мощности, будет использована и совершенно новая. Ранее систем на подобных принципах в мире не применялось. При том, что данная БЧ является неядерной, эффективность её применения сопоставима с применением ядерного заряда сверхмалой мощности и значительно превосходит применение самых мощных взрывчатых веществ. Кинетика вносит дополнительный вклад в мощность взрыва, что недостижимо при применении классических КР с их БЧ. Работы по данной теме ведутся в очень ограниченной кооперации, при этом интеграцию результатов и военно-стратегическое обоснование осуществляет 4 ЦНИИ Минобороны.Естественно, технические подробности этой работы не доводятся не только Штабу РВСН, но и нам, однако, некоторые заявленные и подтверждённые ключевые возможности этой системы реально впечатляют.

    Можно надеятся, что на новом этапе развития ракетных технологий, наличие на вооружении нескольких тяжёлых ракет в варианте оснащения "Шлямбур" позволит осуществить наряду с ядерным эффективное неядерное поражение укреплённых объектов, командных пунктов, электростанций, плотин и других особо важных объектов на территории противника с высокой вероятностью и в минимальные сроки, что существенным образом позволит влиять на вооружённый конфликт на различных стадиях его развития.

    источник : данкомм.ру

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня