«Мемориал» фальсифицирует

«Мемориал» фальсифицируетВ последние годы Россию пытаются лишить её места в мировой истории, поставив «в угол» за так называемые «исторические преступления». В этом плане особенно усердствует Польша, которая составила целый перечень русских «преступлений» против поляков, начиная с ХVI по ХХ век. Центральное место в антироссийском польском мартирологе занимает Катынское преступление, жертвами которого в Польше считаются 21.857 польских граждан, якобы погибших в 1940 г. от рук сотрудников НКВД СССР.

Польские власти сумели представить эту трагедию как нечто более ужасное, чем нацистские злодеяния, жертвами которых стали миллионы поляков, замученных в немецких концлагерях. Хотя большинство катынских жертв являются пропавшими без вести.

17 сентября 2015 г. в Польше отметили 76-ю годовщину «коварного» нападения СССР в 1939 г. В этот день в присутствии президента Польши Анджея Дуды и премьер-министра Эвы Копач был открыт музей Катыни в варшавской Цитадели. Выступивший на открытии министр обороны Польши Томаш Семоняк заявил: «Есть вещи, святые для поляков. Они выходят за границы обычной истории, и на них строится наша национальная память. К таковым относится Катынь».


Несколько позже польский президент возложил цветы к памятнику «Погибшим и убитым на востоке» – в память о 21 тысяче пленных польских офицеров, якобы расстрелянных НКВД в 1940 г. Выступая у памятника, А. Дуда вернулся к теме геноцида. Новый польский президент заявил, что катынское преступление, целью которого было уничтожение польского народа, должно быть названо геноцидом.

Сомнительная книга Памяти


Не отстают от польских русофобов российские «либералы». 17 сентября этого года Правозащитный центр «Мемориал» устроил в Москве презентацию 930-страничной книги Памяти «Убиты в Катыни». В ней содержится поимённый список и биографические справки («биограммы») 4.415 польских офицеров, считающихся захороненными в польском Катынском мемориале под Смоленском.

Книга Памяти была представлена, как новая страница в оценке катынского преступления, хотя она лишь повторяет книгу «Katyn. Ksiega Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego», изданную в Варшаве в 2000 г.

Увековечивание памяти погибших всегда считалось делом благородным и нужным, если оно не преследовало цели, далёкие от провозглашаемых.

К сожалению, презентованную Мемориалом катынскую книгу Памяти можно расценивать, как идеологическую диверсию против России, позволяющую придать новый импульс избитой катынской теме в мировой антироссийской кампании.
В этой связи выскажусь по названию книги Памяти. Оно звучит «УБИТЫ В КАТЫНИ. Книга памяти польских военнопленных-узников Козельского лагеря НКВД, расстрелянных по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года». Такая формулировка названия противоречит официальной правовой версии катынских событий, изложенной в Меморандумах Минюста РФ, направленных в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в 2010 и 2012 гг.

А многостраничное предисловие к книге Памяти демонстративно игнорирует результаты советских и российских исследований в Катыни, так как в основном базируется на результатах сфальсифицированной германскими нацистами эксгумации 1943 г. Оно щедро приправлено фотографиями из «Официальных материалах о массовых убийствах в Катыни» («Amtliches Material zum Massenmord von Katyn»), изданных в Берлине в 1943 г.

Вторым содержательным ядром книги Памяти, изданной «Мемориалом», как уже говорилось выше, являются 4.415 биограмм катынских жертв. Из них 2.815 жертв, или 63,8%, были идентифицированы нацистами в 1943 г. Фактически это пропаганда нацистской версии Катынского дела и реабилитация нацистских преступлений.

В послевоенный период польская сторона, волюнтаристски развивая нацистские подходы к идентификации, сумела довести список «достоверно идентифицированных» катынских жертв до 4.071. Замечу, что идентификация по-польски состоит в том, чтобы отыскать фамилию польского офицера в списках-предписаниях НКВД.

Если кто-то упомянут в списке на отправку из Козельского лагеря НКВД в распоряжение Смоленского УНКВД, то он, по мнению польских «идентификаторов», безусловно, был расстрелян в Катынском лесу. В результате эти, так называемые «идентифицированные», были увековечены польской стороной персональными табличками, размещенными в катынском мемориальном комплексе.

В книге Памяти фигурирует уже 4.415 таким образом «идентифицированных» катынских жертв. Возникает вопрос. Насколько правомерна такая идентификация и как она соотносится с российской официальной правовой версией катынских событий? Об этом несколько позже.

Книга Памяти также игнорирует решение Нюрнбергского трибунала 1946 г. в части ответственности нацистских главарей за катынское преступление. Известно, что Катынский эпизод на Нюрнбергском процессе, согласно досье, хранящимся в Государственном Архиве РФ, персонально инкриминировался двум подсудимым — наци № 2 Герману Герингу и начальнику оперативного управления Верховного командования вермахта Альфреду Йодлю.

В мотивировочной части Приговора Трибунала по обвинениям в отношении Г. Геринга и А. Йодля отмечено, что в отношении их не существует смягчающих вину обстоятельств. То есть ответственность за катынский эпизод Нюрнбергский трибунал возложил на нацистских главарей.
Это неопровержимый факт. Кстати, с этим фактом была вынуждена согласиться Большая палата ЕСПЧ, которая в своем Постановлении от 21.10.2013 г. по делу «Яновец и другие против России» не повторила Постановление Пятой секции от 16.04.2012 г., в плане утверждения, что Нюрнбергский Трибунал якобы отверг советское обвинение нацистов в катынском преступлении.

Какую книгу Памяти ждет Россия?


Помимо вышесказанного, возникает ряд вопросов. Для кого и для чего «Мемориал» издал катынскую книгу Памяти в России? В задачах книги сказано, что она должна обеспечить признание расстрелянных польских военнопленных жертвами политических репрессий. Однако ясно, что фотографии жертв и их краткие биографии не решат этой проблемы. Они лишь позволят составителям книги получить очередные государственные награды Польши и новые гранты. Не более.

Другой важнейшей задачей составители книги ставили предоставление россиянам личностей погибших в Катыни. Благородно. Но только уж очень похоже на пропаганду в России мифа о том, что НКВД в 1940 г. уничтожил 21 тысячу представителей польской элиты, хотя известно, что в 1939 г. в советский плен попало примерно 4,5 тысячи поляков, которые занимали сколь-нибудь заметное положение в польском обществе. Причем немало из них осталось в живых.

Далее. Почему в России нужно было издавать на русском языке книгу биографий погибших или пропавших в период Второй мировой войны польских граждан? Ведь это представляет интерес в основном для польских родственников погибших. И такая книга на польском языке, как говорилось, уже издана в Польше.

В то же время «Мемориал» не интересуют судьбы 80 тысяч военнопленных красноармейцев, замученных в польских лагерях в 1919-1921 гг.
Убедительные свидетельства, подтверждающие целенаправленную и осознанную политику тогдашних польских властей по созданию невыносимых условий в лагерях, направленных на уничтожение красноармейцев, изложены в 900-страничном российско-польском сборнике документов «Красноармейцы в польском плену 1919-1922 гг.», изданном в 2004 г.

Кстати, этот сборник так и не осмелились издать на польском языке. Тем самым польская сторона защищает от разоблачения миф о том, что в польских лагерях якобы умерло не более 16-18 тыс. пленных красноармейцев. «Мемориал» мог бы устранить это «белое пятно» в отношениях россиян и поляков. Тем более, что память об этой истории польская сторона старательно уничтожает.

Но «Мемориал» принципиально не хочет заниматься судьбой пленных «большевиков», как именовали в буржуазной Польше красноармейцев. Ну, в таком случае, почему бы не заняться увековечением памяти русских солдат и офицеров, трагически погибших во французском плену в 1812 г.?

Известно, что в октябре 1812 г. поляки корпуса Понятовского, отступавшего с армией Наполеона, конвоировали две тысячи русских военнопленных. На подходах к Гжатску (ныне Гагарин) польские конвоиры их всех забили прикладами.
Об этом преступлении поляков с возмущением писал в своих воспоминаниях генерал Филипп-Поль де Сегюр, личный адъютант французского императора Наполеона Бонапарта.

Де Сегюра потрясло то, что «у каждого пленного была совершенно одинаково разбита голова и что окровавленный мозг был разбрызган тут же». (См. Ф.-П. де Сегюр «Поход в Россию. Записки адъютанта императора Наполеона I». Смоленск, «Русич», 2003). Об этой трагедии молчат в России и, тем более, в Польше. Неизвестны фамилии и имена погибших. Они так и остались безымянными.

Однако и эта история не интересует «российских» мемориальцев. Поставил «российских» в кавычки не случайно. 21 июля 2014 г. Распоряжением Минюста РФ № 1246-р, Межрегиональная общественная организация Правозащитный центр «Мемориал» был признан организацией, выполняющей функции иностранного агента. Однако «Мемориал» это не обеспокоило и он продолжает успешно выполнять эти функции.

Российская правовая версия катынских событий


Российская правовая версия катынских событий изложена в Меморандумах Минюста РФ, направленных в ЕСПЧ в рамках дела «Яновец и другие против России». Это было фактическим рассмотрением Катынского дела в Страсбурге. Меморандумы основывались на результатах 14-летнего расследования Главной военной прокуратурой РФ обстоятельств «Катынского» уголовного дела № 159, начатого в марте 1990 г. и прекращенного в сентябре 2004 г.

Дело №159 именуется так. «О расстреле польских военнопленных из Козельского, Старобельского и Осташковского спецлагерей НКВД в апреле-мае 1940 г.». В этом названии присутствует наименование преступления «расстрел» и время его осуществления «апрель-май 1940 г.», что предполагало только одного виновного – сталинское руководство СССР. Тем не менее, российские прокуроры постарались максимально объективно подойти к расследованию Катынского дела.

Краткие результаты расследования уголовного дела №159 были официально оглашены на пресс-конференции Главного военного прокурора РФ А. Савенкова 11.03.2005 г. и в письме генерал-майора юстиции Главной военной прокуратуры РФ В. Кондратова Председателю правления общества «Мемориал» А. Рогинскому от 24.03.2005 г. за №5у-6818-90. Согласно этим результатам была «достоверно установлена гибель в результате исполнения решений “тройки” 1803 польских военнопленных, установлена личность 22 из них».

Несколько подробнее о следствии по делу №159 было сказано в Меморандуме Минюста РФ от 19.03.2010 г. Там, в пункте 25 перечислены проведенные следственные мероприятия: исследование архивных документов, связанных с «катынскими» событиями (так в Меморандуме), допрос многочисленных свидетелей, частичная эксгумация захоронений, проведение судебных экспертиз различных видов, направление запросов в соответствующие организации.

Помимо этого, в пункте 61 того же Меморандума сообщалось: «…В ходе расследования было установлено, что определенные должностные лица из руководства НКВД СССР превысили полномочия, предоставленные этому учреждению, в результате чего так называемая “тройка” приняла внесудебные решения относительно некоторых польских военнопленных.

Действия этих должностных лиц были квалифицированы, как преступления, предусмотренные пунктом «б» статьи 193-17 УК РСФСР…». Поясню, что пункт «б» статьи 193-17 УК РСФСР предусматривал ответственность вплоть до высшей меры за злоупотребление служебным положением при особо отягчающих обстоятельствах.

Из вышеизложенного следует, что на правовом уровне речь идет об ответственности за принятие внесудебных решений о расстреле польских военнопленных не сталинского Политбюро ЦК ВКП(б), а тогдашнего руководства НКВД СССР.

Соответственно, название книги Памяти, в котором ответственным за расстрел в Катыни представлено Политбюро ЦК ВКП(б) является не просто не корректным, но в правовом плане неправомерным.

При этом замечу, что в пункте 60 Меморандума от 19.03.2010 г. заявлено, что «Власти Российской Федерации хотели бы уточнить, что они не проводили расследование обстоятельств смерти родственников заявителей».

Это было обусловлено названием уголовного дела №159, которое ограничило деятельность следствия жесткими временными рамками, апрелем-маем 1940 года. Из этого следует, что Россия не проводила расследования обстоятельств гибели или исчезновения 21.857 польских граждан в период Второй мировой войны.

Поэтому заявления некоторых российских историков относительно виновников гибели или исчезновения 21 тысячи польских граждан на территории СССР в период Второй мировой войны, являются их личным мнением и не могут тиражироваться, как окончательная версия катынской трагедии, что уже ряд лет пытается делать общество «Мемориал». Обстоятельства гибели или исчезновения 21.857 польских граждан ещё предстоит расследовать.

Нацистская фальсификация в Катыни


Представляет интерес, как российское следствие отнеслось к результатам нацистской эксгумации и идентификации 1943 г.? В пункте 45 Меморандума от 19.03.2010 г. дана её оценка. «Что касается эксгумаций 1943 г. в Катынском лесу, согласно архивным документам, Техническая комиссия Польского Красного Креста и Международная комиссия не проводили идентификацию извлеченных останков в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства».

В пункте 46 продолжена эта оценка. «Список лиц, якобы опознанных в 1943 г. был опубликован в книге «Amtliches Material zum Massenmord von Katyn», изданной властями Германии в том же году. Указанный список не является доказательством по уголовному делу № 159».

Однако известно, что нацистский список 2815 польских офицеров, якобы идентифицированных в 1943 г. в Катыни, составил основу списка, согласно которому, как говорилось, польская сторона изготовила 4071 персональную табличку для катынского мемориала.

По этому поводу в пункте 9 Меморандума от 13.10.2010 г., было заявлено, что таблички с фамилиями польских офицеров на мемориальном комплексе «Катынь» не могут служить доказательством каких-либо фактов, в том числе и смерти польских граждан, так как польская сторона не обращалась к России за получением или подтверждением списка катынских жертв.

Не мешает также напомнить письмо Президиума Польского Красного Креста (ППКК), направленного 12 октября 1943 г. в Международный Комитет Красного Креста. В нем отмечалось, что: «…даже если бы ПКК располагала всеми результатами работ по эксгумации и идентификации, включая документы и воспоминания, она не могла бы официально и окончательно засвидетельствовать, что эти офицеры убиты в Катыни».

Неопровержимый вывод о фальсификационном характере нацистско-польской эксгумации и идентификации в Катыни сделал профессор МГУ им. Ломоносова, доктор исторических наук Валентин Сахаров.
Он исследовал документы немецкой тайной полиции, контролировавшей ход эксгумации в Катыни, а также переписку Германского Красного Креста (ГКК), Польского Красного Креста (ПКК) и администрации Польского Генерал-губернаторства, касающиеся эксгумации катынских захоронений в 1943 г.

Профессор Сахаров также выявил факт наличия у нацистских эксгуматоров «Списков интернированных в Козельском лагере НКВД», захваченных нацистами в июле 1941 г. в здании УНКД по Смоленской области. Это подтвердило письмо Министерства пропаганды Германии президиуму ГКК от 23 июня 1943 г., в котором сообщалось, что ГКК пересылаются списки пленных польских офицеров, «обнаруженные в ГПУ Смоленска». Они были нужны для сверки их с немецким списком эксгумированных и идентифицированных катынских жертв.

На основании этих списков нацисты сумели обеспечить в Катыни невероятный и некем не повторенный результат идентификации человеческих останков – 67,9%. Основной вывод профессора Сахарова был таков. В Катыни широко практиковалось «сводничество неизвестных трупов со счастливо обретенными документами», то есть была осуществлена масштабная фальсификация.

Естественно, списки «идентифицированных» катынских жертв, которыми пытаются оперировать польская сторона и российское общество «Мемориал» являются фальсификатом. Поэтому не удивляет, что ни Польшу, ни «Мемориал» не интересует сообщение о 9-ом неизвестном польском захоронении, обнаруженном вне мемориального комплекса в Катынском лесу. Оно никак не могло быть делом рук чекистов, поскольку находится буквально в 50 метрах от места, где в 1940 г. стоял дом отдыха НКВД.

Об этом захоронении 12 апреля 2000 г. и. о. Президента России Владимир Путин в телефонном разговоре сообщил тогдашнему польскому президенту Александру Квасьневскому. Пани Иоланта Квасьневская, супруга президента Польши, прибывшая на следующий день в Катынь, возложила цветы на эту могилу… По предварительным оценкам, общее количество трупов в могиле составляет от трехсот до тысячи.

Однако на протяжении 15 лет польские власти так и не предприняли попыток прояснить ситуацию с «польской могилой №9» в Козьих горах. Аналогичную позицию занимает и «Мемориал». В чем же дело?

Видимо, в том, что согласно нацистско-польской версии все польские офицеры из Козельского лагеря, расстрелянные в Катыни, уже найдены, опознаны и захоронены на территории польского мемориала. Среди них уже нет места «новым» катынским жертвам. Появление сотен «новых» польских трупов «обрушит» вышеупомянутую версию.

Сомнительные катынские кремлевские документы


Ну, а что же с важнейшим аргументом «мемориальцев» и польских так называемых историков – «закрытым пакетом №1» с катынскими документами, якобы обнаруженном в 1992 г. в бывшем архиве Политбюро ЦК КПСС? Среди этих документов была обнаружена записка Наркома внутренних дел СССР Лаврентия Берия Секретарю ЦК ВКП(б) Иосифу Сталину №794/Б от «_» марта 1940 года с предложением расстрелять 25.700 польских граждан, а также записка Председателя КГБ СССР А. Шелепина Первому секретарю ЦК КПСС Н. Хрущеву о том, что сотрудники НКВД в 1940 году расстреляли 21.857 польских граждан.

Однако, несмотря на эти, крайне серьезные по названиям документы, в пункте 62 Меморандума от 19.03.2010 г. отмечается. «В ходе расследования оказалось невозможным … получить информацию относительно выполнения решения по расстрелу конкретных лиц, так как все записи были уничтожены и восстановить их было невозможно».

Вышеизложенное позволяет утверждать, что российские военные прокуроры и эксперты поставили под сомнение достоверность всего комплекта катынских документов из «закрытого пакета № 1» из архива Политбюро ЦК КПСС, на которые так любят ссылаться сторонники нацистско-польской версии катынского преступления. И это не случайно

В марте 2009 г. экспертно-криминалистическая лаборатория Э. Молокова установила, что первые три страницы записки Наркома внутренних дел СССР Лаврентия Берия Секретарю ЦК ВКП(б) Иосифу Сталину №794/Б от «_» марта 1940 г. с предложением о расстреле 25.700 польских граждан, были напечатаны на одной пишущей машинке, а последняя четвертая страница – на другой.

Причем установлено, что шрифт четвертой страницы встречается на страницах ряда подлинных писем НКВД 1939-40 годов, а шрифт первых трёх страниц не встречается ни в одном из выявленных к настоящему времени подлинных писем НКВД того периода.
Это очевидное свидетельство фальсификации первых трех страниц записки Берии.

Добавлю, что обстоятельства реального обнаружения «закрытого пакета №1» с катынскими документами также позволяют предполагать о возможной фальсификации катынских документов. Миф о том, что некая комиссия случайно обнаружила в сентябре 1992 г. в архиве Политбюро ЦК КПСС этот пакет, развеял адвокат и депутат Госдумы РФ Андрей Макаров.

Выступая 15 октября 2009 г. на круглом столе «Фальсификация истории и исторические мифы, как инструмент современной политики» он заявил, что «закрытый пакет № 1» ему и С. Шахраю вручил президент Б. Ельцин, достав из личного сейфа. Достоверность этой версии подтверждает то, что именно А. Макаров вместе с С. Шахраем 14 октября 1992 г. представили катынские документы из «закрытого пакета №1» в Конституционный суд РФ.

Эту версия получила подтверждение в мае 2010 г. Тогда к депутату Госдумы Виктору Илюхину явился заявитель, известный депутату по советскому периоду. Он заявил, что в начале 90-х годов его привлекли к работе в группе из специалистов высокого ранга по подделке архивных документов, касающихся важных событий советского периода, в том числе и Катынского дела. Эта группа работала в структуре службы безопасности российского президента Б. Ельцина

Для подтверждения своих слов заявитель передал В. Илюхину набор официальных бланков довоенного времени, массу факсимиле, печатей и штампов советского периода, а также черновики сфальсифицированных страниц уже упомянутой записки Берии №794/Б.

Первоначально по этим черновикам предлагалось вменить Политбюро ЦК ВКП(б) принятие решения о расстреле не 25.700 польских граждан (14.700 в лагерях+11.000 в тюрьмах), а 46.700 (24.700 в лагерях+22.000 в тюрьмах). Но, видимо, руководитель бригады фальсификаторов, осознав абсурдность такой цифры, решил уменьшить её и внес рукописные поправки в цифровую часть первого варианта фальсификации.

К сожалению, безвременная смерть В. Илюхина не позволила до конца расследовать эту скандальную ситуацию.

Катынь в Страсбурге

В 2012 и 2013 гг. нацистско-польская версия Катынского дела получила мощную поддержку в виде Постановлений Пятой секции ЕСПЧ от 16.04.2012 г. и Большой палаты ЕСПЧ от 21.10.2013 г. по делу «Яновец и другие против России» (Катынское дело).

Особого внимания заслуживает Постановление ЕСПЧ от 16.04.2012 г. В нем Европейский суд в нарушение своей юрисдикции (ЕСПЧ должен рассматривать лишь процессуальные нарушения положений Конвенции о правах человека в отношении заявителей, но не определять виновников преступления), проигнорировал российскую правовую версию катынских событий, изложенную в Меморандумах Минюста РФ и ответственность за гибель 21.857 польских граждан возложил на сталинское руководство СССР.

Ключевым здесь является 136 пункт. В нем безапелляционно утверждается: «Суд отмечает, что родственники заявителей, которые были захвачены в плен после того, как Советская Красная Армия оккупировала территорию Польши, и которые содержались в советских лагерях, были расстреляны по приказу Политбюро ЦК КПСС в апреле и мае 1940 года.

Списки заключенных, подлежащих расстрелу, были составлены на основе «списков отправки» НКВД, в которых были упомянуты, в частности, имена родственников заявителей… При отсутствии каких-либо других, пусть даже косвенных, доказательств того, что они смогли каким-то образом избежать расстрела, должно презюмироваться, что они погибли при массовом расстреле в 1940 г.».

Анализ Постановления от 16.04.2012 г. показал, что при рассмотрении дела «Яновец и другие против России» ЕСПЧ занял крайне политизированную позицию, а в самом Постановлении допустил столько неточностей и явных ошибок, что это заставляет усомниться в его обоснованности.

Ситуацию усугубило то, что Большая Палата ЕСПЧ через полтора года Постановлением от 21.10.2013 г. оставила в силе основные положения Постановления Пятой секции, правда, исключив утверждение о том, что Нюрнбергский трибунал 1946 г. якобы отклонил советское обвинение нацистов в катынском преступлении.

В решении по делу «Яновец и другие против России» ЕСПЧ не стал в явном виде возлагать на Россию формальную правовую ответственность за катынский расстрел. Ведь, если исходить из ложного и неправового решения ЕСПЧ об ответственности СССР за Катынь, то ясно, что в правовом отношении Российская Федерация, как правопреемник и правопродолжатель СССР является наследницей правовой ответственности за катынское преступление.

Все последующие претензии польской стороны по катынскому преступлению будут адресованы РФ. Не следует забывать, что дело, которое рассматривал ЕСПЧ, носило название «Яновец и другие против России».

Страсбургские дилетанты или русофобы

Особого разговора заслуживает содержание уже не раз упомянутого Постановления ЕСПЧ от 16.04.2012 г., как основного современного судебного решения по Катынскому делу. О формальных неточностях в этом документе можно говорить много. Отмечу лишь некоторые из них.

В Постановлении искажены названия большинство должностей советских руководителей и названия политических и исполнительных органов СССР. Это свидетельствует или о дилетантизме экспертов Секретариата ЕСПЧ, или об их неприкрытом антисоветизме, помноженном на русофобию.
Например, в пункте 140 НКВД именуется «тайной полицией Советского Союза». Налицо явно стремление ЕСПЧ отождествить НКВД и Гестапо (Geheime Staatspolizei - тайная государственная полиция). В пункте 157-ом Постановления дается уничижительная оценка советской эпохи, как «времени лжи и искажения исторических фактов».

В 18 пункте Постановления утверждается, что «…в сентябре 1943 года НКВД создал специальную комиссию под председательством Бурденко…». Это примитивная ложь.

Документы свидетельствуют, что комиссия Бурденко была создана решением Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников 12 января 1944 г. Инициатива создания комиссии Бурденко исходила не от НКВД СССР, а от Управления агитации и пропаганды ЦК ВКП(б).

Реаниматоры дела Геббельса


Следует отметить, что в Постановлении ЕСПЧ от 16.04.2012 г. присутствуют принципиальные ошибки, позволяющие реабилитировать нацистскую версию катынского преступления, родоначальником которой являлся известный нацистский фальсификатор Й. Геббельс.

Так, в пункте 17 Постановления ошибочно утверждается, что в Катынском лесу «международная комиссия, состоящая из двенадцати судебных экспертов и их помощников… провела эксгумационные работы в период с апреля по июнь 1943 г.».

Достоверно установлено, что эксперты международной комиссии прибыли в Катынь 28 апреля 1943 г. и уже 30 апреля отбыли в Берлин. За сутки они сумели исследовать лишь 9 специально подготовленных для них трупов.

Эксгумационные работы в Катынском лесу в период с апреля по июнь 1943 г. проводили не члены Международной медицинской комиссии, а немецкие эксперты во главе с профессором Г. Бутцем и представители Технической комиссии ПКК под руководством доктора М. Водзиньского.

Пунктом 57 своего Постановления ЕСПЧ фактически реабилитировал результаты немецко-польской эксгумации 1943 г., отметив, что «общеизвестным является тот факт, что в результате эксгумации в 1943 году были обнаружены останки 4.243 человек, из которых 2.730 были опознаны», хотя в окончательном варианте официальные немецкие данные составили 4.143 обнаруженных и 2.815 опознанных трупа. Но экспертам Секретариата ЕСПЧ нет дела до точности цифр, когда стоит задача разделаться с Россией.

Вышеизложенное свидетельствует, что политическая составляющая в работе ЕСПЧ с каждым годом всё более преобладает. Особенно, если спорные дела касаются России, которая пока недостаточно учитывает этот аспект поведения ЕСПЧ.
А следовало бы, так как решения ЕСПЧ вносят вклад в формирование негативного облика России в мире.
Автор: Владислав Швед
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/memorial_falsificirujet_530.htm


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 50
  1. aleks_29296 4 октября 2015 00:55
    Недавно зарегистрировался на сайте петиций,идет сбор подписей за отмену фальшивого признания вины Россией в Катынском расстреле. Вроде как необходимое количество набрали, жду результат. А вообще достало-сколько русского народа полегло за все это время за ту же с.р- ную Европу, по-фигу, никто не замечает, или не хочет вспоминать, но зато вся сра- ная гейропа помнит о непонятно кем расстрелянных пшеках.
    1. Дарвин 4 октября 2015 01:04
      Начать надо с отмены в школьной программе солженицина
      1. Dart2027 4 октября 2015 11:35
        Не только его.
        Например "История одного города":
        Все перекрестились, объявлено было против Дуньки-толстопятой общее ополчение.
        Это намек на Минина и Пожарского? Одна из самых тяжелых страниц в истории страны выставлена как шоу уродов.
        Или "После бала".
        Как-то поспорил на тему ужасного "Николая-палкина", что любопытно никаких внятных доказательств его немыслимой жестокости оппонент так и не нашел - да физические наказания практиковались, но в пределах необходимого. Но в качестве первого аргумента он сразу же назвал этот рассказ.
        1. дмб 4 октября 2015 18:18
          Конечно, конечно: "только те науки распространяют свет, кои способствуют выполнению начальственных предписаний". И это еще не самый яркий пример того, какие парнокопытные родятся под луной.
          1. Dart2027 5 октября 2015 19:22
            В жилище мрачное теней
            На суд предстали пред судей
            В один и тот же час: Грабитель
            (Он по большим дорогам разбивал,
            И в петлю, наконец, попал);
            Другой был славою покрытый Сочинитель:
            Он тонкий разливал в своих твореньях яд.
            Вселял безверие, укоренял разврат,
            Был, как Сирена, сладкогласен
            И, как Сирена, был опасен.
            В аду обряд судебный скор;
            Нет проволочек бесполезных:
            В минуту сделан приговор.
            На страшных двух цепях железных
            Повешены больших чугунных два котла:
            В них виноватых рассадили,
            Дров под Разбойника большой костёр взвалили;
            Сама Мегера их зажгла
            И развела такой ужасный пламень,
            Что трескаться стал в сводах адских камень.
            Суд к Сочинителю, казалось, был не строг;
            Под ним сперва чуть тлелся огонёк;
            Но там, чем далее, тем боле разгорался.
            Вот веки протекли, огонь не унимался.
            Уж под Разбойником давно костёр погас:
            Под Сочинителем он злей с час`y на час.
            Не видя облегченья,
            Писатель, наконец, кричит среди мученья,
            Что справедливости в богах нимало нет;
            Что славой он наполнил свет
            И ежели писал немножко вольно,
            То слишком уж за то наказан больно;
            Что он не думал быть Разбойника грешней.
            Тут перед ним, во всей красе своей,
            С шипящими между волос змеями,
            С кровавыми в руках бичами,
            Из адских трех сестёр явилася одна.
            «Несчастный! – говорит она, —
            Ты ль Провидению пеняешь?
            И ты ль с Разбойником себя равняешь?
            Перед твоей ничто его вина.
            По лютости своей и злости,
            Он вреден был,
            Пока лишь жил;
            А ты… уже твои давно истлели кости,
            А солнце разу не взойдёт,
            Чтоб новых от тебя не осветило бед.
            Твоих творений яд не только не слабеет,
            Но, разливаяся, век от веку лютеет.
            Смотри (тут свет ему узреть она дала),
            Смотри на злые все дела
            И на несчастия, которых ты виною!
            Вон дети, стыд своих семей, —
            Отчаянье отцов и матерей:
            Кем ум и сердце в них отравлены? – тобою.
            Кто, осмеяв, как детские мечты,
            Супружество, начальства, власти,
            Им причитал в вину людские все напасти
            И связи общества рвался расторгнуть? – ты.
            Не ты ли величал безверье просвещеньем?
            Не ты ль в приманчивый, в прелестный вид облёк
            И страсти и порок?
            И вон опоена твоим ученьем,
            Там целая страна
            Полна
            Убийствами и грабежами,
            Раздорами и мятежами
            И до погибели доведена тобой!
            В ней каждой капли слёз и крови – ты виной.
            И смел ты на богов хулой вооружиться?
            А сколько впредь ещё родится
            От книг твоих на свете зол!
            Терпи ж; здесь по делам тебе и казни мера!» —
            Сказала гневная Мегера
            И крышкою захлопнула котёл.
            (Иван Андреевич Крылов «Сочинитель и Разбойник»)
            К сожалению Это в школах не учат.
        2. veteran66 4 октября 2015 20:52
          Вся литература дореволюционного времени, изучаемая в школе, представлена исключительно диссидентами к тогдашнему режиму. Отсюда и всё русофобство и идёт.
          1. Dart2027 5 октября 2015 19:17
            Цитата: veteran66
            изучаемая в школе, представлена исключительно диссидентами к тогдашнему режиму

            Я про это и говорю. Сперва детям годами талдычат о беспросветной вековой дикости и отсталости России, а потом удивляемся откуда столько либералов (врагов народа).
      2. Saburov 4 октября 2015 20:52
        Совершенно верно,так как соЛЖЕниЦын с его Гулагом есть ни что иное как набор лагерных баек,причем без всяких аргументов и художественной ценности.
        1. Vlaleks48 4 октября 2015 21:51
          Сей фантазер,при вопросе откуда цифры жертв,отвечал: произведение сугубо художественное и не посягает на историческую точность!
          Эти фэнтези -оружие в грязных руках различных либерастов типа свинидзев,млеченых и прочих пивоваровых!
        2. Uncle Joe 4 октября 2015 22:22
          Цитата: Saburov
          Совершенно верно,так как соЛЖЕниЦын с его Гулагом есть ни что иное как набор лагерных баек
          12 июня 2007

          Путин рассказал, о чем он беседовал с Солженицыным - http://www.newsru.com/russia/12jun2007/solj.html

          "Мы говорили о сегодняшнем положении, о будущем страны. Я со своей стороны обратил внимание писателя на то, что некоторые шаги, которые мы делаем сегодня, во многом созвучны с тем, что писал Солженицын"

          "Но особенно я хочу вас поблагодарить за труды во благо России. Вы и сегодня продолжаете свою деятельность, вы никогда не колеблетесь в своих взглядах, а придерживаетесь их в своей жизни"

          "я сообщил, что 70% своего времени я уделяю внутренней политике и только 30% - внешней, и то вопросы, которые решаются во внешней политике, непосредственно связаны с интересами страны"
        3. allian 4 октября 2015 23:25
          Цитата: Saburov
          так как соЛЖЕниЦын с его Гулагом есть ни что иное как набор лагерных баек,причем без всяких аргументов и художественной ценности

          Все же пора. Пора вводить самую суровую уголовную ответственность за попытки реабилитации коммунистического режима. И отрицание его преступлений. Для этого нужен суд. По типу Нюрнбергского трибунала. Жаль, фигуранты уже умерли. Досадно.
          Самбуров, только за 2 года, с 1937 по 1938 гг большевики за "контрреволюционные преступления" посадали в ГУЛАГ 3341989 человек. И за этот же период 745220 человек они расстреляли. Это официальные данные МВД СССР.
          Для тебя, человека видимо необразованного, сообщаю, в Ленинграде за время блокады погибло порядка 649000 человек гражданского населения. За 872 дня. Это больше 2-х лет. Так что, большевики в этом плане были "эффективнее" нацистов.
          Это ты как назовешь? Чьими байками? Тем более, что все цифры подтверждены дркументально.
          1. Saburov 5 октября 2015 01:51
            Цитата: allian
            Это ты как назовешь? Чьими байками? Тем более, что все цифры подтверждены дркументально.

            Вы чепуху то не несите,вам платят что ли за враньё? Сходите в госархив,какие документы? Представьте пожалуйста?
            Вот вам официальные цифры,начнём всё по порядку.
            Люди незнающие постоянно оперируют такой вещью как ГУЛАГ. Мол, в концлагерях сидело 20,30,40 или 60 000 000 человек. Аж, оторопь берет после этих цифр. Но после первого шока приходит отрезвление. Сразу задаешься вопросом: «Как государство могло обеспечить стольких заключенных?», «Кто работал в СССР?» и «Куда шли деньги бюджета?»
            Что же начнем по порядку. По самым скромным оценкам в ГУЛАГе сидело 40 000 000 человек, а по нескромным 60 – 110 000 000 . Таким не скромным «гражданином» был Солженицын. Для тех, кто не знает это третьесортный писака, диссидент-космополит и ярый антисоветчик. Автор псевдо документальной книги «Архипелаг ГУЛАГ», на половину списанной с Гебельцовской агитки, на половину придуманной, короче, что-то из жанра не научной фантастики. Годится только для того чтобы подпирать ножку сломанного дивана. Русофобство довело его до такой мысли, что он предлагал американцам, чуть ли не в открытую воевать с нами, а на одной из пресс конференций псевдо патриот открыто поддержал фашистов Франко. Но вернемся к нашей теме.
            Давайте на время согласимся с либералами и представим, что в СССР реально сидело 40 000 000 человек. Если брать с 1922 года, то Сталин руководил 31 год. Получается, что каждый год арестовывали и отправляли в лагерь 1 290 322 человека, ежедневно в лагеря поступало 3 535 человек. Цифры и, правда, обескураживают, но вот незадача. Государству пришлось бы столкнуться с такими проблемами как:
            1) Транспортировка
            2) Охрана
            3) Снабжение
            4) Обеспечение бараками
            5) Секретность
            1. Saburov 5 октября 2015 01:52
              И самое главное – цель. Зачем было сажать столько людей в лагеря? Мне не понятно.
              Начнем по порядку.
              Транспортировка. Вот, допустим, арестовали несколько тысяч человек. Мы не можем их сразу отправить в лагерь. Необходимо подольше накопить осужденных, так как если мы будем каждый день посылать маленькие группы людей, то мы распылим охранительные силы, и заключенные могут разбежаться. Далее как осуществить транспортировку? На самолете? На автомобиле? Нет, пешком или поездом. А теперь подумайте, что это вызовет. Правильно – огромные людские колонны, марширующие вдоль дорог. Безусловно, эти людские массы внесли бы огромный отпечаток в память простого обывателя. Но люди не помнят уходящие за горизонт колонны зеков. Немецких военнопленных они помнят, а зеков нет. Получается, что либо НКВД нацепила на осужденных шапки-неведимки, либо масштабы репрессий и правда были незначительными.
              Постройки и снабжение. Хорошо, прибыли мы на место назначения, что дальше? Необходимы строения. Не просто бараки, а вдобавок к ним: столовая, мед-сан часть, склад, баня, почта или телеграф, сторожка или мини казарма для охраны, клуб и библиотека. В общем, много зданий. Затем каждому зеку нужно выдать, какое, ни какое белье, форму, одеяло, зимний набор одежды, обувь. Его нужно накормить, помыть раз в неделю, аптечку в санчасти снабдить хотя бы бинтами и йодом, а так же табуреты сколотить, столы поставить, тарелки, посуду закупить. Вдобавок к зекам, вам на шею садятся охранники. Им тоже нужно паек дать, форму сшить, помыть, обогреть, спать уложить, да еще винтовку или пулемет в руки всучить и овчарку на поводке привязать. Вот сколько у вас прихлебателей. А кто будет давать на них деньги? Вы уважаемый налогоплательщик. Откуда деньги пойдут? Из бюджета. Давайте посмотрим и сравним расходы бюджета СССР на ГУЛАГ.
              В докладной записке наркоматов юстиции, внутренних дел и ОГПУ в СНК РСФСР о необходимости создания системы концлагерей от 13 апреля 1929 г говорится, что содержание заключенного снижается с 250руб в год до 100руб. А вот теперь настала очередь внимательно посчитать деньги. Возьмем госбюджеты 1935-37 годов.
              1935г Доходы составили 67 428 098 088руб, а расходы 66 391 102 047
              Из них на нужды НКВД израсходовано 1 707 419 378руб в эту сумму входит не только содержание ГУЛАГа, но и оплата зарплаты всех сотрудников НКВД, а также их содержание.
              1. Saburov 5 октября 2015 01:52
                А теперь давайте сделаем простое действие умножения. Мы говорили, что в ГУЛАГе сидело 40 000 000 человек, выведем среднее число примерно 20 000 000 человек. Теперь умножим этих людей на 100руб, поступления из бюджета, получим 2 000 000 000руб, только на содержание заключенных. Это уже превысило бюджетные вливания на 292 580 622руб. Выходит, что надзиратели у нас ходили разутые, раздетые, а зеки жировали? Нет? Значит, либеральные цифры завышены.
                Вдобавок, чтобы читатель не обвинил меня в подлоге, привожу цифру сотрудников НКВД.
                Пограничные войска НКВД 167 600 военнослужащих
                Внутренние войсках НКВД — 173 900 военнослужащих, в том числе:
                оперативные войска (без учета военных училищ) — 27,3 тысяч человек;
                войска по охране железных дорог — 63,7 тысяч человек;
                войска по охране особо важных промышленных объектов — 29,3 тысяч человек.
                Численность конвойных войск составляла 38,3 тысячи человек.
                Получается, что общая численность сотрудников составляла от 300 до 500 тысяч человек. Это еще к вопросу о полицейском государстве. В США по самым скромным подсчетам в силовых структурах числится порядка 2-3 млн. человек.
                Теперь осталось выяснить, сколько получали сотрудники НКВД. Я не смог найти точные данные касаемо зарплаты силовиков. Поэтому придется считать, опираясь на среднегодовую зарплату по СССР. Продолжаем с 1935 годом. Среднегодовая оплата труда составляла 136 руб. Умножим среднее число нквдшников на зарплату: 400 000 на 136 получим 54 400 000 только на зарплату. А ведь ещё нужно пошить форму, вооружить и накормить охрану. Продолжаем наше исследование.
                1. Saburov 5 октября 2015 01:53
                  Вот мы разобрались с охраной, остались зэки. Обычный рацион зэка составлял (на 1 человека в день в граммах):
                  Хлеб ржаной 1200
                  Мука пшеничная 60
                  Крупа разная 130
                  Картофель и овощи 600
                  Мясо 30
                  Рыба 158
                  Растительное масло 12
                  Макароны 10
                  Сахар 13
                  Чай суррогатный 2
                  Томат-пюре 10
                  Перец стручковый 0,13
                  Лавровый лист 0,2
                  Соль 20
                  Не хило! Не правда ли?
                  Ах да чуть не забыл. Вдобавок ко всему прочему бедным жертвам «репрессий» разрешалось переводить деньги родне! Я надеюсь, что после этих строк вы не свалились со стула, от удивления. ГУЛАГ переводился на самоокупаемость, то есть становился предприятием. В СССР рабство и эксплуатация запрещались, поэтому труженики были обеспечены оплатой труда. Примерно 100-200руб до 1941 года. Что касается работ, то рабочий день был десяти часовой. Однако работали не каждый день, были и выходные дни 5-8 в месяц.
                  А теперь продолжим считать бюджет.
                  1936г.
                  Доход: 83 760 252 898
                  Расход: 83 760 252 898
                  Из них на нужды НКВД: 2 193 059 995
                  Средняя зарплата в НКВД: 82 800 000
                  На содержание «20 000 000» чел ГУЛАГа: 2 000 000 000.
                  1. Saburov 5 октября 2015 01:53
                    1937г.
                    Доход: 362,1 млрд. рублей
                    Расход: 348,8 млрд. рублей
                    На НКВД: 2 052 673 600
                    Из них: 8 млрд. на вооружение
                    82 800 000 на зарплату
                    2 000 000 000 на ГУЛАГ.
                    Как вы видите, либеральные цифры нагло лгут. СССР не смог бы осилить 20 000 000 заключенных. Теперь осталось сокрушить последний либерастический довод. Когда их спрашиваешь: «Зачем был нужен ГУЛАГ?» от них прилетает ответ: «Рабский труд самый рентабельный, и вообще мы все рабы, рабы, рабы…». Бред сивой кобылы! Объясняю почему.
                    Во-первых, нужно определиться, где реально необходим, рабский труд. Ну, прежде всего на плантациях в тропическом, экваториальном поясе. Сахар, кофе, хлопок являются очень прихотливыми культурами, нуждающиеся в постоянном контроле. Необходимо пропалывать сорняки, поливать посадки, собирать все руками. Тем более что потребность в продуктах плантационного хозяйства была высока. Однако дальше плантационного хозяйства рабство не распространялась. Оно было просто нерентабельным. Квалифицированный рабочий был во много раз лучше малограмотного раба. Ключевым же фактором были издержки производства. Раба нужно накормить, дать какие-нибудь лохмотья, надзирателя поставить, а он тоже нуждается в снабжение. Замкнутый круг! Рабочие же экономически выгодный трудовой ресурс. Сунул ему 25 рублей и гуляй Петя куда хочешь, только чтобы завтра на работу пришел.
                    1. Saburov 5 октября 2015 01:54
                      Во-вторых, СССР также как и РФ, большей частью находилось в северной части планеты. Поэтому плантационное производство занимало небольшую полосу или его вообще не было. Основную массу сельского хозяйства занимало зерновое, тоже не терпящее рабства. Для тех, кто не догадался, разъясняю. Зерно в отличие от хлопка весьма неприхотливый продукт. Его можно топтать ногами, возить по земле, молотить, даже в грязи искупать (но лучше этого не делать) ему ничего не будет, а попробуйте с хлопком или сахаром проделать такое. Вы потеряете весь урожай. Потом, сельхоз работы в СССР в основном проходили один раз в год, а все остальное время крестьяне можно так выразиться «отдыхали, готовились к следующей посевной». В таком случае, зачем нам содержать раба, если он полгода работает, а остальное время сидит на шее? Рентабельнее взять наемного рабочего или создать колхозы, работающие по заводскому принципу. Крестьянин стал как бы земельным пролетарием, земли личной нет, зато есть зарплата.
                      Надеюсь, что попутно мне удалось развеять миф о «выгодности» рабства.
                      Теперь же подготовив тебя уважаемый читатель, я готов привести реальные цифры заключенных ГУЛАГа. Опираясь на советскую статистику (В.Н.Земсков «ГУЛАГ (историко-социологическое исследование)» социологическое исследование 1991г, История в документах. Россия 20 век. Архив Александра Н.Яковлева со ссылкой на ГАРФ.), я могу заявить, что число сидельцев, постоянно находящихся в местах лишения свобода, не превышало 3 млн. человек.
                      Статистика численности заключенных ГУЛАГа (на 1 января каждого года).
                      Год В Исправительно-трудовых лагерях (ИТЛ) Из них, осуждено за контрреволюцию То же в % В исправительно-трудовых колониях (ИТК)
                      1. Saburov 5 октября 2015 01:55
                        1934 510307 135190 26,5 510307
                        1935 725483 118256 16,3 240259 965742
                        1936 839406 105849 12,6 457088 1296494
                        1937 820881 104826 12,8 375488 1196369
                        1938 996367 185324 18,6 885203 1881570
                        1939 1317195 454432 34,5 355243 1672438
                        1940 1344408 444999 33,1 315584 1659992
                        1941 1500524 420293 28,7 429205 1929729
                        1942 1415596 407988 29,6 361447 1777043
                        1943 983974 345397 35,6 500208 1484182
                        1944 663594 268861 40,7 516225 1179819
                        1945 715505 289351 41,2 745171 1460677
                        1946 746871 333883 59,2 956224 1703095
                        1947 808839 427653 54,3 912704 1721543
                        1948 1108057 416156 38,0 1091478 2199535
                        1949 1216361 420696 34,9 1140324 2356685
                        1950 1416300 578912 22,7 1145051 2561351
                        1951 1533767 475976 31,0 994379 2528146
                        1952 1711202 480766 28,1 793312 2504514
                        1953 1727970 465256 26,9 740554 2468524
                        Напоследок, чтобы уже окончательно разоружить либералов, я бы хотел проследить демографическую ситуацию в стране.
                        Население СССР за время правление Сталина резко увеличилось.
                        1926 (январь) 148 656 000
                        1927 —-----— 147 028 000
                        1937 (январь) 162 500 000
                        1939 (январь) 168 524 000
                        1941 (июнь) 196 716 000
                        1946 (январь) 170 548 000
                        1951 (январь) 182 321 000
                        1959 (январь) 208,800 000
                      2. Saburov 5 октября 2015 01:55
                        Как вы видите, до войны шел бешеный прирост населения. В послевоенные годы Союз смог восполнить свои потери, за весьма короткий промежуток времени. Однако если мы пойдем на поводу у либералов и поверим в 20 000 000 зэков, то демографическая ситуация резко изменится. Эти заключенные просто вылетят из состава населения, потеряв при этом репродуктивную функцию. Действительно в основном зэками были мужчины. А теперь представьте: 20 000 000 мужчин посадили в колонии. Естественно они не смогут создать семью и завести детей. Это уже минус 20 - 60 000 000 человек, не родившихся детей. А еще добавьте потери в войнах итого минус 60-80 000 000 человек. В итоге население СССР составило бы не 208 800 000, а 108 – 158 000 000.
                        Нонсенс скажите вы, а ведь находятся люди, верящие в пропаганду Сванидзе… P.S. Человек ни во что так свято не верит,о чём знает меньше всего!
                      3. Saburov 5 октября 2015 02:12
                        И вообще на будущее,согласно архивным данным МВД СССР (докладная записка Хрущеву от МВД), с 1921 по 1953 год было расстреляно 642 980 человек за контрреволюционные преступления, а 2 369 220 человек посажено в тюрьму. Вот вам копия оригинала,где ваши документы,я так и не увидел...а по сути за всю историю пропаганды репрессий,ни кто так и не представил каких либо документов,доказывающих кровавый режим Сталина...ответ прост,потому что их нет по причине отсутствия состава преступления и выдуманных цифр.
          2. allian 5 октября 2015 08:19
            Цитата: Saburov
            И вообще на будущее,согласно архивным данным МВД СССР

            Вот архивные данные МВД СССР. Изучай. Это касается всех.
            http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312
            1. Saburov 5 октября 2015 14:43
              Я вам одну умный вещь скажу,только вы не обижайтесь...вы либо ид..от,либо сознательный провокатор. Во первых,вы не ответили на те парадоксы цифр которые я выложил выше и не предоставили ни одного документа,ваш Яковлев,которого вы взяли как правдивого историка уже давным давно известен как один из главных идеологов перестройки,который говорил что с советским строем пора кончать,из его слов...Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма.Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала...Для пользы дела приходилось и отступать, и лукавить. Я сам грешен — лукавил не раз. Говорил про «обновление социализма», а сам знал, к чему дело идет... И на сайте который вы посоветовали НЕТ НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА С ПОДПИСЬЮ,ПЕЧАТЬЮ И АРХИВНЫМ РЕЕСТРОМ...все напечатано от руки и выдаётся как оригинал (бумага то она всё стерпит)...архивный документ-это тот который я вам представил,а не левая таблица на сайте старого покойного маразматика-антисоветчика. И в будущем,если вы спорите с незнакомыми людьми о чём нибудь,имейте хоть чуть чуть фундаментальных знаний,в данном случае с Гос Архивом.
            2. Saburov 5 октября 2015 16:35
              Цитата: allian
              Вот архивные данные МВД СССР. Изучай. Это касается всех.
              http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312

              И самое интересное что архивные данные МВД СССР-России (те которые не под грифом) находящиеся на хранении в ЦА ВВ или находящиеся на хранении в РГВА с фотографиями и копиями оригиналов,вы так и не показали,так что господин тролль вы спалились...самое интересное что все антисоветчики и либеральные деятели всегда палятся на подробностях и нюансах...типа как Берия и 37 год...И на будущее,если вам интересно,сделайте запрос в http://rgvarchive.ru/ или здесь http://www.vvmvd.ru/
    2. З.О.В. 4 октября 2015 05:12
      Цитата: aleks_29296
      Недавно зарегистрировался на сайте петиций,идет сбор подписей за отмену фальшивого признания вины Россией в Катынском расстреле. Вроде как необходимое количество набрали, жду результат. А вообще достало-сколько русского народа полегло за все это время за ту же с.р- ную Европу, по-фигу, никто не замечает, или не хочет вспоминать, но зато вся сра- ная гейропа помнит о непонятно кем расстрелянных пшеках.

      Закрыть фальшивые польские мемориалы в Медном (Тверская обл.) и Катыни (Смоленская обл.) #ФальшивкаКатынь https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B5-%D1%80%D1%84
      -%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8C-%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8
      %D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB-%D0%BA%D0%B0
      %D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8C#share
      1. PSih2097 4 октября 2015 11:19
        Цитата: З.О.В.
        Закрыть фальшивые польские мемориалы в Медном (Тверская обл.) и Катыни (Смоленская обл.)

        срыть к черту, а то что останется отправить в польшу.
    3. Kos_kalinki9 4 октября 2015 08:57
      Ссылку сайта скиньте, если не трудно.
  2. Рейдер 4 октября 2015 01:45
    Почему наши либералы самые либератостые в мире?? Поляки про наших красноармейцев замученных не пишут. А наши на ходу штаны снимают. Алекса и Дарвина поддерживаю. Наши либералы и штаны ширинкой назад носят наверно, так удобнее для западных друзей. Может мы слишком свободы и демократии много даем?
    1. Uncle Joe 4 октября 2015 03:26
      Цитата: Рейдер
      Почему наши либералы самые либератостые в мире?? Поляки про наших красноармейцев замученных не пишут. А наши на ходу штаны снимают
      Выступление премьер-министра России Владимира Путина 7 апреля 2010 года на мемориальном комплексе жертв политических репрессий "Катынь":

      "...В этой земле лежат советские граждане, сгоревшие в огне сталинских репрессий тридцатых годов; польские офицеры, расстрелянные по тайному приказу; бойцы Красной Армии, казненные нацистами во время Великой Отечественной войны.
      Катынь неразрывно связала их судьбы. Здесь, рядом друг с другом, как в братской могиле, они обрели вечный покой. Они обрели покой, но не забвение, потому что не может быть стёрта из памяти мученическая смерть невинных жертв, не может быть спрятана правда о преступлениях.
      России и Польше, как никаким другим странам, русским и полякам, как никаким другим народам Европы, выпало пережить практически все трагедии ХХ века, заплатить непомерно высокую цену за две мировые войны, за братоубийственные вооруженные конфликты, за жестокость и бесчеловечность тоталитаризма.
      Нашему народу, который прошел через ужасы гражданской войны, насильственную коллективизацию, через массовые репрессии 1930-х годов очень хорошо понятно, может быть, лучше, чем кому бы то ни было, что значат для многих польских семей Катынь, Медное, Пятихатка.
      Потому что в этом скорбном ряду и места массовых расстрелов советских граждан. Это и Бутовский полигон под Москвой, Секирная гора на Соловках, расстрельные рвы Магадана и Воркуты, безымянные могилы Норильска и Беломорканала.
      Репрессии крушили людей, не разбирая национальностей, убеждений, религий. Их жертвами становились целые сословия у нас в стране: казачество и священники, простые крестьяне, профессора и офицеры - офицеры, в том числе царской армии, которые пришли на службу советской власти в свое время и их не пощадили, - учителя и рабочие.
      Логика была одна - посеять страх, пробудить в человеке самые низменные инстинкты, направить людей друг на друга, заставить слепо и бездумно повиноваться.
      Этим преступлениям не может быть никаких оправданий. В нашей стране дана ясная политическая, правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима. И такая оценка не подлежит никаким ревизиям. ..."

      http://www.hro.org/node/7908


      1. PSih2097 4 октября 2015 11:00
        Цитата: Uncle Joe
        польские офицеры, расстрелянные по тайному приказу;

        пусть поляки для начала опубликуют протоколы допросов этих поляков, которые были переданы горбатым и ельциным из архивов КГБ, а потом выступают...
        если честно, то мне без разницы кто их расстрелял, главное что за дело.
        1. PSih2097 4 октября 2015 11:16
          добавлю еще...
          Вернемся к Катыни. Майор австро-венгерской армии Юзеф Пилсудский решил возродить великую Польшу от Балтики до Черного моря. Диктатор договорился с беглым семинаристом Семеном Петлюрой, Польша забирала земли до Днепра вместе с Киевом, Центральная рада восточное побережье до Кавказа и Каспия. Получив от Антанты оружие, агрессоры атаковали Советскую Россию и 6 мая 1920 года захватили Киев. Однако мечты рухнули, не удалось вымыть свои сапоги в Черном море, в конце июля Красная армия была в пригородах Варшавы. Дзержинский, Дубровинский, Белостоцкий и прочая ленинская гвардия настаивали на немедленном штурме города, гарантируя поддержку польского пролетариата. Увы, иллюзии оказались невыполнимыми, армия окружена и разгромлена. Счастливчикам удалось бежать в Германию, а пятьдесят тысяч пленных бесследно исчезли. Более или менее достоверные сведения сохранились лишь о двадцати пяти тысячах, которые были зверски замучены или расстреляны. Оккупировав Польшу, немцы передали Советскому Союзу всех польских офицеров, кто был награжден орденом за разгром Красной армии под Варшавой. После завершения следственных действий четыре тысячи из них было расстреляно.
          Выступая у памятника, А. Дуда вернулся к теме геноцида. Новый польский президент заявил, что катынское преступление, целью которого было уничтожение польского народа, должно быть названо геноцидом.

          Для 1940 года это возмездие, сегодня — это убийство невиновных. Во всяком случае, получив от Горбачева документы по Катыни, поляки до сих пор не опубликовали протоколы допросов своих офицеров.
        2. Uncle Joe 4 октября 2015 17:33
          Цитата: PSih2097
          пусть поляки
          Дело не в поляках, а в целенаправленно проводимой российским руководством десоветизации.

          К слову: вчера на сайте была очередная писулька про радетеля за благо Отечества - распиаренного едроса Федорова и его проваленный законопроект (абсолютно популистский, в следствие чего юридически безграмотный и заведомо непроходной)

          Так вот этот радетель по Катыни голосовал "за" - как и 99.4% ЕР

          http://vote.duma.gov.ru/vote/71095

          Но пипл хавает.
      2. Kilo-11 4 октября 2015 13:51
        Плюс за плакат.
    2. APASUS 4 октября 2015 18:16
      Цитата: Рейдер
      Почему наши либералы самые либератостые в мире?? Поляки про наших красноармейцев замученных не пишут. А наши на ходу штаны снимают.

      Да потому как получают бабки на свою деятельность,а кто платит .............на замученных и убитых русских в Чечне при Дудуеве или на детях Донбасса денег не заработаешь,а на обвинениях коммунизма ...............
  3. silver169 4 октября 2015 02:25
    А где книга памяти о более 100 тысячах убитых и замученных советских солдатах взятых поляками в плен во время советско-польской войны 1920-го года? Поляки это страшное преступление даже не хотят признать до сих пор. Поразительное двуличие и лицемерие.
  4. 34 регион 4 октября 2015 02:40
    С чего бы нацисты стали копать могилы ( или захоронения, не знаю как правильно )? Исход войны уже был ясен. И так вот ненавязчиво они готовили себе пути отхода. Мы преступники? А вот СССР тоже убивал! Это про то время. А про нынешнее? Связь прямая. Этот уродский Сталинский режим! Вот только тот режим поднял страну после двух войн. И не канючил: Нам нужны иностранные инвестиции и помощь! Тогда понимали: НИКТО КРОМЕ НАС. Сегодня не сажают за крупные хищения, не ссылают в ссылку, не лишают гражданства, нет смертной казни. Но! Запад считает нас тоталитарным режимом. Мораль: Не надо кланяться и пресмыкаться. Признав наше прошлое уродливым мы сами одеваем петлю на шею. Мы никогда не будем хорошими, это закон капитализма. Самый лучший и честный это Я. На сегодня ГосСМИ (если они ещё существуют ) никак не дают отпор наездам на наше прошлое. Президент тоже открещивается от нашего славного прошлого. Вот когда парады будут приниматься стоя на мавзолее, когда появятся портреты Ленина, Сталина, вот тогда наши соседи запоют по другому. А сегодня? Ну не стоит возмущаться сносам Советских памятников! Ведь мы САМИ делаем тоже самое. Драпировка мавзолея это не снос? Охаивание того времени не снос? Не признание того времени не является преступным? Статье однозначно ПЛЮС! Правильное дело делает Владислав Швед просвещая нас по поводу прошлого! Больше подобных разоблачений надо писать. Идёт информационная война. И товарищ Швед нанёс ответный удар!
    1. PSih2097 4 октября 2015 11:22
      Цитата: 34 регион
      С чего бы нацисты стали копать могилы ( или захоронения, не знаю как правильно )?

      что бы поляков замотивировать на сопротивление Советской армии при освобождении Польши от немцев.
  5. 34 регион 4 октября 2015 02:58
    Да и Россия могла бы для просвещения Польской Схетыны издавать серию ЖЗЛ ( жизнь замечательных людей ). Для начала например о Войцехе Ярузельском. Чем не герой?
  6. Reptiloid 4 октября 2015 03:44
    Хотел не читать эту статью,я как-то непонятно сильно переживаю.Боюсь--могу написать злого до неприличия.Потом прочитал.Когда-то прочел,что у поляков ненависть к русским на генетическом уровне.Давно было,пытаюсь вспомнить,где.
    Про польскую подлость нового не узнал, зато про своих соотечественников--много удивительного мерзкого.Получается,при Советской власти вырвались страницы нашей истории,непрерывности не стало.Сейчас другие страницы вырываются. ЧТО останется?Молодёжи, детям?
    В"Великороссе"прочёл про мерзкую возню в Ельцин--фонде.Хотят,чтобы Е.Б.НИК. вошёл в историю,как великий человек.Мы (наша семья) за него ни разу не голосовали,а знакомые нас осуждали.А сейчас если кто начинает какие жалобы,я это вспоминаю.
    +++++Спасибо за статью.Правда,как есть.
  7. русский узбек 4 октября 2015 06:28
    """Если кто-то упомянут в списке на отправку из Козельского лагеря НКВД в распоряжение Смоленского УНКВД, то он, по мнению польских «идентификаторов», безусловно, был расстрелян в Катынском лесу"""
    обычная практика фальсификаторов! у нас в Оренбурге тоже стоит "памятник жертвам" и там тоже около 15000 фамилий,однако при более тщательном изучении вопроса оказывается что БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ "политических" осуждены за УГОЛОВНЫЕ преступления,растраты,хищения и даже бандитизм!;)
    т.е. те кто был осужден на срок более 10 лет или приговорён к расстрелу (суровое время было однако) автоматом записывались в "жертвы политических репрессий"!
    отсюда и "милиарды репрессированных"
    а позорный памятник до сих пор стоит хотя весь город знает правду...
    1. avt 4 октября 2015 08:43
      Цитата: русский узбек
      обычная практика фальсификаторов! у нас в Оренбурге тоже стоит "памятник жертвам" и там тоже около 15000 фамилий,однако при более тщательном изучении вопроса оказывается что БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ "политических" осуждены за УГОЛОВНЫЕ преступления,растраты,хищения и даже бандитизм!;)

      А вот в Катыне Берия по приказу Сталина ,успокоил" весьма необычный контингент перед 41м. Это были не то что злейшие враги СССР - конкретные неизлечимые русофобы на практике через ,,Прометеевское" движение раздувавшие националистические настроения посредством вполне конкретной агентуры , списки которой достались немцам и они ею вполне себе неплохо воспользовались.Ровно таких же наследников их дела Господь прибрал посредством смоленской березы и шляхетской глупой , пьяной гордыни на аэродроме почти там же в наше время.
      avt
    2. Uncle Joe 4 октября 2015 17:39
      Цитата: русский узбек
      а позорный памятник до сих пор стоит
      30 сентября 2015

      Путин подписал указ о возведении мемориала жертвам политических репрессий по проекту скульптора Георгия Франгуляна "Стена плача скорби". Памятник возведут на пересечении Садовой-Спасской улицы и проспекта Академика Сахарова.

      http://www.dp.ru/a/2015/09/30/Putin_rasporjadilsja_vozves/

      1. василий50 4 октября 2015 21:39
        Самое место, вот только там не будут упомянуты крестьяне казнённые царским *режимом*, или жертвы белого террора, ну и конечно те кого убивали засланные из за рубежа террористы и басмачи А вот преступников военного времени обязательно впишут в *безвинные* жертвы. Пусть впишут и чеченских бандитов, тоже пострадавших, только в 90-е годы, эти *борцы с режимом* одного порядка и одной идеологии.
        1. Uncle Joe 4 октября 2015 22:33
          Цитата: василий50
          Самое место, вот только там не будут упомянуты
          Все еще веселее.

          Репрессия - (от позднелат. repressio - подавление) - карательная мера,наказание, применяемые государственными органами.

          Политические репрессии - это 58-я статья, которая почти полностью совпадает с главой 29 УК РФ laughing

          Поэтому памятник жертвам политических репрессий - это памятник либо преступникам, совершившим преступление против основ конституционного строя и безопасности государства, либо памятник жертвам судебных ошибок (в "сталинский" период количество оправдательных приговоров 11%, в РФ 1%) wassat
  8. нафанаил 4 октября 2015 07:32
    Да уже давно доказано что поляков расстреляли немцы.Хоть и вынудили Россию взять эту мокруху на себя но пока ни один суд не принял иска ни от одного поляка.Учитывая сучий менталитет пшеков не приходится сомневаться что они бы завалили все суды мира своими претензиями.Сейчас самое время послать их на всем известное место
  9. cumastra1 4 октября 2015 07:49
    Убиты в Катыни? Нет! Не убиты, а уничтожены, ликвидированы, обезврежены на худой конец. Они - волки в овечьей шкуре. Каждый из тех 20 000 мог набрать взвод солдат. А уж там, под чутким руководством гитлера, да от моря до моря. Вот кровушки бы попили. Так что если их и уничтожили, то по военной необходимости, а не по злобе. Наполеон топил мамлюков тысячами в море, чтобы порох экономить.Как поступал Тамерлан вообще ни в какие рамки, его пожалуй только англичане превзошли в Америке. И ничего, ни куку. Так что все правильно сделали.
  10. oracul 4 октября 2015 08:14
    Рассуждения поляков у меня лично ничего кроме брезгливости не вызывают - ущербные они. Бродили по России в смутное время, сидели в Кремле, занесло почти до Архангельска - выпнули, обиделись.В 20-м напали на Советскую Россию, однако все перевернули и, пользуясь дурью Троцкого и Тухачевского, обвинили нас в нападении на Польшу. Про Катынь вообще смешно. СССР за освобождение Польши положил полмиллиона солдат и офицеров, но по польским меркам это ничто в сравнении с цветом польской нации, погибшей в Катыни. Во-первых, это был далеко не цвет нации, во-вторых, всё писано вилами на воде, в-третьих, а кто посмеет сказать,что именно СССР не потерял цвет нации, её лучшую пассионарную часть в годы Великой Отечественной войны - 27 миллионов человек, в сравнении с которыми потери этих польских и западных ничтожеств, реально воевавших против нас, ничто. И они еще вякают!?
  11. 31rus 4 октября 2015 08:31
    Весь этот бардак от без действия властей и в первую очередь попытки искажения,подмены своей истории,а чего же мы хотим от поляков,своих наказывать нужно
  12. parusnik 4 октября 2015 09:08
    Жаль, проигрываем информационную войну,не даем ответку, стесняемся..Все в мыслях, а как там на Западе посмотрят, а не запретят ли мне в Ниццу ездить,девок шупать..Это я о наших "деятелях культуры"..
    1. Kilo-11 4 октября 2015 14:09
      "...проигрываем информационную войну..." потому что в государственных сми,ВГТРК в первую очередь,работают в основном конъюнктурщики и лизоблюды,а нужны действительно репортеры-профессионалы,которые будут говорить правду какая бы приятная или не приятная для нас не была и конечны специалисты по ведению психологических операций,а не просто пустословы,которые повторяют кремлевские лозунги.Как положительный пример работа репортера К.Семина.
  13. василий50 4 октября 2015 10:05
    До 22 июня 1941 года на месте, где потом вели раскопки расстрелянных, были пионерские лагеря. Я не могу себе представить как можно совместить место отдыха жителей Смоленска и какие то казни. Любой кто врёт про НАШУ РОДИНУ - предатель, даже если сидит на *должности*, и обязан помнить что мы знаем что именно немцы расстреляли поляков в Катыне. Поляки анекдотично создавали своё государство и сами анекдотично уничтожили его (про..рали). За неполное десятилетие поляки повоевали со всеми соседями и даже благодетелям немцам сумели нагадить. Гонор не позволяет полякам быть вменяемыми, отсюда и все глупости. Много можно рассуждать, но факты уже не изменить, событие свершилось и только *интерпритаторы* стараются свои *ощущения* выдать за истину. Пиарастические режимы запада в лице Польши нашли лучших пиарастов на любую тему.
  14. Glagol1 4 октября 2015 10:20
    Ссылка петиции за отмену?
  15. провинциал 4 октября 2015 10:42
    "Не отстают от польских русофобов российские «либералы». 17 сентября этого года Правозащитный центр «Мемориал» устроил в Москве презентацию 930-страничной книги Памяти «Убиты в Катыни»."- может и нам пора создавать книги памяти не только погибших в ВОВ,но все времена агрессии Запада в России -по векам,по годам,по странам.,по пофамильно и тыкать Западу в нос.Ставить памятники ближе к их границам,постоянно освещать в СМИ и организовывать исторические экскурсии,добиться от них признаний и оправданий.Хватит скромничать.
  16. RomanRimsky 4 октября 2015 11:59
    Все эти польские "мемориалы" давно пора срыть ( что они с нашими и делают) и отдать им за 30 серебряников! А то достали уже, кто их только не имел и продолжает иметь!!!
  17. Kilo-11 4 октября 2015 14:55
    Организация "Мемориал" с 1987 года ведет войну с нашей страной,с нашим народом,с нашей историей.Полностью находясь на содержании различных иностранных фондов-из США,Великобритании,Германии,Швейцарии,Израиля в том числе один из спонсоров фонд им.С.Батория /Польша/,естественно,что эти "правозащитники" исполняют только волю своих за рубежных хозяев.Так что этим господам нет ни какого дела до наших солдат,которых зверски убивали поляки в 1812 году под Гжатском или в своих лагерях в 1919-1921 г.г.,им нет ни какого дела до могил наших солдат,которые польские нацисты периодически оскверняют на своей территории.У господ из "Мемориала" свои "герои",своя война.Организация "Мемориал" это не просто пятая колонна в нашей стране,это полноценный филиал иностранных спец.служб и США в первую очередь.Организация "Мемориал" объединяет в своих рядах людей,которые искренни ненавидят наш народ и нашу страну,хотя и имеют в своих карманах паспорта гр.РФ,живут среди нас и на нашей земле.Увы нынешние либеральные власти только способствуют деятельности этой вражеской организации.
  18. Комментарий был удален.
  19. Комментарий был удален.
  20. Кэптен45 4 октября 2015 21:03
    Это здание бывшего Дворянского собрания в г.Бузулуке Оренбургской обл.
  21. Комментарий был удален.
  22. Комментарий был удален.
  23. Кэптен45 4 октября 2015 21:13
    А это мемориальная доска на этом здании. И что тут можно добавить к мысли сэра У.Черчилля о Польше "гиены Европы"

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня