Особенности риторики Трампа

36
Про Дональда Трампа даже «Форбс» пишет, что этот миллиардер не стесняется «искажать факты», и это помогает ему и в бизнесе, и в политике. На наш взгляд, Трамп искажает не только «факты». Он и своей предвыборной программой манипулирует. Около месяца тому назад, когда в моде была тема несчастных беженцев, он утверждал, что Соединённым Штатам следует принять мигрантов из Сирии «на гуманитарной основе». Сейчас этот человек заявляет, что в случае избрания на пост президента он вышлет из США сирийских беженцев. Сегодня Трамп говорит, что «это не проблема», коли русские хотят ударить по «ИГ», но что он скажет завтра?

Особенности риторики Трампа


«Эпатажный миллиардер всегда завышал размер своего состояния и не стеснялся искажать факты, — пишет журнал «Форбс». — Сначала это помогло ему в бизнесе. Теперь — в политике».

Трамп утверждает, указывает издание, будто его активы стоят не менее 10 млрд. долл. Однако, опросив более восьми десятков источников и задействовав для оценки «беспрецедентные по качеству ресурсы», журналисты определили сумму активов Трампа всего в 4,5 млрд. долл. Тем не менее, мистер Трамп заявил: «Я баллотируюсь в президенты. И я стою гораздо больше, чем считаете вы. Честно говоря, это просто некрасиво. Думаю, я лучше выгляжу, если стою 10 млрд. долл., чем если стою 4 млрд. долл.».

Информацию суперпопулярного журнала бизнесмен и раньше принимал в штыки. В конце восьмидесятых годов прошлого века он опубликовал эссе в «Los Angeles Times» под названием «Forbes объявил мне вендетту». Богач обвинил редакцию в «намеренном искажении» фактов с целью разрушить его репутацию. А в интервью «ABC» Трамп заявил: «Forbes годами охотился за мной, персонально. Они прикладывают все возможные усилия, чтобы показать меня в худшем свете». «Даже спустя 25 лет упрямый миллиардер не хочет приносить извинения за те слова, — пишет сегодня издание. — Но признаёт очевидное: он, бывало, передёргивал факты».

Можно ли экстраполировать, скажем так, свойства натуры Трампа на политику? Как представляется нам, а уже не «Форбсу», вполне. Политический олимп вообще «населяют» далеко не лучшие люди (вспомним публицистику Льва Толстого), и тяга властителей ко лжи давно стала притчей во языцех. Почему, собственно, пойманный неоднократно на «передёргивании» Трамп должен чем-то отличаться от Хиллари Клинтон, её мужа Билла или Джорджа Буша-младшего, который сам едва ли понимал, что говорил?

9 сентября израильский «9-й канал», сославшись на «The Independent», передал эпатирующее заявление Дональда Трампа. Участвуя в популярной телепрограмме «O’Reilly Factor», миллиардер сообщил публике, что «красная черта» Обамы оказалась линией на песке. А потому Соединённым Штатам следует… принять беженцев из Сирии.

«Я ненавижу это понятие, но нужно принять их на гуманитарной основе», — цитирует его слова израильское издание. Трамп напомнил в телепередаче, что президент Б. Х. Обама в 2013 году провёл «красную черту» касательно деятельности Башара Асада в Сирии. Но черта осталась лишь чертой: «Это началось с президента Обамы, когда он не сделал того, что должен был сделать, а вместо этого очертил на песке черту, которая оказалась более чем искусственной. Но вы знаете, что жить сейчас в Сирии значит жить в аду. В этом нет сомнений. Они живут в аду, и что-то должно быть сделано».

Итак, принять беженцев из Сирии. Напомним, что около месяца тому назад тема несчастных беженцев была в моде: о них много писали в США и в Евросоюзе. Сегодня в «тренд» вошла тема «Исламского государства», отчасти из-за Генассамблеи ООН, где выступающие заострили тему мирового терроризма, отчасти из-за того, что в Сирии активизировалась Россия. И что же говорит Трамп?

Оказывается, этот претендент на выдвижение кандидатом на пост президента США, выступая в Нью-Гэмпшире, сообщил, что в случае избрания… вышлет из страны тысячи сирийских беженцев. «Я предупреждаю людей, которые приезжают сюда из Сирии в рамках этой массовой миграции. Если я выиграю, они уедут обратно», — приводит его слова «Би-би-си».

Каков же аргумент? Миллиардер объяснил, что Соединённым Штатам не следует принимать тысячи людей, которые могут быть связаны с «Исламским государством».

Столь резкое заявление появилось как своего рода антитеза к правительственной программе, озвученной ранее госсекретарём Джоном Керри. Он сказал, что в следующие два года США примут значительно большее число мигрантов со всего мира: до 85 тысяч в следующем году и до 100 тысяч в 2017-м, отмечает «Би-би-си».

Видимо, добавим от себя, Трампу годится любая программа, лишь бы она шла вразрез с планами нынешней администрации Белого дома.

В августе 2015 г. мистер Трамп заявил потенциальным избирателям, что он поладит с Путиным, и тот будет его уважать. Он сообщил об этом в интервью телекомпании CNN. Дональд Трамп сказал: «Он будет меня уважать. Я вас уверяю».

Подобные заявления Трамп делал в текущем году и ранее. Например, разговаривая с журналистами в Шотландии, миллиардер пообещал в случае победы на президентских выборах в США «очень хорошо поладить с Владимиром Путиным».

В конце сентября «мировоззрение» Трампа несколько сдвинулось. Похоже, он уже не рвётся «ладить» с Путиным.

Тот самый Дональд Трамп, который этим летом готов был «подружиться» с Путиным, нынче изображает из себя «мачо». По словам миллиардера, Б. Х. Обама недостаточно помогает Украине, которая вынуждена защищаться от военного наступления поддерживаемых Россией повстанцев. «Наш президент слаб; всё, что мы сегодня слышим, — это пустые слова, — заявил он, выступая в режиме видеоконференции на киевском форуме «Ялтинская европейская стратегия». — Отчасти проблема Украины и США заключается в том, что Путин нисколько не уважает нашего президента».

Это явный намёк на то, что Трамп вёл бы себя в украинском кризисе иначе, чем Обама. Видимо, он «помог» бы Киеву и заставил бы Путина себя «уважать».

В таком случае он вряд ли «поладил» бы с Путиным. Не надо забывать, что Трамп — из лагеря республиканцев, а многие представители этой партии (к примеру, знаменитый «ястреб» Маккейн) дружат с боссами американского ВПК, рвутся вооружить до зубов Киев и навалять «русским оккупантам» руками украинских «борцов за свободу и независимость».

На днях Трамп дал эксклюзивное интервью телеканалу CNN, в котором открыто поддержал усилия Москвы и Тегерана в борьбе с «Исламским государством» в Сирии. По мнению миллиардера, России следует позволить «разобраться с «ИГ».

Как и в предыдущих случаях, далее он перешёл на критику нынешней администрации Белого дома. Потенциальный кандидат в президенты США задался вопросом: «Почему мы выступаем против «ИГ» и одновременно против Асада?» Затем он попробовал разделить обязанности России и американской коалиции: «Пусть Сирия и «ИГ» воюют, пусть об «ИГ» позаботится Россия. А мы (США и их коалиционные союзники. — О. Ч.) можем бороться с «ИГ» в Ираке».

Также миллиардер поверг критике политику американской администрации, направленную на смену неугодных Вашингтону режимов: «Некоторые желают, чтобы мы пришли и заменили Асада. Мы (США. — О. Ч.) вечно встаём на сторону тех людей, которые потом оказываются хуже прежних».

Зашёл разговор и о президенте Асаде. Ведущая передачи спросила, а правда ли Башар Асад — источник бед Сирии? Трамп ответил, что он в этом сомневается. Нельзя утверждать со стопроцентной уверенностью, что Асад виноват в несчастьях народа Сирии.

Но тут же появилось и другое заявление Трампа об Асаде.

Миллиардер назвал президента Сирии «плохим парнем», убившим сотни тысяч людей. Кроме того, отмечает «Корреспондент.net», Трамп сказал, что Россия, «вероятно, пытается поддержать Асада и помочь ему».

Итак, Асад теперь определённо «плохой», а Россия его «пытается поддержать». Выводы делайте сами, товарищи.

Наконец, бизнесмен заявил, напоминает «Свободная пресса», что США не должны стремиться быть «мировым полицейским».

Как нам думается, это непривычное американской публике заявление, принижающее международную роль США, тоже адресуется нынешней администрации Белого дома. Предвыборную программу удобно строить на сплошных антитезах предыдущему президенту. Это самый простой способ добиться благосклонности недалёких избирателей, не понимающих, что слова — это одно, а дела — совсем другое. Рейтинг Обамы невысок, и на «смелой» критике промахов действующего президента можно быстро заработать политические очки.

Да только слова Трампа, как убедились мы (и как убедился «Форбс»), стоят гроши медные.

Тем более что и в последнем заявлении присутствует противоречие.

Полтора месяца тому назад Дональд Трамп заявил публике о своём желании возродить «великую» Америку. С этим-то лозунгом о величии он и готовится пойти на выборы.

Нелегко Трампу будет объяснить американской общественности, чем будут доказывать Штаты своё «величие» миру, отказавшись от роли «мирового полицейского». Избиратели, конечно, проглотят не жуя многое, но вот дельцы из ВПК, привыкшие к американским войнам по всему миру и крупным барышам, предпочитают жевать, а потом глотать.

И всё же волноваться за судьбу Трампа не надо. Если он станет президентом, он будет вести себя точно так же, как нобелевский миротворец Обама. Можно два президентских срока лет закрывать тюрьму в Гуантанамо — и так и не закрыть её. И точно так же можно четыре года или восемь лет волынить об отказе о роли «мирового полицейского» и продолжать им быть.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    5 октября 2015 06:09
    По мне, так лучше Клинтон, от той хоть ожидаемы поступки. Трамп же это слишком непредсказуемая сущность. Что в голову взбредет даже он сам не знает.Хотя recourse такой неустойчивый наведет полный бардак внутри США,а...
    1. +13
      5 октября 2015 06:27
      Цитата: Имярек
      лучше Клинтон

      А вот по мне лучше Трамп, чем госпожа Клинтон, у которой временами бывают вспышки агрессии и мании величия)))
      Вот и советник об этом пишет:
      http://news.rambler.ru/starlife/31522363/

      Трамп привык договариваться. Это может стать поводом для сближения стран. Клинтон этого делать не станет, она просто будет ставить условия.
      1. +2
        5 октября 2015 07:22
        Ну и рожа. Клоунада для избирателей. Да простят меня работники цирка.
        1. 0
          5 октября 2015 19:13
          Цитата: oleg-gr
          Клоунада для избирателей.

          Сразу 2(прописью-два!) "Жириновских" это перебор даже для Америки )))
      2. 0
        5 октября 2015 07:41
        А что, она великая цабэ? Хай салоедам условия стаит...ишь ты-от первичных половых женских признаков, золотой козырек клинтон нашлась.......
      3. +6
        5 октября 2015 09:52
        Г-жа Клинтон непредсказуема, глупа и истерична. Непримиримый враг России.
        Полностью согласен с Вашими выводами.
      4. 0
        6 октября 2015 07:06
        Да собственно какая разница...
    2. Комментарий был удален.
    3. +2
      5 октября 2015 11:28
      Трамп - бунтарь. И в этом что то есть. Он может расшевелить либеральное болото, но во что это может вылиться будем посмотреть.
      1. 0
        5 октября 2015 13:54
        сибиралт

        Бунтарь не бунтарь, но видимо есть свежие идеи. Хотя говорить о каких-то резких изменениях не стоит.
        В США сильнейшая, массивная и инертная административная машина. Расстолкать и сдвинуть с места, а так же попытаться изменить направление очень сложно.
        Если там запущенная определённая программа то её будут делать в безразличия к безразсудству. Будут с завидным упорством катить квадратное.
    4. +2
      5 октября 2015 11:54
      Какая разница, какая там кукла будет утилизировать мозг своим дегенеративным гражданам. Что бы президенты фшг там не говорили, решения принимаются в другом месте и другими людьми.
      Суть от этого не поменяется. Только внешняя оболочка, упаковка.
      А так они и дальше с наглой мордой будут переть, как на буфет, пока жёстко не получат по зубам, или пока большая часть Мира полностью не откажется от зелёнофантика.
  2. +5
    5 октября 2015 06:13
    Нелегко Трампу будет объяснить американской общественности, чем будут доказывать Штаты своё «величие» миру, отказавшись от роли «мирового полицейского».


    Не будет ТРАМП президентом smile за его спиной не видно могущественных сил которые и составляют хе хе исключительную нацию США....думаю что все таки КЛИНТОН прорвется на ОЛИМП ГОСДЕПА США.
    1. +3
      5 октября 2015 06:32
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      ....думаю что все таки КЛИНТОН прорвется на ОЛИМП ГОСДЕПА США.

      Клинтон слишком придурошная, это заметно и им самим. Хотя там сейчас вообще ничего приличного, удобоперевариемого даже для американцев, не проглядывается.
      1. +1
        5 октября 2015 06:47
        Клинтон слишком придурошная, это заметно и им самим.


        Ну это очень хорошо для тех кто стоит за ее спиной ....на дурака можно списать все провалы и неудачи.
  3. 0
    5 октября 2015 06:15
    Не надо забывать, что Трамп — из лагеря республиканцев,


    И опять: хрен редьки не слаще! no
    Конченные люди, конченная нация.
  4. +2
    5 октября 2015 06:20
    Чем больше клоунов в матрасных штатах,тем лучше в перспективе для России,тот же хаос, только в стране "создателя" онного...
  5. 0
    5 октября 2015 06:38
    Трампу годится любая программа, лишь бы она шла вразрез с планами нынешней администрации Белого дома.

    Он выбрал в этой предвыборной компании свою тактику, которая абсолютно не похожа на речевки других кандидатов, что ему и помогает поднимать свой рейтинг. Автор делает правильный вывод, говоря о том, что
    Если он станет президентом, он будет вести себя точно так же, как нобелевский миротворец Обама
  6. +2
    5 октября 2015 06:40
    Асад ему не угодил!А г-н Порошенко,что "хороший парень"-который уничтожил тоже тысячи людей-этому тирану США помогают!Россия может ответить,что поддерживает на Украине"УМЕРЕННУЮ ОППОЗИЦИЮ". hiРС.как начинаются предвыборные дебаты в США-каждый раз высматриваешь-кто предпочтителен для России-и каждый раз убеждаешься -ОДНО Д,Е,РЬМО.
  7. 0
    5 октября 2015 07:04
    трамп д...л. мне больше нравится Уокер, нынешний губернатор Висконсина, у него рейтинг поменьше будет но возможно он под конец выкинет какую-то фишку и победит, реальный чувак. а хиллари просто продолжение мистера обамы?
  8. 0
    5 октября 2015 07:10
    "Президент - номинальная фигура, призванная отвлекать внимания от реальной, обладающей всей властью личности" (С) "Автостопом по галактике"
  9. 0
    5 октября 2015 07:18
    В США президенты , как в поговорке: хрен, редьки не слаще...
  10. +4
    5 октября 2015 07:20
    И всё же волноваться за судьбу Трампа не надо. Если он станет президентом, он будет вести себя точно так же, как нобелевский миротворец Обама.


    Думается мне, с утра позаранку, что энтой фразой можно в той или иной степени, охарактеризовать всех кандидатов в президенты США, И Хилари, и Сандерса да и Буша-младшего. Выборная система США устроена достаточно оригинальна, и суть предвыборной деятельности заключается скорее в поиске направления "главного удара" по избирателям, путем определения рейтинга той или иной, но всегда ОБЩЕЙ проблемы для электората США, на базе этого рейтинга в дальнейшем уже и будет формироваться мнение выборщиков. Отсюда и такие нелепые, по нашему мнению, высказывания кандидатов. Пока не будут сформированы единые цели для каждой партии, обращать внимание на высказывания кандидатов особо не стоит, при определении единого кандидата от партии, цели могут поменяться кардинально. В отличии,как правильно заметил автор, от политики в отношении России, здесь оно будет неизменно антагонистично. Поэтому "выбирать" какой президент США будет нам лучше, дело в общем то не особо важное, ОНИ ВСЕ БУДУТ СТРЕМИТЬСЯ К УСТРАНЕНИЮ РОССИИ С ПОЛИТИЧЕСКОЙ АРЕНЫ, и это в лучшем случае.

    Как то вот так думается. hi
  11. +1
    5 октября 2015 07:49
    Одним словом: флюгер. Куда ветер подует- туда и он нос поворачивает.
  12. +1
    5 октября 2015 08:02
    По мне что Клинтон, что Трамп, да пускай хоть Кеннеди воскресят - их внешния политика не изменится ни чуть! Так как политика глобализма ведется ещё c как минимум 1913-г (это если не учитывать английских англосаксов). Дружить с американцами мы точно будем не скоро - факт.
    1. +1
      5 октября 2015 08:17
      Цитата: Tjeck
      По мне что Клинтон, что Трамп, да пускай хоть Кеннеди воскресят - их внешния политика не изменится ни чуть! Так как политика глобализма ведется ещё c как минимум 1913-г (это если не учитывать английских англосаксов). Дружить с американцами мы точно будем не скоро - факт.


      В Вашем комментарии, Уважаемый Tjeck, меня больше всего умиляет термин "английские англосаксы". winked
  13. +1
    5 октября 2015 08:24
    В каждой стране есть свой Жириновский, а бывает их и 2 и 3! laughing
  14. +1
    5 октября 2015 09:19
    непоследовательность риторики Трампа его и погубит, даже на посту президента США
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      5 октября 2015 09:42
      Позвольте продолжить Ваше верное замечание
      непоследовательность риторики Трампа его и погубит, даже на посту президента США
      - и вместе с США.
      Вывод: будем болеть за Трампа. feel
    3. +1
      5 октября 2015 14:01
      Волька

      Уважаемый В.В. Жириновский так же непоследователен в своей риторике но давно и стабильно держит уровень в политике.
  15. +1
    5 октября 2015 09:41
    Автор Олег Чувакин порассказал, какой плохой хороший Трамп.

    Как он выглядит претендентом на пост.

    Что он мыслит по мировым вопросам.

    Врет Трамп или не врет, а только немножко преувеличивает или преуменьшает, где надо.

    Много сообщил Олег Чувакин об ихнем претенденте, читать завлекательно и ругать также.

    А что скажет Олег Чувакин про российских претендентах на российский аналогичный пост, хоть пару слов услышим? Чтобы восхититься или содрогнуться?

    Или тут по российской традиции, лучше 1 раз сразу увидеть очередного того же царя прямо на троне, чем 40 раз услышать о нем, как о претенденте.

    Молчит Олег...
    1. +2
      5 октября 2015 13:46
      Цитата: akudr48
      Автор Олег Чувакин порассказал, какой плохой хороший Трамп.


      Александр, а разве дело в Трампе? Он только-лишь часть шоу под названием "демократия" по американски. И ждать от него ответов на Ваши вопросы как то не совсем ожидаемо.
      Не обессудьте, коллега, но "трампы и иже подобные" все во лишь шоу. А Вы такие вопросы умные с них "пытаете". feel winked hi
  16. 0
    5 октября 2015 10:08
    Я подведу черту подитога с согласия коллег ВО:


    [b]Да пошел он!!! в. опу!!
  17. 0
    5 октября 2015 10:19
    Как я понимаю у них трамп что то вроде нашего Жереновского только хуже.
    1. 0
      5 октября 2015 12:22
      Цитата: RPG_
      Как я понимаю у них трамп что то вроде нашего Жереновского только хуже.

      Американский Жириновский-это Маккейн
  18. 0
    5 октября 2015 10:30
    Трамп - это обезьяна с гранатой
    таких дибилов только в дурке держать надо
  19. 0
    5 октября 2015 12:06
    Цитата: EvgNik
    Одним словом: флюгер. Куда ветер подует- туда и он нос поворачивает.

    Наверное,Трамп. предсказуем теперь,т.к. его непредсказуемость уже можно просчитать, также то,на чем она основана.Главное,что он не стеснялся своих противоречий.А если американскую политику будет туды-сюды--это вариант неплохой.Что начнут--бросят не доделав,затратв средства.Хорошего то они не начинают.
    Присоединюсь к ☆Turkir☆--"будем болеть за Трампа"
  20. 0
    5 октября 2015 15:51
    Гы, во всякой державе должен быть свой Чубайс! Зеркалят паршивцы bully
  21. 0
    5 октября 2015 17:32
    Да уж, паренёк явно странноватый. С Бабамой все понятно, это просто чёрная говорящая голова, которой старшие товарищи говорят, что делать и что говорить. А вот этот паренёк может дел наделать, если начнёт рулить в соответствии со своею нездоровой головой...
  22. +1
    5 октября 2015 19:24
    И что бы он не говорил, иже с ним другие кандидаты в президенты -суть останется прежней. Мы не друзья. Мы соперники, в лучшем случае.
  23. 0
    5 октября 2015 21:18
    как говорится вопрос в цене... как интердевочка чесслово laughing
  24. HAM
    0
    6 октября 2015 11:41
    Клинтонша Билла бьёт,а этот весёлый и д и о т-гораздо страшней..

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»