The National Interest пишет о том, какой самолёт ВКС РФ может быть наиболее опасным для боевиков ИГ

Американское издание The National Interest выходит с материалом, в котором рассказывается о том, какой, по его мнению, российский военный самолёт нужно считать наиболее опасным для так называемого «Исламского государства». По мнению представителей американского журнала, Су-30СМ и Су-34 привлекают к себе особое внимание, но наиболее эффективным для ударов по боевикам всё же нужно считать Су-25СМ.

The National Interest пишет о том, какой самолёт ВКС РФ может быть наиболее опасным для боевиков ИГ


The National Interest пишет:
Совсем неновые Су-25(СМ) способны стать самым эффективным средством для поддержки сирийских правительственных войск в борьбе с группировкой "Исламское государство", а также для поддержки президента страны Башара Асада, так же как США используют штурмовики A-10 для поддержки иракских властей. По мнению представителя ВВС США, Су-25СМ являются лучшими самолётами для проведения операций "воздух-земля".



Далее в газете говорится о том, что при координации действий ВКС РФ и сирийской армии авиационные удары будут приводить к ощутимому перевесу наземных подразделений сирийских войск над боевиками ИГИЛ. При этом в The National Interest указывают на то, что единственной опасностью для авиации России в Сирии могут стать полёты на относительно низких высотах.

Сегодня Минобороны РФ распространило информацию о том, что Су-34 нанесли удары по позициям ИГ с высоты около 5 км.

Использованы фотографии: http://function.mil.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 63
  1. sever.56 2 октября 2015 13:11
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/427/teqy383.png


    Талантливая современная интерпретация
    картины художника А.Саврасова... good
    1. МИХАН 2 октября 2015 13:15
      Работают мужики хорошо... hi
      Чертям Аллах не поможет.....
      1. bulvas 2 октября 2015 14:37
        Спасибо Михан, прочувствовал
      2. Комментарий был удален.
      3. Yogaradz 2 октября 2015 15:25
        Летал когда-то на таком в авиасимуляторе. Машина хоть и немолодая, но все равно хорошая.

        1. ДмитрийК 2 октября 2015 22:35
          Детский сад....
    2. avt 2 октября 2015 13:15
      Ну да - группа ,,Грачей" прилетела и ,,Аисты" c,,Утятами"....Ну а что мы можем поделать - у нас зима на носу ,,,бабье лето" окончилось и,,птицы " потянулись на Юг. laughing Причем же здесь злые русские? Это природа . laughing
      avt
      1. vyinemeynen 2 октября 2015 13:37
        самый страшный самолет РОССИЙСКИЙ, ПОД УПРАВЛЕНИЕМ РОСИЙСКОГО ЛЕТЧИКА. марка не важна!
      2. Стропорез 2 октября 2015 13:39
        Цитата: avt
        Ну да - группа ,,Грачей" прилетела

      3. LVMI1980 2 октября 2015 13:54
        а если прилетят белые лебеди wink
        1. НЕКСУС 2 октября 2015 16:17
          Цитата: LVMI1980
          а если прилетят белые лебеди wink

          У нас в России,даже акулы,крокодилы и аллигаторы летают,а вы говорите лебеди laughing Напросятся,чтоб весь это русский террариум на гастроли по городам Сирии отправился. laughing
          1. номер 17 2 октября 2015 17:16
            Так можем еще цветами задарить тюльпаны хризантемы гвоздики васильки немного града и акаций это без буратино и смерча.
            1. Стропорез 2 октября 2015 21:04
              Цитата: номер 17
              Так можем еще цветами задарить тюльпаны хризантемы гвоздики васильки немного града и акаций это без буратино и смерча.

              Вы ещё забыли про Пионы и Геацинты в Вашем букете hi
              1. номер 17 3 октября 2015 18:02
                Спасибо за подсказку. Про пионы помнил а вот про гиацинты мучили сомнения. Вот скажите после всего перечисленого надо еще добавить флотской тематики там все сводится к камням там Базальт гранит и .... ну какой попрет против ВС РФ?????
            2. biznaw 2 октября 2015 21:05
              Цитата: номер 17
              Так можем еще цветами задарить тюльпаны хризантемы гвоздики васильки немного града и акаций это без буратино и смерча.


              Самый роскошный букет с гиацинтами и пионами (малками)
          2. Стропорез 2 октября 2015 20:55
            Цитата: НЕКСУС
            У нас в России,даже акулы,крокодилы и аллигаторы летают,а вы говорите лебеди

            Здравия желаю soldier drinks
            У Нас ещё МЕДВЕДИ тоже летают good
          3. Комментарий был удален.
      4. НЕКСУС 2 октября 2015 16:14
        Цитата: avt
        Ну да - группа ,,Грачей" прилетела и ,,Аисты" c,,Утятами".

        Полный алес начнется,если "Лебеди"решат на юга ломануться laughing
      5. pvv113 2 октября 2015 18:52
        У нас и "Медведи" летают wink
        1. Алекс28 2 октября 2015 19:06
          О таком "Медведе" многие только мечтают.
        2. НЕКСУС 2 октября 2015 20:01
          Цитата: pvv113
          У нас и "Медведи" летают

          Я Вам больше скажу,у нас крокодилы,аллигаторы и акулы еще летают,помимо медведей,лебедей,грачей и утят... laughing И Змей Горыныч у нас есть,правда только ползающий.
          А если ,как говорил тут один товарищ,-набрать цветов полевых,в виде Пионов,Гвоздик,Хризантем и Васильков,то от такого подарка любой просто охр...ет wink
    3. Лт. запаса ВВС 2 октября 2015 14:28
      Самая последняя модификация Су-25СМ3, оснащена станцией РЭБ Витебск-25. В новой окраске очень красиво выглядит.
    4. вовочка15 2 октября 2015 15:54
      Сегодня Минобороны РФ распространило информацию о том, что Су-34 нанесли удары по позициям ИГ с высоты около 5 км.

      Ясно,чтоб "американские подарки"не достали.Госдеп уже заранее предупредил о падении российских самолетов.
      1. Koshak 2 октября 2015 20:18
        Цитата: вовочка15
        Сегодня Минобороны РФ распространило информацию о том, что Су-34 нанесли удары по позициям ИГ с высоты около 5 км.

        Товарищи пиндocы, убирайте своих "умеренных" выкормышей, иначе их ждет участь ИГИЛ. Наши сортировать их не будут. Все, кто стреляет в армию законного правительства - террористы. Если кто такой "умеренный" сложи оружие и садись за стол переговоров.
    5. НЕКСУС 2 октября 2015 16:12
      Цитата: sever.56
      Талантливая современная интерпретация
      картины художника А.Саврасова...

      А вот и музыка к картинке. wink
    6. datur 3 октября 2015 01:24
      ГРАЧИ, они такие-поклюют,причем насмерть!!!! wink
    7. morozik 3 октября 2015 11:29
      интересное кино про создание и применение

  2. Penetrator 2 октября 2015 13:11
    Да любой наш самолёт опасен! Ибо главная проблема для чертей из ИГ, состоит в том, чтоб не обосраться при авианалёте и не сдохнуть от неконтролируемой диареи.
  3. Meckajiuhe 2 октября 2015 13:12
    Ну еще не все обсудили..Какие самые эффективные..Узнаете еще не дай бог конечно..
  4. asadov 2 октября 2015 13:13
    воо, уже начинают смиряться с потерей ИГИЛ.
  5. jaguarstas 2 октября 2015 13:15
    Это не им решать какими самолетами Россия будет пользоваться. Лучше бы своими проблемами занимались.
    ИМХО наше командование в последнее время проводит комплексный подход, с использованием всех доступных средств и сил.
  6. Бронеоптимист 2 октября 2015 13:16
    Самое главное, чтобы ЦУ для ударов по земле было правильное. Надеюсь наши специалисты с соответствующей аппаратурой на передовой не могут считаться "участвующими в наземной операции".
    1. NordUral 2 октября 2015 14:13
      И еще, чтобы у сирийской армии были наши советники, только наши! Тогда будет полная победа.
  7. кил 31 2 октября 2015 13:16
    Эти ощутимей но опасно, те не не ощутимо но безопасно. По мне ощутимо не ощутимо пусть решает тот кто почувствовал на своей шкуре, а не какой то эксперт х...ов из США.
  8. rotmistr60 2 октября 2015 13:18
    По мнению представителя ВВС США, Су-25СМ являются лучшими самолётами для проведения операций "воздух-земля".

    Если это не скрытое предложение нашим полетать на малых высотах, то тогда спасибо за объективность.
  9. ML-334 2 октября 2015 13:18
    Мастерство пилотов должно быть на первом месте чтобы не загубить любой супер самолёт.
  10. dsm100 2 октября 2015 13:18
    С неба можно до бесконечности "выжигать" всю землю. Без наземной операции проблемы в Сирии не решить. Конечно желательно что бы на земле воевали сами Сирийцы.
  11. Татарус 2 октября 2015 13:18
    Они нас назвали желтым червяком и северным варваром. Кого боишься того и позовешь.



    Просто досмотрите. Потом минусуйте. Пожалуйста. А ныне на ЮГ
    1. Ингвар 72 2 октября 2015 13:39
      Цитата: Татарус
      Просто досмотрите.

      Досмотрел, но моё мнение - клип хоть и хороший, но немножко не в тему. А минусить - смысл? laughing
      П.С. Фильм в клипе не узнал, подскажешь? hi
      1. Corsair 2 октября 2015 13:45
        Цитата: Ингвар 72
        П.С. Фильм в клипе не узнал, подскажешь?

        Фильм Кольцо нибелунгов - хороший, девка-терминаторша снимается в нем
  12. katalonec2014 2 октября 2015 13:19
    Бойтесь оптом (сразу всех),в любом случае судя по сводкам и видео,покоя им не будет ни днём,ни ночью.Как известно от Абу Бакара недавно бежала наложница,которая рассказала,что он панически боится сотовых (помнит Дудаева),а так же никогда не спит в одном доме две ночи под ряд.
  13. 2224460 2 октября 2015 13:20
    The National Interest пишет о том, какой самолёт ВКС РФ может быть наиболее опасны для боевиков ИГ
    Какие? Можно коротко написать "Все".Надо бы по троллить "западных партнеров и подарить им "реплику",для тех кто не в теме (Саврасов А.К. "Грачи прилетели"):
  14. МИХАН 2 октября 2015 13:20
    Хохлы пусть отдыхают....Пока! bully
    1. Horst78 2 октября 2015 15:55
      Цитата: МИХАН
      МИХАН (7) Сегодня, 13:20 Новый
      Хохлы пусть отдыхают....Пока!

      Неа. Пусть в ужасе готовят бомбоубежища.
    2. Удав КАА 2 октября 2015 21:59
      Цитата: МИХАН
      Хохлы пусть отдыхают....Пока!

      Боюсь, что такая картинка еще долго будет оставаться голубой мечтой Хохланда...
      Зима близко!(с)
  15. Vladimir 1964 2 октября 2015 13:21
    Совсем неновые Су-25(СМ) способны стать самым эффективным средством для поддержки сирийских правительственных войск в борьбе с группировкой "Исламское государство", а также для поддержки президента страны Башара Асада, так же как США используют штурмовики A-10 для поддержки иракских властей. По мнению представителя ВВС США, Су-25СМ являются лучшими самолётами для проведения операций "воздух-земля".


    Достаточно грамотная статья, да и военные (США) адекватно реагируют, в отличии от американских политиков, которые уже и коалицию плакальщиков создали, лица правда все те жи, США, Великобритания, Германия, Франция, Турция, сауды да Катар, кодла в неизменном составе, уже и про беженцев забыли что ли, как только Россия прищемила хвост детищу ИГИЛовскому со компанией других отморозков?

    Типа вообще враги конкретные они. angry stop
  16. Татарус 2 октября 2015 13:28
    Замесить кого то без базара
    Без базара для Америки вообще
    Им на на всякие народы очень пофиг
    Миллиарды им нужны в своем борще.
    1. Татарус 2 октября 2015 13:45
      Минус хорошо. Отрезвляет, приземляет и т.д. Вы мне обоснуйте. Или ссыкотно?
      1. andj61 2 октября 2015 14:25
        Цитата: Татарус
        Минус хорошо. Отрезвляет, приземляет и т.д. Вы мне обоснуйте. Или ссыкотно?

        Не любит Вас кто-то - дважды отминусовал.
        Попробую подправить. +! hi
        1. 52гим 2 октября 2015 17:09
          Тож подправил.Хвост пистолетом! laughing
  17. Товарищ Бендер 2 октября 2015 13:45
    Во как! Заработала авиация России и тут же запад стал обсуждать какой самолет страшнее. А вот про авиацию САСШ-ской каолиции таких рассуждений не ведут и внимания к ней гораздо меньше, потому-что понимают - неэффективна и бесполезна.
    1. NordUral 2 октября 2015 14:17
      Своих они не бьют, потому и бесполезна. Не стоит штатовскую технику недооценивать.
    2. поневолебрат 2 октября 2015 14:30
      Отвыкли. Со времен СССР. Мы вернулись.
  18. a.hamster55 2 октября 2015 13:51
    При правильно выбранной тактике особых опасностей в воздухе не видно. Внезапно на низкой высоте грачами и через интервал ,когда бадитос спрячутся и приготовятся можно крупняком с больших высот с 24 и 34. И наоборот, но интервал больше - подождать когда вылезут из щелей. Больше опасности вижу на самой базе. Хотя вроде всё по уму, и МИ-24 для усиления и не дай бог для ПСС.
  19. nazar_0753 2 октября 2015 14:03
    Американское издание The National Interest выходит с материалом, в котором рассказывается о том, какой, по его мнению, российский военный самолёт нужно считать наиболее опасным для так называемого «Исламского государства». По мнению представителей американского журнала, Су-30СМ и Су-34 привлекают к себе особое внимание, но наиболее эффективным для ударов по боевикам всё же нужно считать Су-25СМ.

    Ну, лично я с ними не согласен. Для поддержки непосредственно войск - бесспорно, он лучше всех. Но мы же не летаем за террористами по пустыне, а уничтожаем узловые точки - лагеря, склады, командные пункты. А здесь на первый план выходит способность очень точно отбомбиться с большой высоты, и быстро либо к следующей цели, либо обратно на базу. Поэтому я считаю, что самое полезное, что там сейчас летает - Су-34
    1. Удав КАА 2 октября 2015 22:17
      Цитата: nazar_0753
      Ну, лично я с ними не согласен.

      Мне довелось беседовать с ребятами, вернувшимися из "горячих точек". Про СУ-24 (тогда СУ-34 еще не было) отзывались, что мощно, но бестолково: точность низкая. А вот когда вызывали 25-е, то они укладывали *подарки* в открытое окно. Очень хорошо о Грачах говорили.
      Если проводить аналогии, то Су-25 это -- современный Ил-2: самолет непосредственной авиаподдержки наступающих частей. А вот СУ-34 -- это Пе-2 или СБ-3. Вроде тоже по земле, но не вместе с войсками. А проламывая им дорогу через укрепрайоны врага.
      Так что, пойдут сирийцы на игиловцев над ними будут наши СУ-25, подавляя огневые точки и узлы сопротивления.
  20. praide 2 октября 2015 14:32
    Цитата: Татарус
    Просто досмотрите.

    Тоже может не совсем в тему. Но, какие они умницы, клип 2006 года. И да, храни Господь наших Воинов.
  21. Александр1959 2 октября 2015 14:35
    В первую очередь опасно не оружие, а человек, который им действует. Будем надеяться, что профессионализм нашего летного состава восстанавливается после стольких лет псевдореформ, а по сути уничтожения армии.
    Ну, а Су-25- еще и очень живучая машина, к тому же обеспечивающая отличную защиту летчика.
    Насчет точности работы в 1988 году проводились испытания Су-25 (по афганской тематике) в 929 ГЛИЦ в Ахтубинске по боевому применению с больших углов пикирования. Аналогичные испытания проводились для Су-17М4. Возможно у сирийцев Су-22 остались.
    Если древний подключиться, то может написать еще по нескольким тогдашним испытаниям для других типов самолетов. Поскольку отработанные тогда методики, актуальны и сейчас
  22. поневолебрат 2 октября 2015 14:35
    Как называлась передача времен ССР? "Больше товаров, хороших и разных"? Так и здесь. У каждого самолета своя ниша. Грамотное сочетание препаратов - успешное лечение пациента. laughing А уж методики совместного боевого применения наверно рассчитаны и опробованы в ходе многочисленных учений. Теперь кстати стала намного понятнее инфа, когда говорили что в ходе учений наши пилоты Су-24 выполняли "афганский заход" да еще и ночью. Удачи мужикам.
  23. ALEA IACTA EST 2 октября 2015 15:03
    Снова "Грач" на высоте. bully
    Успехов нашим летчикам в уничтожении террористов. И отсутствия потерь, конечно.
  24. Комментарий был удален.
  25. Reptiloid 2 октября 2015 15:15
    С чувством глубокого удовлетворения прочёл статью и комментарии к ней.С утра настроение от новостей хорошее,и в маршрутке интернет есть.Дай бог,чтобы всё так и продолжалось!
  26. russmensch 2 октября 2015 15:15
    Ох, ребята, не знаю, я не авиатор. Но как то раз пришлось побывать под учебной штурмовкой. Мы на учениях должны были через переправу на Одере проходить (на том самом Одере). Не успели колонной подойти и тут на тебе, прилетели... метров сто над головами. Откуда не поняли... но впечатлений было до усеру... Себя нашел в ближайшей канаве мордой в грязи (можете посмеяться), мои бойцы кто где... Один даже на дерево залез, типа дупло искал .Минут 40 собирал. Вся колонна тронулась только часа через полтора. Я потом многих спрашивал - у кого-нибудь мысль о ПЗРК возникла? Практически все ответили, что была одна мысль - как бы не обхезаться. Памперсов тогда у нас не было. wassat Может если бы нас каждый день так облетывали раз по пятнадцать, то такого бы и небыло. А тут уж довелось... belay
    1. Комментарий был удален.
    2. a.hamster55 2 октября 2015 15:32
      А мне на Одере понравились понтонёры на КрАЗах и дымопостановщики на Уралах , да и панцеры молодцы по дну ходить. Вы правы у всех своя специфика и даже авиаторы на бетонку падают когда на такой высоте пайлоты "шутят"
  27. Laksamana Besar 2 октября 2015 15:18
    Фоторепортаж из Латакии:
    http://www.kp.ru/daily/26440/3311460/
























    1. Алекс28 2 октября 2015 18:29
      Цитата: Laksamana Besar
      Фоторепортаж из Латакии:

      Мне кажется,что из этой кухни все вкуснее было...

      Репортаж+ good
      1. Laksamana Besar 2 октября 2015 20:32
        Так ещё вкуснее: smile
      2. cucujamba 2 октября 2015 23:11
        Прогресс на месте не стоит drinks
  28. Reptiloid 2 октября 2015 15:24
    Фоторепортаж ++++++++!!!
  29. da Vinci 2 октября 2015 16:54
    Вроде в Сирии вариант 2-х местного Су-25?
  30. willi 2 октября 2015 17:11
    А НИЧЕ ШТО бомбили вроде-как и не ИГИЛ, а так называемую оппозицию? ИМХО Ассаду и России это а)нужнее, в)выгоднее. С ИГИЛ кто-нибудь да разберется (может и мы поучаствуем),а оставить светскую и лояльную к России Сирию - кому это нужно, кроме России?
    1. Ramzaj99 2 октября 2015 18:30
      Цитата: willi
      А НИЧЕ ШТО бомбили вроде-как и не ИГИЛ, а так называемую оппозицию? ИМХО Ассаду и России это а)нужнее, в)выгоднее. С ИГИЛ кто-нибудь да разберется (может и мы поучаствуем),а оставить светскую и лояльную к России Сирию - кому это нужно, кроме России?

      Да кто их там сортировать будет??))
      Это только в пин.достане террористов делят на правильных и не правильных.
      Наши валят всех в подряд , по поводу чего в Вашингтоне уже вой подняли.
    2. Комментарий был удален.
    3. Smoke 2 октября 2015 19:23
      Цитата: willi
      А НИЧЕ ШТО бомбили вроде-как и не ИГИЛ, а так называемую оппозицию? ИМХО Ассаду и России это а)нужнее, в)выгоднее. С ИГИЛ кто-нибудь да разберется (может и мы поучаствуем),а оставить светскую и лояльную к России Сирию - кому это нужно, кроме России?


      Если это оппозиция то тогда почему эти "оппозиционеры" до сих пор не сложили оружие и не перешли к мирным политическим методам борьбы за власть через выборы? Почему? Не знаете? Я вам отвечу, потому что это не оппозиция, это террористы, которых нужно мочить.
    4. Nekarmadlen 3 октября 2015 00:12
      Плохие террористы пускай лежат в плохих гробиках , а хорошие террористы в хороших ))))
    5. abrakadabre 3 октября 2015 10:13
      Аллах сам отделит грешников от "праведников".
      Если к вам в дом силой ломятся с оружием два отморозка: одни матом ругается, а другой типа молитвы читает, вы только первого будете отстреливать? Или обоих?
  31. Алекс28 2 октября 2015 19:36
    Цитата: Smoke
    Если это оппозиция то тогда почему эти "оппозиционеры" до сих пор не сложили оружие и не перешли к мирным политическим методам борьбы за власть через выборы? Почему? Не знаете? Я вам отвечу, потому что это не оппозиция, это террористы, которых нужно мочить.

    С таким флагом,да с такими мыслями...Однозначно плюс!
  32. artura0911 2 октября 2015 21:31
    Сегодня уже новость просочилась ,что Ирак собирается просить военной помощи у России .Они сказали что США ни хрена не делает. Молодец Путин супер шахматист ,поэтому в обращении к сенаторам для использования авиации за пределами страны на этот раз не было указано страны .
    1. Balbesoid 3 октября 2015 03:04
      Молодца, а все только прямо смотрят!))) Тама в Ираку давно привыкло к рюсский танка, БТРа, ну и самалета, если бащка вспомнит!))) Хотя, о серьезном, там большинство офицеров - выпускники всех военВУЗов необъятной моей Родины - СССР! Как учат американцы - давно известно по статьям здесь же, да и кто в Осетию заезжал - на практике! А парням в Ираке верни знакомое, только новое, да инструктора дай, который не улыбаться тебе будет, мол - "Yes! Yes!!!", а на первых двух занятиях по ТТХ башку проломит, той самой ТТХой!!!))) И вспомнят парни, как Великий Саддам завещал - ставь раком блаженных и особо показушно верующих - у нас,к той матери светское государство, а я в нем правитель!))) Гложет парней зависть, видать! А тож!!! Сирийские братья вон куды рванули!!!!! belay Ладно, вояки, рукава засучили, животы втянули и... с утра на работу!!! На Завод!!! Самую крутую креативную кампанию на Шарике поддерживать!!! Все, пора переставать жить на работе, понсло чего-то feel
  33. shliapnik 3 октября 2015 00:03
    А зачем звёзды закрасили?
  34. странник_032 3 октября 2015 11:26
    Американское издание The National Interest выходит с материалом, в котором рассказывается о том, какой, по его мнению, российский военный самолёт нужно считать наиболее опасным для так называемого «Исламского государства».

    Что наводит на мысль как именно борются с ИГ власти США.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня