Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Геополитические аспекты сирийского конфликта в контексте противостояния России и Запада

Вот и настал момент, когда российские вооружённые силы смогут принять прямое участие в войне на стороне Сирии. Вооружённое противостояние в этом государстве давно вышло не только за его границы, а и за рамки каких-либо правил ведения военных действий. Без сомнения, сирийский конфликт превзошёл войну в Ираке и является самым масштабным в XXI веке.

Геополитические аспекты сирийского конфликта в контексте противостояния России и Запада

Геополитическое противостояние Российской Федерации и США состоит из серии сложных ходов с чёткой географической привязкой. А теперь попробуем выделить такие ходы за последние пять лет:

- Ход 2010-2011. США. В этот период американцам удалось добиться больших успехов в организации «цветных революций», которые зацепили сразу 2 региона: Северная Африка и Ближний Восток. В этом плане нельзя сказать, что США выгоден исключительно хаос. Естественно, лучшим вариантом является смена власти в требуемой стране на максимально верную марионетку, имеющую сильные рычаги управления страной (Тунис). Менее благоприятный, но приемлемый вариант для американского руководства – это создание зоны вооружённого противостояния в условиях, когда население не поддержало всецело революционеров, либо сами революционеры не оправдали возложенных надежд (Ливия). Самый неблагоприятный вариант для США – это полный провал «цветной революции» (Сирия). Чтобы самый неблагоприятный вариант стал в Ливии приемлемым, Западу потребовалось нарушение резолюции Совбеза ООН 1973. В Сирии для этого потребовался новый ход, который можно считать следствием первого, но из-за достаточно большого временного отрезка объединять их нельзя.


- Ход 2013. США. Этот ход вызван незавершённостью первого. Американские власти обвиняют сирийское руководство в применении химического оружия в Гуте. 1729 человек стали жертвами зарина в результате падения нескольких ракет. Надо понимать, что бои в пригородах Дамаска начались не 21 августа 2013 года. К тому же армии уже не раз удавалось успешно вытеснять боевиков с пригородов. Без сомнения можно сказать, что армии совершенно не было выгодно применение химического оружия в таком густонаселённом районе. Если бы это произошло где-либо в пустыне против скоплений боевиков, то подозрения были бы более основательными. Тогда армия США открыто заявила о готовности интервенции в Сирийскую Арабскую Республику в случае приказа от Обамы, началось открытое наращивание военной группировки прежде всего со стороны ВМС США. Ход потерпел полную неудачу благодаря последующему ходу России.

- Ход 2013. Россия. Дипломатическая школа России оказалась эффективнее провокаций сирийских боевиков. Сирия отказалась от химического оружия. ОЗХО его успешно ликвидировали и США лишились повода. Впоследствии химическое оружие неоднократно применялось террористическими группировками и после ликвидации ОМП Сирии, а спустя год ООН сумели окончательно убедиться, что в двух цилиндрах, изъятых на подконтрольных террористам в августе 2013 года территориях, был зарин. Ход завершён.

- Ход 2013-2014. США. После полного провала с ликвидацией правительства Асада, России был нанесён сильнейший удар в самое неподходящее время. «Цветная революция» на Украине с явным неонацистским оттенком и русофобским послевкусием стала своеобразным ответом на попытку России стать помехой на пути военной кампании в Сирии. Прекрасная Олимпиада 2014 связала руки Москве и не позволила пойти на вооружённый отпор неонацистским группировкам на территории Украины, когда власть там ещё была законной. На Украине произошёл лучший сценарий «цветной революции»: смена старой власти на предельно марионеточную, опирающуюся на силовую составляющую неонацистских бандформирований. Ход завершён.

- Ход 2014. Россия. Оставить без ответа Россия такое просто не могла. Самым внезапным и быстрым контрударом стало воссоединение Крыма с Россией. Затем последовала помощь жителям и ополченцам Донбасса. Таким образом, власть под подопечными США пошатнулась, Украина утратила 7,6% территорий и сократилась на 6 миллионов человек (45,5 миллионов в 2013 против 39,3 миллионов без ДНР, ЛНР и Крыма в 2015). Однако если говорить откровенно, то этот ход ещё не закончен. Война фактически заморожена. При этом США по-прежнему полностью контролируют остальные 92,4% территории Украины, против России появился повод ввести санкции, удалось сильно испортить отношения с ЕС, а любая последующая смена власти грозит привести ещё более русофобские силы к руководству Украины. Фактически этим ходом России удалось перевести Украину для США из категории лучшего варианта в приемлемый и спасти от войны Крым, но не выиграть битву за всю страну. Ход не завершён.

- Ход 2015. Россия. Окончательно обезумевшие от безнаказанности боевики в Сирии стали угрозой всему миру. Теперь стоит остановиться на этом ходе России подробнее.

Необходимость внешнего вмешательства в войну очевидна. Даже если бы боевики «Исламского государства» не отличались жестокостью, то всё равно эта война не имела никаких шансов на благополучное завершение даже в случае прекращения помощи со стороны Запада сирийским боевикам. Слишком много Запад на них затратил к сегодняшнему моменту. Линия фронта практически обездвижена и война за один квартал или военную базу может продолжаться несколько лет, из-за чего все объекты на линии соприкосновения превращены в руины. Примером тому может служить авиабаза Абу аль-Духур, которая перешла в руки террористов после двух лет осады. Также можно вспомнить город Дарайя (пригород Дамаска), известный танковыми манёврами сирийской армии без поддержки пехоты или просто посмотреть на многострадальный Алеппо, поделённый на части.

Осознавая, что помощь «умеренной оппозиции» идёт к террористам, Запад продолжал до последнего момента посылать деньги и оружие, готовить новых боевиков. США, Великобритания, Катар, Саудовская Аравия, Турция и Франция регулярно выделяли десятки и сотни миллионов долларов на поддержку тех, кто, едва получив деньги, тут же трансформировался в убеждённых исламистов, готовых воевать со всем остальным миром, в том числе и спонсорами. Только на обучение боевиков в течение трёх лет США выделили 500 миллионов долларов. Вот интересно, а смогут ли европейские или американские чиновники назвать хоть один мухафаз (административная единица Сирии), контролируемый «умеренной оппозицией»? А привести в пример хоть один успешный бой с участием боевиков «оппозиции» ССА с 2014 года?

Да, на картах часто можно встретить некие зелёные зоны (почему-то в большинстве случаев выбран именно этот цвет), которые якобы контролируются «сирийской оппозицией». Однако по факту речь идёт не о людях, отстаивающих западные ценности светской демократии, а о других террористических группировках вроде сирийского филиала «Аль-Каиды» под названием «Фронт ан-Нусра». Именно этот, конфликтующий ныне с ИГ «фронт», впитывает большую часть «умеренных оппозиционеров» и военной техники от Запада. Район на севере Алеппо на границе с ИГ обозначен на картах именно зелёным цветом. Однако, что там происходит на самом деле стало понятно по недавнему августовскому событию, когда «Фронт ан-Нусра» оставила свои позиции на линии соприкосновения с ИГ, заполнив вакуум дружественными себе исламистскими группировками, опасаясь вторжения Турции. Вот так странность! И никаких вам «умеренных мятежников».

Геополитические аспекты сирийского конфликта в контексте противостояния России и Запада

Другой пример – Дамаск. На картах восточные пригороды Дамаска обозначены зелёным. Однако в сводках почему-то звучат такие названия как «Джейш аль-Ислам» и «Фронт-ан-Нусра». Обе группировки регулярно обстреливают центральные районы Дамаска, устраивают теракты и стоят, в том числе, за обстрелом российского посольства. «Джейш аль-Ислам» 1 октября и вовсе объявила России войну. К слову, эти группировки были признаны террористическими частью верных спонсоров «повстанцев». Город Эз-Забадани к западу от Дамаска тоже обозначен зелёным цветом. Сюда 10 сентября пытались прорваться к своим боевики «Фронт ан-Нусры» и нарвались на цепь взрывных устройств, установленных сирийской армией.

Геополитические аспекты сирийского конфликта в контексте противостояния России и Запада

Само «Исламское государство» появилось не в Сирии. До его становления главными исламистами в Сирии считалась «Фронт ан-Нусра». Уже к середине 2013 они составляли треть «оппозиционеров» по численности, но принимали на себя две трети удара сирийской армии, смогли успешно захватить много военных баз, населённых пунктов и даже аэродромы. Первые упоминания об «Исламском государстве» датируются 15 октября 2006 года, когда в Ираке произошло слияние 11 группировок, мечтавших захватить суннитскую часть Ирака сразу же после ухода коалиции. Таким образом выходит, что в появлении ИГ виноват Джордж Буш Второй, а в популярности и масштабности - Барак Обама Первый. Некоторое время ИГ действовали совместным «фронтом», но в итоге произошёл конфликт.

Благо недавний отказ от подготовки боевиков со стороны США обозначил отсутствие «Сирийской свободной армии» и крах всех планов по уничтожению сирийской власти.

Военная группировка РФ и её действия

Итак, российская военная группировка в Сирии: до 1500 человек личного состава, 12 Су-25, 12 Су-24М, 4 Су-30СМ, несколько Су-34, 15 Ми-17 и Ми-24/Ми-35, 7-9 Т-90, 36 бронемашин, 10 топливозаправщиков и 2 комплекса ПВО (судя по всему «Панцирь-С1»), возможно наличие РСЗО «Смерчь». Сторожевые корабли «Сметливый» и «Ладный», ракетный катер Р-109 и большой десантный корабль «Саратов» во главе с крейсером «Москва» прикроют небо над Латакией при помощи ЗРК среднего и большого радиуса действия. Совершенно ясно, что речь идёт исключительно о военно-воздушной операции. Сравнивать с Афганистаном глупо.

Геополитические аспекты сирийского конфликта в контексте противостояния России и Запада

В первые сутки было нанесено 12 ударов, однако, с таким числом самолётов и вертолётов количество авиаударов смело может пойти за 50. Не исключено, что авиационная группировка будет наращиваться и вполне возможно, что в будущем возможны и локальные точечные спецоперации спецназа, когда дело будет касаться защиты авиабазы, освобождения из плена гражданских или спасения исторических памятников. Увеличение группировки ВКС в 2-3 раза вполне допустимо.

Геополитические аспекты сирийского конфликта в контексте противостояния России и Запада

Основные удары пришлись по инфраструктуре террористов в мухафазах Алеппо, Идлиб, Хама, Ракка, Дейр-эз-Зор, Хомс. То есть российская авиация охватила почти половину страны, включая главные опорные пункты ИГ и их «столицу» город Ракка. Приоритет российских ВКС над авиацией коалиции состоит в возможности прямого контакта с главной силой, борющейся с исламистами на территории САР. Россия может не только получать данные от сирийских разведчиков, но и имеет возможность размещать свою аппаратуру для слежения за противником на земле, может использовать малые и сверхмалые беспилотные летательные аппараты.

Но надо чётко понимать, что без качественного переоснащения сирийской армии обойтись не получится. Крайне необходимы массовые поставки бронетехники. Речь должна идти о сотнях единицах. Сирийские солдаты должны получить системы связи, приборы ночного видения, новое стрелковое оружие, бронежилеты, БПЛА и пр. Необходимо выполнить контракты на поставку самолётов Як-130, Миг-29М2 и комплексов ПВО С-300ПМУ-1 (в Сирии их по-прежнему нет). Очень важно оснастить сирийские ВВС, которые из-за недостатка бомб семейства ФАБ вынуждены применять бочковые бомбы «Баррель ТНТ». Это те самые, о которых дважды вспоминал Барак Обама в ООН. По сути речь идёт о самодельных бомбах, состоящих из цилиндрического контейнера, нефти/взрывчатого вещества и шрапнели. Сбрасываются они обычно с малой высоты из-за отсутствия вменяемых аэродинамических свойств. Тем более ни для кого не секрет, что Сирия никогда не имела возможность наносить высокоточные удары. Сам взрыв «Барреля ТНТ» мало отличается от взрыва американских бомб. Видимо, по мнению Обамы не так «демократично» взрываются.




Зачем это России?

Сирийский президент Башар Асад на сегодня стал верным союзником России. Союзничество не исчисляется размером товарооборота, иначе тогда США и Китай были бы более чем друзьями. Союзничество измеряется в помощи в трудный момент. Помогая Сирии и Ирану, Россия обретает верных союзников, а не просто каких-то там «партнёров» в ближневосточном регионе. В марте 2014 года Сирия стала одной из первых стран, которые признали Крым частью России.

Помощь в сирийской войне будет означать возможность появления полноценных российских баз ВМФ и ВКС в этой стране, что позволит расширить зону военного влияния на весь Средиземноморский регион и больше не зависеть от желания Турции пропускать корабли через узкий пролив. Также благодаря России появится возможность урегулировать извечный конфликт Ирано-сирийского блока с Израилем. Да и сам по себе Ирано-сирийский блок является главной альтернативой проамериканским персидским монархиям.

У России в Сирии безусловно есть интересы, имеющие практическое значения, в отличие от мало ощутимых в ближней перспективе для простого обывателя геополитических устремлений. Две тысячи террористов из России воюют на территории Сирии и Ирака в составе ИГ, и есть тенденция к их возвращению. Сама по себе группировка частенько указывает на своих картах Крым и Кавказ. Так почему Россия будет просто смотреть на то, как боевики получают опыт в ближневосточной войне? Наша страна знакома с терроризмом и всегда будет использовать любую возможность для предотвращения роста возможностей исламистов на своей территории.

Нельзя объективно не признать, что в российском обществе есть немало сторонников жёстких действий в отношении бандеровского режима. Безусловно, в какой-то мере Сирия отвлечёт внимание россиян от украинского тупика. Да, мы не безгрешны и любой удар по американским интересам положительно будет воспринят большинством и повысит рейтинг власти. В этом нет ничего плохого или искусственно «навязанного пропагандой». Это свойственно всем государствам. Хотя вопрос о судьбе бандеровского режима всё равно рано или поздно встанет. В этом можно не сомневаться. Пока на Донбассе действительно наступил мир, и бомбить украинскую армию и карательные батальоны нет смысла.

Коалиция

Об «эффективности» американской коалиции известно много… Однако почти никто не говорит о банальных цифрах. С момента резолюции Совбеза 1973 по начало июня 2011 года антиливийская коалиция совершила 9000 вылетов, включая 3500 боевых, а к 21 октября, за 205 дней операции самолеты альянса совершили 26 156 вылетов, из них 9 634 ударных. К 8 сентября 2015 года за 396 дней число вылетов антиигиловской коалиции составляло 53 278, из которых лишь 6700 были боевыми (4198 в Ираке и 2502 в Сирии). Такая статистика говорит о том, что интенсивность вылетов против ИГ и законной власти Ливии сопоставимы. Выходит, что для Запада Муаммар Каддафи, сражавшийся за свою процветавшую страну, представлял не меньшую угрозу, чем террористическая группировка, которая открыто заявляет о готовности захватить весь мир.

Геополитические аспекты сирийского конфликта в контексте противостояния России и Запада

Невооружённым глазом видно, что 12,6% боевых вылетов - это очень маленький показатель эффективности в сравнении с другими военными конфликтами. В этом случае расходы на топливо наверняка превосходят расходы на боеприпасы. Территории ИГ в Ираке действительно сократились на 25%. Однако в Сирии такой тенденции нет. Численность террористов в рядах ИГ не меняется за счёт новичков. По данным американской разведки в группировке воюет 30 тысяч иностранцев из более чем 100 стран. Примерно такую же цифру США называют, говоря об общей численности джихадистов недогосударства, включая сирийцев и иракцев. Естественно, что в реальности общее число боевиков в разы больше и не исключено, что речь идёт и о 200 тысячах. Генштаб России сообщает о 70 000. Действительно, авиаудары коалиции способны переломить ход событий в отдельно взятом бою за отдельно взятый населённый пункт (Кобани), но не могут переломить общую тенденцию. Наступление ИГ в Ираке и Сирии лишь отложено до «лучших времён» и после прекращения бомбардировок начнётся с новой силой.

Геополитические аспекты сирийского конфликта в контексте противостояния России и Запада

По сути коалиция во главе с США, увы, не намного законнее, чем коалиция салафитских группировок под названием «Исламское государство». По крайней мере, это касается её действий в сирийском воздушном пространстве. У США и союзников нет никакого согласия от сирийской власти или одобрения Совбеза ООН.

МИД РФ прав. Действия коалиции бессистемны. Это вовсе не означает, что крупнейшие в мире ВВС не в силах уничтожить «Исламское государство». Это означает, что Запад не задействуют всю возможную мощь. В Ираке в 2003 году было сосредоточено 300 тысяч солдат, 950 боевых самолётов, 430 самолётов тактической авиации, 1100 вертолётов, 115 кораблей, из которых 29 — носители крылатых ракет, как в составе, так и по отдельности от шести авианосных групп. В одном только эшелонированном налёте могло участвовать до 600 самолётов! Всё это (кроме сухопутной составляющей) можно было сосредоточить и сегодня для нанесения решающего удара по ИГ. Такого количества войск вполне хватило бы для краха ИГ при участии сирийской и иракской армии на земле. Но позиция США по «Исламскому государству» выглядит скорее так:
- Нет ИГ. Хорошо, будем бомбить Асада. Действия против «диктатора» в глазах международного сообщества более оправданы, чем действия против «диктатора», который сражается с сильнейшими террористами в истории человечества.
- Есть ИГ. Ну и ладно. Побомбим для вида, а если сирийская армия и сможет начать восстанавливать контролируемые территории, то ударим и по ним. Нельзя упустить шанс, когда наши самолёты в небе Сирии.
В этом плане вмешательство России сейчас исключит вариант с плавным переходом от авиаударов по террористам к авиаударам по армии Сирии.

Геополитические аспекты сирийского конфликта в контексте противостояния России и Запада

Нельзя не упомянуть Израиль, который на данный момент является единственной страной, атаковавшей позиции армии Асада. В частности, 2 апреля 2015 года стало известно об ударе Израиля по сирийским военным объектам возле Хомса. Почему-то поиск «ракет для «Хизбаллы» производится по всей территории Сирии, а не Ливана. Да и ответ на падающие в Израиле ракеты на Голанах странным образом предназначается сирийским военным, а не террористическим группировкам, которые частично контролируют эту территорию. Очень хорошо, что Биньямин Нетаньяху первым делом отправился в Москву. Есть надежда, что ЦАХАЛ закончит подобные агрессивные действия в отношении сирийской армии, хотя 27 сентября были новые удары на Голанских высотах.

Турция и вовсе старается делать максимально агрессивный внешний вид и уже в который раз угрожала созданием «буферной зоны» на границе с Сирией (по сути оккупацией части сирийской территории). Но немного отбомбив курдов, успокоилась. США курдам дают оружие, а их коллеги по коалиции бомбят. К слову турецкая армия является единственной внешней силой, которая пересекала границу Ирака и Сирии по земле (но не вступала в бои с регулярной армией). Об этом ей, благодаря России, тоже придётся забыть.

Будущий ход

Чьим он будет сказать трудно, однако становится понятно, что Сирию Западу придётся оставить в покое после серии поражений. Не смогут делить одно воздушное пространство «вероятные противники». Это маловероятно даже в случае, если Запад легализует свои действия и наладит прямой контакт. Поэтому коалиции придётся закрыть за собой дверь с другой стороны.

Естественно, что произойдёт это не сразу. Будет много криков о бомбардировках мирных жителей и «умеренных» боевиков «Фронт ан-Нусры» и «Джейш аль-Ислама» самолётами ВКС России. Только за первое октября «диванные войска» недругов России сумели «сбить» в Сирии 2 Су-34, 1 Ту-22, 1 Су-24 и 1 Су-25…

Очень страшен для Запада ход России в Сирии тем, что Запад больше не является главным борцом с терроризмом. Всё внимание приковано к России. Ирак и Афганистан уже просят Россию о помощи даже на фоне длительной антитеррористической кампании Запада. Ну и тройное поражение по Сирии вызывает явные истерические припадки в высокопоставленных кругах Вашингтона. Достаточно только посмотреть на совершенно противоположные заявления служащих «псак».

Наиболее вероятно, что следующий ход будет связан с Украиной. Обе стороны хотят взять её целиком. Иначе Владимир Путин не стал бы тормозить наступление ополчения. Если целью Москвы было исключительно создание Новороссии, то весной 2014 это бы произошло и с непосредственным участием ВС РФ по аналогии с Крымом.

Идеальным вариантом для США была бы провокация российских вооружённых сил в Прибалтике. Тогда можно было бы обвинить Россию в агрессии и настроить против неё большую часть мира. Но Россию «шпроты» не слишком впечатляют, а Саакашвили в Грузии больше нет. Так что остаётся, прежде всего, Украина. В таком случае пускай особо жаждущие взять Донецк и Луганск силой внимательно наблюдают за способностями российских ВКС.

Также не исключены попытки «цветной революции» в Беларуси, которая создаёт единую систему ПВО с Россией и разрешает открывать новые базы в противовес укреплению группировки НАТО в Польше и Прибалтике. В этом году мы наглядно видели репетицию «цветной революции» в Армении.

Напоследок надо сказать о том, почему Россия поддерживает власть в Сирии и не поддерживает власть на Украине. Дело не в двойных стандартах. Разница заключается в том, что власть в Сирии является законной, пускай и с устаревшей системой, а власть на Украине является лишь частично законной и пришла она в результате кровавого переворота. Иными словами, если сравнивать Украину и Сирию, то нынешняя власть на Украине – это как сирийская Национальная коалиция оппозиционных и революционных сил (НКОРС). Россия никогда не поддержала бы её в войне с верными Асаду войсками в случае победы в 2011-2013 годах (когда ещё существовала ССА).

Стоит отметить, что это первая в истории Российской Федерации военная кампания за пределами региона (постсоветского пространства). Таким образом, ходы России в 2013 и 2015 по сирийскому вопросу окончательно и бесповоротно утвердили её статус как глобального, а не регионального игрока.

Пожелаем российским лётчикам удачи и чтобы все ракеты и бомбы ложились точно в цель! А Сирии пожелаем мира!

Геополитические аспекты сирийского конфликта в контексте противостояния России и Запада
Автор: Сердюк А.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 21
  1. Тот же ЛЕХА 6 октября 2015 05:52
    Россия может не только получать данные от сирийских разведчиков,


    Помощь местных сирийских бойцов просто громадна...без них ничего бы не получилось.
    Пожелаю Удачи нашим ВКС ну и ПОБЕДЫ сирийцам в борьбе с нечистью.
    1. Байкал 6 октября 2015 06:38
      Акбаровцы очком судорожно перекусывают лом от любой тени с неба. Сложно представить степень обиды "мирных протестующих студентов" Сирии...
      Дружно пожелаем им шикарной ударной волны yes
    2. morozik 6 октября 2015 13:21
      взгляд специалиста... в программе Соловьева - Семен Багдасаров...смотреть с 29й минуты...
      Про Сирию - это всерьез и надолго

  2. ИмПерц 6 октября 2015 06:00
    Не всё так однозначно, не всё)))
    1. Borets 6 октября 2015 07:51
      Да их бы никто и не бомбил, если бы они головы не резали мирным жителям и на Россию не замахивались.
    2. Yngvar 6 октября 2015 13:03
      Я русский, из Сибири, сын врача и инженера. Поверьте, русские тоже не хотят, чтобы ИГИЛовцы бомбили Россию! Но и тупо наблюдать как террористическая ЗАРАЗА ширится и приползает даже к нам в Сибирь не хотим и не будем! Нам ваше государство исламское не нужно!
      Вот и ответ - либо сидите у себя мирно и спокойно прославляйте Аллаха, либо получите "посылку"!
    3. ВВП 6 октября 2015 14:01
      Смотрел информацию о бочковых бомбах и случайно попал на русско-язычный сайт... Там Вежливым русским языком объясняют народу России о том, что фронт аль Нусра - хорошие ребята и главные противники ИГИЛ, а Россия их бомбит, а ИГИЛ вообще не трогает, ну а Путин и Асад - воплощение зла :)
      Пытался узнать кто владелец сайта - не нашёл, все концы спрятаны....

      В общем теперь и на этом фронте пропаганда разрастается с новой силой Достаётся ВВП не слабо...
  3. Cat Man Null 6 октября 2015 06:20
    .. надо сказать о том, почему Россия поддерживает власть в Сирии и не поддерживает власть на Украине..

    Вангую : ща будет стопиццот комментариев типа "а как же скидки на газ??!!" laughing

    Очень добротная статья, ИМХО. Особенно анализ "партии" "по ходам" за 2010 - 2015 гг. Статье хищный плюс good
    1. kartalovkolya 6 октября 2015 11:57
      А зачем им скидки на газ,они уже начали потихоньку его "тырить"! Чтобы отучить "свидомых" "гавкать из подворотни" нужно как можно скорее достраивать Северный поток-2,да и Турецкий поток то же!(хотя с турками вопрос посложнее)
  4. Victor Jnnjdfy 6 октября 2015 06:30
    На мой взгляд в статье совсем не уделено внимание Приднестровью. Я считаю, что ПМР это ахиллесова пята России.
    Белорусы устали от Лукашенко и отсутствия выбора, но "цветные" революции там не пройдут. В отличие от Украины, у белорусов, в массе, всё-таки присутствует разум.
    Прибалтика никому и даром не нужна.
    Украина со скачущими украинцами России уже тоже не нужна. Всё что можно (и то, что могло быть нужно России), там уже практически развалили. А "победить" и потом кормить миллионы скакунов "с приветом в голове" нам и даром не нать. Благодарности за это не будет по определению... Пусть свидомые украинцы к ЕС и США обращаются в надежде, что им те подкинут деньжат за то, что они гадят России.
    1. Тамбовский Волк 6 октября 2015 12:24
      А зачем "кормить".Может жестоко заставить самих восстанавливать порушенное? А кто не захочет добром,в бескрайних лесах Сибири лес будут валить на благое дело.Может всё-таки хватит сюсюкаться и дуристикой,типа "пгава чоловиков" заниматься, а метод "не можешь-научим,не хочешь-заставим",который всегда верен на все 100 применить? Наша история всегда подтверждала правоту этого метода.Заодно у вкалывающих и дурь свидомая пройдёт.После пилы "Дружба" и 10 часов работы не до скачек и отрытия Чёрного моря будет.
  5. Shiva83483 6 октября 2015 06:41
    Так что там бабамкин плел про юсовскую исключительность? Лузеры они голимые, как турецкий барабан...лузеры и лохобаны, каких мир до этого не видел... laughing
  6. Волжанин 6 октября 2015 07:42
    Подлые трусливые чмыри все америпеды и натовские ваенные. У них диарея у всех началась беспрерывная - с русскими ни один в мире сталкиваться в бою не хочет.
  7. akudr48 6 октября 2015 08:47
    Хорошая статья и автор показал как на его взгляд события в Сирии развивались и к чему они могут привести.

    Конечно, показать историю процесса - это одно, а предсказать, чем дело кончиться - совсем другое, гораздо более трудная задача.

    Поэтому, на мой взгляд, надо было бы ограничиться поставками военной техники и подготовкой войск в Сирии.
    Но теперь уже поздно об этом говорить, мы бомбим ИГИЛ, и здесь надо не допустить выхода за границы воздушных операций.

    Однако вчера Комоедов из Думы уже заявил, что можно было бы и добровольцев туда отправить, за 50$ в день, пусть там русские ребята в песках порезвятся, ему не жалко русской крови...

    А это нечто другое, чем операции ВВС.

    Поэтому, помни Афган!
    1. Boris55 6 октября 2015 10:14
      Цитата: akudr48
      Поэтому, помни Афган!

      Не могли бы напомнить, сколько за 10 лет погибло наших ребят в Афгане и сколько, за такой же промежуток времени, нашего народу погибло от афганской наркоты, когда мы вывели войска от туда?

      По поводу хорошей статьи автора...
      Если человек оперирует таким понятием как "геополитика" - это означает, что он вообще не понимает в политике ни чего!
      Есть:
      - внутренняя политика, проводимая в отношении граждан одной страны;
      - внешняя политика, проводимая в отношении граждан других стран;
      - глобальная политика, проводимая в отношении всего человечества.

      Термин "геополитика" придуман для того, что бы скрыть глобальную политику. Термин "геополитика" ни кто не расшифровывает и каждый понимает его по своему, так же как и с термином "перестройка" - каждый думал о своём, а в результате рухнула страна.
  8. Игнатий 6 октября 2015 10:03
    Статья интересная и непротиворечивая. Автор основывает свои умозаключения, обладая хорошими познаниями в геополитике как научно-практической дисциплине, а не как с модным словечком. Ждём продолжения-с.
  9. DonRumata 6 октября 2015 10:29
    Отличная статья, спасибо за ладный анализ. Узнал новые факты.
  10. rosarioagro 6 октября 2015 11:56
    В статье не указаны причины из-за чего все началось, не из-за спортивного же интереса США устраивали эти самые революции, а про Сирию лучше бы начинать с момента смерти Хафиза Асада, а то и пораньше, с его отношений с арабским миром
    1. Тамбовский Волк 6 октября 2015 12:31
      Причина одна.США хотят править всем миром,иметь всё и ни за что не отвечать.А если кто не то,что гавкнет,а заскулит,тут же получит в рожу.Для США весь мир -негры,которые должны работать на них и всё.Жить должны по их правилам,торговать должны по их правилам и т.д.США взяли на себя роль Господа Бога.И пока им лоб не расшибут,они так и будут вести эту роль.Посмотрите выступление черномазого.Там всё это есть.
  11. ермолай 6 октября 2015 14:54
    у вкалывающих и дурь свидомая пройдёт.После пилы "Дружба" и 10 часов работы не до скачек
    особенно если в "Дружбу" бензин не давать, чтоб не нюхали его.
  12. 16112014nk 6 октября 2015 21:51
    Асад по сирийски значит - лев. Вот если представить союз Льва и Медведя, то сразу станет понятно, чьи в лесу шишки! И почему у западного зверинца хвосты невольно поджимаются.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня