"Дельта форс"

"Дельта форс"По заявлению главы Пентагона Эштона Картера, одной из военных удач американских вооруженных сил в текущем году является проведение специальной операции в провинции Дейр эз Зор на востоке Сирии боевыми группами из состава «Дельта форс». В результате операции был уничтожен высокопоставленный функционер «Исламского государства», известный как Абу Сайяф, который курировал финансовый сектор террористов. Кроме него было убито несколько десятков боевиков из непосредственного окружения и личной охраны Абу Сайяфа. В операции приняли участие 24 бойца «Дельты», которые были доставлены к месту проведения операции и затем эвакуированы на вертолете UH-60 Black Hawk и конвертоплане Bell V-22 Osprey.

ПЕРВЫЙ БЛИН


Группа сил специального назначения «Дельта» создавалась по образу и подобию 22-го полка британских сил специального назначения САС (см. статью «Спецназ на службе ее величества» в № 29 НВО) в конце 70-х. Боевое крещение она получила в операции «Орлиный коготь» в апреле 1980 года, целью которой было освобождение заложников удерживаемых в посольстве США в Тегеране. Операция проходила с самого начала в нештатной ситуации и, как следствие, так и не завершилась, ее руководитель Бэквит (создатель «Дельты») был вынужден принять решение на эвакуацию, даже не произведя попытки освободить заложников, что, впрочем, в той обстановке было более чем разумно. Сказалась несогласованность действий многих инстанций в одной связке. Это тот случай, когда американская «система сдержек и противовесов» проявляет свою вредоносность. Там сработали плохо все: ЦРУ, военная авиация и спецназовцы (рейнджеры и бойцы «Дельты»). В результате иранцам досталось множество сгоревших бортов, больше десятка трупов и еще три исправных вертолета. Первый блин был комом, и еще каким. Надо отдать должное американскому командованию, выводы были сделаны. Были созданы для выполнения подобных операций специальный 160-й авиаполк Night Stalkers и отдельные отряды авиаподдержки. Кроме того, было создано Командование специальных операций США (USSOCOM) и Объединенное командование специальных сил (JSOC), чья задача – согласовывать действия разных ведомств, участвующих в операциях, спецсилы соответственно были переданы в подчинение им.


Следующий неудачный заход, второй по счету и в череде спецопераций, и в череде провалов, для «Дельты» случился в октябре 1983 года. Это было самое начало американской маленькой победоносной войны в Гренаде. Задачей «Дельты» был захват аэродрома и подготовка его к высадке десанта рейнджеров. Оказалось, что вооружение бойцов «Дельты» не соответствовало сложившейся обстановке, их стрелковое оружие ближнего боя не позволяло им соперничать с кубинскими солдатами, вооруженными АК-47, оборонявшими аэродром. Дельтовцы после приземления были вынуждены занять круговую оборону и молиться Богу, от уничтожения их спасли поддержка с воздуха самолетов Локхид А-130 (летающая артбатарея, вооруженная двумя 20-мм автоматическими, одной 40 или 45-мм скорострельной и одной 105-мм пушками) и высадка десанта зеленых беретов.

СТРУКТУРА И ПОДГОТОВКА


Рекрутирование, отбор и обучение бойцов «Дельты» примерно повторяют ту же методику, которая используется 22-м полком САС (Великобритания). В структуре тоже наблюдается некоторая преемственность. Командир и штаб необходимы – куда ж без них (в служебной документации они обозначены литером D). Подразделения обеспечения, связи, информации, логистики, исследований и прочего в этом духе объединены в службу с литером Е. Сюда же входят медицинская служба, собственная разведка «Дельты» с названием «веселый взвод», поскольку не доверять разведкам других ведомств у «Дельты» есть повод. В этой же структуре находится авиационный эскадрон, который оснащен вертолетами «Эй Эйч сикс» (AH-6 Little bird) и «Эм Эйч сиксти Эй» (MH-60A – модификация вертолета UH-60 Black hawk) и также создан на тот случай, когда армейские летчики (из 160-го авиаполка) окажутся бессильны выполнить поставленную задачу. В этой же структуре находится подразделение, ответственное за организацию и обеспечение боевой подготовки всей «Дельты», включая командование.

Боевые подразделения, или юниты, обозначаются литером F. В этой части структуры «Дельты», так же как и в 22-м полку САС, главным юнитом является эскадрон, в состав которого входит (по разным данным) от четырех до шести групп по 16 человек в каждой. Всего три (по другим данным – четыре) боевых эскадрона А, В, С (и возможно, D). Специализация бойцов по среде, в которой они готовы действовать, так же, как и у британцев: море, горы, пустыни, арктическая зона, джунгли и т.д. Техническое обеспечение и вооружение соответствуют задачам, выполняемым в каждой конкретной операции. Смысла перечислять образцы оружия нет, поскольку в дополнение к тому, что находится в распоряжении боевых групп по штату, всегда есть возможность подобрать оружие, оптимально подходящее для выполнения конкретной задачи. Одно скажу, чтобы читатель понимал ситуацию: длинноствольное и короткоствольное стрелковое оружие бойцов «Дельты» подвергается индивидуальной доработке, не допускающей сбоев в экстремальной обстановке. Там мелочей нет, счет идет очень простым и емким способом, в котором главным является выполнение поставленной боевой задачи, но в конечном счете все сводится к базовой дилемме: выжил – не выжил. В целом можно сказать, что бойцы «Дельты» вооружены легче своих коллег из САС, но не уступают им в качестве подготовки и боеспособности. Оттачивание боевых навыков идет постоянно, для этого используется не только специальный полигон в форте Брегг, но и другие площадки. Очень важным этапом подготовки каждой спецоперации является отработка действий боевых групп на макетах, в точности повторяющих тот объект, где предстоит проводить операцию.

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР


Но несмотря на тщательную постоянную военную учебу, во время операции нет-нет да и срабатывает человеческий фактор. Одним из показательных примеров можно назвать выполнение задачи в Панаме в декабре 1989 года. В рамках военной операции Just Cause «Дельта» выполняла отдельную задачу, которой было дано название Acid Gambit. Команда из 23 бойцов выполняла операцию престижа, надо было освободить из панамской тюрьмы гражданина США Керта Мьюза, который по американской версии был бизнесменом, по версии панамцев – агентом ЦРУ. Непродуманность хода операции до мелочей повлекла за собой ряд ошибок, которые чуть было не привели к срыву выполнения задачи. В ходе операции только по счастливой случайности никто из команды «Дельты» не погиб. После высадки десанта на крышу тюремного здания, где содержался объект операции, необходимо было с помощью взрывного устройства открыть проход, чтобы проникнуть в здание. Минер совершил ошибку, прикрепленный к металлической двери взрывной элемент в последний момент отвалился, электрическая цепь была разорвана, устройство не сработало, повезло. Если бы оно сработало, то дверь была бы не вскрыта, а из-за взрыва фактор внезапности был бы упущен. Затем, рискуя жизнью, минер повторил установку того же, несработавшего устройства и произвел подрыв двери – повезло во второй раз. После освобождения Керта Мьюза выяснилось, что места ему ни на одном из четырех вертолетов Little bird, участвовавших в операции, не предусмотрено. Поэтому тот борт, на который погрузили освобожденного, оказался перегруженным, и – как результат – вертолет не смог нормально взлететь. Он попросту чуть оторвался от крыши тюрьмы и тут же «провалился вбок», потерял высоту и некоторое время летел не выше метра над землей вдоль улицы, прилегавшей к тюрьме. При этом тюремная охрана и гвардейцы панамского президента Норьеги, чья резиденция находилась недалеко, вели интенсивный огонь из стрелкового оружия по этому вертолету. В это время остальные три геликоптера с бойцами из той же группы совершенно спокойно улетели, не оказав своим товарищам поддержки. Затем вертолет, попавший под обстрел, жестко приземлился, два бойца «Дельты» получили тяжелые травмы, один был ранен пулей в грудь, в этих условиях небольшая группа вынуждена была принять неравный бой. Операция была на грани срыва, связи не было, боеприпасы заканчивались. Им повезло в третий раз – силами рейнджеров американское командование предприняло штурм резиденции Норьеги, что спасло от верной гибели и бойцов «Дельты», и престиж США, поскольку задача все-таки была выполнена и Керт Мьюз был спасен (последнему повезло, на нем не было ни царапины).

На счету этого подразделения множество удачных операций. В марте 1981 года бойцы «Дельты» освободили индонезийский самолет в Бангкоке, который был захвачен с пассажирами группой из четырех террористов. На счету «Дельты» еще несколько освобожденных авиалайнеров: в 1984 году кувейтской авиакомпании, в 1985-м они штурмовали борт авиаперевозчика TWA на Кипре. В 1991 году спецгруппа приняла участие в уничтожении пусковых установок тактических ракет СКАД в Ираке во время операции «Буря в пустыне». В 2001 году спецназовцы неплохо поработали в Афганистане в ходе операции Enduring Freedom, их задачей был снайперский отстрел руководителей движения «Талибан». И, конечно же, нельзя не упомянуть участие «Дельты» в событиях операции «Иракская свобода» весной 2003 года. Группы спецназовцев эффективно вели диверсионную и разведывательную работу в глубоком тылу противника. Им же приписывают заслугу в задержании Саддама Хусейна и уничтожении его сыновей Удэя и Кусэя в Мосуле. Именно в этой операции очень удачно взаимодействовали отряды «Дельты» и британской САС.

Среди самых известных неудач – операция Gothic Serpent в октябре 1993 года в Сомали. Задачей бойцов «Дельты» был захват генерала Мохаммеда Айдида и его подручных. Скорее всего ошибки были допущены уже в ходе планирования этой операции из-за неточности разведданных. В ходе действий к ошибкам командования добавился человеческий фактор, бойцы из отряда «Дельта» и рейнджеры попали в окружение, приняли неравный бой и оказались под плотным стрелковым огнем противника. Но, надо отдать им должное, бились доблестно и устроили в густонаселенном районе Могадишо настоящую мясорубку, более тысячи джихадистов были убиты. Когда все закончилось, выяснилось, что при незначительных потерях в боевой технике погибли 18 спецназовцев. Среди погибших были пять бойцов «Дельты», труп одного из них торжествующие боевики таскали на веревке по пыльным улицам Могадишо.

АФГАНИСТАН И ИРАК


В Афганистане с 1 по 4 марта 2002 года в ходе операции Anaconda «Дельта» вела разведку в интересах войск альянса в долине Шахикот недалеко от Гардеза. Сначала из-за плохо организованного оповещения «свой–чужой» одна из групп попала под удар своей авиации. Самолеты альянса не смогли качественно провести огневую подготовку и дальнейшую поддержку своих войск с воздуха. Фактор скрытности был упущен, остальные группы спецназовцев, которые продвигались в глубь долины, оказались под перекрестным пулеметным огнем противника, завязался неравный бой. Рядом находились силы афганской армии, но они не оказали спецназовцам поддержку. В тот же день в восточной и северной частях долины был высажен десант, прибывший на шести транспортно-боевых вертолетах Chinook, который также попал под кинжальный огонь пулеметов моджахедов. Десант был прижат к земле, и ему пришлось бы туго, если бы разведчики, которым тоже было несладко, не корректировали действия авиации поддержки. Кстати, в ходе этого боя неплохо отработали снайперские группы, были сделаны удачные выстрелы на дистанциях 2300 и 2400 м. Следующую высадку десанта, в составе которого были минометные расчеты, провели 3 марта. Самый жаркий бой шел в районе горы Такур-Гар. Эвакуацию десанта и разведчиков удалось организовать к исходу 4 марта. Потери среди солдат альянса были не так уж велики: 8 погибших, около 80 раненых – можно сказать, повезло. В том бою были погибшие среди бойцов «Дельты».

В конце февраля 2006 года в Ираке, в городе Рамади, боевые группы сил «Дельта» вели операцию по поиску и уничтожению лидера радикальной исламистской организации «Аль-Таухид Валь-Джихад» Абу Мусаба аз-Заркави, в ходе которой спецназовцы получили недостоверные разведданные о местонахождении объекта поиска: в одном из указанных разведкой зданий вместо искомого главаря джихадистов их ждала засада. Погибли шесть бойцов «Дельты». Уничтожить Аз-Заркави удалось спустя три месяца. Дом, в котором, по данным «веселого взвода» (разведка «Дельты»), находился иракский террорист номер один, был стерт с лица земли ударом с воздуха.

ЭЛИТА


Делать выводы из своих ошибок американские спецназовцы умеют. «Дельта Форс» является одним из самых боеспособных отрядов в мире и, конечно же, одним из самых засекреченных. Бойцы «Дельты», как правило, не носят униформу, их внешность ничем не указывает на принадлежность к военному ведомству. Иногда им случается носить камуфляж, но без отличительных знаков на нем. Их имена, звания, послужной список – все, что касается их личности, – является военной тайной.
Автор: Александр Шарковский
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/forces/2015-10-02/11_delta.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38
  1. aleks_29296 4 октября 2015 00:36
    Молодцы конечно парни, да только у русских лучше получается. Может не потому, что вы плохи, а потому, что у русских цель четкая, не двоякая, как вам ваши политики диктуют.
    1. ротмистр 4 октября 2015 11:01
      Надо отдать должное американцам. Смогли создать отдельное командование для проведения специальных операций.Собрали в одну структуру все нужные силы и средства. У них очень хорошая огневая поддержка.Например ru.wikipedia.org›Lockheed C-130 Hercules.
      1. Bongo 4 октября 2015 11:06
        Цитата: ротмистр
        Например ru.wikipedia.org›Lockheed C-130 Hercules.

        Ссылаться на "Википедию" - признак дурного тона negative Поищите лучше на "Военном обозрении", про "ганшипы" несколько довольно таки интересных статей было.
      2. avt 4 октября 2015 11:19
        Цитата: ротмистр
        . У них очень хорошая огневая поддержка.Например ru.wikipedia.org›Lockheed C-130 Hercules.

        Цитата: Bongo
        Ссылаться на "Википедию" - признак дурного тона

        Да уж . Вообще то ,,ганшип" изначально предназнчался для контрпартизанских действий еще со времен самоделок Вьетнама . Гораздо более интересные образцы у них были еще те что они в иракской пустыне сами спалили МН-53J кажется , ну со штангой дозаправки и ночными наворотами.Почему то в статье не описанные .... А! Я ж забыл ! У кино , ну которое автор описывает, их не было , там только средний ,,Хог" сбивали. laughing
        avt
      3. Altona 4 октября 2015 11:57
        Цитата: ротмистр
        Собрали в одну структуру все нужные силы и средства.

        --------------------
        Локхид тут причем? В Корпусе Моской пехоты и армии США большое внимание уделяется правильному ведению огня и поддержания огневой мощи для подавления противника...Это как аксиома...Всеми силами и средствами...
    2. Altona 4 октября 2015 11:55
      Цитата: aleks_29296
      Молодцы конечно парни, да только у русских лучше получается.

      --------------------
      Российский спецназ на соревнованиях отметелил всех спецназовцев мира...
      1. Kilo-11 4 октября 2015 13:10
        Всякие соревнования /биатлоны/ это всего лишь соревнования и от части шоу,действия в условиях реальной боевой обстановки это совсем другое.
    3. Aqela 4 октября 2015 15:40
      В плане того, что наши - круче, пожалуй, соглашусь, только вот недооценивать амеров тоже не надо. Кроме того, если вспомнить, сколько передовых разработок и удачных находок в плане тактики и подготовки спецподразделений за последние лет 150 было благополучно закопано... Хвастаться нам не особенно есть чем.
  2. Рейдер 4 октября 2015 01:06
    В детстве на затертых видеокассетах помню фильм "Отряд Дельта", в то время это казалось круто.
    1. avt 4 октября 2015 08:55
      Цитата: Рейдер
      В детстве на затертых видеокассетах помню фильм "Отряд Дельта", в то время это казалось круто.

      Это с Чаком Норисом ? Где он таки всех из Узи и посредством борьбы корыто побивает !?Да - пропагандос знатный и кажется двухсерийный . laughing :Жидкая статья однако , эдакий панегирик ,непобедимым" и походу автор ее по мотивам кина писал , ну этого - про сбитый вертолет .Вот прям картинки от туда списывал ---,,В ходе действий к ошибкам командования добавился человеческий фактор, бойцы из отряда «Дельта» и рейнджеры попали в окружение, приняли неравный бой и оказались под плотным стрелковым огнем противника. Но, надо отдать им должное, бились доблестно и устроили в густонаселенном районе Могадишо настоящую мясорубку, более тысячи джихадистов были убиты. Когда все закончилось, выяснилось, что при незначительных потерях в боевой технике погибли 18 спецназовцев. Среди погибших были пять бойцов «Дельты», труп одного из них торжествующие боевики таскали на веревке по пыльным улицам Могадишо. " laughing
      avt
  3. a.s.zzz888 4 октября 2015 01:15
    Рейдер SU Сегодня, 01:06 Новый
    В детстве на затертых видеокассетах помню фильм "Отряд Дельта", в то время это казалось круто.


    Ключевое слово "казалось".
    Голливуд из г.вна может сделать конфетку, этого у них не отняь.
    А вот насколько они такие "крутые" эти дельтовцы, говорит за себя доступная по СМИ инфа.
    Даже в этой статье видно, что не так у них все "круто". И та поговорка, о танцоре и что-то ему мешающее, наглядный тому пример.
    1. SibSlavRus 4 октября 2015 06:36
      Выдержка из текста: "...Специализация бойцов по среде, в которой они готовы действовать, так же, как и у британцев: море, горы, пустыни, арктическая зона, джунгли и т.д."

      А наши спецы и десант заточены действовать в любых условиях и в любое время, в любом месте. Многие наши операции в любых конфликтах являются уникальными по своей сути, содержанию и результатам.
      Так, что понятие "универсальный солдат" - это к нам относить стоит, к нашей методике подготовки и опыту.

      Так, что, как бы "голливудские понты" ни старались, а против русских им только в фильмах тягаться.
      Истину кто-то здесь на форуме сказал - красивая обертка и реклама - вот и вся суть. Когда они (американская армия и спецы) последний раз-то в открытом общевойсковом бою себя проявляли, хотя бы с равным противником?
      А страх перед нами у них в подкорке мозга и на генетическом уровне уже заложен должен быть.
      В свое время в Боснии, Бывшей Югославии пришлось пообщаться с американским десантом и спецами. На мой взгляд - не впечатлили! Содержание подвело.
  4. B- 3ACADE 4 октября 2015 03:31
    Какая Дельта какой форс.Там больше фарса чем форса.Сплошные
    залёты.Учатся они.Да все страны в мире имели более -менее професиональные
    подразделения спецназа.Американцы пожже всех создали но их так распирало
    от гордости и важности что не удержались и и лопнули-растресчали на весь
    мир.А-А-А мы самые,самые.А как до дела то лохи-понтоватые.Усаму Беню Ладэна брали накосячили стыдно ,молчат и участников приследуют если те
    мемуары расписывают.Наберите в поиске кино "Дельта Фарс" с реднеком Лэри
    эта комедия больше на правду похожа.
    1. avt 4 октября 2015 12:11
      Цитата: B- 3ACADE
      .Да все страны в мире имели более -менее професиональные
      подразделения спецназа.Американцы пожже всех создали но их так распирало
      от гордости и важности что не удержались и и лопнули-растресчали на весь
      мир.А-А-А мы самые,самые

      Ну справедливости ради - ,,зеленые береты" изначально затачивались правильно . Ну а ,,Ангелы Чарли"........хрен его знает чего хотел Бэкуит , но точно после стажировки в SAS реши выпендриться с ,,черными беретами"и PRа там изначально было через край.
      Цитата: B- 3ACADE
      .А как до дела то лохи-понтоватые.

      иракская эпопея с брошенными в пустыне ЦЕЛЫМИ с аппаратурой МН-53 в прок ,,пошла" - в Сомали вертушки теряли только сбитые . laughing
      Цитата: B- 3ACADE
      .Усаму Беню Ладэна брали накосячили стыдно

      Ну там вроде прикололись SЕAL, ее команда , а точнее вертолетчики из поддержки.
      avt
      1. neri73-r 4 октября 2015 22:46
        иракская эпопея с брошенными в пустыне ЦЕЛЫМИ с аппаратурой МН-53


        Иранская эпопея hi
  5. 31rus 4 октября 2015 05:57
    И все же противника нельзя недооценивать,кстати с Бен Ладаном вышла ошибочка,причем сильно распиареная,думаю наши знают способы противодействия этой Дельте
  6. лис 4 октября 2015 08:01
    на Гренаде были кубинские СТРОИТЕЛИ!!! а не солдаты.оружие взяли у побросавших его норьеговцев,чем и наморщили матрасников.
    1. Kilo-11 4 октября 2015 13:24
      Руководителем Гренады был М.Бишоп,на момент высадки ВС США уже был убит гренадскими военными и островной Республикой уже руководил генерал Х.Остин.М.Норьга был Президентом Панамы,это уже была другая история.
  7. moskowit 4 октября 2015 08:23
    Скоро надо будет ожидать выхода фильма из серии " Отряд "Дельта"... Жаль только, что Чак Норрис постарел. Ну ничего, найдут героя...
  8. Bongo 4 октября 2015 10:24
    Дельтовцы после приземления были вынуждены занять круговую оборону и молиться Богу, от уничтожения их спасли поддержка с воздуха самолетов Локхид А-130 (летающая артбатарея, вооруженная двумя 20-мм автоматическими, одной 40 или 45-мм скорострельной и одной 105-мм пушками) и высадка десанта зеленых беретов.

    После этого понял - дальше можно не читать. negative Но пересилил себя и прочёл до конца. no В итоге убедился, что зря потерял время.
    1. ротмистр 4 октября 2015 11:05
      Уважаемый Bongo, автор указал точное вооружение одного из самолетов, огневой поддержки, Сил Специальных Операций, а то что Вы не знали об этом, это не очень страшно, видимо Вам не пришлось служить в определенных структурах. ru.wikipedia.org›Lockheed C-130 Hercules.
      1. Bongo 4 октября 2015 11:11
        Цитата: ротмистр
        Уважаемый Bongo, автор указал точное вооружение одного из самолетов, огневой поддержки, Сил Специальных Операций, а то что Вы не знали об этом, это не очень страшно, видимо Вам не пришлось служить в определенных структурах. ru.wikipedia.org›Lockheed C-130 Hercules.

        Уважаемый ротмистр, вы конечно правы, в «Дельта форс» я действительно не служил. Но если автор не знает обозначение и состав вооружения АС-130 и при этом берётся за написание статьи на эту тему, то это лично у меня не находит понимания.
      2. Kilo-11 4 октября 2015 13:34
        В составе вооружения самолетов серии АС-130 нет пушек калибром 45 мм - АС-130Н:2-20 мм;1-40 мм;1-105 мм.АС-130U:1-25 мм;1-40 мм;1-105 мм.Артиллерийских систем калибром 45 мм нет в принципе на вооружении ВС США,это так сказать не американский калибр.Вообще идея таких самолетов как АС-130 хорошая,жаль,что у нас нет подобных машин,хотя платформа для создания подобного самолета есть-Ан-12.
    2. avt 4 октября 2015 11:23
      Цитата: Bongo
      в Локхид А-130 (летающая артбатарея, вооруженная двумя 20-мм автоматическими, одной 40 или 45-мм скорострельной и одной 105-мм пушками) и высадка десанта зеленых беретов.

      laughing Не . Ну это нормально -,,Гиви ! Сколко будэт 2х2? Пят! Да , где то так Пят - Шэст , ну не болшэ.." laughing И что характерно - можно писать статью и даже в ВИКИПЕДИЮ НЕ ПОСМОТРЕТЬ! laughing
      avt
  9. korol yasheriz 4 октября 2015 11:47
    Им же приписывают заслугу в задержании Саддама Хусейна и уничтожении его сыновей Удэя и Кусэя в Мосуле. Именно в этой операции очень удачно взаимодействовали отряды «Дельты» и британской САС

    Я так понимаю, "удачное взаимодействие" заключалось в том, что они просто не мешали САС выполнять свою работу laughing
  10. kenig1 4 октября 2015 14:01
    Пару лет назад показывали документальный фильм, про войска спец. операций. Упоминали "Дельту" в негативных тонах, даже в США эту группу считают самой распиаренной и провальной.
  11. ivanovbg 4 октября 2015 14:19
    Никогда не считайте противника глупее и слабее себя, по крайней меры, пока он жив!

    Население США - 318 млн. Численный состав Дельты - 4 х 4 х 16 = 256 штыков плюс штаб, связь, разведка и пр. Если американцы хотят, они могут выбрать, обучить и обеспечить всем необходимым 300-400 элитных солдат.
  12. казак волгский 4 октября 2015 15:08
    спецназ не знающий побед - это про них - не помню где слыхал........ а пафосу то - пафосу.........туалетная бумага кончится и в плен пойдут))))) утрирую ясно но смысл - тот))))
  13. kplayer 4 октября 2015 16:20
    Да нормальная статья в англоязычной Wiki об АС-130 с описанием вооружения и авионики, приводятся авиакрылья (авиаполки) и эскадрильи оснащенные ими, в сторою 29 ед. в модификации U и W, "Жуткий 2"(Spooky II) и "Жало 2"(Stinger II) соответственно, один - J "Охотник за привидениями"(Ghostrider).
    https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_AC-130
    Кстати, про пафос и понты не слыхал, кроме голливудского. Но в самой ам.армии не любят элитных "зеленых беретов" и Дельту, из-за запросов Примадонны в поддержке и ресурсах, т.к. часто требуют авиационной и огневой поддержки, либо поддержки десантников и рейнжеров, не любят долго находиться в полевых условиях и в изолированных р-нах, в отрыве от основных сил. Поэтому рейнжеров, ранее занимавшихся войсковыми рейдовыми и штурмовыми операциями и войсковой разведкой в интересах армейских корпусов, ввели в состав SOCOM, дооснастили переносными минометами, АГС, ПТРК и безоткатками (РПГ). Для сравнения, при необходимости британский 22-й полк SAS это оружие использует самостоятельно, формируя оперативные отряды (2-3 взвода по 16 чел.) для изоляции р-на проведения операции.
    Боевые подразделения, или юниты, обозначаются литером F.

    Литерой "D".
  14. IAlex 4 октября 2015 16:52
    По заявлению главы Пентагона Эштона Картера, одной из военных удач американских вооруженных сил в текущем году является проведение специальной операции в провинции Дейр эз Зор на востоке Сирии боевыми группами из состава «Дельта форс». В результате операции был уничтожен высокопоставленный функционер «Исламского государства», известный как Абу Сайяф, который курировал финансовый сектор террористов


    После этих слов читать дальше не стал. Если учесть что для проведения такой операции должны быть собраны данные о нахождении цели, информация о противнике, жестких временных рамках и коридорах движения цели и подготовлены планы заброски и отхода с использованием огромного количества средств синхронизированных по ресурсам и времени, и прибавить ко всему прочему, факт что США спокойно бомбят больницы с гражданскими и имеют огромное количество технических средств точного наведения и полную свободу действия во всем. То имея наводчика и данные о цели на ближайшие 15 минут, проще, дешевле и гарантированее использовать всего один ударный самолет с управляемой бомбой, чем городить весь этот огород. Т.ч. просто здравый смысл подсказывает, что их Дельта - просто популистический фуфел, ибо если бы они выкрали финансиста я бы поверил в целесообразность происходящего, а если они его поехали мочить - то это просто ахинейский бред...
  15. Megatron 4 октября 2015 17:17
    Не знаю, если они даже против всяких моджахедов и попуасов, действуют мягко говоря с переменным успехом, то что говорить про противодействие кадровым армейским частям, или тем паче спецназу и особенно нашему.
    Та же самая операция, больше известная как Black Hawk Down - откровеннейший провал. (Не знаю где они там насчитали аж 1000 убитых бородачей, видимо как Суворов, пиши больше, что их бусурман жалеть, отписывал Екатерине, про потери турок, что однако, ни чуть не умаляет его талантов). И противостояли им не армия, а местная "милиция", те душманы с трудом знающие, с какой стороны держаться за автомат, так что не велика честь.

    С вот реальный факт, думаю ни для кого уже не секрет, что хваленый SAS действовал и в Афгане, но когда к ним приходила информация что будут работать наши ОСНАЗ и СПЕЦНАЗ, то трусливо поджимали свои британские хвосты и отсиживались в Пакистане, уже за границей, чтобы не дай Бог не войти в боевое соприкосновение с нашими спецами и избежать потерь.

    Так что все амеровское, это дорого, с виду солидно и очень распиарено, а годится воевать только с заведомо более слабым проником, но бряцает эффектно.

    Для примера приведу еще один уже почти исторический факт, что когда всего 200 наших десантников захватили аэродром Слатина, подошедшая бронетанковая колонна англичан отказалась по ним открыть огонь, не смотря на прямой приказ американского командующего НАТО, и непосредственного начальника генерала Джексона. Солдаты не сделали этого даже под угрозой трибунала, видимо сразу поняли как будут гореть в своих коробках.
  16. gladcu2 5 октября 2015 13:39
    Megatron

    Вы немного не те установки даёте.

    Любой спецназ и любое войсковое соединение должны действовать против заведомо слабого поотивника и это то чего необходимо добиваться при планировании.

    Ну и кончено SAS поступали разумно избегая контактов. Не думаю, что можно обвинять кого-то в трусости. А в глупости тем более.
    1. Megatron 5 октября 2015 17:31
      Я не знаю что вы вынесли из моих слов, но я хотел сказать, что раз успех совершенно не однозначный операций даже против слабоподготовленных папуасов, то против более сильного противника, или тем паче нашей армии или спецвойск, вызывает крайние сомнения.

      Ну разз уводили, значит понимали, что просто не смогут выполнить задачу. А я не помню чтобы наш Спецназ какую то задачу не выполнял. Тот же штурм Норд-Оста на Дубровке, вошел в мировую историю как просто не имеющий аналогов. Даже Моссад им восхищался.
  17. kplayer 5 октября 2015 15:08
    Цитата: ivanovbg
    Численный состав Дельты - 4 х 4 х 16 = 256 штыков плюс штаб, связь, разведка и пр. Если американцы хотят, они могут выбрать, обучить и обеспечить всем необходимым 300-400 элитных солдат.

    Элиты в упомянутых в статье SOCOM и JSOC (субкомандование) несколько больше, от армии, ВВС, флота и морской пехоты :
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/US_Special_Operations_Comman
    d.png
    -кликать по изображению для просмотра.
    Цитата: Megatron
    Та же самая операция, больше известная как Black Hawk Down...

    Black Hawk Down - это что ж за операция такая? не иначе кино.
    Цитата: Megatron
    ...подошедшая бронетанковая колонна англичан отказалась по ним открыть огонь, не смотря на прямой приказ американского командующего НАТО...

    Приштинский аэропорт Слатина, у британцев был приказ открыть огонь, если русские будут припятствовать им занять аэропорт, блеф был непродолжительным, но к спец войскам это не имеет никакого отношения.
    Цитата: Megatron
    ...трусливо поджимали свои британские хвосты и отсиживались в Пакистане...

    Заповедь любого разведывательно-диверсионного подразделения в Мире - секретность, скрытность и никаких следов присутствия, избегать нежелательных контактов, тем паче огневых.
    1. Megatron 5 октября 2015 17:42
      Black Hawk Down - это что ж за операция такая? не иначе кино.

      Просто если я начну разговор про Могадишо, думаю далеко не все здесь поймут о чем идет речь, хотя и сайт военной направленности, а так, обозначил более понятно, можно сказать и так.

      Приштинский аэропорт Слатина, у британцев был приказ открыть огонь, если русские будут припятствовать им занять аэропорт, блеф был непродолжительным, но к спец войскам это не имеет никакого отношения.

      А так и было, наши открыли им доступ, только когда уже наш борька-алкаш просрал все завоеванное, Россия в итоге не получила свой сектор ответственности, и аэродромом стали пользоваться "на совместной" основе. А еще там действовал Юнус-Бек Евкуров, вместе со спецназом ГРУ. Большинство подробностей до сих пор засекречено.
      Заповедь любого разведывательно-диверсионного подразделения в Мире - секретность, скрытность и никаких следов присутствия, избегать нежелательных контактов, тем паче огневых.

      Заповедь ЛЮБОГО воинского подразделения, это прежде всего ВЫПОЛНИТЬ приказ, а когда под маркой скрытности, секретности или нежелательности приказ не выполняется, то это уже больше похоже про лису и зеленый виноград.
  18. kplayer 5 октября 2015 19:03
    Цитата: Megatron
    Просто если я начну разговор про Могадишо, думаю далеко не все здесь поймут о чем идет речь, хотя и сайт военной направленности, а так, обозначил более понятно, можно сказать и так.

    Можно, к.г., Маху за ляху, продолжим о военной специализации сайта без синема - Так как же называлась операция в Могадишо в октябре 93-го? Black Hawk Down ?! (ужо можете не отвечать)
    Цитата: Megatron
    Заповедь ЛЮБОГО воинского подразделения, это прежде всего ВЫПОЛНИТЬ приказ, а когда под маркой скрытности, секретности или нежелательности приказ не выполняется

    Юлить изволите! Ну дык о каких приказах, невыполненных ли приказах для британских САС в Афгане речь, просветите, не иначе как уничтожить либо пленить группу русского спецназа, ага?

    Кстати, папуасы для вашего высокоподготовленного всего-то высокомерия, кто? жители Афганистана, Вьетнама, Йемена, Сомали?
    Разведовательно-диверсионные подразделения по определению предназначены для партизанских и противопартизанских действий, но это для вас по ходу дела открытие, как и то, что эти самые партизаны бывают наемные и весьма матерые, с многолетним опытом, а местные просто со шпаны растут с АК, и те и др.как водится далеки от благородства. Недооценка противника - те же грабли.
  19. Megatron 5 октября 2015 19:15
    Можно, к.г., Маху за ляху,

    (ужо можете не отвечать)

    Юлить изволите!

    Так можно или нельзя? Или уже шутки самосмейки в ход пошли? А разговаривать по принципу сам-дypaк, не в моих правилах.

    Ну дык о каких приказах, невыполненных ли приказах для британских САС в Афгане речь, просветите, не иначе как уничтожить либо пленить группу русского спецназа, ага?


    Один вопрос глупее другого. Я же не был их командующим и не отдавал им приказы. И при чем здесь уже "недооценка" ?
    Если декларируется что подразделение может выполнить любой приказ, но на деле лишь видна либо низкая результативность, либо вообще полный отказ от его использования. Чем это объяснять?
  20. kplayer 5 октября 2015 20:09
    Цитата: Megatron
    А разговаривать по принципу сам-дypaк, не в моих правилах.

    Тады и не включай дуру и не юли! Вопрос о Сомали уже давно стал из разряда "на дурака", отвечать надо было ещё пост назад или в 1-й раз, Ферштейн? И кого бы понимал в правилах и уставах.
    Цитата: Megatron
    И при чем здесь уже "недооценка" ?

    Что, слишком тонкая связь? :
    Цитата: kplayer
    Кстати, папуасы для вашего высокоподготовленного всего-то высокомерия, кто? жители Афганистана, Вьетнама, Йемена, Сомали?
    Разведовательно-диверсионные подразделения по определению предназначены для партизанских и противопартизанских действий, но это для вас по ходу дела открытие, как и то, что эти самые партизаны бывают наемные и весьма матерые, с многолетним опытом, а местные просто со шпаны растут с АК, и те и др.как водится далеки от благородства. Недооценка противника - те же грабли.

    Не с папуасом ли общаюcь? Последовательности и в тематике обсуждаемого - "полный ноль". "Смешались в кучу..." (c)
    Ему - об элементарных правилах разведгрупп СпН, он мне - про приказы, спросил - какого рода приказы? он - "Я же не был их командующим и не отдавал им приказы", и здесь же:
    Цитата: Megatron
    Если декларируется что подразделение может выполнить любой приказ, но на деле лишь видна либо низкая результативность, либо вообще полный отказ от его использования. Чем это объяснять?

    Откуда же познания о низкой результативности (спортивной что ля?) и отказе от исполнения приказов, если не был командиром САС в Пакистане в 80-е?
  21. Керч 20 октября 2015 12:50
    Так и чье же кунг-фу лучше?
  22. Батя Уасся 2 ноября 2015 13:32
    SEAL по эффективнее Дельты будут.
  23. Альф 8 января 2016 18:16
    Дельта-то контора, конечно, ого-го, но следует прочесть на этом сайте статью "Спецназ, не знающий побед".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня