"Рыбий глаз" российской микроэлектроники

"Рыбий глаз" российской микроэлектроникиСтране необходимо собственное производство сложных компонентов военной техники. Такую задачу перед промышленностью в рамках импортозамещения поставил в ходе работы Военно-промышленной комиссии президент Владимир Путин. Программа импортозамещения играет решающую роль в обеспечении технологической и военной безопасности России. Впрочем, как показал аэрокосмический салон МАКС-2015, российская промышленность не только способна подменять, но и создавать изделия, не имеющие прямых аналогов на Западе. Причем в областях, где трудно ждать прорывов. Например, в электронной промышленности.

Небольшой стенд АО АВЭКС и АО МРЗ ТЕМП на МАКС-2015 найти без подсказки в огромном павильоне «Роскосмоса» было практически невозможно. Тем не менее именно здесь оказались две новинки, способные определить будущее развитие российской микроэлектроники: уникальный прозрачный LCD экран, не имеющий задней отражающей стенки, как у аналогов существующих в мире. Пользователь видит все объекты за экраном. Это позволяет применять его как тренажер и обучающее оборудование для авиации и космонавтики, уникальный рекламоноситель вместо окон и витрин, использовать в «умных домах», музеях, встраивать в станки, совмещать реальную картинку за экраном с интерактивным сенсорным управлением (дополненная реальность без видеокамер). На сегодняшний день возможно производство экрана с разрешением 1920х1080 точек, размером до 2,5х1,5 метра.

Вторая новинка – светодиодный модуль, собранный не на обычном текстолите, а на металлической печатной плате.


«Это демонстратор наших технологических возможностей, – объяснил главный конструктор Центра радиоэлектронных технологий АО МРЗ ТЕМП Кирилл Жуков. – Материалов отечественной разработки, позволяющих создавать монтажные платы для микроэлектроники с уникальными характеристиками».

Устройство, показанное на МАКСе, светодиодный модуль. На фирме его прозвали Рыбий глаз. В общем-то, с обывательской точки зрения, банальный светильник. Каких сегодня немало на рынке. Но есть в нем то, чего не встретишь пока нигде в мире – модуль собран на двухслойной конформной (изгибаемой) печатной плате на теплоотводящем алюминиевом основании и покрыт пленкой из парилена. Такое покрытие, как объясняет Жуков, позволяет обеспечить защиту элементов конструкции от влаги, солевого тумана, плесени и грибов. Работать под водой на глубине до 1 м более 300 час. Но самое главное, что модуль собран на алюминиевом основании.

«В современной электронике при изготовлении печатных плат обычно используются текстолиты или керамика, – объясняет конструктор. – Одни не пригодны для создания светильников, драйверов электроприводов – устройств, имеющих большое тепловыделение. Другие слишком дороги в производстве. Платы на металлическом основании лишены таких проблем».

Как объясняет конструктор, металлическая плата хороша тем, что сама по себе является радиатором, способным эффективно рассеивать тепло, возникающее от работы установленных на ней радиоэлементов. Это свойство крайне важно при конструировании космических и авиационных приборов. Позволяет до 10 раз уменьшить объем этой техники, так как конструкторам теперь не нужно думать об отводе тепла. Алюминиевое основание обеспечивает теплоотвод от элементов, улучшая тем самым их температурный режим, что способствует повышению надежности печатного узла в целом.

Кроме того, сочетание мягкого алюминия и эластичного полиамидного полимера обеспечивает возможность производить однократный изгиб платы с радиусом не менее 5 мм на угол до 180 градусов. То есть при проектировании устройств отказаться от применения шлейфов-переходников.

Как говорит Жуков, на АО МРЗ ТЕМП по заказу АО АВЭКС полностью отработана технология промышленного производства алюминиевых печатных плат. Разработкой уже заинтересовались несколько ведущих ракетно-космических КБ страны: АО «Российские космические системы», ракетно-космическая корпорация «Энергия», «Военно-промышленная корпорация «НПО машиностроения», ФГУП «КБ «Арсенал», Исследовательский центр имени М.В. Келдыша, Научно-производственное объединение имени С.А. Лавочкина, Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева, Научно-производственный Ракетно-космический центр «ЦСКБ Прогресс» и целый ряд других.

«Мы настроены на взаимодействие с производителями микроэлектроники, – рассказывает Жуков. – Ищем подходы, общие интересы в использовании нашей разработки».

В любом случае, как отмечает конструктор, альтернативы предлагаемым АО МРЗ ТЕМП и АО АВЭКС решениям на мировом рынке нет. И это тот случай, когда массовое внедрение подобных устройств приведет не к банальному импортозамещению, а реально выведет нашу промышленность на передовые позиции. В той области, где, казалось бы, наша страна навсегда отстала от Запада.
Автор: Дмитрий Литовкин
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/armament/2015-10-02/15_fisheye.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 67
  1. SOKOL777 4 октября 2015 00:44
    Надо двигаться вперёд!
    Для этого нам необходимо лишь желание.Остальное всё есть.
    И быстрее внедрять в промышленность,технику.
    1. dmi.pris 4 октября 2015 06:38
      К сожалению,в данный момент это лишь лозунг...Особенно "Остальное всё есть"....Нет уже всего этого на 90%..похерили в 90-е..Я работал в электронной отрасли и знаю на примере завода "Диффузион"в Смоленске,да и сотен других.Всё надо создавать заново,особенно производство компонентов.А вот производство бытовой радиоэлектроники мы уже скорее всего не поднимем-тут уже работает дикий рынок.Я не пессимист,но чтобы поднять отрасль нужны руководители уровня Л.П.Берии,и пусть меня дермократы закидают сами знаете чем...
      Цитата: SOKOL777
      Надо двигаться вперёд!
      Для этого нам необходимо лишь желание.Остальное всё есть.
      И быстрее внедрять в промышленность,технику.
      1. Sura 4 октября 2015 07:47
        А на, каких же, тогда элементах собрана, электроника для армии, судя по точным ударам в Сирии, похоже всё таки наша, в Грузии попробовали наводить удары через джипиэс, координатная сетка была сдвинута и начали мазать, пришлось переключится на отечественное, не ужели все такие дураки и продолжают использовать заграничные элементы(где гарантия, что внутри нет закладок)?
        Военной новой техники у нас не одна, две штучки, уже в армии, значит можно судить, что не всё так плохо. Логика...
        1. Андрюхa 5 октября 2015 14:42
          Цитата: Sura
          А на, каких же, тогда элементах собрана, электроника для армии ...

          Лучше этого не знать, спокойнее будет.
          Вот тут все говорят про финансирование , развал и прочее. Я немного в теме этой отрасли, как потребитель чипов и прочих компонентов.
          Так вот. Основная проблема в том, что наша электроника никому не нужна. Даже вояки ее используют только потому, что других вариантов нет.
          А почему не нужна? А потому что работать с ФГУПами невозможно!!! Они ориентированы на военку и чихать хотели на клиента. Даже при наличии технологических возможностей и рабочих рук, оформить заказ занимает времени до 6 месяцев!! Т.е. работники офиса предприятия не заинтересованы в заказе совершенно.
          Соответственно вваливать деньги можно, но КПД будет низкий, т.к. на тепленьких местах там сидят сыновья или зяти директоров, но они часто даже образования отраслевого не имеют.
          Я бы предложил вваливать в молодежь и в фундаментальную науку, но только после того как определимся с приоритетами. Все сразу мы не потянем, но вполне можем откусывать по немногу, но постоянно.
        2. 4-тыйПарасенок 17 декабря 2015 02:11
          Цитата: Sura
          А на, каких же, тогда элементах собрана, электроника для армии, судя по точным ударам в Сирии, похоже всё таки наша,

          ага, только сделаная в китае... Наша только сборка и некоторые детали. Даже для наших военных ПК "Эльбрус", платы в китае делают. А на сами проци закас всего на 1000 шт. в год. В результате комп в 2014-м стоил 60 тысяч рублей. А сколько сейчас- вообще не извесно.
      2. NordUral 4 октября 2015 14:10
        Согласен с вами. И руководитель страны типа Сталина. Тогда и народ будет снова таким, как был при Советах. И тогда не будет тех задач, что не смогла бы решить наша страна.
      3. а71 4 октября 2015 16:19
        Не понимаю, что все прицепились к бытовой технике. Промышленное оборудование намного прибыльней. Россия все зубы на полку положит, да и у других займёт если начнет догонять всякие интелы с амедемами. Пока атомная промышленность, вооружение,
        вроде сельхозпродукция подтягивается, космос, ещё что нибудь. Придумают какой ни будь квантовый процессор или биоробота или ещё какую хренацию, какой ни у кого нет, а всем надо, тогда и почешем вперёд. Новой индустриализации не получится, тогда люди новый мир строили. Сейчас же люди гордые, их хоть в рабство отдавай, всё равно работать не будут.
        1. rosarioagro 4 октября 2015 17:45
          Цитата: а71
          Не понимаю, что все прицепились к бытовой технике.

          Большой рынок, больше чем промышленный
          Цитата: а71
          Придумают какой ни будь квантовый процессор или биоробота или ещё какую хренацию, какой ни у кого нет, а всем надо, тогда и почешем вперёд.

          Ага, это все равно как у моря погоды ждать
          Цитата: а71
          Новой индустриализации не получится, тогда люди новый мир строили.

          Что мешает его строить и сейчас, нынешний мир еще дальше от совершенства в плане человеческих взаимоотношений что был до 1991 года
      4. Вован 73 5 октября 2015 05:31
        Согласен с Вами коллега. При этом я хотел бы отметить еще и тот факт, что само по себе производство бытовой электроники это не самоцель. Многие из уря-патриотов не понимают одной простой вещи. Завод который производит микруху только для военных целей всегда будет проигрывать по цене. Так как стоимость весьма ограниченной партии будет содержать все издержки производства начиная от НИОКР и заканчивая зп рабочих и особенно топ-менагеров. Именно поэтому в СССР, например, Бердское ПО "Вега" производила большую номенклатуру бытовой электроники. так как изделия т.н товаров народного потребления позволяли существенно покрывать затраты на производство продукции военного назначения. А соответственно и вывод. Как ни странно но без сегмента гражданской электроники.... военную толком не запустим
        1. Sura 5 октября 2015 18:23
          У нас делать гражданскую, дороже(одно отопление цехов добавляет не слабые накладные расходы), не зря Китай выбрали(дешёвая рабсила-в основном женщины и цеха отоплять не надо, только вентиляция).
          Совершенно одинаковый ноут наш и китайский, китайский окажется дешевле и наш проиграет.
          Остаются прорывные технологии, а их то, как раз изобретает промышленность и военные.
      5. Alex_Rarog 20 октября 2015 07:38
        уникальный прозрачный LCD экран, не имеющий задней отражающей стенки, как у аналогов существующих в мире."
        К сожалению самсунг ещё весной представил, зеркальный и прозрачные экраны и разрешение там повыше.
    2. sergeybulkin 4 октября 2015 11:12
      Надо двигаться вперёд!
      Для этого нам необходимо лишь желание.Остальное всё есть.

      Ничего нет! Вообще ничего... А то что есть - это всего лишь жалкие потуги голодных энтузиастов. Надо не возрождать уничтоженное в 90х, а строить заново. Мы в до-"перестроечные" времена отставали от передовых технологий в электронике на 20 - 30 лет, а "перестройка" нас отбросила вообще в 60е.
      Надо покупать целиком заводы и строить их на нашей территории, а пока строятся заводы готовить кадры т.е. построить и ПТУ и техникумы подходящие по профилю. Вот только кто будет готовить эти кадры??? Где наши физики, электронщики, химики, технологи, токари, фрезеровщики и т.п. и т.д. ??? Как где - на пенсии давно, на дачах картошку сажают... А новых выучили? Да ну... На крена нам физики, нам в первую очередь нужны банкиры, экономисты, юристы, мерчендайзеры, и тому подобное...
      Так, что денег понадобится столько ...даже представить невозможно сколько... надо ведь не восстанавливать - строить заново, с нуля! Тут в качестве примера подойдёт история развития электронной промышленности Японии.
      1. NordUral 4 октября 2015 14:12
        Стране нужны, как воздух, кардинальные перемены социального строя.
      2. user 4 октября 2015 21:44
        Надо покупать целиком заводы и строить их на нашей территории,


        Хочу Вас огорчить, ничего на современном (ну если хотите передовом) уровне технологий (именно в области микроэлектроники, увы тоже в своё время был причастен к этой области)нам никогда не продадут. Во время СССР было ограничение КОКОМ, сейчас перекрёстное патентное право и много ещё чего. Если Вы договоритесь с производителем и откроете кредитные линии под предполагаемый проект, то малоизвестная, широкой публике, организация из США, которое следит чтобы передовые технологии не попали не в те руки, поставит на этом крест. Помнится один из ведущих мировых производителей коммуникационного оборудования (из Швеции)запустил, к Олимпиаде 80, современные телефонные станции в г.Москве разорился. Причём история этого принудительного банкротства с судами продолжалось много лет, с судами и прочими делами и главное с широким освещением в СМИ. Это что бы другим был урок, если с такими грантами можем делать такое, что про остальных говорить.
    3. Лелёк 4 октября 2015 12:43
      Цитата: SOKOL777
      И быстрее внедрять в промышленность,технику.


      Вот именно. В этом мы отстаём из-за забюрокраченности и инертности. Китайцы сломали эти два фактора и вырвались вперёд. Ломать нужно, ломать. yes
    4. война и мир 4 октября 2015 12:51
      Отечественные производители занимают сейчас только 16% гражданского сектора микроэлектроники, это достаточно мало и создает очевидные риски, признал на днях президент России Владимир Путин.

      Источник: http://politikus.ru/articles/59301-deficit-otechestvennoy-mikroelektroniki-neset
      -dlya-strany-sereznye-ugrozy.html
      Politikus.ru


      вообще кроме болтавни в области микроэлектроники мало ,что просходит,есть разработки,наработки,но "хозяева денег",как сказал Катасонов, денег не дают,экономика страны загибается ,что подтвердил доклад Глазьева на экономическом форуме,а во власти ,как стояли враги -либералы ,так и стоят,поэтому ждать изменений тем более прорывов не стоит. Мусоросжигательному заводу не нужны стулья,он заинтересован только сжигать,а не производить...
      1. NordUral 4 октября 2015 14:14
        "Хозяев" денег, а попросту воров, надо или заставить работать на страну, или лишить этих денег, вернув их в по настоящему народное хозяйство.
    5. vek 4 октября 2015 14:19
      На мой взгляд: необходимо вывести рентабельность наших производителей на более-менее нормальный уровень для начала,мое мнение,для этого - нужно научиться продавать гражданскую аппаратуру для того что-бы появились деньги на новые разработки для ВПК.
      vek
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. война и мир 4 октября 2015 14:28
        Цитата: vek
        На мой взгляд: необходимо вывести рентабельность наших производителей на более-менее нормальный уровень для начала,мое мнение,для этого - нужно научиться продавать гражданскую аппаратуру для того что-бы появились деньги на новые разработки для ВПК.



        денег не дают на работу, нет инвестиций ,правительство либералов -это враги России...


        1. vek 4 октября 2015 16:20
          "денег не дают на работу, нет инвестиций ,правительство либералов -это враги России.."
          ... денег не дают на работу....-эээ...согласен с вами полностью, есть такая пораженческая позиция.Т.е. позиция не подразумевающая зарабатывания денег самостоятельно,а только требующая этих клятых денег от шахтеров/хлеборобов/металлургов. Я так понимаю: многим удобно сказать - "денег не дают,поэтому и отрасль в гавне" - это удобно.
          vek
        2. vek 4 октября 2015 16:26
          Сугубо мое личное мнение: не нравиться - критикуй,критикуя - предлагай.
          вы же,уважаемый война и мир по данному вопросу,в данной статье - помимо критики(причем меня) ничего не даете.
          vek
      4. APASUS 4 октября 2015 17:11
        Цитата: vek
        На мой взгляд: необходимо вывести рентабельность наших производителей на более-менее нормальный уровень для начала,мое мнение,для этого - нужно научиться продавать гражданскую аппаратуру для того что-бы появились деньги на новые разработки для ВПК.

        По скольку мы живем в эпоху рынка и страна по зарез нуждается в своей электронике,правительство должно уже было научиться пользоваться рыночным инструментом.Освободить все вновь открывающиеся (построенные в поле,а не на бумаге)предприятия электронной промышленности от налогов лет на 20.Деньги как вода польются из всей страны в этот сектор экономики.
        А про печатные платы на основе полиимидной пленки или полиэтилентерефталата читал лет 7-8 назад ,пока вижу что китайцы взялись за эту тему серьезно.
        1. vek 4 октября 2015 17:35
          не нравиться - критикуй! критикуешь - предлагай! (лично у меня естть ДЕШОВОЕ предложение,а у вас?или вы заняли пораженческую позицию?)
          P.s. почему я не сплю почти в час ночи?ах..да...вспомнил..... - за державу обидно.
          vek
        2. JustMe 4 октября 2015 17:41
          Платы на полиимиде или ПЭТ-е - сейчас более чем доступны.
          Сами запустили месяц назад одну такую.

          http://rezonit.ru/hightech/flex/index.php
          1. 4-тыйПарасенок 17 декабря 2015 02:32
            Цитата: JustMe
            Сами запустили месяц назад одну такую.

            Ты на "Резоните" работаешь?
        3. Комментарий был удален.
        4. Штык 6 октября 2015 11:19
          Цитата: APASUS
          А про печатные платы на основе полиимидной пленки или полиэтилентерефталата читал лет 7-8 назад

          На Вашем фото соединительный шлейф на основе пленки, а печатная плата обычная - стеклотекстолитовая. Вот гибкая печатная плата:
        5. 4-тыйПарасенок 17 декабря 2015 02:21
          Цитата: APASUS
          По скольку мы живем в эпоху рынка и страна по зарез нуждается в своей электронике,правительство должно уже было научиться пользоваться рыночным инструментом.Освободить все вновь открывающиеся (построенные в поле,а не на бумаге)предприятия электронной промышленности от налогов лет на 20.Деньги как вода польются из всей страны в этот сектор экономики.

          "...такой большой, а в сказки вериш..."еще 2 года назад один член правительства сказал: "нам не нужно развивать свое производство микроэлектроники. Мы будем разрабатывать, а китайцы будут для нас выпускать. Примером правелього подхода является Йотофон."
          Кстати, Йотофон продали иностранцам еще в сентябре.
    6. vek 4 октября 2015 14:40
      Мое замечание таково:сравнивая микроконтроллеры буржуйской фирмы ATMEL либо PIC и отечественные (допустим 8-ми битные),мы увидим колоссальную разницу имеющихся в открытом и свободнейшем доступе "примерах использования"(appnote в буржуйском варианте)+доступности документации(datasheet по буржуйски)
      vek
    7. IAlex 4 октября 2015 15:45
      Для этого нам необходимо лишь желание.Остальное всё есть.
      И быстрее внедрять в промышленность,технику.


      Так что вам лично мешает?
      1. vek 4 октября 2015 16:37
        Так что вам лично мешает?[/quote]

        Не сочтите за выпад в вашу честь,но я бы сказал "чего вам лично не хватает" и я-бы смог дать развернутый ответ уже по этому вопросу (вернее по сравнению мировых брендов ATMEL или PIC по сравнению с нашими отечественными микросхемами)
        vek
      2. vek 4 октября 2015 17:50
        Так что вам лично мешает?[/quote]

        Мне лично мешает для внедрения то,что я в АБСОЛЮТНО другой отрасли работаю. Но хотел-бы помочь в качестве "свежей головы",т.к. немноого соображаю в микроэлектроннике
        vek
  2. Александр2012 4 октября 2015 01:00
    Наша радиоэлектронная промышленность до недавнего времени была просто похоронена.Сейчас начало появляться что то интересное, но это скорее исключение из правил.Современных сложных радиоэлектронных изделий, выполненных полностью на отечественной элементной базе не встречал.Да, что там говорить, сейчас партию обыкновенных резисторов отечественного производства нужно заранее заказывать и ждать пока сделают.
    1. venaya 4 октября 2015 01:13
      Цитата: Александр2012
      Наша радиоэлектронная промышленность до недавнего времени была просто похоронена. ... сейчас партию обыкновенных резисторов отечественного производства нужно заранее заказывать и ждать пока сделают.

      И производственные площади (пустующие), и оставшийся с былых времён персонал, пока ещё есть, сам видел. Чего именно не хватает? Думаю необходимо подумать вместе.
      1. dmi.pris 4 октября 2015 06:44
        Вы видели эти "пустующие " ПЛОЩАДИ....Уже продано и перепродано..это рынки и магазины,то что не скупили-разрушилось.Производства надо создавать заново,организуя льготные площадки..И хвати выпускать из вузов менеджеров и юристов-нужны специалисты на производство..
        Цитата: venaya
        Цитата: Александр2012
        Наша радиоэлектронная промышленность до недавнего времени была просто похоронена. ... сейчас партию обыкновенных резисторов отечественного производства нужно заранее заказывать и ждать пока сделают.

        И производственные площади (пустующие), и оставшийся с былых времён персонал, пока ещё есть, сам видел. Чего именно не хватает? Думаю необходимо подумать вместе.
        1. venaya 4 октября 2015 07:13
          Цитата: dmi.pris
          Вы видели эти "пустующие " ПЛОЩАДИ....Уже продано и перепродано. ...

          Несомненно видел! Возьмём к примеру первое в союзе НПО "Позитрон". До разгрома это было крупнейшее в мире научно производственное объединение, выпускавшее почти половину мирового выпуска эл.компонентов, в том числе и упоминаемых здесь резисторов. Помещения к счастью распродать не успели, используются под склады. Так что извините, не всё потеряно. А если ещё по закаулкам поискать? Думаю, ваши катастрофические настроения не до конца обоснованы.
    2. Платоныч 4 октября 2015 05:25
      Ну что же Вы хотите. Нас отодвинули на 20-25 лет назад наши "пагтнегы"!
      1. anip 4 октября 2015 07:27
        Цитата: Платоныч
        Нас отодвинули на 20-25 лет назад наши "пагтнегы"!

        Да-да, "пантнегы". А может, всё-таки, российские правители?
        1. Cap.Morgan 4 октября 2015 09:38
          Кого конкретно вы имеете в виду?
      2. NordUral 4 октября 2015 14:15
        Нас задвинули предатели во власти.
  3. Lance 4 октября 2015 01:31
    "Вот летит по небу глаз
    Называется ГЛОНАС.
    И его бы как-нибудь
    На.. Европу натянуть!"

    Платы с мониторами это, конечно, хорошо, но к ним чипы нужны.
    Наши чипы...
    1. Homo 4 октября 2015 01:47
      Цитата: Lance
      Платы с мониторами это, конечно, хорошо, но к ним чипы нужны.
      Наши чипы...

      Сами чипы есть и довольно неплохие. Идёт работа над совершенствованием, уменьшением техпроцесса. По производительности и тепловыделению (если сравнивать аналоги) наши лучше западных. Большая проблема с линиями по производству чипов.
      1. Lance 4 октября 2015 02:00
        belay
        С этого момента поконкретнее пжл.
        Что значит совершенствование и уменшение техпроцесса и что есть?
        В лабах может что и есть, но по серийным образцам по транзисторам/нм мы отстаем на полпорядка.
        И все невоенные железяки у нас на импортных чипах.
        1. Ilya77 4 октября 2015 09:07
          Цитата: Lance
          belay
          С этого момента поконкретнее пжл.
          Что значит совершенствование и уменшение техпроцесса и что есть?
          В лабах может что и есть, но по серийным образцам по транзисторам/нм мы отстаем на полпорядка.
          И все невоенные железяки у нас на импортных чипах.

          Боюсь вас разочаровать - но и большинство военных тоже.
        2. Штык 6 октября 2015 11:29
          Цитата: Lance
          И все невоенные железяки у нас на импортных чипах.

          Я вот сейчас между делом заказал у китайцев на Ebay, пяток полевиков IRF540n по 16 руб., потому что у нас в продаже они уже по 40. А уж о отечественном аналоге промолчу. hi
  4. Бронеоптимист 4 октября 2015 06:03
    Ведь и физика и математика у нас когда-то были на большой высоте. В 1985-1990 появлялись технологии на 10-20лет обгонявшие лучшие мировые достижения. Но мне известен совершенно точно случай, когда ведущая мировая фирма, производящая самые большие мелкосхемы, купила наше предприятие (в начале 90-х), смастерившее такую штучку, которая была на два поколения впереди их продукции. Купила и остановила предприятие. Заткнули конкурента за десяток лимонов.
    1. Cap.Morgan 4 октября 2015 09:35
      Если б у нас кто то мог делать такие вещи, то американцы просто забрали бы эти разработки, Ельцин с Меченным готовы были всё отдать. Или бы перевезли к себе спецов и наладили бы выпуск у себя. Это если действительно у нас был чип на 2 поколения опережавший Запад. Мы были им в 90 е уже не конкуренты. Смысл купить завод и прекратить производство? Они наоборот охотятся по всему миру за мозгами и технологиями.
      1. 4-тыйПарасенок 17 декабря 2015 02:41
        Цитата: Cap.Morgan
        Если б у нас кто то мог делать такие вещи, то американцы просто забрали бы эти разработки,

        Так многие и забрали. Так одним из руководителей разработки Пентиума-3 был бывший наш товарищь. Наши разрабатывали процессор Трансмету, помогали IBM в разработке их сервеных процов, в урезаном виде он стоит на Sony PS (в общем предпоследней модели, я их нумирацию не знаю, не пользуюсь).
        Продолжить?
  5. Алексий 4 октября 2015 06:20
    Да, согласен, наша электроника в плачевном состоянии. Но то,что ещё не всё потеряно,не все мозги уехали в силиконовый долину. Нужна внятная государственная политика по развитию отечественной электроники.
    1. rosarioagro 4 октября 2015 08:37
      Цитата: Алексий
      Но то,что ещё не всё потеряно,не все мозги уехали в силиконовый долину. Нужна внятная государственная политика по развитию отечественной электроники.

      Потому что там создавали условия для работы, а в РФ судя по всему условия для распила
      1. Cap.Morgan 4 октября 2015 09:40
        «А ты ему тогда скажи, что у них в Англии не меньше нашего воруют!» - Глеб Жеглов, "Место встречи..."
  6. 31rus 4 октября 2015 06:35
    Думается с нынешним финансированием не будет прорыва максимум ,что то создадут для закрытия спроса в узкой сфере применения,к тому же мы все ждем западного инвестора ,который вложиться и как описано выше лишь бы убрать конкурента или "тормозить"развитие,не все так просто,пока одни лозунги,а дела очень мало
  7. Комментарий был удален.
  8. JustMe 4 октября 2015 08:58
    Платы на металлическом основании - Да какие проблемы?

    http://rezonit.ru/urgent/metal/index.php
  9. Cap.Morgan 4 октября 2015 09:27
    В 80-е по микроэлектронике мы отставали лет на 10. У нас например был американский многоканальный чудо осцилограф, украденный разведчиками на Западе, в СССР о таком мечтать не могли. Сейчас элементная база такая же как и в штатах, на наших сушках те же процессоры что и на рапторах.
    Конечно купили или украли , но ведь если есть возможность , то в чём проблема?
    К производству надо готовить не то что производится по всему миру в Малайзии или Тайланде, а то что пойдёт в серию лет через 5 и теперь есть только в лабораториях. Только тогда мы догоним и перегоним.
  10. Oldman 4 октября 2015 10:11
    Работал в микроэлектронике разработчиком всю свою трудовую жизнь. Не думаю, что Россия в условиях эмбарго (как это знакомо со времен Союза!) сможет восстановить эту отрасль на должном уровне. Задача технически чрезвычайно сложная и запредельно затратная - один модуль (цех с замкнутым технологическим циклом) для производства современных чипов стоит более 1 млрд. зеленых. В России полностью отсутствует производственная база для оснащения таких модулей прецизионным оптико-механическим оборудованием, полностью отсутствует производство сверхчистых материалов, полностью отсутствует производство современного измерительного и испытательного оборудования и проч., и проч. Я уже не говорю о кадрах - разработчики, технологи, инженеры разных сопутствующих специальностей, высококвалифицированные рабочие сотен специальностей и т.д. А если учесть, что таких модулей нужны многие десятки - под разные технологии, под разные типы чипов и др. компонентов, с разным составом оборудования, то у меня возникают обоснованные сомнения в реализации планов возрождения российской микроэлектроники.
    1. saturn.mmm 4 октября 2015 13:45
      Цитата: Oldman
      Не думаю, что Россия в условиях эмбарго (как это знакомо со времен Союза!) сможет восстановить эту отрасль на должном уровне.

      Если не восстановит, то со временем в технологическом плане, будет позади всех развитых стран и не помогут успехи в ядерных технологиях. Надо раскошелиться, чем позже тем будет дороже и сложнее.
      1. Oldman 4 октября 2015 14:19
        Да, это все правильно. Однако в условиях санкций никто не продаст модули, а без них ничего не получится. В России нет производства необходимого оборудования, нет сверхчистой химии и материалов, того же кремния и проч. Все контролируется амерами, они не допустят продажи России оборудования и материалов.
        Правда, есть один выход, но весьма призрачный. Задействовать в процесс закупки модулей Беларусь, сделать ставку на "Интеграл", который еще кое-как работает. По оптико-механическому оборудованию - все еще на плаву минский "Планар", который и сегодня осуществляет поставки в Китай, Корею и проч. В Интеграл и Планар нужно ввалить бабки, закупить модули и материалы, и параллельно в жестком (чрезвычайном, военном, сталинском) режиме налаживать в России производство специального технологического и измерительного оборудования и проч.
        1. ТОР2 4 октября 2015 18:55
          Цитата: Oldman
          Однако в условиях санкций никто не продаст модули, а без них ничего не получится

          Придётся делать свои, возможно небольшими опытными партиями. Тут все средства будут хороши.В России есть 5 крупных производителей типа Питерской НПО "Светлана".
          http://www.svetlanajsc.ru/ru/
          При желании для них денег найдут. Не такие уж и астрономические суммы понадобятся.
          1. Oldman 4 октября 2015 20:55
            Делать свои не получится, даже опытные. В модулях применяется очень сложное, разноплановое роботизированное прецизионное оборудование, увязанное в единый технологический цикл. Причем, все это оборудование может обеспечивать только определенный технологический уровень. Например, лучший современный уровень России - 90 нанометров, при этом учтите, что все модули - американские, а материалы поставляются из-за рубежа. И все это сегодня санкционное! Америкосы сегодня имеют 14 нанометров, т.е. отставание России почти в семь раз - это бесконечность. В советское время мы отставали в 2-3 раза.
        2. Вадим237 4 октября 2015 20:37
          Всё это уже появилось у ШВАБЕ и КРЭТ - недавно микропроцессор "Байкал" презентовали, с технологией изготовления 24 нано метра, в 2016 году наладят его серийное производство.
          1. Oldman 4 октября 2015 21:10
            Я читал об этом. Я не знаю, как Россия смогла закупить такой модуль - это из области фантастики. Однако я уверен, что серии не будет, ибо для функционирования такого модуля нужны санкционные материала, а их не будет.
  11. Ale x 4 октября 2015 10:33
    уникальный прозрачный LCD экран, не имеющий задней отражающей стенки, как у аналогов существующих в мире.

    Samsung вроде такие делает.
    1. rosarioagro 4 октября 2015 15:01
      Цитата: Ale x
      никальный прозрачный LCD экран, не имеющий задней отражающей стенки, как у аналогов существующих в мире.
      Samsung вроде такие делает.

      LCD матрица сама по себе прозрачна, не знаю что там такого уникального и не имеющих аналогов в мире в статье изобрели?:-)
    2. IAlex 4 октября 2015 15:47
      Зайдите в магазин, там на полках валяются дешевые китайские телефоны с прозрачными экранами...
    3. Штык 6 октября 2015 11:40
      Цитата: Ale x
      Samsung вроде такие делает.

      Делает.
  12. vek 4 октября 2015 16:50
    Цитата: война и мир
    вообще кроме болтавни в области микроэлектроники мало ,что просходит,есть разработки,наработки,но "хозяева денег",как сказал Катасонов, денег не дают,экономика страны загибается ,что подтвердил доклад Глазьева на экономическом форуме,а во власти ,как стояли враги -либералы ,так и стоят,поэтому ждать изменений тем более прорывов не стоит. Мусоросжигательному заводу не нужны стулья,он заинтересован только сжигать,а не производить..

    Да,согласен...Руководство страны ОБЯЗАНО учитывать все точки зрения,включая такую ПОРАЖЕНЧЕСКУЮ точку зрения:"мол денег не дают и мы сами - настолько ые руководители и неспособные начальники,что денег заработать сами не умеем,мы АБСАЛЮТНОнеГИБКИЕ,так-что отберите денег от рентабельных газовиков и нефтянников и дайте их НАМ - неумехам(мы ведь - производственники,которые не могут приспособиться с 90-х к новым реалиям)
    vek
    1. vek 4 октября 2015 17:13
      Мое предложение: Нужно воспользоваться инструментами сработавшими в PIC и ATMEL,а точнее их самой острой гранью воспользоваться - ПОЛНЕЙШЕЙ РАЗЖЕВАННОСТЬЮ применения: т.е. 1) хочет школьник собрать радиоуправление = пожалуйста,на нашем сайте есть ПОЛНАЯ информация(datasheet) о устройстве нашей микросхемы + на нашем оффсайте имеется ужже готовое программное решение и уже готовая рекомендуемая распайка платы + уже готовые номиналы компонентов
      vek
  13. gridasov 4 октября 2015 19:10
    Именно в элементной базе электронных компонентов возможен кардинальный прорыв. Начнем с того , что что общие решения построения схематики при создания электронных плат может быть трансформирован с плоскостных в объемные или пространственные . Вероятно я произнесу "сверхсекретную информацию" сказав , что электронные элементы имеют пространственные магнитные силовые процессы в каждом их составляющих . Поэтому схемы таких электрических контуров , на любом уровне масштаба, могут быть построены с учетом этих процессов . Это не просто повысит их добротность , но и расширит диапазон не только защищенности , но и шкалы эффективной работы. И это я еще не сказал про концептуальную новизну новых электронных компонентов.
    1. Вадим237 4 октября 2015 20:40
      Сейчас на первом месте стоит уменьшение энергопотребления, нагрева и увеличение производительности микропроцессоров
  14. gridasov 4 октября 2015 21:41
    Вопросы энергопотребления и эффективной работы транзистора и процессора в дальнейшем, весьма противоречивы. Транзистор построенный на линейных принципах и самые современные в этом числе, не могут быть энергоэффективныыми в основе принципа их работы . Поэтому критерии эффективности опирающиеся на такие базовые элементы как транзистор в том виде , которые существуют, не могут вообще рассматриваться. Более того весь микропроцессор теоретически может быт воплощен в одном устройстве , т.е одном транзисторе построенном на пространственных мультиполярных принципах. Работа такого транзистора полностью соответствует и принципам многозначной логики, а не двоичной функции вкл.-выкл.
  15. Ментат 5 октября 2015 09:49
    Цитата: а71
    Россия все зубы на полку положит, да и у других займёт если начнет догонять всякие интелы с амедемами.

    Вообще-то уже почти догнала. Эльбрус 8С имеет такую же производительность, как 6-ядерные процессоры Интел 2013 года. Причём на технологических нормах позапрошлого поколения. Иными словами, потенциал повышения частоты процессора очень высок. Как только станет доступно оборудование для производства на 28нм, наши процессоры практически сравняются с Интелом.

    Это неимоверный скачок, об этом мало кто говорит, а больше поливают грязью. Именно поэтому.

    Эльбрусы планируется в первую очередь использовать как раз в ВПК и госструктурах.
    1. gridasov 5 октября 2015 12:34
      Сложно объяснить , что Эльбрусы так же, в основе, имеют архитектуру построенную на двоичной логике. Все! Предел совершенства очевиден ! Нельзя бесконечно уменьшать процессоры и транзистор. Неужели не видно , что уменьшение вызывает рост энергозатрат . И не потому , что маленькие или увеличивается количество компонентов , а потому , что плотность энергии на микроскопических деталях растет и любое не сбалансированное распределение магнитных потоков резко увеличивает потребляемую энергию. К тому же сами фундаментальные основы в виде линейной передачи импульса в транзисторе и в схематике построения контуров это всегда ограниченные возможности. Еще раз напоминаю , что пространство объемно , а значит это , что мы используем только маленькое частное решение в том, какими методами пользуемся в накоплении и передачи информации. А более того на такой архитектуре невозможно строить анализ . И мы далее будем это осуществлять мозгом человека

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня