В случае необходимости российскую авиагруппу в Сирии прикроет «Москва»

Российские корабли, находящиеся в Средиземном море, совместно с сухопутными системами ПВО способны обеспечить эффективную оборону аэродрома под Латакией в Сирии, где размещается российская авиагруппа, сообщает ВПК со ссылкой на бывшего начальника главного штаба ВМФ Виктора Кравченко.

В случае необходимости российскую авиагруппу в Сирии прикроет «Москва»


«При планировании операции в Сирии противовоздушной обороне российских военных объектов уделялось особое внимание. Насколько мне известно, защита самолётов и вертолётов, размещенных на аэродроме близ Латакии, осуществляется в комплексном порядке – средствами ПВО сухопутных подразделений и корабельной группировки ВМФ», – сказал Кравченко.


«Мне довелось неоднократно бывать в Сирии в нашем пункте материально-технического обеспечения в Тартусе и на других аэродромах, поэтому я хорошо знаком с их расположением. Считаю, что находящиеся на рейде наши корабли способны средствами ПВО обеспечить защиту наших самолётов и вертолётов. Так что нападения с воздуха на наши самолёты и вертолёты почти невозможны», – подчеркнул он, добавив, что «береговая линия в провинции Латакия подступает близко к аэродрому».

По его оценке, возглавляющий корабельную группировку крейсер «Москва» вооружён «достаточно мощными зенитными комплексами: ЗРК дальнего действия С-300М и ЗРК ближнего действия "Оса-МА"».

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 175
  1. seregatara1969 3 октября 2015 11:55
    неплохо подготовились!будет урок америкосам
    1. Чертков Олег 3 октября 2015 11:57
      Все спланировано в "елочку". Орлы!!!
      1. Байконур 3 октября 2015 12:00
        Не зря в судьбе алеет знамя.
        Не зря на нас надеется страна.
        Священные слова "Москва за нами!"
        Мы помним со времён Бородина.
        (песня : Мы - Армия народа)
        1. Rus2012 3 октября 2015 12:15
          Цитата: Байконур
          Священные слова "Москва за нами!"

          крейсер «Москва» вооружён «достаточно мощными зенитными комплексами: ЗРК дальнего действия С-300М и ЗРК ближнего действия "Оса-МА"».


          ...учитывают ИМХО бредовую идею 3,14ндосов "смахнуть" нашу базу ВВС в море!
          Ну и вдобавок, держат в голове "свалить всё летающее ненаше"-в грешную землю (изоляция ТВД, если янки не примкнут к нашей коалиции)

          "Сирия наша земля!"(с)Багдасаров С.А. -
          Сирия - «наша земля», с ней связано рождение русской цивилизации, заявил в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» депутат Госдумы РФ, политолог Семен Багдасаров.
          http://www.youtube.com/watch?v=siomZxLzt8s
          1. kepmor 3 октября 2015 12:29
            "Земля"(Сирия) может быть пока не наша. Но что сирийцы для нас верные союзники-это 100%.
            1. Алекс28 3 октября 2015 13:21
              Цитата: kepmor
              "Земля"(Сирия) может быть пока не наша. Но что сирийцы для нас верные союзники-это 100%.

              Нашел "союзничков"пока в заду свербит,то и расшаркиваются,дай полосатую конфетку и в миг во врагов привротятся..Восток дело тонкое....Ирак(при Садаме),Иран по сей день,ну и так далее.Россия просто последняя инстанция,если не Россия,то знанчит ни кто.
              1. Алекс28 3 октября 2015 14:17
                Цитата: Allex28

                Нашел "союзничков"пока в заду свербит,

                Может кто ответит?Или как?Набились тихушники и давай давить на кнопки.Хоть кто-то обосновать сможет свое несогласие?
                1. DanaF1 4 октября 2015 16:40
                  Цитата: Allex28

                  Может кто ответит?Или как?Набились тихушники и давай давить на кнопки.Хоть кто-то обосновать сможет свое несогласие?

                  у России три союзника: ее Армия, Флот и РВСН, однако, у России есть временные партнеры, которым не только мы выгодны, но и они нам...
                  Вы же не будете утверждать, что мы решаем сейчас в Сирии только проблемы с ИГИЛ, мне картина видится масштабнее...

                  ЗЫ: заминусовали Вас конечно зря...
                2. shasherin.pavel 4 октября 2015 19:23
                  Даже когда мы (с помощью Шеварнадзе) предали Ирак, именно предали, передав амёрам коды "я свой", которые напрочь выбили ПВО Ирака, иракское правительство сделало всё возможное чтобы нам в руки попали части сбитого невидимки. Даже когда их убивали они остались верными союзниками по отношению к нам. Надо вспомнить, что именно Ирак предложил России выплатить все внешние долги России в обмен на "прорыв" блокады от США. Тогда мы считали что входим в стан демократического мира, а оказалось по уши в деrьmократическом мраке. При всём моём ... мы в глубоком долгу перед всеми кого предали, когда лизали zadnizu США и они нас имели как хотели. Мы уничтожали свои ракеты, а они потирали руки, мы выходили (если так можно сказать) из ЕвJоpы, а Сша занимало наши места. Мы должны отдавать долги: союзникам союзнические, а пиndоsam ...
                  1. Gogia 5 октября 2015 15:23
                    Кодов "Я свой" нет. Есть автоматическая система "свой-чужой" это "железо" работающее по определенным алгоритмам. В остальном вынужден согласиться...
                    Горбач с Шевиком, а потом Ебон с либерастами постарались на славу.... Сколько новья порезали - мама не горюй. Один чувак рассказывал, как на ТОФ Як-38 подо льдом топили - летчики плакали.
                    1. Талгат 5 октября 2015 18:09

                      "...у России три союзника"

                      Да хватит уже про " у россии 3 союзника - армия флот и т д"

                      Это либерасты вас зомбируют - и вообще речь шла об европейских "псевдосоюзниках" - что России не надо воевать за чужие интересы

                      Но на самом деле у России МНОГО СОЮЗНИКОВ

                      И Сирия и Иран и латиносы и на ближайшие 30 лет даже китайцы

                      а есть еще ближний круг - бывшие республики СССР - не все конечно - но Белорусы и КЗ и Киргизия с Арменией однозначно союзники
                      1. Писсаро 5 октября 2015 20:31
                        Тоже когда слышу мантру про союзников в виде армии и флота коробит.У нас не настолько тупой МИД,чтобы не найти нам союзников.У России в мире много потенциальных и реальных союзников,умение работать с ними и есть дипломатия.А опора лишь на дубину это уровень каменного века
                3. skrabplus.ru 5 октября 2015 14:40
                  не поставил ничего, но думаю что касается Сирии, то не касается остальных (особенно украину)
              2. Rossiyanin 3 октября 2015 15:04
                Дорогой Аллекс28, Вы Сирию с кем то перепутали к сожалению!
                1. Алекс28 3 октября 2015 16:51
                  Цитата: Rossiyanin
                  Дорогой Аллекс28, Вы Сирию с кем то перепутали к сожалению!
                  Не ужели С Америкой?Хоть немного глазки разуйте.Нет ни у кого союзников,а есть вассалы.Назовите мне хоть одного союзника Америкосов?
                  1. Ratmir_Ryazan 3 октября 2015 20:47
                    Союзник - это партнер в каких-либо отношениях... Сейчас у нас с Сирией как раз такой союз... Значит они и есть наши союзники... У нас общие интересы и мы совместно достигаем целей которые в интересах и нашего государства... Первая и главная цель - уничтожение ИГИЛ... Всем давно понятно, что это порождение США и создано оно в том числе, что бы нанести удар и по России... Можно сидеть и ждать когда вся территория Сирии, Ирака и все что рядом превратится просто в рассадник терроризма замешанного на жесткой фундаментально-религиозной почве с идеей ненависти ко всем не мусульманам... А потом спохватится когда они начнут проникать на наш Кавказ с оружием деньгами и фанатиками, для которых убить неверного в тоом числе ребенка, женщину, старика это подвиг... А можно сделать так как решили наши лидеры сейчас - задушить гниду если уж не в зародыше, то в младенчестве... Когда в Сирии и Ираке наступит мир, люди вернутся к мирной жизни в свои дома неужели кто-то из них еще будет верить США и их обещаниям? Нет никогда... Все будут помнить, что Россия помогла, и все будут помнить мощь нашего оружия и доблесть наших воинов... А это значит, что США засунут свой лицемерный язык себе в задницу... А у России поднимется еще больше международный авторитет, а у российского ВПК выстроится очередь из желающих купить настоящее оружие, а не натовское говно и пройти подготовку в наших военных институтах... Россия будет расширять сферу своего влияния и вытеснять оттуда США и Запад, причем не только в области обороны, но и в торговых отношениях... Ты перепутал, мы не воюем вместо Сирии, вы воюем вместе... Каждый сириец который не сбежал как трус в Европу, а воюет за свою страну знает, что это США и Запад создали ИГИЛ и хотят уничтожить не Асада, они хотят вообще уничтожить нормальную жизнь в Сирии, Ираке, да вообще на Ближнем Востоке... И никто в мире кроме России им не помог по настоящему... Да и к тому же и до всей этой истории у нас с Сирией были неплохие отношения, да они нам задолжали за оружие, но СССР его тогда поставлял всем, кому оно было нужно и даже не интересовался смогут ли эти страны за него расплатиться... Зато у нас там была очень нам нужная там морская база... Югославия кстати отказала в свое время нам в такой базе!!! Вот тебе и братья сербы... Это конечно не их вина, это руководство Югославии боялась, что мы с ними как с Чехословакией поступим... Но в конце концов это их национальные интересы, понять можно, СССР так-то тоже был не идеален, хотя с теми же США не сравнить ))))...
                    А ты чего переживаешь? Что типа мы за них сражаемся, а вот после победу они, что пошлют нас? ))) Зачем им это? Мы им ничего не насаждаем и ни к чему не принуждаем... Мы сражаемся вместе... Наши пилоты получат бесценный опыт и передадут его остальным, мы проверим наше вооружение и тактику, где надо доработаем... Одни плюсы... В чем проблема-то? Мы стали более правильно выстраивать международные отношения... Наши лидеры все сделали правильно, лучше и не придумаешь...
                    1. миша 4 октября 2015 13:37
                      я не пессимист, но если объективно: теперь осталось только в этой войне победить, а не застрять там лет на 10
                    2. старлей с юга 4 октября 2015 14:19
                      Но было бы еще лучше, если к нам в Сирии примкнут другие заинтересованные страны, как то Китай, Египет, Иран. А то получится как в ВОВ, союзники начали нам реально (хотя это сомнительно) помогать, когда наша победа ни у кого не вызывала сомнений, захотели примазаться, чтобы тоже прослыть победителями. Очень надеюсь, что сейчас мы одолеем ИГИЛ не в одиночку.
                      1. DanaF1 4 октября 2015 16:45
                        Цитата: старлей с юга
                        Но было бы еще лучше, если к нам в Сирии примкнут другие заинтересованные страны, как то Китай, Египет, Иран. А то получится как в ВОВ, союзники начали нам реально (хотя это сомнительно) помогать, когда наша победа ни у кого не вызывала сомнений, захотели примазаться, чтобы тоже прослыть победителями. Очень надеюсь, что сейчас мы одолеем ИГИЛ не в одиночку.

                        объективно, нам нужны только те союзники, которые могут воевать на земле, а на данным момент - это армии Сирии, Ирана и Хезбалла...
                        также, необходим союзник, который обеспечивает авианосную группировку, пока "Адмирал Ушаков" в доках, - это Китай...

                        другие "союзники" нам будут только мешать, даже более того, с ними придется делиться данными по целям, от чего (не будем наивными) эффективность бомбежек существенно снизится...
                      2. Gogia 5 октября 2015 15:32
                        У меня справедливый вопрос? Что бомбила амерская коалиция? Армию САР и Курдов?
                      3. Писсаро 5 октября 2015 20:38
                        Вы еще забыли Ирак,который нужен минимум как транзит для воздушного моста из России через Иран и Ирак в Сирию( ну и армию какую никакую имеет,и ополчение шиитское),а также сирийских и иракских курдов,которые по сути как самостоятельная сила в этой драке выступает со своими интересами и могут быть потенциальными союзниками.А делится со всеми надо не всем,а только необходимым
                    3. andrew42 5 октября 2015 11:20
                      В целом с Вами согласен. К сожалению, уже далеко не во младенчестве. Даже период поощрения американцами поднимаввегося Талибана, - это уже была "юность". В настоящий момент, имеем целый веер действующих штатовских проектов - Талибан, Аль-Каида, ИГ, "умеренная" сирийская оппозиция, и неизвестно на чьей стороне будут играть курды (куда их перетянет, а их англосаксы и турки всегда использовали в роли пушечного мяса). Проекты частично вложенные друг в друга, частично параллельные. Так что имеем там целую "пятерню", пока еще не сжатую в кулак. Стая вполне взращенных зверей, пока не заматеревших. Последний момент, когда эту основу этой стаи можно уничтожить, хотя бы разогнать по углам. И еще одно обстоятельство: не будет более благоприятного дипломатического момента как сейчас. Пока гейропейские политики прижались "ж..у в горстку" из-за беженцев, пока еще стоит Асад, пока еще в игре Иран, и пока курдов не перетянули обещаниями "сладких пирожков" под зонтик амеровской ,в реальности "террористической" коалиции. Упустить такой момент было бы величайшей глупостью и безответственностью по отношению к безопасности России.
                  2. shasherin.pavel 4 октября 2015 19:33
                    Цитата: Allex28
                    Назовите мне хоть одного союзника Америкосов?

                    Их нет и это их беда... вассалы иногда имеют желание замутить и дать пинка под зад своему сюзерену. А вы в чём то правы, когда Амёры пишете с заглавной буквы, потому как они только завоеватели без прошлого и наверное без будущего, потому что у них нет союзников, а есть рабы. Фашингтон должен кануть в лету!
                2. shasherin.pavel 4 октября 2015 19:28
                  Цитата: Rossiyanin
                  Вы Сирию с кем то перепутали к сожалению!

                  может с женой?
              3. Smit713 3 октября 2015 17:39
                Доля истины в этом есть. Но каждый случай уникален. России должна исходить из своих интересов. Если интересы России пересекаются с интересами Сирии, то нам туда. В данном случае, борьба с ИГИЛ.
                1. Алекс28 4 октября 2015 10:03
                  Цитата: Smit713
                  Доля истины в этом есть. Но каждый случай уникален. России должна исходить из своих интересов. Если интересы России пересекаются с интересами Сирии, то нам туда. В данном случае, борьба с ИГИЛ.

                  А вот это плюс good Только еще следует добавить,что на геополитической арене пора начистить рыло нашему главному "партнеру".Расхлябались во время 90х,но времена поменялись.
              4. SeAl2014 4 октября 2015 07:57
                Ваше "... ни кто." Пишется слитно. Следите за грамотностью. Если её нет, то и мысли Ваши говённы.
                1. Алекс28 4 октября 2015 09:58
                  Цитата: SeAl2014
                  Ваше "... ни кто." Пишется слитно. Следите за грамотностью. Если её нет, то и мысли Ваши говённы.

                  "Меткое" замечание,а по существу что-нибудь скажете?
                  1. Доктор-Дикарь 6 октября 2015 08:15
                    Цитата: Allex28
                    "Меткое" замечание,а по существу что-нибудь скажете?


                    "Ни кто" - как раз грамматически верно. Потому что свободно от одного из внедрённых вербальных вирусов.

                    Ведь "никто" значит ОТСУТСВИЕ кого-либо.
                    Так же, как "ничто" - отсутствие чего-либо. Пустота.
                    Например, в предложении "Ничто не поможет" - когнитивный диссонанс. Пустота не поможет. Конечно.

                    Так же и в "Никто не способен это сделать".

                    А "Ни что не поможет" - правильно. Что бы то ни было - не поможет".
                    И "Ни кто не способен это сделать". Кто бы то ни был - не способен это сделать.
              5. Gogia 5 октября 2015 15:18
                Вообще Сирия всегда поддерживалась СССР, а потом Россией (Это с 60-х годов)
                Алавиты близки к Ирану - это тоже извесно.
                Ситуация у них такая: какую конфетку не грызи, если за себя биться не станешь, то саудиты башку отрежут. Никто Сирии не поможе при этом, кроме нас. Под боком еще и Турки мечтающие северную Сирию с нефтью вернуть себе (старые имперские занозы) и курдов постоянно метелящие. Асаду с Курдами надо договариваться - Курдскую автономию создать в составе САР, но так, чтобы они с рук америкосов не кормились. К сожалению не только наши союзники от нас отворачивались, но и мы от них (ИМХО см. Югославия) И еще... Мне ближе Сирийцы, чем Персы. Они не пытались гегемонить в регионе.
            2. Алекс28 3 октября 2015 13:29
              Цитата: kepmor
              "Земля"(Сирия) может быть пока не наша. Но что сирийцы для нас верные союзники-это 100%.

              Папу Башара вспомните и все станет на свои места.
              1. Алекс28 3 октября 2015 14:23
                Цитата: Allex28
                Может кто ответит?

                Запомните УБОГИЕ слова Александра 3го:У России только два союзника-это армия и флот".Ну сейчас третий появился-ВКС.
                1. Макар 3 октября 2015 15:56
                  Цитата: Allex28
                  Цитата: Allex28
                  Может кто ответит?

                  Запомните УБОГИЕ слова Александра 3го:У России только два союзника-это армия и флот".Ну сейчас третий появился-ВКС.

                  Сам спросил-сам ответил =) что-ж нас, убогих-то спрашивал...
                  1. Алекс28 3 октября 2015 16:54
                    Цитата: Макар
                    Сам спросил-сам ответил =) что-ж нас, убогих-то спрашивал...

                    Ну хоть один смелый нашелся...
                    1. shasherin.pavel 4 октября 2015 19:51
                      Объяснить за что "-" нахапал? Видимо считаешь себя не смелым, но единственным умным. Скромнее надо быть.
                  2. saturn.mmm 4 октября 2015 01:15
                    Цитата: Макар
                    Сам спросил-сам ответил =) что-ж нас, убогих-то спрашивал...

                    Там не было запятой, следовательно это относилось к словам Александра третьего, законы пунктуации.
                2. снайпер 3 октября 2015 16:33
                  Цитата: Allex28
                  Запомните УБОГИЕ слова Александра 3го

                  Ничего "убогого" в этих словах не вижу... Может Вы что-то другое имели ввиду??? Тогда запятые вам в помощь. wassat
                  1. Алекс28 3 октября 2015 16:49
                    Цитата: снайпер
                    Ничего "убогого" в этих словах не вижу... Может Вы что-то другое имели ввиду??? Тогда запятые вам в помощь

                    Точно!! good laughing Выглядит по другому.Ну теперь уже не исправить. feel
                    1. shasherin.pavel 4 октября 2015 19:58
                      Всегда можно нажать "изменить" если вы автор этих слов, даже заблокировать и удалить высказывание, если испытываешь стыд за сказанное.
                  2. Smit713 3 октября 2015 17:52
                    Выкрутился
                  3. Bort Radist 3 октября 2015 19:52
                    Цитата: снайпер
                    Тогда запятые вам в помощь.

                    good Казнить ........ ну и по тексту
                3. pv1005 3 октября 2015 17:01
                  Цитата: Allex28
                  Цитата: Allex28
                  Может кто ответит?

                  Запомните УБОГИЕ слова Александра 3го:У России только два союзника-это армия и флот".Ну сейчас третий появился-ВКС.

                  1. Хамить не надо. Для воспитанных людей это аксиома.
                  2. Цитировать самого себя, это батенька, уже как то "бонапартизмом" попахивает.
                  3. Минусы не ставил, вы человек уже взрослый, сами выводы сделаете. hi
                  1. Алекс28 3 октября 2015 17:08
                    Цитата: pv1005
                    Цитировать самого себя, это батенька, уже как то "бонапартизмом" попахивает.

                    Ну вот видите,хоть кто-то клюнул. wink
                    1. Foxmara 3 октября 2015 23:35
                      Вы тут троллинг разводите что-ли? Тогда и в бан попасть недолго. Пишите по теме, за то и минусы налепили, что непонятно что лепите.
                    2. shasherin.pavel 4 октября 2015 20:02
                      Цитата: Allex28
                      Ну вот видите,хоть кто-то плюнул
                      Я к чему изменил цитату, чтобы видно было, что можно и чужое исправить, а не только своё прибрать.
                  2. shasherin.pavel 4 октября 2015 19:59
                    fool
                    Цитата: pv1005
                    вы человек уже взрослый
                    , как в сказке: "Упитанный, а не воспитанный".
                4. Комментарий был удален.
                5. VinniPukh 3 октября 2015 20:27
                  Не пойму, почему вы считаете эти слова Александра III убогими?
                  1. Алекс28 4 октября 2015 10:29
                    Цитата: VinniPukh
                    Не пойму, почему вы считаете эти слова Александра III убогими?

                    Проехали Лейтенант,проехали...
                6. Ratmir_Ryazan 3 октября 2015 22:02
                  Не умничай... Что теперь по твоему, нужно сидеть у себя дома, точить топор и ждать когда враги ворвутся к тебе в дом? )))) А может просто записаться в дружину и пресекать хулиганов пока они не обнаглели? )))))) Думаю второе более правильно и с меньшими затратами...
                7. shasherin.pavel 4 октября 2015 19:48
                  Пишите "Александра" и переходите на латиницу, там где "I" заглавная это как единица римская, так же есть "V" заглавная -это римская пять.Только почему слова эти у Александра III "убогие"?
              2. Manul 4 октября 2015 00:17
                Цитата: Allex28
                Папу Башара вспомните и все станет на свои места.

                А , ну теперь понятно - откуда вы.Только наши израильские партнеры папу Асада вечно склоняют,ссылаются на него, и вставляют куда не попадя его как главное исчадие ада.
                1. старлей с юга 4 октября 2015 14:24
                  Цитата: Manul
                  наши израильские партнеры папу Асада вечно склоняют,ссылаются на него, и вставляют куда не попадя его как главное исчадие ада.

                  А что от них еще ожидать? Не будут же они его восхвалять, если несколько раз воевали с Сирией во время его правления!
            3. st25310 3 октября 2015 19:03
              Интересно референдум будет в Сирии? wink
              1. Cat Man Null 3 октября 2015 19:06
                Цитата: st25310
                Интересно референдум будет в Сирии?

                Несвоевременный, ИМХО, вопрос.

                Хотя и вполне себе насущный wink
          2. Комментарий был удален.
          3. Rus2012 3 октября 2015 12:52
            Цитата: Rus2012
            если янки не примкнут к нашей коалиции

            ...похоже янки дожали!
            Барак Обама пожелал России успеха в борьбе с террористами из ИГИЛ. Такое заявление американский президент сделал на пресс-конференции в Белом доме. Обама подчеркнул, что бороться за лидерство с Москвой в сложившейся ситуации было бы глупо. Вместо этого США намерены работать сообща.
            Барак Обама подчеркнул: "Я хочу, чтобы у России всё получилось! Борьба с ИГИЛ не является соперничеством между США и Россией. В наших интересах иметь ответственного и эффективного игрока на мировой арене, который разделит с нами это бремя."

            Источник: vesti.ru.

            А всё потому, как говорят, что они оказались в "ножнице" между дефолтом и "ядерным терактом" -
            Монстр пожирает своего создателя. Так было и так будет всегда. Из достоверных источников в спецслужбах Израиля вчера стало известно, что ИГИЛ намерен перейти от слов к делу и воплотить проект «Ядерное цунами» в жизнь.
            ...
            Руководство ИГИЛ запланировало небывалый по масштабам террористический акт – детонировать ядерный заряд и пробудить супервулкан Йеллоустоун. Таким образом, боевики намерены в одночасье одержать победу над всеми кяфирами (неверными) «прогнившего Запада».
            ...
            Моссад оповестил руководство ЦРУ и АНБ и сейчас тесно сотрудничает с ними, чтобы не допустить непоправимое. Американцы пока пытаются сделать всё тихо, но на данный момент особых результатов не добились. Мне удалось обсудить эту тему со своим бывшим сослуживцем, который сейчас трудится в «компании». По его словам на данный момент спецслужбы Америки вынужденно заняли позицию глухой обороны, оцепив Йеллоустоунский национальный парк несколькими кольцами охраны. Но они осознают неэффективность этого метода: «Парк огромный, а что такое заряд 1,5 мегатонны? С учётом современных технологий – это дорожная сумка. Вариантов доставки её на точку масса.
            http://cont.ws/post/128790

            *Единственно, что нужно помнить в этой ситуации - ИГИЛ=тайные службы США
            1. Patriot22 3 октября 2015 13:03
              И это наверное руководство игил сказало в сми?
              Если верить всем сказкам про йеллоустоун,то он должен был уже бахнуть
            2. NordUral 3 октября 2015 13:24
              Вот именно! А расхлебывать придется нам и Европе, когда та одумается.
            3. AwaZ 3 октября 2015 15:31
              я бы не стал такой фигне верить...Но российским спецслужбам стоит напрячься, да и гражданам стать внимательнее.
              1. Bort Radist 3 октября 2015 19:57
                Цитата: AwaZ
                Но российским спецслужбам стоит напрячься, да и гражданам стать внимательнее.

                У нас (Западная Сибирь) перед началом работы в Сирии была проверка системы оповещения - сирены раз 5 включали. Нужные службы надеюсь в режиме готовности.
                1. shasherin.pavel 4 октября 2015 20:08
                  На сКольском так же было, правда никто значения не придал (на руднике эти сирены каждую неделю воют, перед взрывами).
          4. WKS 3 октября 2015 13:37
            Цитата: Rus2012
            "Сирия наша земля!"(с)Багдасаров С.А. -
            Сирия - «наша земля», с ней связано рождение русской цивилизации, заявил в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» депутат Госдумы РФ, политолог Семен Багдасаров.

            Не совсем так сказал. Он говорил о православии.
            WKS
        2. cucujamba 3 октября 2015 21:19
          ХВВКИУ РВ? Если угадал отпишись...
      2. herruvim 3 октября 2015 12:01
        Дневники марсианина:

        14.06.2020 Прилетали американцы. С помощью своих супер-технологий взломали бункер за 4 часа. Раздали всем гамбургеров. Было вкусно, но хватило не всем - зажарили американцев.

        14.07.2020 Прилетали японцы. С помощью своих нано-технологий взломали наш бункер за 2 часа. Раздали всем суши. Было вкусно, хватило не всем - съели японцев.

        14.08.2020 Прилетали русские. С помощью лома и какой-то там матери взломали бункер за 2 минуты. Раздали всем люлей. Было не вкусно, но хватило все-е-м
        1. Kos_kalinki9 3 октября 2015 12:05
          Цитата: herruvim
          Дневники марсианина:

          14.06.2020 Прилетали американцы. С помощью своих супер-технологий взломали бункер за 4 часа. Раздали всем гамбургеров. Было вкусно, но хватило не всем - зажарили американцев.

          14.07.2020 Прилетали японцы. С помощью своих нано-технологий взломали наш бункер за 2 часа. Раздали всем суши. Было вкусно, хватило не всем - съели японцев.

          14.08.2020 Прилетали русские. С помощью лома и какой-то там матери взломали бункер за 2 минуты. Раздали всем люлей. Было не вкусно, но хватило все-е-м

          Фулюган,Вы, батенька+
        2. ЗУ-23 3 октября 2015 12:55
          Ну всё как положено по науке военных операций
          1. НЕКСУС 3 октября 2015 16:53
            Цитата: ЗУ-23
            Ну всё как положено по науке военных операций

            К Москве бы еще вертолетоносец бы не помешал с Аллигаторами.Вообще хорошо тогда бы стало. hi
            1. Dart2027 3 октября 2015 18:37
              Может потому и не отдали. На Украине он не особо нужен, а вот у берегов Сирии.
            2. Комментарий был удален.
            3. НЕКСУС 3 октября 2015 18:46
              Цитата: НЕКСУС
              К Москве бы еще вертолетоносец бы не помешал с Аллигаторами.Вообще хорошо тогда бы стало.

            4. Koshak 3 октября 2015 19:51
              Цитата: НЕКСУС
              К Москве бы еще вертолетоносец бы не помешал с Аллигаторами.Вообще хорошо тогда бы стало. hi

              "Аллигаторы" и с сухопутных аэродромов и площадок отлично работают. На фига еще с кораблем заморачиваться.
              1. НЕКСУС 3 октября 2015 20:22
                Цитата: Koshak
                "Аллигаторы" и с сухопутных аэродромов и площадок отлично работают. На фига еще с кораблем заморачиваться.

                А морскую версию Аллигатора зря мастерили?Вот где бы его обкатать...
              2. Dart2027 3 октября 2015 20:46
                Корабль может перемещаться вдоль побережья перебрасывая вертолетную группу туда где она нужна в данный момент. Вертолет не самолет - дальность и скорость поменьше будут.
            5. shasherin.pavel 4 октября 2015 20:12
              А говорили "Мистрали" не знали к чему приспособить... Это х такая площадка, что на ней и "трёхсотые" можно расположить.
            6. ermak.sidorov 5 октября 2015 15:16
              Дык египтяне обещали подогнать..."свежачок", здоровенный, импортный (маде ин франсе)
              laughing
        3. Комментарий был удален.
        4. shasherin.pavel 4 октября 2015 20:10
          В 70-е говорили не так: Мы им выход замуровали, а они ... и так далее.
      3. Комментарий был удален.
      4. Altona 3 октября 2015 12:17
        Цитата: Чертков Олег
        Все спланировано в "елочку". Орлы!!!

        ---------------------
        Аха, я за свои мысли о Черноморском флоте сразу два минуса схлопотал от неумных людей на форуме...За ракетный залп правым бортом по наземным целям... laughing
        1. Rostislav 3 октября 2015 12:56
          Эти минусы от расстройства, что действия так планами и остались. bully
      5. Обозреватель 3 октября 2015 20:19
        Цитата: Чертков Олег
        Все спланировано в "елочку". Орлы!!!

        В самом начале "сирийской эпопеи" шла речь о исключительно воздушных атаках "ИГ". Теперь, постепенно добавляются Военно-морские силы. Осталось немножко потерпеть - следующими будут задействованы наземные силы. Видать, за нас взялись "круто" наши "партнеры", раз подтягивают все больше сил. Видимо отдавили мы им все мозоли...
      6. bif 3 октября 2015 21:51
        Цитата: Чертков Олег
        Все спланировано в "елочку". Орлы!!!

        Блогеры: В небе над Сирией замечен российский истребитель с ракетами «воздух-воздух»
        "....Как и ожидалось, российский Су-30СМ прикрывает с воздуха [бомбардировщики] Су-24/25/34 над Идлибом. По крайней мере, видны две ракеты «воздух-воздух» Р-77», - говорится в сообщении.
        «Судя по снаряжению ракетами «воздух-воздух», Су-30СМ там на всякий случай прикрывают ударные самолеты от «партнеров» рядом с турецкой границей», - отмечает автор.."
        http://vz.ru/news/2015/10/2/770186.html
        bif
    2. Комментарий был удален.
    3. Гражданский 3 октября 2015 12:01
      Скорее всего имел в виду С-300Ф...
      1. hydrox 3 октября 2015 12:21
        Цитата: Гражданский
        Скорее всего имел в виду С-300Ф...


        Неважно, какая там буква, важно, что С-300 и с огромным боезапасом ракет!
        Теперь янкесы в Инджирлике блокированы наглухо (разве что обходить Сирию по огромной дуге), одновременно блокированы израильтяне, а у них там на Голанах , как назло, опять какая-то заварушка началась, кажется, с Хезболлой ... ;-))
    4. zanoza 3 октября 2015 12:02
      Как гласит народная мудрость:
      "Береженого и бог бережет" и
      "На бога надейся, а сам не плошай".
      Удачи и благополучия нашей группировке в Сирии!
      1. Красмаш 3 октября 2015 12:05
        Цитата: zanoza
        zanoza RU Сегодня, 12:02 ↑ Новый

        Как гласит народная русская мудрость:

        Если хочешь что-то сделать,то делай без американцев. drinks
        1. Громобой 3 октября 2015 13:37
          Цитата: Красмаш
          Если хочешь что-то сделать,то делай без американцев
          Предлог без в вашем предложении лишний recourse .
        2. Алекс28 3 октября 2015 14:27
          Цитата: Красмаш
          Если хочешь что-то сделать,то делай без американцев

          Перефразирую:"если хочешь,что-бы что-то получилось,делай без американцев"
          1. Красмаш 3 октября 2015 14:38
            Цитата: Allex28
            Цитата: Красмаш
            Если хочешь что-то сделать,то делай без американцев

            Перефразирую:"если хочешь,что-бы что-то получилось,делай без американцев"

            Цитата: Громобой
            Цитата: Красмаш
            Если хочешь что-то сделать,то делай без американцев
            Предлог без в вашем предложении лишний recourse .

            Господа,соглашусь с обоими вариантами.
      2. boris-1230 3 октября 2015 15:24
        Как гласит народная мудрость:
        "Береженого и бог бережет" и
        "На бога надейся, а сам не плошай".
        Удачи и благополучия нашей группировке в Сирии!

        Некто спросил: «Правильно ли говорят, что за зло нужно платить добром?»
        Учитель сказал: «А чем же тогда платить за добро?
        За зло надо платить по справедливости, а за добро — добром».
        negative
        1. shasherin.pavel 4 октября 2015 20:25
          Заратустру спросили:
          Цитата: boris-1230
          «Правильно ли говорят, что за зло нужно платить добром?»
          Учитель сказал: «А чем же тогда платить за добро?
          За зло надо платить по справедливости, а за добро — добром».
      3. shasherin.pavel 4 октября 2015 20:23
        Я конечно экскаваторщик, а не учитель, но Бог имя собственное и пишется с заглавной буквы, как и Солнце, а то даже в учебнике русского языка пишут "солнце".
    5. Дмитрий Тодересе 3 октября 2015 12:04
      Я уже писал такой комментарий, но всё-таки повторюсь.

      На Б.Востоке ИГИЛ - "Исламское" государство Ирака и Леванта
      На Юго-Западе УГИЛ - Украинское государство Ивано-Франковска и Львова
      Скоро, наверное на Северо-Западе возникнет ПРИБИЛ - Прибалтийское Государство Эстонии и Литвы.

      Обложили нас террористические государства. Что делать-то?
      1. Haettenschweiler 3 октября 2015 12:08
        - А назачем там вообще "Москва"? У ISIS появилась штурмовая авиация, или они обзавелись парочкой линкоров?
        1. hydrox 3 октября 2015 12:25
          Это тест для тех, кто на БТРах и газет не читает:: за 4 дня нам уже раз 10 пообещали применить авиацию по Латакии ...
          1. Haettenschweiler 3 октября 2015 12:27
            Цитата: hydrox
            Это тест для тех, кто на БТРах и газет не читает:: за 4 дня нам уже раз 10 пообещали применить авиацию по Латакии ...


            - "Никогда не читайте за обедом советских газет". Серьёзно, впервые слышу подобное. Может, дадите какую-нибудь ссылочку?
            1. Dart2027 3 октября 2015 16:41
              Не берусь утверждать правда это или нет, но лучше перебдеть.
            2. anderles66 5 октября 2015 10:12
              А без ссылки и без газет, для начала, три варианта, которые напрашиваются лично мне:
              1. "Ошибочный удар" силами авиации любого из участников коалиции под руководством США. Например, как по госпиталю в Афганистане или по свадьбе в Йемене. Регион напичкан авиацией, ближайшие - в Турции, которая сама по себе организатор и спонсор ИГ.
              2. Появление у умеренной оппозиции беспилотников с оружием. Если по-другому - ударных. Откуда? Захвачены у беспечных американцев, турок, саудовцев, иракцев (выбирайте кого хотите из региона).
              3. Возникновение целенаправленно спланированного инцидента с боевыми самолетами по примеру с "Боингом" с последующей попыткой нейтрализации "чрезмерно агрессивных" действий российской авиации.
              Если есть желание, то могу ещё пару вариантов набросать ("переход" на сторону ИГ нескольких (одного) летчиков с самолетами, обстрелы ракетами по палестинскому сценарию и т.д. и т.п.).
              По-любому, если действует войсковая группировка, то должно быть прикрытие от любых возможных угроз с воздуха. Это букварь, извините, без обид.
              1. anderles66 5 октября 2015 10:59
                Почитал ниже автора вопроса. Признаю свою ошибку, был неправ аргументы здесь неуместны. А вернулся, чтобы подтвердить один из возможных вариантов: "Турция обвинила РФ в нарушении воздушного пространства". Как говорится, неназванный поисковик Вам в помощь!
        2. Cat Man Null 3 октября 2015 12:29
          Цитата: Haettenschweiler
          У ISIS появилась штурмовая авиация, или они обзавелись парочкой линкоров?

          ISIS - это пешка на доске. А вот у тех, кто ее "играет" - есть и авиация, и "парочка линкоров".

          Как-то так yes
          1. Haettenschweiler 3 октября 2015 12:33
            Цитата: Cat Man Null
            А вот у тех, кто ее "играет" - есть и авиация, и "парочка линкоров".


            - Понятно, по-Вашему, мы готовимся к "маленькой, победоносной войне" прямо с USA. В Сирии. На Украине мы USA уже победили, теперь спешим победить в Сирии.
            1. Бронеоптимист 3 октября 2015 13:02
              А Вы не верите, что обозяна с гранатой это опасно?
              Вот Вам:
              http://russian.rt.com/article/120768
              1. Haettenschweiler 3 октября 2015 13:12
                Цитата: Бронеоптимист
                А Вы не верите, что обозяна с гранатой это опасно?


                - Верю. Просто не понимаю, зачем это нам нужно. Почему Сирия стала - внезапно - настолько важна.
                1. Бронеоптимист 3 октября 2015 13:24
                  Потому, что идет борьба с ФША не на жизнь, а на смерть. К 20-му году кто-то должен развалиться и сойти с исторической арены. Мы болеем за наших. А Вы?
                  1. Haettenschweiler 3 октября 2015 13:48
                    Цитата: Бронеоптимист
                    Потому, что идет борьба с ФША не на жизнь, а на смерть.


                    - Таки я Вас умоляю. Эта "борьба" не прекращалась с момента победы над Германией в 45-ом году.

                    Цитата: Бронеоптимист
                    К 20-му году кто-то должен развалиться и сойти с исторической арены.


                    - Почему именно двадцатый год? Что за новая сакральная дата?

                    Цитата: Бронеоптимист
                    Мы болеем за наших. А Вы?


                    - Смотря кто "ваши".
                    1. Бронеоптимист 3 октября 2015 13:58
                      По флагу и аватарке вывод сделать слабо?
                      1. Haettenschweiler 3 октября 2015 14:00
                        Цитата: Бронеоптимист
                        По флагу и аватарке вывод сделать слабо?


                        - Слаб0. Флаг - российский, на аватарке - пуск ракеты... нет, ни разу я не Шерлок Холмс.
                      2. Бронеоптимист 3 октября 2015 15:25
                        На аватарке пуск ракеты С-300, я командовал дивизионом.
                2. Cat Man Null 3 октября 2015 13:30
                  Цитата: Haettenschweiler
                  Почему Сирия стала - внезапно - настолько важна.

                  Внезапно? Ну-ну.. а вот что было 2 года назад (картинка кликабельна, и там дата есть) :
                3. extremall 3 октября 2015 13:44
                  Если скажу, что мы зашли в тыл врага и превентивно решаем стратегическую задачу охраны наших южных границ и в итоге свою страну, то поймете? Параллельно решаем и еще ряд задач, но все они обусловлены в итоге вопросами нашей (а не чьей-то) национальной безопасности. Если не поймете, то пояснять не стану - сами думайте, смотрите на карту Евразии, изучайте историю, тактику и стратегию ведения войн, современную прессу наконец - в этом потоке дерьма есть все для понимания - нужно лишь уметь это вычленять...короче развивайтесь ителлектуально. Ибо для взрослого современного гражданина России вопрос "зачем нам вообще Сирия" звучит, мягко говоря, по-детски.
                  1. Haettenschweiler 3 октября 2015 13:52
                    Цитата: Cat Man Null
                    Внезапно? Ну-ну.. а вот что было 2 года назад (картинка кликабельна, и там дата есть) :


                    - Одно дело - побряцать оружием в виде кораблей, которые не принимали никакого участия в боевых действиях, если, конечно, не считать масштабной операции по спасению всех беженцев. За что ими в самом деле есть, чем гордиться. Совсем другое дело - реальные авиаудары и готовящаяся масштабная наземная операция.

                    Цитата: extremall
                    Если скажу, что мы зашли в тыл врага и превентивно решаем стратегическую задачи охраны наших южных границ и в итоге свою страну, то поймете?


                    - Почему именно сейчас? Проблемы даже с ISIS начались не вчера и даже не позавчера. Или до того южные границы были неактуальны? Кстати, самой действенной стратегией "защиты" будет ядерный удар по всем сопредельным государствам, так, чтобы на радиоактивной земле плавились камни и железо. Тогда точно никакой злыдень не подберётся.

                    Цитата: extremall
                    Параллельно решаем и еще ряд задач, но все они обусловлены в итоге вопросами нашей, а не чьей-то национальной безопасности.


                    - Каких задач, если не секрет?

                    Цитата: extremall
                    Если не поймете, то пояснять не стану - сами думайте, смотрите на карту Евразии, изучайте историю, тактику и стратегию ведения войн, современную прессу наконец - в этом потоке дерьма есть все для понимания - нужно лишь уметь это вычленять...короче развивайтесь ителлектуально.


                    - Совет на все времена просто. Я, пожалуй, вообще на все вопросы будут отвечать именно так. (:

                    Цитата: extremall
                    Ибо для взрослого современного гражданина России вопрос "зачем нас вообще Сирия" звучит, мягко говоря, по-детски.


                    - Не надо вот этой пафосной чуши. Оторвитесь от компьютера, сходите на улицу, притворитесь репортёром и поинтересуйтесь у случайных людей: "Зачем Россия начала операцию в Сирии". Ни разу не "детский" вопрос.
                    1. Cat Man Null 3 октября 2015 14:09
                      Цитата: Haettenschweiler
                      - Одно дело - побряцать оружием в виде кораблей, которые не принимали никакого участия в боевых действиях...

                      ... но были вполне себе готовы "принять". Напомню :

                      - США очередной раз решили "проучить тирана Асада"
                      - но вот незадача - между ними и Асадом почему-то встал флот РФ
                      - ходили слухи, что штатников предупредили - "одна ракета в направлении флота ..." (то есть сирийского берега, да) "будет считаться нападением на корабли РФ"

                      Как-то так yes

                      Цитата: Haettenschweiler
                      Почему именно сейчас? Проблемы даже с ISIS начались не вчера и даже не позавчера. Или до того южные границы были неактуальны?

                      Включая дипломатическую подготовку - ИМХО, операцию в Сирии начали готовить как минимум в начале 2015-го..

                      Цитата: Haettenschweiler
                      самой действенной стратегией "защиты" будет ядерный удар по всем сопредельным государствам, так, чтобы на радиоактивной земле плавились камни и железо

                      ... и добро пожаловать в "горячую" фазу 3-й мировой термоядерной.. fool

                      Цитата: Haettenschweiler
                      Зачем Россия начала операцию в Сирии

                      Война в Сирии идет уже года так четыре, ЕМНИП. То есть РФ ничего не "начинала".

                      Авиация РФ обеспечивает сухопутную операцию, которую проводит сирийская армия, Иран и Бог его знает кто там еще.

                      Не более того yes
                      1. Haettenschweiler 3 октября 2015 14:19
                        Цитата: Cat Man Null
                        .. но были вполне себе готовы "принять". Напомню :

                        - США очередной раз решили "проучить тирана Асада"
                        - но вот незадача - между ними и Асадом почему-то встал флот РФ
                        - ходили слухи, что штатников предупредили - "одна ракета в направлении флота ..." (то есть сирийского берега, да) "будет считаться нападением на корабли РФ"

                        Как-то так


                        - Хорошо, корабли там поставили для того, чтобы американцы не могли начать свою операцию с удара по побережью и далее, вглубь страны, всякими там "Томагавками". Но ведь согласитесь, ВМФ РФ мог ввязаться в бой, а мог и не ввязаться, и поставили его там скорее для устрашения американцев, а не для настоящей войны.

                        Цитата: Cat Man Null
                        Включая дипломатическую подготовку - ИМХО, операцию в Сирии начали готовить как минимум в начале 2015-го..


                        - Остаётся прежний вопрос: зачем? Почему Сирия стала настолько важной, что ВС РФ готовы бросить туда солдат и технику, авиацию и флот? Асада "гнобят" уже не первый год, так что помощь его "режиму" явно не приоритет.


                        Цитата: Cat Man Null
                        ... и добро пожаловать в "горячую" фазу 3-й мировой..


                        - Я просто развил мысль предыдущего товарища до абсолюта. Зачем ограничиваться полумерами?

                        Цитата: Cat Man Null
                        Война в Сирии идет уже года так четыре, ЕМНИП. То есть РФ ничего не "начинала".


                        - Война в Сирии обходилась без российского участия. По крайней мере, прямого. Я же сказал именно про военную операцию, которая началась только что.
                      2. Cat Man Null 3 октября 2015 14:28
                        Цитата: Haettenschweiler
                        ВМФ РФ мог ввязаться в бой, а мог и не ввязаться, и поставили его там скорее для устрашения американцев, а не для настоящей войны

                        Слава Богу, что без "настоящей войны" обошлось. Могло и не обойтись.

                        Цитата: Haettenschweiler
                        Почему Сирия стала настолько важной, что ВС РФ готовы бросить туда солдат и технику, авиацию и флот?

                        Гм.. еще раз повторяю - не "стала".. она и была "важной".

                        - "солдат и технику" - не надо грязи. Нет там сухопутных войск. И не будет, как заявлено. Охрана авиабазы - несчетово, они охраняют, а не ИГИЛ-ов гоняют
                        - "авиацию" - дык.. РФ сейчас единственная, кто может себе позволить это сделать при том, что звезднополосатые и их союзники это проглотят. И, похоже, проглотили-таки - жалуются, что "РФ ввела бесполетную зону". Ни у Ирана, ни у кого-то другого такое бы не прокатило
                        - "флот" - а у флота там учения сейчас.. и вообще - флот там давно уже, все привыкли wink

                        Цитата: Haettenschweiler
                        Война в Сирии обходилась без российского участия. По крайней мере, прямого. Я же сказал именно про военную операцию, которая началась только что

                        Видимо, стало понятно, что без внешней помощи Асада дожмут. Соответственно, было принято решение эту помощь оказать.

                        Воот..
                      3. Haettenschweiler 3 октября 2015 14:38
                        Цитата: Cat Man Null
                        Слава Богу, что без "настоящей войны" обошлось. Могло ине обойтись.


                        - Зависит от того, какие на самом деле указания были даны ВМФ РФ. Вполне вероятно, что в случае настоящего конфликта они должны были бы отойти. Если честно, я не считаю, что заварушка в Сирии стоит войны между NATO и Россией. Настоящей причиной такой войны мог бы быть упреждающий удар по всё более расширяющейся организации североатлантического договора, вопреки клятвам и заверениям официальных лиц о "нерасширении". Но Сирия...

                        Цитата: Cat Man Null
                        Гм.. еще раз повторяю - не "стала".. она и была "важной".


                        - Она стала важнее, если можно так выразиться. Потому что решение о реальной военной помощи Асаду принято только сейчас, хотя война, как Вы уже заметили, идёт четыре года. Значит, что-то сильно изменилось. И, да, решение о наземной операции уже принято. "Будут только офицеры и добровольцы-контрактники". Это к вопросу о
                        Цитата: Cat Man Null
                        не надо грязи. Нет там сухопутных войск. И не будет, как заявлено.


                        Цитата: Cat Man Null
                        Видимо, стало понятно, что без внешней помощи Асада дожмут. Соответственно, было принято решение эту помощь оказать.


                        - Значит, Вы считаете, что Асад настолько важен для Москвы? Впрочем... я с этим тоже согласен.
                      4. Cat Man Null 3 октября 2015 15:10
                        Цитата: Haettenschweiler
                        И, да, решение о наземной операции уже принято. "Будут только офицеры и добровольцы-контрактники"

                        Не-а...

                        Цитата: http://lenta.ru/news/2015/09/30/only/
                        30.09.2015 «Если решение об использовании российского воинского контингента в Сирии вступит в стадию реализации, то в военной операции будут принимать участие только офицеры, а также военнослужащие-контрактники, изъявившие на это соответствующее желание»
                        ...
                        «к операции по военному противодействию ИГ будут привлекаться в основном офицеры Генштаба, ВВС и военно-технический персонал для обслуживания авиатехники»
                        ...
                        Как заявил в Совфеде глава президентской администрации Сергей Иванов, в операции будут задействованы только ВВС, а в наземной войне российские военные участвовать не будут
                      5. Haettenschweiler 3 октября 2015 15:28
                        Цитата: Cat Man Null
                        Не-а...


                        - Вы правы, по запросу на текущую дату получаю только отрицательные отзывы. Наземной операции, судя по всему, действительно не будет. И это хорошо!
                      6. Dart2027 3 октября 2015 16:46
                        Цитата: Haettenschweiler
                        расширяющейся организации североатлантического договора, вопреки клятвам и заверениям официальных лиц о "нерасширении". Но Сирия

                        Вероятность того, что на нас полезут из Европы очень незначительна, не тот там народ. А вот вероятность того, что после Сирии и Ирана вся эта ... нападет на нас гораздо выше.
                      7. andj61 3 октября 2015 18:53
                        Цитата: Haettenschweiler
                        Она стала важнее, если можно так выразиться. Потому что решение о реальной военной помощи Асаду принято только сейчас, хотя война, как Вы уже заметили, идёт четыре года. Значит, что-то сильно изменилось.

                        Я думаю, здесь несколько причиню
                        Первая, естественно, геополитика. Израильские "товарищи" утверждают, что за четыре года в Сирии практически израсходованы накопленное оружие боеприпасы, запчасти и т.д. Ресурсы якобы истрачены на 90, а то и на 95%. Ещё немного - и Асаду воевать будет банально нечем. А для поддержания авторитета России на БВ необходимо и поддержать Асада, оказав ему помощь, и дать кое-кому по зубам. Например, катарским и саудовским (возможно, и американским ) выкормышам. Не покажешь силу - уважать не будут.
                        Вторя причина связана с геополитикой, но заключается в показе реальной ударной мощи армии, в частности, ВКС - а их американцы вообще зачастую в расчет не принимают, правда на словах.
                        Типа того - посмотрите, что мы умеем. И картинку соответствующую дают. Пропагандистский эффект налицо - в Берлине и Париже даже демонстрации в поддержку действий России в Сирии, причем в тысячи человек, что просто удивительно.
                        Третья причина - потренировать армию в реальных боевых условиях, да ещё в относительно тепличных условиях, когда основную нагрузку по противостоянию на земле несут сирийцы. Ведь внезапные проверки боеготовности, авиадартсы и танковые биатлоны - это, конечно, хорошо, но реальные боевые действия - лучше.
                        И четвёртая - или третья с половиной - причина адресована европейцам, как в ЕС, так и очень ближним, южным и родным. Задумайтесь, господа и панове.
                        И они уже задумались - реакция налицо. bully
                        И типа анекдота напоследок - глядя на действия российских военных в Сирии, до рядовых европейцев и украинцев стало доходить, что украинскую армию в Донбассе действительно разбили вчерашние трактористы и шахтёры. yes
                        Вот как-то так... hi
                      8. Corsair 3 октября 2015 19:02
                        Цитата: Haettenschweiler
                        - Зависит от того, какие на самом деле указания были даны ВМФ РФ. Вполне вероятно, что в случае настоящего конфликта они должны были бы отойти. Если честно, я не считаю, что заварушка в Сирии стоит войны между NATO и Россией. Настоящей причиной такой войны мог бы быть упреждающий удар по всё более расширяющейся организации североатлантического договора, вопреки клятвам и заверениям официальных лиц о "нерасширении".

                        Вы забыли про Крым и Украину? Возможно наши могли бы сунуться и тогда, но вот решили сейчас - значит были причины, вспомните про Мистрали и 1,2 млрд евро, которые может и не все, но получили назад. Про банковскую систему, которую отвязывают от визы и мастеркарда - причин много - влезать в жесткую конфронтацию с США и ЕС раньше нельзя было, теперь ЕС со своей головной болью и точно не полезут в Сирию, а своими руками США воевать не любит.
                      9. К-50 3 октября 2015 16:40
                        Цитата: Haettenschweiler

                        - Я просто развил мысль предыдущего товарища до абсолюта. Зачем ограничиваться полумерами?

                        Да вы маньяк, батенька! belay laughing
                        Если всю планету в труху, то жить-то потом где? fool
                        Другой Земли в кармане нет. request
                      10. MMX 3 октября 2015 18:27
                        - Война в Сирии обходилась без российского участия. По крайней мере, прямого. Я же сказал именно про военную операцию, которая началась только что.


                        Вот и я гадаю: война в Сирии идет уже 4 года, а почему беженцы только сечас нахлынули в ЕС? request
                        MMX
                      11. andj61 3 октября 2015 18:33
                        Цитата: MMX
                        от и я гадаю: война в Сирии идет уже 4 года, а почему беженцы только сечас нахлынули в ЕС?

                        Сначала беженцев банально не выпускала Турция, асейчас она в них просто захлебнулась. Но даже при этом сирийские беженцы составляют 30-40% от прибывающих в Европу. Диапазон остальных чрезвычайно широк - от афганцев и иракцев до сомалийцев, эфиопов, суданцев, чадцев, ливийцев.
                        А в Европе к ним ещё иногда албанцы присоединяются, косящие под сирийцев и рассчитывающие на халяву.
                      12. mervino2007 3 октября 2015 21:05
                        Цитата: Haettenschweiler
                        Почему Сирия стала настолько важной, что ВС РФ готовы бросить туда солдат и технику, авиацию и флот?

                        Причина начала нашей операции в Сирии? Резко усилилось давление ИГИЛ на Б.Асада. Он стал не успевать отвечать во всех местах, где против него проводились атаки. Количество перешло в качество. Настал час Х. И пошло...
                      13. dvina71 4 октября 2015 02:46
                        Цитата: mervino2007
                        Причина начала нашей операции в Сирии? Резко усилилось давление ИГИЛ на Б.Асада.


                        Не только это. Можно сказать,что плод созрел. При других условиях на РФ такую бы кучу говен вывалили за этот финт,а ща сидят..сами их глатают.
                        А все почему.. Волна перелеселенцев накалила страсти в Европе и простые люди не хотят бестолкового объяснения - виноват Путин. ИГИЛ разросся до нескромных размеров и провел несколько показательных акций,всех убедил в своей жестокости. Ну и наверно еще одно. У США..правительства.. просто нет денег на незапланированные действия. Всё.. государству нечем платить по своим обязательствам. Неизвестно еще как повернется дело с очередным повышение лимита госдолга.
                        Так что..все в руках российских военных. Не только ВКС,а и тех кто ща работает над планами наземных операций.
                    2. Lockout 3 октября 2015 18:21
                      господи, как приятно видеть людей, котторые не орут в унисон, а думают сколь-либо самостоятельно.
                4. RUS69 3 октября 2015 16:44
                  Все просто потому что там наши стратегические,национальные интересы + порт обслуживания кораблей единственный с выходом в средиземное море.
                  Устроит или еще добавить?? smile
        3. Конструктор1 3 октября 2015 12:32
          Интересно, а куда в средиземном соре спрятался китайский авианосец? Что то давно о нем не слышно в новостях, или это был глюк?
          1. Cat Man Null 3 октября 2015 13:31
            Цитата: Конструктор1
            или это был глюк?

            Это был фейк
        4. 2s1122 3 октября 2015 12:47
          не верно батенька не вено,бережоного Бог бережот.Вот так!
        5. lopvlad 3 октября 2015 17:25
          Цитата: Haettenschweiler
          А назачем там вообще "Москва"? У ISIS появилась штурмовая авиация, или они обзавелись парочкой линкоров?


          это чтобы авиация у них вдруг резко не появилась сразу 5-го поколения.
      2. Громобой 3 октября 2015 13:43
        Цитата: Дмитрий Тодересе
        На Б.Востоке ИГИЛ - "Исламское" государство Ирака и Леванта
        На Юго-Западе УГИЛ -
        Если допекут,то русский медведь УГИЛ в уголь может превратить,а ИГИЛ в гриль.Поэтому испытывать терпение Миши они конечно могут,но только до определённого момента.
      3. К-50 3 октября 2015 16:31
        Цитата: Дмитрий Тодересе
        Обложили нас террористические государства. Что делать-то?

        Гасить! angry
        Политическими и экономическими методами, а если их не хватает " Война есть политика другими средствами!"
        То есть не угомонятся? В репу им! angry
    6. GRAY 3 октября 2015 12:08
      Цитата: seregatara1969
      неплохо подготовились!будет урок америкосам

      Они уже заранее боятся.
      В саудовской газете вчера появилось интервью с экс-полковником США Джеком Джейкобсом, который сообщил, что Соединенные Штаты не могут помешать русским в Сирии, так как Россия установила над ней "закрытую зону".
      Это означает, что любой военный самолет входящий в зону боевых действий может быть сбит, как представляющий угрозу ВКС России.

      При этом американские источники утверждают, что РФ установила закрытую зону над всем воздушным пространством Сирии, кроме этого подходы к авиабазе в Латакии также закрыты с моря на расстояние до 100-250 км от берега учения флота РФ. Таким образом, США даже не могут провести авиаразведку сил РФ, развернутых систем ПВО.

      Источник в военных кругах американского контингента в Турции сообщил, что летательные аппараты подходящие на близкое расстояние к силам РФ были засвечены радарами, при этом источник засвета определить не удалось.

      "Русские дали понять, что они всё видят, и ближе идти не стоит, иначе собьют".

      "Честно говоря мы были удивлены системами ПВО России, скорее всего там стоят новейшие комплексы С-400. Больше у меня нет идей".
      Дальше от меня. Судя по всему "дипломатическое терпение", которое показывает Обама, идя на уступки России, не совсем дипломатические, а вызваны полнейшим фиаско вооруженных сил США, которые бомбя папуасов забыли, что такое иметь дело с реальным противником, вооруженным современными авиационными и противоздушными комплексами.

      США пытаются сохранить лицо, делая вид, что они согласны не мешать России в Сирии, но по факту, они просто не могут помешать России в Сирии, так как скорее помешают самим себе, потеряв свою авиацию.
      BRAT ARAB
      Сегодня 02:31
      1. Patriot22 3 октября 2015 13:01
        Смешно конечно читать перлы военных в отставке.
        Им давно дали ногой под зад, но они до сих пор думают, что в "деле".
        Да и вроде как самолеты в Сирии продолжают летать, не знаю, что там придумал старик)
        1. GRAY 3 октября 2015 13:40
          Цитата: Patriot22
          Да и вроде как самолеты в Сирии продолжают летать, не знаю, что там придумал старик)

          Уверен что он говорил о части территории контролируемой Сирийской Арабской армией. Там, кстати, и гражданские борта летают. Однако воздушных сил коалиции там нема - для них да, небо закрыто.
      2. Донской 3 октября 2015 13:11
        Я бы не согласился с тем что американцы не способны создать нам проблем. Они мастера на всякие пакости и сбитый боинг над Донбассом тому пример. Наши явно учли это при планировании операции в Сирии и с просто так с рук это им не сойдет.
    7. Дембель77 3 октября 2015 12:08
      Так что нападения с воздуха на наши самолёты и вертолёты почти невозможны
      А что, у ИГИЛ уже есть боевая авиация? Или "заклятых друзей" опасаются? Эти господа из-за океана большие специалисты по загребанию жара чужими руками!
      1. Haettenschweiler 3 октября 2015 12:10
        Цитата: Дембель77
        Эти господа из-за океана большие специалисты по загребанию жара чужими руками!


        - Вот как раз в данном случае - нет. Сейчас там воюет USAAF, а не англичане с немцами. Как ни странно.
        1. hydrox 3 октября 2015 12:33
          Кто бы с нами так воевал!
          Боевая задача:: "Найти среди пустыни два экскаватора и разбомбить их, на обратном пути набрать высоту 11 тысяч, поставить управление на автопилот и ничего не бояться, Вас никто не тронет, памперсы можно не надевать. После выполнения задачи 2 недели отгулов и Пурпурное сердце после окончания командировки и ротации в Штаты"
      2. GRAY 3 октября 2015 13:04
        Цитата: Дембель77
        Или "заклятых друзей" опасаются?

        Предупреждают. Вежливо. А то авиаразведку они проводить удумали, понимаешь.
      3. свой1970 4 октября 2015 00:50
        Абсолютно стандартная группа усиления-не бывает лишним вооружение на войне!
    8. Alex20042004 5 октября 2015 18:46
      Америкаса на гиляку !
    9. fox21h 5 октября 2015 22:08
      Картинка на злобу дня
  2. DEZINTO 3 октября 2015 11:56
    Удачи и упехов нашим. - и что-б необходимости не появлялись.





  3. andrei332809 3 октября 2015 11:56
    туда вроде ещё и "миражи" нагнали feel
    не ходил бы ты,игил,в Сирию гулять...
    1. злой партизан 3 октября 2015 12:18
      Андрюха. А у наших флотских там в Сирии есть чем по земле жахнуть? feel
      1. andrei332809 3 октября 2015 12:19
        Цитата: злой партизан
        А у наших флотских там в Сирии есть чем по земле жахнуть?

        ага yes
  4. кил 31 3 октября 2015 11:57
    Тонкий намёк на толстые обстоятельства. Игра пошла по крупному. Мягко установили бесполётную зону и границы акватории.
    1. noWAR 3 октября 2015 12:03
      Цитата: кил 31
      Тонкий намёк на толстые обстоятельства. Игра пошла по крупному. Мягко установили бесполётную зону и границы акватории.
      я с мобилы, проверьте правда ли.
      1. Patriot22 3 октября 2015 12:22
        Первоисточник уходит на сайт какой то домохозяйки, на англоязычных и cnn не нашел ничего. Может кто лучше поищет
        1. GRAY 3 октября 2015 12:36
          Цитата: Patriot22
          Первоисточник уходит на сайт какой то домохозяйки, на англоязычных и cnn не нашел ничего. Может кто лучше поищет

          То же самое - гамносайты одни.
          По идее А-10 в американскую концепцию применения авиации не вписывается, не должно быть их там, американе в основном F-22 используют.
          1. mervino2007 3 октября 2015 21:29
            Цитата: GRAY
            По идее А-10 в американскую концепцию применения авиации не вписывается, не должно быть их там

            A-10 на тамошних базах имеются (Саудовские новости).
      2. noWAR 3 октября 2015 12:56
        Фейк похоже.пр.пр.
  5. Кенжи 3 октября 2015 11:57
    Усиление нашей группировки войск и обеспечение ее защищенности это хорошо.
    1. fox21h 3 октября 2015 12:19
      Я так понимаю наши бесполетную зону сделали на Сирией, во избежание так сказать "случайного" залета наших дорогих "партнеров"
  6. rotmistr60 3 октября 2015 11:57
    Так что нападения с воздуха на наши самолёты и вертолёты почти невозможны

    Так ведь готовились, чувствуется, серьезно. К тому же мало вероятно, что авиация т.н. коалиции осмелится нанести воздушный удар, даже "ошибочный".
  7. Chicot 1 3 октября 2015 11:57
    Прикроет авиагруппу?.. В общем-то это самолеты всегда прикрывали корабли, но не наоборот... В данной ситуации крейсер может прикрыть только авиабазу. Да и то только со стороны моря...

    И как вижу ремонт "Москвы" (кстати, давно запланированный) откладывается на неопределенное время...
    1. Chicot 1 3 октября 2015 12:21
      Дорогие минусяры, но хоть один из вас сможет аргументировать то, что я не прав?.. Или вы как МРС - согласно стадному инстинкту?.. wink
      1. afdjhbn67 3 октября 2015 12:58
        даже не надейтесь вы попали под суровую руку "патриотов" радуйтесь что к стенке не могут поставить , у меня на соседней статье минусы пк полтиннику приближаются ..тоже на святое посягнул laughing
      2. marlin1203 3 октября 2015 13:33
        Согласен. Задрали уже. Мозг людям лень включить. У любого комплекса ПВО есть "купол" поражения, желательно, чтобы прикрываемый обьект был в его центре. А каким краем Он накрывает Латакию? В любом случае собственное авиакрыло осуществит перехват на дальних рубежах. Зря что ли туда истребители поставили. soldier
        1. boris-1230 3 октября 2015 15:35
          Согласен. Задрали уже. Мозг людям лень включить. У любого комплекса ПВО есть "купол" поражения, желательно, чтобы прикрываемый обьект был в его центре. А каким краем Он накрывает Латакию?

          На кораблях устанавливаются достаточно мощные радары, способные прикрыть авиабазу в смысле дальнего обнаружения. Я как то так думаю... hi
      3. am808s 3 октября 2015 21:57
        физиономия у Вас на аватарке вражеская.Так и хоцца минус влепить может кто и не удержался.Этот крейсер может пол моря перекрыть и одновременно приземлить больше десятка самолётов.Радуйся что он не в ремонте.
    2. afdjhbn67 3 октября 2015 12:22
      Как вы посмели на святое посягнуть...
      1. Chicot 1 3 октября 2015 16:16
        Цитата: afdjhbn67
        Как вы посмели на святое посягнуть...

        Это на не умение думать своей головой самостоятельно?.. Да, это действительно святотатство!.. smile
        Цитата: marlin1203
        Мозг людям лень включить

        В данном случае включать нечего в связи с отсутствием такового... wink
        Цитата: afdjhbn67
        вы попали под суровую руку "патриотов" радуйтесь что к стенке не могут поставить

        Увы, Россию погубят не американе или китайцы с либералами, а тупое стадо урря-патриотов...
    3. леликас 3 октября 2015 14:17
      Цитата: Chicot 1
      Прикроет авиагруппу?.. В общем-то это самолеты всегда прикрывали корабли, но не наоборот... В данной ситуации крейсер может прикрыть только авиабазу. Да и то только со стороны моря...

      И как вижу ремонт "Москвы" (кстати, давно запланированный) откладывается на неопределенное время

      Смотря какие у них ракеты стоят - но 70 или 90 километров по суше , они могут прикрыть .
      Другое дело , что тут как раз бы не помешал наш не существующий полноценный авианосец (про мистраль просто промолчу) - помнится основной довод против него был - мы не собираемся воевать за рубежом ??
      Ну и помня опыт янкесов , а также героических защитников Севастополя (понимаю что неудачное соседство) - старый добрый линкор , способный перемалывать главным калибром в мелкую пыль все , что приближается ближе 40 км к базе по суше .
      1. Chicot 1 3 октября 2015 15:58
        Цитата: леликас
        Смотря какие у них ракеты стоят - но 70 или 90 километров по суше , они могут прикрыть

        Для начала прикинте, что более угрожает нашей авиации там, "на месте"?.. Гипотетические самолеты или вполне не гепотетические ПЗРК, которые у боевиков ИГ наверняка имеются в наличии...
        Далее, если существует опасность столкновения с авиацией вероятного противника, то почему там нет такой необходимой в подобных случаях составляющей, как истребители прикрытия?.. Оные имели место быть даже в Афгане, когда полеты на боевое применение проводились в непосредственной близости от границ Пакистана и Ирана... Истребители в данном случае будут намного эффективнее ракет ПВО крейсера (даже в купе с наземными комлексами), ибо даже фактом своего присутствия могут остудить не в меру горячие головы...

        И еще раз повторюсь - с момента своего появления это именно самолеты прикрывают корабли, группы и соединения флота, но никак не наоборот. А вот корабли для прикрытия береговых объектов привлекались и привлекаются неоднократно. И здесь именно такой случай. Весь вопрос в том, какой недалекий человек придумал о "прикритии ПВО крейсера ударных самолетов"?..
        1. К-50 3 октября 2015 16:54
          Цитата: Chicot 1
          Истребители в данном случае будут намного эффективнее ракет ПВО крейсера

          Корабли скорее всего выполняют роль вынесенного в море радиолокационного дозора, так как обладают мощной аппаратурой для этого, ну и время реакции у готового к бою корабля меньше, чем подъём в воздух истребителей с аэродрома. hi
        2. леликас 4 октября 2015 14:55
          Цитата: Chicot 1
          Для начала прикинте, что более угрожает нашей авиации там, "на месте"?.

          А для чего я последние четыре строчки писал ?
  8. МИХАН 3 октября 2015 11:57
    Там надежное прикрытие должно быть...(эта операция не один год готовилась) Зря лезут...! Фейк не фейк, а попытки есть и будут...Мочить сразу будем!
    1. evfrat 3 октября 2015 12:39
      Не подскажете точнее, вы, видимо в курсе: сколько точно ЛЕТ готовилась операция? И...мочить будете лично?
      1. Алекс28 3 октября 2015 13:37
        Цитата: evfrat
        Не подскажете точнее, вы, видимо в курсе: сколько точно ЛЕТ готовилась операция? И...мочить будете лично?

        Столько-же,сколько и в Крыму.Главное не время,а тщательность.Пока наши без сучка действуют,а там посмотрим.
        1. evfrat 3 октября 2015 15:01
          Меня в общем время и не интересует. Тут просто специалист по вставкам картинок и видео блещет знанием информации, утверждая, что: "(эта операция не один год готовилась)"
          А сколько в Крыму, кстати говоря?
    2. Штык 3 октября 2015 12:57
      Цитата: МИХАН
      Мочить сразу будем!

      Вы уже там ??? Желаю удачи ! hi
      1. evfrat 3 октября 2015 15:02
        Он тут круглосуточно "мочит" своих, в.ы.с.е.р.а.я. им на голову тонны копипасты.
        1. Dym71 3 октября 2015 16:03
          Цитата: evfrat
          Он тут круглосуточно "мочит" своих, в.ы.с.е.р.а.я. им на голову тонны копипасты.


          Да оставьте вы МИХАНа в покое! У него картинки интересные ( и где он их берёт? request , не колется!), с ним поржать можно от души! А вы злые laughing, Штык например специалист по "направлениям" (про всех знает, кому куда идти, да с адресами! Почтальон Печкин супротив него - щегол пестрожопый!) и то, что никто в ваш адрес не возмущается открыто - не значит, что вы белые и пушистые. В конце концов не нравится, не читайте, минусуйте - ваше право! Между прочим, за Джен Псаки МИХАН тоже много раз писал "ябывдул" - результат есть!winked Отстаньте от мужика! am
          1. Комментарий был удален.
          2. Штык 3 октября 2015 17:53
            Цитата: Dym71
            Да оставьте вы МИХАНа в покое!

            Цитата: Dym71
            с ним поржать можно от души! А вы злые

            Да кто его трогает? Это дело вкуса - кому театр нравится, а кому и частушки в пивной под балалайку. smile
            Цитата: Dym71
            Штык например специалист по "направлениям" (про всех знает, кому куда идти, да с адресами!

            Да будет Вам, прям захвалили ... winked
            1. afdjhbn67 4 октября 2015 11:18
              Это пуля дура - Штык молодец laughing good
  9. DIVAN SOLDIER 3 октября 2015 11:59
    Вот почему они с кораблей и подлодок не ударят по позициям игил?
    1. Казак Ермака 3 октября 2015 12:04
      Цитата: DIVAN SOLDIER
      Вот почему они с кораблей и подлодок не ударят по позициям игил?

      Игил вперемешку с местным населением. Если б они были бы отдельно, то игил бы уже через пару часов бы не было!)
    2. Pilat2009 3 октября 2015 13:15
      Цитата: DIVAN SOLDIER
      Вот почему они с кораблей и подлодок не ударят по позициям игил?

      Потому что бомба дешевле ракеты.
  10. okroshka79 3 октября 2015 12:01
    Все же красивый и мощный корабль через Босфор идет! Автору фото - мой респект!
  11. Raptor_RB 3 октября 2015 12:01
    До районов непосредственных ударных операций наших ВКС уже далековато "Москве" тянуться будет. А базу - да, под зонтик запросто. Только вот не вечно же там "Москва находиться" будет, наземных бы С-300/400 несколько дивизионов не помешало бы.
  12. barclay 3 октября 2015 12:06
    Будем надеяться, что сухопутные элементы ПВО в непосредственной близости от авиабазы тоже имеются.
    1. IZUM 3 октября 2015 14:23
      ну вроде пару панцеров американцы разглядели...
  13. Горный стрелок 3 октября 2015 12:09
    Это больше демонстрация, чем необходимость. Не верю, что "партнёры" осмелятся ударить с воздуха по нашим. Это так, чтоб осторожней разведка летала, не сильно углубляясь. Радары на кораблях могучие, достают, наверное, и до Италии.
  14. Наемник 3 октября 2015 12:13
    Приятно читать! Комплексный подход к ведению любых войсковых операций определённо радует. Если Крым можно было измерять как одноразовая удачная операция, то сейчас уже просматривается система. laughing
    1. afdjhbn67 3 октября 2015 14:36
      За три дня ничего не возможно разглядеть..будем подождать тьфу, тьфу..
  15. mamont5 3 октября 2015 12:13
    Цитата: barclay
    Будем надеяться, что сухопутные элементы ПВО в непосредственной близости от авиабазы тоже имеются.

    Конечно есть. американцы уже ЭТО заявляли, что были попытки зайти в охраняемую зону, где их сразу "засветили".
    "США не могут мешать русским в Сирии, так как русские закрыли небо

    В саудовской газете вчера появилось интервью с экс-полковником США Джеком Джейкобсом, который сообщил, что Соединенные Штаты не могут помешать русским в Сирии, так как Россия установила над ней "закрытую зону".

    Это означает, что любой военный самолет входящий в зону боевых действий может быть сбит, как представляющий угрозу ВКС России.

    При этом американские источники утверждают, что РФ установила закрытую зону над всем воздушным пространством Сирии, кроме этого подходы к авиабазе в Латакии также закрыты с моря на расстояние до 100-250 км от берега учения флота РФ. Таким образом, США даже не могут провести авиаразведку сил РФ, развернутых систем ПВО.

    Источник в военных кругах американского контингента в Турции сообщил, что летательные аппараты подходящие на близкое расстояние к силам РФ были засвечены радарами, при этом источник засвета определить не удалось.

    "Русские дали понять, что они всё видят, и ближе идти не стоит, иначе собьют".

    "Честно говоря мы были удивлены системами ПВО России, скорее всего там стоят новейшие комплексы С-400. Больше у меня нет идей".
    Дальше от меня. Судя по всему "дипломатическое терпение", которое показывает Обама, идя на уступки России, не совсем дипломатические, а вызваны полнейшим фиаско вооруженных сил США, которые бомбя папуасов забыли, что такое иметь дело с реальным противником, вооруженным современными авиационными и противоздушными комплексами."
    http://x-true.info/26154-ssha-ne-mogut-meshat-russkim-v-sirii-tak-kak-russkie-za
    kryli-nebo.html
  16. andrew075 3 октября 2015 12:17
    ДА И ТАК никто не сунется
    1. gispanec 3 октября 2015 13:21
      Цитата: andrew075
      ДА И ТАК никто не сунется

      ну диверсионные группы смертников ИГИЛ могут вполне и не раз попробывать влезть на авиабазу...да там у нас батальон морпехов с усилением....вот что означает это усиление узнаем когда те рискнут сунуться....а там будем ежедневно и посуточно бомбить шахидов...думаю если так и будет продолжаться то через недельку ВС Сирии перейдут к освободительному наступлению с образованием котла с большой группировкой в её середине....хотя я сейчас диванный стратег с воблой и пивом((
  17. vell.65 3 октября 2015 12:17
    Цитата: seregatara1969
    неплохо подготовились!будет урок америкосам

    Это на всякий случай,вдруг американцы опять перепутают и не то начнут бомбить.
  18. rotmistr60 3 октября 2015 12:21
    Для mamont5

    фиаско вооруженных сил США, которые бомбя папуасов забыли, что такое иметь дело с реальным противником, вооруженным современными авиационными и противоздушными комплексами

    Тут вы очень правильно заметили. Привыкли безнаказанно летать зная, что средства ПВО либо уже подавлены, либо серьезных нет, поэтому "нюх потеряли". А тут даже "засветка" РЛС вызывает очень не хорошее чувство.
  19. Алексей М 3 октября 2015 12:26
    Ну да к хохлам не полезли так в Сирию втянули.
    А как же обещание наших правителей ,что только ВВС будут использоваться?Уже ВМФ подтянули,скоро окажется что ВС Сирии не в состоянии обеспечить охрану наших баз и подтянут десантуру,а как десант будет без танков ,значит будут танки,артиллерия,РЗСО и понесётся душа в рай.
    Уже и Ирак просит помочь в борьбе с игил...
    Так,что влипли мы по самое не могу...
    А то, что Нато захочет на нас напасть в Сирии я очень сомниваниваюсь кишка у них тонка.
    1. kepmor 3 октября 2015 12:53
      НЕ знаю в каком регионе живете,"генерал", но думаю, что никогда вживую "боевика" не видели, об их зверствах знаете лишь из СМИ,вы и близкие от этого зверья не страдали-поэтому так и рассуждаете. А "влипним мы по самое не могу",когда "бородатые" будут у наших границ. Вот тогда всем нам Чечня и Гольяново с Каширкой покажутся "райскими цветочками" и союзников рядом уже не будет- ОДИН НА ОДИН С ЭТОЙ КОДЛОЙ БОДАТЬСЯ БУДЕМ! КАК ВАМ, ЛЮБЕЗНЫЙ, ТАКОЙ ВАРИАНТ?
    2. Комментарий был удален.
    3. Штык 3 октября 2015 13:02
      Цитата: Алексей М
      А то, что Нато захочет на нас напасть в Сирии я очень сомниваниваюсь кишка у них тонка.

      Может дело все таки не в кишке, а в голове ?
  20. kostya-petrov 3 октября 2015 12:29
    ГРКР "Москва" очень неплохо ПВО обеспечит! Это точно!
    Если хоть кто-то посмеет пойти на Москву, то уверен, все 16 Базальтов сразу же охладят пыл жаркого!
    Да и как бы, там и Миражи, и все сторожевики, Сейчас бы туда Петра Великого подогнать, небо будет закрыто основательно!
  21. Alget87 3 октября 2015 12:39
    Цитата: herruvim
    . Было не вкусно, но хватило все-е-м

    Огромный плюсище, давно так не смеялся, отличное начало выходных laughing lol good
  22. willi 3 октября 2015 12:41
    Все хорошо... Но откуда у ИГИЛ возьмется авиакрыло для удара по нашей базе с воздуха?Вот дуриков с Калашами и чем- нибудь еще для атаки с земли наверняка найдут. А здесь хотелось бы не "Москву", а линкор "Миссури", или мотострелковый полк СА (советской армии)с артподдержкой в виде дивизиона "Градов" с задачей занять оборону и обеспечить 25-30 км недоступности вп для артогня (хотя не думаю,что у ИГИЛ есть артиллерия, плюющая за 30 верст)
  23. Alget87 3 октября 2015 12:43
    Цитата: Дмитрий Тодересе
    Обложили нас террористические государства. Что делать-то?

    "А может жахнем товарищь прапорщик, обязательно жахнем, товарищь солдат, весь мир в труху" ДМБ.
  24. roskot 3 октября 2015 12:48
    у "Москвы" длинная рука. Куда надо дотянется.
  25. МИХАН 3 октября 2015 12:50
    Россия не собирается "сидеть" на газе и нефти....Мы будем мстить за наших дедов и прадедов...!
    1. killganoff 3 октября 2015 13:04
      Когда же мы успели Сербию спасти? Как "Новороссию" отстояли? Если бы не указания из Москвы, то самопровозглашенные республики украины до границы с Молдовой доросли.
      1. Lockout 3 октября 2015 18:28
        Не надо думать головой, это очень вредно. Сказали, что мы всех спасли и всех победили - значит, так оно и есть.
        1. horoh 3 октября 2015 19:06
          Вот и не думайте, раз это вредно laughing
      2. Комментарий был удален.
      3. dvina71 3 октября 2015 20:15
        Цитата: killganoff
        о самопровозглашенные республики украины до границы с Молдовой доросли.

        Вот только этого не надо..хорошо? Напомнить сколько воевали за ДАП? И в скольки км от Донецка линия разграничения? То,что отряды(а тогда это были отряды) ополченцев после Иловайска ушли аж за Мариуполь мало,что значит. Ни сил,ни дальнейшего плана у ЛДНР просто не было.
    2. afdjhbn67 4 октября 2015 03:37
      Цитата: МИХАН
      Россия не собирается "сидеть" на газе и нефти....Мы будем мстить за наших дедов и прадедов...!


      Михан, у тебя демотиватора нет ? - За Сбербанк, за Газпром, за Сургутнефтегаз, за РЖД.. laughing
  26. 31rus 3 октября 2015 13:00
    Главный враг пока не в воздухе,а на земле,тактика боевиков мелкие группы,которые (нельзя исключить)могут выйти к аэродрому и произвести обстрел (и не обязательно ИГИЛ),саудиты "грозятся",значит могут быть поставки современных пзрк ,уверен будут пробывать нас "на зуб"пока не получат сами по "зубам"
  27. LeeDer 3 октября 2015 13:04
    Цитата: Haettenschweiler
    - Понятно, по-Вашему, мы готовимся к "маленькой, победоносной войне" прямо с USA. В Сирии. На Украине мы USA уже победили, теперь спешим победить в Сирии.

    К сожалению, кое кто понимает только демонстрацию силы...
    Прикроет авиагруппу?.. В общем-то это самолеты всегда прикрывали корабли, но не наоборот... В данной ситуации крейсер может прикрыть только авиабазу. Да и то только со стороны моря...

    А что в данном случае мешает сделать наоборот? И почему только со стороны моря? Небо то одно. wink
    С-300Ф позволяет контролировать небо, похуже чем наземные, но все же.
    Я так понимаю С-300/400 нам туда установить/поставить не дадут, поэтому задействовали флотские ЗРК.
  28. dima-fesko 3 октября 2015 13:06
    http://rusvesna.su/news/1443863063
  29. MainBeam 3 октября 2015 13:09
    Да-да, именно для прикрытия аэродрома с воздуха!
    Дипломаты от политики - так тонко троллить "условного противника"

    По его оценке, возглавляющий корабельную группировку крейсер «Москва» вооружён «достаточно мощными зенитными комплексами: ЗРК дальнего действия С-300М и ЗРК ближнего действия "Оса-МА"».

    Смеялся до слёз.

    Гвардейский ракетный крейсер «Москва» — российский ракетный крейсер, головной корабль проекта 1164 «Атлант». Предназначен для нанесения ударов по крупным надводным кораблям противника, обеспечивает боевую устойчивость корабельных противолодочных групп. Противовоздушная оборона удаленных соединений, огневая поддержка десанта.

    Вернее, конечно согласен. Но, думаю, не только защита с воздуха.

    Цитата: LeeDer
    С-300/400 нам туда поставить не дадут, поэтому задействовали флотские ЗРК.
  30. Kurou 3 октября 2015 13:14
    А насколько далеко бьет корабельная артилеррия
    или "Москва" чисто ракетный?
    1. Pilat2009 3 октября 2015 17:11
      Цитата: Kurou
      А насколько далеко бьет корабельная артилеррия


      АК-130 Москвы бьет на 23 км
  31. 2s1122 3 октября 2015 13:15
    Блин это только у нас есть комитет солдатских матерей получающие гранты и кричащие что-бы нетрогали нашых деток.А кто тогда будет засчищать, за бугром этих комитетов что-то не видно.А натовцы все прут и прут нагло так.Э то ответ на реплики с верхнего этажа.
  32. Million 3 октября 2015 13:23
    Нормальный тактический ход
  33. Вилс 3 октября 2015 13:24
    что интересно не задействуют "Адмирал Кузнецов ", хотя было бы вполне логично и удобней доставлять самолёты авианосцем , но нет необходимых самолётов подходящих для базирования на авианосце так и пилотов подготовленых на пальцах можно пересчитать .
    1. К-50 3 октября 2015 17:23
      Цитата: Вилс
      что интересно не задействуют "Адмирал Кузнецов ", хотя было бы вполне логично и удобней доставлять самолёты авианосцем , но нет необходимых самолётов подходящих для базирования на авианосце так и пилотов подготовленых на пальцах можно пересчитать .

      Самолёты корабельного и аэродромного использования несколько разнятца. Зачем потом с суши корабельные использовать, их у нас не так и много а моторесурс вырабатываться будет, опять же использовать опытнейших пилотов, там где могут справится и сухопутные тоже экономически не оправдано.
      "Всяк способен принести бОльшую пользу будучи использованный в нужном месте и ситуации"
  34. marder4 3 октября 2015 13:37
    серьёзный аргумент ничего не скажешь
  35. VadimSt 3 октября 2015 13:58
    В случае необходимости российскую авиагруппу в Сирии прикроет «Москва»
    Ну да! С ее 16 пусковыми установками "средств ПВО".
  36. Молот 3 октября 2015 14:34
    Цитата: Вилс
    что интересно не задействуют "Адмирал Кузнецов ", хотя было бы вполне логично и удобней доставлять самолёты авианосцем.

    Потому что это тебе не в стратегию играться, переправить такие корабли - это целые операции.
  37. Earnest 3 октября 2015 14:36
    Цитата: Haettenschweiler


    - Не надо вот этой пафосной чуши. Оторвитесь от компьютера, сходите на улицу, притворитесь репортёром и поинтересуйтесь у случайных людей: "Зачем Россия начала операцию в Сирии". Ни разу не "детский" вопрос.

    Не надо вот этой пафосной чуши про наши улицы. Задайте тот же вопрос, но про США, на улицах какого-нибудь Иллинойса. Во охренеете от скорости, с которой будет таять ваша вера в "свободу и демократию по светлоэльфийски".
    1. Красмаш 3 октября 2015 19:26
      Цитата: Earnest
      Задайте тот же вопрос, но про США, на улицах какого-нибудь Иллинойса

      Или населенном преимущественно негроамериканцами Фергюсоне
  38. рвсн90 3 октября 2015 15:54
    Цитата: VadimSt
    В случае необходимости российскую авиагруппу в Сирии прикроет «Москва»
    Ну да! С ее 16 пусковыми установками "средств ПВО".

    Думаю, что боекомплект не исчерпывается шестнадцатью пусками, в трюмах ещё есть чё нить yes
    1. К-50 3 октября 2015 17:25
      Цитата: рвсн90
      Думаю, что боекомплект не исчерпывается шестнадцатью пусками, в трюмах ещё есть чё нить

      Перезарядка только на ВМБ, к сожалению request sad
    2. К-50 3 октября 2015 17:27
      Цитата: рвсн90
      Думаю, что боекомплект не исчерпывается шестнадцатью пусками, в трюмах ещё есть чё нить

      Перезарядка только на ВМБ, к сожалению request sad
  39. рвсн90 3 октября 2015 16:05
    - Не надо вот этой пафосной чуши. Оторвитесь от компьютера, сходите на улицу, притворитесь репортёром и поинтересуйтесь у случайных людей: "Зачем Россия начала операцию в Сирии". Ни разу не "детский" вопрос.[/quote]
    Не надо вот этой пафосной чуши про наши улицы. Задайте тот же вопрос, но про США, на улицах какого-нибудь Иллинойса. Во охренеете от скорости, с которой будет таять ваша вера в "свободу и демократию по светлоэльфийски".[/quote]

    Да, да... какая к "корнеплоду" демократия??? такого понятия, в прямом его понимании не существует уйму лет, если вообще такое действо происходило в истории?!

    П.С. Народом в Д.Греции считался чел. "грекорождённый", а остальные "быдлота", если я путаю, что нибудь, то дайте ссылку на ликбез! wassat
    1. Cat Man Null 3 октября 2015 16:08
      Цитата: рвсн90
      Народом в Д.Греции считался чел. "грекорождённый", а остальные "быдлота"

      Ага.. а также -

      Цитата: Анекдот
      Гражданином Непала считается человек, "сделанный" непальцем и непалкой

      laughing
  40. Mestny 3 октября 2015 17:21
    Цитата: Chicot 1
    Увы, Россию погубят не американе или китайцы с либералами, а тупое стадо урря-патриотов...

    Ничего, зато вы, правдорубы, её потом спасёте, возродите из пепла, и будет Россия-матушка сиять без патриотов.
  41. atamankko 3 октября 2015 17:47
    Подготовить такую операцию, это не "табуретками" торговать.
  42. Комментарий был удален.
  43. alexej123 3 октября 2015 21:08
    Вопрос к специалистам, сам я не очень - возможно ли оборудование спец.боеприпасами КР "Оникс" и КР "Калибр"? Если да, то может к Тартусу подогнать хотя бы МРК типа "Град Углич" с такими "подарками"?
    1. Pilat2009 4 октября 2015 18:50
      Цитата: alexej123
      может к Тартусу подогнать хотя бы МРК типа "Град Углич" с такими "подарками"?

      Вы всерьез хотите применить подарки?А как насчет осуждения Хиросимы и Нагасаки?
  44. Sea Wolf 3 октября 2015 21:41
    Горжусь нашей армией, ее главнокомандующим. Сам морской офицер запаса. Молодцы. Так держать.
  45. Сумрак 4 октября 2015 09:42
    Цитата: Allex28

    Может кто ответит?

    Запомните УБОГИЕ слова Александра 3го:У России только два союзника-это армия и флот".Ну сейчас третий появился-ВКС.
    Даже здесь это либеральное гуано вылазит, сам спросил, сам ответил (чудно твое творение господь). А если серьезно то если мы их там не задолбим то через год-два они у нас на юге хозяйничать начнут и тогда Окраина пшиком покажется с этими головорезами( в прямом смысле слова).
  46. misterwulf 4 октября 2015 09:44
    В принципе, ГРКР может "Гранитами" или "Базальтами" (запамятовал, что сейчас на нем) простреливать половину Сирии. Так что, кроме авиации еще есть кому передать привет бородачам из Севастополя laughing
  47. Волька 4 октября 2015 16:50
    вот вам "морскую катюшу" для ИГ заказывали, получите и распишитесь... bully
  48. Ментат 4 октября 2015 20:32
    Цитата: Allex28
    Цитата: Allex28

    Нашел "союзничков"пока в заду свербит,

    Может кто ответит?Или как?Набились тихушники и давай давить на кнопки.Хоть кто-то обосновать сможет свое несогласие?

    Не минусовал, но считаю, что вы не правы. Для вашего заявления нет оснований. В каком году появился пункт МТО в Тартусе? Сирийцы проявляли какие-то признаки недружелюбия к СССР, к России? На чём тогда основаны ваши домыслы? Огульно хаять негоже.
  49. Ментат 4 октября 2015 20:37
    Цитата: Allex28
    Запомните УБОГИЕ слова Александра 3го

    Вот видите, Алекс, это, оказывается, у вас привычка. Те, кто не согласен с вашим мнением, «убогие». Вы не способны ошибаться? Может вы допустили ошибку или людям не нравится тон ваших высказываний. Вы бросаетесь в крайности и недостаточно самокритичны, поэтому и ловите кучу минусов.
  50. Старый Воин 5 октября 2015 11:03
    А наши молодцы, за Пальмиру помстились...как никак объект ЮНЕСКО. winked
  51. Влад5307 5 октября 2015 22:13
    Цитата: Haettenschweiler
    - Не надо вот этой пафосной чуши. Оторвитесь от компьютера, сходите на улицу, притворитесь репортёром и поинтересуйтесь у случайных людей: "Зачем Россия начала операцию в Сирии". Ни разу не "детский" вопрос.

    У нас за время либеральной революции выросло не одно поколение практически неграмотных людей, превращенных в жующее и пьющее человекоподобное, которое если ему не дать вовремя пива готово скакать как на Руине. Сейчас много 40-них мужиков с разумом подростка. Всех опросить нельзя, да и опрашивать ты будешь скорее себе подобных и слышать тоже только их! Попробуй свою идею сам реализовать. Но давно известно - свинка глядящая только в корыто первой идет на убой! Если не веришь людям здесь, то смени сайт! Тебе похоже дорога на Цензор - там друзей будет немеряно! hi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня