Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

СМИ: Пентагон опасается, что русские в Сирии могут узнать секреты F-22

В американских ВВС опасаются, что россияне в ходе операции в Сирии могут получить секретную информацию о малозаметном для радаров истребителе F-22, пишет журнал National Interest. Опубликованную в нём статью приводит РИА Новости.



«Операция в Сирии позволит России, с одной стороны, испытать в реальных боевых условиях передовые самолеты Су-30СМ и Су-34. С этой же целью США развернули в регионе собственные F-22 Raptor», – сказал изданию представитель разведуправления ВВС США.


С другой стороны, отметил собеседник, перед Су-30СМ и Су-34 может быть поставлена задача «получить информацию о F-22».

«Используя авиационные станции предупреждения о радиолокационном облучении (СПО), можно получить характеристики излучения радаров F-22 в реальных условиях. Это не совсем традиционный сбор разведданных как таковой, но таким образом можно узнать, как СПО воспринимают и отображают радиолокационное излучение F-22», – рассказал журналу источник.

Это мнение не разделил другой представитель разведуправления. По его мнению, «для сбора разведданных российские военные, как правило, используют специализированные самолёты, такие как Ил-20М».

Он также предположил, что Россия задействовала истребители с целью предотвратить шпионаж со стороны западных самолётов. «Вероятно, Су-30СМ развернуты не в целях противовоздушной обороны, а чтобы отпугнуть и оттеснить разведывательные авиационные средства, которые могут приблизиться к российской операционной базе», – сказал изданию собеседник.

Использованы фотографии: ru.wikipedia.org

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 231

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. oleg-gr (Олег) 3 октября 2015 14:22
    Если боятся, зачем направили свои самолеты туда? Значит хваленый Ф-22 невидим только для аборигенов с копьями. Хотите прятать свою невидимку - сидите дома в США.
    1. Гражданский (Вадим) 3 октября 2015 14:24
      1. Су-34 применяли в Грузии.
      2. Кто сказал что Россия чего-то там еще не знает про Раптор?!
      3. Боятся- значит знают что есть косяки у фэ-22.
      1. herruvim (Эпитет богов Юпитера и Марса) 3 октября 2015 14:31
        Вопрос американцу:
        - За что вы, американцы, не любите русских?
        - Ну, понимаете, у русских очень много комплексов...
        Зенитно-ракетных комплексов...
        1. Байконур (Евгений) 3 октября 2015 14:33
          Пентагон опасается, что русские в Сирии могут узнать секреты F-22
          ...могут доказать и на весь мир раструбить, что это хрень фанерная! Харчевскии доказал на СУшке (видео на ютюб ищите), что в реальном (был конечно тренировочныи, но...) бою - их "самзики" и летуны - лохи штопанные!!! soldier
          1. theadenter (Алексей) 3 октября 2015 16:41
            У их самолетов свои преимущества и недостатки. У нас свои.
            Если пилот опытный и может грамотно использовать преимущества своего самолета - то такого противника недооценивать очень глупо.
            А если он еще знает недостатки самолета противника - шансы на успех значительно возрастают.
            Поэтому американцы вполне оправданно боятся. И тут я понимаю их опасения. Лучше F-22 у них ничего нет.
            1. ARS56 (Алексей) 3 октября 2015 17:01
              Гораздо страшнее "лучшего самолета США" 5-я колонна в нашем правительстве и парламенте (http://topwar.ru/83581-pyataya-kolonna-imena-i-familii.html)...
              Против неё наши прекрасные "комплексы" бессильны. А побороть 5-ю колонну необходимо, иначе выиграв битвы в Сирии, Ираке и на Украине мы можем проиграть войну США в целом.
              1. theadenter (Алексей) 3 октября 2015 17:20
                Да, именно 5-я колонна - самое сильное оружие США.
                Запутывание народа противника намного эффективней, безопасней (для США), дешевле и долгосрочнее, чем полноценные боевые действия.
                1. хрыч (Хрыч) 3 октября 2015 20:46
                  Это просто хороший повод убежать от русских из Сирии с гордо поднятой головой, мол типа мы ушли, чтобы русские не пронюхали главную тайну раптора ... 5-я же колонна в РФ просто в определенный момент не оправдала доверия и не отработала сих затрат. Бедная Америка уверилась, что РФ не поднимется, а значит не нужно модернизировать стратегические силы и они достигли точки невозврата, та же авиация, тот же раптор - продукт этой же ошибки, когда им противостоит не глобальная система военно-космических сил, с системой МРИС, а так, локальные системки противовоздушной обороны банановых государств. Результат - наша пятая колонна принесла ущерб США страшенный, а по сути лишила власти англо-саксов над планетой.
                  1. гурт (сергей) 4 октября 2015 16:19
                    Цитата: хрыч
                    Это просто хороший повод убежать от русских из Сирии

                    прид..ки,они забыли,что медведь который не залег в берлогу становится-шатуном:и бегать им теперь до весны(добыча однако)....хотя не факт ,что удастся-медведь порвет всё. Кто видел зимовьё после посещения поймут.
                2. Ян Иванов (Я Иванов) 4 октября 2015 00:26
                  Разделяй и властвуй. Самое главное сатанинское оружие.
                3. Бойцовый Кот (Виктор) 4 октября 2015 12:10
                  осел нагруженный золотом чаще открывает врата непреступных крепостей, чем самая мощная армия!
              2. NordUral (Евгений) 3 октября 2015 19:42
                Это точно. Куда страшнее во всем.
              3. zoluchok55 4 октября 2015 16:35
                Абсолютно согласен,я прочитал и посмотрел видео о голосовании в думе по этому закону.Как поступила "Единая Россия" это понятно, по другому она не могла поступить госдеп и запад были бы недовольны.Партия ЕР-5 колонна была создана западом под шикарным прикрытием ЕДИНАЯ РОССИЯ а мы лохи опять это проглотили.Как только народ стал трезветь и понимать куда опять нас ведут,я имею в виду образование нам срочно кинули клич;КРЫМ НАШ и мы заголосили УРЯ ОДОБРЯМ. Пошла игра в санкции всё запрещаем ничего не даём но у вас всё будет.После Крыма у нас пришло осознание что у нас нет ни сельского хозяйства ни промышленности,стали все задавать вопросы уже громче не только простые люди.А нам опять, поможем братьям сирийцам, мы опять уря а они торжественно докладывают англосаксам всё идёт по плану шеф всё пучком.Мне одного только не понятно с кем Путин,правительство понятно 5 колонна Единая Россия тоже.А что другие партии делают??????????????????
                1. Циник (Владимир) 4 октября 2015 17:10
                  Вы и такие , как Вы , способны задавать только вопросы . Работать должны другие . И не надо от своего имени говорить за других . Обычно плачевно кончается _
            2. crazyrom 3 октября 2015 18:35
              Дак единственный секрет Ф-22 это то что он проиграет бой даже нашим самолётам поколения 4, вроде Миг-29 да Су27 и выше. Вот раскрытия именно ЭТОГО секрета матрасниги боятся больше всего.
              1. Циник (Владимир) 3 октября 2015 19:10
                Цитата: crazyrom
                то что он проиграет бой даже ...

                Ага , прям так и вижу в чистом небе Раптор нашей Сушке _ Иду на Вы ! Окстись родимый ! Когда юсовцы так воевали то ! В десятером на одного или из-за угла дубиной сзади по башке ! Вот для второго варианта 22-й особенно хорош !
                А так навскидку
                1. фигвам (Сергей) 3 октября 2015 22:07
                  Похоже кому-то не седится на месте
                  http://warfiles.ru/show-96801-v-nebe-sirii-rossiyskie-su-30-perehvatili-izrailsk
                  ie-f-15.html
                2. Manul (Илья) 3 октября 2015 22:16
                  Цитата: Циник
                  Ага , прям так и вижу в чистом небе Раптор нашей Сушке _ Иду на Вы ! Окстись родимый ! Когда юсовцы так воевали то ! В десятером на одного или из-за угла дубиной сзади по башке ! Вот для второго варианта 22-й особенно хорош !
                  А так навскидку

                  Но по этим характеристикам(картинкам) невозможно сказать , кто победит в воздушном бою.Вот если бы вы привели возможности радиолокации,дальности поражения ракетами воздух воздух, маневрирования, средств поражения на ближней дистанции..Тогда из этого можно было бы делать выводы.
                  1. Циник (Владимир) 4 октября 2015 10:52
                    Цитата: Manul
                    .Вот если бы вы привели возможности радиолокации,дальности поражения ракетами воздух воздух, маневрирования, средств поражения на ближней дистанции..

                    Зачем у других хлеб отбирать , ну эт шутка юмора , если что .
                    В сети этой информации ... Другой разговор на сколько можно ей верить .
                    К примеру
                    Итак, имеет смысл сравнить "дуэльные" возможности радиолокационных комплексов Су-35 и F-22A "Рэптор". Российская машина, оснащённая "Ирбисом", может обнаружить цель с ЭПР 0.1-0.5 м2 (т.е "Рэптор") на дистанции 165-240 км. Американский истребитель "видит" своего противника со значительно большей (порядка 1 м2) ЭПР также на дальности порядка 200 км. Таким образом, малозаметный "Рэптор" со своей АФАР по части бортового радиолокационного комплекса не имеет реального превосходства перед модернизированным "Сухим" в ракетном воздушном бою на "вневизуальной" дальности! А это как раз один из тех важнейших параметров, на безусловное преимущество в котором "Рэптора" над любыми аналогичными машинами рассчитывали американские военные.
                    ...
                    И у нас нет пока возможности оценить насколько они верны - F-22 пока не удалось "засветить" вживую. Американцы держат свой самолёт вдали от наших локаторов, сохраняя завесу тайны над реальными свойствами малозаметности своего "суперистребителя". Данные наших производителей о возможностях бортовых РЛС новых самолётов тоже могут сильно различаться. На F-22 устанавливается БРЛС AN/APG-77:

                    Насчёт того , что нашим не удалось засветить Раптор . Ну чесслово кто поверит ? Да и кто скажет !!!
                    А так по рекламе он имеет
                    F-35 JSF=0,005 ЭПР (кв. м.)
                    F-117, B-2, F-22=0,01 - 0,001 ЭПР (кв. м.)

                    Получается тысекратно ( !!! ) уменьшена ЭПР , но , по информации из мест боевых действий в Югославии , вроде разговор всего лишь о 70%-ном уменьшении ЭПР .
                    Так что темна вода во облацех !
                    1. Manul (Илья) 5 октября 2015 19:18
                      Цитата: Циник
                      Насчёт того , что нашим не удалось засветить Раптор . Ну чесслово кто поверит ? Да и кто скажет !!!
                      А так по рекламе он имеет
                      F-35 JSF=0,005 ЭПР (кв. м.)
                      F-117, B-2, F-22=0,01 - 0,001 ЭПР (кв. м.)
                      Получается тысекратно ( !!! ) уменьшена ЭПР , но , по информации из мест боевых действий в Югославии , вроде разговор всего лишь о 70%-ном уменьшении ЭПР .
                      Так что темна вода во облацех !

                      hi Спасибо! Очень познавательно!
                3. Михаил Крапивин (М) 3 октября 2015 22:26
                  Спасибо, очень наглядно.
            3. ty60 (Евгений) 3 октября 2015 19:55
              Вот не хотят янки недостатки засвечивать!Однако придется.В процессе применения все ляпы всплывут.
              1. Циник (Владимир) 3 октября 2015 20:25
                Цитата: ty60
                Вот не хотят янки недостатки засвечивать!

                А что , что то осталось незасвеченное ? За эти годы только ленивый не пинал Раптор , последний пинок был вроде , что его покрытие не выдаёт нужных показателей поглощения и при подготовке к атаке , из-за открытия люков , 22-й становится ну очень заметный .
                laughing
            4. Sterlya (Урал) 4 октября 2015 21:07
              так это и без этого понятно. Зачем слух то говрить свои страхи. Им просто не надо там летать, пусть бомбят ИГИЛ в Ираке которые, наши же пока туда не летают,Пока.
          2. beer-youk (вадим) 3 октября 2015 19:00
            Ну это Вы преувеличиваете. Пилоты, возможно, и не лохи, но то, что что
            летают на табуретках - это факт!
            1. Циник (Владимир) 3 октября 2015 20:27
              Цитата: beer-youk
              летают на табуретках - это факт

              Таки юсовцы отладили воздухоснабжение в костюме или нет ?
              hi
              1. Циник (Владимир) 4 октября 2015 10:27
                Так понимаю , минус от того , кто в курсе , что это распоряжение уже отменено или как ?
                ВВС США ввели ограничение на предельную высоту полета F-22. Согласно распоряжению Авиационного боевого командования (ACC) ВВС США, предельная высота полета F-22 не должна превышать 7,6 тысячи метров — при том, что, согласно заявленным техническим характеристикам, «потолок» «Раптора» составляет около 20 тысяч метров. Причиной для такого решения стало расследование, целью которого является проверка бортовых систем генерации кислорода (OBOGS)

                Время то прошло ой-ё-ёй !
                Ну так , как летает Раптор на 15.9 тыс. м как заявлено или 7.6 и усё ?
            2. Циник (Владимир) 4 октября 2015 10:58
              Цитата: beer-youk
              Ну это Вы преувеличиваете.

              В поисковике наберите F-22 Raptor недостатки , сам был поражён результатом !
              Действительно только ленивый не пинал ! Но почти все пинающие имеют характеристику _ ( в отставке ) .
              hi
          3. vex 4 октября 2015 00:05
            Их техника настолько секретна, что ее лучше держать подальше от русских военных. Всегда. Вообще. Помимо СНГ, ее теперь нужно прятать еще и от Сирии. Но ничего, в мире осталось много стран, где можно летать, не боясь раскрыть секретов.
            vex
          4. поневолебрат (Павел) 5 октября 2015 08:24
            Ну как-то так в целом. Шапками правда закидывать не надо. Харчевский все-таки повыше уровнем будет чем средний строевой пилот. Я знаю, что уделал он тоже не курсанта. Но численность, ставка на дальний воздушный бой попортить крови могут. Думаю правда, что нам тоже есть чем в этом плане ответить. Да и налет у наших вырос, вроде дотягивается почти до такового у матрасников.
        2. enot73 (Александр) 3 октября 2015 15:38
          Цитата: herruvim
          - Ну, понимаете, у русских очень много комплексов..
        3. Циник (Владимир) 3 октября 2015 16:21
          Не совсем точно , насколько помню , там последняя фраза с вопросительным знаком , типа диалог продолжается _
          Зенитно-ракетных комплексов ?

          drinks
      2. Наблюдатель2014 (Сергей) 3 октября 2015 14:35
        "СМИ: Пентагон опасается, что русские в Сирии могут узнать секреты F-22"
        Конечно узнаем! Вальнём случайно парочку ,а дальше по обкатанному сценарию как с ф 15 во Вьетнаме было.
        1. ВороНеноК 3 октября 2015 14:45
          Зачем сразу валить? В статье же сказано, что наши СПО обнаружат нехарактерные для других известных нам самолетов демаскирующие признаки и аккуратненько запишут в СОК.))
          1. Наблюдатель2014 (Сергей) 3 октября 2015 15:11
            Ну ладно что сразу минус?Уговорили валить не будем !Будем вести себя ВЕЖЛИВО!!!
            Так на земле отожмём.
          2. Симон (Вячеслав) 3 октября 2015 15:17
            Ну, что вы спорите! Пускай американцы не бояться, наши уже все давно об ихних самолетах все знают. tongue
          3. Mister22408 6 октября 2015 11:06
            Китайцы говорят - не все частоты запишут(особенно по верхам) bully hi
        2. theadenter (Алексей) 3 октября 2015 16:45
          Ну ага... Зачем задумываться о последствиях. Давайте просто завалим два самолета самого опасного и предсказуемо неадекватного противника России и посмотрим, что внутри.
        3. Добрый Я 3 октября 2015 22:18
          Цитата: Наблюдатель2014
          "СМИ: Пентагон опасается, что русские в Сирии могут узнать секреты F-22"
          Конечно узнаем! Вальнём случайно парочку ,а дальше по обкатанному сценарию как с ф 15 во Вьетнаме было.

          Придётся вас расстроить,в плане того,что McDonnell Douglas F-15 Eagle, совершивший первый полёт в 1972 году,и ставший на вооружение в 1976м,в силу "младенчества", во Вьетнаме не был...

          Вся его "героическая жизнь", протекала в основном в последующих конфликтах на БВ, чде он был изрядно "пощипан". Хотя,америкосы,и другие "эксплуатанты",заявляют ,что ничего подобного.


          Врут,наверное...
        4. Добрый Я 3 октября 2015 22:18
          Цитата: Наблюдатель2014
          "СМИ: Пентагон опасается, что русские в Сирии могут узнать секреты F-22"
          Конечно узнаем! Вальнём случайно парочку ,а дальше по обкатанному сценарию как с ф 15 во Вьетнаме было.

          Придётся вас расстроить,в плане того,что McDonnell Douglas F-15 Eagle, совершивший первый полёт в 1972 году,и ставший на вооружение в 1976м,в силу "младенчества", во Вьетнаме не был...

          Вся его "героическая жизнь", протекала в основном в последующих конфликтах на БВ, чде он был изрядно "пощипан". Хотя,америкосы,и другие "эксплуатанты",заявляют ,что ничего подобного.


          Врут,наверное...
      3. Храмов (Владимир) 3 октября 2015 14:51
        Нашли причину!
        Завтра объявят: - "Мы свалили из Сирии потому, что русские могут узнать наши секреты! И это снова показывает слабость России!" wassat
        1. Михаил Крапивин (М) 3 октября 2015 22:32
          Если по китайской методе действовать, то никого и не надо убеждать в своей силе. Надо постепенно, но неуклонно двигаться к своей цели, не обращая внимание на комментаторов и препятствия. Главное цель достойную себе поставить.
      4. фигвам (Сергей) 3 октября 2015 17:59
        В американских ВВС опасаются, что россияне в ходе операции в Сирии могут получить секретную информацию о малозаметном для радаров истребителе F-22,

        Опасаются что принудят к посадке в Латакии на нашей базе.
      5. Обозреватель 3 октября 2015 21:17
        Если боитесь, значит не летайте в небе Сирии. Американцам, французам, евреям, туркам и саудитам - никто не разрешал там летать!
        С другой стороны, разведка - это нормально. Ведь никто из тех же Штатов не комплексует, когда отправляет свои разведсамолеты в нашу сторону... wink
        Не держат "ответный удар" американцы, совсем не держат. Даже не вступив в "бой" уже дрожат коленями.
        1. Михаил Крапивин (М) 3 октября 2015 22:35
          А вот недооценивать их не надо, они весь мир (кроме нас, надеюсь) в интересную коленно-локтевую позицию поставили, с ними надо ухо держать востро!
      6. dauria (Алексей) 3 октября 2015 21:56
        2. Кто сказал что Россия чего-то там еще не знает про Раптор?!


        Ну, например, Вам известен алгоритм маневрирования ( а он автоматический), по которому F-22 и F-35 движутся, не формируя "блестящих точек" на обнаруженных РЛС? Или мы откуда-то знаем сигнатуры этих аппаратов в разных диапазонах и с разных ракурсов? А тут кое-что реально можно узнать. А разработчики нашего Т-50 имеют , наверняка кучу вопросов , и будут рады даже намёку на решение каких-то своих проблем
      7. Ростов Папа (Юрий Александрович) 4 октября 2015 00:08
        Су-34 применяли в Грузии.
        Читайте подробнее....

        http://www.proza.ru/2009/04/02/963
    2. DIVAN SOLDIER (Влад) 3 октября 2015 14:25
      Затем же что и наши, испытать в боевых условиях.
      1. СРЦ П-15 (Александр) 3 октября 2015 14:27
        СМИ: Пентагон опасается, что русские в Сирии могут узнать секреты F-22

        И самый главный секрет: не появляться там, где русские самолёты - так они наиболее невидимы!
      2. jjj 3 октября 2015 14:29
        При выполнении задач в непосредственной близости, можно получить некую недостающую информацию. Так что резон в опасениях американцев есть. Все бреши в боевом применении становятся сразу же видны
        jjj
        1. sir_obs (Борис) 3 октября 2015 15:00
          Да просто сразу будет развеяна очередная сказка про невидимость. И посыпятся вопросы, зачем столько денег вбухали, если король все равно голый.
      3. Andrea (Андрей) 3 октября 2015 14:30
        Второй-то трезвее первого! laughing
    3. Rus2012 (Рус) 3 октября 2015 14:30
      «Вероятно, Су-30СМ развернуты не в целях противовоздушной обороны, а чтобы отпугнуть и оттеснить разведывательные авиационные средства, которые могут приблизиться к российской операционной базе», – сказал

      Цитата: oleg-gr
      Если боятся

      ...говорят ОНИ ващще в панике, потомуто из разных их властных структур идут разночтения относительно русских в Сирии, порой противоречивые:
      -"русские самолеты будут падать"Керри, госдеп
      - "мы не будем выполнять требования русских об освобождении неба Сирии" пентагон
      - Барак Обама пожелал России успеха в борьбе с террористами из ИГИЛ. Такое заявление американский президент сделал на пресс-конференции в Белом доме. Обама подчеркнул, что бороться за лидерство с Москвой в сложившейся ситуации было бы глупо. Вместо этого США намерены работать сообща.

      Вот ещё мнение относительно действий ВВС РФ в Сирии -
      В США началась плохо скрываемая паника - они не видят русские истребители... Все видели 8 самолетов на ВПП в Латакии, откуда взялись ещё 20, не понимают. От слова совсем.

      Это единственное объяснение всему тому бреду, который несут СМИ в ответ на вопрос о том, как русские истребители оказались в Сирии. А если их полет не видели военные радары НАТО в Турции и Болгарии, то значит их не видят и все системы воздух-воздух. А значит всё. ВСЁ! У США нет истребительной авиации. Тоже от слова совсем. И я прекрасно понимаю как такое возможно. Если бы не ... то это можно было бы сделать уже в конце 80-х. Ну F-35 это вообще не истребитель, а бомбардировшик, который даже F-15-ому проигрывает воздушные бои с треском. Его делали для бомбежек непокорных аборигенов, у которых нет ничего кроме пращи, в расчете на то время, когда России (и Китая?) уже не будет.
      ...
      Тут хочешь не хочешь - в партнеры напрашиваться начнешь.

      Источник: http://politikus.ru/events/59371-glavnaya-zagadka-mirovoy-politiki.html
      1. Rus2012 (Рус) 3 октября 2015 14:40
        продолжение...
        Русские плотно закрыли небо над Сирией
        В саудовской газете вчера появилось интервью с экс-полковником США Джеком Джейкобсом, который сообщил, что Соединенные Штаты не могут помешать русским в Сирии, так как Россия установила над ней "закрытую зону".

        Это означает, что любой военный самолет входящий в зону боевых действий может быть сбит, как представляющий угрозу ВКС России.

        При этом американские источники утверждают, что РФ установила закрытую зону над всем воздушным пространством Сирии, кроме этого подходы к авиабазе в Латакии также закрыты с моря на расстояние до 100-250 км от берега учения флота РФ. Таким образом, США даже не могут провести авиаразведку сил РФ, развернутых систем ПВО.

        Источник в военных кругах американского контингента в Турции сообщил, что летательные аппараты подходящие на близкое расстояние к силам РФ были засвечены радарами, при этом источник засвета определить не удалось.

        "Русские дали понять, что они всё видят, и ближе идти не стоит, иначе собьют".

        "Честно говоря мы были удивлены системами ПВО России, скорее всего там стоят новейшие комплексы С-400. Больше у меня нет идей".
        Дальше от меня. Судя по всему "дипломатическое терпение", которое показывает Обама, идя на уступки России, не совсем дипломатические, а вызваны полнейшим фиаско вооруженных сил США, которые бомбя папуасов забыли, что такое иметь дело с реальным противником, вооруженным современными авиационными и противоздушными комплексами.

        США пытаются сохранить лицо, делая вид, что они согласны не мешать России в Сирии, но по факту, они просто не могут помешать России в Сирии, так как скорее помешают самим себе, потеряв свою авиацию.

        http://warfiles.ru/show-96768-ssha-ne-mogut-meshat-russkim-v-sirii-tak-kak-russk
        ie-zakryli-nebo.html
        1. Patriot22 (Dima) 3 октября 2015 14:43
          так плотно закрыли, что только вчера там отбомбилась коалиция?
          1. Rus2012 (Рус) 3 октября 2015 14:52
            Цитата: Patriot22
            отбомбилась коалиция?

            вы про это?
            02.10.2015
            Авиаудар по больнице международной организации «Врачи без границ» в Афганистане, который, предположительно, был совершён авиацией США, — это не только серьёзное нарушение международного права.

            Оригинал новости RT на русском:
            http://russian.rt.com/article/120977
            или про очередной фейк 3,14ндосми? bully laughing fellow
            1. MainBeam (Aлексaндop) 3 октября 2015 15:12
              Цитата: Rus2012
              При этом американские источники утверждают, что РФ установила закрытую зону над всем воздушным пространством Сирии, кроме этого подходы к авиабазе в Латакии также закрыты с моря на расстояние до 100-250 км от берега учения флота РФ. Таким образом, США даже не могут провести авиаразведку сил РФ, развернутых систем ПВО.

              Мы больше не услышим о бомбардировках позиций ИГИЛ авиацией США.
          2. udincev (Виктор) 3 октября 2015 14:57
            Цитата: Patriot22
            так плотно закрыли, что только вчера там отбомбилась коалиция?

            Ну, не каолиция..., а штаты. Не в Сирии, а в Афгане. Судя по сообщениям УкроСМИ, не отбомбилась, а точно поразила "интеллектуальным" оружием госпиталь...
            С этими поправками у Вас замечательный комментарий!
            1. Patriot22 (Dima) 3 октября 2015 15:02
              Коалиция и в Сирии

              """Коалиция государств во главе с США продолжила наносить удары по позициям Исламского государства в Сирии и Ираке, передает DW со ссылкой на Reuters.

              В частности, в пятницу, 2 октября возглавляемая США коалиция против Исламского государства осуществила 28 ударов по позициям исламистов в Сирии и Ираке""

              ps да Rus фейк ми, я забыл, чтоо политикус самые правдимые СМИ в мире
              1. Rus2012 (Рус) 3 октября 2015 15:05
                Цитата: Patriot22
                DW со ссылкой на Reuters

                а эти две последние - "святее" девы Марии?
                Не смеши народ питриот 3,14ндоский! laughing laughing laughing
                1. Patriot22 (Dima) 3 октября 2015 15:21
                  Ну да, кроме российских все врут
              2. avia1991 (Сергей) 3 октября 2015 15:15
                Цитата: Patriot22
                В частности, в пятницу, 2 октября возглавляемая США коалиция против Исламского государства осуществила 28 ударов по позициям исламистов в Сирии и Ираке""

                Хоть одно документальное подтверждение есть?! С конкретными координатами и указанием целей - как у наших?
                Они уже год "бомбят" - результаты где?!
                Что касается территории Ирака - не забывайте, что о ней пока и речи нет, там, может, и бомбили.. как немцы во второй половине ВОВ: как только увидят наши истребители - бомбы своим же (!) на голову, и деру!
                1. Patriot22 (Dima) 3 октября 2015 15:24
                  Как у наших это 2 видеозаписи из 30 вылетов?
                  Каких результатов вы ждете без наземной операции?
                  Тысячи боевиков убиты, несколько городов где были наземные силы освобождены(там где Курды были и города в Ираке)
                  1. Александр романов (Санёк) 3 октября 2015 15:26
                    Цитата: Patriot22
                    Каких результатов вы ждете без наземной операции?

                    Не понятно,какие вы результаты ждете за три дня полетов.
                    1. Patriot22 (Dima) 3 октября 2015 15:34
                      Я разве говорил, что российские удары что-то делают не так? Результаты и для 3 дней полетов отличные.
                  2. avia1991 (Сергей) 3 октября 2015 15:39
                    Цитата: Patriot22
                    Как у наших это 2 видеозаписи из 30 вылетов?

                    Вы даже вылеты подсчитали?! Не зря-я - ой, не зря Вы, товарисч, ЗДЕСЬ засветились! Чувствуется "обкомовская" закалка! Фашингтонская.. Видео не два - гораздо больше! Только Вы искать не умеете. А кроме того, еще куча фейковых видео о якобы убитых нашими "мирных жителях".. что-то америкосов игиловцы так не троллили, за их "бомбежки"! Не в курсе, почему? wassat
                    Цитата: Patriot22
                    Каких результатов вы ждете без наземной операции?
                    А ее не будет - Президент достаточно внятно об этом сказал! Но Вы, видимо, не поняли его - понимаю, русский язык не самый простой для изучения.. особливо ежели мы еще и словоблудием займемся-я.. laughing
                    Так вот: за три дня "интеллигентных" и "вежливых" бомбардировок, у ВКС России гораздо больше эффекта, чем у Вашей "коалиции" "ажно из 60(!!!) государств" за несколько месяцев! Что говорит о том, что Цели у нас с Вами - РАЗНЫЕ. И союзники - тоже. hi
                    1. Patriot22 (Dima) 3 октября 2015 16:01
                      Да, освобожденные города не сравнятся с разбомбленным невидимым бункером
              3. ZAV69 (Жуков А.В.) 3 октября 2015 15:29
                Ссылка на ссылку и ссылкой погоняет. А оригинал то где ? Где соообщение пресслужбы МО США ? Скорее всего сообщение от того английского бакалейщика который числится сирийским правозащитным агенством.
            2. Злодей (Леонид) 3 октября 2015 23:10
              Цитата: udincev
              Ну, не каолиция..., а штаты. Не в Сирии, а в Афгане

              И не отбомбилась, а обо...ралась wassat laughing belay
        2. avia1991 (Сергей) 3 октября 2015 15:11
          Особенно импонирует вот эта часть:
          Цитата: Rus2012
          Источник в военных кругах американского контингента в Турции сообщил, что летательные аппараты подходящие на близкое расстояние к силам РФ были засвечены радарами, при этом источник засвета определить не удалось.

          "Русские дали понять, что они всё видят, и ближе идти не стоит, иначе собьют".
          good
      2. AleksUkr (Александр Борисович) 3 октября 2015 14:46
        Цитата: Rus2012
        - "мы не будем выполнять требования русских об освобождении неба Сирии" пентагон


        Ну и не освобождайте.Вам просто могут помочь удалиться, ненавязчиво...
        ХОТЯ УЖЕ СОВЕТУЮТ,ПОКА: 2.10.2015
        CNN: «Российский самолет вытеснил штурмовик США из неба Сирии»

        "Российский истребитель Су-30СМ своими действиями вынудил покинуть воздушное пространство над Сирией пилота американского штурмовика А-10. " - собщается в эфире американской радиостанции CNN

        "При выполнении задач в небе над Сирией, наш пилот столкнулся с ситуацией, которая вынудила его покинуть сирийское воздушное пространство и вернуться на базу ВВС США. На второй минуте полета он подвергся "перехвату" российским истребителем Су-30СМ, пилот которого недвусмысленно дал понять, что необходимо прекратить полет и покинуть сирийскую территорию. Интересно, как на такие "принуждающие" действия России будут в дальнейшем реагировать в Вашингтоне?" - отмечает ведущий CNN Вольф Блитцер.

        Источник: http://fishki.net/photo/1683673-rossijskij-samolet-vytesnil-shturmovik-ssha.html
        © Fishki.net
        1. fif21 (александр) 3 октября 2015 16:08
          Цитата: AleksUkr
          "мы не будем выполнять требования русских об освобождении неба Сирии" пентагон
          Разве у Пентагона есть варианты? request Не нужно испытывать терпение Русских! Их же просят-не мешайте. А требования придется выполнить, Россия находится в Сирии по просьбе легитимного правительства, а господа матрасники что там делают? И самое главное -на основании чего?
        2. Комментарий был удален.
    4. Павел Верещагин (Александр Олегович) 3 октября 2015 14:41
      Вестник России
      CNN: «РОССИЙСКИЙ САМОЛЕТ ВЫТЕСНИЛ ШТУРМОВИК США ИЗ НЕБА СИРИИ»

      "Российский истребитель Су-30СМ своими действиями вынудил покинуть воздушное пространство над Сирией пилота американского штурмовика А-10. " - собщается в эфире американской радиостанции CNN

      "При выполнении задач в небе над Сирией, наш пилот столкнулся с ситуацией, которая вынудила его покинуть сирийское воздушное пространство и вернуться на базу ВВС США. На второй минуте полета он подвергся "перехвату" российским истребителем Су-30СМ, пилот которого недвусмысленно дал понять, что необходимо прекратить полет и покинуть сирийскую территорию. Интересно, как на такие "принуждающие" действия России будут в дальнейшем реагировать в Вашингтоне?" - отмечает ведущий CNN Вольф Блитцер.

      Мне нравится47Поделиться9
      1. Patriot22 (Dima) 3 октября 2015 14:43
        Ага, вот только ни в CNN нет этого, ни Вольф Блитцер этого не говорил.
        Типичная желтуха
        1. MainBeam (Aлексaндop) 3 октября 2015 14:55
          Цитата: Penetrator
          Цитата: MainBeam
          Что одиночный штурмовик делал над Сирией? А-10 - не разведчик. Если один, то и не на задании. Странно. Если бы написали российскИЕ истребителИ вынудели американскИЕ штурмовикИ покинуть сирийское воздушное пространство, я бы поверил.

          Фейк, скорее всего. "На второй минуте полета он подвергся "перехвату" российским истребителем" - А-10 после взлета получается перехватили, около базы. Американцы начинают нагнетать, как пример - такие вот сообщения.
        2. udincev (Виктор) 3 октября 2015 15:02
          Цитата: Patriot22
          Ага, вот только ни в CNN нет этого, ни Вольф Блитцер этого не говорил.
          Типичная желтуха

          Ага... Тогда Вестник России из конфидельциальных источников узнал о том, что хотел Вольф сказать на СNN и обнародовал. Теперь, конечно, назло не скажет.
          1. Patriot22 (Dima) 3 октября 2015 15:25
            Все проще, кто то выдумывал и сайты с сомнительной репутацией и слабой популярностью подхватили.
            Или слова Блитцера записал только сайт опппс.ру?
      2. ultra (Михаил) 3 октября 2015 15:40
        Скорее всего фейк,в Инджирлике откуда вылетают самолёты коалиции не базируются Тандерболты.
    5. REXSTORZ (Дмитрий) 3 октября 2015 15:01
      Да ваще оборзели америкосы шарятся везде ,а потом ещё чет бухтят что наши могут их разведать )) ваще борзата пусть улетают янки го хоум)
      1. perepilka (Владимир) 3 октября 2015 15:38
        В американских ВВС опасаются, что россияне в ходе операции в Сирии могут получить секретную информацию о малозаметном для радаров истребителе F-22,

        Они, чё, действительно такие наивные? Журналисты, наверное what Разумеется всё запишут и просмотрят и выводы сделают, а как по другому, всё время так было request
    6. война и мир (Ощеша) 3 октября 2015 16:05
      а где там ф22 ,в турции,в аравии? вроде разговор был ,что эти самолёты перекидывают в европу. А чё там ф22 делать будут ,ИГшную авиацию гонять? Вброс какой то...
      1. Oprychnik 3 октября 2015 16:49
        Такое впечатление, что сообщение никто не читал, и выходят сюда для того, чтобы хоть что-то сказать.
        Ещё раз дублирую часть сообщения:
        «Операция в Сирии позволит России, с одной стороны, испытать в реальных боевых условиях передовые самолеты Су-30СМ и Су-34. С этой же целью США развернули в регионе собственные F-22 Raptor», – сказал изданию представитель разведуправления ВВС США.

        С другой стороны, отметил собеседник, перед Су-30СМ и Су-34 может быть поставлена задача «получить информацию о F-22».

        «Используя авиационные станции предупреждения о радиолокационном облучении (СПО), можно получить характеристики излучения радаров F-22 в реальных условиях. Это не совсем традиционный сбор разведданных как таковой, но таким образом можно узнать, как СПО воспринимают и отображают радиолокационное излучение F-22», – рассказал журналу источник.

        Это мнение не разделил другой представитель разведуправления. По его мнению, «для сбора разведданных российские военные, как правило, используют специализированные самолёты, такие как Ил-20М».

        И ещё раз, сообщение от РБК:
        Как сообщает РБК,"Самолет-разведчик Ил-20 прибыл на авиабазу в Латакию 1 октября, пишет The Financial Times"
    7. Smit713 (Smit) 3 октября 2015 17:31
      Поэтому F-22 и не участвовал ни в каких конфликтах. Он прятался на территории США. А америкосы всех пугают его наличием, показывая "голливудские ролики" по про данный самолет. Я думая, через пару дней на территории Сирии и Ирака исчезнут F-22, ну чтоб Русские не узнали секретные секреты F-22.
    8. Алексей_К (Алексей Коновалов) 3 октября 2015 17:46
      Цитата: oleg-gr
      Если боятся, зачем направили свои самолеты туда? Значит хваленый Ф-22 невидим только для аборигенов с копьями. Хотите прятать свою невидимку - сидите дома в США.

      Они боятся, что если хоть один F-22 попадёт к нам, то мы узнаем некоторые технологии в невидимости и в радиоэлектронике, до которых они считают, что русские не дошли. Ну и средства связи и входы в системы управления, всё ведь менять придётся, а это многомиллионные затраты и потеря огромного времени.
      А приберегают они F-22 на случай, если вдруг Америка прикажет сбивать русские самолёты. А они уже готовы к бою и не надо ждать несколько суток, пока их перегонят из Америки и подготовят к взлёту.
      Поэтому Ваш комментарий, что "Ф-22 невидим только для аборигенов с копьями" - ПОЛНОЕ не понимание военно-политической обстановки в этом районе.
      Извините за резкость, но F-22 прекрасно воевали в Ираке, хоть в Ираке и были российские системы ПВО
      Да, ещё, не сочтите меня сторонником америкосов, совсем наоборот, ненавижу их, но надо мыслить реально, идёт война и возможно это их последний козырь остановить Россию в Сирии.
      1. Алексей_К (Алексей Коновалов) 3 октября 2015 18:14
        Цитата: Алексей_К
        но F-22 прекрасно воевали в Ираке

        Прошу у всех прощения, нечаянно ошибся, в Ираке воевали F-117.
        1. andj61 (Андрей) 3 октября 2015 19:28
          Цитата: Алексей_К
          Цитата: Алексей_К
          но F-22 прекрасно воевали в Ираке

          Прошу у всех прощения, нечаянно ошибся, в Ираке воевали F-117.

          Когда в Ираке воевали F-117, там не было российских комплексов, были советские, и самый крайний - 60-х годов разработки. Но даже они нормально воевать не могли - они не работали в составе АСУ. Да и по ходу - вообще практически не работали - США договорились с определённым кругом иракских военных - и те просто тупо не воевали.
          А 117-е наши старые радары прекрасно видели ещё в 80-х, сразу после принятия их на вооружение в США - это реальный факт.
      2. Циник (Владимир) 3 октября 2015 18:18
        Цитата: Алексей_К
        это их последний козырь остановить Россию в Сирии.

        Как то уж очень , извините , заумно сказано .
        hi
        1. Алексей_К (Алексей Коновалов) 3 октября 2015 20:51
          Цитата: Циник
          Цитата: Алексей_К
          это их последний козырь остановить Россию в Сирии.

          Как то уж очень , извините , заумно сказано .
          hi

          С Вас беру пример. Вот один из Ваших комментариев: "Каку таку секретную , если только КАК НЕ НАДО _".
          Эта фраза точно не поддаётся переводу или просто пониманию.
          1. Циник (Владимир) 3 октября 2015 21:01
            Ещё раз здравствуйте . Давно не общались. hi
            Для тех кто в танке
            Цитата: Tjeck
            секретную информацию на врядли узнаем, американцы визг ещё тот поднимут дабы не дать исследовать обломки.

            Эту самую с обломков , которая как минимум скажет КАК НЕ НАДО проектировать и делать такие самолёты .
            wink
            drinks
          2. НЕКСУС (Андрей) 3 октября 2015 21:01
            Цитата: Алексей_К
            Вот один из Ваших комментариев: "Каку таку секретную , если только КАК НЕ НАДО _".
            Эта фраза точно не поддаётся переводу или просто пониманию.

            Если ,то конечно,потому ,что а как же и даже скорей всего laughing wassat
    9. холодильник (вадим) 3 октября 2015 18:45
      В сети появилось первое фото вежливого пилота России! soldier
      1. Ян Иванов (Я Иванов) 4 октября 2015 00:27
        И, как и принято у вежливых, без всяких знаков. )
    10. Комментарий был удален.
    11. Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 3 октября 2015 20:28
      Цитата: oleg-gr
      Хотите прятать свою невидимку - сидите дома в США.

      Чем там в Югославии невидимки "сшибали"? По сравнению с сегодняшними ПВО - чуть ли не копьями. И ничего, даже аборигены могут оказать сопротивление...
    12. Раз,два-с левой. 3 октября 2015 20:39
      Давно надо было это сделать!!!!!!
    13. GradusHuK (Олег) 3 октября 2015 23:49
      А король то голый!
    14. RUSIVAN 3 октября 2015 23:57
      Они его не хотят туда посылать потому,что он невидимка,его никто не должен увидеть)))))
    15. Комментарий был удален.
  2. manguest (Борис) 3 октября 2015 14:24
    Основной секрет - то что он окажется заметен) Деньги на ветер...
    1. Hariva (Роман) 3 октября 2015 14:28
      Ну дык они уже и сами все поняли. Если раньше говорили Ф22 - самолет невидимка, сейчас - малозаметный самолет.
      В американских ВВС опасаются, что россияне в ходе операции в Сирии могут получить секретную информацию о малозаметном для радаров истребителе F-22
      1. BlackDragon 3 октября 2015 14:34
        Цитата: Hariva
        Ну дык они уже и сами все поняли. Если раньше говорили Ф22 - самолет невидимка, сейчас - малозаметный самолет.

        никаких заявлений о "невидимости" не было, это уже пресса растиражировала причем желтая.
        1. Hariva (Роман) 3 октября 2015 15:02
          А я о ком???
          пишет журнал National Interest
  3. bender8282 (Антон) 3 октября 2015 14:25
    да и "секреты"раптора для нас ,я полагаю, давно уже не секреты)
  4. MainBeam (Aлексaндop) 3 октября 2015 14:25
    В прямых столкновениях обязательно выявятся характеристики F-22.
    Вот и узнают кто кого видит и с каких дистанций; и у кого раньше ракеты на цель наводятся.
    Да и комплексы С-300 на крейсере Москва "вживую" наводить на F-22 приятнее, чем в теории.

    И хочется послать Раптор в Сирию; и боязно, что узнаем про него лишнее.

    1. GRAY (Сергей) 3 октября 2015 14:35
      Цитата: MainBeam
      И хочется послать Раптор в Сирию; и боязно, что узнаем про него лишнее.

      Они уже тама.
      Американская авиация начала наносить удары по позициям боевиков «Исламского государства» на территории Сирии, сообщает «Военно-морской блог» со ссылкой на ABC News и Wall Street Journal.
      Отмечается, что в военной операции участвуют многоцелевые истребители пятого поколения F-22 Raptor, которые раньше не применялись в реальных боевых условиях. Данную информацию подтвердили авторитетные наблюдатели.

      http://topwar.ru/58734-f-22-nanesli-pervye-boevye-udary-v-sirii.html
      1. MainBeam (Aлексaндop) 3 октября 2015 14:40
        Цитата: GRAY
        Отмечается, что в военной операции участвуют многоцелевые истребители пятого поколения F-22 Raptor, которые раньше не применялись в реальных боевых условиях.

        То, что они там есть, не значит, что они применяются. Шутка.
        Я не знаю, как далеко они дислоцированы от наших позиций.
        Ходят по краю тихонечко-тихонечко, не попадая в зону нашего влияния.
    2. PSih2097 (Александр Латыш) 3 октября 2015 14:37
      В первую Иракскую с неба спустили F-117, через неделю большинство блоков было в Москве...
    3. НЕКСУС (Андрей) 3 октября 2015 16:46
      Цитата: MainBeam
      В прямых столкновениях обязательно выявятся характеристики F-22.

      Какие прямые столкновения?Начнем с того,что наша авиагруппа бомбит ИГИЛовцев,и причем тут Ф-22 не понятно.
      Цитата: MainBeam
      Вот и узнают кто кого видит и с каких дистанций; и у кого раньше ракеты на цель наводятся.

      Раптор ,конечно может работать по земле,но для этой работы есть гораздо более приспособленные самолеты у амеров.А посему думаю не встретят наши летчики Рапторы в небе Сирии.

      Цитата: MainBeam
      Да и комплексы С-300 на крейсере Москва "вживую" наводить на F-22 приятнее, чем в теории.

      Мы воюем с кем,с ИГИЛ или с США?Я говорю об открытом противостоянии...Этот Ф-22 ,как неуловимый Джо в том анекдоте...нафиг он кому нужен.Все параметры уже давно нашим спецам известны,а посему это уже секрет Полишинеля. hi
      1. MainBeam (Aлексaндop) 3 октября 2015 17:25
        Цитата: НЕКСУС
        Какие прямые столкновения?

        Ну, недавно прошла информация, что наш Су-30СМ отогнал А-10. Чем не столкновение? Я же не говорил о воздушном бое. F-22 могут прикрывать А-10, или что-нибудь подобное. Для чего-то янкосы прислали F-22, не для штурмовых операций же. И "столкновение" не обязательно "военное противостояние". Или другой пример:
        Источник в военных кругах американского контингента в Турции сообщил, что летательные аппараты подходящие на близкое расстояние к силам РФ были засвечены радарами, при этом источник засвета определить не удалось.


        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: MainBeam
        Вот и узнают кто кого видит и с каких дистанций; и у кого раньше ракеты на цель наводятся.

        Раптор ,конечно может работать по земле,

        О столкновении "воздух-воздух" думаю, что обнаружение противника выполнимо на большем расстоянии, чем захват цели головкой самонаведения. С самолётами стэлс для меня вообще ситуация непонятна по той причине, что современные самолёты могут получать информацию с наземных средств ПВО или от самолётов АВАКС, а головки ракет действуют автономно и самостоятельно в своих корыстных интересах.

        Цитата: НЕКСУС
        Мы воюем с кем,с ИГИЛ или с США?

        Не думаю, что наши комплексы С300/С400 имели когда либо реальную возможность наблюдать F-22 в зоне досягаемости. А вот в Сирии наличие этих противоборствующих систем имеет место быть.
      2. Циник (Владимир) 3 октября 2015 17:41
        Цитата: НЕКСУС
        для этой работы есть гораздо более приспособленные самолеты у амеров

        Таки F-22 пришёл на смену F-117 ?
        1. НЕКСУС (Андрей) 3 октября 2015 17:47
          Цитата: Циник
          Таки F-22 пришёл на смену F-117 ?

          А ничего,что это самолеты разного класса и специализации?Раптор истребитель для завоевания в воздухе,а Ф-117 это бомбер с элементами штурмовика и уж точно с его ТТХ ему далеко. hi
          1. Циник (Владимир) 3 октября 2015 18:12
            Цитата: НЕКСУС
            А ничего,что это самолеты разного класса и

            Да , ну .
            Это не ко мне , это к терапевту , то ись Пентагону .
            Не стал мучить поисковик _
            23 сентября 2014 года в СМИ появилась информация о первом боевом применении F-22 ВВС США против исламистов в Сирии. Самолёт нанёс удары по городу Ракка и его пригороду.[41] К февралю 2015 F-22 выполнили по крайней мере 112 боевых заданий в небе Сирии[42]. К июню 2015 года F-22 включались в состав каждой группы ударных самолётов, бомбящих Сирию. Описан один 11-часовой вылет, в котором F-22 наглядно продемонстрировал свою многофункциональность, выполнив ударную задачу, разведав наземные силы противника, наведя на цели другие самолёты и сопроводив бомбардировщики[43].

            Достаточно или ещё ?
            Спецы и говорят , что все беды 22-го от желания юсовцев в одном самолёте объять необъятное _ и штурмовик , и истребитель , и разведчик , и ...
            1. НЕКСУС (Андрей) 3 октября 2015 18:25
              Цитата: Циник
              Достаточно или ещё ?

              А вы где увидели в моих постах,что я утверждал,что Раптор не может работать по земле?Или у меня ,как в той песне-что-то с памятью моей стало...
              Я как раз и говорил,что может,но делает это он не так хорошо ,как скажем "БОРОДАВОЧНИК"...
              К тому же не сравнимо дороже чем многие более простые машины способные работать по земле.
              Цитата: Циник
              Спецы и говорят , что все беды 22-го от желания юсовцев в одном самолёте объять необъятное _ и штурмовик , и истребитель , и разведчик , и ...

              А это проблема только у Ф-22?...по моему гораздо усугубленная эта проблема у Ф-35. hi
              1. Циник (Владимир) 3 октября 2015 19:16
                Цитата: НЕКСУС
                А вы где увидели в моих постах,что

                Значит неправильно понял
                Цитата: НЕКСУС
                А ничего,что это самолеты разного класса и специализации?Раптор истребитель для завоевания в воздухе,а Ф-117 это ...
                1. НЕКСУС (Андрей) 3 октября 2015 19:19
                  Цитата: Циник
                  Цитата: НЕКСУС
                  А ничего,что это самолеты разного класса и специализации?Раптор истребитель для завоевания в воздухе,а Ф-117 это ...

                  А ф-117 бомбер с элементами штурмовика...но никак не истребитель...слишком медленный,неповоротливый и на чистом небе заметен даже слепому и косоглазому маджахеду...
                  1. Циник (Владимир) 3 октября 2015 19:44
                    Цитата: НЕКСУС
                    А ф-117 бомбер с элементами штурмовика...но никак не истребитель...

                    Таки разговор о F-22/35 , а не F-117 и о том , что он пришёл на его замену ...
                    Или как ?
                    laughing
                    В общем _
                    Я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь…

                    drinks
                    1. НЕКСУС (Андрей) 3 октября 2015 19:51
                      Цитата: Циник
                      Я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь…

                      drinks
                      Бог с ними с Рапторами и Лайтинингами...нам бы ПАК ФА до ума довести и в серию пустить,да и ЛФИ микояновцам нового поколения смастерить скорей бы...а амеровские вундервафли пусть и дальше "радуют"амеровских налогоплательщиков. hi
                      1. Циник (Владимир) 3 октября 2015 20:38
                        Цитата: НЕКСУС
                        ПАК ФА до ума довести и в серию пустить,да и

                        Считай это уже , назло всем , свершившееся
                        Сейчас ПАК ДА это наше всё !
                      2. НЕКСУС (Андрей) 3 октября 2015 20:42
                        Цитата: Циник
                        Сейчас ПАК ДА это наше всё !

                        До ПАК ДА еще далековато...ближе новые ТУ-160...гораздо ближе...но меня больше интересуют две другие темы-это разработка МИГом ЛФИ 5 поколения с учетом наработок по МИГ-1.44 и их же работы по новому перехватчику(условно МИГ-41),про который не наши,а американцы говорят,что он будет гипер звуковым ,при этом озвучивается скоростная характеристика-4,5-5 махов...
                      3. Циник (Владимир) 4 октября 2015 11:12
                        Цитата: НЕКСУС
                        До ПАК ДА еще далековато...ближе новые ТУ-160...гораздо ближе...

                        Есть выражение лучшее , враг хорошего , а тут скорее идёт разговор , что ХОРОШЕЕ , ВРАГ ЛУЧШЕГО .
                    2. Громобой 3 октября 2015 20:47
                      Звиняйте,что встреваю,но 117 вооще не штурмовик(ни одного элемента).Даже являясь прорывным полуэкспериментальным самолётом он без особых потерь от голавной угрозы успешно действовал,ему не надо было обеспечивать полосу для прорываПВО.Он сам ,тихой сапой прорывался.В синтезе с ударами кр. .ракет и действиями самолётов РЭБ 117 безнаказанно входил в зону ПВО ИРака,мочил центры управления и станция контроля и уходил безнаказанно.Вот и намёк патриотоа из города Урарту(иракский город такой)зачем Пентагон изобрёл и поставил на промышленный поток Ф-з5.Скай Нет подлые америкашки разворачивают.!!!Они взвесили все за и против,подумали и решили,что и проще придумать хитрых штук,чем тратить свой бюджет на памперсы ивсё мировое авиастроение одурачили---ведущие центры в Москве и Пекине тоже варганяд стелсы,правда отстают,ведь у придурков уже давно таких много-много.А теперь вот у американцев программа по беспилотнику моребазируемуему и сопряжённому с 22 и особенно 35(хочу обратить на это внимаеие..)Глупышиши-им лишь бы бюджет попилить,наш "чирок" одной сенью крыла их приземлит.Главное,чтобы китаёсы нам мотиорчики и всякие элементные штучки нам поставляли,а то ведь не взлетит наш чирок.Может спросите чегоя так мелко(низко)спрашиваю.Какое то там БПЛА ОК.Почему нет Су-35 в в наших полках и в Сирии.Правильно,не готов.Вопросы?Минусы?Слова?*Жаль,г-н Рогозин у нас не не учавствует в темах.Есть вопросы.б
                      1. НЕКСУС (Андрей) 3 октября 2015 20:58
                        Цитата: Громобой
                        Звиняйте,что встреваю,но 117 вооще не штурмовик(ни одного элемента)

                        А я сказал,что Ф-117 штурмовик?По моему было сказано,что он может выполнять функции штурмовика,в следствии своей тихоходности,и то ,только ночью при отсутствии более менее продвинутого ПВО...
                        Цитата: Громобой
                        .В синтезе с ударами кр. .ракет и действиями самолётов РЭБ 117 безнаказанно входил в зону ПВО ИРака

                        А у Ирака было высокотехнологичное ПВО многоуровневое?Хм...вот это новость...
                        Цитата: Громобой
                        Пентагон изобрёл и поставил на промышленный поток Ф-з5.

                        Разработки стелс,в СССР начали осваивать за долго до амеров и все их потуги изобрести супер пупер вундервафлю с супер стэлс технологиями нашим спецам известны и давно изучены...Не один стэлс не прорвет эшелонированную ПВО,будь он хоть трижды Раптор,четырежды Ястреб и десять раз Лайтининг...
                        Цитата: Громобой
                        .Почему нет Су-35 в в наших полках и в Сирии.

                        СУ-35 проходит ГСИ,а в Сирии ему делать нечего.Эта машина для ЗАВОЕВАНИЯ ГОСПОДСТВА В ВОЗДУХЕ.С кем ему там биться то,если у ИГИЛ нет ВВС?
                      2. Циник (Владимир) 4 октября 2015 11:21
                        Цитата: Громобой
                        Главное,чтобы китаёсы нам мотиорчики и ... нам поставляли,

                        Полностью характеризует Ваши познания в области самолётостроения . Сам далеко не профи в этих вопросах , просто всегда интересовался и стараюсь быть в курсе , но НЕ ЗНАТЬ что в КНР , несмотря на бешеные вложения , не могут делать НОРМАЛЬНЫЕ ДВИГАТЕЛИ ... Это нужно использовать что то из области ненормативной лексики для обозначения таких высказываний как Ваши .
              2. Циник (Владимир) 3 октября 2015 19:31
                Цитата: НЕКСУС
                по моему гораздо усугубленная эта проблема у Ф-35

                Наследственные болезни , если не излечить , усугубляются в последующих поколениях . А уж в экспортных ...
                Да юсовцам не привыкать отбивать бабло , одна история с F-104 что стоит . Опередивший своё время перехватчик перекрасить в истребитель-бомбардировщик и спихнуть в Европу ...
            2. clidon (Alex) 3 октября 2015 22:05
              Спецы и говорят , что все беды 22-го от желания юсовцев в одном самолёте объять необъятное _ и штурмовик , и истребитель , и разведчик , и ...

              То же самое можно сказать и про Су-30 и Су-35 и Т-50.
              1. НЕКСУС (Андрей) 3 октября 2015 22:15
                Цитата: clidon
                То же самое можно сказать и про Су-30 и Су-35 и Т-50.

                Это с какого перепуга то?Су-30 -это истребитель-бомбардировщик,35-ый,как и ПАК ФА-это истребитель по завоевания превосходства в воздухе...А если вы говорите об универсальности амеровских и наших самолетов,то извините,задачи и требования к нашим машинам гораздо более четкие и сформированные.
                А если вспомним как позиционировали сначала тот же Ф-35 и ,что теперь говорят американцы про концепцию его использования,то это очень разные вещи.
                1. clidon (Alex) 3 октября 2015 23:07
                  То есть КАБы и Фабы на Су-30/35, а так же блоки НУРСов на Су-35 это для завоевания превосходства в воздухе? ) Ну и заодно планируют подвесной контейнер для разведки целей и целеуказания.
                  http://topwar.ru/uploads/images/2015/310/yioj421.gif

                  Никакой разницы между нашими подходами и американскими нет - за исключением того, что у них собираются снимать (но никак не снимут) с вооружения штурмовики A-10 (с заменой на F-35 на конструкции которого это никак не сказывается), а у нас вроде оставляют Су-25. Хотя не факт.
                  В остальном всё у всех одинаково (дорогие универсальные машины, либо очень дешёвые узкоспециализированные для вспомогательных задач) и специализированных машин будет всё меньше. Парк у всех сокращается и номенклатура будет падать.
                  1. НЕКСУС (Андрей) 3 октября 2015 23:24
                    Цитата: clidon
                    То есть КАБы и Фабы на Су-30/35, а так же блоки НУРСов на Су-35 это для завоевания превосходства в воздухе? )

                    А я разве сказал,что 30-е и 35-е не могут работать по земле?Я Вам толкую об ОСНОВНОМ предназначении этих самолетов...а простите ,озвучьте основное предназначение Ф-35,то есть его главную задачу,ради которой он и создавался...
                    1. clidon (Alex) 3 октября 2015 23:37
                      То есть вы считаете, что в слове "основной" укрылась вся истина? Ну вот если самолёт может пускать одну и ту же ракету по земле то очень важно это заложено как основное или как дополнительное? )
                      Вы просто в ловушке аксиомы (для некоторых) "Глупцы делают всё универсальное, а у нас зато всё вот такое специальное и правильное". Хотя мы уже давно вынуждены делать машины исходя из того, что они должны уметь ХОРОШО делать практически всё, а там что потребуется.

                      Ну вот возьмите пример из прошлого F-16. Он какой "основной" - супротив воздуха или по земле? Да и там и там. Хотя основные требования были "как истребитель". А пригодился больше "как ударник". И чуть не стал штурмовиком. )
                      В отношении самолётов пятого поколения всё, повторюсь только усугубляется - вариантов будет меньше, хотя что то переложат на БПЛА в итоге.

                      PS Если уж говорить об универсальности F-35 то лучше делать упор на его "верикальную" версию.
                      1. НЕКСУС (Андрей) 3 октября 2015 23:49
                        Цитата: clidon
                        То есть вы считаете, что в слове "основной" укрылась вся истина?

                        Именно.

                        Цитата: clidon
                        "Глупцы делают всё универсальное, а у нас зато всё вот такое специальное и правильное"

                        Глупцы,пока видимо не поняли,или до них туго доходит,что технологии на данный момент не на таком уровне,чтоб сделать машину,которая бы могла равно хорошо выполнять функции нескольких классов машин.И тому подтверждение возня и пыхтение амеров с Ф-35.
                        К счастью у нас классификацию машин никто не отменил и жива концепция истребительной пары,и есть четкая классификация машин по задачам,для которых они создаются.А если эти машины помимо этого еще способны что то делать,так честь и хвала нашим конструкторам.
                      2. clidon (Alex) 4 октября 2015 08:49
                        Осталось довести ваши заявления до логического конца и сказать, что ударные функции у наших самолётов появились случайно. Ну вот делали делали и оп, смотрят - да сюда можно ударную ракету прикрутить! А американцы пыжатся её прикрутить, а оно не выходит. Вот нам повезло с мудростью конструкторской.

                        PS Возня и пыхтение у американцев (как и возня с пыхтением вокруг Су-35 или Т-50) обусловлены высокой технологической сложностью машины в первую очередь.
                      3. НЕКСУС (Андрей) 4 октября 2015 10:09
                        Цитата: clidon
                        Ну вот делали делали и оп, смотрят - да сюда можно ударную ракету прикрутить!

                        Да нет...Не передергивайте мои слова.В отличии от амеров,наши конструкторы и заказчик никогда не ставили задачу сделать универсальную машину ,которая бы заменила сразу три класса самолетов.А по поводу "прикрутить ракету",так извините ракетостроение и вообще конструирование арсенала для самолетов не стоит на месте,и так же развивается.Для ПАК ФА то тоже мастерят новый арсенал.
                      4. clidon (Alex) 4 октября 2015 11:21
                        По вашему создаётся универсальная машина (которая может заменить три-четыре класса), но в ТЗ этого нет и задачи такой нет! Само получилось и за бесплатно. ) В свободное от работы время и на деньги от субботников?
                        И ПАК ФА будет такой же универсал. И именно поэтому для него "мастерят" новый арсенал сразу на три-четыре класса. За деньги и по ТЗ.
                      5. Циник (Владимир) 4 октября 2015 11:43
                        Цитата: НЕКСУС
                        .В отличии от амеров,наши конструкторы и заказчик никогда не ставили задачу сделать универсальную машину ,которая бы заменила сразу три класса самолетов.

                        Смотрю как заразна манера во всём оглядываться на юсовцев и всё мерить их мерками !
                        Не смогли сделать такую машину как F-22/35 значит неумехи , а то что было заявлено в ТТХ этих монстров и то что есть по факту это не имеет значения !
                        И то , что стоимость машин отличается на порядок , при сходных ТТХ , тож побоку !
  5. кил 31 (игорь) 3 октября 2015 14:26
    Это мнение не разделил другой представитель разведуправления. По его мнению, «для сбора разведданных российские военные, как правило, используют специализированные самолёты, такие как Ил-20М». Мы и сбить можем и обломки к себе. Зачем нам ИЛ так эффективней. Потом докажите, что не ИГИЛ. lol
  6. Александр2012 (Александр) 3 октября 2015 14:26
    Цитата: manguest
    Основной секрет - то что он окажется заметен) Деньги на ветер...

    Только хотел тоже самое написать!
  7. Бронеоптимист 3 октября 2015 14:28
    Я думаю, беспилотники в сторону наших баз они по-любому отправят. Безопасно, но можно поснимать характеристики наших РЭС, вызвать их на работу и огонь. А если собъем, то хай поднять.
    1. MainBeam (Aлексaндop) 3 октября 2015 14:46
      Цитата: Бронеоптимист
      если собьем, то хай поднять

      Думаю, у них есть договорённость на эту тему, типа, если заметим, то собьём и тогда не обижайтесь.
    2. avia1991 (Сергей) 3 октября 2015 15:23
      Цитата: Бронеоптимист
      А если собъем, то хай поднять.

      Дык ведь наши не только сбивать могут - они перехватывать управление научились. И сажают чужаков потихонечку "к себе" wink
    3. Циник (Владимир) 3 октября 2015 16:39
      Цитата: Бронеоптимист
      Безопасно, но

      Именно , что но . Сшибут и не задумаются . Панцирей там нет шо ли ? Таки даже официально они там есть , а для прикрытия своих , наши туда хоть С-400 притаранят !
      1. clidon (Alex) 4 октября 2015 08:51
        Эскалация там опять же чревата. Поэтому не думаю, что мы тоже будем рвать пусковые рычаги без особой нужды.
        1. Циник (Владимир) 4 октября 2015 11:58
          Цитата: clidon
          Эскалация там опять же чревата.

          Всё зависит от намерений сторон _
          Вызвали папу с сыном к директору школы _
          Диpектоp: - Я должен с вами побеседовать об амоpальном поведении Вашего сына на пеpеменах. Он только и делает, что бегает за девочками!
          Папа:
          - Подумаешь, все ноpмальные паpни в его возpасте бегают за девчонками!
          Диpектоp:
          - С бензопилой???!!!

          wink
  8. Karasev70 3 октября 2015 14:28
    Сам себя не похвалишь,...
  9. 0255 (не должно) 3 октября 2015 14:29
    Пусть рапторы валят подальше от Сирии со сверхзвуковой крейсерской скоростью, желательно обратно в штаты, и проблема с обнаружением раптора радаром Су-30 будет решена laughing А если из Сирии свалят американские инструктора, тренирующие ИГИЛ и "умеренную оппозицию", будет вообще прекрасно, тогда сирийцы наконец-то заживут в мире.
  10. roskot (Александр) 3 октября 2015 14:29
    Боитесь растерять секреты? Держитесь подальше от нашей базы. Вот как то так
  11. синоби (Юрий) 3 октября 2015 14:29
    Как дети блин.Ну какие нафиг секреты.Всё уже давно известно.Даже материалы используемые и характеристики бортовых систем.Главные секреты на заводах в производственных цепочках,это да.Но это совсем другая история.
    1. MainBeam (Aлексaндop) 3 октября 2015 14:35
      Используя авиационные станции предупреждения о радиолокационном облучении (СПО), можно получить характеристики излучения радаров F-22 в реальных условиях.
  12. Haettenschweiler (Денис) 3 октября 2015 14:32
    - Собственно, правильно опасаются. Неважно, какие основные настоящие цели у операции ВС РФ в Сирии, в процессе их достижения вполне можно выполнить несколько сопутствующих задач. И это даже более гуманно и демократично, нежели действия USA в период "Холодной войны", когда для того, чтобы получить информацию о взаимодействии наземных станций, операторов и истребительной авиации в воздушные границы СССР был отправлен пассажирский авиалайнер. Чем больше информации российская армия соберёт в Сирии, тем эффективнее будут противомеры в других регионах, если это когда-то понадобится.
  13. vfqjh (dmitriy) 3 октября 2015 14:33
    Хотят повысить значимость своих разработок , а "Дональд Кук" в чёрном море на себе почувствовал наши . Вот и думайте , кто есть ХУ ?
  14. хмурый лис (павел) 3 октября 2015 14:33
    мне так думается что хваленый ф 22 так же как и некогда особенно разхвалный ф117 стелс.так же не видим для их собственых радоров .однако был сбит старой пво в Югославии!ведь корупцию никто не отменял в Америке так же есть заинтеросваные в Осовоении Большого бюджета hi
  15. Сергей-8848 (Сергей) 3 октября 2015 14:33
    Разведка есть разведка. Ведётся обоюдно. Каждая сторона стремится наиболее выгодно использовать складывающуюся обстановку. Вовсе незачем сотрудникам Пентагона сломя голову бежать в журнал National Interest и кричать по этому поводу.
  16. barclay (Андрей) 3 октября 2015 14:36
    Он также предположил, что Россия задействовала истребители с целью предотвратить шпионаж со стороны западных самолётов. «Вероятно, Су-30СМ развернуты не в целях противовоздушной обороны, а чтобы отпугнуть и оттеснить разведывательные авиационные средства, которые могут приблизиться к российской операционной базе»,
    А они сомневались в том, что авиабаза будет защищена во всех отношениях?
    1. Haettenschweiler (Денис) 3 октября 2015 14:43
      Цитата: barclay
      А они сомневались в том, что авиабаза будет защищена во всех отношениях?


      - А они ещё помнят 90-ые, когда все секреты, военные, экономические, все нужные образцы техники можно было просто купить, причём, недорого. А если покупать не хотелось, можно было внаглую пролететь БПЛА над интересующей базой и сосчитать хоть крошки на столе в столовой, хоть количество, тип и комплектацию машин в ППД. А теперь, видишь, только покупать остаётся.
  17. afrikanez (KONGO) 3 октября 2015 14:40
    Пентагон опасается, что русские в Сирии могут узнать секреты F-22
    Если боитесь, закопайте его тогда на своей территории, точно ни кто ни чего не разгадает. Трусы полосатые laughing
  18. колдун (колдун) 3 октября 2015 14:41
    о как испугались
  19. HMR333 (Владимир) 3 октября 2015 14:53
    кому нужны их секреты там технологии прошлого века))) они даже систему жизни обеспечения кислородом досихпор доделывают после падения их пилотов из за нехватки кислорода!
  20. непотопляемый 3 октября 2015 14:55
    Цитата: oleg-gr
    прятать свою невидимку -

    Интересное словосочетание-прятать невидимку.А как показать невидимку?Согласен с Вами,это для аборигенов.
  21. SERGEY UI (Сергей) 3 октября 2015 14:59
    Первые фото наших летчмков good
  22. SERGEY UI (Сергей) 3 октября 2015 15:01
    Вот еще фото good
    1. IAlex 3 октября 2015 16:22
      И там снова Путин??? wink
    2. IAlex 3 октября 2015 16:22
      И там снова Путин??? wink
  23. Rossiyanin (Россиянин) 3 октября 2015 15:08
    Цитата: MainBeam
    В прямых столкновениях обязательно выявятся характеристики F-22.
    Вот и узнают кто кого видит и с каких дистанций; и у кого раньше ракеты на цель наводятся.
    Да и комплексы С-300 на крейсере Москва "вживую" наводить на F-22 приятнее, чем в теории.

    И хочется послать Раптор в Сирию; и боязно, что узнаем про него лишнее.


    А что в этом хламе узнать то?
  24. VNP1958PVN 3 октября 2015 15:09
    Господя! Чё эт они думаюют, что Ф-22 составляет секрет? Падал же уже? И что- всё собрали? wassat
  25. tinibar (Андрей) 3 октября 2015 15:14
    Цитата: oleg-gr
    Если боятся, зачем направили свои самолеты туда? Значит хваленый Ф-22 невидим только для аборигенов с копьями. Хотите прятать свою невидимку - сидите дома в США.

    "И открылась страшная тайна - никакой ф-22 не невидимка!" laughing А боятся не того, что русские об этом узнают, они и так достаточно знают, а того, что об этом узнает собственный налогоплательщик... feel
  26. starshina пв (алексей) 3 октября 2015 15:18
    какие нахр ен секреты? давно всё знаем!!!
  27. iliitchitch (Валерий) 3 октября 2015 15:18
    Цитата: AleksUkr
    Цитата: Rus2012
    - "мы не будем выполнять требования русских об освобождении неба Сирии" пентагон


    Ну и не освобождайте.Вам просто могут помочь удалиться, ненавязчиво...
    ХОТЯ УЖЕ СОВЕТУЮТ,ПОКА: 2.10.2015
    CNN: «Российский самолет вытеснил штурмовик США из неба Сирии»

    "Российский истребитель Су-30СМ своими действиями вынудил покинуть воздушное пространство над Сирией пилота американского штурмовика А-10. " - собщается в эфире американской радиостанции CNN

    "При выполнении задач в небе над Сирией, наш пилот столкнулся с ситуацией, которая вынудила его покинуть сирийское воздушное пространство и вернуться на базу ВВС США. На второй минуте полета он подвергся "перехвату" российским истребителем Су-30СМ, пилот которого недвусмысленно дал понять, что необходимо прекратить полет и покинуть сирийскую территорию. Интересно, как на такие "принуждающие" действия России будут в дальнейшем реагировать в Вашингтоне?" - отмечает ведущий CNN Вольф Блитцер.

    Источник: http://fishki.net/photo/1683673-rossijskij-samolet-vytesnil-shturmovik-ssha.html

    © Fishki.net

    Да как ещё-то реагировать ? Валите , пока пенсия домой не пошла вдове , а потом болтайте , уж в калифорнии нибудь-какой (почти нашей) бить не будут , лишний раз-то. Сиди на ранчо , мустангов разводи ... А-10 ... Да-а . Кукурузниками разгоним , убогие (отличный самолёт , кстати) .
  28. Vladimir 1964 (Владимир) 3 октября 2015 15:19
    В американских ВВС опасаются, что россияне в ходе операции в Сирии могут получить секретную информацию о малозаметном для радаров истребителе F-22, пишет журнал National Interest.


    Из данного заключения напрашивается вывод, что данное авиационное средство предназначено исключительно для демонстративных целей (про папуасов даже не заикаюсь), этот вывод также подтверждается отказом продавать его союзникам. Интересно почему-бы конгрессу не рассмотреть вопрос о нецелевом расходовании бюджетных средств. Хотя конечно это уж вряд ли, не признают ведь что это гумно с крыльями, за астрономические деньги.

    Как то так что ли. laughing wassat bully
  29. НДР-791 (Артём) 3 октября 2015 15:23
    перед Су-30СМ и Су-34 может быть поставлена задача «получить информацию о F-22».
    Будет поставленна- получим. Другое дело, что ф-22 создавался на украденных (купленных) данных по МИГ-144. И, конечно, если просто сравнить внешний вид ф-22 и ф-117(который и не истребитель и не штурмовик), при этом сбит вульгарис С-125 с радаром метрового диапазона, то ясно, что ничего нового кроме радиопортрета мы и не будем пытаться узнать - нафиг не нужно. А вот о применяемых боеприпасах - другой разговор. Здесь по возможности "будем посмотреть".
  30. Abbra (Юрий) 3 октября 2015 15:30
    Ну что тут посоветовать американцам? Разве что надеть на Ф-22 презервативы...
  31. Комментарий был удален.
  32. bratchanin (Геннадий) 3 октября 2015 15:36
    Чтобы русские не узнали секреты F-22, их надо держать на аэродромах в США и не пускать в Сирию и вообще, туда, где летают наши военные самолёты.
  33. KazaK Bo (Борис) 3 октября 2015 15:37
    SERGEY UI
    Вот еще фото

    Уважаемый! Посмотрите на дружественном сайте (см. КАРТИНА ДНЯ) статью "Первый фоторепортажи российских СМИ с авиабазы ВКС в районе Л..." . Если вы там найдёте фото хоть одного нашего летчика Я ПУБЛИЧНО ТРИ РАЗА ИЗВИНЮСЬ ПЕРЕД ВАМИ! Подумайте, почему фотоСМИ не дали ни одного фото лётчиков? Если не найдёте (как и среди информации других форумчан)--то самокритично дайте сами себе оценку... своей нравственной стороне поступка с размещением фото...
    Объяснять почему?
    1. SERGEY UI (Сергей) 3 октября 2015 15:40
      Эти фото опубликовали кореспонденты комсомольской правды
    2. SERGEY UI (Сергей) 3 октября 2015 15:42
      http://lenta.ru/news/2015/10/03/photo/
  34. Anchonsha (Anchonsha) 3 октября 2015 15:38
    Если не виден F-22 для раддаров, то нечего матрасникам и беспокоиться, его не увидят, а вот если радары у F-22 фейковые потому и боятся.
  35. Tusv (Владимир) 3 октября 2015 15:45
    Хомподя. Ну по понедельникам в 1999 амеров абсолютно не невидно. Продолжаейте оставаться на земле невидимками, а то как наши летуны увидят - либо руками помашут, типа досвиданья иначе...
  36. star123 3 октября 2015 15:51
    а американцы то в вкурсе хоть.
  37. НИмп (Борис) 3 октября 2015 15:59
    Мерикасосы страдают манией величия. Они забыли, что подавляющее число их военных новинок приплыло к ним как трофеи после победы в холодной войне, (которая к слову ещё не кончилась, а значит выиграли они только первую битву)и заслуги матрасников тут никакой! Пусть не кичатся своим Fуфлом-22.
    1. star123 3 октября 2015 16:14
      американцы хоть вкурсе тоисть пентагон
  38. Богранц 3 октября 2015 16:03
    А не фиг ходить там, где коса ходит.
  39. Tjeck (Nikita) 3 октября 2015 16:12
    секретную информацию наврядли узнаем, американцы визг ещё тот поднимут дабы не дать исследовать обломки. но вот что более вероятно это если какой нибудь грач воружонный ракетами воздух-воздух спустит его наземлю, удар по престижу будет не хилый.
    1. Циник (Владимир) 3 октября 2015 16:48
      Цитата: Tjeck
      секретную информацию

      Каку таку секретную , если только КАК НЕ НАДО _
  40. лесопарк 86 (олег) 3 октября 2015 16:22
    Админ, надо отменить комменты к статьям. Такую дурь пишем...
    1. Циник (Владимир) 3 октября 2015 17:44
      Цитата: лесопарк 86
      Такую дурь пишем...

      Как самокритично . Редко такое встретишь .
  41. Allexir 3 октября 2015 16:23
    Цитата: CЕRHJ
    Цитата: Павел Верещагин
    Российский истребитель Су-30СМ своими действиями вынудил покинуть воздушное пространство над Сирией пилота американского штурмовика А-10. " - собщается в эфире американской радиостанции CNN

    Уже где то этот фейк уже был.откровенно невежественная глупость.Американцы летают бомбить Сирию с базы в Турции Инджерлик.так там нет А-10 и ни когда не было...и "через две минуты после взлета"-это где то над территорией Турции... lol


    Этот инцидент произошел не в районе турецкой, а иракской границы. Кроме Турции американские штурмовики квартируют в Ираке.
  42. galakt 3 октября 2015 16:26
    К сожалению у юсей есть один вариант и он им непременно воспользуется от имени 60 стран, входящих, якобы, в юсейскую коалицию по борьбе с виртуальным терроризмом - это, конечно, введение изощрённых санкции и ещё более плотная изоляция России.
  43. shelva 3 октября 2015 16:36
    Чего же америкосы опасаются, если он у них такой малозаметный?
  44. Cat Man Null (Роман) 3 октября 2015 16:36
    Цитата: лесопарк 86
    Админ, надо отменить комменты к статьям. Такую дурь пишем...

    Вы не вот это в виду имеете, случаем?

    Цитата: лесопарк 86
    Вляпаемся мы в Сирии по полной, Матрасники своего добились. А если из Афгана ещё ломанутся моджахеды - чего делать будем? Одна радость много таджиков на Москве будет, цены на рабов упадут

    Или вот это?

    Цитата: лесопарк 86
    А если дальнюю авиацию немножко задействовать, или ей только англичан пугать?

    Против ИГИЛ - Дальнюю авиацию.. мдя..

    Цитата: лесопарк 86
    Полный бред

    Точно yes

  45. Громобой 3 октября 2015 16:37
    спользуя авиационные станции предупреждения о радиолокационном облучении (СПО), можно получить характеристики излучения радаров F-22 в реальных условиях.
    Уже есть такие характеристики,всё уже сняли.Аляску штурмовали,а тут раз и увидели Ф.Уже давно не секрет.
  46. Громобой 3 октября 2015 16:42
    Су-30СМ развернуты не в целях противовоздушной обороны, а чтобы отпугнуть и оттеснить разведывательные авиационные средства, которые могут приблизиться к российской операционной базе
    Су-30,а не Су-35.35 не готовы по вооружению и радару.
  47. Циник (Владимир) 3 октября 2015 16:46
    Ну прям как дети , виден не виден ! ГраждАне , он везде виден , вот только виден плохо или хорошо . 117-й в Югославии комплекс С-125 снял ! Что Раптор сильно по сигнатуре от него отличается ? А работать будут по нему будет , скорее всего , даже не С-300 , который даже у Уркаины есть , а С-400 !
  48. RUS69 3 октября 2015 16:51
    Все что надо уже давно снято и запротоколировано wink
    Сейчас я думаю нас больше интересуют разработки следующих поколений данного девайса.
    1. Циник (Владимир) 3 октября 2015 17:31
      Цитата: RUS69
      нас больше интересуют разработки следующих поколений данного девайса.

      Это те , на которые ещё краски напылили ? Так дурное дело не хитрое .
      Сейчас юсовцы озабочены тем , как , за счёт продаж F-35 , финансовые потери на F-22 возместить . Задачка не для школоты !
  49. semuil (Скакунов Сергей Юрьевич) 3 октября 2015 17:01
    СМИ: Пентагон опасается, что русские в Сирии могут узнать секреты F-22
    Надо их подальше убрать вот и всё.
  50. Стяг (Валерий) 3 октября 2015 17:01
    а вдруг америкосы узнают секрет нашей лады калины и себе построят... намучаются
    1. НИмп (Борис) 3 октября 2015 17:17
      Замучиются если не узнают заклинания по матери при помощи которой её ремонтируют! Она ведь родимя их факинговый трёп не понимает! lol
Картина дня