Военное обозрение

СМИ: Пентагон опасается, что русские в Сирии могут узнать секреты F-22

231
В американских ВВС опасаются, что россияне в ходе операции в Сирии могут получить секретную информацию о малозаметном для радаров истребителе F-22, пишет журнал National Interest. Опубликованную в нём статью приводит РИА Новости.




«Операция в Сирии позволит России, с одной стороны, испытать в реальных боевых условиях передовые самолеты Су-30СМ и Су-34. С этой же целью США развернули в регионе собственные F-22 Raptor», – сказал изданию представитель разведуправления ВВС США.

С другой стороны, отметил собеседник, перед Су-30СМ и Су-34 может быть поставлена задача «получить информацию о F-22».

«Используя авиационные станции предупреждения о радиолокационном облучении (СПО), можно получить характеристики излучения радаров F-22 в реальных условиях. Это не совсем традиционный сбор разведданных как таковой, но таким образом можно узнать, как СПО воспринимают и отображают радиолокационное излучение F-22», – рассказал журналу источник.

Это мнение не разделил другой представитель разведуправления. По его мнению, «для сбора разведданных российские военные, как правило, используют специализированные самолёты, такие как Ил-20М».

Он также предположил, что Россия задействовала истребители с целью предотвратить шпионаж со стороны западных самолётов. «Вероятно, Су-30СМ развернуты не в целях противовоздушной обороны, а чтобы отпугнуть и оттеснить разведывательные авиационные средства, которые могут приблизиться к российской операционной базе», – сказал изданию собеседник.
Использованы фотографии:
ru.wikipedia.org
231 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. oleg-gr
    oleg-gr 3 октября 2015 14:22 Новый
    +181
    Если боятся, зачем направили свои самолеты туда? Значит хваленый Ф-22 невидим только для аборигенов с копьями. Хотите прятать свою невидимку - сидите дома в США.
    1. Гражданский
      Гражданский 3 октября 2015 14:24 Новый
      +115
      1. Су-34 применяли в Грузии.
      2. Кто сказал что Россия чего-то там еще не знает про Раптор?!
      3. Боятся- значит знают что есть косяки у фэ-22.
      1. herruvim
        herruvim 3 октября 2015 14:31 Новый
        +173
        Вопрос американцу:
        - За что вы, американцы, не любите русских?
        - Ну, понимаете, у русских очень много комплексов...
        Зенитно-ракетных комплексов...
        1. Байконур
          Байконур 3 октября 2015 14:33 Новый
          +23
          Пентагон опасается, что русские в Сирии могут узнать секреты F-22
          ...могут доказать и на весь мир раструбить, что это хрень фанерная! Харчевскии доказал на СУшке (видео на ютюб ищите), что в реальном (был конечно тренировочныи, но...) бою - их "самзики" и летуны - лохи штопанные!!! soldier
          1. theadenter
            theadenter 3 октября 2015 16:41 Новый
            +43
            У их самолетов свои преимущества и недостатки. У нас свои.
            Если пилот опытный и может грамотно использовать преимущества своего самолета - то такого противника недооценивать очень глупо.
            А если он еще знает недостатки самолета противника - шансы на успех значительно возрастают.
            Поэтому американцы вполне оправданно боятся. И тут я понимаю их опасения. Лучше F-22 у них ничего нет.
            1. ARS56
              ARS56 3 октября 2015 17:01 Новый
              +72
              Гораздо страшнее "лучшего самолета США" 5-я колонна в нашем правительстве и парламенте (http://topwar.ru/83581-pyataya-kolonna-imena-i-familii.html)...
              Против неё наши прекрасные "комплексы" бессильны. А побороть 5-ю колонну необходимо, иначе выиграв битвы в Сирии, Ираке и на Украине мы можем проиграть войну США в целом.
              1. theadenter
                theadenter 3 октября 2015 17:20 Новый
                +26
                Да, именно 5-я колонна - самое сильное оружие США.
                Запутывание народа противника намного эффективней, безопасней (для США), дешевле и долгосрочнее, чем полноценные боевые действия.
                1. хрыч
                  хрыч 3 октября 2015 20:46 Новый
                  +17
                  Это просто хороший повод убежать от русских из Сирии с гордо поднятой головой, мол типа мы ушли, чтобы русские не пронюхали главную тайну раптора ... 5-я же колонна в РФ просто в определенный момент не оправдала доверия и не отработала сих затрат. Бедная Америка уверилась, что РФ не поднимется, а значит не нужно модернизировать стратегические силы и они достигли точки невозврата, та же авиация, тот же раптор - продукт этой же ошибки, когда им противостоит не глобальная система военно-космических сил, с системой МРИС, а так, локальные системки противовоздушной обороны банановых государств. Результат - наша пятая колонна принесла ущерб США страшенный, а по сути лишила власти англо-саксов над планетой.
                  1. гурт
                    гурт 4 октября 2015 16:19 Новый
                    +1
                    Цитата: хрыч
                    Это просто хороший повод убежать от русских из Сирии

                    прид..ки,они забыли,что медведь который не залег в берлогу становится-шатуном:и бегать им теперь до весны(добыча однако)....хотя не факт ,что удастся-медведь порвет всё. Кто видел зимовьё после посещения поймут.
                2. Ян Иванов
                  Ян Иванов 4 октября 2015 00:26 Новый
                  +4
                  Разделяй и властвуй. Самое главное сатанинское оружие.
                3. Бойцовый Кот
                  Бойцовый Кот 4 октября 2015 12:10 Новый
                  +2
                  осел нагруженный золотом чаще открывает врата непреступных крепостей, чем самая мощная армия!
              2. NordUral
                NordUral 3 октября 2015 19:42 Новый
                0
                Это точно. Куда страшнее во всем.
              3. zoluchok55
                zoluchok55 4 октября 2015 16:35 Новый
                -11
                Абсолютно согласен,я прочитал и посмотрел видео о голосовании в думе по этому закону.Как поступила "Единая Россия" это понятно, по другому она не могла поступить госдеп и запад были бы недовольны.Партия ЕР-5 колонна была создана западом под шикарным прикрытием ЕДИНАЯ РОССИЯ а мы лохи опять это проглотили.Как только народ стал трезветь и понимать куда опять нас ведут,я имею в виду образование нам срочно кинули клич;КРЫМ НАШ и мы заголосили УРЯ ОДОБРЯМ. Пошла игра в санкции всё запрещаем ничего не даём но у вас всё будет.После Крыма у нас пришло осознание что у нас нет ни сельского хозяйства ни промышленности,стали все задавать вопросы уже громче не только простые люди.А нам опять, поможем братьям сирийцам, мы опять уря а они торжественно докладывают англосаксам всё идёт по плану шеф всё пучком.Мне одного только не понятно с кем Путин,правительство понятно 5 колонна Единая Россия тоже.А что другие партии делают??????????????????
                1. Циник
                  Циник 4 октября 2015 17:10 Новый
                  +6
                  Вы и такие , как Вы , способны задавать только вопросы . Работать должны другие . И не надо от своего имени говорить за других . Обычно плачевно кончается _
            2. crazyrom
              crazyrom 3 октября 2015 18:35 Новый
              +4
              Дак единственный секрет Ф-22 это то что он проиграет бой даже нашим самолётам поколения 4, вроде Миг-29 да Су27 и выше. Вот раскрытия именно ЭТОГО секрета матрасниги боятся больше всего.
              1. Циник
                Циник 3 октября 2015 19:10 Новый
                +11
                Цитата: crazyrom
                то что он проиграет бой даже ...

                Ага , прям так и вижу в чистом небе Раптор нашей Сушке _ Иду на Вы ! Окстись родимый ! Когда юсовцы так воевали то ! В десятером на одного или из-за угла дубиной сзади по башке ! Вот для второго варианта 22-й особенно хорош !
                А так навскидку
                1. фигвам
                  фигвам 3 октября 2015 22:07 Новый
                  0
                  Похоже кому-то не седится на месте
                  http://warfiles.ru/show-96801-v-nebe-sirii-rossiyskie-su-30-perehvatili-izrailsk
                  ie-f-15.html
                2. Manul
                  Manul 3 октября 2015 22:16 Новый
                  +11
                  Цитата: Циник
                  Ага , прям так и вижу в чистом небе Раптор нашей Сушке _ Иду на Вы ! Окстись родимый ! Когда юсовцы так воевали то ! В десятером на одного или из-за угла дубиной сзади по башке ! Вот для второго варианта 22-й особенно хорош !
                  А так навскидку

                  Но по этим характеристикам(картинкам) невозможно сказать , кто победит в воздушном бою.Вот если бы вы привели возможности радиолокации,дальности поражения ракетами воздух воздух, маневрирования, средств поражения на ближней дистанции..Тогда из этого можно было бы делать выводы.
                  1. Циник
                    Циник 4 октября 2015 10:52 Новый
                    +2
                    Цитата: Manul
                    .Вот если бы вы привели возможности радиолокации,дальности поражения ракетами воздух воздух, маневрирования, средств поражения на ближней дистанции..

                    Зачем у других хлеб отбирать , ну эт шутка юмора , если что .
                    В сети этой информации ... Другой разговор на сколько можно ей верить .
                    К примеру
                    Итак, имеет смысл сравнить "дуэльные" возможности радиолокационных комплексов Су-35 и F-22A "Рэптор". Российская машина, оснащённая "Ирбисом", может обнаружить цель с ЭПР 0.1-0.5 м2 (т.е "Рэптор") на дистанции 165-240 км. Американский истребитель "видит" своего противника со значительно большей (порядка 1 м2) ЭПР также на дальности порядка 200 км. Таким образом, малозаметный "Рэптор" со своей АФАР по части бортового радиолокационного комплекса не имеет реального превосходства перед модернизированным "Сухим" в ракетном воздушном бою на "вневизуальной" дальности! А это как раз один из тех важнейших параметров, на безусловное преимущество в котором "Рэптора" над любыми аналогичными машинами рассчитывали американские военные.
                    ...
                    И у нас нет пока возможности оценить насколько они верны - F-22 пока не удалось "засветить" вживую. Американцы держат свой самолёт вдали от наших локаторов, сохраняя завесу тайны над реальными свойствами малозаметности своего "суперистребителя". Данные наших производителей о возможностях бортовых РЛС новых самолётов тоже могут сильно различаться. На F-22 устанавливается БРЛС AN/APG-77:

                    Насчёт того , что нашим не удалось засветить Раптор . Ну чесслово кто поверит ? Да и кто скажет !!!
                    А так по рекламе он имеет
                    F-35 JSF=0,005 ЭПР (кв. м.)
                    F-117, B-2, F-22=0,01 - 0,001 ЭПР (кв. м.)

                    Получается тысекратно ( !!! ) уменьшена ЭПР , но , по информации из мест боевых действий в Югославии , вроде разговор всего лишь о 70%-ном уменьшении ЭПР .
                    Так что темна вода во облацех !
                    1. Manul
                      Manul 5 октября 2015 19:18 Новый
                      0
                      Цитата: Циник
                      Насчёт того , что нашим не удалось засветить Раптор . Ну чесслово кто поверит ? Да и кто скажет !!!
                      А так по рекламе он имеет
                      F-35 JSF=0,005 ЭПР (кв. м.)
                      F-117, B-2, F-22=0,01 - 0,001 ЭПР (кв. м.)
                      Получается тысекратно ( !!! ) уменьшена ЭПР , но , по информации из мест боевых действий в Югославии , вроде разговор всего лишь о 70%-ном уменьшении ЭПР .
                      Так что темна вода во облацех !

                      hi Спасибо! Очень познавательно!
                3. Михаил Крапивин
                  Михаил Крапивин 3 октября 2015 22:26 Новый
                  0
                  Спасибо, очень наглядно.
            3. ty60
              ty60 3 октября 2015 19:55 Новый
              0
              Вот не хотят янки недостатки засвечивать!Однако придется.В процессе применения все ляпы всплывут.
              1. Циник
                Циник 3 октября 2015 20:25 Новый
                0
                Цитата: ty60
                Вот не хотят янки недостатки засвечивать!

                А что , что то осталось незасвеченное ? За эти годы только ленивый не пинал Раптор , последний пинок был вроде , что его покрытие не выдаёт нужных показателей поглощения и при подготовке к атаке , из-за открытия люков , 22-й становится ну очень заметный .
                laughing
            4. Sterlya
              Sterlya 4 октября 2015 21:07 Новый
              0
              так это и без этого понятно. Зачем слух то говрить свои страхи. Им просто не надо там летать, пусть бомбят ИГИЛ в Ираке которые, наши же пока туда не летают,Пока.
          2. beer-youk
            beer-youk 3 октября 2015 19:00 Новый
            0
            Ну это Вы преувеличиваете. Пилоты, возможно, и не лохи, но то, что что
            летают на табуретках - это факт!
            1. Циник
              Циник 3 октября 2015 20:27 Новый
              0
              Цитата: beer-youk
              летают на табуретках - это факт

              Таки юсовцы отладили воздухоснабжение в костюме или нет ?
              hi
              1. Циник
                Циник 4 октября 2015 10:27 Новый
                +1
                Так понимаю , минус от того , кто в курсе , что это распоряжение уже отменено или как ?
                ВВС США ввели ограничение на предельную высоту полета F-22. Согласно распоряжению Авиационного боевого командования (ACC) ВВС США, предельная высота полета F-22 не должна превышать 7,6 тысячи метров — при том, что, согласно заявленным техническим характеристикам, «потолок» «Раптора» составляет около 20 тысяч метров. Причиной для такого решения стало расследование, целью которого является проверка бортовых систем генерации кислорода (OBOGS)

                Время то прошло ой-ё-ёй !
                Ну так , как летает Раптор на 15.9 тыс. м как заявлено или 7.6 и усё ?
            2. Циник
              Циник 4 октября 2015 10:58 Новый
              +1
              Цитата: beer-youk
              Ну это Вы преувеличиваете.

              В поисковике наберите F-22 Raptor недостатки , сам был поражён результатом !
              Действительно только ленивый не пинал ! Но почти все пинающие имеют характеристику _ ( в отставке ) .
              hi
          3. vex
            vex 4 октября 2015 00:05 Новый
            +1
            Их техника настолько секретна, что ее лучше держать подальше от русских военных. Всегда. Вообще. Помимо СНГ, ее теперь нужно прятать еще и от Сирии. Но ничего, в мире осталось много стран, где можно летать, не боясь раскрыть секретов.
          4. поневолебрат
            поневолебрат 5 октября 2015 08:24 Новый
            0
            Ну как-то так в целом. Шапками правда закидывать не надо. Харчевский все-таки повыше уровнем будет чем средний строевой пилот. Я знаю, что уделал он тоже не курсанта. Но численность, ставка на дальний воздушный бой попортить крови могут. Думаю правда, что нам тоже есть чем в этом плане ответить. Да и налет у наших вырос, вроде дотягивается почти до такового у матрасников.
        2. enot73
          enot73 3 октября 2015 15:38 Новый
          +36
          Цитата: herruvim
          - Ну, понимаете, у русских очень много комплексов..
        3. Циник
          Циник 3 октября 2015 16:21 Новый
          +3
          Не совсем точно , насколько помню , там последняя фраза с вопросительным знаком , типа диалог продолжается _
          Зенитно-ракетных комплексов ?

          drinks
      2. Наблюдатель2014
        Наблюдатель2014 3 октября 2015 14:35 Новый
        +1
        "СМИ: Пентагон опасается, что русские в Сирии могут узнать секреты F-22"
        Конечно узнаем! Вальнём случайно парочку ,а дальше по обкатанному сценарию как с ф 15 во Вьетнаме было.
        1. ВороНеноК
          ВороНеноК 3 октября 2015 14:45 Новый
          +33
          Зачем сразу валить? В статье же сказано, что наши СПО обнаружат нехарактерные для других известных нам самолетов демаскирующие признаки и аккуратненько запишут в СОК.))
          1. Наблюдатель2014
            Наблюдатель2014 3 октября 2015 15:11 Новый
            +5
            Ну ладно что сразу минус?Уговорили валить не будем !Будем вести себя ВЕЖЛИВО!!!
            Так на земле отожмём.
          2. Симон
            Симон 3 октября 2015 15:17 Новый
            +1
            Ну, что вы спорите! Пускай американцы не бояться, наши уже все давно об ихних самолетах все знают. tongue
          3. Mister22408
            Mister22408 6 октября 2015 11:06 Новый
            0
            Китайцы говорят - не все частоты запишут(особенно по верхам) bully hi
        2. theadenter
          theadenter 3 октября 2015 16:45 Новый
          +5
          Ну ага... Зачем задумываться о последствиях. Давайте просто завалим два самолета самого опасного и предсказуемо неадекватного противника России и посмотрим, что внутри.
        3. Добрый Я
          Добрый Я 3 октября 2015 22:18 Новый
          0
          Цитата: Наблюдатель2014
          "СМИ: Пентагон опасается, что русские в Сирии могут узнать секреты F-22"
          Конечно узнаем! Вальнём случайно парочку ,а дальше по обкатанному сценарию как с ф 15 во Вьетнаме было.

          Придётся вас расстроить,в плане того,что McDonnell Douglas F-15 Eagle, совершивший первый полёт в 1972 году,и ставший на вооружение в 1976м,в силу "младенчества", во Вьетнаме не был...

          Вся его "героическая жизнь", протекала в основном в последующих конфликтах на БВ, чде он был изрядно "пощипан". Хотя,америкосы,и другие "эксплуатанты",заявляют ,что ничего подобного.


          Врут,наверное...
        4. Добрый Я
          Добрый Я 3 октября 2015 22:18 Новый
          +1
          Цитата: Наблюдатель2014
          "СМИ: Пентагон опасается, что русские в Сирии могут узнать секреты F-22"
          Конечно узнаем! Вальнём случайно парочку ,а дальше по обкатанному сценарию как с ф 15 во Вьетнаме было.

          Придётся вас расстроить,в плане того,что McDonnell Douglas F-15 Eagle, совершивший первый полёт в 1972 году,и ставший на вооружение в 1976м,в силу "младенчества", во Вьетнаме не был...

          Вся его "героическая жизнь", протекала в основном в последующих конфликтах на БВ, чде он был изрядно "пощипан". Хотя,америкосы,и другие "эксплуатанты",заявляют ,что ничего подобного.


          Врут,наверное...
      3. Храмов
        Храмов 3 октября 2015 14:51 Новый
        +26
        Нашли причину!
        Завтра объявят: - "Мы свалили из Сирии потому, что русские могут узнать наши секреты! И это снова показывает слабость России!" wassat
        1. Михаил Крапивин
          Михаил Крапивин 3 октября 2015 22:32 Новый
          +4
          Если по китайской методе действовать, то никого и не надо убеждать в своей силе. Надо постепенно, но неуклонно двигаться к своей цели, не обращая внимание на комментаторов и препятствия. Главное цель достойную себе поставить.
      4. фигвам
        фигвам 3 октября 2015 17:59 Новый
        +2
        В американских ВВС опасаются, что россияне в ходе операции в Сирии могут получить секретную информацию о малозаметном для радаров истребителе F-22,

        Опасаются что принудят к посадке в Латакии на нашей базе.
      5. Обозреватель
        Обозреватель 3 октября 2015 21:17 Новый
        +3
        Если боитесь, значит не летайте в небе Сирии. Американцам, французам, евреям, туркам и саудитам - никто не разрешал там летать!
        С другой стороны, разведка - это нормально. Ведь никто из тех же Штатов не комплексует, когда отправляет свои разведсамолеты в нашу сторону... wink
        Не держат "ответный удар" американцы, совсем не держат. Даже не вступив в "бой" уже дрожат коленями.
        1. Михаил Крапивин
          Михаил Крапивин 3 октября 2015 22:35 Новый
          +2
          А вот недооценивать их не надо, они весь мир (кроме нас, надеюсь) в интересную коленно-локтевую позицию поставили, с ними надо ухо держать востро!
      6. dauria
        dauria 3 октября 2015 21:56 Новый
        +2
        2. Кто сказал что Россия чего-то там еще не знает про Раптор?!


        Ну, например, Вам известен алгоритм маневрирования ( а он автоматический), по которому F-22 и F-35 движутся, не формируя "блестящих точек" на обнаруженных РЛС? Или мы откуда-то знаем сигнатуры этих аппаратов в разных диапазонах и с разных ракурсов? А тут кое-что реально можно узнать. А разработчики нашего Т-50 имеют , наверняка кучу вопросов , и будут рады даже намёку на решение каких-то своих проблем
      7. Ростов Папа
        Ростов Папа 4 октября 2015 00:08 Новый
        0
        Су-34 применяли в Грузии.
        Читайте подробнее....

        http://www.proza.ru/2009/04/02/963
    2. DIVAN SOLDIER
      DIVAN SOLDIER 3 октября 2015 14:25 Новый
      +3
      Затем же что и наши, испытать в боевых условиях.
      1. СРЦ П-15
        СРЦ П-15 3 октября 2015 14:27 Новый
        +25
        СМИ: Пентагон опасается, что русские в Сирии могут узнать секреты F-22

        И самый главный секрет: не появляться там, где русские самолёты - так они наиболее невидимы!
      2. jjj
        jjj 3 октября 2015 14:29 Новый
        +12
        При выполнении задач в непосредственной близости, можно получить некую недостающую информацию. Так что резон в опасениях американцев есть. Все бреши в боевом применении становятся сразу же видны
        1. sir_obs
          sir_obs 3 октября 2015 15:00 Новый
          +5
          Да просто сразу будет развеяна очередная сказка про невидимость. И посыпятся вопросы, зачем столько денег вбухали, если король все равно голый.
      3. Andrea
        Andrea 3 октября 2015 14:30 Новый
        +6
        Второй-то трезвее первого! laughing
    3. Rus2012
      Rus2012 3 октября 2015 14:30 Новый
      +22
      «Вероятно, Су-30СМ развернуты не в целях противовоздушной обороны, а чтобы отпугнуть и оттеснить разведывательные авиационные средства, которые могут приблизиться к российской операционной базе», – сказал

      Цитата: oleg-gr
      Если боятся

      ...говорят ОНИ ващще в панике, потомуто из разных их властных структур идут разночтения относительно русских в Сирии, порой противоречивые:
      -"русские самолеты будут падать"Керри, госдеп
      - "мы не будем выполнять требования русских об освобождении неба Сирии" пентагон
      - Барак Обама пожелал России успеха в борьбе с террористами из ИГИЛ. Такое заявление американский президент сделал на пресс-конференции в Белом доме. Обама подчеркнул, что бороться за лидерство с Москвой в сложившейся ситуации было бы глупо. Вместо этого США намерены работать сообща.

      Вот ещё мнение относительно действий ВВС РФ в Сирии -
      В США началась плохо скрываемая паника - они не видят русские истребители... Все видели 8 самолетов на ВПП в Латакии, откуда взялись ещё 20, не понимают. От слова совсем.

      Это единственное объяснение всему тому бреду, который несут СМИ в ответ на вопрос о том, как русские истребители оказались в Сирии. А если их полет не видели военные радары НАТО в Турции и Болгарии, то значит их не видят и все системы воздух-воздух. А значит всё. ВСЁ! У США нет истребительной авиации. Тоже от слова совсем. И я прекрасно понимаю как такое возможно. Если бы не ... то это можно было бы сделать уже в конце 80-х. Ну F-35 это вообще не истребитель, а бомбардировшик, который даже F-15-ому проигрывает воздушные бои с треском. Его делали для бомбежек непокорных аборигенов, у которых нет ничего кроме пращи, в расчете на то время, когда России (и Китая?) уже не будет.
      ...
      Тут хочешь не хочешь - в партнеры напрашиваться начнешь.

      Источник: http://politikus.ru/events/59371-glavnaya-zagadka-mirovoy-politiki.html
      1. Rus2012
        Rus2012 3 октября 2015 14:40 Новый
        +27
        продолжение...
        Русские плотно закрыли небо над Сирией
        В саудовской газете вчера появилось интервью с экс-полковником США Джеком Джейкобсом, который сообщил, что Соединенные Штаты не могут помешать русским в Сирии, так как Россия установила над ней "закрытую зону".

        Это означает, что любой военный самолет входящий в зону боевых действий может быть сбит, как представляющий угрозу ВКС России.

        При этом американские источники утверждают, что РФ установила закрытую зону над всем воздушным пространством Сирии, кроме этого подходы к авиабазе в Латакии также закрыты с моря на расстояние до 100-250 км от берега учения флота РФ. Таким образом, США даже не могут провести авиаразведку сил РФ, развернутых систем ПВО.

        Источник в военных кругах американского контингента в Турции сообщил, что летательные аппараты подходящие на близкое расстояние к силам РФ были засвечены радарами, при этом источник засвета определить не удалось.

        "Русские дали понять, что они всё видят, и ближе идти не стоит, иначе собьют".

        "Честно говоря мы были удивлены системами ПВО России, скорее всего там стоят новейшие комплексы С-400. Больше у меня нет идей".
        Дальше от меня. Судя по всему "дипломатическое терпение", которое показывает Обама, идя на уступки России, не совсем дипломатические, а вызваны полнейшим фиаско вооруженных сил США, которые бомбя папуасов забыли, что такое иметь дело с реальным противником, вооруженным современными авиационными и противоздушными комплексами.

        США пытаются сохранить лицо, делая вид, что они согласны не мешать России в Сирии, но по факту, они просто не могут помешать России в Сирии, так как скорее помешают самим себе, потеряв свою авиацию.

        http://warfiles.ru/show-96768-ssha-ne-mogut-meshat-russkim-v-sirii-tak-kak-russk
        ie-zakryli-nebo.html
        1. Patriot22
          Patriot22 3 октября 2015 14:43 Новый
          -13
          так плотно закрыли, что только вчера там отбомбилась коалиция?
          1. Rus2012
            Rus2012 3 октября 2015 14:52 Новый
            +14
            Цитата: Patriot22
            отбомбилась коалиция?

            вы про это?
            02.10.2015
            Авиаудар по больнице международной организации «Врачи без границ» в Афганистане, который, предположительно, был совершён авиацией США, — это не только серьёзное нарушение международного права.

            Оригинал новости RT на русском:
            http://russian.rt.com/article/120977
            или про очередной фейк 3,14ндосми? bully laughing fellow
            1. MainBeam
              MainBeam 3 октября 2015 15:12 Новый
              +5
              Цитата: Rus2012
              При этом американские источники утверждают, что РФ установила закрытую зону над всем воздушным пространством Сирии, кроме этого подходы к авиабазе в Латакии также закрыты с моря на расстояние до 100-250 км от берега учения флота РФ. Таким образом, США даже не могут провести авиаразведку сил РФ, развернутых систем ПВО.

              Мы больше не услышим о бомбардировках позиций ИГИЛ авиацией США.
          2. udincev
            udincev 3 октября 2015 14:57 Новый
            +22
            Цитата: Patriot22
            так плотно закрыли, что только вчера там отбомбилась коалиция?

            Ну, не каолиция..., а штаты. Не в Сирии, а в Афгане. Судя по сообщениям УкроСМИ, не отбомбилась, а точно поразила "интеллектуальным" оружием госпиталь...
            С этими поправками у Вас замечательный комментарий!
            1. Patriot22
              Patriot22 3 октября 2015 15:02 Новый
              -9
              Коалиция и в Сирии

              """Коалиция государств во главе с США продолжила наносить удары по позициям Исламского государства в Сирии и Ираке, передает DW со ссылкой на Reuters.

              В частности, в пятницу, 2 октября возглавляемая США коалиция против Исламского государства осуществила 28 ударов по позициям исламистов в Сирии и Ираке""

              ps да Rus фейк ми, я забыл, чтоо политикус самые правдимые СМИ в мире
              1. Rus2012
                Rus2012 3 октября 2015 15:05 Новый
                +8
                Цитата: Patriot22
                DW со ссылкой на Reuters

                а эти две последние - "святее" девы Марии?
                Не смеши народ питриот 3,14ндоский! laughing laughing laughing
                1. Patriot22
                  Patriot22 3 октября 2015 15:21 Новый
                  -3
                  Ну да, кроме российских все врут
              2. avia1991
                avia1991 3 октября 2015 15:15 Новый
                +6
                Цитата: Patriot22
                В частности, в пятницу, 2 октября возглавляемая США коалиция против Исламского государства осуществила 28 ударов по позициям исламистов в Сирии и Ираке""

                Хоть одно документальное подтверждение есть?! С конкретными координатами и указанием целей - как у наших?
                Они уже год "бомбят" - результаты где?!
                Что касается территории Ирака - не забывайте, что о ней пока и речи нет, там, может, и бомбили.. как немцы во второй половине ВОВ: как только увидят наши истребители - бомбы своим же (!) на голову, и деру!
                1. Patriot22
                  Patriot22 3 октября 2015 15:24 Новый
                  -2
                  Как у наших это 2 видеозаписи из 30 вылетов?
                  Каких результатов вы ждете без наземной операции?
                  Тысячи боевиков убиты, несколько городов где были наземные силы освобождены(там где Курды были и города в Ираке)
                  1. Александр романов
                    Александр романов 3 октября 2015 15:26 Новый
                    +14
                    Цитата: Patriot22
                    Каких результатов вы ждете без наземной операции?

                    Не понятно,какие вы результаты ждете за три дня полетов.
                    1. Patriot22
                      Patriot22 3 октября 2015 15:34 Новый
                      -1
                      Я разве говорил, что российские удары что-то делают не так? Результаты и для 3 дней полетов отличные.
                  2. avia1991
                    avia1991 3 октября 2015 15:39 Новый
                    +18
                    Цитата: Patriot22
                    Как у наших это 2 видеозаписи из 30 вылетов?

                    Вы даже вылеты подсчитали?! Не зря-я - ой, не зря Вы, товарисч, ЗДЕСЬ засветились! Чувствуется "обкомовская" закалка! Фашингтонская.. Видео не два - гораздо больше! Только Вы искать не умеете. А кроме того, еще куча фейковых видео о якобы убитых нашими "мирных жителях".. что-то америкосов игиловцы так не троллили, за их "бомбежки"! Не в курсе, почему? wassat
                    Цитата: Patriot22
                    Каких результатов вы ждете без наземной операции?
                    А ее не будет - Президент достаточно внятно об этом сказал! Но Вы, видимо, не поняли его - понимаю, русский язык не самый простой для изучения.. особливо ежели мы еще и словоблудием займемся-я.. laughing
                    Так вот: за три дня "интеллигентных" и "вежливых" бомбардировок, у ВКС России гораздо больше эффекта, чем у Вашей "коалиции" "ажно из 60(!!!) государств" за несколько месяцев! Что говорит о том, что Цели у нас с Вами - РАЗНЫЕ. И союзники - тоже. hi
                    1. Patriot22
                      Patriot22 3 октября 2015 16:01 Новый
                      -1
                      Да, освобожденные города не сравнятся с разбомбленным невидимым бункером
              3. ZAV69
                ZAV69 3 октября 2015 15:29 Новый
                +6
                Ссылка на ссылку и ссылкой погоняет. А оригинал то где ? Где соообщение пресслужбы МО США ? Скорее всего сообщение от того английского бакалейщика который числится сирийским правозащитным агенством.
            2. Злодей
              Злодей 3 октября 2015 23:10 Новый
              +1
              Цитата: udincev
              Ну, не каолиция..., а штаты. Не в Сирии, а в Афгане

              И не отбомбилась, а обо...ралась wassat laughing belay
        2. avia1991
          avia1991 3 октября 2015 15:11 Новый
          +4
          Особенно импонирует вот эта часть:
          Цитата: Rus2012
          Источник в военных кругах американского контингента в Турции сообщил, что летательные аппараты подходящие на близкое расстояние к силам РФ были засвечены радарами, при этом источник засвета определить не удалось.

          "Русские дали понять, что они всё видят, и ближе идти не стоит, иначе собьют".
          good
      2. AleksUkr
        AleksUkr 3 октября 2015 14:46 Новый
        +21
        Цитата: Rus2012
        - "мы не будем выполнять требования русских об освобождении неба Сирии" пентагон


        Ну и не освобождайте.Вам просто могут помочь удалиться, ненавязчиво...
        ХОТЯ УЖЕ СОВЕТУЮТ,ПОКА: 2.10.2015
        CNN: «Российский самолет вытеснил штурмовик США из неба Сирии»

        "Российский истребитель Су-30СМ своими действиями вынудил покинуть воздушное пространство над Сирией пилота американского штурмовика А-10. " - собщается в эфире американской радиостанции CNN

        "При выполнении задач в небе над Сирией, наш пилот столкнулся с ситуацией, которая вынудила его покинуть сирийское воздушное пространство и вернуться на базу ВВС США. На второй минуте полета он подвергся "перехвату" российским истребителем Су-30СМ, пилот которого недвусмысленно дал понять, что необходимо прекратить полет и покинуть сирийскую территорию. Интересно, как на такие "принуждающие" действия России будут в дальнейшем реагировать в Вашингтоне?" - отмечает ведущий CNN Вольф Блитцер.

        Источник: http://fishki.net/photo/1683673-rossijskij-samolet-vytesnil-shturmovik-ssha.html
        © Fishki.net
        1. fif21
          fif21 3 октября 2015 16:08 Новый
          +6
          Цитата: AleksUkr
          "мы не будем выполнять требования русских об освобождении неба Сирии" пентагон
          Разве у Пентагона есть варианты? request Не нужно испытывать терпение Русских! Их же просят-не мешайте. А требования придется выполнить, Россия находится в Сирии по просьбе легитимного правительства, а господа матрасники что там делают? И самое главное -на основании чего?
        2. Комментарий был удален.
    4. Павел Верещагин
      Павел Верещагин 3 октября 2015 14:41 Новый
      +13
      Вестник России
      CNN: «РОССИЙСКИЙ САМОЛЕТ ВЫТЕСНИЛ ШТУРМОВИК США ИЗ НЕБА СИРИИ»

      "Российский истребитель Су-30СМ своими действиями вынудил покинуть воздушное пространство над Сирией пилота американского штурмовика А-10. " - собщается в эфире американской радиостанции CNN

      "При выполнении задач в небе над Сирией, наш пилот столкнулся с ситуацией, которая вынудила его покинуть сирийское воздушное пространство и вернуться на базу ВВС США. На второй минуте полета он подвергся "перехвату" российским истребителем Су-30СМ, пилот которого недвусмысленно дал понять, что необходимо прекратить полет и покинуть сирийскую территорию. Интересно, как на такие "принуждающие" действия России будут в дальнейшем реагировать в Вашингтоне?" - отмечает ведущий CNN Вольф Блитцер.

      Мне нравится47Поделиться9
      1. Patriot22
        Patriot22 3 октября 2015 14:43 Новый
        -11
        Ага, вот только ни в CNN нет этого, ни Вольф Блитцер этого не говорил.
        Типичная желтуха
        1. MainBeam
          MainBeam 3 октября 2015 14:55 Новый
          +1
          Цитата: Penetrator
          Цитата: MainBeam
          Что одиночный штурмовик делал над Сирией? А-10 - не разведчик. Если один, то и не на задании. Странно. Если бы написали российскИЕ истребителИ вынудели американскИЕ штурмовикИ покинуть сирийское воздушное пространство, я бы поверил.

          Фейк, скорее всего. "На второй минуте полета он подвергся "перехвату" российским истребителем" - А-10 после взлета получается перехватили, около базы. Американцы начинают нагнетать, как пример - такие вот сообщения.
        2. udincev
          udincev 3 октября 2015 15:02 Новый
          +3
          Цитата: Patriot22
          Ага, вот только ни в CNN нет этого, ни Вольф Блитцер этого не говорил.
          Типичная желтуха

          Ага... Тогда Вестник России из конфидельциальных источников узнал о том, что хотел Вольф сказать на СNN и обнародовал. Теперь, конечно, назло не скажет.
          1. Patriot22
            Patriot22 3 октября 2015 15:25 Новый
            -1
            Все проще, кто то выдумывал и сайты с сомнительной репутацией и слабой популярностью подхватили.
            Или слова Блитцера записал только сайт опппс.ру?
      2. ultra
        ultra 3 октября 2015 15:40 Новый
        +2
        Скорее всего фейк,в Инджирлике откуда вылетают самолёты коалиции не базируются Тандерболты.
    5. REXSTORZ
      REXSTORZ 3 октября 2015 15:01 Новый
      0
      Да ваще оборзели америкосы шарятся везде ,а потом ещё чет бухтят что наши могут их разведать )) ваще борзата пусть улетают янки го хоум)
      1. perepilka
        perepilka 3 октября 2015 15:38 Новый
        0
        В американских ВВС опасаются, что россияне в ходе операции в Сирии могут получить секретную информацию о малозаметном для радаров истребителе F-22,

        Они, чё, действительно такие наивные? Журналисты, наверное what Разумеется всё запишут и просмотрят и выводы сделают, а как по другому, всё время так было request
    6. война и мир
      война и мир 3 октября 2015 16:05 Новый
      -3
      а где там ф22 ,в турции,в аравии? вроде разговор был ,что эти самолёты перекидывают в европу. А чё там ф22 делать будут ,ИГшную авиацию гонять? Вброс какой то...
      1. Oprychnik
        Oprychnik 3 октября 2015 16:49 Новый
        +2
        Такое впечатление, что сообщение никто не читал, и выходят сюда для того, чтобы хоть что-то сказать.
        Ещё раз дублирую часть сообщения:
        «Операция в Сирии позволит России, с одной стороны, испытать в реальных боевых условиях передовые самолеты Су-30СМ и Су-34. С этой же целью США развернули в регионе собственные F-22 Raptor», – сказал изданию представитель разведуправления ВВС США.

        С другой стороны, отметил собеседник, перед Су-30СМ и Су-34 может быть поставлена задача «получить информацию о F-22».

        «Используя авиационные станции предупреждения о радиолокационном облучении (СПО), можно получить характеристики излучения радаров F-22 в реальных условиях. Это не совсем традиционный сбор разведданных как таковой, но таким образом можно узнать, как СПО воспринимают и отображают радиолокационное излучение F-22», – рассказал журналу источник.

        Это мнение не разделил другой представитель разведуправления. По его мнению, «для сбора разведданных российские военные, как правило, используют специализированные самолёты, такие как Ил-20М».

        И ещё раз, сообщение от РБК:
        Как сообщает РБК,"Самолет-разведчик Ил-20 прибыл на авиабазу в Латакию 1 октября, пишет The Financial Times"
    7. Smit713
      Smit713 3 октября 2015 17:31 Новый
      0
      Поэтому F-22 и не участвовал ни в каких конфликтах. Он прятался на территории США. А америкосы всех пугают его наличием, показывая "голливудские ролики" по про данный самолет. Я думая, через пару дней на территории Сирии и Ирака исчезнут F-22, ну чтоб Русские не узнали секретные секреты F-22.
    8. Алексей_К
      Алексей_К 3 октября 2015 17:46 Новый
      +3
      Цитата: oleg-gr
      Если боятся, зачем направили свои самолеты туда? Значит хваленый Ф-22 невидим только для аборигенов с копьями. Хотите прятать свою невидимку - сидите дома в США.

      Они боятся, что если хоть один F-22 попадёт к нам, то мы узнаем некоторые технологии в невидимости и в радиоэлектронике, до которых они считают, что русские не дошли. Ну и средства связи и входы в системы управления, всё ведь менять придётся, а это многомиллионные затраты и потеря огромного времени.
      А приберегают они F-22 на случай, если вдруг Америка прикажет сбивать русские самолёты. А они уже готовы к бою и не надо ждать несколько суток, пока их перегонят из Америки и подготовят к взлёту.
      Поэтому Ваш комментарий, что "Ф-22 невидим только для аборигенов с копьями" - ПОЛНОЕ не понимание военно-политической обстановки в этом районе.
      Извините за резкость, но F-22 прекрасно воевали в Ираке, хоть в Ираке и были российские системы ПВО
      Да, ещё, не сочтите меня сторонником америкосов, совсем наоборот, ненавижу их, но надо мыслить реально, идёт война и возможно это их последний козырь остановить Россию в Сирии.
      1. Алексей_К
        Алексей_К 3 октября 2015 18:14 Новый
        +2
        Цитата: Алексей_К
        но F-22 прекрасно воевали в Ираке

        Прошу у всех прощения, нечаянно ошибся, в Ираке воевали F-117.
        1. andj61
          andj61 3 октября 2015 19:28 Новый
          +5
          Цитата: Алексей_К
          Цитата: Алексей_К
          но F-22 прекрасно воевали в Ираке

          Прошу у всех прощения, нечаянно ошибся, в Ираке воевали F-117.

          Когда в Ираке воевали F-117, там не было российских комплексов, были советские, и самый крайний - 60-х годов разработки. Но даже они нормально воевать не могли - они не работали в составе АСУ. Да и по ходу - вообще практически не работали - США договорились с определённым кругом иракских военных - и те просто тупо не воевали.
          А 117-е наши старые радары прекрасно видели ещё в 80-х, сразу после принятия их на вооружение в США - это реальный факт.
      2. Циник
        Циник 3 октября 2015 18:18 Новый
        -1
        Цитата: Алексей_К
        это их последний козырь остановить Россию в Сирии.

        Как то уж очень , извините , заумно сказано .
        hi
        1. Алексей_К
          Алексей_К 3 октября 2015 20:51 Новый
          +2
          Цитата: Циник
          Цитата: Алексей_К
          это их последний козырь остановить Россию в Сирии.

          Как то уж очень , извините , заумно сказано .
          hi

          С Вас беру пример. Вот один из Ваших комментариев: "Каку таку секретную , если только КАК НЕ НАДО _".
          Эта фраза точно не поддаётся переводу или просто пониманию.
          1. Циник
            Циник 3 октября 2015 21:01 Новый
            0
            Ещё раз здравствуйте . Давно не общались. hi
            Для тех кто в танке
            Цитата: Tjeck
            секретную информацию на врядли узнаем, американцы визг ещё тот поднимут дабы не дать исследовать обломки.

            Эту самую с обломков , которая как минимум скажет КАК НЕ НАДО проектировать и делать такие самолёты .
            wink
            drinks
          2. НЕКСУС
            НЕКСУС 3 октября 2015 21:01 Новый
            +4
            Цитата: Алексей_К
            Вот один из Ваших комментариев: "Каку таку секретную , если только КАК НЕ НАДО _".
            Эта фраза точно не поддаётся переводу или просто пониманию.

            Если ,то конечно,потому ,что а как же и даже скорей всего laughing wassat
    9. холодильник
      холодильник 3 октября 2015 18:45 Новый
      +15
      В сети появилось первое фото вежливого пилота России! soldier
      1. Ян Иванов
        Ян Иванов 4 октября 2015 00:27 Новый
        +1
        И, как и принято у вежливых, без всяких знаков. )
    10. Комментарий был удален.
    11. Zoldat_A
      Zoldat_A 3 октября 2015 20:28 Новый
      +3
      Цитата: oleg-gr
      Хотите прятать свою невидимку - сидите дома в США.

      Чем там в Югославии невидимки "сшибали"? По сравнению с сегодняшними ПВО - чуть ли не копьями. И ничего, даже аборигены могут оказать сопротивление...
    12. Раз,два-с левой.
      Раз,два-с левой. 3 октября 2015 20:39 Новый
      0
      Давно надо было это сделать!!!!!!
    13. GradusHuK
      GradusHuK 3 октября 2015 23:49 Новый
      0
      А король то голый!
    14. RUSIVAN
      RUSIVAN 3 октября 2015 23:57 Новый
      0
      Они его не хотят туда посылать потому,что он невидимка,его никто не должен увидеть)))))
    15. Комментарий был удален.
  2. manguest
    manguest 3 октября 2015 14:24 Новый
    +11
    Основной секрет - то что он окажется заметен) Деньги на ветер...
    1. Hariva
      Hariva 3 октября 2015 14:28 Новый
      +6
      Ну дык они уже и сами все поняли. Если раньше говорили Ф22 - самолет невидимка, сейчас - малозаметный самолет.
      В американских ВВС опасаются, что россияне в ходе операции в Сирии могут получить секретную информацию о малозаметном для радаров истребителе F-22
      1. BlackDragon
        BlackDragon 3 октября 2015 14:34 Новый
        +5
        Цитата: Hariva
        Ну дык они уже и сами все поняли. Если раньше говорили Ф22 - самолет невидимка, сейчас - малозаметный самолет.

        никаких заявлений о "невидимости" не было, это уже пресса растиражировала причем желтая.
        1. Hariva
          Hariva 3 октября 2015 15:02 Новый
          +3
          А я о ком???
          пишет журнал National Interest
  3. bender8282
    bender8282 3 октября 2015 14:25 Новый
    +6
    да и "секреты"раптора для нас ,я полагаю, давно уже не секреты)
  4. MainBeam
    MainBeam 3 октября 2015 14:25 Новый
    +16
    В прямых столкновениях обязательно выявятся характеристики F-22.
    Вот и узнают кто кого видит и с каких дистанций; и у кого раньше ракеты на цель наводятся.
    Да и комплексы С-300 на крейсере Москва "вживую" наводить на F-22 приятнее, чем в теории.

    И хочется послать Раптор в Сирию; и боязно, что узнаем про него лишнее.

    1. GRAY
      GRAY 3 октября 2015 14:35 Новый
      +3
      Цитата: MainBeam
      И хочется послать Раптор в Сирию; и боязно, что узнаем про него лишнее.

      Они уже тама.
      Американская авиация начала наносить удары по позициям боевиков «Исламского государства» на территории Сирии, сообщает «Военно-морской блог» со ссылкой на ABC News и Wall Street Journal.
      Отмечается, что в военной операции участвуют многоцелевые истребители пятого поколения F-22 Raptor, которые раньше не применялись в реальных боевых условиях. Данную информацию подтвердили авторитетные наблюдатели.

      http://topwar.ru/58734-f-22-nanesli-pervye-boevye-udary-v-sirii.html
      1. MainBeam
        MainBeam 3 октября 2015 14:40 Новый
        0
        Цитата: GRAY
        Отмечается, что в военной операции участвуют многоцелевые истребители пятого поколения F-22 Raptor, которые раньше не применялись в реальных боевых условиях.

        То, что они там есть, не значит, что они применяются. Шутка.
        Я не знаю, как далеко они дислоцированы от наших позиций.
        Ходят по краю тихонечко-тихонечко, не попадая в зону нашего влияния.
    2. PSih2097
      PSih2097 3 октября 2015 14:37 Новый
      +3
      В первую Иракскую с неба спустили F-117, через неделю большинство блоков было в Москве...
    3. НЕКСУС
      НЕКСУС 3 октября 2015 16:46 Новый
      +5
      Цитата: MainBeam
      В прямых столкновениях обязательно выявятся характеристики F-22.

      Какие прямые столкновения?Начнем с того,что наша авиагруппа бомбит ИГИЛовцев,и причем тут Ф-22 не понятно.
      Цитата: MainBeam
      Вот и узнают кто кого видит и с каких дистанций; и у кого раньше ракеты на цель наводятся.

      Раптор ,конечно может работать по земле,но для этой работы есть гораздо более приспособленные самолеты у амеров.А посему думаю не встретят наши летчики Рапторы в небе Сирии.

      Цитата: MainBeam
      Да и комплексы С-300 на крейсере Москва "вживую" наводить на F-22 приятнее, чем в теории.

      Мы воюем с кем,с ИГИЛ или с США?Я говорю об открытом противостоянии...Этот Ф-22 ,как неуловимый Джо в том анекдоте...нафиг он кому нужен.Все параметры уже давно нашим спецам известны,а посему это уже секрет Полишинеля. hi
      1. MainBeam
        MainBeam 3 октября 2015 17:25 Новый
        -6
        Цитата: НЕКСУС
        Какие прямые столкновения?

        Ну, недавно прошла информация, что наш Су-30СМ отогнал А-10. Чем не столкновение? Я же не говорил о воздушном бое. F-22 могут прикрывать А-10, или что-нибудь подобное. Для чего-то янкосы прислали F-22, не для штурмовых операций же. И "столкновение" не обязательно "военное противостояние". Или другой пример:
        Источник в военных кругах американского контингента в Турции сообщил, что летательные аппараты подходящие на близкое расстояние к силам РФ были засвечены радарами, при этом источник засвета определить не удалось.


        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: MainBeam
        Вот и узнают кто кого видит и с каких дистанций; и у кого раньше ракеты на цель наводятся.

        Раптор ,конечно может работать по земле,

        О столкновении "воздух-воздух" думаю, что обнаружение противника выполнимо на большем расстоянии, чем захват цели головкой самонаведения. С самолётами стэлс для меня вообще ситуация непонятна по той причине, что современные самолёты могут получать информацию с наземных средств ПВО или от самолётов АВАКС, а головки ракет действуют автономно и самостоятельно в своих корыстных интересах.

        Цитата: НЕКСУС
        Мы воюем с кем,с ИГИЛ или с США?

        Не думаю, что наши комплексы С300/С400 имели когда либо реальную возможность наблюдать F-22 в зоне досягаемости. А вот в Сирии наличие этих противоборствующих систем имеет место быть.
      2. Циник
        Циник 3 октября 2015 17:41 Новый
        -2
        Цитата: НЕКСУС
        для этой работы есть гораздо более приспособленные самолеты у амеров

        Таки F-22 пришёл на смену F-117 ?
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 3 октября 2015 17:47 Новый
          +3
          Цитата: Циник
          Таки F-22 пришёл на смену F-117 ?

          А ничего,что это самолеты разного класса и специализации?Раптор истребитель для завоевания в воздухе,а Ф-117 это бомбер с элементами штурмовика и уж точно с его ТТХ ему далеко. hi
          1. Циник
            Циник 3 октября 2015 18:12 Новый
            +1
            Цитата: НЕКСУС
            А ничего,что это самолеты разного класса и

            Да , ну .
            Это не ко мне , это к терапевту , то ись Пентагону .
            Не стал мучить поисковик _
            23 сентября 2014 года в СМИ появилась информация о первом боевом применении F-22 ВВС США против исламистов в Сирии. Самолёт нанёс удары по городу Ракка и его пригороду.[41] К февралю 2015 F-22 выполнили по крайней мере 112 боевых заданий в небе Сирии[42]. К июню 2015 года F-22 включались в состав каждой группы ударных самолётов, бомбящих Сирию. Описан один 11-часовой вылет, в котором F-22 наглядно продемонстрировал свою многофункциональность, выполнив ударную задачу, разведав наземные силы противника, наведя на цели другие самолёты и сопроводив бомбардировщики[43].

            Достаточно или ещё ?
            Спецы и говорят , что все беды 22-го от желания юсовцев в одном самолёте объять необъятное _ и штурмовик , и истребитель , и разведчик , и ...
            1. НЕКСУС
              НЕКСУС 3 октября 2015 18:25 Новый
              +1
              Цитата: Циник
              Достаточно или ещё ?

              А вы где увидели в моих постах,что я утверждал,что Раптор не может работать по земле?Или у меня ,как в той песне-что-то с памятью моей стало...
              Я как раз и говорил,что может,но делает это он не так хорошо ,как скажем "БОРОДАВОЧНИК"...
              К тому же не сравнимо дороже чем многие более простые машины способные работать по земле.
              Цитата: Циник
              Спецы и говорят , что все беды 22-го от желания юсовцев в одном самолёте объять необъятное _ и штурмовик , и истребитель , и разведчик , и ...

              А это проблема только у Ф-22?...по моему гораздо усугубленная эта проблема у Ф-35. hi
              1. Циник
                Циник 3 октября 2015 19:16 Новый
                +1
                Цитата: НЕКСУС
                А вы где увидели в моих постах,что

                Значит неправильно понял
                Цитата: НЕКСУС
                А ничего,что это самолеты разного класса и специализации?Раптор истребитель для завоевания в воздухе,а Ф-117 это ...
                1. НЕКСУС
                  НЕКСУС 3 октября 2015 19:19 Новый
                  +2
                  Цитата: Циник
                  Цитата: НЕКСУС
                  А ничего,что это самолеты разного класса и специализации?Раптор истребитель для завоевания в воздухе,а Ф-117 это ...

                  А ф-117 бомбер с элементами штурмовика...но никак не истребитель...слишком медленный,неповоротливый и на чистом небе заметен даже слепому и косоглазому маджахеду...
                  1. Циник
                    Циник 3 октября 2015 19:44 Новый
                    0
                    Цитата: НЕКСУС
                    А ф-117 бомбер с элементами штурмовика...но никак не истребитель...

                    Таки разговор о F-22/35 , а не F-117 и о том , что он пришёл на его замену ...
                    Или как ?
                    laughing
                    В общем _
                    Я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь…

                    drinks
                    1. НЕКСУС
                      НЕКСУС 3 октября 2015 19:51 Новый
                      +2
                      Цитата: Циник
                      Я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь…

                      drinks
                      Бог с ними с Рапторами и Лайтинингами...нам бы ПАК ФА до ума довести и в серию пустить,да и ЛФИ микояновцам нового поколения смастерить скорей бы...а амеровские вундервафли пусть и дальше "радуют"амеровских налогоплательщиков. hi
                      1. Циник
                        Циник 3 октября 2015 20:38 Новый
                        0
                        Цитата: НЕКСУС
                        ПАК ФА до ума довести и в серию пустить,да и

                        Считай это уже , назло всем , свершившееся
                        Сейчас ПАК ДА это наше всё !
                      2. НЕКСУС
                        НЕКСУС 3 октября 2015 20:42 Новый
                        +2
                        Цитата: Циник
                        Сейчас ПАК ДА это наше всё !

                        До ПАК ДА еще далековато...ближе новые ТУ-160...гораздо ближе...но меня больше интересуют две другие темы-это разработка МИГом ЛФИ 5 поколения с учетом наработок по МИГ-1.44 и их же работы по новому перехватчику(условно МИГ-41),про который не наши,а американцы говорят,что он будет гипер звуковым ,при этом озвучивается скоростная характеристика-4,5-5 махов...
                      3. Циник
                        Циник 4 октября 2015 11:12 Новый
                        0
                        Цитата: НЕКСУС
                        До ПАК ДА еще далековато...ближе новые ТУ-160...гораздо ближе...

                        Есть выражение лучшее , враг хорошего , а тут скорее идёт разговор , что ХОРОШЕЕ , ВРАГ ЛУЧШЕГО .
                2. Громобой
                  Громобой 3 октября 2015 20:47 Новый
                  0
                  Звиняйте,что встреваю,но 117 вооще не штурмовик(ни одного элемента).Даже являясь прорывным полуэкспериментальным самолётом он без особых потерь от голавной угрозы успешно действовал,ему не надо было обеспечивать полосу для прорываПВО.Он сам ,тихой сапой прорывался.В синтезе с ударами кр. .ракет и действиями самолётов РЭБ 117 безнаказанно входил в зону ПВО ИРака,мочил центры управления и станция контроля и уходил безнаказанно.Вот и намёк патриотоа из города Урарту(иракский город такой)зачем Пентагон изобрёл и поставил на промышленный поток Ф-з5.Скай Нет подлые америкашки разворачивают.!!!Они взвесили все за и против,подумали и решили,что и проще придумать хитрых штук,чем тратить свой бюджет на памперсы ивсё мировое авиастроение одурачили---ведущие центры в Москве и Пекине тоже варганяд стелсы,правда отстают,ведь у придурков уже давно таких много-много.А теперь вот у американцев программа по беспилотнику моребазируемуему и сопряжённому с 22 и особенно 35(хочу обратить на это внимаеие..)Глупышиши-им лишь бы бюджет попилить,наш "чирок" одной сенью крыла их приземлит.Главное,чтобы китаёсы нам мотиорчики и всякие элементные штучки нам поставляли,а то ведь не взлетит наш чирок.Может спросите чегоя так мелко(низко)спрашиваю.Какое то там БПЛА ОК.Почему нет Су-35 в в наших полках и в Сирии.Правильно,не готов.Вопросы?Минусы?Слова?*Жаль,г-н Рогозин у нас не не учавствует в темах.Есть вопросы.б
                  1. НЕКСУС
                    НЕКСУС 3 октября 2015 20:58 Новый
                    +1
                    Цитата: Громобой
                    Звиняйте,что встреваю,но 117 вооще не штурмовик(ни одного элемента)

                    А я сказал,что Ф-117 штурмовик?По моему было сказано,что он может выполнять функции штурмовика,в следствии своей тихоходности,и то ,только ночью при отсутствии более менее продвинутого ПВО...
                    Цитата: Громобой
                    .В синтезе с ударами кр. .ракет и действиями самолётов РЭБ 117 безнаказанно входил в зону ПВО ИРака

                    А у Ирака было высокотехнологичное ПВО многоуровневое?Хм...вот это новость...
                    Цитата: Громобой
                    Пентагон изобрёл и поставил на промышленный поток Ф-з5.

                    Разработки стелс,в СССР начали осваивать за долго до амеров и все их потуги изобрести супер пупер вундервафлю с супер стэлс технологиями нашим спецам известны и давно изучены...Не один стэлс не прорвет эшелонированную ПВО,будь он хоть трижды Раптор,четырежды Ястреб и десять раз Лайтининг...
                    Цитата: Громобой
                    .Почему нет Су-35 в в наших полках и в Сирии.

                    СУ-35 проходит ГСИ,а в Сирии ему делать нечего.Эта машина для ЗАВОЕВАНИЯ ГОСПОДСТВА В ВОЗДУХЕ.С кем ему там биться то,если у ИГИЛ нет ВВС?
                  2. Циник
                    Циник 4 октября 2015 11:21 Новый
                    0
                    Цитата: Громобой
                    Главное,чтобы китаёсы нам мотиорчики и ... нам поставляли,

                    Полностью характеризует Ваши познания в области самолётостроения . Сам далеко не профи в этих вопросах , просто всегда интересовался и стараюсь быть в курсе , но НЕ ЗНАТЬ что в КНР , несмотря на бешеные вложения , не могут делать НОРМАЛЬНЫЕ ДВИГАТЕЛИ ... Это нужно использовать что то из области ненормативной лексики для обозначения таких высказываний как Ваши .
          2. Циник
            Циник 3 октября 2015 19:31 Новый
            0
            Цитата: НЕКСУС
            по моему гораздо усугубленная эта проблема у Ф-35

            Наследственные болезни , если не излечить , усугубляются в последующих поколениях . А уж в экспортных ...
            Да юсовцам не привыкать отбивать бабло , одна история с F-104 что стоит . Опередивший своё время перехватчик перекрасить в истребитель-бомбардировщик и спихнуть в Европу ...
        2. clidon
          clidon 3 октября 2015 22:05 Новый
          0
          Спецы и говорят , что все беды 22-го от желания юсовцев в одном самолёте объять необъятное _ и штурмовик , и истребитель , и разведчик , и ...

          То же самое можно сказать и про Су-30 и Су-35 и Т-50.
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 3 октября 2015 22:15 Новый
            +1
            Цитата: clidon
            То же самое можно сказать и про Су-30 и Су-35 и Т-50.

            Это с какого перепуга то?Су-30 -это истребитель-бомбардировщик,35-ый,как и ПАК ФА-это истребитель по завоевания превосходства в воздухе...А если вы говорите об универсальности амеровских и наших самолетов,то извините,задачи и требования к нашим машинам гораздо более четкие и сформированные.
            А если вспомним как позиционировали сначала тот же Ф-35 и ,что теперь говорят американцы про концепцию его использования,то это очень разные вещи.
            1. clidon
              clidon 3 октября 2015 23:07 Новый
              0
              То есть КАБы и Фабы на Су-30/35, а так же блоки НУРСов на Су-35 это для завоевания превосходства в воздухе? ) Ну и заодно планируют подвесной контейнер для разведки целей и целеуказания.
              http://topwar.ru/uploads/images/2015/310/yioj421.gif

              Никакой разницы между нашими подходами и американскими нет - за исключением того, что у них собираются снимать (но никак не снимут) с вооружения штурмовики A-10 (с заменой на F-35 на конструкции которого это никак не сказывается), а у нас вроде оставляют Су-25. Хотя не факт.
              В остальном всё у всех одинаково (дорогие универсальные машины, либо очень дешёвые узкоспециализированные для вспомогательных задач) и специализированных машин будет всё меньше. Парк у всех сокращается и номенклатура будет падать.
              1. НЕКСУС
                НЕКСУС 3 октября 2015 23:24 Новый
                +1
                Цитата: clidon
                То есть КАБы и Фабы на Су-30/35, а так же блоки НУРСов на Су-35 это для завоевания превосходства в воздухе? )

                А я разве сказал,что 30-е и 35-е не могут работать по земле?Я Вам толкую об ОСНОВНОМ предназначении этих самолетов...а простите ,озвучьте основное предназначение Ф-35,то есть его главную задачу,ради которой он и создавался...
                1. clidon
                  clidon 3 октября 2015 23:37 Новый
                  +2
                  То есть вы считаете, что в слове "основной" укрылась вся истина? Ну вот если самолёт может пускать одну и ту же ракету по земле то очень важно это заложено как основное или как дополнительное? )
                  Вы просто в ловушке аксиомы (для некоторых) "Глупцы делают всё универсальное, а у нас зато всё вот такое специальное и правильное". Хотя мы уже давно вынуждены делать машины исходя из того, что они должны уметь ХОРОШО делать практически всё, а там что потребуется.

                  Ну вот возьмите пример из прошлого F-16. Он какой "основной" - супротив воздуха или по земле? Да и там и там. Хотя основные требования были "как истребитель". А пригодился больше "как ударник". И чуть не стал штурмовиком. )
                  В отношении самолётов пятого поколения всё, повторюсь только усугубляется - вариантов будет меньше, хотя что то переложат на БПЛА в итоге.

                  PS Если уж говорить об универсальности F-35 то лучше делать упор на его "верикальную" версию.
                  1. НЕКСУС
                    НЕКСУС 3 октября 2015 23:49 Новый
                    +2
                    Цитата: clidon
                    То есть вы считаете, что в слове "основной" укрылась вся истина?

                    Именно.

                    Цитата: clidon
                    "Глупцы делают всё универсальное, а у нас зато всё вот такое специальное и правильное"

                    Глупцы,пока видимо не поняли,или до них туго доходит,что технологии на данный момент не на таком уровне,чтоб сделать машину,которая бы могла равно хорошо выполнять функции нескольких классов машин.И тому подтверждение возня и пыхтение амеров с Ф-35.
                    К счастью у нас классификацию машин никто не отменил и жива концепция истребительной пары,и есть четкая классификация машин по задачам,для которых они создаются.А если эти машины помимо этого еще способны что то делать,так честь и хвала нашим конструкторам.
                  2. clidon
                    clidon 4 октября 2015 08:49 Новый
                    0
                    Осталось довести ваши заявления до логического конца и сказать, что ударные функции у наших самолётов появились случайно. Ну вот делали делали и оп, смотрят - да сюда можно ударную ракету прикрутить! А американцы пыжатся её прикрутить, а оно не выходит. Вот нам повезло с мудростью конструкторской.

                    PS Возня и пыхтение у американцев (как и возня с пыхтением вокруг Су-35 или Т-50) обусловлены высокой технологической сложностью машины в первую очередь.
                  3. НЕКСУС
                    НЕКСУС 4 октября 2015 10:09 Новый
                    +2
                    Цитата: clidon
                    Ну вот делали делали и оп, смотрят - да сюда можно ударную ракету прикрутить!

                    Да нет...Не передергивайте мои слова.В отличии от амеров,наши конструкторы и заказчик никогда не ставили задачу сделать универсальную машину ,которая бы заменила сразу три класса самолетов.А по поводу "прикрутить ракету",так извините ракетостроение и вообще конструирование арсенала для самолетов не стоит на месте,и так же развивается.Для ПАК ФА то тоже мастерят новый арсенал.
                  4. clidon
                    clidon 4 октября 2015 11:21 Новый
                    0
                    По вашему создаётся универсальная машина (которая может заменить три-четыре класса), но в ТЗ этого нет и задачи такой нет! Само получилось и за бесплатно. ) В свободное от работы время и на деньги от субботников?
                    И ПАК ФА будет такой же универсал. И именно поэтому для него "мастерят" новый арсенал сразу на три-четыре класса. За деньги и по ТЗ.
                  5. Циник
                    Циник 4 октября 2015 11:43 Новый
                    +3
                    Цитата: НЕКСУС
                    .В отличии от амеров,наши конструкторы и заказчик никогда не ставили задачу сделать универсальную машину ,которая бы заменила сразу три класса самолетов.

                    Смотрю как заразна манера во всём оглядываться на юсовцев и всё мерить их мерками !
                    Не смогли сделать такую машину как F-22/35 значит неумехи , а то что было заявлено в ТТХ этих монстров и то что есть по факту это не имеет значения !
                    И то , что стоимость машин отличается на порядок , при сходных ТТХ , тож побоку !
  • кил 31
    кил 31 3 октября 2015 14:26 Новый
    +2
    Это мнение не разделил другой представитель разведуправления. По его мнению, «для сбора разведданных российские военные, как правило, используют специализированные самолёты, такие как Ил-20М». Мы и сбить можем и обломки к себе. Зачем нам ИЛ так эффективней. Потом докажите, что не ИГИЛ. lol
  • Александр2012
    Александр2012 3 октября 2015 14:26 Новый
    0
    Цитата: manguest
    Основной секрет - то что он окажется заметен) Деньги на ветер...

    Только хотел тоже самое написать!
  • Бронеоптимист
    Бронеоптимист 3 октября 2015 14:28 Новый
    +4
    Я думаю, беспилотники в сторону наших баз они по-любому отправят. Безопасно, но можно поснимать характеристики наших РЭС, вызвать их на работу и огонь. А если собъем, то хай поднять.
    1. MainBeam
      MainBeam 3 октября 2015 14:46 Новый
      +5
      Цитата: Бронеоптимист
      если собьем, то хай поднять

      Думаю, у них есть договорённость на эту тему, типа, если заметим, то собьём и тогда не обижайтесь.
    2. avia1991
      avia1991 3 октября 2015 15:23 Новый
      0
      Цитата: Бронеоптимист
      А если собъем, то хай поднять.

      Дык ведь наши не только сбивать могут - они перехватывать управление научились. И сажают чужаков потихонечку "к себе" wink
    3. Циник
      Циник 3 октября 2015 16:39 Новый
      +1
      Цитата: Бронеоптимист
      Безопасно, но

      Именно , что но . Сшибут и не задумаются . Панцирей там нет шо ли ? Таки даже официально они там есть , а для прикрытия своих , наши туда хоть С-400 притаранят !
      1. clidon
        clidon 4 октября 2015 08:51 Новый
        0
        Эскалация там опять же чревата. Поэтому не думаю, что мы тоже будем рвать пусковые рычаги без особой нужды.
        1. Циник
          Циник 4 октября 2015 11:58 Новый
          0
          Цитата: clidon
          Эскалация там опять же чревата.

          Всё зависит от намерений сторон _
          Вызвали папу с сыном к директору школы _
          Диpектоp: - Я должен с вами побеседовать об амоpальном поведении Вашего сына на пеpеменах. Он только и делает, что бегает за девочками!
          Папа:
          - Подумаешь, все ноpмальные паpни в его возpасте бегают за девчонками!
          Диpектоp:
          - С бензопилой???!!!

          wink
  • Karasev70
    Karasev70 3 октября 2015 14:28 Новый
    0
    Сам себя не похвалишь,...
  • 0255
    0255 3 октября 2015 14:29 Новый
    +6
    Пусть рапторы валят подальше от Сирии со сверхзвуковой крейсерской скоростью, желательно обратно в штаты, и проблема с обнаружением раптора радаром Су-30 будет решена laughing А если из Сирии свалят американские инструктора, тренирующие ИГИЛ и "умеренную оппозицию", будет вообще прекрасно, тогда сирийцы наконец-то заживут в мире.
  • roskot
    roskot 3 октября 2015 14:29 Новый
    +8
    Боитесь растерять секреты? Держитесь подальше от нашей базы. Вот как то так
  • синоби
    синоби 3 октября 2015 14:29 Новый
    +6
    Как дети блин.Ну какие нафиг секреты.Всё уже давно известно.Даже материалы используемые и характеристики бортовых систем.Главные секреты на заводах в производственных цепочках,это да.Но это совсем другая история.
    1. MainBeam
      MainBeam 3 октября 2015 14:35 Новый
      +3
      Используя авиационные станции предупреждения о радиолокационном облучении (СПО), можно получить характеристики излучения радаров F-22 в реальных условиях.
  • Haettenschweiler
    Haettenschweiler 3 октября 2015 14:32 Новый
    +7
    - Собственно, правильно опасаются. Неважно, какие основные настоящие цели у операции ВС РФ в Сирии, в процессе их достижения вполне можно выполнить несколько сопутствующих задач. И это даже более гуманно и демократично, нежели действия USA в период "Холодной войны", когда для того, чтобы получить информацию о взаимодействии наземных станций, операторов и истребительной авиации в воздушные границы СССР был отправлен пассажирский авиалайнер. Чем больше информации российская армия соберёт в Сирии, тем эффективнее будут противомеры в других регионах, если это когда-то понадобится.
  • vfqjh
    vfqjh 3 октября 2015 14:33 Новый
    +2
    Хотят повысить значимость своих разработок , а "Дональд Кук" в чёрном море на себе почувствовал наши . Вот и думайте , кто есть ХУ ?
  • хмурый лис
    хмурый лис 3 октября 2015 14:33 Новый
    +2
    мне так думается что хваленый ф 22 так же как и некогда особенно разхвалный ф117 стелс.так же не видим для их собственых радоров .однако был сбит старой пво в Югославии!ведь корупцию никто не отменял в Америке так же есть заинтеросваные в Осовоении Большого бюджета hi
  • Сергей-8848
    Сергей-8848 3 октября 2015 14:33 Новый
    +4
    Разведка есть разведка. Ведётся обоюдно. Каждая сторона стремится наиболее выгодно использовать складывающуюся обстановку. Вовсе незачем сотрудникам Пентагона сломя голову бежать в журнал National Interest и кричать по этому поводу.
  • barclay
    barclay 3 октября 2015 14:36 Новый
    +5
    Он также предположил, что Россия задействовала истребители с целью предотвратить шпионаж со стороны западных самолётов. «Вероятно, Су-30СМ развернуты не в целях противовоздушной обороны, а чтобы отпугнуть и оттеснить разведывательные авиационные средства, которые могут приблизиться к российской операционной базе»,
    А они сомневались в том, что авиабаза будет защищена во всех отношениях?
    1. Haettenschweiler
      Haettenschweiler 3 октября 2015 14:43 Новый
      +1
      Цитата: barclay
      А они сомневались в том, что авиабаза будет защищена во всех отношениях?


      - А они ещё помнят 90-ые, когда все секреты, военные, экономические, все нужные образцы техники можно было просто купить, причём, недорого. А если покупать не хотелось, можно было внаглую пролететь БПЛА над интересующей базой и сосчитать хоть крошки на столе в столовой, хоть количество, тип и комплектацию машин в ППД. А теперь, видишь, только покупать остаётся.
  • afrikanez
    afrikanez 3 октября 2015 14:40 Новый
    +2
    Пентагон опасается, что русские в Сирии могут узнать секреты F-22
    Если боитесь, закопайте его тогда на своей территории, точно ни кто ни чего не разгадает. Трусы полосатые laughing
  • колдун
    колдун 3 октября 2015 14:41 Новый
    +1
    о как испугались
  • HMR333
    HMR333 3 октября 2015 14:53 Новый
    +2
    кому нужны их секреты там технологии прошлого века))) они даже систему жизни обеспечения кислородом досихпор доделывают после падения их пилотов из за нехватки кислорода!
  • непотопляемый
    непотопляемый 3 октября 2015 14:55 Новый
    +1
    Цитата: oleg-gr
    прятать свою невидимку -

    Интересное словосочетание-прятать невидимку.А как показать невидимку?Согласен с Вами,это для аборигенов.
  • SERGEY UI
    SERGEY UI 3 октября 2015 14:59 Новый
    +9
    Первые фото наших летчмков good
  • SERGEY UI
    SERGEY UI 3 октября 2015 15:01 Новый
    +7
    Вот еще фото good
    1. IAlex
      IAlex 3 октября 2015 16:22 Новый
      +3
      И там снова Путин??? wink
    2. IAlex
      IAlex 3 октября 2015 16:22 Новый
      0
      И там снова Путин??? wink
  • Rossiyanin
    Rossiyanin 3 октября 2015 15:08 Новый
    +2
    Цитата: MainBeam
    В прямых столкновениях обязательно выявятся характеристики F-22.
    Вот и узнают кто кого видит и с каких дистанций; и у кого раньше ракеты на цель наводятся.
    Да и комплексы С-300 на крейсере Москва "вживую" наводить на F-22 приятнее, чем в теории.

    И хочется послать Раптор в Сирию; и боязно, что узнаем про него лишнее.


    А что в этом хламе узнать то?
  • VNP1958PVN
    VNP1958PVN 3 октября 2015 15:09 Новый
    +1
    Господя! Чё эт они думаюют, что Ф-22 составляет секрет? Падал же уже? И что- всё собрали? wassat
  • tinibar
    tinibar 3 октября 2015 15:14 Новый
    +4
    Цитата: oleg-gr
    Если боятся, зачем направили свои самолеты туда? Значит хваленый Ф-22 невидим только для аборигенов с копьями. Хотите прятать свою невидимку - сидите дома в США.

    "И открылась страшная тайна - никакой ф-22 не невидимка!" laughing А боятся не того, что русские об этом узнают, они и так достаточно знают, а того, что об этом узнает собственный налогоплательщик... feel
  • starshina пв
    starshina пв 3 октября 2015 15:18 Новый
    +1
    какие нахр ен секреты? давно всё знаем!!!
  • iliitchitch
    iliitchitch 3 октября 2015 15:18 Новый
    0
    Цитата: AleksUkr
    Цитата: Rus2012
    - "мы не будем выполнять требования русских об освобождении неба Сирии" пентагон


    Ну и не освобождайте.Вам просто могут помочь удалиться, ненавязчиво...
    ХОТЯ УЖЕ СОВЕТУЮТ,ПОКА: 2.10.2015
    CNN: «Российский самолет вытеснил штурмовик США из неба Сирии»

    "Российский истребитель Су-30СМ своими действиями вынудил покинуть воздушное пространство над Сирией пилота американского штурмовика А-10. " - собщается в эфире американской радиостанции CNN

    "При выполнении задач в небе над Сирией, наш пилот столкнулся с ситуацией, которая вынудила его покинуть сирийское воздушное пространство и вернуться на базу ВВС США. На второй минуте полета он подвергся "перехвату" российским истребителем Су-30СМ, пилот которого недвусмысленно дал понять, что необходимо прекратить полет и покинуть сирийскую территорию. Интересно, как на такие "принуждающие" действия России будут в дальнейшем реагировать в Вашингтоне?" - отмечает ведущий CNN Вольф Блитцер.

    Источник: http://fishki.net/photo/1683673-rossijskij-samolet-vytesnil-shturmovik-ssha.html

    © Fishki.net

    Да как ещё-то реагировать ? Валите , пока пенсия домой не пошла вдове , а потом болтайте , уж в калифорнии нибудь-какой (почти нашей) бить не будут , лишний раз-то. Сиди на ранчо , мустангов разводи ... А-10 ... Да-а . Кукурузниками разгоним , убогие (отличный самолёт , кстати) .
  • Vladimir 1964
    Vladimir 1964 3 октября 2015 15:19 Новый
    +1
    В американских ВВС опасаются, что россияне в ходе операции в Сирии могут получить секретную информацию о малозаметном для радаров истребителе F-22, пишет журнал National Interest.


    Из данного заключения напрашивается вывод, что данное авиационное средство предназначено исключительно для демонстративных целей (про папуасов даже не заикаюсь), этот вывод также подтверждается отказом продавать его союзникам. Интересно почему-бы конгрессу не рассмотреть вопрос о нецелевом расходовании бюджетных средств. Хотя конечно это уж вряд ли, не признают ведь что это гумно с крыльями, за астрономические деньги.

    Как то так что ли. laughing wassat bully
  • НДР-791
    НДР-791 3 октября 2015 15:23 Новый
    +1
    перед Су-30СМ и Су-34 может быть поставлена задача «получить информацию о F-22».
    Будет поставленна- получим. Другое дело, что ф-22 создавался на украденных (купленных) данных по МИГ-144. И, конечно, если просто сравнить внешний вид ф-22 и ф-117(который и не истребитель и не штурмовик), при этом сбит вульгарис С-125 с радаром метрового диапазона, то ясно, что ничего нового кроме радиопортрета мы и не будем пытаться узнать - нафиг не нужно. А вот о применяемых боеприпасах - другой разговор. Здесь по возможности "будем посмотреть".
  • Abbra
    Abbra 3 октября 2015 15:30 Новый
    0
    Ну что тут посоветовать американцам? Разве что надеть на Ф-22 презервативы...
  • Комментарий был удален.
  • bratchanin
    bratchanin 3 октября 2015 15:36 Новый
    +3
    Чтобы русские не узнали секреты F-22, их надо держать на аэродромах в США и не пускать в Сирию и вообще, туда, где летают наши военные самолёты.
  • KazaK Bo
    KazaK Bo 3 октября 2015 15:37 Новый
    +7
    SERGEY UI
    Вот еще фото

    Уважаемый! Посмотрите на дружественном сайте (см. КАРТИНА ДНЯ) статью "Первый фоторепортажи российских СМИ с авиабазы ВКС в районе Л..." . Если вы там найдёте фото хоть одного нашего летчика Я ПУБЛИЧНО ТРИ РАЗА ИЗВИНЮСЬ ПЕРЕД ВАМИ! Подумайте, почему фотоСМИ не дали ни одного фото лётчиков? Если не найдёте (как и среди информации других форумчан)--то самокритично дайте сами себе оценку... своей нравственной стороне поступка с размещением фото...
    Объяснять почему?
    1. SERGEY UI
      SERGEY UI 3 октября 2015 15:40 Новый
      +1
      Эти фото опубликовали кореспонденты комсомольской правды
    2. SERGEY UI
      SERGEY UI 3 октября 2015 15:42 Новый
      0
      http://lenta.ru/news/2015/10/03/photo/
  • Anchonsha
    Anchonsha 3 октября 2015 15:38 Новый
    +1
    Если не виден F-22 для раддаров, то нечего матрасникам и беспокоиться, его не увидят, а вот если радары у F-22 фейковые потому и боятся.
  • Tusv
    Tusv 3 октября 2015 15:45 Новый
    0
    Хомподя. Ну по понедельникам в 1999 амеров абсолютно не невидно. Продолжаейте оставаться на земле невидимками, а то как наши летуны увидят - либо руками помашут, типа досвиданья иначе...
  • star123
    star123 3 октября 2015 15:51 Новый
    +2
    а американцы то в вкурсе хоть.
  • НИмп
    НИмп 3 октября 2015 15:59 Новый
    +2
    Мерикасосы страдают манией величия. Они забыли, что подавляющее число их военных новинок приплыло к ним как трофеи после победы в холодной войне, (которая к слову ещё не кончилась, а значит выиграли они только первую битву)и заслуги матрасников тут никакой! Пусть не кичатся своим Fуфлом-22.
    1. star123
      star123 3 октября 2015 16:14 Новый
      +1
      американцы хоть вкурсе тоисть пентагон
  • Богранц
    Богранц 3 октября 2015 16:03 Новый
    0
    А не фиг ходить там, где коса ходит.
  • Tjeck
    Tjeck 3 октября 2015 16:12 Новый
    0
    секретную информацию наврядли узнаем, американцы визг ещё тот поднимут дабы не дать исследовать обломки. но вот что более вероятно это если какой нибудь грач воружонный ракетами воздух-воздух спустит его наземлю, удар по престижу будет не хилый.
    1. Циник
      Циник 3 октября 2015 16:48 Новый
      +2
      Цитата: Tjeck
      секретную информацию

      Каку таку секретную , если только КАК НЕ НАДО _
  • лесопарк 86
    лесопарк 86 3 октября 2015 16:22 Новый
    0
    Админ, надо отменить комменты к статьям. Такую дурь пишем...
    1. Циник
      Циник 3 октября 2015 17:44 Новый
      +7
      Цитата: лесопарк 86
      Такую дурь пишем...

      Как самокритично . Редко такое встретишь .
  • Allexir
    Allexir 3 октября 2015 16:23 Новый
    +1
    Цитата: CЕRHJ
    Цитата: Павел Верещагин
    Российский истребитель Су-30СМ своими действиями вынудил покинуть воздушное пространство над Сирией пилота американского штурмовика А-10. " - собщается в эфире американской радиостанции CNN

    Уже где то этот фейк уже был.откровенно невежественная глупость.Американцы летают бомбить Сирию с базы в Турции Инджерлик.так там нет А-10 и ни когда не было...и "через две минуты после взлета"-это где то над территорией Турции... lol


    Этот инцидент произошел не в районе турецкой, а иракской границы. Кроме Турции американские штурмовики квартируют в Ираке.
  • galakt
    galakt 3 октября 2015 16:26 Новый
    0
    К сожалению у юсей есть один вариант и он им непременно воспользуется от имени 60 стран, входящих, якобы, в юсейскую коалицию по борьбе с виртуальным терроризмом - это, конечно, введение изощрённых санкции и ещё более плотная изоляция России.
  • shelva
    shelva 3 октября 2015 16:36 Новый
    +3
    Чего же америкосы опасаются, если он у них такой малозаметный?
  • Cat Man Null
    Cat Man Null 3 октября 2015 16:36 Новый
    +4
    Цитата: лесопарк 86
    Админ, надо отменить комменты к статьям. Такую дурь пишем...

    Вы не вот это в виду имеете, случаем?

    Цитата: лесопарк 86
    Вляпаемся мы в Сирии по полной, Матрасники своего добились. А если из Афгана ещё ломанутся моджахеды - чего делать будем? Одна радость много таджиков на Москве будет, цены на рабов упадут

    Или вот это?

    Цитата: лесопарк 86
    А если дальнюю авиацию немножко задействовать, или ей только англичан пугать?

    Против ИГИЛ - Дальнюю авиацию.. мдя..

    Цитата: лесопарк 86
    Полный бред

    Точно yes

  • Громобой
    Громобой 3 октября 2015 16:37 Новый
    0
    спользуя авиационные станции предупреждения о радиолокационном облучении (СПО), можно получить характеристики излучения радаров F-22 в реальных условиях.
    Уже есть такие характеристики,всё уже сняли.Аляску штурмовали,а тут раз и увидели Ф.Уже давно не секрет.
  • Громобой
    Громобой 3 октября 2015 16:42 Новый
    0
    Су-30СМ развернуты не в целях противовоздушной обороны, а чтобы отпугнуть и оттеснить разведывательные авиационные средства, которые могут приблизиться к российской операционной базе
    Су-30,а не Су-35.35 не готовы по вооружению и радару.
  • Циник
    Циник 3 октября 2015 16:46 Новый
    0
    Ну прям как дети , виден не виден ! ГраждАне , он везде виден , вот только виден плохо или хорошо . 117-й в Югославии комплекс С-125 снял ! Что Раптор сильно по сигнатуре от него отличается ? А работать будут по нему будет , скорее всего , даже не С-300 , который даже у Уркаины есть , а С-400 !
  • RUS69
    RUS69 3 октября 2015 16:51 Новый
    0
    Все что надо уже давно снято и запротоколировано wink
    Сейчас я думаю нас больше интересуют разработки следующих поколений данного девайса.
    1. Циник
      Циник 3 октября 2015 17:31 Новый
      0
      Цитата: RUS69
      нас больше интересуют разработки следующих поколений данного девайса.

      Это те , на которые ещё краски напылили ? Так дурное дело не хитрое .
      Сейчас юсовцы озабочены тем , как , за счёт продаж F-35 , финансовые потери на F-22 возместить . Задачка не для школоты !
  • semuil
    semuil 3 октября 2015 17:01 Новый
    +2
    СМИ: Пентагон опасается, что русские в Сирии могут узнать секреты F-22
    Надо их подальше убрать вот и всё.
  • Стяг
    Стяг 3 октября 2015 17:01 Новый
    +1
    а вдруг америкосы узнают секрет нашей лады калины и себе построят... намучаются
    1. НИмп
      НИмп 3 октября 2015 17:17 Новый
      +1
      Замучиются если не узнают заклинания по матери при помощи которой её ремонтируют! Она ведь родимя их факинговый трёп не понимает! lol