ВКС: Сегодня ГЛОНАСС работает в полном объёме и покрывает всю Землю

Российская система ГЛОНАСС развёрнута в полном составе и покрывает весь земной шар, передаёт РИА Новости заявление начштаба 15-ой армии ВКС Анатолия Нестечука.

ВКС: Сегодня ГЛОНАСС работает в полном объёме и покрывает всю Землю
Архивное фото

«Критика (системы ГЛОНАСС) не до конца справедлива. Отечественная система ГЛОНАСС работает в полном объёме – полное покрытие всего земного шара. Мы очень активно развиваемся»,
сообщил Нестечук в эфире радиостанции РСН.


По его словам, «имеются также резервные аппараты, которые позволяют исполнять работы в нештатных ситуациях». Штатное количество активных аппаратов – 24.

«Сегодня точность покрытия составляет около 3-5 метров, что сравнимо с показателями GPS», – добавил генерал.

Он отметил, что «орбитальная группировка РФ сегодня составляет 140 космических аппаратов, в том числе 90 – военного назначения». При этом ведётся «обновление старых спутников ГЛОНАСС-М на новое поколение ГЛОНАСС-К, которых на орбите на данный момент только два».

«С точки зрения замены ГЛОНАСС-М на ГЛОНАСС-К, я думаю, что с перспективой до 2020 года мы значительно продвинемся», – сказал Нестечук.

«Необходимость национальной системы (навигации) – неоспоримый факт. Как показал анализ военных конфликтов, активно используется возможность введения преднамеренных поправок. Мы не можем считаться с той информацией, которая дается GPS», – заявил он.

Использованы фотографии: РИА Новости. Сергей Пятаков

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 127
  1. Байконур 4 октября 2015 11:36
    Поздравляю с праздником, Днём ВКС!
    Всех, кто имеет к этому отношение!
    Я начал в ВКС (Военно-космические силы) и сейчас - опять ВКС (только - ВОЗДУШНО-космические силы!)
    Сейчас выпил рюмку за день ВКС (сегодня 58 годовщина со дня запуска 1-го искусственного спутника земли!)
    drinks Вспоминаю мою Родину и мой любимый город - Ленинск, Байконур!
    Желаю нашим ВКС побед над шакалами-террористами на всей планете!
    УРА, товарищи! УРА! УРА! УРА!
    1. МИХАН 4 октября 2015 11:45
      Ну слава Богу(космическому)..! А то помнится , года два назад падали они по не известной причине....Вон в Сирии как удобно и безопасно, когда свое ,родное! hi
      Сирийский народ вздохнул с облегчением...Мы пришли все же (подготовились хорошо)!
      1. oleg-gr 4 октября 2015 11:59
        Без лишнего шума довели группировку до нужной кондиции. И теперь можно пользоваться ее результатами. Недавно еще кричали на всех углах, что ГЛОНАСС неработоспособен.
        1. hydrox 4 октября 2015 12:22
          Цитата: oleg-gr
          Недавно еще кричали на всех углах, что ГЛОНАСС неработоспособен.


          Так а кто кричал?
          Либералы же и кричали:: им же безопасность и суверенитет России пофиг!
        2. marlin1203 4 октября 2015 17:25
          Если бы не 90-е и ЕБН, ГЛОНАСС запустили бы раньше. Но хорошо, что хоть сейчас успели. В Сирии авиабомбы как раз по ГЛОНАСС наводятся. Боевики оценили и спешно "эвакуируются" soldier
          1. профессор 4 октября 2015 19:17
            Цитата: marlin1203
            . Боевики оценили и спешно "эвакуируются"

            Куда? Им проще засесть в госпиталях и мечетях или раствориться среди местного суннитского населения. Кто их там бомбить будет? А если и будет то какой с этого толк? Асад уже бомбил и бестолку. request
      2. Имперец 4 октября 2015 12:37
        МИХАН Сирийский народ вздохнул с облегчением...Мы пришли все же (подготовились хорошо)!
        Знали бы сирийцы как наше МО вчера отожгло))) Как говорится по Фрейду , потом очепятку исправили конечно , я даже сперва не поверил думал фейк ,ну потом люди даже скрины выложили )))
        1. Тамбовский Волк 4 октября 2015 12:49
          Кстати,Сирия, по моему, в какое то время при СССР просилась о вступлении к нам.Точно не помню,но дело было ещё при отце Асада.Так,что всё может быть.
        2. МИХАН 4 октября 2015 14:31
          Цитата: Имперец
          Знали бы сирийцы как наше МО вчера отожгло))) Как говорится по Фрейду , потом очепятку исправили конечно , я даже сперва не поверил думал фейк ,ну потом люди даже скрины выложили )))

          А может и не опечатка...Это как по Фрейду проверка психологической готовности! Все может быть в нынешней ситуации в мире...Хороший вариант, трудный и все же. Но сперва мочить, чтобы при одном упоминании нас бежали сломя голову , бросая все и всех черти..!
          Русский медведь разозлился....Черт возьми!
        3. Петергофский73 4 октября 2015 19:31
          Опечаточка по Фрейду! А что? А вдруг? (чешет затылок) +++
          1. Николай К 5 октября 2015 00:05
            Вам Чечни мало, хочется еще восстановление Сирии "залить" деньгами из бюджета?
        4. garrikz 5 октября 2015 04:23
          А вроде в прошлом году было сообщение о введении в сирийских школах обязательного изучения русского языка.
    2. bulvas 4 октября 2015 12:05
      Цитата: Байконур
      Поздравляю с праздником, Днём ВКС!
      Всех, кто имеет к этому отношение!
      Я начал в ВКС (Военно-космические силы) и сейчас - опять ВКС (только - ВОЗДУШНО-космические силы!)
      Сейчас выпил рюмку за день ВКС (сегодня 58 годовщина со дня запуска 1-го искусственного спутника земли!)
      drinks Вспоминаю мою Родину и мой любимый город - Ленинск, Байконур!
      Желаю нашим ВКС побед над шакалами-террористами на всей планете!
      УРА, товарищи! УРА! УРА! УРА!


      С праздником Байконур, и всех нас, кто имел или имеет отношение к космосу!


    3. SteelRatTV 4 октября 2015 12:19
      Цитата: Байконур
      Поздравляю с праздником, Днём ВКС!
      Всех, кто имеет к этому отношение!
      Я начал в ВКС (Военно-космические силы) и сейчас - опять ВКС (только - ВОЗДУШНО-космические силы!)
      Сейчас выпил рюмку за день ВКС (сегодня 58 годовщина со дня запуска 1-го искусственного спутника земли!)
      drinks Вспоминаю мою Родину и мой любимый город - Ленинск, Байконур!
      Желаю нашим ВКС побед над шакалами-террористами на всей планете!
      УРА, товарищи! УРА! УРА! УРА!

      Цитата: Байконур
      Поздравляю с праздником, Днём ВКС!
      Всех, кто имеет к этому отношение!
      Я начал в ВКС (Военно-космические силы) и сейчас - опять ВКС (только - ВОЗДУШНО-космические силы!)
      Сейчас выпил рюмку за день ВКС (сегодня 58 годовщина со дня запуска 1-го искусственного спутника земли!)
      drinks Вспоминаю мою Родину и мой любимый город - Ленинск, Байконур!
      Желаю нашим ВКС побед над шакалами-террористами на всей планете!
      УРА, товарищи! УРА! УРА! УРА!

      hi Евгений! ВСЕХ с праздником! Правда, когда я прибыл в Ленинск, ВКС ещё не существовало и числились мы "пасынками" РВСН. soldier
    4. Дарвин 4 октября 2015 12:22
      Где именно в вкс
    5. vodolaz 4 октября 2015 14:56
      Утром в новостях это видел. Я всё больше горжусь своей страной.
  2. СтАрАеМсЯ 4 октября 2015 11:37
    Все будет! Долой навигационную зависимость от США.
    1. veksha50 4 октября 2015 11:51
      Цитата: СтАрАеМсЯ
      Долой навигационную зависимость от США.



      Однако не стоит забывать о том, что ГЛОНАСС, как и JPS, при начале ведения глобальной войны "схлопнутся" противниками...

      Так что "дедовскими" методами навигации не стоит пренебрегать и не стоит их забывать...
      1. Homo 4 октября 2015 12:12
        Цитата: veksha50
        как и JPS

        GPS (англ. Global Positioning System)
        1. veksha50 4 октября 2015 12:41
          Цитата: Homo
          GPS (англ. Global Positioning System)



          Господи, при наборе не ту букву нажал, и пошел дальше... Все ведь поняли, о чем речь...

          P.S. Спасибо за подсказку-поправку...
    2. профессор 4 октября 2015 12:09
      Цитата: СтАрАеМсЯ
      Все будет! Долой навигационную зависимость от США.

      Для этого надо и приемники свои делать. ЕМНИП то чип ГЛОНАС делал Квелком.
      1. Homo 4 октября 2015 12:15
        Цитата: профессор
        Для этого надо и приемники свои делать. ЕМНИП то чип ГЛОНАС делал Квелком.

        Большинство новых "буржуйских" аппаратов работают с ГЛОНАСС. А свои приёмники сделать проще чем запустить на орбиту спутники.
        1. профессор 4 октября 2015 12:17
          Цитата: Homo
          А свои приёмники сделать проще чем запустить на орбиту спутники.

          Да. Только приемники тогда будут размером с кирпич и весить также, а батарейка будет держать 20 минут. wink

          1. Tusv 4 октября 2015 13:00
            Цитата: профессор
            Только приемники тогда будут размером с кирпич и весить также, а батарейка будет держать 20 минут

            Ктати о птичках. ГЛОНАСС старше GPS, а год назад служба 911 попросила разрешение об использовании ГЛОНАСС в черезвычайных обстоятельствах. У гэ пы сы ужасный сигнал при низкой облачности
            1. Слесарь 4 октября 2015 13:23
              Цитата: Tusv
              У гэ пы сы ужасный сигнал при низкой облачности

              Этт точно-на днях проезжал уральские горы ,туман-ЖПС нагло помер и нафигатор круто меня развернул...назад wink
              1. ростовский 4 октября 2015 16:49
                Цитата: профессор
                Да. Только приемники тогда будут размером с кирпич и весить также, а батарейка будет держать 20 минут

                А не подскажете, как называется израильский аналог ГЛОНАСС или GPS? А то что-то с памятью стало, никак вспомнить не могу.
                1. профессор 4 октября 2015 19:19
                  Цитата: ростовский
                  А не подскажете, как называется израильский аналог ГЛОНАСС или GPS? А то что-то с памятью стало, никак вспомнить не могу.

                  Я пользуюсь чипом Квелком разработанным в Хайфе. А вы?
                  1. ростовский 5 октября 2015 18:39
                    Цитата: профессор
                    Я пользуюсь чипом Квелком разработанным в Хайфе. А вы?

                    А я пользуюсь российским ГЛОНАСС и американским GPS, без которых Вы этот чип можете использовать в качестве брелка laughing
                    1. профессор 5 октября 2015 20:13
                      Цитата: ростовский
                      А я пользуюсь российским ГЛОНАСС и американским GPS, без которых Вы этот чип можете использовать в качестве брелка

                      Сигнал со спутника принимаете и обрабатываете на арифмометре или все же на буржуинском девайсе? wink
                      1. Scraptor 5 октября 2015 23:43
                        Прямо пляски юродивого с импортным брелком сигаизации от БелАЗа под цимбалы, и в бубен...

                        Это называеся - ДАЛИ ЗАРАБОТАТЬ!!!

                        примерно как отделку салона аэробусов поручают израильким фирмам... lol
            2. профессор 4 октября 2015 13:41
              Цитата: Tusv
              У гэ пы сы ужасный сигнал при низкой облачности

              А я и не знал. Бегаю со своим Гармином на руке в любую облачность. wassat
              1. Tusv 4 октября 2015 13:44
                Цитата: Профессор
                А я и не знал. Бегаю со своим Гармином на руке в любую облачность

                И хде ви низкую облачность в Израиле узлели?
                1. профессор 4 октября 2015 13:49
                  Цитата: Tusv
                  И хде ви низкую облачность в Израиле узлели?

                  Куда нам. У нас ни облаков, ни туманов, не песчаных бурь. Кстати собираюсь менять свой Гармин на новый. Тот уже по двум системам рулит. В горах лучше будет работать.
                  1. Tusv 4 октября 2015 14:06
                    Цитата: Профессор
                    Тот уже по двум системам рулит

                    Ну в Израильских горах и Китаец путь подскажет fellow Не заблудишься lol
                    1. профессор 4 октября 2015 14:10
                      Цитата: Tusv
                      Ну в Израильских горах и Китаец путь подскажет Не заблудишься

                      Да что Вы говорите? Каждый год там вылавливают дохлых туристов думающих как Вы.



                      1. Tusv 4 октября 2015 14:29
                        В России не догоры называются сопками, недо сопки - холмами. Но тут ты прав космические сигналы там устойчивые
                    2. Владимир Позлняков 4 октября 2015 21:17
                      Обнаглел проХвесор, перепутал "Военное обозрение" с "Эхом Израиля", "Дождём" и "Апострофом"!
                  2. Tusv 4 октября 2015 14:14
                    Цитата: Профессор
                    Кстати собираюсь менять свой Гармин на новый. Тот уже по двум системам рулит

                    Кстати. на двусистемники мы выдавали лицензию только Китайцам(все равно бы стырили). Так от куда родом твой Гармин? lol
                    1. профессор 4 октября 2015 14:22
                      Цитата: Tusv
                      Кстати. на двусистемники мы выдавали лицензию только Китайцам(все равно бы стырили).

                      С чего вы взяли, что для того чтобы ловить открытый сигнал нужна лицензия?

                      Цитата: Tusv
                      Так от куда родом твой Гармин?

                      Из Америки. Там его разработали. Там и чип сделали, а собрали в Китае.
                      1. Tusv 4 октября 2015 14:34
                        Цитата: Профессор
                        Из Америки. Там его разработали. Там и чип сделали, а собрали в Китае.

                        Ежу понятно, что в Израиль гаджеты поставляют самые самые американские, ундер аусорити только, но американские
                      2. профессор 4 октября 2015 14:48
                        Цитата: Tusv
                        Ежу понятно, что в Израиль гаджеты поставляют самые самые американские, ундер аусорити только, но американские

                        У меня гармин гражданский. Я с ним спортом занимаюсь и в Армию его с собой не беру. В армии свои гаджеты среди которых много местного производства.
                      3. Слесарь 4 октября 2015 22:53
                        Цитата: профессор
                        С чего вы взяли, что для того чтобы ловить открытый сигнал нужна лицензия?

                        Как минимум нужна кодировка и стандарт в чем собственно вещаем wink
                        ЗЫ: в горах ЖПс гуано редкостное ,особенно когда компасу пейсы крутит какой нибудь там магнетизм laughing
                  3. Kibalchish 5 октября 2015 12:56
                    Fenix 3 берите, хороший аппарат! Сам юзаю.
                    1. профессор 5 октября 2015 20:07
                      Цитата: Kibalchish
                      Fenix 3 берите, хороший аппарат! Сам юзаю.

                      Да я вот засомневался. Почитал, что буржуинские пользователи пишут...
                      То ли из за двух систем, то ли еще из за чего чувствительность к спутниковым сигналам слабая. Навигация часто глючит.
                      Проблемы с определением/установкой высоты над уровнем моря.
                      1. Kibalchish 6 октября 2015 10:42
                        Может в прошивке дело? У меня ни каких проблем не наблюдается.
                  4. Комментарий был удален.
              2. An60 4 октября 2015 16:10
                От кого бежим???
                1. профессор 4 октября 2015 19:19
                  Цитата: An60
                  От кого бежим???

                  От инфаркта.
              3. Петергофский73 4 октября 2015 19:52
                Н/уважаемый профес.сор. Читая форум более двух лет я не выдержал и зарегистрировался специально, чтобы таки спросить вас: Какое количество свободного времени нужно иметь, чтобы загадить собою абсолютно все ветки данного сайта? (В течении многих лет!!!) Испытываете ли вы моральное удовольствие от общения с незнакомыми Вам лично людьми, над разумом которых Вы просто глумитесь. Более чем уверен, что к еврейской нации вы не имеете ни малейшего отношения ибо это было бы просто несправедливо по отношению к ней.
                Я глубоко скорблю, но фото человека на вашей аватарке ни разу не соответствует вашему моральному облику. Можете не отвечать, но полагаю, что наша дискуссия окончится не начавшись. Лечиться, лечиться и лечиться Бланк(ульянов)
                1. профессор 4 октября 2015 19:55
                  Цитата: Петергофский73
                  Н/уважаемый профес.сор. Читая форум более двух лет я не выдержал и зарегистрировался специально, чтобы таки спросить вас

                  Спросили? Удовлетворились? Теперь можете удаляться с чувством выполненного долга. laughing

                  ПС
                  особенно понравилось: good
                  Цитата: Петергофский73
                  загадить собою абсолютно все ветки данного сайта?
                2. Слесарь 4 октября 2015 22:55
                  Цитата: Петергофский73
                  но фото человека на вашей аватарке ни разу не соответствует вашему моральному облику

                  Соответствует,он прототип такой-же компилятор.
          2. Рождён_в_СССР 4 октября 2015 13:14
            Прохээсссоррр, а сколько не вашей электроники в вашей технике, больше 99% или всё же немного меньше?
            Давайте, расскажите нам о ваших кирпичах которые самые кирпичатые в мире... Мы заинтригованы и внимательно слушаем.
            1. профессор 4 октября 2015 13:43
              Цитата: Рождён_в_СССР
              Прохээсссоррр, а сколько не вашей электроники в вашей технике, больше 99% или всё же немного меньше?

              Серужа, мы по большей мере свое делаем у себя.


              Цитата: neri73-r
              Зря Вы, профессор, фото ошейников выложили......народ у нас с юмором, неосторожноссс! laughing

              Мне не привыкать.
              1. Папакико 5 октября 2015 00:31
                Цитата: профессор
                Серужа, мы по большей мере свое делаем у себя.

                Герр Профессор ну -у как не стыдно так "звездеть"!
                "Моркву", фу-15, фу-16 да и Dolphin.... и всё своими руками!
                Не устаёте!?
                Цитата: профессор
                Мне не привыкать.

                "звездеть-то" , факт! не превыкать!
                Девиз герра профессора: "Звездеть" по жизни!
          3. neri73-r 4 октября 2015 13:23
            Зря Вы, профессор, фото ошейников выложили......народ у нас с юмором, неосторожноссс! laughing
        2. hydrox 4 октября 2015 12:27
          Цитата: Homo
          А свои приёмники сделать проще чем запустить на орбиту спутники.


          Вот это и называется "зависимость", которая кончается (или начинается???) потерей суверенитета
      2. i80186 4 октября 2015 12:22
        Цитата: профессор
        Для этого надо и приемники свои делать. ЕМНИП то чип ГЛОНАС делал Квелком.

        Что делают для армии Вы тоже в курсе? laughing
        1. профессор 4 октября 2015 12:26
          Цитата: i80186
          Что делают для армии Вы тоже в курсе?

          Ага. Пытаются импортозамещать китайкое...


          Цитата: МИХАН
          А самоделки трубопроводные трубы пропускаете все же...Любите вы хвастаться!В крови это...Ну да ладно!

          100% гарантию не дает никто. Матчасть.

          ПС
          Дай бог чтобы вашим в Латакии не пришлось с этими самоделками встретиться. У вас их сбивать нечем. request
          1. neri73-r 4 октября 2015 12:40
            Дай бог чтобы вашим в Латакии не пришлось с этими самоделками встретиться. У вас их сбивать нечем.


            У нас есть каток, закатаем! Главное, что б каток дальше не прокатился и ЯО не поможет, достать не успеете.
            1. профессор 4 октября 2015 13:25
              Цитата: neri73-r
              У нас есть каток, закатаем! Главное, что б каток дальше не прокатился и ЯО не поможет, достать не успеете.

              Не успеете? Мы будем обстреливать или как обычно бородатые ониждети?

              Цитата: i80186
              1892ВМ10Я - в военном исполнение, радиационно стойкий, смотрим, просвещаемся

              Посмотрел, просветился. Какое отношение он имеет к Глонасс? Где была сделана элементная база с минимальными топологическими размерами элементов 0,13 мкм? В курсе какие размеры элементов нынче у Интеля?

              Цитата: Tusv
              "Было бы глупо производить, то что в Китае можно купить дешевле"

              В Китае ВСЕ купить дешевле.

              Цитата: Рождён_в_СССР
              Дай бог чтоб вашим не пришлось встречаться с нашими остальное детский лепет и попытка помериться прибором.

              А Вы нас тогда сразу Тополями или пожертвуете всеми 28-ю ЛА? wink
              1. Рождён_в_СССР 4 октября 2015 13:32
                Цитата: профессор
                А Вы нас тогда сразу Тополями или пожертвуете всеми 28-ю ЛА?

                Это дурно пахнет, даже для Вас laughing
                Вы реально думаете, что если будет скоротечный воздушный бой по причине того, что ваши сунут нос куда не надо и получат по соплям, то это будет иметь иное продолжение кроме как взаимного обмена "озабоченностями"? Да вы маньяк тогда?! laughing
              2. i80186 4 октября 2015 13:34
                Цитата: профессор
                Посмотрел, просветился. Какое отношение он имеет к Глонасс? Где была сделана элементная база с минимальными топологическими размерами элементов 0,13 мкм? В курсе какие размеры элементов нынче у Интеля?

                Вы не понимаете о чём говорите. Объяснять не буду. smile
              3. Scraptor 4 октября 2015 14:04
                Ради такого можно даже всеми 50-ю. wassat
              4. 1рл141 4 октября 2015 21:56
                Профессор! Учился со мной парнишка один. В общем тоже из ваших, из Бердичева.Так вот он был "специалист" во всех областях науки и техники. Мы ему кликуху приклеили
                "АВТОМОТОВЕЛОФОТОГРЕБЛЯЕБЛЯИОХОТА". По всем областям его "знаний" и "умений". И вот сколько мне с вашим братом сталкиваться приходилось, все всё и всегда знают!Но как только даешь им возможность "порулить" - обязательно обгадятся.Что за народишко у вас такой? К каждой бочке затычка.
                1. Tusv 4 октября 2015 22:15
                  Цитата: 1рл141
                  АВТОМОТОВЕЛОФОТОГРЕБЛЯЕБЛЯИОХОТА"

                  Да какой он нафиг профессор. Элементарную физику 10 класса не знает. Горючка для спутников - афигеть. Моск анжинерной системы
                  1. профессор 4 октября 2015 22:19
                    Цитата: Tusv
                    Горючка для спутников - афигеть.

                    Представляете? Чтобы поддерживать навигационные спутники на заданной орбите им необходимо топливо (горючка). А когда это топливо заканчивается то спутник прекращает свою жизнь. Матчасть. fellow

                    The Global Positioning System

                    The satellites have a lifetime of about 10 years until all their fuel runs out.
                    1. Tusv 4 октября 2015 23:24
                      Цитата: Профессор
                      Представляете? Чтобы поддерживать навигационные спутники на заданной орбите им необходимо топливо (горючка).

                      Блин я грешным делом подумал, что горючка нужна для коррекции орбиты и вывода с неё, остальное делает физика. Как же я жестоко ошибаюсь. То есть я двоешник, а не ты
                      1. Scraptor 5 октября 2015 00:33
                        Если где-то что-то написано (даже на английском) то это еще не значит что это правда... wink
                      2. профессор 5 октября 2015 07:36
                        Цитата: Tusv
                        Блин я грешным делом подумал, что горючка нужна для коррекции орбиты и вывода с неё, остальное делает физика. Как же я жестоко ошибаюсь. То есть я двоешник, а не ты

                        А я думал, что горючка нужна чтобы печку на них топить, но теперь знаю зачем нужна. Спасибо просветил.

                        Цитата: Scraptor
                        Если где-то что-то написано (даже на английском) то это еще не значит что это правда... wink

                        Вот вам на русском:
                        Глобальные Навигационные Спутниковые Системы (GNSS). Как это работает?
                        Будем продолжать смеяться над тем, что "Чтобы поддерживать навигационные спутники на заданной орбите им необходимо топливо (горючка)." wink

                        Цитата: Папакико
                        Герр Профессор ну -у как не стыдно так "звездеть"!
                        "Моркву", фу-15, фу-16 да и Dolphin.... и всё своими руками!
                        Не устаёте!?

                        Внимательнее читайте, я написал СВОЕ делаем у себя. Фальконы, да Дельфины импортные.
                      3. Scraptor 5 октября 2015 12:18
                        Цитата: профессор
                        Вот вам на русском:
                        Глобальные Навигационные Спутниковые Системы (GNSS). Как это работает?

                        там неправильно написано как это работает laughing
                      4. профессор 5 октября 2015 20:04
                        Цитата: Scraptor
                        там неправильно написано как это работает

                        Ну да. Напишите тогда как правильно. wink
                      5. Scraptor 5 октября 2015 23:58
                        Если компилировать вашими категориями, то это когда "своей фирме" дают заработать раз в полгода на выводе нового спутника.
                        Потому что что-то там закончилось...

                        Топливо (и окислитель) таким спутникам на 20тыс км без надобности. Это МКС поднимают регулярно, потому что она летает в десятки раз ниже, и корректируют геостационарные спутники чтобы они из зенита не дрейфовали...
          2. i80186 4 октября 2015 12:45
            Цитата: профессор
            Ага. Пытаются импортозамещать китайкое...

            Я, как человек слегка причастный к делу, могу сказать вам следующие: Вы слышали об этом не всё. 1892ВМ10Я - в военном исполнение, радиационно стойкий, смотрим, просвещаемся. smile
          3. Tusv 4 октября 2015 13:10
            Цитата: профессор
            Ага. Пытаются импортозамещать китайкое...

            Ты наверное давно смылся за бугор. Многое не знаешь. Две недели назад выставка прошла в Крокус экспо, сам плюшевый на казанском геликоптере(вертолет по нашему) прилетал под сопровождением Ми-8.
            Ты не поверишь, что в России достаточно крупных производителей компов. Вот что ответили на мой вопрос о том, что все ли комплектующие Российского производства:"Было бы глупо производить, то что в Китае можно купить дешевле"
          4. Рождён_в_СССР 4 октября 2015 13:17
            Цитата: профессор
            Дай бог чтобы вашим в Латакии не пришлось с этими самоделками встретиться

            Дай бог чтоб вашим не пришлось встречаться с нашими wink остальное детский лепет и попытка помериться прибором. Впрочем как обычно в Вашей манере.
            1. Karlovar 4 октября 2015 15:29
              Он-банальный демагог и пересмешник! Шары ненавистью залитые напрочь...Об чём говорить с таким типом?????
          5. Scraptor 4 октября 2015 14:00
            Почему Вы так думаете? Смотрите больше ютюб (еще ч/б)...
          6. ТОР2 4 октября 2015 16:24
            Цитата: профессор
            Дай бог чтобы вашим в Латакии не пришлось с этими самоделками встретиться. У вас их сбивать нечем.

            Зато накрыть есть чем...
            1. профессор 4 октября 2015 19:21
              Цитата: ТОР2
              Зато накрыть есть чем...

              Ага. Не дай бог разместят онижедети свои ПУ с таймером от стиральной машины в мечети да больнице (мы это уже проходили) и долбанут по столовке... Потом накрывай, не накрывай.
      3. Scraptor 4 октября 2015 13:57
        Это прям такая сложность... сложнее чем спутники crying
        1. профессор 4 октября 2015 14:02
          Цитата: Scraptor
          Это прям такая сложность... сложнее чем спутники crying

          Спутники дело не простое, но подъемное. Даже Иран с Северной Кореей запускают спутники на орбиту. Тем более навигационный спутник до чертиков прост. Посылай себе сигнал точного времени и оставайся на орбите как можно дольше. Вор с последним проблема. Горючки надо много. От того и меняют спутники часто.
          А вот приемник приемлемых размеров сделать могут лишь пару стран. Элементная база нужна соответствующая.
          1. Scraptor 4 октября 2015 14:07
            С каких пор рентгеновская литография стала сложнее космонавтики?
            1. профессор 4 октября 2015 14:13
              Цитата: Scraptor
              С каких пор рентгеновская литография стала сложнее космонавтики?

              С тех пор как Ваш ДАМ перешел на айфон. А если серьезно, то 1970-х.
              1. Scraptor 4 октября 2015 14:23
                С тех пор как кто то стал гасить специалистов в СССР по ней (из тех что не уехали). Но те времена уже прошли...
                Приемник позиционирования - крайне неинтеллектуальное устройство. Несильно сложнее калькулятора или метки RFID. Но куйте бабки пока остальные непоняли.
          2. Tusv 4 октября 2015 14:20
            Цитата: Профессор
            Вор с последним проблема. Горючки надо много. От того и меняют спутники часто.

            Ёперный театр. Я то думаю, почему Луна на нас не падает - у нее горючки Завались. Просветил. Спасибо
  3. Kos_kalinki9 4 октября 2015 11:37
    Ну так удары в Сирии показывают, что все в норме.
    1. профессор 4 октября 2015 12:10
      Цитата: Kos_kalinki9
      Ну так удары в Сирии показывают, что все в норме.

      Что в норме? Развейте мысль.
      1. Kos_kalinki9 4 октября 2015 12:17
        Удары наносятся точно в цель.Значит в норме.
        1. профессор 4 октября 2015 12:21
          Цитата: Kos_kalinki9
          Удары наносятся точно в цель.Значит в норме.

          1. Не точно в цель. Во всяком случае не всегда.


          2. Какая связь с Глонасс?
          1. Богранц 4 октября 2015 12:31
            "1. Не точно в цель. Во всяком случае не всегда."
            С чего такой вывод? Ориентируетесь по перекрестию видеокамеры беспилотника или лично располагаете точными данными "объекта"?
            "2. Какая связь с Глонасс?"
            Тоже есть данные, что эту бомбу сбросил российский а не сирийский самолет и не год тому назад?
            Какие боеприпасы используют российские ВВС - можете посмотреть здесь: http://www.kp.ru/photo/63724/1151616/
            Найдите десять отличий с видео, представленном Вами.
            1. профессор 4 октября 2015 12:34
              Цитата: Богранц
              С чего такой вывод? Ориентируетесь по перекрестию видеокамеры беспилотника или лично располагаете точными данными "объекта"?

              Ориентируюсь по зданиям и попаданию по склону холма на котором никаких целей нет.

              Цитата: Богранц
              Тоже есть данные, что эту бомбу сбросил российский а не сирийский самолет и не год тому назад?

              1. Тамбовский Волк 4 октября 2015 12:57
                Кстати,били не по зданию,а по входу в бункер.А в близлежащих землях наблюдались выбросы из-под земли газов из прорывов подземных ходов укрепрайона.Получше разглядывайте,прежде чем комменты писать.
                1. профессор 4 октября 2015 13:34
                  Цитата: Тамбовский Волк
                  Кстати,били не по зданию,а по входу в бункер.А в близлежащих землях наблюдались выбросы из-под земли газов из прорывов подземных ходов укрепрайона.Получше разглядывайте,прежде чем комменты писать.

                  Уж сколько раз разглядывал и не я один. Результат тот же. Кстати, онижедети не заморачиваются выкапыванием бункеров рядом со зданиями. Их копают прямо из зданий.

                  Цитата: ШАТУН ВДВшный
                  Ваши покровители раскатали в дым горький госпиталь в Кундузе сознательно и целенаправленно? А тут одна из боеприпасина в склон угодила?

                  За госпиталь судить их надо. А здесь ни одна мимо цели ушла.

                  Цитата: Богранц
                  о есть разницы даже во внешней форме этих авиабомб вы не видите? А наличие ржавчины на ФАБ из вашего видео вас не смущает, с учётом того, что бомбардировки всего-то как начались три дня назад.

                  Я хорошо вижу какие бомбы цепляют ваши спецы в Сирии. На Комсомолке кстати таких фото тонны.

                  Цитата: Богранц
                  Да, а к "холму" присмотритесь повнимательней: слева под основанием холма довольно отчетливо видны входы в этот холм.


                  Ага. К центру земли.
                  Цитата: Kos_kalinki9
                  Может хватит демагогии, а точнее гадания на ромашке-попал, не попал. Боевики тикают, а значит все в НОРМЕ.

                  Только вот не надо про "боевики текают". Буржуины произвели 7200 самолето-вылетов и онижедети не убежали, а Вы 20 и все разбежались. Они побегут (если вообще побегут) только при плотной наземной операции.
                  1. Тамбовский Волк 4 октября 2015 14:14
                    Господин Профессор.По зданиям бьют в первую очередь.Вы же не думаете,что инструктора ИГИЛ тупоголовые и.д.и.о.ты.А малозаметный вход очень трудно обнаружить и ещё труднее попасть.Нужна хорошая разведка и точное определение координат.
                  2. Богранц 4 октября 2015 23:27
                    Можете меня приплюсовать к "инженеру". На вашем счету будет два побежденных противника.Я тоже предпочитаю аргументы, а не эмоции или беспочвенный сарказм.)))))
              2. ШАТУН ВДВшный 4 октября 2015 12:58
                Цитата: профессор
                Ориентируюсь по зданиям и попаданию по склону холма на котором никаких целей нет.

                Профессор hi
                Ваши покровители раскатали в дым горький госпиталь в Кундузе сознательно и целенаправленно? А тут одна из боеприпасина в склон угодила? laughing
                Или же это уже "выхлоп" от попадания внутрь? lol
                Сравниете..
              3. Богранц 4 октября 2015 13:15
                То есть разницы даже во внешней форме этих авиабомб вы не видите? А наличие ржавчины на ФАБ из вашего видео вас не смущает, с учётом того, что бомбардировки всего-то как начались три дня назад.
                Да, а к "холму" присмотритесь повнимательней: слева под основанием холма довольно отчетливо видны входы в этот холм.
              4. Рождён_в_СССР 4 октября 2015 13:20
                Цитата: профессор
                Ориентируюсь по зданиям и попаданию по склону холма на котором никаких целей нет.

                Цель могла быть и скорее всего находилась ПОД холмом, не так ли?
                а судя по выходу дыма и пыли из всех щелей вокруг объекта, то попали куда надо!

                Автомат Калашникова наверное тоже должен сказать, что в Сирии полно спецназа ГРУ? Вы бы еще фото банки из под тушенки показали... И ведь даже не смутило, что "боеприпас" то немного подгнил...
                Теперь понимаю кто пишет речёвки Украинским "специалистам". Ваш почерк же!
                1. профессор 4 октября 2015 13:45
                  Цитата: Рождён_в_СССР
                  Цель могла быть и скорее всего находилась ПОД холмом, не так ли?

                  Нет, не так. Онижедети так не строят. Это Вам не гитлеровцы в 45-м. Да и какая точность может быть у ФАБ с такой высоты? Чему удивляться?
                  1. Рождён_в_СССР 4 октября 2015 13:50
                    Цитата: профессор
                    Онижедети так не строят.

                    Если вы и ваши полосатые друзья их и учили другому, то это не значит, что они неумные люди и не способны прорыть крысиные норы под холмом... Методички это конечно хорошо, но вот привычка закапываться под землю, у бедуинов вырабатывалась тысячелетиями.
                    Цитата: профессор
                    Да и какая точность может быть у ФАБ с такой высоты?

                    Я даже не буду спрашивать с чего вы взяли, что это был ФАБ, мне не интересны ваши фантазии...
                    1. профессор 4 октября 2015 13:54
                      Цитата: Рождён_в_СССР
                      Если вы и ваши полосатые друзья их и учили другому, то это не значит, что они неумные люди и не способны прорыть крысиные норы под холмом...

                      Вы как дети, ей богу. Зачем им копать под холмом когда можно под школой, домом, мечетью? И когда бомба сносит бункер вместе с постройкой они кричат на весь мир о военных преступлениях. Знаете где бункеры Хамаса? А Хизбаллы?

                      Цитата: Рождён_в_СССР
                      Я даже не буду спрашивать с чего вы взяли, что это был ФАБ, мне не интересны ваши фантазии...

                      Мои фантазии

                      1. Рождён_в_СССР 4 октября 2015 14:01
                        Цитата: профессор
                        Вы как дети, ей богу. Зачем им копать под холмом когда можно под школой, домом, мечетью?

                        Мне становится откровенно скучно... ну да ладно. Сообщу вам очень простую истину.
                        Передовые и тыловые базы отличаются чем? Правильно, отдалённостью от расположений от противника. Это раз.
                        Два - размещать передовую базу там где её могут накрыть миномётным огнём - не умно, по этому в обычном доме (здании) вряд ли было что-то кроме отхожего места. Бомбить толчки - это к США. Они в этом деле как раз и приуспели.
                        Три - у Асада нет или не осталось и авиации и тем более необходимого боеприпаса чтоб вскрыть такую нору, по этому где была база? Правильно! под холмом!
                        А что там еще было? А бало там еще очень много крысиных ходов, как и во всех подобных точках душманов.

                        Что мы видим на видео? Попадание боеприпаса в холм и очень много выхода дыма по периметру из всевозможных лазов.
                        Цитата: профессор
                        Мои фантазии

                        Вот зачем вы тиражируете это бред? Боеприпас во-первых иной, во-вторых гнилой. Достоверность информации что это боеприпас ВКС РФ стремится к минус бесконечности. Отставьте этот бред для газет Украины.
                        И тем более, этот бред не доказывает, что именно ФАБ применялись по холму.
                      2. профессор 4 октября 2015 14:08
                        Цитата: Рождён_в_СССР
                        Сообщу вам очень простую истину.

                        Не надо. Не надо рассуждать над тем в чем не разбираетесь. ИГ на самом деле не государство и армии у него нет. Нет передовых и тыловых баз. На 90% это террористы на пикапах с ДШК растворяющиеся среди местного населения.
                        У асада достаточно авиации чтобы сбросить с большой высоты ФАБ.
                        Показать вам как выглядит подрыв нор с выходом дыма и газа с входов или сами найдете?
                      3. Рождён_в_СССР 4 октября 2015 14:15
                        Врёте, откровенно врёте и подтягиваете за уши laughing
                        Вот как раз для того, чтоб прорыть нору, а не полноценное подземное укрепление и не нужно быть "государством".
                        Для этого достаточно быть не грамотным чурбаном с лопатой и желанием жить. Далее смекалка сама подскажет.
                        Цитата: профессор
                        Показать вам как выглядит подрыв нор с выходом дыма и газа с входов или сами найдете?

                        Профессор, я инженер и что такое падение давления по длине трубы (в данном случае норы) и как выглядит выход газа из порыва, я видел и не на видео. А еще имею представление о объеме выхода газа из "трубы" в зависимости от её сечения. А ещё прекрасно понимаю, что в любом лазе просто обязаны быть дренажные и вентиляционные отверстия, через которые как раз и выходили тоненькие струйки дыма и толстенькие через лазы.
                        Так что не надо мне тут Вашего тролинга рассчитанного на пятиклассника вашей школы.
                      4. профессор 4 октября 2015 14:23
                        Цитата: Рождён_в_СССР
                        Профессор, я инженер и что такое падение давления по длине трубы (в данном случае норы) и как выглядит выход газа из порыва, я видел и не на видео.

                        Показать или может Вы нам покажите? wink
                      5. Scraptor 4 октября 2015 14:27
                        Покажите. Не все же только йязык... laughing

                        Заодно с пояснениями сколько было ВВ, обьем бункера, длина тоннелей (вент шахт) и состояние их входов.
                      6. Рождён_в_СССР 4 октября 2015 14:28
                        Цитата: профессор
                        Показать или может Вы нам покажите?

                        Лучше пишите речёвки Кличко и прочим Масийчукам с Псаки.
                        Обсуждение очередного фейка от профессора, с доказательством, что черное это белое, а белое - черное, мозг обычного человека не выдержит. На сегодня мне дозы профессора хватило...
                        hi
                      7. Scraptor 4 октября 2015 14:31
                        Это как бонус... Или belay наоборот?
                      8. профессор 4 октября 2015 14:43
                        Цитата: Рождён_в_СССР
                        На сегодня мне дозы профессора хватило...

                        Как быстро оппонент сдулся, а еще инженер и подрыватель тоннелей. wassat

                        Цитата: Scraptor
                        Покажите. Не все же только йязык.

                        вид с земли





                        вид с воздуха


                        Бомбардировка входа в нору
                      9. Scraptor 4 октября 2015 14:58
                        На первом видео товарищ был занят тем что устанваливал маячок для наведения авиабомбы? И ничего не выдвало в штирлице израильского солдата?

                        Профессор, когда где то вдалеке от наблюдения делабтся бункера то проще это делать горизонтальной шахтной выработкой а не копать колодец из здания. И грунт отвозить (а цемент завозить) самосвалами, а не поднимать/опускать его бурдюками, пачкая ковры в прихожей.
                      10. профессор 4 октября 2015 15:08
                        Цитата: Scraptor
                        На первом видео товарищ был занят тем что устанваливал маячок для наведения авиабомбы? И ничего не выдвало в штирлице израильского солдата?

                        Саперы свою работу знают.

                        Цитата: Scraptor
                        Профессор, когда где то вдалеке от наблюдения делабтся бункера то проще это делать горизонтальной шахтной выработкой а не копать колодец из здания. И грунт отвозить (а цемент завозить) самосвалами, а не поднимать/опускать его бурдюками, пачкая ковры в прихожей.

                        Когда речь идет об армии это одно, когда о онижедети это другое. Игиловцы террористы с замашками на государственность. Почти как хизбалла и Хамас. И те и другие и третьи воюют прячась за юбки баб. Оттого и копают бункеры ПОД зданиями, школами и больницами. Лучшего прикрытия не найти. Копают киркой и мотыгой, а посему им монопенесуально вертикально или горизонтально копать. Никогда они не будут делать вход в бункер на холме когда вход можно сделать из здания. такая у них тактика и стратегия.
                      11. Scraptor 4 октября 2015 15:32
                        Не на холме а у его подножия. Тем более дома обычно стоят не грунте получше, который вынимается тяжелей.
                        Делают и в Афганистане делали. Сирия это не Газа где все просматривается и нужна какая то конспирация.
              5. Богранц 4 октября 2015 19:06
                "Профессор", Вы так и не захотели увидеть разницу.
                1. профессор 4 октября 2015 19:37
                  Цитата: Богранц
                  "Профессор", Вы так и не захотели увидеть разницу.

                  Левая и правая изображают не умные ФАБ. Нет?

                  Цитата: Scraptor
                  Обычно точно, профессор, точно...

                  Зачем буржуинскую бомбу показывать?

                  Цитата: Богранц
                  "Профессор", с вами спорить не трудно, с вами спорить бесполезно, потому, что руководствуетесь не объективными данными, а своей личной аксиомой:" Я Д-Артатьян, а все остальные - гвардейцы кардинала".

                  Я видео показал. Могу еще показать, а опонент только бла-бла-бла. Инженер блин.

                  Цитата: Богранц
                  Вы сравниваете хамас и хезболлу с игил, но забываете, что у ИГИЛ до этого дня не было оснований вести войну методами партизан хезболлы, что в рядах ИГИЛ много бывших иракских офицеров, привыкших воевать методами регулярных подразделений.

                  Все 3 террористических организации преследуют одинаковые цели. Всех их "консультируют" кадровые офицеры.

                  Цитата: Богранц
                  Сравниваете места оборудования тоннелей хамаса для поставок оружия,с оборудованием входов в домах и командные пункты ИГИЛ, оборудованных по меркам армейской фортификации....

                  Хамас роет не только тоннели для котрабанды, но и бункеры и командные пункты. Хизбалла тоже. Могу показать фото.
                  1. Scraptor 5 октября 2015 00:08
                    Подсказал кто или сами заметили? bully
            2. Нескачущий 4 октября 2015 18:22
              Цитата: Богранц
              "1. Не точно в цель. Во всяком случае не всегда."
              С чего такой вывод? Ориентируетесь по перекрестию видеокамеры беспилотника или лично располагаете точными данными "объекта"?
              "2. Какая связь с Глонасс?"
              Тоже есть данные, что эту бомбу сбросил российский а не сирийский самолет и не год тому назад?
              Какие боеприпасы используют российские ВВС - можете посмотреть здесь: http://www.kp.ru/photo/63724/1151616/
              Найдите десять отличий с видео, представленном Вами.

              Мужики, можете минусовать, но на видео видно, что действительно не все бомбы попадают в цель. Но в этом нет ничего страшного, если это простые свободнопадающие бомбы. Для них такая точность наоборот очень даже хорошая, а от их промахов никто не пострадал (по крайней мере кроме террористов). Я не понимаю зачем вы вступаете в бессмысленную полемику с израильскими провокаторами - им же только этого и надо, чтобы друг другу показывать какие все кругом антисемиты и т.п. Вы гляньте лучше что "партнёры" творят в Афганистане!
          2. neri73-r 4 октября 2015 12:50
            Какая связь с Глонасс?


            А ни кто и не заявлял, что всё с ГЛОНАС, там, где можно - старым дедовским способом по площадям для ужаса и максимума поражения!
          3. Kos_kalinki9 4 октября 2015 12:54
            [quote=профессор][quote=Kos_kalinki9]Удары наносятся точно в цель.Значит в норме.[/quote]
            1. Не точно в цель. Во всяком случае не всегда.
            Профессор, а Вы, истина в последней инстанции? И Ваши выводы и данные на 100% правдивые? Может хватит демагогии, а точнее гадания на ромашке-попал, не попал. Боевики тикают, а значит все в НОРМЕ. Ну честно, надоела Ваша богоизбранность. Хотя жду очередной панегирик ВВС Израиля с Вашей стороны.
            1. Karlovar 4 октября 2015 15:41
              Ещё раз повторюсь,профессор-демагог в последней инстанции....
            2. Владимир Позлняков 4 октября 2015 21:30
              Да этот сын "мозиса" специально всех заводит! Обнаглел проХвесор, перепутал "Военное обозрение" с "Эхом Израиля", "Дождём" и "Апострофом"! И радуется всеобщему "вниманию"! Не ведитесь!
          4. Scraptor 4 октября 2015 16:15
            Обычно точно, профессор, точно...

      2. askort154 4 октября 2015 12:29
        профессор.....Что в норме? Развейте мысль.


        Извините, не совсем в тему, но для Вашего флага в самый раз.
        Су-30 "прогнали" израильские (американского производства) F-15, пытавшиеся войти в зону
        действия СКВ РФ в Сирии.(usnext.ru/news/1443914082).
        А всех причастных - С ПРАЗДНИКОМ!
      3. Bort Radist 4 октября 2015 13:36
        Обана. Ни как методички разослали. Для нашего времени непростительно долго.
  4. Д-р Борменталь 4 октября 2015 11:37
    Интересно, а только у нас и амеров свои системы позиционирования, или еще кто то в мире может себе такое позволить?
    1. Kos_kalinki9 4 октября 2015 11:46
      Цитата: Д-р Борменталь
      Интересно, а только у нас и амеров свои системы позиционирования, или еще кто то в мире может себе такое позволить?

      Есть и у других.

      GALILEO (Евросоюз)

      Европейская навигационная система GALILEO находится в процессе разработки спутниковой группировки. Полностью ее планируют развернуть к концу 2020 года. Успешный запуск проекта Galileo даст возможность увеличить количество рабочих навигационных спутников, доступных пользователям, более чем в два раза. Этот шаг не только позволит улучшить качество работы в автономном режиме, но и повысит четкость определения координат и расширит возможности GPS-аппаратуры.

      IRNSS (Индия)

      Индийская навигационная спутниковая система IRNSS также находится в состоянии разработки. Первый спутник этой системы был запущен в 2008 году. Планируется, что спутниковая группировка IRNSS будет состоять из семи спутников на геосинхронных орбитах. Все они будут иметь постоянную радиосвязь с индийскими управляющими станциями.

      QUASI-ZENITH (QZSS) (Япония)

      Японская навигационная система Quasi-Zenith (QZSS) была разработана еще в 2002 году и представляет собой коммерческую систему с набором функций, предназначенных для продвижения связи, вещания и широкого применения для навигации в Японии и некоторых районах Юго-Восточной Азии. Первый спутник для QZSS был запущен в 2008 году. В скором времени планируется начать очередной испытательный этап данной навигационной системы.

      COMPASS (Китай)

      Китайская система глобального позиционирования COMPASS предназначена для использования только в этой стране. Ее особенность заключается в небольшом количестве спутников, которые находятся на геостационарной орбите. Судя по прогнозам, уже к концу 2012 года система сможет покрывать Азиатско-Тихоокеанский регион, а к 2020 году (к этому времени количество спутников планируют увеличить до 35) COMPASS сможет работать как глобальная система. Реализацию этой программы начали в 2000 году. Сегодня на орбите Земли работает восемь навигационных спутников системы COMPASS. В ближайшем будущем Китай планирует наладить взаимодействие своей навигационной системы с иностранными.

      Ситуация, когда термин GPS применяется в качестве общепринятого понятия глобальной навигационной системы, объяснить не сложно: GPS как американская система спутниковой навигации, является единственной системой в мире, работающей для потребительских нужд. Остальные глобальные навигационные системы (к ним относится и ГЛОНАСС) являются несовершенными. Среди недостатков этих систем — большая погрешность при определении координат, малое количество спутников, слабая распространенность клиентского оборудования и прочие.
      Но вот с выводом статьи о том,что ГЛОНАСС несовершенна можно уже не согласиться. Хотя на бытовом уровне пользуемся американской.Ну да ничего, лиха беда начало.
      1. профессор 4 октября 2015 12:12
        Цитата: Kos_kalinki9
        Хотя на бытовом уровне пользуемся американской.Ну да ничего, лиха беда начало.

        Не совсем. В том же Айфоне стоит и приемник Глонасс. Да и в других бытовых приборах тоже.
        1. katalonec2014 4 октября 2015 13:39
          Досталось же вам позавчера,"раздели" аж до полковника,ветка аж пылала от красноты,может не стоит так сильно бросаться минусами ( это не к вам профессор ),просто иногда казалось что минуса ставили уже просто "автоматом".Заодно к модераторам просьба,рассмотреть вопрос об увеличении количества лайков,необходимых для получения очередного звания.Скажу за себя,-зарегистрировался недавно,а уже полковник...сложно представить призвался осенью,а к Новому году уже генерал.Тут ребята по несколько лет уже,какой никакой стаж,но с минусами всё таки по легче.
          1. 1рл141 4 октября 2015 22:20
            Мы тут что, за звания рубимся? Мне лично пофиг, на эти сайтовские звания. Мне достаточно того звания, которое за 30 лет службы получил.
            А вообще, в курсе, что каждое воинское звание, в России еще на 3 делится?
            Есть, к примеру просто "полковник", "господин полковник" и "эй!полковник!"
            Я лучше буду "господином старшиной", чем как профессор "Эй!Полковник!Дуло залепи!"
          2. Bort Radist 5 октября 2015 18:20
            Цитата: katalonec2014
            Досталось же вам позавчера,"раздели" аж до полковника,ветка аж пылала от красноты,может не стоит так сильно бросаться минусами

            Не переживайте так, ибо армейская поговорка гласит - нас иб, (виноват) минусуют, а мы крепчаем. И по секрету - у "Профессора" много скрытых внутренних и внешних резервов. Оглянуться не успеете - звёздочек поменьше, но размером больше и без просветов. Птица Феникс дохнет от зависти. lol
      2. Байконур 4 октября 2015 16:00
        ...
        Среди недостатков этих систем — большая погрешность при определении координат, малое количество спутников

        1. Только ГЛОНАСС и ЖПС - ГЛОБАЛЬНЫЕ (охват - вся планета)
        2. Погрешность для общего пользования - искусственно завышена (у обеих)
        3. Кто точнее - АБСОЛЮТНО, СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО!!! И ВЫ И МЫ ПОНЯТИЯ НЕ МОЖЕМ ИМЕТЬ ОБ ЭТОМ!!!
        4. ПОГРЕШНОСТЬ В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ БУДЕТ ВЫКЛЮЧЕНА ДЛА СВОИХ!!! А для общего пользования вообще каналы будут выключены!!!
        так что не надо "характеристиками" меряться, которых даже не видно сбокУ! laughing
    2. Tusv 4 октября 2015 11:51
      [quotе=Д-р Борменталь]Интересно, а только у нас и амеров свои системы позиционирования, или еще кто то в мире может себе такое позволить?[/quote]
      Есть европейская Галилио и китайская Бэйдоу, но шарик покрывают только наш и американец
  5. Александр1959 4 октября 2015 11:39
    Американцы намеренно искажают данные навигационной системы GPS в зоне конфликтов, сообщил в эфире «Русской службе новостей» начальник штаба 15 армии Воздушно-космических сил (особого назначения) генерал-майор Анатолий Нестечук.


    «Как показал анализ последних вооруженных конфликтов, противник активно использует возможность введения преднамеренных поправок в навигационные характеристики своих систем для дезинформации. И мы не можем считаться с той информацией, которая получается с приемников GPS», - сказал он, передает ТАСС.



    «Действительно они это используют», - подтвердил генерал.
    Отечественная система ГЛОНАСС работает в полном объеме - полное покрытие всего земного шара. Мы очень активно развиваемся», - сказал Нестечук, передает РИА «Новости».

    Он отметил, что имеются также резервные аппараты, которые позволяют исполнять работы в нештатных ситуациях. Штатное использование подразумевает использование активных 24 аппаратов.

    «Сегодня точность покрытия составляет около 3-5 метров, что сравнимо с показателями GPS», - отметил он.

    http://vz.ru/news/2015/10/3/770321.html
    1. katalonec2014 4 октября 2015 12:02
      Господи,да сколько же их там летает,да плюс военные,коммерческие...я наверняка чего то пропустил,будь ласка добавьте.
    2. Богранц 4 октября 2015 12:25
      «Как показал анализ последних вооруженных конфликтов, противник активно использует возможность введения преднамеренных поправок в навигационные характеристики своих систем для дезинформации. И мы не можем считаться с той информацией, которая получается с приемников GPS», - сказал он, передает ТАСС." (с)
      Обратите внимание: слово "вероятный" - отсутствует. Стали вещи называть своими именами.
  6. кил 31 4 октября 2015 11:41
    А что там насчёт вышек в США? Урегулировали этот вопрос?
  7. Abbra 4 октября 2015 11:41
    Поздний вечер. Осень. Заброшенное село. На завалинке сидят три бабки и наблюдает, как мимо них по раскисшей от грязи колее, проезжает навороченный джип. Проходит минута. Слышен лязг и грохот: джип сваливается в крутой овраг и взрывается.

    Одна бабка другой:

    - Слышь, Савельевна, черкни галочку. Сегодня уже четвертый по навигатору проехал...
    1. Bort Radist 5 октября 2015 18:26
      Цитата: Abbra
      Слышь, Савельевна, черкни галочку. Сегодня уже четвертый по навигатору проехал...

      Меня как то в лес посылала с трассы очаровательным голосом. Позвонил другу. Тот обматерил по дружески и направил по нужному азимуту.
  8. Комментарий был удален.
  9. Вундервафля 4 октября 2015 11:46
    Цитата: Д-р Борменталь
    Интересно, а только у нас и амеров свои системы позиционирования, или еще кто то в мире может себе такое позволить?

    Из реально работающих систем в любой точке земного шара, да - только Глонасс и GPS, но Китай, Индия и европейцы готовят свои системы навигации.
  10. morozik 4 октября 2015 11:54
    гидрометцентр тоже работает без перерывов... прогноз похожий на тролинг

    1. skifd 4 октября 2015 12:25
      Цитата: morozik
      прогноз похожий на тролинг


      Ну дак ... laughing laughing laughing good
    2. KnightRider 4 октября 2015 12:34
      Цитата: morozik
      гидрометцентр тоже работает без перерывов... прогноз похожий на тролинг

      Классссс!!!!! good laughing
    3. кил 31 4 октября 2015 12:42
      laughing laughing Представил себе, как какой то борода включил телевизор, что бы посмотреть погоду на завтра. laughing laughing laughing
  11. KnightRider 4 октября 2015 11:58
    Что то я не до конца еще понимаю всю структуру ВКС - 15-я армия ВКС это относится к КВ? (космические войска). И вышли ли из состава ВВС войска ПВО, которые сейчас как отдельный род сил в составе ВКС?
  12. dsi 4 октября 2015 12:04
    Американцы намеренно искажают данные навигационной системы GPS в зоне конфликтов, сообщил в эфире «Русской службе новостей» начальник штаба 15 армии Воздушно-космических сил (особого назначения) генерал-майор Анатолий Нестечук.

    После бомбардировки амерами госпиталя, я совсем не сомневаюсь.
    dsi
  13. профессор 4 октября 2015 12:07
    Отечественная система ГЛОНАСС работает в полном объёме – полное покрытие всего земного шара.

    Отличная новость. good Ждем китайцев и европейцев со своими системами.
    1. Вундервафля 4 октября 2015 12:10
      А почему у Израиля нет собственной навигации? Они же перманентно воюют с разными фанатиками.
      1. профессор 4 октября 2015 12:15
        Цитата: Вундервафля
        А почему у Израиля нет собственной навигации? Они же перманентно воюют с разными фанатиками.

        Нас ГПС устраивает. Тем более последняя тенденция делать высокоточные боеприпасы не зависящие от сигналов спутников. Например ракета земля-земля на базе ракеты ЗК Тамир, семейство Спайс и Далила.
        1. МИХАН 4 октября 2015 12:23
          Цитата: профессор
          Цитата: Вундервафля
          А почему у Израиля нет собственной навигации? Они же перманентно воюют с разными фанатиками.

          Нас ГПС устраивает. Тем более последняя тенденция делать высокоточные боеприпасы не зависящие от сигналов спутников. Например ракета земля-земля на базе ракеты ЗК Тамир, семейство Спайс и Далила.

          А самоделки трубопроводные трубы пропускаете все же...Любите вы хвастаться!В крови это...Ну да ладно!
        2. Manul 4 октября 2015 12:43
          Цитата: профессор
          Нас ГПС устраивает. Тем более последняя тенденция делать высокоточные боеприпасы не зависящие от сигналов спутников. Например ракета земля-земля на базе ракеты ЗК Тамир, семейство Спайс и Далила.

          А разве дело только в боеприпасах? А навигация? Для пилотов тех же..
          1. профессор 4 октября 2015 13:40
            Цитата: Manul
            А разве дело только в боеприпасах? А навигация? Для пилотов тех же..

            Блин. Тоже нашли великую космическую державу Израиль. На кой нам держать дорогущую космическую группировку когда нам бесплатно дают пользоваться своей американцы? Мы с Америкой воевать не собираемся, а когда Обама уйдет обратно в джунгли, то и отношения с США улучшатся.
            1. Manul 5 октября 2015 07:49
              Цитата: профессор

              Блин. Тоже нашли великую космическую державу Израиль. На кой нам держать дорогущую космическую группировку когда нам бесплатно дают пользоваться своей американцы?

              Вы стали честно и корректно отвечать? hi Даже приятно общаться в таком ключе.
              Мы с Америкой воевать не собираемся,
              А если они станут спонсировать тех, кто захотят вас уничтожить?
              то и отношения с США улучшатся.
              То есть это приоритетная задача?
              воевать не собираемся
              Я и сам за мир во всем мире.Но такой лозунг был только в моей горячо любимой стране советов.И что-то никто не стремится к поддержанию порядка.А ваша поддержка штатов - прямое способничество разжиганию мировых конфликтов.
              1. профессор 5 октября 2015 08:07
                Цитата: Manul
                Вы стали честно и корректно отвечать? Даже приятно общаться в таком ключе.

                У нас праздники, много свободного времени. Завтра на работу. sad А отвечаю я всегда честно.

                Цитата: Manul
                А если они станут спонсировать тех, кто захотят вас уничтожить?

                Мы с Америкой тягаться не сможем.

                Цитата: Manul
                То есть это приоритетная задача?

                Думаю, что да. Во всяком случае нынешняя ситуация невыносима.

                Цитата: Manul
                Я и сам за мир во всем мире.Но такой лозунг был только в моей горячо любимой стране советов.

                При чем здесь лозунги. Здесь все кого-нибудь из своих хоронили. Надоело.

                Цитата: Manul
                А ваша поддержка штатов - прямое способничество разжиганию мировых конфликтов.

                Какая поддержка? request
                1. Manul 5 октября 2015 08:18
                  Цитата: профессор
                  При чем здесь лозунги. Здесь все кого-нибудь из своих хоронили. Надоело.

                  У нас тоже.Лозунг - отображение желаний своего народа, а не пропаганда.
                  Какая поддержка?

                  Моральная lol Не, я серьезно.
                  1. профессор 5 октября 2015 08:20
                    Цитата: Manul
                    Моральная

                    На этой планете есть только один хозяин и он в моральной поддержке не нуждается.
                    1. Manul 5 октября 2015 08:41
                      Цитата: профессор
                      На этой планете есть только один хозяин и он в моральной поддержке не нуждается.

                      Не согласен. Хозяева - народы,а преступные властители - захватчики. И сколько бы времени не прошло, все равно рано или поздно будет на планете мир, я в это верю. Я не наивен. Я упертый.
                      А насчет одного "хозяина" - еще поглядим. Да и вы не прибедняйтесь.Сила не только в правде.
                    2. Scraptor 5 октября 2015 12:13
                      Если это про США то этот "хозяин" может быть сокращен до размеров мормонской резервации штата юта даже мирными, но околовоенными, средствами за 3-4года. И они с недавних пор это знают...
        3. Kos_kalinki9 4 октября 2015 12:56
          Цитата: профессор
          Цитата: Вундервафля
          А почему у Израиля нет собственной навигации? Они же перманентно воюют с разными фанатиками.

          Нас ГПС устраивает. Тем более последняя тенденция делать высокоточные боеприпасы не зависящие от сигналов спутников. Например ракета земля-земля на базе ракеты ЗК Тамир, семейство Спайс и Далила.

          Ай. Я и забыл. ЖЕЛЕЗНЫЙ КУПОЛ.Ню,ню.
  14. Homo 4 октября 2015 12:19
    "Критика (системы ГЛОНАСС) не до конца справедлива."
    Что то я перестаю русских людей понимать. Как понимать эти слова? Мало критикуют (всё совсем плохо) или нечего критиковать (всё круто)? Пора учить чиновников русскому языку.
  15. Stinger 4 октября 2015 12:46
    Появилась возможность в Сирии испытать в боевых условиях и систему ГЛОНАСС, и высокоточное оружие, и беспилотники, как разведывательное, так и ударные.
  16. Богранц 4 октября 2015 18:48
    [quote=профессор][quote=Рождён_в_СССР] На сегодня мне дозы профессора хватило...[/quote]
    Как быстро оппонент сдулся, а еще инженер и подрыватель тоннелей. wassat

    "Профессор", с вами спорить не трудно, с вами спорить бесполезно, потому, что руководствуетесь не объективными данными, а своей личной аксиомой:" Я Д-Артатьян, а все остальные - гвардейцы кардинала". Спор с вами похож на спор с глухим. И от этого он становится просто бессмысленным.Вы сравниваете хамас и хезболлу с игил, но забываете, что у ИГИЛ до этого дня не было оснований вести войну методами партизан хезболлы, что в рядах ИГИЛ много бывших иракских офицеров, привыкших воевать методами регулярных подразделений. Сравниваете места оборудования тоннелей хамаса для поставок оружия,с оборудованием входов в домах и командные пункты ИГИЛ, оборудованных по меркам армейской фортификации..... В общем...с вами было бы интересно,не подменяй вы логику личными амбициями...своей..."великодержавности".(утрирую...слегка).
  17. EvilCat 4 октября 2015 20:30
    В очередной раз убедился в тупости непосредственности америкосов. Ну, так сложилось, что еще со времен СССР вся электроника изначально шла на оборонку. Результат сами знаете. Не вижу причин аналогичным образом поступить и с системой навигации. Очень рад, что российская система приложила американскую. Именно приложила. Сама по себе система без продаж навигаторов и карт к ним ничто, правда? от и следует продвигать российское, а америкосы пусть заткнутся.
  18. Богранц 4 октября 2015 23:16
    Цитата: профессор
    Левая и правая изображают не умные ФАБ. Нет?

    Да. Но вам бы впору было дать ссылку на видео с каменным ядром, а вы всего лишь ограничились боеприпасом времен 2-й мировой войны, которые, вероятно, поставлялись сирийцам лет эдак 20-30 назад и с тех пор пылились на их складах.Ими же и были применены. 100%. Кстати, а вы лично располагаете сведениями какие именно боеприпасы использовались российской авиацией на обсуждаемых видео?
    Цитата: профессор
    Я видео показал. Могу еще показать, а опонент только бла-бла-бла. Инженер блин.

    Ну да, ну да. Куда уж инженеру против видео? Я, знаете ли, тоже могу любого инженера за пояс заткнуть. Легко. Видео - наше фсё.
    Цитата: профессор
    Все 3 террористических организации преследуют одинаковые цели.

    Я о способах, а вы мне о...целях.))) Я думал вы серьёзный человек.
    Цитата: профессор
    Хамас роет не только тоннели для котрабанды, но и бункеры и командные пункты. Хизбалла тоже. Могу показать фото.

    Возможно, что роет какие-то укрытия.Но позиции ИГИЛ подвергаются бомбовым ударам( серьёзным ударам, в т.ч. и с использованием высокоточных б/п и гораздо более совершенных прицельных комплексов, чем те, которые имеются у ВВС Сирии)только трое суток и у них до этого не было никаких оснований маскировать или прикрывать эти укрытия, КП, склады и т.п. гражданскими объектами. Достаточно было просто хорошо закопать в расчете на применение обычных ФАБ- куда ветер отнесет. При том, что ИГИЛ ведет прямые б/действия против регулярной армии Сирии используя тактику регулярных подразделений по сути дела. Разные "хамасы" - имеют серьёзный опыт применения противником управляемых боеприпасов и ведут, по факту, партизанскую войну. Не хотите увидеть разницу?
    1. профессор 5 октября 2015 07:27
      Цитата: Богранц
      Да.

      Теперь мы знаем, что в Сирии ваше ВВС применяет боеприпасы не имеющие никакого отношения к Глонасс. О чем и речь.

      Цитата: Богранц
      Кстати, а вы лично располагаете сведениями какие именно боеприпасы использовались российской авиацией на обсуждаемых видео?

      Располагаю видео от 2.10.2015 на котором не умная бомба. Наверное видео в Голливуде состряпали 2 года назад и только теперь выпустили. lol

      Цитата: Богранц
      Ну да, ну да. Куда уж инженеру против видео? Я, знаете ли, тоже могу любого инженера за пояс заткнуть. Легко. Видео - наше фсё.

      Видео, причем многочисленные это вещдоки, а у вас все слова да слова.

      Цитата: Богранц
      Я о способах, а вы мне о...целях.))) Я думал вы серьёзный человек.

      И я о способах и Вы не думайте. У вас это не очень хорошо получается. Фото бункеров Хизбаллы и Хамаса выкладывать или ограничимся как Вы, словами?

      Цитата: Богранц
      Но позиции ИГИЛ подвергаются бомбовым ударам( серьёзным ударам, в т.ч. и с использованием высокоточных б/п и гораздо более совершенных прицельных комплексов, чем те, которые имеются у ВВС Сирии)только трое суток и у них до этого не было никаких оснований маскировать или прикрывать эти укрытия, КП, склады и т.п. гражданскими объектами.

      Маразм крепчал. Буржуины произвели 7200 самолето-вылетов против Игил задолго до того как Россия засветилась со своими ФАБ. Отгадайте с трех раз какими бомбами их бомбили? Но только теперь, после 20-и (двадцати) бомбардировок Игил понял, что надо маскировать свои объекты.
    2. профессор 5 октября 2015 07:27
      Цитата: Богранц
      При том, что ИГИЛ ведет прямые б/действия против регулярной армии Сирии используя тактику регулярных подразделений по сути дела.

      Да ну? Вам такую глупость кто рассказал? Игил это иррегулярные террористические раздробленные формирования без единого командования (как зовут их главнокомандующего?). Они используют тактику набегов применяя в основном тендеры с ДШК. Ну прям тактика регулярных подразделений. laughing

      Цитата: Богранц
      Разные "хамасы" - имеют серьёзный опыт применения противником управляемых боеприпасов и ведут, по факту, партизанскую войну.

      Сомневаюсь, что по Хамасу за последние несколько лет было проведено 7200 самолето-вылетов, а против Игил было. Причем при каждом самолето-вылете было применено более чем один высокоточный боеприпас. Не хотите увидеть разницу?



Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня