Военное обозрение

ВКС: Сегодня ГЛОНАСС работает в полном объёме и покрывает всю Землю

127
Российская система ГЛОНАСС развёрнута в полном составе и покрывает весь земной шар, передаёт РИА Новости заявление начштаба 15-ой армии ВКС Анатолия Нестечука.


Архивное фото

«Критика (системы ГЛОНАСС) не до конца справедлива. Отечественная система ГЛОНАСС работает в полном объёме – полное покрытие всего земного шара. Мы очень активно развиваемся»,
сообщил Нестечук в эфире радиостанции РСН.

По его словам, «имеются также резервные аппараты, которые позволяют исполнять работы в нештатных ситуациях». Штатное количество активных аппаратов – 24.

«Сегодня точность покрытия составляет около 3-5 метров, что сравнимо с показателями GPS», – добавил генерал.

Он отметил, что «орбитальная группировка РФ сегодня составляет 140 космических аппаратов, в том числе 90 – военного назначения». При этом ведётся «обновление старых спутников ГЛОНАСС-М на новое поколение ГЛОНАСС-К, которых на орбите на данный момент только два».

«С точки зрения замены ГЛОНАСС-М на ГЛОНАСС-К, я думаю, что с перспективой до 2020 года мы значительно продвинемся», – сказал Нестечук.

«Необходимость национальной системы (навигации) – неоспоримый факт. Как показал анализ военных конфликтов, активно используется возможность введения преднамеренных поправок. Мы не можем считаться с той информацией, которая дается GPS», – заявил он.
Использованы фотографии:
РИА Новости. Сергей Пятаков
127 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Байконур
    Байконур 4 октября 2015 11:36 Новый
    +53
    Поздравляю с праздником, Днём ВКС!
    Всех, кто имеет к этому отношение!
    Я начал в ВКС (Военно-космические силы) и сейчас - опять ВКС (только - ВОЗДУШНО-космические силы!)
    Сейчас выпил рюмку за день ВКС (сегодня 58 годовщина со дня запуска 1-го искусственного спутника земли!)
    drinks Вспоминаю мою Родину и мой любимый город - Ленинск, Байконур!
    Желаю нашим ВКС побед над шакалами-террористами на всей планете!
    УРА, товарищи! УРА! УРА! УРА!
    1. МИХАН
      МИХАН 4 октября 2015 11:45 Новый
      +41
      Ну слава Богу(космическому)..! А то помнится , года два назад падали они по не известной причине....Вон в Сирии как удобно и безопасно, когда свое ,родное! hi
      Сирийский народ вздохнул с облегчением...Мы пришли все же (подготовились хорошо)!
      1. oleg-gr
        oleg-gr 4 октября 2015 11:59 Новый
        +12
        Без лишнего шума довели группировку до нужной кондиции. И теперь можно пользоваться ее результатами. Недавно еще кричали на всех углах, что ГЛОНАСС неработоспособен.
        1. hydrox
          hydrox 4 октября 2015 12:22 Новый
          +7
          Цитата: oleg-gr
          Недавно еще кричали на всех углах, что ГЛОНАСС неработоспособен.


          Так а кто кричал?
          Либералы же и кричали:: им же безопасность и суверенитет России пофиг!
        2. marlin1203
          marlin1203 4 октября 2015 17:25 Новый
          +4
          Если бы не 90-е и ЕБН, ГЛОНАСС запустили бы раньше. Но хорошо, что хоть сейчас успели. В Сирии авиабомбы как раз по ГЛОНАСС наводятся. Боевики оценили и спешно "эвакуируются" soldier
          1. профессор
            профессор 4 октября 2015 19:17 Новый
            -4
            Цитата: marlin1203
            . Боевики оценили и спешно "эвакуируются"

            Куда? Им проще засесть в госпиталях и мечетях или раствориться среди местного суннитского населения. Кто их там бомбить будет? А если и будет то какой с этого толк? Асад уже бомбил и бестолку. request
      2. Имперец
        Имперец 4 октября 2015 12:37 Новый
        +16
        МИХАН Сирийский народ вздохнул с облегчением...Мы пришли все же (подготовились хорошо)!
        Знали бы сирийцы как наше МО вчера отожгло))) Как говорится по Фрейду , потом очепятку исправили конечно , я даже сперва не поверил думал фейк ,ну потом люди даже скрины выложили )))
        1. Тамбовский Волк
          Тамбовский Волк 4 октября 2015 12:49 Новый
          +2
          Кстати,Сирия, по моему, в какое то время при СССР просилась о вступлении к нам.Точно не помню,но дело было ещё при отце Асада.Так,что всё может быть.
        2. МИХАН
          МИХАН 4 октября 2015 14:31 Новый
          +3
          Цитата: Имперец
          Знали бы сирийцы как наше МО вчера отожгло))) Как говорится по Фрейду , потом очепятку исправили конечно , я даже сперва не поверил думал фейк ,ну потом люди даже скрины выложили )))

          А может и не опечатка...Это как по Фрейду проверка психологической готовности! Все может быть в нынешней ситуации в мире...Хороший вариант, трудный и все же. Но сперва мочить, чтобы при одном упоминании нас бежали сломя голову , бросая все и всех черти..!
          Русский медведь разозлился....Черт возьми!
        3. Петергофский73
          Петергофский73 4 октября 2015 19:31 Новый
          +1
          Опечаточка по Фрейду! А что? А вдруг? (чешет затылок) +++
          1. Николай К
            Николай К 5 октября 2015 00:05 Новый
            +1
            Вам Чечни мало, хочется еще восстановление Сирии "залить" деньгами из бюджета?
        4. garrikz
          garrikz 5 октября 2015 04:23 Новый
          0
          А вроде в прошлом году было сообщение о введении в сирийских школах обязательного изучения русского языка.
    2. bulvas
      bulvas 4 октября 2015 12:05 Новый
      +4
      Цитата: Байконур
      Поздравляю с праздником, Днём ВКС!
      Всех, кто имеет к этому отношение!
      Я начал в ВКС (Военно-космические силы) и сейчас - опять ВКС (только - ВОЗДУШНО-космические силы!)
      Сейчас выпил рюмку за день ВКС (сегодня 58 годовщина со дня запуска 1-го искусственного спутника земли!)
      drinks Вспоминаю мою Родину и мой любимый город - Ленинск, Байконур!
      Желаю нашим ВКС побед над шакалами-террористами на всей планете!
      УРА, товарищи! УРА! УРА! УРА!


      С праздником Байконур, и всех нас, кто имел или имеет отношение к космосу!


    3. SteelRatTV
      SteelRatTV 4 октября 2015 12:19 Новый
      +5
      Цитата: Байконур
      Поздравляю с праздником, Днём ВКС!
      Всех, кто имеет к этому отношение!
      Я начал в ВКС (Военно-космические силы) и сейчас - опять ВКС (только - ВОЗДУШНО-космические силы!)
      Сейчас выпил рюмку за день ВКС (сегодня 58 годовщина со дня запуска 1-го искусственного спутника земли!)
      drinks Вспоминаю мою Родину и мой любимый город - Ленинск, Байконур!
      Желаю нашим ВКС побед над шакалами-террористами на всей планете!
      УРА, товарищи! УРА! УРА! УРА!

      Цитата: Байконур
      Поздравляю с праздником, Днём ВКС!
      Всех, кто имеет к этому отношение!
      Я начал в ВКС (Военно-космические силы) и сейчас - опять ВКС (только - ВОЗДУШНО-космические силы!)
      Сейчас выпил рюмку за день ВКС (сегодня 58 годовщина со дня запуска 1-го искусственного спутника земли!)
      drinks Вспоминаю мою Родину и мой любимый город - Ленинск, Байконур!
      Желаю нашим ВКС побед над шакалами-террористами на всей планете!
      УРА, товарищи! УРА! УРА! УРА!

      hi Евгений! ВСЕХ с праздником! Правда, когда я прибыл в Ленинск, ВКС ещё не существовало и числились мы "пасынками" РВСН. soldier
    4. Дарвин
      Дарвин 4 октября 2015 12:22 Новый
      +1
      Где именно в вкс
    5. vodolaz
      vodolaz 4 октября 2015 14:56 Новый
      +2
      Утром в новостях это видел. Я всё больше горжусь своей страной.
  2. СтАрАеМсЯ
    СтАрАеМсЯ 4 октября 2015 11:37 Новый
    +12
    Все будет! Долой навигационную зависимость от США.
    1. veksha50
      veksha50 4 октября 2015 11:51 Новый
      +7
      Цитата: СтАрАеМсЯ
      Долой навигационную зависимость от США.



      Однако не стоит забывать о том, что ГЛОНАСС, как и JPS, при начале ведения глобальной войны "схлопнутся" противниками...

      Так что "дедовскими" методами навигации не стоит пренебрегать и не стоит их забывать...
      1. Homo
        Homo 4 октября 2015 12:12 Новый
        +3
        Цитата: veksha50
        как и JPS

        GPS (англ. Global Positioning System)
        1. veksha50
          veksha50 4 октября 2015 12:41 Новый
          +4
          Цитата: Homo
          GPS (англ. Global Positioning System)



          Господи, при наборе не ту букву нажал, и пошел дальше... Все ведь поняли, о чем речь...

          P.S. Спасибо за подсказку-поправку...
    2. профессор
      профессор 4 октября 2015 12:09 Новый
      -5
      Цитата: СтАрАеМсЯ
      Все будет! Долой навигационную зависимость от США.

      Для этого надо и приемники свои делать. ЕМНИП то чип ГЛОНАС делал Квелком.
      1. Homo
        Homo 4 октября 2015 12:15 Новый
        +7
        Цитата: профессор
        Для этого надо и приемники свои делать. ЕМНИП то чип ГЛОНАС делал Квелком.

        Большинство новых "буржуйских" аппаратов работают с ГЛОНАСС. А свои приёмники сделать проще чем запустить на орбиту спутники.
        1. профессор
          профессор 4 октября 2015 12:17 Новый
          -22
          Цитата: Homo
          А свои приёмники сделать проще чем запустить на орбиту спутники.

          Да. Только приемники тогда будут размером с кирпич и весить также, а батарейка будет держать 20 минут. wink

          1. Tusv
            Tusv 4 октября 2015 13:00 Новый
            +9
            Цитата: профессор
            Только приемники тогда будут размером с кирпич и весить также, а батарейка будет держать 20 минут

            Ктати о птичках. ГЛОНАСС старше GPS, а год назад служба 911 попросила разрешение об использовании ГЛОНАСС в черезвычайных обстоятельствах. У гэ пы сы ужасный сигнал при низкой облачности
            1. Слесарь
              Слесарь 4 октября 2015 13:23 Новый
              +4
              Цитата: Tusv
              У гэ пы сы ужасный сигнал при низкой облачности

              Этт точно-на днях проезжал уральские горы ,туман-ЖПС нагло помер и нафигатор круто меня развернул...назад wink
              1. ростовский
                ростовский 4 октября 2015 16:49 Новый
                +2
                Цитата: профессор
                Да. Только приемники тогда будут размером с кирпич и весить также, а батарейка будет держать 20 минут

                А не подскажете, как называется израильский аналог ГЛОНАСС или GPS? А то что-то с памятью стало, никак вспомнить не могу.
                1. профессор
                  профессор 4 октября 2015 19:19 Новый
                  -2
                  Цитата: ростовский
                  А не подскажете, как называется израильский аналог ГЛОНАСС или GPS? А то что-то с памятью стало, никак вспомнить не могу.

                  Я пользуюсь чипом Квелком разработанным в Хайфе. А вы?
                  1. ростовский
                    ростовский 5 октября 2015 18:39 Новый
                    0
                    Цитата: профессор
                    Я пользуюсь чипом Квелком разработанным в Хайфе. А вы?

                    А я пользуюсь российским ГЛОНАСС и американским GPS, без которых Вы этот чип можете использовать в качестве брелка laughing
                    1. профессор
                      профессор 5 октября 2015 20:13 Новый
                      -1
                      Цитата: ростовский
                      А я пользуюсь российским ГЛОНАСС и американским GPS, без которых Вы этот чип можете использовать в качестве брелка

                      Сигнал со спутника принимаете и обрабатываете на арифмометре или все же на буржуинском девайсе? wink
                      1. Scraptor
                        Scraptor 5 октября 2015 23:43 Новый
                        0
                        Прямо пляски юродивого с импортным брелком сигаизации от БелАЗа под цимбалы, и в бубен...

                        Это называеся - ДАЛИ ЗАРАБОТАТЬ!!!

                        примерно как отделку салона аэробусов поручают израильким фирмам... lol
            2. профессор
              профессор 4 октября 2015 13:41 Новый
              -17
              Цитата: Tusv
              У гэ пы сы ужасный сигнал при низкой облачности

              А я и не знал. Бегаю со своим Гармином на руке в любую облачность. wassat
              1. Tusv
                Tusv 4 октября 2015 13:44 Новый
                +6
                Цитата: Профессор
                А я и не знал. Бегаю со своим Гармином на руке в любую облачность

                И хде ви низкую облачность в Израиле узлели?
                1. профессор
                  профессор 4 октября 2015 13:49 Новый
                  -1
                  Цитата: Tusv
                  И хде ви низкую облачность в Израиле узлели?

                  Куда нам. У нас ни облаков, ни туманов, не песчаных бурь. Кстати собираюсь менять свой Гармин на новый. Тот уже по двум системам рулит. В горах лучше будет работать.
                  1. Tusv
                    Tusv 4 октября 2015 14:06 Новый
                    +3
                    Цитата: Профессор
                    Тот уже по двум системам рулит

                    Ну в Израильских горах и Китаец путь подскажет fellow Не заблудишься lol
                    1. профессор
                      профессор 4 октября 2015 14:10 Новый
                      -4
                      Цитата: Tusv
                      Ну в Израильских горах и Китаец путь подскажет Не заблудишься

                      Да что Вы говорите? Каждый год там вылавливают дохлых туристов думающих как Вы.



                      1. Tusv
                        Tusv 4 октября 2015 14:29 Новый
                        0
                        В России не догоры называются сопками, недо сопки - холмами. Но тут ты прав космические сигналы там устойчивые
                    2. Владимир Позлняков
                      Владимир Позлняков 4 октября 2015 21:17 Новый
                      +1
                      Обнаглел проХвесор, перепутал "Военное обозрение" с "Эхом Израиля", "Дождём" и "Апострофом"!
                  2. Tusv
                    Tusv 4 октября 2015 14:14 Новый
                    +2
                    Цитата: Профессор
                    Кстати собираюсь менять свой Гармин на новый. Тот уже по двум системам рулит

                    Кстати. на двусистемники мы выдавали лицензию только Китайцам(все равно бы стырили). Так от куда родом твой Гармин? lol
                    1. профессор
                      профессор 4 октября 2015 14:22 Новый
                      -1
                      Цитата: Tusv
                      Кстати. на двусистемники мы выдавали лицензию только Китайцам(все равно бы стырили).

                      С чего вы взяли, что для того чтобы ловить открытый сигнал нужна лицензия?

                      Цитата: Tusv
                      Так от куда родом твой Гармин?

                      Из Америки. Там его разработали. Там и чип сделали, а собрали в Китае.
                      1. Tusv
                        Tusv 4 октября 2015 14:34 Новый
                        +2
                        Цитата: Профессор
                        Из Америки. Там его разработали. Там и чип сделали, а собрали в Китае.

                        Ежу понятно, что в Израиль гаджеты поставляют самые самые американские, ундер аусорити только, но американские
                      2. профессор
                        профессор 4 октября 2015 14:48 Новый
                        -2
                        Цитата: Tusv
                        Ежу понятно, что в Израиль гаджеты поставляют самые самые американские, ундер аусорити только, но американские

                        У меня гармин гражданский. Я с ним спортом занимаюсь и в Армию его с собой не беру. В армии свои гаджеты среди которых много местного производства.
                    2. Слесарь
                      Слесарь 4 октября 2015 22:53 Новый
                      0
                      Цитата: профессор
                      С чего вы взяли, что для того чтобы ловить открытый сигнал нужна лицензия?

                      Как минимум нужна кодировка и стандарт в чем собственно вещаем wink
                      ЗЫ: в горах ЖПс гуано редкостное ,особенно когда компасу пейсы крутит какой нибудь там магнетизм laughing
                2. Kibalchish
                  Kibalchish 5 октября 2015 12:56 Новый
                  0
                  Fenix 3 берите, хороший аппарат! Сам юзаю.
                  1. профессор
                    профессор 5 октября 2015 20:07 Новый
                    0
                    Цитата: Kibalchish
                    Fenix 3 берите, хороший аппарат! Сам юзаю.

                    Да я вот засомневался. Почитал, что буржуинские пользователи пишут...
                    То ли из за двух систем, то ли еще из за чего чувствительность к спутниковым сигналам слабая. Навигация часто глючит.
                    Проблемы с определением/установкой высоты над уровнем моря.
                    1. Kibalchish
                      Kibalchish 6 октября 2015 10:42 Новый
                      0
                      Может в прошивке дело? У меня ни каких проблем не наблюдается.
                3. Комментарий был удален.
            3. An60
              An60 4 октября 2015 16:10 Новый
              +1
              От кого бежим???
              1. профессор
                профессор 4 октября 2015 19:19 Новый
                -2
                Цитата: An60
                От кого бежим???

                От инфаркта.
            4. Петергофский73
              Петергофский73 4 октября 2015 19:52 Новый
              +3
              Н/уважаемый профес.сор. Читая форум более двух лет я не выдержал и зарегистрировался специально, чтобы таки спросить вас: Какое количество свободного времени нужно иметь, чтобы загадить собою абсолютно все ветки данного сайта? (В течении многих лет!!!) Испытываете ли вы моральное удовольствие от общения с незнакомыми Вам лично людьми, над разумом которых Вы просто глумитесь. Более чем уверен, что к еврейской нации вы не имеете ни малейшего отношения ибо это было бы просто несправедливо по отношению к ней.
              Я глубоко скорблю, но фото человека на вашей аватарке ни разу не соответствует вашему моральному облику. Можете не отвечать, но полагаю, что наша дискуссия окончится не начавшись. Лечиться, лечиться и лечиться Бланк(ульянов)
              1. профессор
                профессор 4 октября 2015 19:55 Новый
                0
                Цитата: Петергофский73
                Н/уважаемый профес.сор. Читая форум более двух лет я не выдержал и зарегистрировался специально, чтобы таки спросить вас

                Спросили? Удовлетворились? Теперь можете удаляться с чувством выполненного долга. laughing

                ПС
                особенно понравилось: good
                Цитата: Петергофский73
                загадить собою абсолютно все ветки данного сайта?
              2. Слесарь
                Слесарь 4 октября 2015 22:55 Новый
                +1
                Цитата: Петергофский73
                но фото человека на вашей аватарке ни разу не соответствует вашему моральному облику

                Соответствует,он прототип такой-же компилятор.
        2. Рождён_в_СССР
          Рождён_в_СССР 4 октября 2015 13:14 Новый
          +3
          Прохээсссоррр, а сколько не вашей электроники в вашей технике, больше 99% или всё же немного меньше?
          Давайте, расскажите нам о ваших кирпичах которые самые кирпичатые в мире... Мы заинтригованы и внимательно слушаем.
          1. профессор
            профессор 4 октября 2015 13:43 Новый
            -2
            Цитата: Рождён_в_СССР
            Прохээсссоррр, а сколько не вашей электроники в вашей технике, больше 99% или всё же немного меньше?

            Серужа, мы по большей мере свое делаем у себя.


            Цитата: neri73-r
            Зря Вы, профессор, фото ошейников выложили......народ у нас с юмором, неосторожноссс! laughing

            Мне не привыкать.
            1. Папакико
              Папакико 5 октября 2015 00:31 Новый
              0
              Цитата: профессор
              Серужа, мы по большей мере свое делаем у себя.

              Герр Профессор ну -у как не стыдно так "звездеть"!
              "Моркву", фу-15, фу-16 да и Dolphin.... и всё своими руками!
              Не устаёте!?
              Цитата: профессор
              Мне не привыкать.

              "звездеть-то" , факт! не превыкать!
              Девиз герра профессора: "Звездеть" по жизни!
        3. neri73-r
          neri73-r 4 октября 2015 13:23 Новый
          +3
          Зря Вы, профессор, фото ошейников выложили......народ у нас с юмором, неосторожноссс! laughing
      2. hydrox
        hydrox 4 октября 2015 12:27 Новый
        +1
        Цитата: Homo
        А свои приёмники сделать проще чем запустить на орбиту спутники.


        Вот это и называется "зависимость", которая кончается (или начинается???) потерей суверенитета
    3. i80186
      i80186 4 октября 2015 12:22 Новый
      +1
      Цитата: профессор
      Для этого надо и приемники свои делать. ЕМНИП то чип ГЛОНАС делал Квелком.

      Что делают для армии Вы тоже в курсе? laughing
      1. профессор
        профессор 4 октября 2015 12:26 Новый
        -7
        Цитата: i80186
        Что делают для армии Вы тоже в курсе?

        Ага. Пытаются импортозамещать китайкое...


        Цитата: МИХАН
        А самоделки трубопроводные трубы пропускаете все же...Любите вы хвастаться!В крови это...Ну да ладно!

        100% гарантию не дает никто. Матчасть.

        ПС
        Дай бог чтобы вашим в Латакии не пришлось с этими самоделками встретиться. У вас их сбивать нечем. request
        1. neri73-r
          neri73-r 4 октября 2015 12:40 Новый
          +3
          Дай бог чтобы вашим в Латакии не пришлось с этими самоделками встретиться. У вас их сбивать нечем.


          У нас есть каток, закатаем! Главное, что б каток дальше не прокатился и ЯО не поможет, достать не успеете.
          1. профессор
            профессор 4 октября 2015 13:25 Новый
            -13
            Цитата: neri73-r
            У нас есть каток, закатаем! Главное, что б каток дальше не прокатился и ЯО не поможет, достать не успеете.

            Не успеете? Мы будем обстреливать или как обычно бородатые ониждети?

            Цитата: i80186
            1892ВМ10Я - в военном исполнение, радиационно стойкий, смотрим, просвещаемся

            Посмотрел, просветился. Какое отношение он имеет к Глонасс? Где была сделана элементная база с минимальными топологическими размерами элементов 0,13 мкм? В курсе какие размеры элементов нынче у Интеля?

            Цитата: Tusv
            "Было бы глупо производить, то что в Китае можно купить дешевле"

            В Китае ВСЕ купить дешевле.

            Цитата: Рождён_в_СССР
            Дай бог чтоб вашим не пришлось встречаться с нашими остальное детский лепет и попытка помериться прибором.

            А Вы нас тогда сразу Тополями или пожертвуете всеми 28-ю ЛА? wink
            1. Рождён_в_СССР
              Рождён_в_СССР 4 октября 2015 13:32 Новый
              0
              Цитата: профессор
              А Вы нас тогда сразу Тополями или пожертвуете всеми 28-ю ЛА?

              Это дурно пахнет, даже для Вас laughing
              Вы реально думаете, что если будет скоротечный воздушный бой по причине того, что ваши сунут нос куда не надо и получат по соплям, то это будет иметь иное продолжение кроме как взаимного обмена "озабоченностями"? Да вы маньяк тогда?! laughing
            2. i80186
              i80186 4 октября 2015 13:34 Новый
              +2
              Цитата: профессор
              Посмотрел, просветился. Какое отношение он имеет к Глонасс? Где была сделана элементная база с минимальными топологическими размерами элементов 0,13 мкм? В курсе какие размеры элементов нынче у Интеля?

              Вы не понимаете о чём говорите. Объяснять не буду. smile
            3. Scraptor
              Scraptor 4 октября 2015 14:04 Новый
              0
              Ради такого можно даже всеми 50-ю. wassat
            4. 1рл141
              1рл141 4 октября 2015 21:56 Новый
              +1
              Профессор! Учился со мной парнишка один. В общем тоже из ваших, из Бердичева.Так вот он был "специалист" во всех областях науки и техники. Мы ему кликуху приклеили
              "АВТОМОТОВЕЛОФОТОГРЕБЛЯЕБЛЯИОХОТА". По всем областям его "знаний" и "умений". И вот сколько мне с вашим братом сталкиваться приходилось, все всё и всегда знают!Но как только даешь им возможность "порулить" - обязательно обгадятся.Что за народишко у вас такой? К каждой бочке затычка.
              1. Tusv
                Tusv 4 октября 2015 22:15 Новый
                0
                Цитата: 1рл141
                АВТОМОТОВЕЛОФОТОГРЕБЛЯЕБЛЯИОХОТА"

                Да какой он нафиг профессор. Элементарную физику 10 класса не знает. Горючка для спутников - афигеть. Моск анжинерной системы
                1. профессор
                  профессор 4 октября 2015 22:19 Новый
                  -1
                  Цитата: Tusv
                  Горючка для спутников - афигеть.

                  Представляете? Чтобы поддерживать навигационные спутники на заданной орбите им необходимо топливо (горючка). А когда это топливо заканчивается то спутник прекращает свою жизнь. Матчасть. fellow

                  The Global Positioning System

                  The satellites have a lifetime of about 10 years until all their fuel runs out.
                  1. Tusv
                    Tusv 4 октября 2015 23:24 Новый
                    0
                    Цитата: Профессор
                    Представляете? Чтобы поддерживать навигационные спутники на заданной орбите им необходимо топливо (горючка).

                    Блин я грешным делом подумал, что горючка нужна для коррекции орбиты и вывода с неё, остальное делает физика. Как же я жестоко ошибаюсь. То есть я двоешник, а не ты
                    1. Scraptor
                      Scraptor 5 октября 2015 00:33 Новый
                      0
                      Если где-то что-то написано (даже на английском) то это еще не значит что это правда... wink
                    2. профессор
                      профессор 5 октября 2015 07:36 Новый
                      0
                      Цитата: Tusv
                      Блин я грешным делом подумал, что горючка нужна для коррекции орбиты и вывода с неё, остальное делает физика. Как же я жестоко ошибаюсь. То есть я двоешник, а не ты

                      А я думал, что горючка нужна чтобы печку на них топить, но теперь знаю зачем нужна. Спасибо просветил.

                      Цитата: Scraptor
                      Если где-то что-то написано (даже на английском) то это еще не значит что это правда... wink

                      Вот вам на русском:
                      Глобальные Навигационные Спутниковые Системы (GNSS). Как это работает?
                      Будем продолжать смеяться над тем, что "Чтобы поддерживать навигационные спутники на заданной орбите им необходимо топливо (горючка)." wink

                      Цитата: Папакико
                      Герр Профессор ну -у как не стыдно так "звездеть"!
                      "Моркву", фу-15, фу-16 да и Dolphin.... и всё своими руками!
                      Не устаёте!?

                      Внимательнее читайте, я написал СВОЕ делаем у себя. Фальконы, да Дельфины импортные.
                    3. Scraptor
                      Scraptor 5 октября 2015 12:18 Новый
                      0
                      Цитата: профессор
                      Вот вам на русском:
                      Глобальные Навигационные Спутниковые Системы (GNSS). Как это работает?

                      там неправильно написано как это работает laughing
                    4. профессор
                      профессор 5 октября 2015 20:04 Новый
                      0
                      Цитата: Scraptor
                      там неправильно написано как это работает

                      Ну да. Напишите тогда как правильно. wink
                    5. Scraptor
                      Scraptor 5 октября 2015 23:58 Новый
                      0
                      Если компилировать вашими категориями, то это когда "своей фирме" дают заработать раз в полгода на выводе нового спутника.
                      Потому что что-то там закончилось...

                      Топливо (и окислитель) таким спутникам на 20тыс км без надобности. Это МКС поднимают регулярно, потому что она летает в десятки раз ниже, и корректируют геостационарные спутники чтобы они из зенита не дрейфовали...
  3. i80186
    i80186 4 октября 2015 12:45 Новый
    +4
    Цитата: профессор
    Ага. Пытаются импортозамещать китайкое...

    Я, как человек слегка причастный к делу, могу сказать вам следующие: Вы слышали об этом не всё. 1892ВМ10Я - в военном исполнение, радиационно стойкий, смотрим, просвещаемся. smile
  4. Tusv
    Tusv 4 октября 2015 13:10 Новый
    +1
    Цитата: профессор
    Ага. Пытаются импортозамещать китайкое...

    Ты наверное давно смылся за бугор. Многое не знаешь. Две недели назад выставка прошла в Крокус экспо, сам плюшевый на казанском геликоптере(вертолет по нашему) прилетал под сопровождением Ми-8.
    Ты не поверишь, что в России достаточно крупных производителей компов. Вот что ответили на мой вопрос о том, что все ли комплектующие Российского производства:"Было бы глупо производить, то что в Китае можно купить дешевле"
  5. Рождён_в_СССР
    Рождён_в_СССР 4 октября 2015 13:17 Новый
    +3
    Цитата: профессор
    Дай бог чтобы вашим в Латакии не пришлось с этими самоделками встретиться

    Дай бог чтоб вашим не пришлось встречаться с нашими wink остальное детский лепет и попытка помериться прибором. Впрочем как обычно в Вашей манере.
    1. Karlovar
      Karlovar 4 октября 2015 15:29 Новый
      +2
      Он-банальный демагог и пересмешник! Шары ненавистью залитые напрочь...Об чём говорить с таким типом?????
  6. Scraptor
    Scraptor 4 октября 2015 14:00 Новый
    0
    Почему Вы так думаете? Смотрите больше ютюб (еще ч/б)...
  7. ТОР2
    ТОР2 4 октября 2015 16:24 Новый
    +3
    Цитата: профессор
    Дай бог чтобы вашим в Латакии не пришлось с этими самоделками встретиться. У вас их сбивать нечем.

    Зато накрыть есть чем...
    1. профессор
      профессор 4 октября 2015 19:21 Новый
      -1
      Цитата: ТОР2
      Зато накрыть есть чем...

      Ага. Не дай бог разместят онижедети свои ПУ с таймером от стиральной машины в мечети да больнице (мы это уже проходили) и долбанут по столовке... Потом накрывай, не накрывай.
  • Scraptor
    Scraptor 4 октября 2015 13:57 Новый
    0
    Это прям такая сложность... сложнее чем спутники crying
    1. профессор
      профессор 4 октября 2015 14:02 Новый
      -4
      Цитата: Scraptor
      Это прям такая сложность... сложнее чем спутники crying

      Спутники дело не простое, но подъемное. Даже Иран с Северной Кореей запускают спутники на орбиту. Тем более навигационный спутник до чертиков прост. Посылай себе сигнал точного времени и оставайся на орбите как можно дольше. Вор с последним проблема. Горючки надо много. От того и меняют спутники часто.
      А вот приемник приемлемых размеров сделать могут лишь пару стран. Элементная база нужна соответствующая.
      1. Scraptor
        Scraptor 4 октября 2015 14:07 Новый
        +3
        С каких пор рентгеновская литография стала сложнее космонавтики?
        1. профессор
          профессор 4 октября 2015 14:13 Новый
          -4
          Цитата: Scraptor
          С каких пор рентгеновская литография стала сложнее космонавтики?

          С тех пор как Ваш ДАМ перешел на айфон. А если серьезно, то 1970-х.
          1. Scraptor
            Scraptor 4 октября 2015 14:23 Новый
            0
            С тех пор как кто то стал гасить специалистов в СССР по ней (из тех что не уехали). Но те времена уже прошли...
            Приемник позиционирования - крайне неинтеллектуальное устройство. Несильно сложнее калькулятора или метки RFID. Но куйте бабки пока остальные непоняли.
      2. Tusv
        Tusv 4 октября 2015 14:20 Новый
        +3
        Цитата: Профессор
        Вор с последним проблема. Горючки надо много. От того и меняют спутники часто.

        Ёперный театр. Я то думаю, почему Луна на нас не падает - у нее горючки Завались. Просветил. Спасибо
  • Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 4 октября 2015 11:37 Новый
    +5
    Ну так удары в Сирии показывают, что все в норме.
    1. профессор
      профессор 4 октября 2015 12:10 Новый
      -16
      Цитата: Kos_kalinki9
      Ну так удары в Сирии показывают, что все в норме.

      Что в норме? Развейте мысль.
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 4 октября 2015 12:17 Новый
        +9
        Удары наносятся точно в цель.Значит в норме.
        1. профессор
          профессор 4 октября 2015 12:21 Новый
          -2
          Цитата: Kos_kalinki9
          Удары наносятся точно в цель.Значит в норме.

          1. Не точно в цель. Во всяком случае не всегда.


          2. Какая связь с Глонасс?
          1. Богранц
            Богранц 4 октября 2015 12:31 Новый
            0
            "1. Не точно в цель. Во всяком случае не всегда."
            С чего такой вывод? Ориентируетесь по перекрестию видеокамеры беспилотника или лично располагаете точными данными "объекта"?
            "2. Какая связь с Глонасс?"
            Тоже есть данные, что эту бомбу сбросил российский а не сирийский самолет и не год тому назад?
            Какие боеприпасы используют российские ВВС - можете посмотреть здесь: http://www.kp.ru/photo/63724/1151616/
            Найдите десять отличий с видео, представленном Вами.
            1. профессор
              профессор 4 октября 2015 12:34 Новый
              -10
              Цитата: Богранц
              С чего такой вывод? Ориентируетесь по перекрестию видеокамеры беспилотника или лично располагаете точными данными "объекта"?

              Ориентируюсь по зданиям и попаданию по склону холма на котором никаких целей нет.

              Цитата: Богранц
              Тоже есть данные, что эту бомбу сбросил российский а не сирийский самолет и не год тому назад?

              1. Тамбовский Волк
                Тамбовский Волк 4 октября 2015 12:57 Новый
                +7
                Кстати,били не по зданию,а по входу в бункер.А в близлежащих землях наблюдались выбросы из-под земли газов из прорывов подземных ходов укрепрайона.Получше разглядывайте,прежде чем комменты писать.
                1. профессор
                  профессор 4 октября 2015 13:34 Новый
                  -10
                  Цитата: Тамбовский Волк
                  Кстати,били не по зданию,а по входу в бункер.А в близлежащих землях наблюдались выбросы из-под земли газов из прорывов подземных ходов укрепрайона.Получше разглядывайте,прежде чем комменты писать.

                  Уж сколько раз разглядывал и не я один. Результат тот же. Кстати, онижедети не заморачиваются выкапыванием бункеров рядом со зданиями. Их копают прямо из зданий.

                  Цитата: ШАТУН ВДВшный
                  Ваши покровители раскатали в дым горький госпиталь в Кундузе сознательно и целенаправленно? А тут одна из боеприпасина в склон угодила?

                  За госпиталь судить их надо. А здесь ни одна мимо цели ушла.

                  Цитата: Богранц
                  о есть разницы даже во внешней форме этих авиабомб вы не видите? А наличие ржавчины на ФАБ из вашего видео вас не смущает, с учётом того, что бомбардировки всего-то как начались три дня назад.

                  Я хорошо вижу какие бомбы цепляют ваши спецы в Сирии. На Комсомолке кстати таких фото тонны.

                  Цитата: Богранц
                  Да, а к "холму" присмотритесь повнимательней: слева под основанием холма довольно отчетливо видны входы в этот холм.


                  Ага. К центру земли.
                  Цитата: Kos_kalinki9
                  Может хватит демагогии, а точнее гадания на ромашке-попал, не попал. Боевики тикают, а значит все в НОРМЕ.

                  Только вот не надо про "боевики текают". Буржуины произвели 7200 самолето-вылетов и онижедети не убежали, а Вы 20 и все разбежались. Они побегут (если вообще побегут) только при плотной наземной операции.
                  1. Тамбовский Волк
                    Тамбовский Волк 4 октября 2015 14:14 Новый
                    +3
                    Господин Профессор.По зданиям бьют в первую очередь.Вы же не думаете,что инструктора ИГИЛ тупоголовые и.д.и.о.ты.А малозаметный вход очень трудно обнаружить и ещё труднее попасть.Нужна хорошая разведка и точное определение координат.
                  2. Богранц
                    Богранц 4 октября 2015 23:27 Новый
                    0
                    Можете меня приплюсовать к "инженеру". На вашем счету будет два побежденных противника.Я тоже предпочитаю аргументы, а не эмоции или беспочвенный сарказм.)))))
              2. ШАТУН ВДВшный
                ШАТУН ВДВшный 4 октября 2015 12:58 Новый
                +5
                Цитата: профессор
                Ориентируюсь по зданиям и попаданию по склону холма на котором никаких целей нет.

                Профессор hi
                Ваши покровители раскатали в дым горький госпиталь в Кундузе сознательно и целенаправленно? А тут одна из боеприпасина в склон угодила? laughing
                Или же это уже "выхлоп" от попадания внутрь? lol
                Сравниете..
              3. Богранц
                Богранц 4 октября 2015 13:15 Новый
                +5
                То есть разницы даже во внешней форме этих авиабомб вы не видите? А наличие ржавчины на ФАБ из вашего видео вас не смущает, с учётом того, что бомбардировки всего-то как начались три дня назад.
                Да, а к "холму" присмотритесь повнимательней: слева под основанием холма довольно отчетливо видны входы в этот холм.
              4. Рождён_в_СССР
                Рождён_в_СССР 4 октября 2015 13:20 Новый
                +5
                Цитата: профессор
                Ориентируюсь по зданиям и попаданию по склону холма на котором никаких целей нет.

                Цель могла быть и скорее всего находилась ПОД холмом, не так ли?
                а судя по выходу дыма и пыли из всех щелей вокруг объекта, то попали куда надо!

                Автомат Калашникова наверное тоже должен сказать, что в Сирии полно спецназа ГРУ? Вы бы еще фото банки из под тушенки показали... И ведь даже не смутило, что "боеприпас" то немного подгнил...
                Теперь понимаю кто пишет речёвки Украинским "специалистам". Ваш почерк же!
                1. профессор
                  профессор 4 октября 2015 13:45 Новый
                  -13
                  Цитата: Рождён_в_СССР
                  Цель могла быть и скорее всего находилась ПОД холмом, не так ли?

                  Нет, не так. Онижедети так не строят. Это Вам не гитлеровцы в 45-м. Да и какая точность может быть у ФАБ с такой высоты? Чему удивляться?
                  1. Рождён_в_СССР
                    Рождён_в_СССР 4 октября 2015 13:50 Новый
                    +3
                    Цитата: профессор
                    Онижедети так не строят.

                    Если вы и ваши полосатые друзья их и учили другому, то это не значит, что они неумные люди и не способны прорыть крысиные норы под холмом... Методички это конечно хорошо, но вот привычка закапываться под землю, у бедуинов вырабатывалась тысячелетиями.
                    Цитата: профессор
                    Да и какая точность может быть у ФАБ с такой высоты?

                    Я даже не буду спрашивать с чего вы взяли, что это был ФАБ, мне не интересны ваши фантазии...
                    1. профессор
                      профессор 4 октября 2015 13:54 Новый
                      -8
                      Цитата: Рождён_в_СССР
                      Если вы и ваши полосатые друзья их и учили другому, то это не значит, что они неумные люди и не способны прорыть крысиные норы под холмом...

                      Вы как дети, ей богу. Зачем им копать под холмом когда можно под школой, домом, мечетью? И когда бомба сносит бункер вместе с постройкой они кричат на весь мир о военных преступлениях. Знаете где бункеры Хамаса? А Хизбаллы?

                      Цитата: Рождён_в_СССР
                      Я даже не буду спрашивать с чего вы взяли, что это был ФАБ, мне не интересны ваши фантазии...

                      Мои фантазии

                      1. Рождён_в_СССР
                        Рождён_в_СССР 4 октября 2015 14:01 Новый
                        +4
                        Цитата: профессор
                        Вы как дети, ей богу. Зачем им копать под холмом когда можно под школой, домом, мечетью?

                        Мне становится откровенно скучно... ну да ладно. Сообщу вам очень простую истину.
                        Передовые и тыловые базы отличаются чем? Правильно, отдалённостью от расположений от противника. Это раз.
                        Два - размещать передовую базу там где её могут накрыть миномётным огнём - не умно, по этому в обычном доме (здании) вряд ли было что-то кроме отхожего места. Бомбить толчки - это к США. Они в этом деле как раз и приуспели.
                        Три - у Асада нет или не осталось и авиации и тем более необходимого боеприпаса чтоб вскрыть такую нору, по этому где была база? Правильно! под холмом!
                        А что там еще было? А бало там еще очень много крысиных ходов, как и во всех подобных точках душманов.

                        Что мы видим на видео? Попадание боеприпаса в холм и очень много выхода дыма по периметру из всевозможных лазов.
                        Цитата: профессор
                        Мои фантазии

                        Вот зачем вы тиражируете это бред? Боеприпас во-первых иной, во-вторых гнилой. Достоверность информации что это боеприпас ВКС РФ стремится к минус бесконечности. Отставьте этот бред для газет Украины.
                        И тем более, этот бред не доказывает, что именно ФАБ применялись по холму.
                      2. профессор
                        профессор 4 октября 2015 14:08 Новый
                        -8
                        Цитата: Рождён_в_СССР
                        Сообщу вам очень простую истину.

                        Не надо. Не надо рассуждать над тем в чем не разбираетесь. ИГ на самом деле не государство и армии у него нет. Нет передовых и тыловых баз. На 90% это террористы на пикапах с ДШК растворяющиеся среди местного населения.
                        У асада достаточно авиации чтобы сбросить с большой высоты ФАБ.
                        Показать вам как выглядит подрыв нор с выходом дыма и газа с входов или сами найдете?
                      3. Рождён_в_СССР
                        Рождён_в_СССР 4 октября 2015 14:15 Новый
                        +6
                        Врёте, откровенно врёте и подтягиваете за уши laughing
                        Вот как раз для того, чтоб прорыть нору, а не полноценное подземное укрепление и не нужно быть "государством".
                        Для этого достаточно быть не грамотным чурбаном с лопатой и желанием жить. Далее смекалка сама подскажет.
                        Цитата: профессор
                        Показать вам как выглядит подрыв нор с выходом дыма и газа с входов или сами найдете?

                        Профессор, я инженер и что такое падение давления по длине трубы (в данном случае норы) и как выглядит выход газа из порыва, я видел и не на видео. А еще имею представление о объеме выхода газа из "трубы" в зависимости от её сечения. А ещё прекрасно понимаю, что в любом лазе просто обязаны быть дренажные и вентиляционные отверстия, через которые как раз и выходили тоненькие струйки дыма и толстенькие через лазы.
                        Так что не надо мне тут Вашего тролинга рассчитанного на пятиклассника вашей школы.
                      4. профессор
                        профессор 4 октября 2015 14:23 Новый
                        -9
                        Цитата: Рождён_в_СССР
                        Профессор, я инженер и что такое падение давления по длине трубы (в данном случае норы) и как выглядит выход газа из порыва, я видел и не на видео.

                        Показать или может Вы нам покажите? wink
                      5. Scraptor
                        Scraptor 4 октября 2015 14:27 Новый
                        +3
                        Покажите. Не все же только йязык... laughing

                        Заодно с пояснениями сколько было ВВ, обьем бункера, длина тоннелей (вент шахт) и состояние их входов.
                      6. Рождён_в_СССР
                        Рождён_в_СССР 4 октября 2015 14:28 Новый
                        +5
                        Цитата: профессор
                        Показать или может Вы нам покажите?

                        Лучше пишите речёвки Кличко и прочим Масийчукам с Псаки.
                        Обсуждение очередного фейка от профессора, с доказательством, что черное это белое, а белое - черное, мозг обычного человека не выдержит. На сегодня мне дозы профессора хватило...
                        hi
                      7. Scraptor
                        Scraptor 4 октября 2015 14:31 Новый
                        +2
                        Это как бонус... Или belay наоборот?
                      8. профессор
                        профессор 4 октября 2015 14:43 Новый
                        -7
                        Цитата: Рождён_в_СССР
                        На сегодня мне дозы профессора хватило...

                        Как быстро оппонент сдулся, а еще инженер и подрыватель тоннелей. wassat

                        Цитата: Scraptor
                        Покажите. Не все же только йязык.

                        вид с земли





                        вид с воздуха


                        Бомбардировка входа в нору
                      9. Scraptor
                        Scraptor 4 октября 2015 14:58 Новый
                        +5
                        На первом видео товарищ был занят тем что устанваливал маячок для наведения авиабомбы? И ничего не выдвало в штирлице израильского солдата?

                        Профессор, когда где то вдалеке от наблюдения делабтся бункера то проще это делать горизонтальной шахтной выработкой а не копать колодец из здания. И грунт отвозить (а цемент завозить) самосвалами, а не поднимать/опускать его бурдюками, пачкая ковры в прихожей.
                      10. профессор
                        профессор 4 октября 2015 15:08 Новый
                        -6
                        Цитата: Scraptor
                        На первом видео товарищ был занят тем что устанваливал маячок для наведения авиабомбы? И ничего не выдвало в штирлице израильского солдата?

                        Саперы свою работу знают.

                        Цитата: Scraptor
                        Профессор, когда где то вдалеке от наблюдения делабтся бункера то проще это делать горизонтальной шахтной выработкой а не копать колодец из здания. И грунт отвозить (а цемент завозить) самосвалами, а не поднимать/опускать его бурдюками, пачкая ковры в прихожей.

                        Когда речь идет об армии это одно, когда о онижедети это другое. Игиловцы террористы с замашками на государственность. Почти как хизбалла и Хамас. И те и другие и третьи воюют прячась за юбки баб. Оттого и копают бункеры ПОД зданиями, школами и больницами. Лучшего прикрытия не найти. Копают киркой и мотыгой, а посему им монопенесуально вертикально или горизонтально копать. Никогда они не будут делать вход в бункер на холме когда вход можно сделать из здания. такая у них тактика и стратегия.
                      11. Scraptor
                        Scraptor 4 октября 2015 15:32 Новый
                        +2
                        Не на холме а у его подножия. Тем более дома обычно стоят не грунте получше, который вынимается тяжелей.
                        Делают и в Афганистане делали. Сирия это не Газа где все просматривается и нужна какая то конспирация.
  • Богранц
    Богранц 4 октября 2015 19:06 Новый
    +2
    "Профессор", Вы так и не захотели увидеть разницу.
    1. профессор
      профессор 4 октября 2015 19:37 Новый
      +1
      Цитата: Богранц
      "Профессор", Вы так и не захотели увидеть разницу.

      Левая и правая изображают не умные ФАБ. Нет?

      Цитата: Scraptor
      Обычно точно, профессор, точно...

      Зачем буржуинскую бомбу показывать?

      Цитата: Богранц
      "Профессор", с вами спорить не трудно, с вами спорить бесполезно, потому, что руководствуетесь не объективными данными, а своей личной аксиомой:" Я Д-Артатьян, а все остальные - гвардейцы кардинала".

      Я видео показал. Могу еще показать, а опонент только бла-бла-бла. Инженер блин.

      Цитата: Богранц
      Вы сравниваете хамас и хезболлу с игил, но забываете, что у ИГИЛ до этого дня не было оснований вести войну методами партизан хезболлы, что в рядах ИГИЛ много бывших иракских офицеров, привыкших воевать методами регулярных подразделений.

      Все 3 террористических организации преследуют одинаковые цели. Всех их "консультируют" кадровые офицеры.

      Цитата: Богранц
      Сравниваете места оборудования тоннелей хамаса для поставок оружия,с оборудованием входов в домах и командные пункты ИГИЛ, оборудованных по меркам армейской фортификации....

      Хамас роет не только тоннели для котрабанды, но и бункеры и командные пункты. Хизбалла тоже. Могу показать фото.
      1. Scraptor
        Scraptor 5 октября 2015 00:08 Новый
        0
        Подсказал кто или сами заметили? bully
  • Нескачущий
    Нескачущий 4 октября 2015 18:22 Новый
    0
    Цитата: Богранц
    "1. Не точно в цель. Во всяком случае не всегда."
    С чего такой вывод? Ориентируетесь по перекрестию видеокамеры беспилотника или лично располагаете точными данными "объекта"?
    "2. Какая связь с Глонасс?"
    Тоже есть данные, что эту бомбу сбросил российский а не сирийский самолет и не год тому назад?
    Какие боеприпасы используют российские ВВС - можете посмотреть здесь: http://www.kp.ru/photo/63724/1151616/
    Найдите десять отличий с видео, представленном Вами.

    Мужики, можете минусовать, но на видео видно, что действительно не все бомбы попадают в цель. Но в этом нет ничего страшного, если это простые свободнопадающие бомбы. Для них такая точность наоборот очень даже хорошая, а от их промахов никто не пострадал (по крайней мере кроме террористов). Я не понимаю зачем вы вступаете в бессмысленную полемику с израильскими провокаторами - им же только этого и надо, чтобы друг другу показывать какие все кругом антисемиты и т.п. Вы гляньте лучше что "партнёры" творят в Афганистане!
  • neri73-r
    neri73-r 4 октября 2015 12:50 Новый
    +2
    Какая связь с Глонасс?


    А ни кто и не заявлял, что всё с ГЛОНАС, там, где можно - старым дедовским способом по площадям для ужаса и максимума поражения!
  • Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 4 октября 2015 12:54 Новый
    +2
    [quote=профессор][quote=Kos_kalinki9]Удары наносятся точно в цель.Значит в норме.[/quote]
    1. Не точно в цель. Во всяком случае не всегда.
    Профессор, а Вы, истина в последней инстанции? И Ваши выводы и данные на 100% правдивые? Может хватит демагогии, а точнее гадания на ромашке-попал, не попал. Боевики тикают, а значит все в НОРМЕ. Ну честно, надоела Ваша богоизбранность. Хотя жду очередной панегирик ВВС Израиля с Вашей стороны.
    1. Karlovar
      Karlovar 4 октября 2015 15:41 Новый
      +2
      Ещё раз повторюсь,профессор-демагог в последней инстанции....
    2. Владимир Позлняков
      Владимир Позлняков 4 октября 2015 21:30 Новый
      0
      Да этот сын "мозиса" специально всех заводит! Обнаглел проХвесор, перепутал "Военное обозрение" с "Эхом Израиля", "Дождём" и "Апострофом"! И радуется всеобщему "вниманию"! Не ведитесь!
  • Scraptor
    Scraptor 4 октября 2015 16:15 Новый
    +2
    Обычно точно, профессор, точно...

  • askort154
    askort154 4 октября 2015 12:29 Новый
    +3
    профессор.....Что в норме? Развейте мысль.


    Извините, не совсем в тему, но для Вашего флага в самый раз.
    Су-30 "прогнали" израильские (американского производства) F-15, пытавшиеся войти в зону
    действия СКВ РФ в Сирии.(usnext.ru/news/1443914082).
    А всех причастных - С ПРАЗДНИКОМ!
  • Bort Radist
    Bort Radist 4 октября 2015 13:36 Новый
    +2
    Обана. Ни как методички разослали. Для нашего времени непростительно долго.
  • Д-р Борменталь
    Д-р Борменталь 4 октября 2015 11:37 Новый
    +3
    Интересно, а только у нас и амеров свои системы позиционирования, или еще кто то в мире может себе такое позволить?
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 4 октября 2015 11:46 Новый
      +5
      Цитата: Д-р Борменталь
      Интересно, а только у нас и амеров свои системы позиционирования, или еще кто то в мире может себе такое позволить?

      Есть и у других.

      GALILEO (Евросоюз)

      Европейская навигационная система GALILEO находится в процессе разработки спутниковой группировки. Полностью ее планируют развернуть к концу 2020 года. Успешный запуск проекта Galileo даст возможность увеличить количество рабочих навигационных спутников, доступных пользователям, более чем в два раза. Этот шаг не только позволит улучшить качество работы в автономном режиме, но и повысит четкость определения координат и расширит возможности GPS-аппаратуры.

      IRNSS (Индия)

      Индийская навигационная спутниковая система IRNSS также находится в состоянии разработки. Первый спутник этой системы был запущен в 2008 году. Планируется, что спутниковая группировка IRNSS будет состоять из семи спутников на геосинхронных орбитах. Все они будут иметь постоянную радиосвязь с индийскими управляющими станциями.

      QUASI-ZENITH (QZSS) (Япония)

      Японская навигационная система Quasi-Zenith (QZSS) была разработана еще в 2002 году и представляет собой коммерческую систему с набором функций, предназначенных для продвижения связи, вещания и широкого применения для навигации в Японии и некоторых районах Юго-Восточной Азии. Первый спутник для QZSS был запущен в 2008 году. В скором времени планируется начать очередной испытательный этап данной навигационной системы.

      COMPASS (Китай)

      Китайская система глобального позиционирования COMPASS предназначена для использования только в этой стране. Ее особенность заключается в небольшом количестве спутников, которые находятся на геостационарной орбите. Судя по прогнозам, уже к концу 2012 года система сможет покрывать Азиатско-Тихоокеанский регион, а к 2020 году (к этому времени количество спутников планируют увеличить до 35) COMPASS сможет работать как глобальная система. Реализацию этой программы начали в 2000 году. Сегодня на орбите Земли работает восемь навигационных спутников системы COMPASS. В ближайшем будущем Китай планирует наладить взаимодействие своей навигационной системы с иностранными.

      Ситуация, когда термин GPS применяется в качестве общепринятого понятия глобальной навигационной системы, объяснить не сложно: GPS как американская система спутниковой навигации, является единственной системой в мире, работающей для потребительских нужд. Остальные глобальные навигационные системы (к ним относится и ГЛОНАСС) являются несовершенными. Среди недостатков этих систем — большая погрешность при определении координат, малое количество спутников, слабая распространенность клиентского оборудования и прочие.
      Но вот с выводом статьи о том,что ГЛОНАСС несовершенна можно уже не согласиться. Хотя на бытовом уровне пользуемся американской.Ну да ничего, лиха беда начало.
      1. профессор
        профессор 4 октября 2015 12:12 Новый
        +1
        Цитата: Kos_kalinki9
        Хотя на бытовом уровне пользуемся американской.Ну да ничего, лиха беда начало.

        Не совсем. В том же Айфоне стоит и приемник Глонасс. Да и в других бытовых приборах тоже.
        1. katalonec2014
          katalonec2014 4 октября 2015 13:39 Новый
          +1
          Досталось же вам позавчера,"раздели" аж до полковника,ветка аж пылала от красноты,может не стоит так сильно бросаться минусами ( это не к вам профессор ),просто иногда казалось что минуса ставили уже просто "автоматом".Заодно к модераторам просьба,рассмотреть вопрос об увеличении количества лайков,необходимых для получения очередного звания.Скажу за себя,-зарегистрировался недавно,а уже полковник...сложно представить призвался осенью,а к Новому году уже генерал.Тут ребята по несколько лет уже,какой никакой стаж,но с минусами всё таки по легче.
          1. 1рл141
            1рл141 4 октября 2015 22:20 Новый
            0
            Мы тут что, за звания рубимся? Мне лично пофиг, на эти сайтовские звания. Мне достаточно того звания, которое за 30 лет службы получил.
            А вообще, в курсе, что каждое воинское звание, в России еще на 3 делится?
            Есть, к примеру просто "полковник", "господин полковник" и "эй!полковник!"
            Я лучше буду "господином старшиной", чем как профессор "Эй!Полковник!Дуло залепи!"
          2. Bort Radist
            Bort Radist 5 октября 2015 18:20 Новый
            0
            Цитата: katalonec2014
            Досталось же вам позавчера,"раздели" аж до полковника,ветка аж пылала от красноты,может не стоит так сильно бросаться минусами

            Не переживайте так, ибо армейская поговорка гласит - нас иб, (виноват) минусуют, а мы крепчаем. И по секрету - у "Профессора" много скрытых внутренних и внешних резервов. Оглянуться не успеете - звёздочек поменьше, но размером больше и без просветов. Птица Феникс дохнет от зависти. lol
      2. Байконур
        Байконур 4 октября 2015 16:00 Новый
        +3
        ...
        Среди недостатков этих систем — большая погрешность при определении координат, малое количество спутников

        1. Только ГЛОНАСС и ЖПС - ГЛОБАЛЬНЫЕ (охват - вся планета)
        2. Погрешность для общего пользования - искусственно завышена (у обеих)
        3. Кто точнее - АБСОЛЮТНО, СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО!!! И ВЫ И МЫ ПОНЯТИЯ НЕ МОЖЕМ ИМЕТЬ ОБ ЭТОМ!!!
        4. ПОГРЕШНОСТЬ В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ БУДЕТ ВЫКЛЮЧЕНА ДЛА СВОИХ!!! А для общего пользования вообще каналы будут выключены!!!
        так что не надо "характеристиками" меряться, которых даже не видно сбокУ! laughing
    2. Tusv
      Tusv 4 октября 2015 11:51 Новый
      +2
      [quotе=Д-р Борменталь]Интересно, а только у нас и амеров свои системы позиционирования, или еще кто то в мире может себе такое позволить?[/quote]
      Есть европейская Галилио и китайская Бэйдоу, но шарик покрывают только наш и американец
  • Александр1959
    Александр1959 4 октября 2015 11:39 Новый
    +3
    Американцы намеренно искажают данные навигационной системы GPS в зоне конфликтов, сообщил в эфире «Русской службе новостей» начальник штаба 15 армии Воздушно-космических сил (особого назначения) генерал-майор Анатолий Нестечук.


    «Как показал анализ последних вооруженных конфликтов, противник активно использует возможность введения преднамеренных поправок в навигационные характеристики своих систем для дезинформации. И мы не можем считаться с той информацией, которая получается с приемников GPS», - сказал он, передает ТАСС.



    «Действительно они это используют», - подтвердил генерал.
    Отечественная система ГЛОНАСС работает в полном объеме - полное покрытие всего земного шара. Мы очень активно развиваемся», - сказал Нестечук, передает РИА «Новости».

    Он отметил, что имеются также резервные аппараты, которые позволяют исполнять работы в нештатных ситуациях. Штатное использование подразумевает использование активных 24 аппаратов.

    «Сегодня точность покрытия составляет около 3-5 метров, что сравнимо с показателями GPS», - отметил он.

    http://vz.ru/news/2015/10/3/770321.html
    1. katalonec2014
      katalonec2014 4 октября 2015 12:02 Новый
      0
      Господи,да сколько же их там летает,да плюс военные,коммерческие...я наверняка чего то пропустил,будь ласка добавьте.
    2. Богранц
      Богранц 4 октября 2015 12:25 Новый
      +3
      «Как показал анализ последних вооруженных конфликтов, противник активно использует возможность введения преднамеренных поправок в навигационные характеристики своих систем для дезинформации. И мы не можем считаться с той информацией, которая получается с приемников GPS», - сказал он, передает ТАСС." (с)
      Обратите внимание: слово "вероятный" - отсутствует. Стали вещи называть своими именами.
  • кил 31
    кил 31 4 октября 2015 11:41 Новый
    +1
    А что там насчёт вышек в США? Урегулировали этот вопрос?
  • Abbra
    Abbra 4 октября 2015 11:41 Новый
    +8
    Поздний вечер. Осень. Заброшенное село. На завалинке сидят три бабки и наблюдает, как мимо них по раскисшей от грязи колее, проезжает навороченный джип. Проходит минута. Слышен лязг и грохот: джип сваливается в крутой овраг и взрывается.

    Одна бабка другой:

    - Слышь, Савельевна, черкни галочку. Сегодня уже четвертый по навигатору проехал...
    1. Bort Radist
      Bort Radist 5 октября 2015 18:26 Новый
      0
      Цитата: Abbra
      Слышь, Савельевна, черкни галочку. Сегодня уже четвертый по навигатору проехал...

      Меня как то в лес посылала с трассы очаровательным голосом. Позвонил другу. Тот обматерил по дружески и направил по нужному азимуту.
  • Комментарий был удален.
  • Вундервафля
    Вундервафля 4 октября 2015 11:46 Новый
    +2
    Цитата: Д-р Борменталь
    Интересно, а только у нас и амеров свои системы позиционирования, или еще кто то в мире может себе такое позволить?

    Из реально работающих систем в любой точке земного шара, да - только Глонасс и GPS, но Китай, Индия и европейцы готовят свои системы навигации.
  • morozik
    morozik 4 октября 2015 11:54 Новый
    +4
    гидрометцентр тоже работает без перерывов... прогноз похожий на тролинг

    1. skifd
      skifd 4 октября 2015 12:25 Новый
      +2
      Цитата: morozik
      прогноз похожий на тролинг


      Ну дак ... laughing laughing laughing good
    2. KnightRider
      KnightRider 4 октября 2015 12:34 Новый
      +2
      Цитата: morozik
      гидрометцентр тоже работает без перерывов... прогноз похожий на тролинг

      Классссс!!!!! good laughing
    3. кил 31
      кил 31 4 октября 2015 12:42 Новый
      +2
      laughing laughing Представил себе, как какой то борода включил телевизор, что бы посмотреть погоду на завтра. laughing laughing laughing
  • KnightRider
    KnightRider 4 октября 2015 11:58 Новый
    0
    Что то я не до конца еще понимаю всю структуру ВКС - 15-я армия ВКС это относится к КВ? (космические войска). И вышли ли из состава ВВС войска ПВО, которые сейчас как отдельный род сил в составе ВКС?
  • dsi
    dsi 4 октября 2015 12:04 Новый
    0
    Американцы намеренно искажают данные навигационной системы GPS в зоне конфликтов, сообщил в эфире «Русской службе новостей» начальник штаба 15 армии Воздушно-космических сил (особого назначения) генерал-майор Анатолий Нестечук.

    После бомбардировки амерами госпиталя, я совсем не сомневаюсь.
  • профессор
    профессор 4 октября 2015 12:07 Новый
    -1
    Отечественная система ГЛОНАСС работает в полном объёме – полное покрытие всего земного шара.

    Отличная новость. good Ждем китайцев и европейцев со своими системами.
    1. Вундервафля
      Вундервафля 4 октября 2015 12:10 Новый
      +2
      А почему у Израиля нет собственной навигации? Они же перманентно воюют с разными фанатиками.
      1. профессор
        профессор 4 октября 2015 12:15 Новый
        +1
        Цитата: Вундервафля
        А почему у Израиля нет собственной навигации? Они же перманентно воюют с разными фанатиками.

        Нас ГПС устраивает. Тем более последняя тенденция делать высокоточные боеприпасы не зависящие от сигналов спутников. Например ракета земля-земля на базе ракеты ЗК Тамир, семейство Спайс и Далила.
        1. МИХАН
          МИХАН 4 октября 2015 12:23 Новый
          +3
          Цитата: профессор
          Цитата: Вундервафля
          А почему у Израиля нет собственной навигации? Они же перманентно воюют с разными фанатиками.

          Нас ГПС устраивает. Тем более последняя тенденция делать высокоточные боеприпасы не зависящие от сигналов спутников. Например ракета земля-земля на базе ракеты ЗК Тамир, семейство Спайс и Далила.

          А самоделки трубопроводные трубы пропускаете все же...Любите вы хвастаться!В крови это...Ну да ладно!
        2. Manul
          Manul 4 октября 2015 12:43 Новый
          0
          Цитата: профессор
          Нас ГПС устраивает. Тем более последняя тенденция делать высокоточные боеприпасы не зависящие от сигналов спутников. Например ракета земля-земля на базе ракеты ЗК Тамир, семейство Спайс и Далила.

          А разве дело только в боеприпасах? А навигация? Для пилотов тех же..
          1. профессор
            профессор 4 октября 2015 13:40 Новый
            +4
            Цитата: Manul
            А разве дело только в боеприпасах? А навигация? Для пилотов тех же..

            Блин. Тоже нашли великую космическую державу Израиль. На кой нам держать дорогущую космическую группировку когда нам бесплатно дают пользоваться своей американцы? Мы с Америкой воевать не собираемся, а когда Обама уйдет обратно в джунгли, то и отношения с США улучшатся.
            1. Manul
              Manul 5 октября 2015 07:49 Новый
              0
              Цитата: профессор

              Блин. Тоже нашли великую космическую державу Израиль. На кой нам держать дорогущую космическую группировку когда нам бесплатно дают пользоваться своей американцы?

              Вы стали честно и корректно отвечать? hi Даже приятно общаться в таком ключе.
              Мы с Америкой воевать не собираемся,
              А если они станут спонсировать тех, кто захотят вас уничтожить?
              то и отношения с США улучшатся.
              То есть это приоритетная задача?
              воевать не собираемся
              Я и сам за мир во всем мире.Но такой лозунг был только в моей горячо любимой стране советов.И что-то никто не стремится к поддержанию порядка.А ваша поддержка штатов - прямое способничество разжиганию мировых конфликтов.
              1. профессор
                профессор 5 октября 2015 08:07 Новый
                0
                Цитата: Manul
                Вы стали честно и корректно отвечать? Даже приятно общаться в таком ключе.

                У нас праздники, много свободного времени. Завтра на работу. sad А отвечаю я всегда честно.

                Цитата: Manul
                А если они станут спонсировать тех, кто захотят вас уничтожить?

                Мы с Америкой тягаться не сможем.

                Цитата: Manul
                То есть это приоритетная задача?

                Думаю, что да. Во всяком случае нынешняя ситуация невыносима.

                Цитата: Manul
                Я и сам за мир во всем мире.Но такой лозунг был только в моей горячо любимой стране советов.

                При чем здесь лозунги. Здесь все кого-нибудь из своих хоронили. Надоело.

                Цитата: Manul
                А ваша поддержка штатов - прямое способничество разжиганию мировых конфликтов.

                Какая поддержка? request
                1. Manul
                  Manul 5 октября 2015 08:18 Новый
                  0
                  Цитата: профессор
                  При чем здесь лозунги. Здесь все кого-нибудь из своих хоронили. Надоело.

                  У нас тоже.Лозунг - отображение желаний своего народа, а не пропаганда.
                  Какая поддержка?

                  Моральная lol Не, я серьезно.
                  1. профессор
                    профессор 5 октября 2015 08:20 Новый
                    0
                    Цитата: Manul
                    Моральная

                    На этой планете есть только один хозяин и он в моральной поддержке не нуждается.
                    1. Manul
                      Manul 5 октября 2015 08:41 Новый
                      0
                      Цитата: профессор
                      На этой планете есть только один хозяин и он в моральной поддержке не нуждается.

                      Не согласен. Хозяева - народы,а преступные властители - захватчики. И сколько бы времени не прошло, все равно рано или поздно будет на планете мир, я в это верю. Я не наивен. Я упертый.
                      А насчет одного "хозяина" - еще поглядим. Да и вы не прибедняйтесь.Сила не только в правде.
                    2. Scraptor
                      Scraptor 5 октября 2015 12:13 Новый
                      0
                      Если это про США то этот "хозяин" может быть сокращен до размеров мормонской резервации штата юта даже мирными, но околовоенными, средствами за 3-4года. И они с недавних пор это знают...
        3. Kos_kalinki9
          Kos_kalinki9 4 октября 2015 12:56 Новый
          0
          Цитата: профессор
          Цитата: Вундервафля
          А почему у Израиля нет собственной навигации? Они же перманентно воюют с разными фанатиками.

          Нас ГПС устраивает. Тем более последняя тенденция делать высокоточные боеприпасы не зависящие от сигналов спутников. Например ракета земля-земля на базе ракеты ЗК Тамир, семейство Спайс и Далила.

          Ай. Я и забыл. ЖЕЛЕЗНЫЙ КУПОЛ.Ню,ню.
  • Homo
    Homo 4 октября 2015 12:19 Новый
    +2
    "Критика (системы ГЛОНАСС) не до конца справедлива."
    Что то я перестаю русских людей понимать. Как понимать эти слова? Мало критикуют (всё совсем плохо) или нечего критиковать (всё круто)? Пора учить чиновников русскому языку.
  • Stinger
    Stinger 4 октября 2015 12:46 Новый
    +3
    Появилась возможность в Сирии испытать в боевых условиях и систему ГЛОНАСС, и высокоточное оружие, и беспилотники, как разведывательное, так и ударные.
  • Богранц
    Богранц 4 октября 2015 18:48 Новый
    +5
    [quote=профессор][quote=Рождён_в_СССР] На сегодня мне дозы профессора хватило...[/quote]
    Как быстро оппонент сдулся, а еще инженер и подрыватель тоннелей. wassat

    "Профессор", с вами спорить не трудно, с вами спорить бесполезно, потому, что руководствуетесь не объективными данными, а своей личной аксиомой:" Я Д-Артатьян, а все остальные - гвардейцы кардинала". Спор с вами похож на спор с глухим. И от этого он становится просто бессмысленным.Вы сравниваете хамас и хезболлу с игил, но забываете, что у ИГИЛ до этого дня не было оснований вести войну методами партизан хезболлы, что в рядах ИГИЛ много бывших иракских офицеров, привыкших воевать методами регулярных подразделений. Сравниваете места оборудования тоннелей хамаса для поставок оружия,с оборудованием входов в домах и командные пункты ИГИЛ, оборудованных по меркам армейской фортификации..... В общем...с вами было бы интересно,не подменяй вы логику личными амбициями...своей..."великодержавности".(утрирую...слегка).
  • EvilCat
    EvilCat 4 октября 2015 20:30 Новый
    +1
    В очередной раз убедился в тупости непосредственности америкосов. Ну, так сложилось, что еще со времен СССР вся электроника изначально шла на оборонку. Результат сами знаете. Не вижу причин аналогичным образом поступить и с системой навигации. Очень рад, что российская система приложила американскую. Именно приложила. Сама по себе система без продаж навигаторов и карт к ним ничто, правда? от и следует продвигать российское, а америкосы пусть заткнутся.
  • Богранц
    Богранц 4 октября 2015 23:16 Новый
    0
    Цитата: профессор
    Левая и правая изображают не умные ФАБ. Нет?

    Да. Но вам бы впору было дать ссылку на видео с каменным ядром, а вы всего лишь ограничились боеприпасом времен 2-й мировой войны, которые, вероятно, поставлялись сирийцам лет эдак 20-30 назад и с тех пор пылились на их складах.Ими же и были применены. 100%. Кстати, а вы лично располагаете сведениями какие именно боеприпасы использовались российской авиацией на обсуждаемых видео?
    Цитата: профессор
    Я видео показал. Могу еще показать, а опонент только бла-бла-бла. Инженер блин.

    Ну да, ну да. Куда уж инженеру против видео? Я, знаете ли, тоже могу любого инженера за пояс заткнуть. Легко. Видео - наше фсё.
    Цитата: профессор
    Все 3 террористических организации преследуют одинаковые цели.

    Я о способах, а вы мне о...целях.))) Я думал вы серьёзный человек.
    Цитата: профессор
    Хамас роет не только тоннели для котрабанды, но и бункеры и командные пункты. Хизбалла тоже. Могу показать фото.

    Возможно, что роет какие-то укрытия.Но позиции ИГИЛ подвергаются бомбовым ударам( серьёзным ударам, в т.ч. и с использованием высокоточных б/п и гораздо более совершенных прицельных комплексов, чем те, которые имеются у ВВС Сирии)только трое суток и у них до этого не было никаких оснований маскировать или прикрывать эти укрытия, КП, склады и т.п. гражданскими объектами. Достаточно было просто хорошо закопать в расчете на применение обычных ФАБ- куда ветер отнесет. При том, что ИГИЛ ведет прямые б/действия против регулярной армии Сирии используя тактику регулярных подразделений по сути дела. Разные "хамасы" - имеют серьёзный опыт применения противником управляемых боеприпасов и ведут, по факту, партизанскую войну. Не хотите увидеть разницу?
    1. профессор
      профессор 5 октября 2015 07:27 Новый
      0
      Цитата: Богранц
      Да.

      Теперь мы знаем, что в Сирии ваше ВВС применяет боеприпасы не имеющие никакого отношения к Глонасс. О чем и речь.

      Цитата: Богранц
      Кстати, а вы лично располагаете сведениями какие именно боеприпасы использовались российской авиацией на обсуждаемых видео?

      Располагаю видео от 2.10.2015 на котором не умная бомба. Наверное видео в Голливуде состряпали 2 года назад и только теперь выпустили. lol

      Цитата: Богранц
      Ну да, ну да. Куда уж инженеру против видео? Я, знаете ли, тоже могу любого инженера за пояс заткнуть. Легко. Видео - наше фсё.

      Видео, причем многочисленные это вещдоки, а у вас все слова да слова.

      Цитата: Богранц
      Я о способах, а вы мне о...целях.))) Я думал вы серьёзный человек.

      И я о способах и Вы не думайте. У вас это не очень хорошо получается. Фото бункеров Хизбаллы и Хамаса выкладывать или ограничимся как Вы, словами?

      Цитата: Богранц
      Но позиции ИГИЛ подвергаются бомбовым ударам( серьёзным ударам, в т.ч. и с использованием высокоточных б/п и гораздо более совершенных прицельных комплексов, чем те, которые имеются у ВВС Сирии)только трое суток и у них до этого не было никаких оснований маскировать или прикрывать эти укрытия, КП, склады и т.п. гражданскими объектами.

      Маразм крепчал. Буржуины произвели 7200 самолето-вылетов против Игил задолго до того как Россия засветилась со своими ФАБ. Отгадайте с трех раз какими бомбами их бомбили? Но только теперь, после 20-и (двадцати) бомбардировок Игил понял, что надо маскировать свои объекты.
    2. профессор
      профессор 5 октября 2015 07:27 Новый
      0
      Цитата: Богранц
      При том, что ИГИЛ ведет прямые б/действия против регулярной армии Сирии используя тактику регулярных подразделений по сути дела.

      Да ну? Вам такую глупость кто рассказал? Игил это иррегулярные террористические раздробленные формирования без единого командования (как зовут их главнокомандующего?). Они используют тактику набегов применяя в основном тендеры с ДШК. Ну прям тактика регулярных подразделений. laughing

      Цитата: Богранц
      Разные "хамасы" - имеют серьёзный опыт применения противником управляемых боеприпасов и ведут, по факту, партизанскую войну.

      Сомневаюсь, что по Хамасу за последние несколько лет было проведено 7200 самолето-вылетов, а против Игил было. Причем при каждом самолето-вылете было применено более чем один высокоточный боеприпас. Не хотите увидеть разницу?