СМИ: успешная «работа» Су-34 в Сирии приведёт к контрактам на его поставку

Успешное применение в Сирии Су-34 обязательно вызовет интерес к этой машине у зарубежных военных ведомств. Возможно, их захотят купить даже те страны, которые традиционно эксплуатируют западную технику, пишет Роман Катков в статье для Вестника Мордовии.

СМИ: успешная «работа» Су-34 в Сирии приведёт к контрактам на его поставку


Впервые Су-34 был показан 20 лет назад в Ле Бурже. Уже тогда к нему проявили интерес ряд государств, однако покупать не рискнули: самолёт только приступал к испытаниям, и не было ясно, «доведут ли его до ума» в условиях развала российской промышленности.


«В настоящее время все детские болезни "тридцатьчетверки" изжиты, бомбардировщик успешно эксплуатируется в войсках. Критики данного комплекса любят утверждать, что в передовых странах отказались от специализированных машин и в настоящее время закупают только многофункциональные самолёты. Но, дело в том, что Су-34 таким и является, – пишет Катков. – Он может успешно бороться как с воздушными, так и наземными целями, применяя самое современное высокоточное оружие. Только, в отличие от зарубежных машин, экипаж российского самолёта находится в цельносварной бронированной титановой капсуле, что существенно повышает шансы выжить в бою».

СМИ: успешная «работа» Су-34 в Сирии приведёт к контрактам на его поставку


До Сирии опыт боевого применения самолёт имел в 2008 г. в Грузии.

В одном из сообщения Минобороны РФ отмечалось: «Российские Су-34 наносили точечные удары по целям с высоты более 5 000 метров. Бортовое прицельно-навигационное оборудование этих самолётов позволяет обеспечить попадание по любым наземным объектам с абсолютной точностью».

По мнению Каткова, многофункциональным боевым комплексом обязательно заинтересуются представители иностранных ВВС, что приведёт к контрактам на продажу этих самолётов.


Использованы фотографии: http://vestnik-rm.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 138
  1. prabiz 5 октября 2015 10:44
    В Сирии проводиться лучшая реклама СУ-34!
    1. trenitron 5 октября 2015 10:48
      Да я бы и себе такой прикупил lol
      1. кил 31 5 октября 2015 10:59
        Цитата: trenitron
        Да я бы и себе такой прикупил lol

        В очередь я ещё с вечера занимал. lol
        1. Петергофский73 5 октября 2015 11:08
          Вас тут не стояло!
          1. кил 31 5 октября 2015 11:21
            Цитата: Петергофский73
            Вас тут не стояло!

            Вот этот мужик подтвердит. Я за ним занимал. yes
            1. veksha50 5 октября 2015 11:38
              Цитата: кил 31
              Вот этот мужик подтвердит. Я за ним занимал



              Хм... всех обхитрил-обошел...

              Получай свой Су-34... На охоту-рыбалку, по грибы - самое то... Сверху - все видно...
              1. кил 31 5 октября 2015 11:57
                Цитата: veksha50
                Цитата: кил 31
                Вот этот мужик подтвердит. Я за ним занимал



                Хм... всех обхитрил-обошел...

                Получай свой Су-34... На охоту-рыбалку, по грибы - самое то... Сверху - все видно...

                Надо знать за кем очередь занимать. wink hi
                1. veksha50 5 октября 2015 13:15
                  Цитата: кил 31
                  Надо знать за кем очередь занимать



                  Ну да, ну да... и у кого соперники про очередь не спросят...

                  Удачной рыбалки-охоты на сушке...
                  1. кил 31 5 октября 2015 13:41
                    Цитата: veksha50
                    Цитата: кил 31
                    Надо знать за кем очередь занимать



                    Ну да, ну да... и у кого соперники про очередь не спросят...

                    Удачной рыбалки-охоты на сушке...

                    У меня на выходные план такой. 1.В субботу слетать в Танзанию купить лицензию ( там лицензии продаются, на отстрел старых отбракованных бабуинов) думаю обойдётся $ 20 2. В воскресенье полечу на Пенсильвания-авеню, 1600, знающие люди говорили там дичь есть. hi
                    1. Комментарий был удален.
                    2. gjv 5 октября 2015 14:31
                      Цитата: кил 31
                      В воскресенье полечу на Пенсильвания-авеню, 1600, знающие люди говорили там дичь есть.

                      Две дичи, Игорь. Надо Сеню вторым пилотом брать.
                      Сеня, дичь...

                      gjv
                      1. кил 31 5 октября 2015 19:40
                        Цитата: gjv
                        Цитата: кил 31
                        В воскресенье полечу на Пенсильвания-авеню, 1600, знающие люди говорили там дичь есть.

                        Две дичи, Игорь. Надо Сеню вторым пилотом брать.
                        Сеня, дичь...


                        Не я лучше сам, а то он начнёт песни петь про зайцев, ногами дрыгать. Это не ресторан разбил витрину и зеркало и всего делов. У меня СУшка новая, вдруг он мне в танце ногами торпеду поцарапает. laughing hi
                    3. veksha50 5 октября 2015 19:22
                      Цитата: кил 31
                      2. В воскресенье полечу на Пенсильвания-авеню, 1600, знающие люди говорили там дичь есть.



                      Лучше сразу по пункту 2... Ну их на фиг, бабуинов, они то никуда не денутся... Подстрели лучше главного бабуина - он плохо поддается дрессировке и залез не в ту клетку...

                      Удачи на охоте... bully
                      1. кил 31 5 октября 2015 19:43
                        Цитата: veksha50
                        Цитата: кил 31
                        2. В воскресенье полечу на Пенсильвания-авеню, 1600, знающие люди говорили там дичь есть.



                        Лучше сразу по пункту 2... Ну их на фиг, бабуинов, они то никуда не денутся... Подстрели лучше главного бабуина - он плохо поддается дрессировке и залез не в ту клетку...

                        Удачи на охоте... bully

                        А я про кого. И я законопослушный гражданин без лицензии не могу.Мир подождёт один день, два срока ждали, а один день пролетит мигом. hi
            2. Ростовчанин 5 октября 2015 12:51

              Су-24м тоже шороху наводят... вот сообщается о 30 единицах бронетехники
        2. nik39reg 5 октября 2015 13:28
          Мужики! Кто крайний? Очередь живая или по записи? winked
      2. finderektor 5 октября 2015 20:08
        А воевать кого будем.
    2. Капитан ВВС 5 октября 2015 10:50
      Главное - выявить все косяки машины в реальных боевых условиях и нивелировать их посредством доработок! Контракты - 2-я серия. Лучшие ( культовые ) машины нашего авиационного ОПК, прошли Корею,Вьетнам, Ближний восток и Африку, и именно там заслужили себе имена.
      1. KazaK Bo 5 октября 2015 11:09
        Капитан ВВС
        Главное - выявить все косяки машины в реальных боевых условиях и нивелировать их посредством доработок!

        Это самое главное...ибо это основа высокой боеспособности наших ВС обеспечить обороноспособность... Защитить страну!
        "Весник Мордовии" очень солидное издание для рекламы военной техники. Не сомневаюсь, что его "читают взахлеб" все военные эксперты мира... и уже, только после прочтения этой статьи "выстроились в очередь" на подписание контрактов...
        Хотя, если честно...то всегда считал, что ЛУЧШАЯ РЕКЛАМА -- ЭТО ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ОБРАЗЦОВ Б\Т В РЕАЛЬНОМ БОЕВОМ ПРИМЕНЕНИИ!
        И как бы не хотели те или иные государства что то приобрести, но пока существует ВПК США, "вашингтонский обком" никому не позволит бунт на своем военном рынке! Прибыли своего ВПК для янки -- первично...всё остальное ...эффективность боевого применения...желания других стран.. ВСЁ ЭТО - ВТОРИЧНО! Для непонятливых - различные Майданы и "цветные" революции... а для глав этих государств - каталажка в тюрьмах США!
        1. g1v2 5 октября 2015 11:27
          Зря смеетесь. "Вестник Мордовии" вполне авторитетное издание , которое нередко выдает эксклюзивную инфу по военным вопросам и на которое нередко ссылаются другие издания.
    3. Sauron80 5 октября 2015 10:51
      Так Минобороны зря что ли подробно рассказывает кого, когда, чем и с каких самолетов бомбят? )) Такая отличная реклама))
      1. Дрюня2 5 октября 2015 11:05
        Цитата: Sauron80
        Такая отличная реклама

        ещё рекламка bully
        1. Петергофский73 5 октября 2015 11:13
          Кто-нибудь понимает, что они лопочут? Я понял тольео: "Руси,Руси гыр-гыр,гыр-гыр,,,,...оооо...АЛЛЛА...да ты парав..сарух????
          1. леликас 5 октября 2015 11:25
            Цитата: Петергофский73
            Кто-нибудь понимает, что они лопочут? Я понял тольео: "Руси,Руси гыр-гыр,гыр-гыр,,,,...оооо...АЛЛЛА...да ты парав..сарух????

            Говорит что бомба была обычной , а не умеренной , а еще , что , если мы смелые -то должны сами прийти в красных пижамах и встать на колени - тогда отважные воены ислама , покажут , как они умеют воевать !!!
            1. Петергофский73 5 октября 2015 12:45
              Дырку им от от бублика а не русских ребят. Я гогла сиотрел, думал это учебное пособие для ассенизаторов-гастарбайтеров. Ну типа наши им показали наглядно какой глубины задница их ожидает. А они гыр-гыр...тьфу пля.
    4. вовочка15 5 октября 2015 11:00
      Нет более хорошей рекламы чем боевая работа машины.Думаю после Сирийской компании У Сухого прибавится работы.
      1. Бомбардир 5 октября 2015 11:03
        Неожиданно belay :

        "Как я могу относиться к тому, что бомбят мирное население - конечно резко отрицательно. Насколько мне известно, ИГИЛ это все-таки государство и в любом государстве есть мирное население и как отличить мирное население ИГИЛ от не мирного я не знаю, поэтому Россия не должна туда лезть. Гибнут люди с оружием в руках противостоящие тираническому режиму Ассада и это я считаю крайне отвратительно. Мы должны полностью доверять США и странам западной коалиции, которые знают что делать в такой ситуации." (с) Макаревич
        1. veksha50 5 октября 2015 11:10
          Цитата: Бомбардир
          Неожиданно



          Даааа... Я с утра прочитал этот опус "бывшего"... Не стал вставлять на ВО...

          А в общем-то, чувачок оказался бочкой с дерьмом, а та чайная ложка меда, когда "Машина времени" только зарождалась и развивалась, уже благодаря его последним усилиям растворилась...

          Обидно за ребят, которые столько лет создавали имидж этому христопродавцу...
          1. 44Мир 5 октября 2015 12:32
            Чужой среди своих...
            1. Байконур 5 октября 2015 12:51
              Цитата: 44Мир
              Чужой среди своих...

              Я бы сказал : "Чужой среди чужих!"

              одним словом Жириновского - п.одонок (почему-то не пропускают правильное написание вполне нормального русского слова! скоро только мычать можно будет и блеять!)
              1. Дрюня2 5 октября 2015 13:36
                Цитата: Байконур
                скоро только мычать можно будет и блеять!)

                можно ещё смайликами "общаться" laughing
        2. 0255 5 октября 2015 11:10
          Цитата: Бомбардир
          "Как я могу относиться к тому, что бомбят мирное население - конечно резко отрицательно. Насколько мне известно, ИГИЛ это все-таки государство и в любом государстве есть мирное население и как отличить мирное население ИГИЛ от не мирного я не знаю, поэтому Россия не должна туда лезть. Гибнут люди с оружием в руках противостоящие тираническому режиму Ассада и это я считаю крайне отвратительно. Мы должны полностью доверять США и странам западной коалиции, которые знают что делать в такой ситуации." (с) Макаревич

          А не пошёл бы Макаревич со своими протестами куда подальше negative Что же его не беспокоят жертвы американских бомбёжек?
          1. Генерал Мороз 5 октября 2015 11:18
            Макаревич---чемодан,вокзал,игил.вас там так ждут,так встретят am
        3. Петергофский73 5 октября 2015 11:19
          Срочно отправить Макара с концертом в поддержку ИГИЛ! Давайте скинемся по 5 рублей, ему на командировочные.Билеты обратно заказывать? Тут ещё не выступала ведьма-Ахиджакова(старая кляча) туда-же её! Тогда пусть летит за счёт Алексеевой и Соловецкого фонда. Вообще всех либерастов на поддержку "Государства ИГИЛ". Надеждина и Гозмана багажом.
        4. 44Мир 5 октября 2015 12:30
          Неужели для таких как он необходим реальный пример на его близких, чтобы понять кто своиа кто чужие???
          1. Петергофский73 5 октября 2015 14:31
            А у таких бывают близкие? Вспомните как "близкие" Немцова(ныне покойного) бросились друг-дружке глотку рвать из-за наследства. Это люди специфические. У них вместо совести бакс вырос.
        5. ДПЗ 5 октября 2015 12:41
          этого ган.д.она макаревича пора выкинуть из страны в ню. пусть там доживает свои поганенькие годы
        6. Back in USSR 5 октября 2015 15:09
          "...Насколько мне известно, ИГИЛ это все-таки государство и в любом государстве есть мирное население и как отличить мирное население ИГИЛ от не мирного я не знаю, поэтому Россия не должна туда лезть. ...Мы должны полностью доверять США и странам западной коалиции, которые знают что делать в такой ситуации." (с) Макаревич

          Ну, тупой....
      2. Комментарий был удален.
      3. gjv 5 октября 2015 15:15
        Цитата: вовочка15
        У Сухого прибавится работы

        Сейчас смотрю по "Звезде" фильм о Павле Осиповиче Сухом и его самолетах. winked
        gjv
    5. papas-57 5 октября 2015 11:09
      ''По мнению Каткова, многофункциональным боевым комплексом обязательно заинтересуются представители иностранных ВВС, что приведёт к контрактам на продажу этих самолётов.'' Чинуши уже начали потирать свои потные руки в предчувствии новых иностранных контрактов и, как следствие, пополнение своих счетов в банках. Сначала бы насытили российские ВКС этими самолётами, а потом бы продавали за границу. А то опять получится что за границей таких современных самолётов сотни, а у нас единицы. Золотой телец рулит.
    6. Комментарий был удален.
    7. figter 5 октября 2015 11:16
      В Сирии проводиться лучшая реклама СУ-34!

      В Сирии сейчас решается судьба нашей экономики, а не проводится реклама самолета.
      1. Rader 5 октября 2015 11:25
        Цитата: figter
        В Сирии проводиться лучшая реклама СУ-34!

        В Сирии сейчас решается судьба нашей экономики, а не реклама самолета.

        Если б только экономики...
      2. veksha50 5 октября 2015 11:25
        Цитата: figter
        В Сирии сейчас решается судьба нашей экономики, а не реклама самолета.



        Одно другому не мешает...

        Тем более - как может помешать судьбе нашей экономики реклама и будущие продажи нашего же самолета ???

        Так что все путём идет...
        1. figter 5 октября 2015 11:58
          veksha50
          Одно другому не мешает...
          Тем более - как может помешать судьбе нашей экономики реклама и будущие продажи нашего же самолета ???
          Так что все путём идет...

          "Путем" - это когда баррель 140 долларов! А пока не "путем".
          Будущие продажи самолета по сравнению с ростом цен на нефть в настоящее время в нашей нефтеигольчатой экономике ничто. Контракты на закупку самолета определяются в большей степени не его боевыми возможностями, а политической подоплекой, сферами влияния и откатами. Многие азиатско-банановые страны, если им будет гарантирована финансовая и военная поддержка США, будут по их указке на американские же кредиты даже кукурузники закупать у той же США или какой другой страны НАТО и будут "довольны" их техническими характеристиками.
          А по поводу "всё путем" - это затишье перед бурей. Не та страна США, с её финансовыми и политическими возможностями, чтобы вот так просто сдаваться перед Россией. Уверен, что в ближайшее время они выкинут очень серьезную каку и рычагов для этого у них предостаточно.
          1. Sauron80 5 октября 2015 12:16
            Если баррель снова станет выше 100, наши правительственные либерасты выдохнут, раскроют карманы пошире и снова будут сосать бабло с трубы.
            1. Петергофский73 5 октября 2015 12:36
              Я например безоговорочно поддерживаю курс нашего Президента во внешней политике. Но я как обычный гражданин и житель России очень бы хотел координальной смены внутриэкономического курса. Недавно был доклад Глазьева на тему "Что делать?" Кто не знаком с этим документом очень рекомедую ознакомиться. Там всё для нормального думающего человека (не "економиста") просто и доходчиво разложено. Если наш "батюшка" примет эту программу, как генеральную, то возможно наши внуки и поживут в сильной (экономика) России.
              1. Ююка 5 октября 2015 13:01
                вооооот... по-моему мы почти откопали грабли Горбачева - уже блестит полированный лбами черенок... наш народ не любит читать инструкции, предпочитает мудрый метод "Тыка", а если б прочитал "инструкцию по применению горбачева", может и не было б чего было. А в ней судя по всему было сказано - "для наружного применения, категорически воспрещается прием во Внутрь!" вот и сейчас наружно у нас успехи, а вот вовнутрь - я, иззняюсь, тошнота, рвота и жидкий стул. Может плепорции не соблюдены? - кому, за что и сколько?? request
          2. veksha50 5 октября 2015 19:29
            Цитата: figter
            Уверен, что в ближайшее время они выкинут очень серьезную каку и рычагов для этого у них предостаточно.



            Здесь (в этом) я с Вами согласен... Однако Вы как-то странно все увязали... Я говорю о том, что если будут покупать наши машины - то будет расти и производство и экономика...
            А Вы тут же втюхнули - вот будет хорошо, если нефть будет 140 карбованцев зеленых за баррель !!!
            Так я тогда скажу - а будет лучше - если 240 фантиков за баррель !!!
            О чем говорим ??? Все время поднимаем вопрос о нашей зависимости от нефтяной иглы, говорим о том, что должны продавать высокотехнологичную продукцию... Чем боевые самолеты не уход от нефтяной иглы (частичный, мизерный - но уход) ???
            Валенки у нас никто не купит, да боюсь, их уже и разучились в России валять, как и иголки с нитками делать... Но что-то, кроме продажи нефти, делать то нужно ???!!!
    8. marlin1203 5 октября 2015 11:19
      Ничоси рекламка! lol
    9. Комментарий был удален.
    10. Комментарий был удален.
    11. Altona 5 октября 2015 11:31
      Цитата: prabiz
      В Сирии проводиться лучшая реклама СУ-34!

      ------------------
      Они думали, что только у них бывают картинки с крестиком фокуса тв-камеры в центре и потом серия взрывов...Хорошо долбят этих чертяк наши "сушки"...
      1. gjv 5 октября 2015 14:44
        Цитата: Altona
        Хорошо долбят этих чертяк наши "сушки"...


        В окрестностях города ЭТ-ТАБКА провинции РАККА самолеты Су-34 нанесли удар корректируемыми авиабомбами КАБ-500 по центру специальной подготовки боевиков ИГИЛ и находящемуся на его территории складу вооружения. В результате многочисленных взрывов боеприпасов, инфраструктура центра, предназначенного для подготовки террористов, уничтожена. 4 октября.
        gjv
      2. gjv 5 октября 2015 14:44
        Цитата: Altona
        Хорошо долбят этих чертяк наши "сушки"...

        gjv
    12. Комментарий был удален.
    13. Alex_Rarog 5 октября 2015 11:53
      Блин братья, бейте, кусате, но чести немного папуасов лупить сушками. В Грузии была как вы выразились реклама, там противник был, у него было ПВО у него были самолёты! А тут голожопые папуасы, у которых ых ПЗРК даже нет. Дело правильное! Даже очень но 34го для него слишком много 24е и 25е справились бы и сами.
    14. ramzes1776 5 октября 2015 12:00
      Свои ВВС снала надо перевооружить,а затем и о поставках за рубеж думать.Ведь его собирает один завод и то в войска поступает по несколько единиц в год.
    15. НЕКСУС 5 октября 2015 13:30
      Цитата: prabiz
      В Сирии проводиться лучшая реклама СУ-34!

      В Сирии вообще все российское оружие разрекламируется.А теперь туда перебрасывают Красуху-4.И тем же Рапторам вообще неуютно летать будет в сирийском небе.
      1. Петергофский73 6 октября 2015 12:00
        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: prabiz
        В Сирии проводиться лучшая реклама СУ-34!

        В Сирии вообще все российское оружие разрекламируется.А теперь туда перебрасывают Красуху-4.И тем же Рапторам вообще неуютно летать будет в сирийском небе.


        Если не секретно: откуда инфа про "Красуху-4"
    16. Siberia 9444 5 октября 2015 16:06
      Не ну ребята губу раскатали это наша Новосибирская открывала так что мы первые на очереди мне лично с Октябрьского района до Дзержинского доехать минут 15 так что не успеете wink а так ни чего удивительного то су 24 то су 34 летаю и летают вот ми 28 или ка 52 увидеть очень охота
      1. НЕКСУС 5 октября 2015 16:14
        Цитата: Siberia 9444
        Не ну ребята губу раскатали это наша Новосибирская открывала так что мы первые на очереди мне лично с октябрьского района до Дзержинского доехать минут 15 так что не успеете

        Не переживайте wink Всем достанется. drinks Но радует,что оживает Слава русского оружия и авторитет русского солдата.Пусть знают,что медведь если спит,не нужно его за усы дергать.А теперь пусть пеняют на себя.Лапа то тяжелая. laughing
        Цитата: Siberia 9444
        а так ни чего удивительного то су 24 то су 34 так летаю и летают вот ми 28 или ка 52 увидеть очень охота

        Думаю увидим.А Красуху-4 видимо совсем не зря в Сирию перебросили.И вечер перестает быть скучным и томным hi Искандерам бы там с неядерной БЧ бы отметиться,чтоб вообще до прямой кишки пришло понимание,что русские солдаты -люди серьезные и если надо в зубы дать,то за ними не заржавеет. hi
        1. болот 5 октября 2015 16:21
          Цитата: НЕКСУС
          Искандерам бы там с неядерной БЧ бы отметиться,чтоб вообще до прямой кишки пришло понимание,ч

          Что толку от фугаса,касетка или с ОМП,бакт. хим.,смысыл бы был.
          Достаточно КАБ-250,500,1500.
          1. НЕКСУС 5 октября 2015 16:27
            Цитата: болот
            Что толку от фугаса,касетка или с ОМП,бакт. хим.,смысыл бы был.
            Достаточно КАБ-250,500,1500.

            Толк есть.Во первых психологический момент.И второе,демонстрация,что умеет Искандер.Думаю тем же европейцам будет о чем подумать потом.
            Да и обкатка в настоящих боевых условиях тоже немаловажна. hi
            1. болот 5 октября 2015 16:43
              Цитата: НЕКСУС
              Толк есть.Во первых психологический момент.И второе,демонстрация,что умеет Искандер.Думаю тем же европейцам будет о чем подумать потом.
              Да и обкатка в настоящих боевых условиях тоже немаловажна.

              Ну попытайтесь,учитывайте регион там "безсеребниками" не пахнет,быстро реализуют. laughing А если с базы отстреливать,смысл?Рядом флот пасется,с коробля более эффективно будет.
              1. НЕКСУС 5 октября 2015 16:51
                Цитата: болот
                Ну попытайтесь,учитывайте регион там "безсеребниками" не пахнет,быстро реализуют.

                Ой ли... laughing Игил так всех достал,что поверте,тот же Асад только рад будет и обеспечит достойную охрану и место выделит.
                Цитата: болот
                Рядом флот пасется,с коробля более эффективно будет.

                С Москвы то конечно,кто спорит то...но если "мочить в сортире",то по полной.Топить в фикалиях,так с размахом. drinks
                1. болот 5 октября 2015 16:59
                  Цитата: НЕКСУС
                  Ой ли... Игил так всех достал,что поверте,тот же Асад только рад будет и обеспечит достойную охрану и место выделит.

                  Ну,ну Регион то не простой hi И ще вы мне хотите сказать... laughing
                  1. НЕКСУС 5 октября 2015 17:04
                    Цитата: болот
                    Ну,ну Регион то не простой

                    А кто спорит то? Только когда игиловцы вырезали целыми городами этот "непростой регион",что-то не слышно было восторженных деферамбов и салютов.За 4,5 года эта гниль достала даже другие терористические сборища,что говорить о мирном то населении.
                    1. болот 5 октября 2015 17:11
                      Цитата: НЕКСУС
                      .За 4,5 года эта гниль достала даже другие терористические сборища,что говорить о мирном то населении.

                      Вот здесь интересный момент,сокращение арабского населения,кому выгодно?Конечно не арабам.
                      1. НЕКСУС 5 октября 2015 17:16
                        Цитата: болот
                        Вот здесь интересный момент,сокращение арабского населения,кому выгодно?Конечно не арабам.

                        И на это толсто показал ВВП ,дав согласие на операцию в Сирии.
              2. Петергофский73 6 октября 2015 12:02
                А существует-ли аналог "Искандера" корабельного базирования?
      2. болот 5 октября 2015 16:19
        Цитата: Siberia 9444
        вот ми 28 или ка 52 увидеть очень охота

        Не пустят их,есть опасность применения зенитной ствольной арты.Вместо них на малых высотах будут использовать Су-25,который быстро может уйти из под обстрела.
        1. НЕКСУС 5 октября 2015 16:22
          Цитата: болот
          Не пустят их,есть опасность применения зенитной ствольной арты

          Когда "выбьют" весь этот зенитный мусор,думаю появятся и Аллигаторы с Охотниками. hi
          1. болот 5 октября 2015 16:32
            Цитата: НЕКСУС
            Когда "выбьют" весь этот зенитный мусор,думаю появятся и Аллигаторы с Охотниками

            Вот с этим проблемы могут начаться,военторг с другой стороны то же работает,не удивлюсь если еще появятся ПЗРК,с Африки?Бакс всемогущий сделает свое дело.А то и проще будут"самоделки"типо залпового огня не управляемых ракет,как во Вьетнаме.
            Опасно,втягивание по самые текстикулы... smile
            1. НЕКСУС 5 октября 2015 16:45
              Цитата: болот
              Вот с этим проблемы могут начаться,военторг с другой стороны то же работает

              Не получится.Турция,Иран,и тд заинтересованы в том,чтоб прикончить эту гидру.А чтоб с неба "манна небесная" не падала маджахедам в виде "по ошибке"не туда сброшенных контейнеров с оружием,в Сирию перебрасывают Красуху-4.
              Цитата: болот
              А то и проще будут"самоделки"типо залпового огня не управляемых ракет,как во Вьетнаме.

              Когда им этим заниматься,если с каждым днем их все больше мочить начинают со всех сторон.А думаю и Турция сюда же влезет и Египет и тд...им сейчас целыми остаться одна забота.Как говориться Чапай доплавался,а ИГИЛ доп...ся.
              1. болот 5 октября 2015 17:04
                Цитата: НЕКСУС
                Сирию перебрасывают Красуху-4.

                Что бы БПЛА третьей стороны там не паслись.
                Цитата: НЕКСУС
                Когда им этим заниматься,если с каждым днем их все больше мочить начинают со всех сторон.А думаю и Турция сюда же влезет и Египет и тд...им сейчас целыми остаться одна забота.Как говориться Чапай доплавался,а ИГИЛ доп...ся.

                Они так усердно будут участвовать что РФ может оказаться одной.
                1. НЕКСУС 5 октября 2015 17:18
                  Цитата: болот
                  Что бы БПЛА третьей стороны там не паслись.

                  Думаете только под это заточена Красуха-4? wink
                  Цитата: болот
                  Они так усердно будут участвовать что РФ может оказаться одной.

                  Так в Сирии сухопутных сил то наших нет.К тому же как это одна то?А сирийскую армию вы уже списали?
                  1. болот 5 октября 2015 17:27
                    Цитата: НЕКСУС
                    Так в Сирии сухопутных сил то наших нет

                    Ну участвуют группы спец.наза.Разведка целеуказание,советники,охранники объектов.
                    Цитата: НЕКСУС
                    А сирийскую армию вы уже списали?

                    Состоящая из Алавитов,исповедуют Шиитский Ислам,сколько их?Плюс Хезбола,Иран-короче очень долго будет.
  2. oleg-gr 5 октября 2015 10:44
    Красавец! Ничего не скажешь. Успешное использование на войне повышает привлекательность для покупателей.
  3. kursk87 5 октября 2015 10:45
    Превосходная машина! Жестко достается ИГИЛовцам от нее
  4. vladnn2015 5 октября 2015 10:46
    Нашей продукции - лучшую рекламу!
  5. Александр романов 5 октября 2015 10:46
    Какие на фиг контракты,завод работает на максимум.Себе не успеваем поставлять am
    1. Байконур 5 октября 2015 10:49
      Но всё равно внешние поставки важнее! Авторитет (знак качества) куётся на будущее! hi
      П.С.: Себе - успеем, тем более себе - будут более лучшие, следующих поколении!
      Не надо так как в СССР - новинка! О! Ура! Забить все склады! А места для следующих разработок -НЕТУ! И куда теперь девать эту ржавь?! (морально устаревшую). Ещё и охранять и ТО проводить надо (по идее).

      А сеичас нам никто не угрожает (понты есть, а на самом деле ВСЕ стремаются)!
      1. Александр романов 5 октября 2015 10:58
        Цитата: Байконур
        Но всё равно внешние поставки важнее!

        С какои это пурги?
        Цитата: Байконур

        А сеичас нам никто не угрожает

        Нет конечно fool
        1. Байконур 5 октября 2015 11:07
          Я имел ввиду в глобале!
          Да, СШАкалы например имеют большую армию и флот, но напасть на нас не осмелятся (сеичас)! И если мы будем тратиться на нынешние разработки (закупать их как можно больше), а не резервировать как можно больше будущих, то - тенденция отставания!
          Нынешние разработки (Они конечно кроме гордости и радости ничего не вызывают) надо использовать для обучения, профессионализма, опыта, гибкости, готовности быстро переити на новые!

          (Я конечно не говорю, что вообще не закупать! Читаите внимательно! И никто не угрожает - тоже не имел ввиду, что мы одни на планете!)

          П.С. И не надо себе по лбу стучать!
          С Уважением!
          1. Александр романов 5 октября 2015 11:10
            Цитата: Байконур
            но напасть на нас не осмелятся (сеичас)

            Обама доложил?
            1. Байконур 5 октября 2015 11:19
              Цитата: Александр романов
              Цитата: Байконур
              но напасть на нас не осмелятся (сеичас)

              Обама доложил?

              Да! laughing
              Нет!
              Сам проанализировал!
              hi
      2. veksha50 5 октября 2015 11:16
        Цитата: Байконур
        Не надо так как в СССР


        "А сеичас нам никто не угрожает (понты есть, а на самом деле ВСЕ стремаются)!"...


        Очнись, майор ВКС... Ты - бредишь...
        1. Байконур 5 октября 2015 11:36
          Повторяю для небредящего пенсионера!:
          Я, майор ВКС, имел ввиду в глобале!
          Да, СШАкалы например имеют большую армию и флот, но напасть на нас не осмелятся (сеичас)! И если мы будем тратиться на нынешние разработки (закупать их как можно больше), а не резервировать как можно больше будущих, то - тенденция отставания!
          Нынешние разработки (Они конечно кроме гордости и радости ничего не вызывают) надо использовать для обучения, профессионализма, опыта, гибкости, готовности быстро перейти на новые!

          (Я конечно не говорю, что вообще не закупать! Читайте внимательно!
          И никто не угрожает - тоже не имел ввиду, что мы одни на планете!)

          П.С.:Я, например, это имел ввиду (хотя это про танки, но!)
          Сейчас на вооружении России стоят 20 тысяч танков, притом что потребность войск в танковой технике значительно меньше.
          http://topwar.ru/22713-rossiya-izbavitsya-ot-vseh-tankov-t-62.html
          Статья от 2013г. но...
          1. veksha50 5 октября 2015 11:52
            Цитата: Байконур
            И никто не угрожает - тоже не имел ввиду, что мы одни на планете!)



            Весь мир - пороховая бочка... и вокруг нее сейчас разожгли много-много костров...
            А когда пороховая бочка грохнет - достанется всем...

            Однако, самое интересное, все костры - даже разожженные вдали от России - имеют целью бахнуть как раз по ней...

            У нас под боком Уркаина-Хейропа... У нас на Востоке - "брат навек" Китай, имеющий большие геополитические проблемы, которые можно решить разом путем "отчуждения" территорий России...

            Вокруг нас - много чего, куда ни ткнись - одно "какашко" и угрозы...

            Вот это и надо учитывать...

            Нам лаяться не нужно... Я просто почитал Ваш коммент, и напечатал свою реакцию на него...

            P.S. Не обижайся, я в твоем возрасте тоже резкий был в своих суждениях... А как рвался в Афган !!! Сколько рапортов написал !!!... А вот сейчас, на старости лет, говорю спасибо тем командирам, которые не пустили, сказав, что ракетно-ядерный щит Родины - важнее каких-то локальных войн... А так бы давно меня уже не было, скорее всего...
            1. Байконур 5 октября 2015 12:03
              Не обижаюсь. Всё то, что Вы сказали я знаю, вижу, понимаю. И в моём нынешнем возрасте имею время для анализа и обдумывания! А Вы в моём возрасте были резкими в своих суждениях (Ваши слова), т.е. только сеичас осознали то, что я осознаю в своём нынешнем возрасте. А резким в своих суждениях я был лет 20 назад.
              Весь мир - пороховая бочка... и вокруг нее сейчас разожгли много-много костров...
              А когда пороховая бочка грохнет - достанется всем...
              Очевидно!

              Однако, самое интересное, все костры - даже разожженные вдали от России - имеют целью бахнуть как раз по ней...
              Но не армией и флотом (по краиней мере - Сейчас, а терактами и др. "какашками", я это имел ввиду!!!

              У нас под боком Уркаина-Хейропа... У нас на Востоке - "брат навек" Китай, имеющий большие геополитические проблемы, которые можно решить разом путем "отчуждения" территорий России...

              Вокруг нас - много чего, куда ни ткнись - одно "какашко" и угрозы...

              Вот это и надо учитывать...
              Учитываю!

              Нам лаяться не нужно... Я просто почитал Ваш коммент, и напечатал свою реакцию на него...
              С Уважением! (тоже Не обижайтесь!)
              1. veksha50 5 октября 2015 13:20
                Цитата: Байконур
                С Уважением! (тоже Не обижайтесь!)



                Все! Разбежались... Друг друга почти поняли...
      3. Петергофский73 5 октября 2015 11:25
        А вот интересно: имеются ли к примеру на Сухом разделение сборки экспортной и своей модификаций продукции? В ваших словах есть большая доля здравого смысла. Но как это организовано в современных условиях (производство-хранение)? Насколько учтены ошибки связанные с перепроизводством военной техники в СССР? Кто в курсе проясните.
    2. Andrea 5 октября 2015 10:50
      Кто мешает увеличить мощности-больше продадим=>больше себе построим.
      1. Александр романов 5 октября 2015 10:59
        Цитата: Andrea
        Кто мешает увеличить мощности-

        Возможности производства.
        Цитата: Andrea
        -больше продадим=>больше себе построим.

        Вот сначала поставьте себе,а потом продаваите.Лишь бы загнать,что то кому то.
        1. Andrea 5 октября 2015 12:43
          Цитата: Александр романов
          Возможности производства.
          Вопрос был риторический,но суть не в этом.Мы все здесь министры,и быстро определяем-что правильно,а что нет.
          Ну если вы считаете,что увеличение объемов производства не возможно параллельно с экспортом,то так тому и быть. hi
    3. Manul 5 октября 2015 11:12
      Цитата: Александр романов
      Какие на фиг контракты,завод работает на максимум.Себе не успеваем поставлять

      А под новые контракты мы не сможет расширить мощности производства?
      hi Увидел диалог с Andrea. Все-таки я я за то, важно получить прибыль и вложить ее в дальнейшее развитие.
      1. Александр романов 5 октября 2015 11:22
        Цитата: Manul

        А под новые контракты мы не сможет расширить мощности производства?

        Не в деньгах дело,не так то просто увеличить производство.Не все в данном случае решают деньги.
    4. veksha50 5 октября 2015 11:14
      Цитата: Александр романов
      Какие на фиг контракты,завод работает на максимум.Себе не успеваем поставлять



      Блин, может быть, до идиёттов-бояр и правителей дойдет, что пора производство расширять ???
      Пока - самое главное - люди есть, есть - кому и кого учить ???!!!

      И касается это не только Су-34... С Таганрогским заводом и Бе-200 позорище... Заказы есть (и не только наши, внутренние) - а машин - нет... Да и вообще - список очень длинный этих проблем...
      1. Rader 5 октября 2015 11:36
        Не все в данном случае решают деньги.

        Пока - самое главное - люди есть, есть - кому и кого учить ???!!!

        "Кадры решают ВСЁ!" А вот с этим есть проблемы... Многие(из тех кто мог научить) ушли, мало кто(из тех кого учить) пришел...
      2. Комментарий был удален.
  6. rotmistr60 5 октября 2015 10:47
    Лучшая реклама - наглядное боевое применение.
    1. veksha50 5 октября 2015 11:18
      Цитата: rotmistr60
      Лучшая реклама - наглядное боевое применение.



      Вообще-то МО и ГШ ВС молодцы, что начали сопровождать боевые действия в Сирии официальной информацией...

      Во-первых, если своевременно - то не дают cpaч "партнерам и друзьям" разводить...
      А во-вторых - и правда ведь - реклама !!!
  7. vovanpain 5 октября 2015 10:47
    Самая лучшая реклама это участие в боевых действиях,СУ очень хорош в Сирии
    1. Капитан ВВС 5 октября 2015 11:22
      Не надо забывать о летчиках- 50% успеха их заслуга...50% техника...в руках сирийца ( да не обидятся на меня наши друзья) эффективность того-же су-34 была бы в разы ниже
  8. Барбоскин 5 октября 2015 10:47
    Полностью согласен, Сирия это полигон для испытаний и рекламы нашей оборонной продукции. Поэтому в поставках стеснятся не надо, кроме экономического дохода, мы уже сейчас получаем политический авторитет, который стоит очень дорого, следовательно нельзя упускать этот шанс.
    1. veksha50 5 октября 2015 11:22
      Цитата: Барбоскин
      следовательно нельзя упускать этот шанс.


      Дык, к сожалению, выше своих мydeй-то не прыгнешь...

      Производство, финансы, и - самое главное - волевое политическое желание... Вот что сейчас главное... Пора уж свои производственные мощности в дополнение к имеющемуся наследству разворачивать... Ведь все еще идем на советских заделах и мощностях... Когда-то ведь запас и кончится ???
  9. AlexTires 5 октября 2015 10:47
    И на все это, с искренней горестью и завистью смотрят пилоты ВСУ, которых "приземлили" дважды: сначала свое правительство, сгноив самолеты на земле, а а потом ополченцы, добив то, что оставалось работоспособным....
    1. Петергофский73 5 октября 2015 11:29
      "Плохая им досталась доля. Немногие вернулись с поля." М.Ю. Лермонтов (с неба)
      Тем кто бомбил Донбасс и сбивал "Боинг"-вечный позор.

      Слава путинским соколам!
  10. Haettenschweiler 5 октября 2015 10:47
    - Да нет, страны, которые "традиционно эксплуатируют западную технику" не купят русские самолёты ни при каком раскладе. Просто потому, что у них, наверняка, уже есть многотонные контракты с западными поставщиками вооружений, которые нарушать нельзя. Вдобавок, вся ремонтная база и обслуживающие комплексы ориентированы на западные образцы. Создавать параллельные структуры для русских боевых машин, думаю, не каждый сможет себе позволить.
    1. Маугли 5 октября 2015 10:58
      Цитата: Haettenschweiler
      Вдобавок, вся ремонтная база и обслуживающие комплексы ориентированы на западные образцы.


      С одной стороны - да, Вы безусловно правы.
      С другой стороны: контракты на закуп военной техники тоже разные бывают.
      В том числе и включающие в себя поставку запчастей, проведение ТО и т.д.
      Локализация производства (выпуск компонентов самостоятельно, как между Россией и Индией) - вряд ли такое уж частое явление в случае военной техники.
      А в таком разе - пофиг, платить американцам (французам, немцам) или русским. А с учётом стоимости...
  11. Andrea 5 октября 2015 10:48
    "Сушки" в особой рекламе не нуждаются.
  12. холодильник 5 октября 2015 10:49
    успешная «работа» Су-34 в Сирии приведёт к контрактам на его поставку
    Самолет конечно прекрасный, но не последнюю роль играет пилот, а такие пилоты, как у нас нагло-саксам во век не видать. good
    1. bober1982 5 октября 2015 11:26
      на Су-34 в состав экипажа входит и штурман,который и управляет всем комплексом вооружения,тоже не совсем последнюю роль играет,почему-то частенько забывают.И по подготовке наших и наших пилотов :Американские лётчики летают на отличных машинах,имеют хорошую подготовку и большой опыт.Удар по госпиталю в Кундузе,эпизод на войне,скорее от наглости и без наказанности.Слава лётчикам и штурманам экипажей : Су-24,Су-30,Су-34 !!!
  13. RUSIVAN 5 октября 2015 10:49
    Конечно он хорош,но война еще не закончена и не нужно говорить заранее...
  14. Горный стрелок 5 октября 2015 10:52
    Да уж, война - лучшая реклама для оружия. Как это ни прискорбно. А 34-ка - очень удачная модификация семейства. Блестящее инженерное решение.
  15. Инжeнeр 5 октября 2015 11:02
    Когда появилась первая информация по этой машиной, я скептически к этому отнесся - создать ударный самолет на базе истребителя в условиях полного отсутствия финансирования в период развала Союза казалось мне абсурдной идеей. Но конструкторская мысль еще по инерции зла по рельсам технического задела Союза. И те долгие полтора десятилетия, которые она шла до Армии не сказались на актуальности тех технических решений, которые заложили в него еще советские конструктора. Машина имеет большой задел по модернизации и еще долго будет служить интересам Отчизны.
  16. asadov 5 октября 2015 11:09
    как говорится , поживем - увидим. Дела только начинаются так что все еще впереди.
  17. Oladushkin 5 октября 2015 11:12
    Вы знаете,чувство прекрасного может вытворять разные вещи.
    Вот когда смотришь на совершенные формы, гармонично развитые, как говорят "природные" то от чувств просто немеешь...
    Когда видишь красивую девушку сердце ёкает. Когда видишь красивую лошадь -сердце ёкает.
    А вот от подобных самолётов сердце просто останавливается от небесной,неземной красоты. Её и сравнивать можно действительно только с красивой девушкой.....ММММммммм....Какая красота...
  18. kotvov 5 октября 2015 11:20
    все это хорошо рынок,реклама,бабло,но в первую очередь надо насытить свои возможности по этим красавцам.
  19. АСУР 5 октября 2015 11:27
    Хороший "пробничек"
  20. Evgeniy667b 5 октября 2015 11:33
    Как заколебали все с мыслями о рекламе. Это насколько же зомбированы мозги у людей. Только деньги, деньги, деньги... Как все это мерзко. Сушки 34 нужны в российских ВКС, остальные пусть проваливают на все четыре стороны! Делают их немного, а если еще экспорт вмешается, вообще будет в год по чайной ложке.
    1. supertiger21 5 октября 2015 22:34
      Цитата: Evgeniy667b
      Как заколебали все с мыслями о рекламе. Это насколько же зомбированы мозги у людей. Только деньги, деньги, деньги... Как все это мерзко. Сушки 34 нужны в российских ВКС, остальные пусть проваливают на все четыре стороны! Делают их немного, а если еще экспорт вмешается, вообще будет в год по чайной ложке.


      Извините, крайне не согласен с Вашим мнением, поэтому ловите минус! negative
      1. Evgeniy667b 6 октября 2015 05:20
        Ваш минус -это фикция, мне без разницы. От зомбированного на деньги человека другого и ждать не стоит. Вы лучше мозги включите!
  21. roskot 5 октября 2015 11:34
    "Как я могу относиться к тому, что бомбят мирное население - конечно резко отрицательно. Насколько мне известно, ИГИЛ это все-таки государство и в любом государстве есть мирное население и как отличить мирное население ИГИЛ от не мирного я не знаю, поэтому Россия не должна туда лезть. Гибнут люди с оружием в руках противостоящие тираническому режиму Ассада и это я считаю крайне отвратительно. Мы должны полностью доверять США и странам западной коалиции, которые знают что делать в такой ситуации." (с) Макаревич


    Пусть не надеется. Его бомбить не будут. Сошка мелкая. Ему просто сбросят веревку для самоутверждения.
  22. болот 5 октября 2015 11:38
    Странно я думал что его вообще не кому продавать не будут,так же как и Су-35.Китай или Индия?Те купят,потом что бы друг друга "лупить".
    Американцы же F-22 и А-10 не кому же не предлагают,значит считают удачными самолетами.А для Инозаказчиков продвигают F-35 и в будущем Скорпионы.
    1. Касым 5 октября 2015 16:58
      Болот, задайтесь лучше вопросом:"Зачем, если Су-34 такой замечательный, применять Су-24М?". На мой взгляд ему еще много чему надо "научиться". Например, полетам и "работе" на низких высотах, вкл. на мой взгляд програмное обеспечение. Чтобы "научить" Су-24 так летать ни мало летчиков погибло - вспомните, его считали самым "аварийным". И теперь мы видим, что он может.
      Удивительно, что таким небольшим числом самолетов можно такой "шум" на весь мир устроить. На полигоне видил "работу" АБ. У нас в основном учебные(они с красителем) и небольшие (ФАБ-50, ФАБ-100 - цифра означает прибл. вес, а ВВ приблизительно половина от веса) были. Но это страшная штука - авиабомба. Когда еще вертушки начнут ими работать, то там точность почти 100% - не спасешься. hi
      1. болот 5 октября 2015 17:15
        Цитата: Касым
        :"Зачем, если Су-34 такой замечательный, применять Су-24М?"

        Да,ясен перец.Жаль что у нас 24 на "консервацию" поставили.Косяк то был,когда 500 ку уронили на жилой дом,Жетыгене(Николаевка)на очередных учениях.Те должны были в Отаре бомбиться.
  23. МИХАН 5 октября 2015 11:45
    Чует мое сердце, что обязательно устроят какую нибудь провокацию с Су-34...Что то Израиль затих!А истребитель красивый черт возьми и главное неплохо себя уже показал в бою! Ну дай Бог!
    1. Вежливый Лось 5 октября 2015 12:13
      [quote=МИХАН]Чует мое сердце, что обязательно устроят какую нибудь провокацию с Су-34...

      Да уж. Им наши успехи без внимания оставлять - как серпом. Да и интересы амер-ские на БВ значительны. Очень хочу ошибиться, но тоже думаю, что пакость какую-нибудь нам уже готовят.
  24. Оленебой_ 5 октября 2015 11:50
    Лучшей рекламы и не придумаешь..
  25. trenkkvaz 5 октября 2015 11:51
    А зачем вообще создавать в наше время такой специализированный самолет ?
    Вот смотрю американский аналог - F-15E, это истребитель-бомбардировщик, летает быстрее нашего и берет еще больше бомб, чем наш бомбер.
    Какой смысл строить именно бомбардировщик ?
    1. болот 5 октября 2015 11:58
      Цитата: trenkkvaz
      Какой смысл строить именно бомбардировщик ?

      Возможно это замена ТУ-22 М3,тактического бомбера.Вот ему современный, компактный,Эффективный комплекс вооружения создать.Так он нишу ТУ-22 заменит а то его считают,22,избыточным.
      Дальность,в новостях Су-34 добрался до Сирии,через Каспий Иран,Ирак.А вот Су-30СМ пришлось лететь через Азербайджан.Уже многое говорит,Возможно была дозаправка над Ираном...
  26. Юрий Николаевич 5 октября 2015 11:53
    В Сирию прибыли новейшие системы РЭБ «Красуха-4»
    Российские военные развернули в Сирии комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха-4», предназначенные для подавления авиационных радаров и противодействия беспилотникам. Это следует из видеозаписи, размещенной на сайте телерадиокомпании «Звезда».

    В видеоролике, иллюстрирующем посадку на сирийский аэродром Хмеймим вернувшегося с боевого задания российского штурмовика Су-25, на заднем плане заметна машина с характерным набором антенных устройств.

    Сравнение показывает, что с высокой степенью вероятности это машина мобильного комплекса радиоэлектронной борьбы 1РЛ257 «Красуха-4». Эти системы, разработанные в концерне КРЭТ (на новгородском НПО «Квант»), производятся на Брянском электромеханическом заводе.

    «Красухи» представляют собой широкодиапазонные станции помех и предназначены для подавления работы бортовых РЛС самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и самолетов ударной авиации, радаров беспилотных летательных аппаратов, а также РЛС спутников радиолокационной разведки.

    По заявлениям производителей, комплекс «Красуха-4» способен полностью закрыть защищаемый объект от радиолокационного обнаружения на дальности до 150-300 километров, а также может нанести радиолокационное поражение вражеским средствам связи и радиоэлектронной борьбы. Комплексы «Красуха-4» приняты на вооружение в 2012 году, а в войска поставляются с 2013-го.

    http://warfiles.ru/show-96883-v-siriyu-pribyli-noveyshie-sistemy-reb-krasuha-4.h
    tml
  27. Izotovp 5 октября 2015 11:53
    Вообще они конечно накинулись на Су-34 как на вишенку,но в этом тортике и другие ингредиенты не хуже по соотношению цена/эффективность и играют свою партию в оркестре,поэтому покупатели найдутся на все типы машин,работающие там.
  28. LeeDer 5 октября 2015 11:55
    Цитата: болот
    Странно я думал что его вообще не кому продавать не будут,так же как и Су-35.Китай или Индия?Те купят,потом что бы друг друга "лупить".
    Американцы же F-22 и А-10 не кому же не предлагают,значит считают удачными самолетами.А для Инозаказчиков продвигают F-35 и в будущем Скорпионы.

    F-22 запрет на продажу от конгресса, а вот с А-10 совсем другая история.
    Прямого запрета на продажу нет, просто А-10 это штурмовик, а в мире мало у кого есть потребность в штурмовиках, это специализированная техника. Все предпочитают использовать универсальные самолеты, а вот штурмовики есть только у нас (Су-25) и америкосов.
    1. болот 5 октября 2015 12:02
      Цитата: LeeDer
      а вот штурмовики есть только у нас (Су-25) и америкосов.

      И у нас есть,Украина,Азербайджан,Армения, Грузия...
  29. Оман 47 5 октября 2015 12:07
    Цитата: самоход
    Цитата: леликас
    Это уже больше похоже на опущенного , ладно в Крыму - просрал заводик - обидно , но тут то он что забыл ???

    есть такая профессия - Родину о.б.с.и.р.а.т.ь request


    Уважаемый Профессор и другие товарищи с форума, - те, что под сине-белым флагом!
    Заберите Макарку к себе! БЕСПЛАТНО! Таки хороший гешефт: умеет готовить кошерную жратву, настраивать гитары, облаивать соседей и коллег.
    Можно использовать как домашнего повара или цепного пса.
    Слегка страдает графоманией - на заданную тему.
    САМОВЫВОЗ в Израиль.
  30. Astra55 5 октября 2015 12:09
    Товарищи, дорогие.
    А я вот чего то не понял.
    А почему на бортах нет знаков принадлежности к РФ.
    ЗВЕЗДЫ ЗАКРАШЕНЫ.
    Это как понимать?
    1. МИХАН 5 октября 2015 12:30
      Цитата: Astra55
      Товарищи, дорогие.
      А я вот чего то не понял.
      А почему на бортах нет знаков принадлежности к РФ.
      ЗВЕЗДЫ ЗАКРАШЕНЫ.
      Это как понимать?

      Синдром Крыма... bullyВежливые истребители..
  31. LeeDer 5 октября 2015 12:21
    Цитата: болот
    раина,Азербайджан

    Я бы не стал страны бывшего СССР относить к другим странам. :)
    Потому что им достались Сушки в наследство, а вот новые штурмовики, они покупать вряд ли бы стали...
    1. болот 5 октября 2015 12:27
      Цитата: LeeDer
      Потому что им достались Сушки в наследство, а вот новые штурмовики, они покупать вряд ли бы стали...

      Казахстан и Азербайджан могут себе позволить приобретение Су-25,только одна проблема не производят.
      Так что могут появится Скорпионы или др. техника.Или приспосабливать ЯК-130,вот уже предлагают с лазерным прицелом-дальномером как у Су-25го.
  32. агент 008 5 октября 2015 12:24
    Цитата: Петергофский73
    Кто-нибудь понимает, что они лопочут? Я понял тольео: "Руси,Руси гыр-гыр,гыр-гыр,,,,...оооо...АЛЛЛА...да ты парав..сарух????

    Он говорит, вместо бункера здесь теперь сортир будет...Доски постелят, дырку просверлят, и пользы даже больше будет, чем от бункера...
  33. HMR333 5 октября 2015 12:34
    я это давно говорил ! вся техника которая воюет в Сирии при хорошем результате даст огромный потанцевал контрактов на вооружение ! и те продажные политики и вся пятая колонка воняют мол деньги не на медицину и учебу а на военнку так нельзя и некто им в прямом эфире пасть не закрывает тем фактом что все новые технологии приходят из оборонки и без нее не каких прогрессов не возможно!
  34. LeeDer 5 октября 2015 12:48
    Цитата: болот
    Казахстан и Азербайджан могут себе позволить приобретение Су-25,только одна проблема не производят.
    Так что могут появится Скорпионы или др. техника.Или приспосабливать ЯК-130,вот уже предлагают с лазерным прицелом-дальномером как у Су-25го.

    Если парк самолетов большой то да, могут. А если у вас всего 100 самолетов, то купить с 10-к очень узко специализированных машин это не очень разумно. По земле могут работать почти все самолеты, но хуже, а вот заставить штурмовики выполнять другие задачи невозможно. Посмотрите у кого есть штурмовики класса Су-25 кроме бывшего СССР? Только у америкосов А-10, остальные универсалы.
    1. болот 5 октября 2015 13:18
      Цитата: LeeDer
      По земле могут работать почти все самолеты,

      Не все могут работать,не от хорошей жизни мы еще эксплуатируем !Миг-27,а потому что нет Су-25,Су-24 или ушли в утиль,за консервировны,или обменяли с РФ на Су-25?не известно.
      Цитата: LeeDer
      Посмотрите у кого есть штурмовики класса Су-25 кроме бывшего СССР? Только у америкосов А-10, остальные универсалы.

      А остальные шибко то не воюют,да и нет у них внешних угроз на границах.Европейцы вообще "раслабон словили".
      Арабы,ну есть у них горная местность но с Кавказом и Тянь-Шанем не сравнится.Им проще использовать РСЗО или вертолеты.У вертолетов потолок есть использовании.
      Так что на законадателей мод смотреть не надо.Хотя Американцы не зря создают Учебно-боевой,штурмовик,самолет Скорпион.
      http://lenta.ru/news/2013/12/13/scorpion/
  35. Mera Joota 5 октября 2015 13:03
    Глупости, Су-34 никому в мире не нужен, Су-30 несет ту же номенклатуру АСП, но помимо ударных функций способен работать (не номинально, а реально) по воздуху, поэтому Су-30 востребован, а Су-34 нет. И никакая Сирия тут не поспособствует.

    П.С: поборникам бронированной кабины - ракета от ПЗРК бьёт в район двигателей или центроплана, т.е. в те места которые у Су-34 не прикрыты никакой броней. Вон Су-25 бронирован, чем ему это помогает? Кому мало примеров Афганистана может ознакомиться с применением Су-25 в Украине... Бронирование вводили для защиты экипажа от стрелкового оружия и МЗА, совершенствование ПЗРК свели все усилия конструкторов на нет.
    1. BABAY22 5 октября 2015 13:30
      После фразы "в Украине" стал понятен глобальный смысл данного "поста".
      Уважаемый Мера Жута, Вы из скакунов али из либерастов местных?
  36. Комментарий был удален.
  37. Region 23 5 октября 2015 13:12
    Игил познакомился с лучшим в мире российским бомбардировщиком СУ-34 Сирия. Россия
  38. brr1 5 октября 2015 13:16
    Event-акция прям маркетинговая
  39. LeeDer 5 октября 2015 13:38
    Цитата: болот
    Цитата: LeeDer
    По земле могут работать почти все самолеты,

    Не все могут работать,не от хорошей жизни мы еще эксплуатируем !Миг-27,а потому что нет Су-25,Су-24 или ушли в утиль,за консервировны,или обменяли с РФ на Су-25?не известно.
    Цитата: LeeDer
    Посмотрите у кого есть штурмовики класса Су-25 кроме бывшего СССР? Только у америкосов А-10, остальные универсалы.

    А остальные шибко то не воюют,да и нет у них внешних угроз на границах.Европейцы вообще "раслабон словили".
    Арабы,ну есть у них горная местность но с Кавказом и Тянь-Шанем не сравнится.Им проще использовать РСЗО или вертолеты.У вертолетов потолок есть использовании.
    Так что на законадателей мод смотреть не надо.Хотя Американцы не зря создают Учебно-боевой,штурмовик,самолет Скорпион.
    http://lenta.ru/news/2013/12/13/scorpion/

    В моем понимании, штурмовик это дозвуковой самолет для работы по земле. Хотя в целом наверное такой тип уже устарел, из за развития и насыщенности войск ПЗРК. Бомберы для больших дистанций, а штурмовики это именно самолет поддержки пехоты в поле. Посылать туда бомбардировщик можно, только дороже и менее эффективно получится. Вот если будет война(тьфу-тьфу-тьфу) потребность в них опять возникнет. Вон Ju-87 и Ил-2 прекрасно себя зарекомендовали в ВОВ. Так что штурмовики нужны, но только не многие страны могут себе их позволить. А на Скорпион интересно было бы посмотреть...
    1. болот 5 октября 2015 13:54
      Цитата: LeeDer
      Вон Ju-87 и Ил-2 прекрасно себя зарекомендовали в ВОВ.

      Думаю наработки с Миг-1.44,или что то в этом роде как F-35 или Chengdu J-10В,В-бомбер,Во что то выльется.Ну это из разряда ЛФИ ну не много штурмовик.
      Я вообще хотел что бы у нас в качестве штурмовика у Погранцов,КНБ, было вроде Супер Тукано.Хватило машин 6,по два Алматы-Тараз-Шымкент.Самолет патрулирования и воздушной поддержки.Правда на "фаршированы по ни хочу" были бы.
      к стати корпус морской пехоты США,Ждут F-35 но еще используют Харриеры.
  40. Волька 5 октября 2015 14:12
    все замечательно, но сначало оснастите в достаточном количестве этими птичками отечественные ВСК...
  41. LeeDer 5 октября 2015 14:22
    Цитата: болот
    Цитата: LeeDer
    Вон Ju-87 и Ил-2 прекрасно себя зарекомендовали в ВОВ.

    Думаю наработки с Миг-1.44,или что то в этом роде как F-35 или Chengdu J-10В,В-бомбер,Во что то выльется.Ну это из разряда ЛФИ ну не много штурмовик.
    Я вообще хотел что бы у нас в качестве штурмовика у Погранцов,КНБ, было вроде Супер Тукано.Хватило машин 6,по два Алматы-Тараз-Шымкент.Самолет патрулирования и воздушной поддержки.Правда на "фаршированы по ни хочу" были бы.
    к стати корпус морской пехоты США,Ждут F-35 но еще используют Харриеры.

    По мне, скоро место штурмовиков займут ударные беспилотники. Дешевле, безопаснее, по размеру меньше, эффективность достаточная.
    Всегда считал Харриеры, да и все СВВП неудачными решениями.
    1. болот 5 октября 2015 14:44
      Цитата: LeeDer
      Дешевле, безопаснее, по размеру меньше, эффективность достаточная.

      Да,к этому все идет.Но вот загвоздка ударные БПЛА "третьим" странам не продают.По ходу какая то договоренность.Мы можем закупить у США и Китая,России ,Израиля БПЛА но они продадут в усеченном варианте.
      Уже вертолетные БПЛА появляются,значит эра Ударных вертолетов заканчивается.Спрос будет на вертолеты конрт терраристических операций,это дешевые вертушки. Типа АНСАТ-2,Кобры и что то подобное...Ми-2 laughing Или ЕС-645 Т2,N2,Лакота,тот же Скорпион. Для ТВД малой интенсивности.Где отсутствуют ПЗРК,и стволы боле 14.5 мм.Хотя ЗУ-23 рано списывать. laughing
  42. prorab_ak 5 октября 2015 14:41
    Прикольно такие новости услышать....от "вестника мордовии"....и справедливости ради....у них тоже есть что предложить....и ф-15 и ф-16 и ф-22...да и ф-35 скоро прекрасно справлялись и будут справляться с подобными задачами(точечные бомбардировки)...у французов рафали так же могут отбомбиться,так что на рынке вооружений машин для подобных задач полно....
    И да....не стоит тут в ответ ТТХ приводить....что мол 34-й берет вон сколько...опять же повторюсь,для подобных воздушных операций в зонах конфликтов(а другие методы щас никто и не использует) достаточно вышеперечисленных машин...так что нет у нашего 34-го подавляющего преимущества,чтобы раскупать как горячие пирожки стали))...хотя боевой опыт soldier -лучшая реклама wink
  43. TIO1969 5 октября 2015 14:44
    Безусловно, Су-34 себя показал, и будет показывать отлично.
    Но, кто может стать потенциальным покупателем? И здесь надо учитывать политические особенности взаимоотношений с Россией.
    Гипотетический список стран, кто бы мог «стать в очередь» за Су-34
    Наши традиционные - Китай и Индия.
    Удивляющие в последнее время своими закупками - Египет и Алжир
    Возвращающийся на рынок вооружений - Иран
    Еще, как варианты – пытающиеся наращивать свои возможности Вьетнам и Индонезия.
    Ну и маловероятно, но вдруг…. Наш новый партнер в сфере поставок вооружений - Пакистан.
    Получается 8 стран. Если даже будет одна закупка машин 30, это вполне достойно будет.
    1. Evgeniy667b 5 октября 2015 17:06
      ТЮ 1969, а Вам какой прок от этих продаж, никак озолотиться хотите? Это вряд=ли, а вот соучастником преступления стать можете! Или Вы за Индию с Китаем переживаете?
  44. LeeDer 5 октября 2015 15:55
    Цитата: болот
    ПЛА "третьим" странам не продают.По ходу какая то договоренность.Мы можем закупить у США и Китая,России ,Израиля БПЛА но они продадут в усеченном варианте.
    Уже вертолетные БПЛА появляются,значит эра Ударных вертолетов заканчивается.Спрос будет на вертолеты конрт терраристических операций,это дешевые вертушки. Типа АНСАТ-2,Кобры и что то подобное...Ми-2 laughing Или ЕС-645 Т2,N2,Лакота,тот же Скорпион. Для ТВД малой интенсивности.Где отсутствуют ПЗРК,и стволы боле 14.5 мм.Хотя ЗУ-23 рано списывать. laughing

    Ну кто не производит самолеты практически всегда получают усеченую технику, хоть это и не всегда афишируется. :)
    Насчет ударных вертолетов не уверен, но скорее всего исчезнут как класс, беспилотники достаточны для выполнения их задач, скорость то у них небольшая, а место для взлета посадки требуют меньше чем самолеты.
    Для того чтобы подбить беспилотник будет достаточно даже ПВО времен ВОВ, скорости и размеры то небольшие...Попадание обычной пули 7,62 в крыло думаю будет достаточно.
    1. болот 5 октября 2015 16:09
      Цитата: LeeDer
      .Попадание обычной пули 7,62 в крыло думаю будет достаточно.

      Ну вы загнули,смотря какое по массе БПЛА,боюсь в будущем появления барражирущих БПЛА,Камикадзе.Которые будут охотится на ту или иную технику и будут обладать ИИ,и РЭБу очень тяжело будет справится.Правда это из области фантастики но на автомобилях уже пытаются что то создать.
      1. LeeDer 5 октября 2015 16:32
        Я кстати давно думал на эту тему, почему все в мире спокойно относятся к квадрокоптерам? По сути туда можно впихнуть автоматическое оружие, вот и готовый ударный БПЛА! А где сидит оператор, поди найди еще.
        А насчет сбития, я имел ввиду совсем легкие БПЛА. Но для типа MQ\RQ-1, тут да, нужно что то побольше, хотя пулеметный калибр все таки достаточен...Дыра от от того же старенького ДШК будет внушительной, и аппарат, уже не жилец.
        в будущем появления барражирущих БПЛА,Камикадзе.Которые будут охотится на ту или иную технику и будут обладать ИИ

        Дык пора уже думать о борьбе с БПЛА, высоты уж больно большие до 13 000 м. ПЗРК не дотянется...
        А вот ставить на них ИИ, РЭБ, приведет к сильному утяжелению/удорожанию, а значит и размеру, что не желательно.
        Тут как бы выбор, - небольшая цена(массовость), качество(возможность установить лучшее вооружение, оптику, защиту и т.д.) Я бы ставил все таки на массовость(до определенной степени конечно), потому как у нас опыта использования маловато, нужно обкатать в боевых условиях.
        1. болот 5 октября 2015 16:53
          Цитата: LeeDer
          Я кстати давно думал на эту тему, почему все в мире спокойно относятся к квадрокоптерам?

          Да нет не спокойно,сейчас как они управляются?По блютузу?...Вот балбесикам вертушку китайскую купил,интересно но ухайдохали smile.А так к квадрокоптеру заряд прикрепят и будет где нибудь на крыше здания седеть и выжидать своего часа,как ворона.
          Цитата: LeeDer
          А где сидит оператор, поди найди еще

          американцы кажись в Неваде и на Рамштайне сидят.
          Цитата: LeeDer
          Я бы ставил все таки на массовость(до определенной степени конечно), потому как у нас опыта использования маловато, нужно обкатать в боевых условиях.

          Ну опыт то у вас уже есть,хотя бы Сирия-откуда инфа какие цели атаковать,пойди пол года собирали,такое с бухты барахты не делается,очень долгое планирование производится а вот конечная цель не известна,по ходу как там даллее по ходу пьесы пойдет... smile
      2. Просто ВВ 8 октября 2015 06:51
        Выше парни пару раз Красуху упоминали....
        Показателен момент с мерикосовской баржей у берегов Крыма...
        Думаете при реальных боевых действиях всем этим авиамоделькам дадут спокойно порхать у себя над головой?
        А чего русскую военную технику рекламировать yes "плохинькие" танки, "никакие" самолеты перемололи в металлолом европейские чудомашины, да и после ВОв от нашей ВТ многим досталось. Но как правильно тут заметили:" Дело вовсе не в бобине -разгильдяй сидел в кабине!" (да и того нужно бронекабиной защитить - железяку даже через полгода собрать другую можно, а тут минимум 18 лет + научить)
  45. APASUS 5 октября 2015 19:41
    Рекламная акция от ВКС России:
    Доставим 8000 кг тротила в любую точку !
  46. самара-58 7 октября 2015 17:51
    "ТОВАР ЛИЦОМ!!!!"

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня