Военное обозрение

Индия всё же решилась подписать контракты на закупку Apache и Chinook

44
В конце сентября после нескольких лет «вязких» переговоров Минобороны Индии наконец подписало с правительством США и компанией «Боинг» договоры о закупке 22 вертолётов AH-64E Apache Guardian и 15 транспортных вертолётов CH-47F Chinook. Общая стоимость контрактов составила около $ 3 млрд., сообщает блог bmpd со ссылкой на «Jane's Defence Weekly».




«Контракты были подписаны по сложной "смешанной" схеме, предусматривающей закупку боевых вертолётов АН-64Е непосредственно у корпорации Boeing по линии "прямых коммерческих продаж" (Direct Commercial Sales - DCS), а вооружения, оборудования, запчастей и имущества к ним – у американского правительства по соглашениям по линии Foreign Military Sales (FMS)», – пишет издание.

По данным издания, правительство США обязалось поставить «12 РЛС AN/APG-76 Longbow, 812 управляемых ракет AGM-114L-3 Longbow Hellfire и 542 ракеты GM-114R-3 Hellfire II, а также 242 ракеты FIM-92H Stinger Block I в варианте "воздух-воздух"». Кроме того, правительственная линия предусматривает также подготовку лётного состава индийских ВВС.

По условиям соглашения по линии DCS, 30 % его стоимости будет инвестировано в индийские предприятия, привлекаемые к выполнению контракта в качестве субподрядчиков. Они будут производить «пилоны и кормовые грузовые рампы для вертолетов Chinook». Одним из таких предприятий станет компания Dynamatics Technologies в Бангалоре.
Использованы фотографии:
www.ettoday.net
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Limon1972
    Limon1972 5 октября 2015 11:59 Новый
    +6
    Вот черти, а чё наши то не взяли? Зачем им такая сборная солянка со всего мира...
    1. Turbo-Rabbit
      Turbo-Rabbit 5 октября 2015 12:01 Новый
      +11
      У них под коверная борьба в министерстве обороны круче всех. Они могут и по 10 лет контракты рассматривать.
      1. oleg-gr
        oleg-gr 5 октября 2015 12:03 Новый
        +7
        Многовекторность живуча. Индусы всегда торгуются до последнего. Как и китайцы. Если америкосы с хранцузов пример не возьмут - получат они свои вертолеты. Задрать цену после подписания контракта для западных компаний не проблема.
      2. Байконур
        Байконур 5 октября 2015 12:24 Новый
        +2
        Цитата: Turbo-Rabbit
        У них под коверная борьба в министерстве обороны круче всех. Они могут и по 10 лет контракты рассматривать.

        Коррупция!
        Как и у всех!
    2. Капитан ВВС
      Капитан ВВС 5 октября 2015 12:01 Новый
      +1
      По всей видимости им было сделано предложение от которого они не смогли отказаться... Можт угрожали, упрашивали, умоляли в конце концов...ну кто ж тут не растает )))
      1. Громобой
        Громобой 5 октября 2015 12:09 Новый
        +13
        Цитата: Limon1972
        а чё наши то не взяли?
        "Причины отказа от вертолета Ми-28 были технического характера. По мнению наших специалистов, Ми-28Н не соответствует требованиям тендера по 20 пунктам, в отличие от вертолета "Апач", который показал лучшие характеристики", - приводит РИА Новости слова своего собеседника из комиссии по закупкам вооружений.
      2. Hon
        Hon 5 октября 2015 17:09 Новый
        +2
        Цитата: Капитан ВВС
        По всей видимости им было сделано предложение от которого они не смогли отказаться...

        Индия не в той позиции, когда ей можно навязывать условия.
    3. Павел Верещагин
      Павел Верещагин 5 октября 2015 12:05 Новый
      +6
      Жаль, что таких красавцев не купили.
      1. inkass_98
        inkass_98 5 октября 2015 12:33 Новый
        +4
        Коллега рассказывал, что когда на их колонну в Таджикистане (дело в 90-е было) по ошибке зашла на штурмовку пара "крокодилов", то он уже думал, что кранты. Ущелье, бежать некуда, благо старший колонны успел по связи доораться до командования, да вертушки зашли не с ходу в атаку, а с разворота. Оказалось, что кто-то перепутал и дал наводку, что боевики идут, а не смешанная колонна наших войск. Очень было непрятно, говорит, и сразу понятно, что летуны видят всю колонну насквозь, хрен укроешься.
        1. insafufa
          insafufa 5 октября 2015 13:13 Новый
          +3
          Цитата: inkass_98
          Коллега рассказывал, что когда на их колонну в Таджикистане (дело в 90-е было) по ошибке зашла на штурмовку пара "крокодилов", то он уже думал, что кранты. Ущелье, бежать некуда, благо старший колонны успел по связи доораться до командования, да вертушки зашли не с ходу в атаку, а с разворота. Оказалось, что кто-то перепутал и дал наводку, что боевики идут, а не смешанная колонна наших войск. Очень было непрятно, говорит, и сразу понятно, что летуны видят всю колонну насквозь, хрен укроешься.


          Нас в 2001 году пара таких вот МИ-24 угостили свинцом и железом тогда я чуть не пожалел, что без памперсов
          Чувство не приятное хорошо что у них на обратном пути нурсов не осталось пушками отработали ну и этого хватило для удовольствия хорошо что не кто не пострадал. Выяснилось, что на нас горе наводчики из ВДВ наводили вертушки так мы так горяче хотели этим ушлепкам глазки выколоть тоже даарались атаку свернули когда наш радист в прямом эфире трехэтажным колоритным матом их покрыл так ребята сразу свернули тогда радист начал по русски закончил на татарском их материть. laughing
          1. Manul
            Manul 5 октября 2015 17:11 Новый
            +1
            Цитата: insafufa
            свернули когда наш радист в прямом эфире трехэтажным колоритным матом их покрыл так ребята сразу свернули тогда радист начал по русски закончил на татарском их материть.

            Самый лучший пароль laughing И доказательств иных не требуется, что свои в эфире.
        2. Асадулла
          Асадулла 5 октября 2015 17:13 Новый
          +1
          зашла на штурмовку пара "крокодилов",


          Угу, в Афгане попасть под дружественный огонь в локальных операциях плевое дело. И я помню, как с гряды наблюдали бой под Хостом. Кишлак штурмовал царандой, но их прижали пулеметным огнем вдоль дороги, подняться не могли. И прилетели наши вертушки, мы вжались в камни, боялись пошевелиться, так и смотрели кино. Какое там кино, такое может только сниться. Потом лежали до темноты, хрен его знает кто у них там на целеуказании, а нам с тропы ни вправо ни влево, только вверх. Чирикнет, что группа бородатых на отходе и прилетят блин. Крокодилы иногда возвращались на базы с такими повреждениями, что диву давались. Какой Ач выдержит такие?
      2. Афиноген
        Афиноген 5 октября 2015 12:49 Новый
        +2
        Цитата: Павел Верещагин
        Жаль, что таких красавцев не купили.



        Сейчас другие красавцы. Правда не понятно зачем новому "крокодильчику" крылья подрезали.
      3. РУСС
        РУСС 5 октября 2015 14:07 Новый
        +1
        Цитата: Павел Верещагин
        Жаль, что таких красавцев не купили.

        Таких красавцев не купят, как ни крути ,а Ми-24 уже ветеран, а вот "Аллигаторов" и Ми-28 могли бы вполне.
    4. Александр романов
      Александр романов 5 октября 2015 12:08 Новый
      +4
      Цитата: Limon1972
      а чё наши то не взяли?

      Вам деиствующих контрактов мало? Что хотели то и купили,хозяин барин.
    5. ЮБОРГ
      ЮБОРГ 5 октября 2015 12:22 Новый
      -5
      Походу наши не разрешили даже рампы индусам делать.
    6. ЮБОРГ
      ЮБОРГ 5 октября 2015 12:27 Новый
      -2
      А где тендер, где торги? По видимому товар был вручён без права отказа, это им не Франция, не хочешь-заставим.
    7. Проводник
      Проводник 5 октября 2015 12:39 Новый
      +7
      Ну так если хотели взять лучшее, то на кой им тогда Ми-28?Вертолеты примерно равны по возожностям и характеристикам, но:
      1)На Ми-28Н, более 70% электрокомпонентов были разработаны 20 и больше лет назад.
      2) На Ми-28 нет РЛС
      3) Пушка Ми-28 менее точна чем у Апача
      4) Американский вертолет имеет большую удельную мощность
      5)Опыт боевого применения
      Кстати Ми-28 проигрывает тендеры уже не впервый раз...
    8. donavi49
      donavi49 5 октября 2015 12:43 Новый
      +6
      Ми-28НЭ - их не устроил по куче пунктов, начиная от того, что нет сдвоенного управления, заканчивая отсутствием примеров применения связки РЛС+управляемая ракета. На момент тендера. У Апача тем более они берут с самой продвинутой РЛС (даже лучше чем у штатников в частях) - есть методики применения, история применения и отлично себя зарекомендовавшие Хелфаеры. В отличии от Атаки которая со скрипом идет в небо и обещанного нового-старого Вихря еще с 2013 года.

      Чинук вроде в горной местности получше Ми-26Т. Плюс еще возможно сказывалась загрузка по Ми-26Т2, так как Алжир место застолбил раньше.
    9. Комментарий был удален.
    10. Mera Joota
      Mera Joota 5 октября 2015 12:44 Новый
      +5
      Цитата: Limon1972
      Зачем им такая сборная солянка со всего мира...

      Ну как бы солянка у них была всегда, этим их не напугать. Но тенденция идёт к тому, что США становятся главным поставщиком ВС Индии. Такой широкой номенклатуры современного вооружения ни у кого в мире нет, только у США.
    11. Лт. запаса ВВС
      Лт. запаса ВВС 5 октября 2015 13:33 Новый
      +1
      Цитата: Limon1972
      Вот черти, а чё наши то не взяли? Зачем им такая сборная солянка со всего мира...

      Видимо не хотели ждать несколько лет очереди на поставки, сейчас Ка-52 если не ошибаюсь собирают по 2-а вертолёта в месяц для нужд России.
      1. Hon
        Hon 5 октября 2015 17:13 Новый
        +1
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Видимо не хотели ждать несколько лет очереди на поставки, сейчас Ка-52 если не ошибаюсь собирают по 2-а вертолёта в месяц для нужд России.

        просто наши сами заменили в тендере ка-52 на ми-28. в итоге обломались
    12. РУСС
      РУСС 5 октября 2015 14:04 Новый
      0
      Цитата: Limon1972
      Вот черти, а чё наши то не взяли? Зачем им такая сборная солянка со всего мира...


      Хорошие машины приобрела Индия, можно за них порадоваться.
    13. Vladimir 1964
      Vladimir 1964 5 октября 2015 14:36 Новый
      +3
      Уважаемый коллега Дмитрий, обратите внимание на содержание статьи.

      По условиям соглашения по линии DCS, 30 % его стоимости будет инвестировано в индийские предприятия, привлекаемые к выполнению контракта в качестве субподрядчиков. Они будут производить «пилоны и кормовые грузовые рампы для вертолетов Chinook». Одним из таких предприятий станет компания Dynamatics Technologies в Бангалоре.


      Если позволите, немного от себя. В настоящее время основным принципом покупки высокотехнологических изделий является передача технологий. В этом и заключается основная проблема наших производителей. (Сейчас вызову шквал критики). Как не круты Мы в определенных областях машиностроения, имеем зависимость от тех технологий, которые в СССР не смогли развить. То же программное обеспечение, и в большей степени изготовление элементов ПО. В какой то степени мы из за этого и проигрываем на рынке вооружений.
      Сразу хочу предупредить "уря-патриотов", я ни в коей мере не собираюсь унизить Наше "машиностроение", да мы имеем уникальные разработки, некоторые массово производимые, не имеющие аналогов в мире. Но если быть откровенным, к сожалению в КАЖДОМ из них присутствуют элементы, у нас не производимые.

      Это моё мнение, которое не ставит собой целью унизить уря-патриотов! hi Но всё-таки, может развивать своё, а не ДАМовское и иже подобных? winked winked winked hi
    14. avia1991
      avia1991 5 октября 2015 17:58 Новый
      +1
      Цитата: Limon1972
      Зачем им такая сборная солянка со всего мира...

      А по мне - грамотный подход. Чем-то напоминают китайцев.. подгребают технологии, обеспечивают гарантированные поставки вооружений, независимо от политической ситуации и состояния взаимоотношений с поставщиками. У нас это называют "диверсификацией поставок", ничего нового request
  2. МИХАН
    МИХАН 5 октября 2015 11:59 Новый
    +1
    Зря индусы ,ох зря..."игрушки" красивые и дорогие, но облапошат вас штатники!
    1. Longmire
      Longmire 5 октября 2015 12:44 Новый
      +2
      все последние контракты по вооружениям Россия выполнила с опозданием, вот и результат.
    2. Hon
      Hon 5 октября 2015 17:14 Новый
      0
      Цитата: МИХАН
      Зря индусы ,ох зря..."игрушки" красивые и дорогие, но облапошат вас штатники!

      а с чего это вдруг их должны облопошить?
  3. кил 31
    кил 31 5 октября 2015 12:00 Новый
    +4
    Если по такой сложной схеме, значит индусы продавили свои желания, а полосатые просели.
    1. vovanpain
      vovanpain 5 октября 2015 12:11 Новый
      +9
      Цитата: кил 31
      Если по такой сложной схеме, значит индусы продавили свои желания, а полосатые просели.

      Тут похоже наоборот янкесы продавили,индусы могут торговаться до бесконечности за каждую рупию или доллар.
      1. кил 31
        кил 31 5 октября 2015 12:44 Новый
        +1
        Цитата: vovanpain
        По условиям соглашения по линии DCS, 30 % его стоимости будет инвестировано в индийские предприятия, привлекаемые к выполнению контракта в качестве субподрядчиков. Они будут производить «пилоны и кормовые грузовые рампы для вертолетов Chinook». Одним из таких предприятий станет компания Dynamatics Technologies в Бангалоре.

        По условиям соглашения по линии DCS, 30 % его стоимости будет инвестировано в индийские предприятия, привлекаемые к выполнению контракта в качестве субподрядчиков. Они будут производить «пилоны и кормовые грузовые рампы для вертолетов Chinook». Одним из таких предприятий станет компания Dynamatics Technologies в Бангалоре. Значит всё-таки просели полосатые. hi
  4. veksha50
    veksha50 5 октября 2015 12:10 Новый
    +2
    Честно говоря, индусы не перестают удивлять...

    Закупают то много, да только слишком разная техника-вооружение и поставщики... С одной стороны - вроде бы не хотят от одного поставщика зависеть... А с другой - из-за этих закупок-контрактов военной техники целая мыльная опера получается...

    Ну, Шива им в помощь...
  5. Бронеоптимист
    Бронеоптимист 5 октября 2015 12:13 Новый
    -2
    После нашей операции в Сирии все выстроятся в очередь за нашей техникой.
    К сожалению наши СМИ сосредоточились на действиях самолетов, а вертолеты не освещаются.
  6. fairmen
    fairmen 5 октября 2015 12:13 Новый
    +1
    Пора в Сирию направить пяток КА-50 и КА-52 для поддержки с воздуха пехоты
    1. reut.sib
      reut.sib 5 октября 2015 12:27 Новый
      +4
      ВЫ полетите?Я бы не стал рисковать спецами.
    2. donavi49
      donavi49 5 октября 2015 12:38 Новый
      +6
      Ка-50 уже не летают.

      Ка-52 может применять только НАРы и Бомбы в текущем лице (управляемых ракет нет и не может в текущем допуске к эксплуатации). Штурмовать забитый МЗА контур НАРами как-то опасно. Пока бомбят с 3000-5000 метров без всяких рисков, что лучше делать с самолетов.
      1. reut.sib
        reut.sib 5 октября 2015 14:41 Новый
        0
        Я это и имел ввиду,что с самолета безопаснее.
  7. Наемник
    Наемник 5 октября 2015 12:16 Новый
    -3
    Чалма вам в мозги! Деньги ваши и воля ваша. Только когда БОГ хочет наказать Он забирает разум.
    1. Das Boot
      Das Boot 5 октября 2015 12:27 Новый
      +1
      Цитата: Наемник
      Только когда БОГ хочет наказать Он забирает разум.

      а это, пардон, к чему?
      1. Наемник
        Наемник 6 октября 2015 15:33 Новый
        0
        К тому ,что давно известно, что МИ-28 и "Аллигатор" лучше, мощней, надёжней и защищённей бронёй экипаж, чем апачь.
  8. Das Boot
    Das Boot 5 октября 2015 12:19 Новый
    +2
    странное дело, все это многажды на сайте пережёванное "А чё не у нас?", "А зачем идусам?...", "Предатели..." и проч. мне напомнило
  9. Арктидианец
    Арктидианец 5 октября 2015 12:32 Новый
    +2
    Одно дело купить, другое дело обслуживание и запчасти- янкесы обдерут их как липку
  10. Orlenok ILLI4A
    Orlenok ILLI4A 5 октября 2015 12:32 Новый
    -1
    Наивные,насколько я понимаю это диверсификация.
  11. satelit24
    satelit24 5 октября 2015 12:38 Новый
    +3
    У каждого свой, сердюков есть ! recourse
  12. flSergius
    flSergius 5 октября 2015 12:44 Новый
    -1
    В индийском минобре явно сидит проплаченный лоббист - ну кто же в 2015 будет в здравом уме закупать этот летающий лом родом из 1980х? У ка-50 одна пушка превосходит апачевскую, как калашников машинку "зингер".
    1. Hon
      Hon 5 октября 2015 17:18 Новый
      0
      Ка-50 не из восьмидесяты? кстати его на конкурс не выставили, а Ми-28 провалился
  13. МИХАН
    МИХАН 5 октября 2015 12:46 Новый
    +1
    Цитата: veksha50
    Честно говоря, индусы не перестают удивлять...

    Закупают то много, да только слишком разная техника-вооружение и поставщики... С одной стороны - вроде бы не хотят от одного поставщика зависеть... А с другой - из-за этих закупок-контрактов военной техники целая мыльная опера получается...

    Ну, Шива им в помощь...

    Тоже так считаю...Всего в кучу набирают,китайцы те хоть копируют свое пытаются создать!А с техникой индусы плохо обращаются, считаю...Разгильдяи! hi
    1. Mera Joota
      Mera Joota 5 октября 2015 13:35 Новый
      +2
      Цитата: МИХАН
      китайцы те хоть копируют свое пытаются создать

      Ну дык не от хорошей жизни. Эмбарго действует. С другой стороны это заставило китайцев шевелить извилиной, что при их ресурсах (как материальных, так и человеческих) несомненно выведет Китай в лидеры. А Индусов конечно развращает легкодоступность практически всех видов вооружения, что можно использовать... Зачем изобретать если можно купить...
      1. Das Boot
        Das Boot 5 октября 2015 13:43 Новый
        0
        Цитата: Mera Joota
        Эмбарго действует.

        какое эмбарго?
    2. Das Boot
      Das Boot 5 октября 2015 13:35 Новый
      +3
      Цитата: МИХАН
      А с техникой индусы плохо обращаются

      не тупее нас, не надо гнать. Я вообще замечаю: некоторые отчего-то считают, что Россию окружают унтерменши.
      1. МИХАН
        МИХАН 5 октября 2015 13:54 Новый
        +1
        Цитата: Das Boot
        Цитата: МИХАН
        А с техникой индусы плохо обращаются

        не тупее нас, не надо гнать. Я вообще замечаю: некоторые отчего-то считают, что Россию окружают унтерменши.

        Я не гоню...Просто Индия с ее населением (в основном бедном и многонаселенным) слишком "шикует" с такими закупками..Против кого? Если Китай , то раскатают их (что в принципе США и добивается)..А если судить по их отношению к гигиене..то и к технике дорогой и сложной такое же отношение... hi
        1. Das Boot
          Das Boot 5 октября 2015 14:52 Новый
          +1
          Цитата: МИХАН
          .Просто Индия с ее населением (в основном бедном и многонаселенным) слишком "шикует" с такими закупками.

          Цитата: МИХАН
          .А если судить по их отношению к гигиене..то и к технике дорогой и сложной такое же отношение...

          нда...про гигиену убило. Страноведческие познания на высоте. Про йогов и кино чего не вспомнил?
        2. Hon
          Hon 5 октября 2015 17:24 Новый
          +2
          Цитата: МИХАН
          Я не гоню...Просто Индия с ее населением (в основном бедном и многонаселенным) слишком "шикует" с такими закупками..Против кого? Если Китай , то раскатают их (что в принципе США и добивается)..А если судить по их отношению к гигиене..то и к технике дорогой и сложной такое же отношение...

          По бюджету Индия опережает РФ, и состояние экономики у Индии лучше. Что касается баданий с Китаем, последний их конфликт условно боевая ничья, Китай даже поболе огреб. По сути у них равные возможности, две большие армии, сравнимые человеческие ресурсы, обе страны богатые, обе активно превооружаются. У Индии есть еще соперник, Пакистан, но этого соперника индия раскатает под орех.
  14. flSergius
    flSergius 5 октября 2015 13:10 Новый
    +2
    Ахахаха! Всем по минусу, по одному минусу, Карл! Это страшная мстя укробота за невинно убиенных военов Халифата и объявленный вчера ISDA укродефолт laughing
  15. abc_alex
    abc_alex 5 октября 2015 14:14 Новый
    0
    Цитата: donavi49
    Ка-52 может применять только НАРы и Бомбы в текущем лице (управляемых ракет нет и не может в текущем допуске к эксплуатации). Штурмовать забитый МЗА контур НАРами как-то опасно. Пока бомбят с 3000-5000 метров без всяких рисков, что лучше делать с самолетов.


    Ну ладно чудить то. Изначально на нём стоит "Вихрь". Сейчас на него монтируют "Атаку". У последней свежие модификации авиационного базирования имеют дальность боя до 10 км.
  16. МИХАН
    МИХАН 5 октября 2015 16:43 Новый
    +1
    Цитата: Das Boot
    нда...про гигиену убило. Страноведческие познания на высоте. Про йогов и кино чего не вспомнил?

    Там не был честно ...Но интересуюсь ! Коровы и обезьяны бегают по улицам и их нельзя трогать...(не нужно меня доставать..)
  17. Старый26
    Старый26 5 октября 2015 17:33 Новый
    +2
    Цитата: МИХАН
    Против кого? Если Китай , то раскатают их

    А Пакистан уже не существует, как страна?
  18. Корнет77
    Корнет77 6 октября 2015 07:01 Новый
    +1
    Ха-ха три раза.Вот закупят индусы Апачей-и в случае очередного большого шухера против Пакистана-их же(Апачей) пакистанцы будут из древних фузей сшибать почем зря(как иракцы в ходе войны 2003г.).
  19. Старый26
    Старый26 6 октября 2015 09:15 Новый
    0
    Цитата: Корнет77
    Ха-ха три раза.Вот закупят индусы Апачей-и в случае очередного большого шухера против Пакистана-их же(Апачей) пакистанцы будут из древних фузей сшибать почем зря(как иракцы в ходе войны 2003г.).


    Точно итак же, как из таких же древних фузей те же пакистанцы могли бы и сшибать наши МИ-28. Это не аргумент. Такие аргументы проходят разве у малышей в детской песочнице.

    Просто у многих пишущих возникает чувство обиды. Как это так, у НАС не купили, а купили у американцев. Значит были причины. Как кто-то писал выше, по скольки-то пунктам МИ-28 не удовлетворял условиям тендера.

    Стоит уже забыть те времена, когда "по дружбе" соседи брали только у нас. А мы в последние годы зачастую становимся не очень надежными поставщиками. Вспомните контракт по МИГам для Алжира, когда в машинах были обнаружены ЕМНИП проржавевшие детали. Плюс не всегда вовремя выполняем контракты (по тому же авианосцу). А покупатель на все обращает внимание.

    Если вы, к примеру, покупаете крутую машину, и в одном салоне вам говорят, что все хорошо, все отлично, мы вам сделаем скидку, но есть две небольшие шероховатости. Машину вы получите только через 2 месяца и ТО каждый раз нужно будет делать в Москве. А вы живете, к примеру в Ставропольском крае или Краснодарском.
    В другом салоне вам предложат несколько менее крутую машину, но скидок таких, как в первом салоне нет, они меньше, но получите вы машину сразу после оплаты. И ТО здесь же в центре продаж будете проходит. Что вы выберите? Первый или второй вариант. Вот так и индусы. Вероятнее всего мы не предложили им условия, такие как американцы. По производству, да и по сервису наверняка