Ехидные комментарии. Второй фронт? Что, опять?

75
СМИ наших западных партнеров снова поют старую песню. Опустим, что это скорее стон, чем песня, ибо, как говорилось в одной старой русской песне, "этот стон у них песней зовется".



В интервью изданию The Sun министр обороны Великобритании Майкл Фэллон сказал, что только 5% российских авиаударов по Сирии имели своей целью так называемое «Исламское государство». Большинство же ударов пришлось на повстанческие формирования, включая поддерживаемую Западом Свободную сирийскую армию. Жертвами бомбежек стали и мирные жители.

Трудно сказать, где Фэллон все это нарыл (я имею в виду жертвы среди мирных жителей), видимо, американские коллеги поделились снимками из Афганистана, где они госпиталь угробили. Но на безрыбье и рак рыба.

"Соединенные Штаты и их союзники осуждают воздушную кампанию России, утверждая, что Москва использует ее в качестве прикрытия поддержки правительства президента Сирии Башара Асада". Это уже обожаемый всеми бывшими советскими уроженцами "Голос Америки".

Видимо, ребята из "ГА" на Генассамблею ООН не попали. Или попали, но Путина не слышали. Или слышали, но не поняли. В общем, проблема у них очевидная. Путин с трибуны говорил вполне открыто о поддержке Россией Сирии в лице ее президента. А "голосистые" мимо кассы пролетели. Или не поняли, что авиаподарки террористам, вне зависимости от их принадлежности — это и есть обещанная помощь и поддержка.

В пятницу «наобумил» и президент США. То, что он говорил именно наобум, очевидно. Просто потому, что надо было что-то сказать. Ну, у них так в Америке принято. В пятницу президент должен что-то сказать народу. Иначе уик-энд не задастся. Вот Обама и наговорил.

«Владимир Путин в Сирии показывает не свою силу, он там из-за слабости своего клиента — Башара Асада, которому уже не помогут поставленное оружие и деньги. Теперь он шлет собственные самолеты и пилотов».

Да, надо взять на заметку, каждую пятницу слушать Обаму. Столько нового можно узнать... Оказывается, у Путина есть собственные боевые самолеты с пилотами. Здорово. Но вообще зависть — штука вредная. Стоило бы напомнить об этом Бараку Хусейновичу. Да, а еще у Путина есть птица-тройка, запряженная дикими медведями. И собственная стая стерхов, где он типа вожак. И личный кит-белуха, на котором он на Соловки катается. После таких приколов личный полк "сушек" — да это фигня, право слово! Это ж Россия, а не что-то там еще!

"Россия не делает разницы между боевиками ИГ и «умеренной суннитской оппозицией, которая ставит своей целью отказ Асада от власти. С их точки зрения, они все террористы. Такое безразличие приведет к последствиям для послевоенной Сирии, потому что к управлению страной необходимо будет привлечь умеренные группы".

Это что-то новое. Для начала войну как бы закончить надо. Это раз. А потом уже и думать, кто и как ею управлять будет. Выборы там, и все такое. Вроде так в духе демократии. А если такими путями пойти, то что, ИГИЛ тоже в парламенте надо сразу места зарезервировать?

И опять, кто бы говорил. Что-то я в конгрессе индейских лиц не наблюдал ни разу.

Ну, а насчет того, что разницы не делают русские... Ну простите уж нас, немытых, у нас так испокон веков заведено. Надел форму "СС" — виси, родной... покачивайся. Веревка одна и для немцев, и для прибалтов, и для западных украинцев была. Режешь головы, памятники тысячелетние взрываешь — будь добр, раскинь мозгами на горячий сирийский песочек. Потому что не важно, как ты резал и взрывал, оголтело или умеренно.

Такие вот мы с американской точки зрения, непросвещенные. Тупые, короче. Тупо сушим международный терроризм в пустынях. "Сушками".

Но вот что самое главное, это как зашевелились наши "партнеры". Минобороны США, выбив себе очередной мешок денег на борьбу с терроризмом, заявило, что надо больше беспилотников. Дескать, людей (своих) риску не подвергаем, бьем в цель точнее русских и все такое. Ну а то, что вместо склада иногда по ферме прилетает, или, там, в госпиталь — так это исключительно из-за несовершенства систем наведения. Короче, надо больше долларов. И все будет роскошно.

Ну, и британцы тоже решили, что без их беспилотников ИГИЛ никак не победить.

Про продолжение авиаударов "коалиции", половина которой бомбит пески Сирии, а другая дает деньги тем, кто на одной линии фронта с ИГИЛ, просто молчим.

"В коалицию, помимо США, входят Великобритания, Турция, Франция, Германия, Катар и Саудовская Аравия. Эти страны на протяжении года наносят авиаудары по позициям ИГ".

Это опять от "голосистых" цитата. Вот, оказывается, кто наносит удары по террористам уже год. Больше всех преуспели, как я понимаю, Катар и Саудовская Аравия. Особенно Катар. Все шесть их "Альфа-Джетов" наверное, ресурс уже выработали весь, штурмуя ИГИЛ.

И вот пошли уже разговоры о том, что без наземной операции никак не обойтись. Ну, правильно, если так дальше дело пойдет, то да, операция нужна будет. Для спасения тех, в кого коалиция вливала денежки все это время.

Умные люди говорят, что история развивается по спирали. Все это очень похоже на события семидесятилетней давности. Когда Великобритания гоняла всей армией Роммеля по пустыням, американцы усердно воевали с японцами и так далее. В Европу никто соваться не хотел.

Но как только стало понятно, что Гитлеру реально уже выпилен гроб из русского дерева, все "силою грозною" ломанулись побеждать его. Даже французы, место которых было реально у водокачки. Ну и типа победили.

Сейчас в Сирии вполне очевидно, складывается похожая ситуация. Эти русские бомбят не тех и не там. Асаду помогают, не понимая того, что Асад, он хоть и легитимный президент, но той же коалиции напрочь неугодный. Поэтому, пользуясь тем, что у террористов явно паника, вызванная тем, что творят русские, Асад вполне может их того... перевоспитать. А кто тогда будет перевоспитывать Асада и наводить демократию?

Значит, надо срочно вводить контингент в Сирию и побеждать там терроризм. А заодно спасти тех, кто еще не попал под бомбы и ракеты этих тупых русских. То есть сирийскую оппозицию. Потому как взрывать памятники человечества — это одно, а умирать вот просто так — совсем другое. И явно этого не хотят ни оппозиционеры из ССА, ни их коалиционные покровители.

По сути же, "умеренные бандюки" из ССА не виноваты в том, что в Сирии стоит такая жара? Лак на балалайках кипит, водка испаряется, медведи ехать в Сирию категорически отказываются. И озверевшие от такого жуткого расклада русские пилоты вымещают (вполне точно и профессионально) свою злобу на всем, что было понастроено коалицией для "умеренных". Не видя разницы между тем, кто убивает радикально, а кто умеренно. Всех сушат.

Так что думаю, не за горами тот момент, когда все эти коалиционщики пойдут открывать "второй фронт". Ну а что будет дальше, очевидно. Семьдесят лет назад проходили уже.

Более того, реально в финале можно будет увидеть удивленную донельзя бородатую физиономию и услышать вопрос, ставший уже частью истории: "Эй, парни, а вы тоже нас побеждали? А зачем?"
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

75 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. EFA
    +16
    6 октября 2015 06:12
    И все таки, как же легко манипулировать массовым сознанием в век массовой информации и повсеместной "доверчивости".

    Похоже что критическое мышление для большинства западных обывателей окончательно атрофировалось как рудимент.
    1. +17
      6 октября 2015 06:24
      У западного населения ум не пытливый в отличии от нашего. Верят всему что показывает зомбоящик и говорят политики.
      А у нас же человек услышав новость, интернет перевернет но найдет новость подтверждающую, или опровергающую первую.
      1. +37
        6 октября 2015 06:39
        Ну простите уж нас, немытых, у нас так испокон веков заведено. Надел форму "СС" - виси, родной... покачивайся.
        Это примерно так-1945 год,США выразили обеспокоенность,что вместе с радикалами из СС,СССР бомбит умеренный Вермахт.
        Всех в топку!
        1. +12
          6 октября 2015 09:25
          Штопаные бы Дрезден, Нагасаки, Хиросиму и Лейпциг вспомнили.
        2. +1
          6 октября 2015 19:38
          Цитата: Александр романов
          Ну простите уж нас, немытых

          Александр, они как раз не могут нас простить... и понять... потому как это мы мытые)
      2. +3
        6 октября 2015 06:53
        А зачем?Они сидят гамбургеры жуют,колой зппивают..зачем лишние телодвижения?
        1. +4
          6 октября 2015 09:01
          в финале можно будет увидеть удивленную донельзя бородатую физиономию и услышать вопрос, ставший уже частью истории: "Эй, парни, а вы тоже нас побеждали?И повторится такое как в 1945 как ни крути.
          1. 0
            6 октября 2015 20:51
            Честно говоря таких прилипал совсем не хочется. Надо бы хвосты отрубать. winked Я так думаю.
      3. 0
        6 октября 2015 12:34
        Цитата: Alekseev-Orsk
        У западного населения ум не пытливый в отличии от нашего.


        Зачем иметь этот самый пытливый ум, если всё решает бельдербергская пирамида? Всё решено, машина приведена в действие, а плебс пусть обжирается до икоты, скачет на площадях и размахивает радужными флагами. Инструмент клуба (правительства США, Европы и остальных сателлитов) запрограмированны, печатный станок клонирует фантики, солдаты и гражданские благополучно погибают в пламени войн - значит всё в порядке и бельдербергские боссы могут спокойно попивать свой виски и подсчитывать дивиденды. yes
        1. +8
          6 октября 2015 16:09
          Какие "приятные" лица! Так и хочется начать производство альпенштоков-ледорубов.
    2. 0
      6 октября 2015 16:05
      А может нет, просто извилина в мозгу стала чертой, очень похожей на чету между ягодицами?
  2. +12
    6 октября 2015 06:22
    Увы,но на самом деле Запад все ещё воспринимает войну в Сирии как компьютерную игру. Обывателей гораздо больше ужасает возможность увеличения потока беженцев,чем реальные отрезанные головы на войне
    1. +7
      6 октября 2015 06:58
      Цитата: domokl
      Обывателей гораздо больше ужасает возможность увеличения потока беженцев,чем реальные отрезанные головы на войне

      Если бы это были головы их родных, то все стало бы гораздо рельефней. Слишком долго они жили в тепличных условиях. "Умеренные беженцы" из числа "умеренных террористов" очень быстро могут в этой теплице стекла побить. А на улице уже скоро зима, можно фаберже поморозить.
      1. +1
        6 октября 2015 16:11
        Подождём. Скоро будут!
    2. +1
      6 октября 2015 09:22
      Они в массе не видят взаимосвязи между отрезанными головами и потоком беженцев, война - в телевизоре, беженцы - под окнами.
  3. Комментарий был удален.
    1. +15
      6 октября 2015 07:02
      Цитата: ИмПерц
      А как вы отличаете умеренных от радикальных?

      На эту тему был другой прикол: журнализд спрашивает нашего офицера, отличают ли боевиков ИГИЛ от умеренной оппозиции?
      - Да, конечно, мы применяем по ним умеренные боеприпасы.
      - А чем отличаются умеренные боеприпасы от обычных?
      - Цветом. Мы красим их в умеренные, отличающиеся от обычного, цвета...
      1. +3
        6 октября 2015 13:51
        Дейли Шоу-Американские политики не знают где находится Сирия
  4. +24
    6 октября 2015 06:32
    Большинство же ударов пришлось на повстанческие формирования, включая поддерживаемую Западом Свободную сирийскую армию. Жертвами бомбежек стали и мирные жители.

    Да будет уважаемым форумчанам известно что при бомбежке командного пункта ИГИЛ погибло несколько десятков офицеров вооруженных сил соседних государств находивщихся там....
    поэтому стало понятно почему так обозлились саудиты и турки.
    Американцы тоже сильно забеспокоились за своих военных советников находящихся в рядах хе хе умеренно-неумеренной оппозиции...и стали по этой причине пальцы веером гнуть перед КРЕМЛЕМ.

    Самыми хитрыми и умными как всегда оказались евреи...
    НЕТАНЬЯХУ заранее приехал к ПУТИНУ с просьбой не щипать перья израильскому спецназу....

    хотя израильские летчики еще не избавились от своей наглой привычки летать без спросу над территорией СИРИИ.
    1. +4
      6 октября 2015 11:58
      неправда Ваша! наши "партнеры" заверили наших военных, что там никого, кроме террористов нет! в ответ на наш совет забрать все самое ценное - советников, консультантов(только сейчас подумал, почему Путин их называет партнерами - потому что они стоят "в партере" словно приглашая -возьми меня laughing )
      Поэтому не надо возводить напраслину на наших злейших друзей! Они просто теребят гондурас, который их беспокоит feel
  5. +3
    6 октября 2015 06:32
    Пока Сауды не будут выпилены не будет покою у арабов.А вместе с ними янкесов на ноль множить надо.
    1. 0
      6 октября 2015 06:36
      Цитата: синоби
      Пока Сауды не будут выпилены не будет покою у арабов.А вместе с ними янкесов на ноль множить надо

      А Вы.. стратег wink

      Ну-с, и когда выпиливать-множить начнем? И под каким соусом? Сами к себе они не позовут, как Сирия (и Ирак)..

      Без спросу вломимся? Али как?
      1. 0
        6 октября 2015 09:14
        Нет, натравим их на американцев, а американцев на них и пусть мочат друг дружку. Они же американцы тупые, наивные как дети. laughing
      2. +1
        6 октября 2015 12:29
        А я согласен с Синоби. Дело не в том, когда мочить начнем. Дело не в том, под каких соусом. Дело в стратегии. Если страна поставит задачу - помножить на ноль саудитов и постепенно, но неуклонно начнёт её выполнять, там дав оружия хуситам, там поддержав волнения в самой Аравии, то рано или поздно саудитам будут какйки.
  6. +2
    6 октября 2015 06:37
    А что им делать? Присоединяться не хочется. Остается только вешать на нас убитых год назад мирных граждан. Бесстыдство поразительное. Не перестаю удивляться.
  7. +8
    6 октября 2015 06:39
    Цитата: ИмПерц
    - А как вы отличаете умеренных от радикальных?
    - По цвету и запаху.
    - Цвету и запаху чего?
    - Д...рьма, что остаётся после террориста hi

    Умеренные кричат Аллах Акбар с акцентом.
  8. +11
    6 октября 2015 06:39
    Вспомните вторую мировую. ы, поняв,что Россия без них победит, и снимет все сливки, сразу появилась на поле боя. А до этого сопела в две дырки. Вот и сейчас - второй фронт, но будет помогать или мешать это вопрос.
    1. +2
      6 октября 2015 08:06
      Это точно!!!!!!!!!!!!
  9. +5
    6 октября 2015 06:40
    Насколько же англосаксы - оголтелые русофобы. Непроходимый снобизм и безмерная самоуверенность с напыщенностью индюков. Все это рано или поздно выльется в горячее противостояние. И я уверен что русский кулак сшибет спесь с англосаксонской рожи. А пока господа наглосаксы наслаждайтесь мусульманскими патрулями в Лондоне и отрезаными головами своих солдат на улицах своих городов.
    1. +3
      6 октября 2015 08:20
      Не зря мы последние 40 лет усиленно изучаем английский... Как когда-то французский, а потом немецкий...
    2. +1
      6 октября 2015 08:30
      Поэтому наглосаксов скоро не останется. Их просто вырежут негры, арабы, и другие "светлые" силы. Много на планете жителей, которые желают утилизировать это наглосаксонское зло. И этим людям надо помочь, чем можем...
      Вот тогда наши комментарии буду действительно ехидными.
      smile
      1. +3
        6 октября 2015 12:32
        А их и резать не надо. Ещё двадцать лет пропаганды однополой любви и размножаться у них будет некому и незачем. И тогда в их пустые города прийдут китайцы и арабы.
  10. +5
    6 октября 2015 06:40
    а потом будут громче всех кричать что это ОНИ победили, а русские так, на подхвате, мешались только.
    1. +4
      6 октября 2015 08:16
      Между тем, страны, так старательно приписывающие себе победу над врагом, на самом деле сдались всего за 100 дней. В отличие от Советского Союза, который вел кровопролитные бои с врагом практически 5 лет. И победил, избавив мир от фашизма.
  11. +7
    6 октября 2015 06:52
    Ай,молодца автор!Прям не в бровь -а в глаз!Статье огромный плюс однозначно,автору-респект.
  12. +1
    6 октября 2015 07:01
    Да, а еще у Путина есть птица-тройка, запряженная дикими медведями. И собственная стая стерхов, где он типа вожак. И личный кит-белуха, на котором он на Соловки катается. После таких приколов личный полк "сушек" - да это фигня, право слово! Это ж Россия, а не что там еще!
    Ну дык, мы такие!!!!!!! Что нам до типа образованщинны гейропы?
    Такие вот мы с американской точки зрения, непросвещенные. Тупые, короче. Тупо сушим международный терроризм в пустынях. "Сушками".
    Самый удачный пример тавтологии за всю мою жизненную практику. Автору зачет, и пятерка в ведомость
  13. +1
    6 октября 2015 07:13
    Сирийская оппозиция? Дак их всего 2 человека осталось как их умудрились разбомбить? Несовершенство систем наведения?
    1. 0
      6 октября 2015 08:07
      А те , которые перебежали с оружием, техникой, и амеровыучкой... тоже по вине русских переметнулись к исламистам?????
  14. +4
    6 октября 2015 07:16
    Цитата: ИмПерц
    - А как вы отличаете умеренных от радикальных?
    - По цвету и запаху.
    - Цвету и запаху чего?
    - Д...рьма, что остаётся после террориста hi

    "Надо мочить всех ГОСПОДЬ сам разберет--кого куда."это было мнение католиков и протестантов вовремя Варфоломеевской ночи.
    1. +2
      6 октября 2015 07:33
      Зайду немного дальше. Во время осады Безье, в 1209 году, вместе с папским легатом Амори рыцарь де Монфор повелел своему воинству «не щадить никого, независимо от сословия, возраста или пола, и без жалости убивать и катаров, и католиков. Господь Бог потом сам разберется».
    2. +9
      6 октября 2015 09:17
      Цитата: Reptiloid
      "Надо мочить всех ГОСПОДЬ сам разберет--кого куда."это было мнение католиков и протестантов вовремя Варфоломеевской ночи.

      Аллах рассортирует)))
  15. +12
    6 октября 2015 07:18
    "... Потому что неважно, как ты резал и взрывал, оголтело или умеренно."
    Золотые слова!
    И вообще - если оппозиция взяла в руки оружие, то она уже какая угодно, но не "умеренная" и отношения требует соответствующего!
  16. +5
    6 октября 2015 07:28
    "...Когда Великобритания гоняла всей армией Роммеля по пустыням,"

    Поправка. Все было с точностью до наоборот. Британия, спасаясь от Роммеля, искала в пустыне пятый угол.
    1. +3
      6 октября 2015 07:36
      Но потом у Германии появился дефицит топлива, патронов и снарядов, что заставило Роммеля убегать от англичан. Немного утрированно, но оно wink
  17. +1
    6 октября 2015 07:44
    Статье зачет! Все доходчиво и с юмором)
    [media=http://modny.spb.ru/sites/default/files/imagecache/news_big/maxresdefault
    %20—%20копия.jpg]
  18. 0
    6 октября 2015 08:01
    Ну-с, и когда выпиливать-множить начнем? И под каким соусом? Сами к себе они не позовут, как Сирия (и Ирак)..

    Без спросу вломимся? Али как?[/quote]
    Именно над этими вопросами и нужно думать и администрации президента, и генштабу, и МИД. Ничто так сильно не пошло бы на пользу России, как хорошенький, лучше с концами, ататуй в Саудовской Аравии с Катаром заодно. Все и всяческие претензии к РФ прекратились бы, как по мановению волшебной палочки. Про санкции забыли бы, как про страшный сон, даже если бы РФ высадило десант в Одессе и Борисполе (это аэропорт такой).
    1. 0
      6 октября 2015 13:38
      Географически верно, а вот название страны немного другое,но всё равно родственное.))
  19. +2
    6 октября 2015 08:20
    Майкл Фэллон сказал, что только 5% российских авиаударов по Сирии имели своей целью так называемое «Исламское государство». Большинство же ударов пришлось на повстанческие формирования, включая поддерживаемую Западом Свободную сирийскую армию. Майкл Фэллон, сдал всех, кто оказывается поддерживает террористов.А нужно поступать следующим образом.Как-то в период крестовых походов, рыцари обратились к священнику,скажи отче, как во время штурма города, нам отличить католиков, от еретиков?Убивайте всех, господь милостив,он разберет кто католик, а кто еретик..Так и с террористами..
  20. +5
    6 октября 2015 08:26
    Прошу прощения за эту страшилу, но так вписывается в ехидные комментарии. yes
    1. +1
      6 октября 2015 09:20
      А ещё брать информированное согласие у тех, кого бомбить будут hi
      Тоже заранее wassat
  21. +1
    6 октября 2015 08:26
    это скорее стон, чем песня

    Вот это точно. Автор очень хорошо подобрал выражение к этому беспределу в международной политике, который творится руками прикормленных западных СМИ. Спасибо.
  22. 0
    6 октября 2015 08:41
    " ... На безрыбье и рак- рыба ..." Для всех стонущих и лгущих, по поводу действий нашей авиации в Сирии подходит больше интерпретация этой поговорки: " на безрыбье и сам раком станешь".
  23. 0
    6 октября 2015 08:52
    Цитата: domokl
    Увы,но на самом деле Запад все ещё воспринимает войну в Сирии как компьютерную игру. Обывателей гораздо больше ужасает возможность увеличения потока беженцев,чем реальные отрезанные головы на войне

    скоро им в европах начнут бестолковки отрезать - посмотрим как запоют
    1. 0
      6 октября 2015 08:58
      Почему же "скоро"? Вон, в Невеликобритании за солдатиками гоняются.
    2. Комментарий был удален.
  24. 0
    6 октября 2015 08:53
    Все это очень похоже на события семидесятилетней давности. Когда Великобритания гоняла всей армией Роммеля по пустыням,

    Вообще то долгое время гоняли они друг друга по очереди. Так сказать, с переменным успехом.
  25. +1
    6 октября 2015 09:02
    Вот странно: наши умеренных бомбят - вселенский вой стоит; американцы то посольство китайское разбомбят, то госпиталь в Афгане - и ничего, как так и надо, в порядке вещей. Их самих-то такой расклад не смущает? Надо бы Чуркину им такой простой вопрос в ООН задать, пусть ответят прилюдно, на камеры.
  26. +3
    6 октября 2015 09:02
    "Россия не делает разницы между боевиками ИГ и «умеренной суннитской оппозицией, которая ставит своей целью отказ Асада от власти. С их точки зрения, они все террористы." Да? Оказывается оппозиция с гранатометом, убивающая своих противников, ставит своей целью отказ Асада от власти?! А тогда почему умеренную оппозицию, призывающая отказ от власти в странах Великобритания, Франция, Греция, Испания и т.п., США не вооружает с целью отказа местного правительства от власти?! Или там все впереди, только перебросят немножко движущую чилу вв виде беженцев? wink
  27. +5
    6 октября 2015 09:09
    Засуетились как вши на сковородке.
    В Сирии под русскими бомбами гибнут ни в чем не повинные деньги США!
  28. +3
    6 октября 2015 09:20
    Сша позорники.... Лживые, лицемерные ки. Само понятие-СОВЕСТЬ им не известно. Верю, что однажды они поплатятся за всё. За Милошевича,за Саадама, за Кадафи. За Украину. И их ,,союзнички" будут плевать на их могилу. ,,Американские ценности" станут оскорблением и признаком дурного тона. Пора очистить Землю от скверны.
  29. +2
    6 октября 2015 09:27
    Не пора ли нам поддержать умеренную ирландскую оппозицию????
  30. 0
    6 октября 2015 09:43
    статье- Плюсище!!!! во всем Солидарен! Спасибо!
  31. +7
    6 октября 2015 10:18
    Добавить нечего....
  32. +1
    6 октября 2015 10:31
    Так умеренную оппозицию и бомбят умеренно smile , вот когда ковровое бомбометание будет , тогда и возникайте со своей позиционной колокольни .
  33. +2
    6 октября 2015 11:07
    Цитата: baluru72
    Не пора ли нам поддержать умеренную ирландскую оппозицию????

    А заодно--техасскую,аляскинскую, саудовскую.......
    Да малоли оппозиций в мире? Можно выбрать подходящую.....
  34. 0
    6 октября 2015 12:38
    Кстати да! Оппозиционные аляскинские индейцы тоскуют по исторической российской родине. Сами этого не понимают, но тоскуют! Надо им это обьяснить, помочь понять, как вернуться в русскую большую семью... Ну а потом дело техники - поставки нашего оружия, тренировочные лагеря, советники и инструкторы и вот уже запылали амерские местные органы власти и закачались на елках амерские чиновники. А там референдум и - Аляска наша!:)
  35. 0
    6 октября 2015 13:44
    действительно, автор прав, открытие "второго фронта" в Сирии не за горами, уж больно антитеррористических доброжелателей оказывается полно, и всем хочется медальку на грудь типа "За освобождение Сирии" с красным бантом, и действительно "помочь" Сирии победить злое ИГ...
  36. 0
    6 октября 2015 17:09
    Фото заглавное шикарное good
  37. -2
    6 октября 2015 20:27
    Дааааа.

    Прочитал статью и подумал, что смешного в ней мало. Вы удивляеетесь о глупостях в высказываниях западной пресы, но вы не знаете, что они действительно так думают.

    Я говорю это на полном серьёзно. С западом нельзя иметь дело прямолинейно. Если они говорят чероне на белое Нада согласится, но добиться своего другими методами. Просто возьмите себе в сознание. Там все делается через ж.

    Приведу пример.

    Я хороший производственник. Ну от бога и пез. лишней скромности. Так как я не , в жизни не хочу быть каким то управленцем. Нахрен мне эта головная боль, за не большие деньги. Я работаю специалистом. Деньги тож не большие но работа спокойнее.
    Но часто предо мной стоит проблема. Мой хозяин так и норовит слить предприятие. Ну прямо слить и пустить себя по миру. Ну нас работяг, в том числе. Мне очень этого не хочетелось бы. Моё рабочее место не плохое, спркойное. Зная об о такой мазохисткой любви своего боса, я управляю его предприятием со своей маленькой и тихой позиции. Хотя на прямую я никакого дела со своим босом не имею.

    Делается это так. На западе развита система стучей. Стучат все всем и на все всё без разбора. Ну что делать, такой менталитет. У меня на работе есть дежурные стукачи. Так вот когда надо, я этим стукачам сливаю нужную информацию. Поправлю дела босу и сижу себе спокойно дальше. Если бы я стал менеджером, то меня уволили бы через пол года. Слишком умный, таких не любят.

    Так в случае с Сирией надо сбросить вводную, что русские поссорились с главнокомандующим сирийских войск и будут бомбить Асада. Через пару дней все будут Россию носить на руках. Не потому, реально кто этому образуется. Просто пресса тут же среагирует по типу и подобию.

    Как то так.
    1. +1
      6 октября 2015 22:07
      У вас, производственник, девиация восприятия, психология подчинения и комплекс "серого кардинала".

      Нам запад - НЕ "хозяин" и не "босс".
      И нам ни под чей менталитет и политику лжи подстраиваиться не Нада.

      Пусть нашу политику и правду понимать учаться.
      Иногда она прямолинейна. Сказали- въе..м, значит вот так оно и будет.

      Бойтесь.
      1. 0
        6 октября 2015 23:22
        Lance

        В тех представлениях, в которых вы воспринимает слово политика у вас заложена системная ошибка.

        Политика делается на лжи. Так как только ложь делает стойкую и объединяющую зависимость. Но чтобы добиваться своих целей нужно уметь оперировать правдой.

        Если следовать логике автора. То правда должна быть не зависима. Руководствуясь только таким понятием, любой здравомыслящий попадает в зависимость. В узкие рамки, а значить заранее ставит себя в ограниченные условия.

        Правда, зависит от лжи.

        Чтобы оставаться независимым, нужно ложь уметь игнорировать. Если вы начнёте противоборство. Вы заранее проиграли.

        Сами бойтесь.
  38. 0
    6 октября 2015 20:37
    Так что думаю, не за горами тот момент, когда все эти коалиционщики пойдут открывать "второй фронт". Ну а что будет дальше, очевидно. Семьдесят лет назад проходили уже.
    А как же! Будут уже кричать ,что они победили не только фашизм, но и ИГИЛ. Что они самые-самые... . bully
  39. 0
    6 октября 2015 20:40
    Кстати.

    Второй день в прессе по Сирии тишина. Пресса в непонятках. Пока что не ясно, как себя вести.
  40. -2
    6 октября 2015 21:54
    Если честно, нужно ввести цензуру на тематику заданную автором.

    Столь частое употребление фразы "нас никто не любит" негативным образом откладывается в подсознание.

    Создаётся впечатление, что чтобы сделать шаг вперёд, нужно слегка потоптатся на месте. Чтобы услышать , какето одобрение.

    Подобное поведение свойственно малому рубенку, которого родители вечно ограничивали, что бы он вырос лучше. Но в результате получился сплошной комплекс неполноценности.

    Короче хватит писать всякую ерунду ниочем.
  41. +1
    6 октября 2015 22:02
    Спасибо за минус.

    Не плохо бы аргументировать?
    1. +1
      6 октября 2015 22:15
      Не за что, минусов боятся, каментов не писать laughing
  42. +1
    6 октября 2015 22:18
    Цитата: gladcu2
    Второй день в прессе по Сирии тишина. Пресса в непонятках. Пока что не ясно, как себя вести.

    Так они все поняли - теперь быстро-быстро выводят своих специалистов из нор, что понастроили вместе с умеренно-неумеренными террористами-борцами. А которые неправильно спрятались и попали под удар и отправились к Аллаху на суд - будут гражданскими жертвами бомбардировок коварных русских летчиков! А пока делают новые заготовки - старые были плохо склеены из старых фото из других стран, т.е. не из той оперы. laughing laughing laughing am

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»