ВМС США списали последний корабль типа Oliver H. Perry

В конце сентября на базе ВМС США в штате Флорида прошла церемония вывода из состава флота последнего действующего фрегата типа Oliver H. Perry - FFG 56 Simpson, сообщает блог bmpd со ссылкой на jacksonville.com.

ВМС США списали последний корабль типа Oliver H. Perry


«Корабль находился в строю ВМС США ровно 30 лет и отличился потоплением иранского ракетного катера Р 225 Joshan (типа La Combattante II) в ходе операции "Praying Mantis" в Персидском заливе 18 апреля 1988 года, став последним американским кораблем, потопившим боевой корабль противника», пишет издание.


ВМС США списали последний корабль типа Oliver H. Perry


Всего в составе ВМС США находился 51 фрегат подобного типа. Их списание началось в 1994 г. По данным ресурса, из числа списанных кораблей «19 были переданы иностранным флотам: девять Турции, в том числе один в качестве источника запчастей, четыре Египту, по два Польше и Таиланду, по одному Бахрейну и Пакистану».

В апреле утверждена поставка ещё 4-х «пенсионеров» Мексике и Таиланду (по две единице). Также планируется продажа нескольких списанных фрегатов Тайваню.

ВМС США списали последний корабль типа Oliver H. Perry

Использованы фотографии: http://jacksonville.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 37
  1. tronin.maxim 5 октября 2015 13:00
    Что то вы долго списываете, надо вам табуреткина послать и процес пойдет намного быстрее!
    1. МИХАН 5 октября 2015 13:07
      FFG 56 Simpson...Сериал закончился! laughing США проще, печатный станок у них работает....Построят еще кучу!
      1. леликас 5 октября 2015 13:27
        Цитата: МИХАН
        FFG 56 Simpson...Сериал закончился!

        Вышлел новый сезон , где Смиттерс признается всем , что педераст .... Экипаж нового Симпсона тоже из этих небось наберут .
        1. Бесконечность 5 октября 2015 13:44
          Цитата: леликас
          надо вам табуреткина послать и процес пойдет намного быстрее!

          Надо Украине отдать. Они просили... laughing
          1. 2s1122 5 октября 2015 14:04
            Вы чо для ВМФ украины это инопланетные технологии,не потянут.А вот спасателиный плотик это в самый раз.
          2. рюрикович 5 октября 2015 14:06
            Цитата: Бесконечность
            Надо Украине отдать. Они просили...

            Не отдать , а продать wink Англичане свои списанные бронетранспортёры с удовольствием сбагривают...мммм... недалёким lol Можно и фрегаты впарить. Всяк прибыль будет winked
    2. ivan bogomolov 5 октября 2015 13:17
      И помощницу его,в нагрузку для большего эффекта. wassat
    3. Самаритянин 5 октября 2015 13:25
      Для справки:ССЗ «Вымпел» сдал заказчику тридцатый и спустил на воду тридцать первый катер проекта 21850 «Чибис»http://sdelanounas.ru/blogs/68667/
      1. Vladimir 1964 5 октября 2015 14:10
        Цитата: Самаритянин
        Для справки:ССЗ «Вымпел» сдал заказчику тридцатый и спустил на воду тридцать первый катер проекта 21850


        Андрей, прошу прощения, коллега, а какое отношение это имеет к публикации?

        Не обессудьте, при вашем рейтинге, правда комментарий не понятен. hi
        1. Самаритянин 5 октября 2015 18:24
          Меня удивляет, что сайт не публикует данные новости... а перепечатывает желтую прессу! Заполняю пробелы - так сказать:)
          К этой новости добавил, потому что будут смотреть в основном любители ВМФ!
    4. Andrea 5 октября 2015 13:40
      Цитата: tronin.maxim
      Что то вы долго списываете, надо вам табуреткина послать и процес пойдет намного быстрее!
      Списан-это только выражение.На самом деле будет законсервирован и будет ждать продажи,либо простоит в консервации пока полностью потеряет актуальность.
      30лет для корабля не большой срок.
    5. андрей юрьевич 5 октября 2015 13:41
      нам ехидничать несчего,у них "бъёрков" больше 60 наклёпано,собираются довести до 90! а крейсера типа «Тикондерога» (CG-47) будут списаны к 2028 году «Берки» I и II серии (DDG-51) постепенно заменяются на DDG-51 серии III.так что,как то так.
      1. злой партизан 5 октября 2015 13:56
        Цитата: андрей юрьевич
        у них "бъёрков" больше 60 наклёпано,собираются довести до 90!

        stop Прекращайте паниковать, Коллега! Не дадим Беркам дойти до Режа! Костьми ляжем sad, но не дадим! am Сам лично лягу под крейсер soldier , что бы Вас спасти...
        Привет, паникёр! drinks
        1. андрей юрьевич 5 октября 2015 15:11
          в жизни не паниковал, а это просто факты для урякалок. здарова wink
      2. Vladimir 1964 5 октября 2015 14:12
        Цитата: андрей юрьевич
        нам ехидничать несчего,у них "бъёрков" больше 60 наклёпано,собираются довести до 90! а крейсера типа «Тикондерога» (CG-47) будут списаны к 2028 году «Берки» I и II серии (DDG-51) постепенно заменяются на DDG-51 серии III.так что,как то так.


        Юрьевич, а Вас наши коллеги слышат? hi
        1. андрей юрьевич 5 октября 2015 15:12
          Цитата: Vladimir 1964
          Юрьевич, а Вас наши коллеги слышат?

          а "наши коллеги"это кто? what и почему они не должны услышать? belay
    6. soratnik 5 октября 2015 14:29
      А наши бы его "модифицировали" и он ещё лет 20 поплавал как летают СУ-24 разработанные в 60-х годах прошлого века. Американцы слишком расточительны.
    7. Alexey RA 5 октября 2015 15:26
      Цитата: tronin.maxim
      Что то вы долго списываете, надо вам табуреткина послать и процес пойдет намного быстрее!

      Лучше командование ТОФ начала 90-х. По сравнению с тем, как они за несколько лет лихо помножили на ноль вверенный им второй по силе флот Союза, Табуреткин - так, мелкая сошка.
  2. Владыка Ситх 5 октября 2015 13:01
    А у них кстати сейчас много кораблей под списание пошло. Но этот действительно свое отслужил. Как то уже таблицу выкладывал, что готовится под списание.
  3. инженер74 5 октября 2015 13:02
    В апреле утверждена поставка ещё 4-х «пенсионеров» Мексике и Таиланду (по две единице).

    А как-же Украина??? Неужели не подарят??? Зрада!!! Обаму на гиляку! wassat
    1. МИХАН 5 октября 2015 13:10
      Цитата: инженер74
      В апреле утверждена поставка ещё 4-х «пенсионеров» Мексике и Таиланду (по две единице).

      А как-же Украина??? Неужели не подарят??? Зрада!!! Обаму на гиляку! wassat

      У Украины свой гниет уже сколько лет ...Зачем он им?
      1. Комментарий был удален.
      2. Добрый Я 5 октября 2015 13:25
        Цитата: МИХАН
        У Украины свой гниет уже сколько лет ...Зачем он им?


        После "Крымской весны",мало что досталось,даже из гнилья.

        И фактическое отсутствие флота для реализации поползновений к "великодержавности", руководителей укрорейха, конечно же беспокоит...
    2. 2224460 5 октября 2015 13:10
      А украине предложат пожевать жвачку,и пососать сосульку.
      1. леликас 5 октября 2015 13:25
        Цитата: 2224460
        А украине предложат пожевать жвачку,и пососать сосульку.

        Тунца лососнуть им дадут .
    3. Canecat 5 октября 2015 13:12
      Та у них даже денег на содержание этой рухляди нет. Зачем спрашивается его дарить, что бы потом еще и продолжать в него вливать... янкесы в этом плане достаточно прогматичны.
    4. Комментарий был удален.
    5. Mera Joota 5 октября 2015 13:39
      Цитата: инженер74
      А как-же Украина??? Неужели не подарят???

      Если и подарят, то в любом случае после вывода корабля из состава ВМС.
    6. Andrea 5 октября 2015 13:51
      Цитата: инженер74
      А как-же Украина??? Неужели не подарят???
      По мне-лучше пусть подарят!
      Не помню автора:"Хочешь разорить страну-подари ей крейсер".
      Руине хватит и фрегата,тем более один у них уже есть.
      1. Alexey RA 5 октября 2015 15:27
        Цитата: Andrea
        Не помню автора:"Хочешь разорить страну-подари ей крейсер".
        Руине хватит и фрегата,тем более один у них уже есть.

        Помницца, когда решалась судьба "Мистралей", некоторые советовали передать их Украине - чтобы флот незалежной быстро и бесповоротно загнулся. smile

        Кстати, передача ОХП Украине всерьёз обсуждалась в 2008 г. Но тогда всё заглохло
  4. avt 5 октября 2015 13:02
    С самого начало был не проект а сплошное недоразумение с пушкой по середине .
    avt
    1. kepmor 5 октября 2015 13:31
      Согласен в вами,что проект был "так себе". Для войн с "папуасиями" годился но не более. Однако 30 лет в строю при их "коэффиценте боевой интенсивности"- впечатляет более чем. У нас до такого возраста, к огромному сожалению, доживают единицы- пожалуй только "Очаков" и "Сметливый" по 40 лет в строю. Очень горько вспоминать про 956 проект,который "цековские старцы" на корню загубили по своей тупости и жадности-видите ли не куда было девать ПГУ(котлы мазутные). Вот они и впихнули в новейшие ракетные эсминцы котлы от паровозов! Блин,неумные люди!
  5. a.s.zzz888 5 октября 2015 13:04
    Нате вам, что нам не гоже.
    Чистой воды убогость тех стран, кто покупает. ( Я так думаю попробуй не купи!)
    Эта посудина уже выходила свое, а потом еще и покупатели в нее бабки вваливать будут для поддержания на плаву.
  6. кил 31 5 октября 2015 13:14
    Ничто не вечно под луной.
  7. demoniac1666 5 октября 2015 13:30
    " став последним американским кораблем, потопившим боевой корабль противника»-В смысле совсем последним!!! Больше НИКОГДА и НИ ОДИН американский корабль НИКОГО не потопит))))
  8. x.andvlad 5 октября 2015 13:46
    Если подарят Украине, вот гордой радости то у них будет! Хоть и списанный, хоть и металлолом, но АМЕРИКАНСКИЙ!!! Это же уже почти НАТО!
  9. Евгеня 5 октября 2015 13:52
    Да он же проржавел весь!
  10. roskot 5 октября 2015 13:55
    Да, обошли Укропию. И куда адмиралов девать?
    1. 2s1122 5 октября 2015 14:17
      Как там было в мульте "Мадагаскар", в шлюбку и тихим ходом бороздить просторы океана.Вот куда этих адмиралов.
  11. Mera Joota 5 октября 2015 13:58
    Корабль не заслуженно подвергается обструкции. Это же фрегат, а не эсминец, задачи его куда скромнее отсюда и номенклатура вооружения. Для своей основной функции ПЛО, он был очень хорош. ГАС AN/SQS-56 + буксируемая SQR-19 + два вертолёта ПЛО с системой LAMPS более чем хорошо для корабля такого водоизмещения. Для сравнения отечественные БПК пр.1155 имели куда большее водоизмещение и практически не имели ударного вооружения (кроме Чабаненко). Не говоря уже о количестве в серии.
  12. Alex_59 5 октября 2015 14:05
    Спорный был корабль. Артустановка в центре корпуса на надстройке - это лютая жесть. Фрегат "Старк" это гарантирует.
    1. Alexey RA 5 октября 2015 15:34
      Цитата: Alex_59
      Спорный был корабль. Артустановка в центре корпуса на надстройке - это лютая жесть. Фрегат "Старк" это гарантирует.

      А куда её ещё девать? В носу - однобалочная ПУ "стандартов". В корме - ангар и вертолётная площадка. Вот и пришлось засунуть "итальянку" в центр корпуса на надстройку.
    2. Alex_59 5 октября 2015 20:45
      Цитата: Alexey RA
      А куда её ещё девать?

      Ну остальные куда девают, немцы с французами и прочими русскими? А с такими углами обстрела... "Старк" не успел маневром по курсу загнать цель в эти углы, результат известен.

      Хотя конечно раздолбайство командира "Старка" - основная причина.
      1. Alexey RA 6 октября 2015 10:13
        Цитата: Alex_59
        Ну остальные куда девают, немцы с французами и прочими русскими?

        Так ОХП строились под другие задачи. Это должен был быть массовый дешёвый корабль для защиты атлантических конвоев в ходе операции Reforger (переброска сил США в Европу в начале ТМВ) и "дешёвое" дополнение эскорта АУГ и десантных сил (в дополнение к "дорогим" "Спрюенсам").
        Соответственно, главным было вписать в корпус средства ПЛО (ГАС + вертолёты) и ПВО соединения (ПУ "Стандартов"). А средства самообороны ставили уже по остаточному принципу.
        Цитата: Alex_59
        А с такими углами обстрела... "Старк" не успел маневром по курсу загнать цель в эти углы, результат известен.

        Не всё так однозначно.
        Если бы цель изначально была классифицирована как враждебная и не было бы этих политических игрищ Госдепа с "дружественным Ираком", то "Старк" успевал и сманеврировать, и выдать ЦУ по цели, и даже поразить её до глубины души. А тут "Старк" 15 минут сопровождал цель (следуя постоянным курсом), дождался, пока она приблизится на 12 миль и захватит ФР своей БРЛС - и только после этого ПУ ЗРВ внезапно понял, что цель находится вне сектора стрельбы R2D2 и что неплохо бы сменить курс.
        Согласитесь, что при сопровождении КОН в военное время никто не стал бы ждать, пока Ту-16/22/22М приблизится на 12 миль. smile
  13. Арктидианец 5 октября 2015 18:28
    Они могут себе это позволить, у них посудин до фига
  14. Olegovi4 5 октября 2015 18:35
    "став последним американским кораблем, потопившим боевой корабль противника" - а мне вот это больше всего понравилось. может пророчество....
  15. tomcat117 5 октября 2015 22:01
    ВМС США списали последний корабль типа Oliver H. Perry

    ... теперь его надо сброситьна на голову ИГИЛУ в пустыне, "по ошибке", взамен взорванного трактора, ох уж он им и пригодится против наших.
  16. Севастополь 76 8 октября 2015 23:50
    На дембель пошел)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня