ВМС США списали последний корабль типа Oliver H. Perry

В конце сентября на базе ВМС США в штате Флорида прошла церемония вывода из состава флота последнего действующего фрегата типа Oliver H. Perry - FFG 56 Simpson, сообщает блог bmpd со ссылкой на jacksonville.com.

ВМС США списали последний корабль типа Oliver H. Perry


«Корабль находился в строю ВМС США ровно 30 лет и отличился потоплением иранского ракетного катера Р 225 Joshan (типа La Combattante II) в ходе операции "Praying Mantis" в Персидском заливе 18 апреля 1988 года, став последним американским кораблем, потопившим боевой корабль противника», пишет издание.

ВМС США списали последний корабль типа Oliver H. Perry


Всего в составе ВМС США находился 51 фрегат подобного типа. Их списание началось в 1994 г. По данным ресурса, из числа списанных кораблей «19 были переданы иностранным флотам: девять Турции, в том числе один в качестве источника запчастей, четыре Египту, по два Польше и Таиланду, по одному Бахрейну и Пакистану».

В апреле утверждена поставка ещё 4-х «пенсионеров» Мексике и Таиланду (по две единице). Также планируется продажа нескольких списанных фрегатов Тайваню.

ВМС США списали последний корабль типа Oliver H. Perry


Использованы фотографии: http://jacksonville.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. tronin.maxim 5 октября 2015 13:00
    Что то вы долго списываете, надо вам табуреткина послать и процес пойдет намного быстрее!
    1. МИХАН 5 октября 2015 13:07
      FFG 56 Simpson...Сериал закончился! laughing США проще, печатный станок у них работает....Построят еще кучу!
      1. леликас 5 октября 2015 13:27
        Цитата: МИХАН
        FFG 56 Simpson...Сериал закончился!

        Вышлел новый сезон , где Смиттерс признается всем , что педераст .... Экипаж нового Симпсона тоже из этих небось наберут .
        1. Бесконечность 5 октября 2015 13:44
          Цитата: леликас
          надо вам табуреткина послать и процес пойдет намного быстрее!

          Надо Украине отдать. Они просили... laughing
          1. 2s1122 5 октября 2015 14:04
            Вы чо для ВМФ украины это инопланетные технологии,не потянут.А вот спасателиный плотик это в самый раз.
          2. рюрикович 5 октября 2015 14:06
            Цитата: Бесконечность
            Надо Украине отдать. Они просили...

            Не отдать , а продать wink Англичане свои списанные бронетранспортёры с удовольствием сбагривают...мммм... недалёким lol Можно и фрегаты впарить. Всяк прибыль будет winked
    2. ivan bogomolov 5 октября 2015 13:17
      И помощницу его,в нагрузку для большего эффекта. wassat
    3. Самаритянин 5 октября 2015 13:25
      Для справки:ССЗ «Вымпел» сдал заказчику тридцатый и спустил на воду тридцать первый катер проекта 21850 «Чибис»http://sdelanounas.ru/blogs/68667/
      1. Vladimir 1964 5 октября 2015 14:10
        Цитата: Самаритянин
        Для справки:ССЗ «Вымпел» сдал заказчику тридцатый и спустил на воду тридцать первый катер проекта 21850


        Андрей, прошу прощения, коллега, а какое отношение это имеет к публикации?

        Не обессудьте, при вашем рейтинге, правда комментарий не понятен. hi
        1. Самаритянин 5 октября 2015 18:24
          Меня удивляет, что сайт не публикует данные новости... а перепечатывает желтую прессу! Заполняю пробелы - так сказать:)
          К этой новости добавил, потому что будут смотреть в основном любители ВМФ!
    4. Andrea 5 октября 2015 13:40
      Цитата: tronin.maxim
      Что то вы долго списываете, надо вам табуреткина послать и процес пойдет намного быстрее!
      Списан-это только выражение.На самом деле будет законсервирован и будет ждать продажи,либо простоит в консервации пока полностью потеряет актуальность.
      30лет для корабля не большой срок.
    5. андрей юрьевич 5 октября 2015 13:41
      нам ехидничать несчего,у них "бъёрков" больше 60 наклёпано,собираются довести до 90! а крейсера типа «Тикондерога» (CG-47) будут списаны к 2028 году «Берки» I и II серии (DDG-51) постепенно заменяются на DDG-51 серии III.так что,как то так.
      1. злой партизан 5 октября 2015 13:56
        Цитата: андрей юрьевич
        у них "бъёрков" больше 60 наклёпано,собираются довести до 90!

        stop Прекращайте паниковать, Коллега! Не дадим Беркам дойти до Режа! Костьми ляжем sad , но не дадим! am Сам лично лягу под крейсер soldier , что бы Вас спасти...
        Привет, паникёр! drinks
        1. андрей юрьевич 5 октября 2015 15:11
          в жизни не паниковал, а это просто факты для урякалок. здарова wink
      2. Vladimir 1964 5 октября 2015 14:12
        Цитата: андрей юрьевич
        нам ехидничать несчего,у них "бъёрков" больше 60 наклёпано,собираются довести до 90! а крейсера типа «Тикондерога» (CG-47) будут списаны к 2028 году «Берки» I и II серии (DDG-51) постепенно заменяются на DDG-51 серии III.так что,как то так.


        Юрьевич, а Вас наши коллеги слышат? hi
        1. андрей юрьевич 5 октября 2015 15:12
          Цитата: Vladimir 1964
          Юрьевич, а Вас наши коллеги слышат?

          а "наши коллеги"это кто? what и почему они не должны услышать? belay
    6. soratnik 5 октября 2015 14:29
      А наши бы его "модифицировали" и он ещё лет 20 поплавал как летают СУ-24 разработанные в 60-х годах прошлого века. Американцы слишком расточительны.
    7. Alexey RA 5 октября 2015 15:26
      Цитата: tronin.maxim
      Что то вы долго списываете, надо вам табуреткина послать и процес пойдет намного быстрее!

      Лучше командование ТОФ начала 90-х. По сравнению с тем, как они за несколько лет лихо помножили на ноль вверенный им второй по силе флот Союза, Табуреткин - так, мелкая сошка.
  2. Владыка Ситх 5 октября 2015 13:01
    А у них кстати сейчас много кораблей под списание пошло. Но этот действительно свое отслужил. Как то уже таблицу выкладывал, что готовится под списание.
  3. инженер74 5 октября 2015 13:02
    В апреле утверждена поставка ещё 4-х «пенсионеров» Мексике и Таиланду (по две единице).

    А как-же Украина??? Неужели не подарят??? Зрада!!! Обаму на гиляку! wassat
    1. МИХАН 5 октября 2015 13:10
      Цитата: инженер74
      В апреле утверждена поставка ещё 4-х «пенсионеров» Мексике и Таиланду (по две единице).

      А как-же Украина??? Неужели не подарят??? Зрада!!! Обаму на гиляку! wassat

      У Украины свой гниет уже сколько лет ...Зачем он им?
      1. Комментарий был удален.
      2. Добрый Я 5 октября 2015 13:25
        Цитата: МИХАН
        У Украины свой гниет уже сколько лет ...Зачем он им?


        После "Крымской весны",мало что досталось,даже из гнилья.

        И фактическое отсутствие флота для реализации поползновений к "великодержавности", руководителей укрорейха, конечно же беспокоит...
    2. 2224460 5 октября 2015 13:10
      А украине предложат пожевать жвачку,и пососать сосульку.
      1. леликас 5 октября 2015 13:25
        Цитата: 2224460
        А украине предложат пожевать жвачку,и пососать сосульку.

        Тунца лососнуть им дадут .
    3. Canecat 5 октября 2015 13:12
      Та у них даже денег на содержание этой рухляди нет. Зачем спрашивается его дарить, что бы потом еще и продолжать в него вливать... янкесы в этом плане достаточно прогматичны.
    4. Комментарий был удален.
    5. Mera Joota 5 октября 2015 13:39
      Цитата: инженер74
      А как-же Украина??? Неужели не подарят???

      Если и подарят, то в любом случае после вывода корабля из состава ВМС.
    6. Andrea 5 октября 2015 13:51
      Цитата: инженер74
      А как-же Украина??? Неужели не подарят???
      По мне-лучше пусть подарят!
      Не помню автора:"Хочешь разорить страну-подари ей крейсер".
      Руине хватит и фрегата,тем более один у них уже есть.
      1. Alexey RA 5 октября 2015 15:27
        Цитата: Andrea
        Не помню автора:"Хочешь разорить страну-подари ей крейсер".
        Руине хватит и фрегата,тем более один у них уже есть.

        Помницца, когда решалась судьба "Мистралей", некоторые советовали передать их Украине - чтобы флот незалежной быстро и бесповоротно загнулся. smile

        Кстати, передача ОХП Украине всерьёз обсуждалась в 2008 г. Но тогда всё заглохло
  4. avt 5 октября 2015 13:02
    С самого начало был не проект а сплошное недоразумение с пушкой по середине .
    avt
    1. kepmor 5 октября 2015 13:31
      Согласен в вами,что проект был "так себе". Для войн с "папуасиями" годился но не более. Однако 30 лет в строю при их "коэффиценте боевой интенсивности"- впечатляет более чем. У нас до такого возраста, к огромному сожалению, доживают единицы- пожалуй только "Очаков" и "Сметливый" по 40 лет в строю. Очень горько вспоминать про 956 проект,который "цековские старцы" на корню загубили по своей тупости и жадности-видите ли не куда было девать ПГУ(котлы мазутные). Вот они и впихнули в новейшие ракетные эсминцы котлы от паровозов! Блин, неумные люди !
  5. a.s.zzz888 5 октября 2015 13:04
    Нате вам, что нам не гоже.
    Чистой воды убогость тех стран, кто покупает. ( Я так думаю попробуй не купи!)
    Эта посудина уже выходила свое, а потом еще и покупатели в нее бабки вваливать будут для поддержания на плаву.
  6. кил 31 5 октября 2015 13:14
    Ничто не вечно под луной.
  7. demoniac1666 5 октября 2015 13:30
    " став последним американским кораблем, потопившим боевой корабль противника»-В смысле совсем последним!!! Больше НИКОГДА и НИ ОДИН американский корабль НИКОГО не потопит))))
  8. x.andvlad 5 октября 2015 13:46
    Если подарят Украине, вот гордой радости то у них будет! Хоть и списанный, хоть и металлолом, но АМЕРИКАНСКИЙ!!! Это же уже почти НАТО!
  9. Евгеня 5 октября 2015 13:52
    Да он же проржавел весь!
  10. roskot 5 октября 2015 13:55
    Да, обошли Укропию. И куда адмиралов девать?
    1. 2s1122 5 октября 2015 14:17
      Как там было в мульте "Мадагаскар", в шлюбку и тихим ходом бороздить просторы океана.Вот куда этих адмиралов.
  11. Mera Joota 5 октября 2015 13:58
    Корабль не заслуженно подвергается обструкции. Это же фрегат, а не эсминец, задачи его куда скромнее отсюда и номенклатура вооружения. Для своей основной функции ПЛО, он был очень хорош. ГАС AN/SQS-56 + буксируемая SQR-19 + два вертолёта ПЛО с системой LAMPS более чем хорошо для корабля такого водоизмещения. Для сравнения отечественные БПК пр.1155 имели куда большее водоизмещение и практически не имели ударного вооружения (кроме Чабаненко). Не говоря уже о количестве в серии.
  12. Alex_59 5 октября 2015 14:05
    Спорный был корабль. Артустановка в центре корпуса на надстройке - это лютая жесть. Фрегат "Старк" это гарантирует.
    1. Alexey RA 5 октября 2015 15:34
      Цитата: Alex_59
      Спорный был корабль. Артустановка в центре корпуса на надстройке - это лютая жесть. Фрегат "Старк" это гарантирует.

      А куда её ещё девать? В носу - однобалочная ПУ "стандартов". В корме - ангар и вертолётная площадка. Вот и пришлось засунуть "итальянку" в центр корпуса на надстройку.
    2. Alex_59 5 октября 2015 20:45
      Цитата: Alexey RA
      А куда её ещё девать?

      Ну остальные куда девают, немцы с французами и прочими русскими? А с такими углами обстрела... "Старк" не успел маневром по курсу загнать цель в эти углы, результат известен.

      Хотя конечно раздолбайство командира "Старка" - основная причина.
      1. Alexey RA 6 октября 2015 10:13
        Цитата: Alex_59
        Ну остальные куда девают, немцы с французами и прочими русскими?

        Так ОХП строились под другие задачи. Это должен был быть массовый дешёвый корабль для защиты атлантических конвоев в ходе операции Reforger (переброска сил США в Европу в начале ТМВ) и "дешёвое" дополнение эскорта АУГ и десантных сил (в дополнение к "дорогим" "Спрюенсам").
        Соответственно, главным было вписать в корпус средства ПЛО (ГАС + вертолёты) и ПВО соединения (ПУ "Стандартов"). А средства самообороны ставили уже по остаточному принципу.
        Цитата: Alex_59
        А с такими углами обстрела... "Старк" не успел маневром по курсу загнать цель в эти углы, результат известен.

        Не всё так однозначно.
        Если бы цель изначально была классифицирована как враждебная и не было бы этих политических игрищ Госдепа с "дружественным Ираком", то "Старк" успевал и сманеврировать, и выдать ЦУ по цели, и даже поразить её до глубины души. А тут "Старк" 15 минут сопровождал цель (следуя постоянным курсом), дождался, пока она приблизится на 12 миль и захватит ФР своей БРЛС - и только после этого ПУ ЗРВ внезапно понял, что цель находится вне сектора стрельбы R2D2 и что неплохо бы сменить курс.
        Согласитесь, что при сопровождении КОН в военное время никто не стал бы ждать, пока Ту-16/22/22М приблизится на 12 миль. smile
  13. Арктидианец 5 октября 2015 18:28
    Они могут себе это позволить, у них посудин до фига
  14. Olegovi4 5 октября 2015 18:35
    "став последним американским кораблем, потопившим боевой корабль противника" - а мне вот это больше всего понравилось. может пророчество....
  15. tomcat117 5 октября 2015 22:01
    ВМС США списали последний корабль типа Oliver H. Perry

    ... теперь его надо сброситьна на голову ИГИЛУ в пустыне, "по ошибке", взамен взорванного трактора, ох уж он им и пригодится против наших.
  16. Севастополь 76 8 октября 2015 23:50
    На дембель пошел)
Картина дня