Адмирал: ЧФ РФ может быть использован для блокады побережья Сирии

58
Корабли Черноморского флота могут быть использованы для блокады сирийского побережья и, не исключено, для нанесения артиллерийских ударов, передаёт РИА Новости мнение руководителя думского комитета по обороне, бывшего командующего ЧФ адмирала Владимира Комоедова.



«Насчёт того, чтобы широкомасштабно использовать Черноморский флот в этой операции, я думаю, этого не будет, но вот с точки зрения блокады побережья, я думаю, что вполне. Нанесение артиллерийских ударов не исключено, корабли к этому готовы, но смысла в этом пока нет – террористы находятся в глубине, туда артиллерии не достать», – сказал агентству Комоедов.

По его словам, «размер флотской группировки, задействованной в операции, будет зависеть от интенсивности боевых действий». «На данный момент сил Средиземноморской флотилии хватает для эффективных действий на данном участке», – отметил адмирал.

Он добавил, что «в операции против ИГИЛ наверняка будут задействованы вспомогательные суда, которые будут доставлять определенные материально-технические средства и боеприпасы».
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    5 октября 2015 17:26
    Ну не просто может быть использован,но и будет использован.Вон Москва уже подтянулась,а это флагман ЧФ.Да и незваных гостей отваживать в виде всяких Куков и других посетителей.
    1. +15
      5 октября 2015 17:30
      Бахнем если что....!
      1. Arh
        +5
        5 октября 2015 17:42
        Туда бы ещё ударные вертолёты Ка-52 и Ми-28 !!!!
        1. +5
          5 октября 2015 18:26
          Цитата: Arh
          Туда бы ещё ударные вертолёты Ка-52 и Ми-28 !!!!

          А Вы считаете, что там их нет? В ударах с воздуха не участвуют, согласен, но уж разведку дальних подступов к авиабазе осуществляют.
      2. +12
        5 октября 2015 18:42
        Цитата: МИХАН
        Бахнем если что....!

        Выкладывал это видео...КАК ПРО СЕЙЧАС ПЕСНЯ! drinks
    2. +3
      5 октября 2015 17:33
      Русская Весна сообщает,боевики оппозиции,просят у России оружие для борьбы с ИГИЛ.
      1. jjj
        +8
        5 октября 2015 17:40
        Не для этого ли "Мистрали" и были нужны?
        Немного не в тему, по авиации. В середине прошлой недели "либеральные эксперты" говорили о том, что Россия может вступить в конфликт с НАТО, через ущемление возможности действий турецких ВВС. Сегодня мы видим, что Турция, а вслед и НАТО предостерегают нашу авиацию от попыток "нарушения воздушного пространства НАТО". Явно пахнет готовой провокацией
        1. +2
          5 октября 2015 17:46
          В тему, в тему. Теперь всё в тему. Всё бы ничего, да что-то тревожно. Так широко шагаем-штаны бы не порвать. (Не паника)
          1. 0
            5 октября 2015 17:51
            Не дрефь!

            ВКСилы Приветствуют ВМФлот!!!
            Может и Сухопуты подтянутся (так же, уже официально)!

            Все Наши Будут Рады -
            Вместе бить сшаИГадов!
        2. Комментарий был удален.
        3. +2
          5 октября 2015 19:05
          Цитата: jjj
          Не для этого ли "Мистрали" и были нужны?

          Вспоминаются всевозможные эксперты которые спрашивали:
          "А зачем? У нас же оборонительная доктрина!"
    3. +10
      5 октября 2015 17:36
      Нормуль,как учили,и с суши и с моря! Опять же пока 6 флот янкесов вернётся из Белорусского моря,куда его послала Псаки,мы уже все дела сделаем.Лови обамка,назвался исключительным -вот Россия тебя и исключила! negative
    4. +59
      5 октября 2015 17:36
      ___________________
      1. +7
        5 октября 2015 18:25
        Цитата: morozik
        ___________________
    5. +3
      5 октября 2015 18:22
      Цитата: НЕКСУС
      Вон Москва уже подтянулась,а это флагман ЧФ.

      Тщемта, "Москву" планировали на модернизацию ставить. Но, видимо, обстановка такая, что не до того.
    6. +3
      5 октября 2015 18:36
      В бой вступает ЧФ soldier
      1. +4
        5 октября 2015 20:09
        РК Москва это конечно здорово, такой большой, красивый, но по-моему маленький, но очень "вежливый" Буян-М с Ониксами там бы больше подошел...

        Скажете дорого Ониксами по бабахам..?

        Но ведь опыт бесценен... Можно и попробовать.
  2. +16
    5 октября 2015 17:29
    Самое главное - это прикрытие побережья от настырных янки, всюду сующих свой облезлый хвост.
    А также создание купола над Сирией, чтобы никакая летающая амеровская посудина не смела сунуться.
    Ну и прикрытие наших транспортных путей - фронтовая логистика должна быть надежно защищена!
  3. +4
    5 октября 2015 17:30
    А вот отгонять всяческих непрошенных гостей - запросто!
  4. 0
    5 октября 2015 17:30
    Вопрос... а китайцы что подтягивают в Сирию? Обкатка техники или все же они будут принимать участие в наземных БД?
    1. +9
      5 октября 2015 17:48
      Китайцы подгоняют как всегда только свою древнюю конфуцианскую теорию. Они слишком древние.
  5. +2
    5 октября 2015 17:31
    Он добавил, что «в операции против ИГИЛ наверняка будут задействованы вспомогательные суда, которые будут доставлять определенные материально-технические средства и боеприпасы» Что это за разговор "наверняка" они и будут курсировать, не ВТА же возить, дорого.
  6. +5
    5 октября 2015 17:32
    Да. Флот уже проделал огромную работу. Даст Бог - не подведет.
    1. +4
      5 октября 2015 17:36
      Цитата: x.andvlad
      Да. Флот уже провел огромную работу. Даст Бог - не подведет.

      Наши мореманы не хуже пернатых.И пока своего слова не сказали.Но думаю,когда скажут,ИГИЛ ломанется не соседние страны,а на северный полюс,медведям про свой халифат рассказывать.
      1. +10
        5 октября 2015 17:42
        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: x.andvlad
        Да. Флот уже провел огромную работу. Даст Бог - не подведет.

        Наши мореманы не хуже пернатых.И пока своего слова не сказали.Но думаю,когда скажут,ИГИЛ ломанется не соседние страны,а на северный полюс,медведям про свой халифат рассказывать.

        Я тоже так думаю....Вдарят мама не горюй..!На дальняк будут бить , с поддержкой ВКС! Удачи всем!
      2. +5
        5 октября 2015 18:53
        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: x.andvlad
        Да. Флот уже провел огромную работу. Даст Бог - не подведет.

        Наши мореманы не хуже пернатых.И пока своего слова не сказали.Но думаю,когда скажут,ИГИЛ ломанется не соседние страны,а на северный полюс,медведям про свой халифат рассказывать.

        Ну, это врядли, там уже русские их ждут.....
        1. +3
          5 октября 2015 18:55
          Цитата: arane
          Ну, это врядли, там уже русские их ждут.....

          Так я и говорю-МЕДВЕДЯМ РАССКАЗЫВАТЬ! wink drinks
  7. +8
    5 октября 2015 17:33
    Нанесение артиллерийских ударов не исключено, корабли к этому готовы, но смысла в этом пока нет – террористы находятся в глубине, туда артиллерии не достать»,

    счас любители линкоров начнут: мол мы говорили laughing
    1. 0
      5 октября 2015 19:08
      Цитата: максим1987
      счас любители линкоров начнут: мол мы говорили

      К сожалению да. Понятно, что вооружать корабль пушками вместо ракет - это глупо. Но одно-два орудия нормального калибра можно поставить.
      1. 0
        6 октября 2015 12:17
        К сожалению да. Понятно, что вооружать корабль пушками вместо ракет - это глупо. Но одно-два орудия нормального калибра можно поставить.[/quote]

        А нормальный калибр это какой? У нас на "САРЫЧ"-е (пр.956) в заведовании моей БЧ-2 столя две АК-130. Кто не в курсе -спаренные стволы 130 мм. Так когда эта дура жахала, "коробку" разворачивало на курсе. Впечатление ого-го. Но эффективная дальность стрельбы так-себе (для прикрытии высадки десанта- ещё да) А если поставить калибр больше, то наш пароход при залпе только носовой развалился бы к уям.
        1. 0
          8 октября 2015 22:56
          Цитата: Петергофский73
          А нормальный калибр это какой?

          У современных САУ 152 мм, уже лучше и намного. В ВОВ были "Молоты Сталина" калибром 203 мм - не знаю как на 956, но на 1164 вполне можно было впихнуть.
          Цитата: Петергофский73
          то наш пароход при залпе только носовой развалился бы

          Так его и проектировали рассчитывая на орудие определенного калибра. Если бы предполагалось поставить пушку посерьезнее, то и ТЗ по прочности были бы другими
  8. +11
    5 октября 2015 17:33
    Хорошо что у России есть Черноморский флот. И военно-морская база в Крыму. Связывая всё в одну цепочку, диву даёшься - это ж прямо высший пилотаж стратегического планирования. При виде такой продуманной политической игры просто дух захватывает. good
    1. -1
      6 октября 2015 09:15
      Хотелось бы, чтобы новые корабли стояли бы у берегов Сирии, типо фрегатов 11356, а в идеале 22350. А так стратегическое планирование, чего то не учло срыв заказов по движкам, да и с Мистралями, вот и приходится посылать флот еще советского производства.
  9. +3
    5 октября 2015 17:36
    Вот и флот в дело вступил. Неповадно будет американцам совать свой нос в акваторию наших кораблей.
  10. +8
    5 октября 2015 17:39
    Вполне вероятно. Сейчас у нас в регионе
    ГРКР "Москва" ушел 24 сентября, прошел Босфор 25 сентября

    СКР "Сметливый" ушел из Севастополя 18 сентября

    СКР "Ладный" и РКА "Р-109" ушли 23 сентября, прошли Босфор 24 сентября


    Возможно на их усиление ушли РКВП "Самум" пр. 1239 и МРК "Мираж" пр. 1234
    Малый ракетный корабль "Мираж" и ракетный корабль на воздушной подушке "Самум" в пятницу, 2 октября, отшвартовались от причала базы ВМФ в Севастополе и убыли из акватории города.

    http://flot.com/2015/Поход83/



    Это не считая БДК, участвующих в "сирийском экспрессе"
    1. +1
      5 октября 2015 17:48
      Роман с нами ясно,но что имеют натовцы в противовес,так сказать для демонстрации силы.
      1. +5
        5 октября 2015 18:18
        Цитата: katalonec2014
        Роман с нами ясно,но что имеют натовцы в противовес,так сказать для демонстрации силы.

        Как всегда-6-й флот США: более 40 надводных кораблей, в том числе 2 авианосца, 2-4 атомные подводные лодки, 175 самолетов и 21000 военнослужащих.
        Неполный список кораблей
        1.Штабной корабль десантных сил (LCC) Mount Whitney

        2.Ракетный крейсер "Анцио"

        3.Крейсер Philippine Sea (CG 58).
        4.Эсминец "USS Higgins" (DDG 76)

        5.Десантный корабль "USS Ashland" (LSD-48)
        7.Эсминец USS Ramage (DDG-61)
        8.Эсминец USS Truxtun (DDG 103)
        Ну и плюс по мелочи несколько англичан, а также если вмешаются ВМС Франции (атомный авианосец "Шарль де Голль", 6 ПЛА типа Rubis, 11 эсминцев, 11 фрегатов, 20 патрульных кораблей, 3 УДК, 2 ТДК), Италии (2 легких авианосца с "Харриерами", 7 ДЭПЛ, 18 фрегатов и эсминцев, 15 патрульных кораблей), Испании (1 УДК С "Харриерами", 3 ДЭПЛ, 11 фрегатов, 23 патрульных корабля), Турции (16 фрегатов, 8 корветов, 13 ДЭПЛ, 21 РКА), ну и я бы приплюсовал сюда ВМС Израиля (3 корвета, 6 ДЭПЛ, 8 РКА)
        1. +3
          5 октября 2015 18:28
          Да,особо не по борзеешь!
          1. +1
            5 октября 2015 19:17
            Цитата: katalonec2014
            Да,особо не по борзеешь!

            ВМС Сирии сами по себе никакой серьезной силы не представляют и имеют в своем составе:
            -2 СКР пр. 159АЭ переданы в 1969 и 1976 г.г.. без ракетного вооружения, из них как минимум один Al Hirasa 2-508 не на ходу

            -10-20 ракетных катеров пр. 205 (5-8 РКА пр. 205У и 5-12 РКА пр. 205ЭР),

            -8 патрульных катеров пр. 1400МЭ "Гриф",

            -3-10 патрульных катера Tir II (IPS 18) иранской постройки (с ракетным вооружением)

            -6 патрульных катеров MIG-S-1800 иранской постройки

            -1 МТЩ пр. 266М
            -1 БТЩ пр. 1265 (вероятнее всего не на ходу)
            -3-5 РТЩ пр. 1258
            -3 СДК пр. 771 польской постройки

            В 1985-1987 г.г. Сирии были переданы 3 ДЭПЛ пр. 633, однако в настоящее время они не на ходу и стоят на базе в Тартусе, ожидая разделки.
          2. +3
            5 октября 2015 19:17
            Цитата: katalonec2014
            Да,особо не по борзеешь!

            Теоретически, подчеркиваю это, теоретически некоторую помощь может оказать Иран:
            - 3 ДЭПЛ пр. 877

            - 1 "эсминец" (в действительности легкий фрегат) "Джамаран". На основе английского фрегата Vosper Mk5. Водоизмещение- 1420 т. Длина – 94,5 м, ширина – 11,1 м, осадка – 3,25 м. ЭУ – 2 ГТУ (20000 л.с.), 4 дизель-генератора (4х550 кВ). Скорость – 28 уз. Экипаж – 120-140 чел. Вооружение: 4х1 ПУ С-802 или 4 HY-2, 1х4 ПУ ЗРК SM-1, 1 76-мм АУ Fajr-27 (OTO Melara), 1х1 40-мм АУ Fath-40, 2х1 20-мм АУ Oerlikon GAM-B01, 2х3 324-мм ТА. ВППл для вертолета Bell 214ASW

            - 3 легких фрегата Vosper Mk.5 английской постройки 1967-1972 г.г. Водоизмещение-1250/1540 т. Для ВМС Ирана. Длина – 94,5 м, ширина – 11,07 м, осадка – 3,25 м. ЭУ – двухвальная, 2 ГТУ Rolls-Royce Olympus TM-3A (46000 л.с.), 2 дизеля Paxman Ventura. (3800 л.с.). Скорость – 39 уз. Дальность плавания – 5000/15. Экипаж – 125-146 чел. Вооружение: 4х1 ПУ ПКР C-802 (установлены в 1996-98 гг.), 1 114-мм АУ Vickers Mk.8, 1х2 20-мм АУ Oerlikon, 3х1 20-мм АУ Oerlikon GAM-B01, 2 81-мм миномета, 2 12,7-мм пулемета, 2х3 324-мм ТА.

            - 2 патрульных корабля типа Вayandor-американской постройки 60-х годов. Модернизированы в Иране. На них были установлены 2x2 ПКР "Noor" или "Ghader" , 76-мм АУ Fajr-27, 1 x 2 40-мм Fath-40, 2 х 1 20-мм АУ, был проведен капитальный ремонт главной энергетической установки корабля и т.д.
            Почему теоретически? Потому, что все будет зависеть от позиции Египта, пропустит ли он иранские корабли через Суэцкий канал, поскольку вряд ли такие легкие корабли пойдут вокруг Африки. Да и опыта подобных длительных плаваний у иранских моряков не имеется. По этой же причине я не учитываю многочисленные иранские легкие РКА и мини-ПЛ. Своим ходом не дойдут, или везти на транспортных судах или по суше, через Ирак и сирийские территории подконтрольные ИГИЛ...
            1. +1
              6 октября 2015 12:31
              Согласен с Вами в формулировке "чисто теоретически". Вот просто уверен, что никакой (подчёркиваю никакой) помощи от хитропопых персов ждать не приходится. Равно как и от китайцев, румын, болгар, алеутов и т.д. Влезли так влезли. Расхдёбывать будем сами. Кстати, 6 флот ВМС США далеко не потешная флотилия. Вам+ за наглядную демонстрацию.
        2. +2
          5 октября 2015 20:25
          конечно же, один ЧФ не выстоит, если НАТОвцы навалятся всеми (это как раз ответ для тех бакланов, которые скептически относятся к приоритетному усилению ЧФ)
          Если запахнет жаренным, придется в Крым перебрасывать Ту-22, Х-22 на подвески и в воздух...
        3. 0
          5 октября 2015 23:02
          у США для артеллерийских ударов есть Линкоры! правда в виде "музеев" но! аш 7 штук!

          а у нас лишь один крейсер Кутузов в Новороссийске.

          - на фотке Линкор типа Севастополь
    2. 0
      5 октября 2015 17:52
      Ну у "Миража" уже боевой опыт есть если-что. Подумалось, а если ИГИЛовцы вздумают морем эвакуироваться? Что тогда? Топить,не топить?
      1. +2
        5 октября 2015 18:01
        + еще никто не знает, сколько там наших ПЛ курсирует, а они там 100% есть... "Новороссийск", после межфлотского перехода, я думаю тоже туда подтянется, "Ростов-на-Дону" скоро тоже пойдет туда.
        1. 0
          6 октября 2015 09:21
          Цитата: Ростовчанин
          + еще никто не знает, сколько там наших ПЛ курсирует, а они там 100% есть... "Новороссийск", после межфлотского перехода, я думаю тоже туда подтянется, "Ростов-на-Дону" скоро тоже пойдет туда.
          Ну одна там подлодка всего в строю в составе ЧФ - это "Новороссийск", 100%! Что тут воздушные замки строить, почитайте состав ЧФ, блин.
    3. +7
      5 октября 2015 17:56
      К Сирии с Балтики отправляется разведчик ССВ-231 "Василий Татищев".В его задачи входит:Радиоперехват каналов связи на всех частотах.
      Ретрансляция закрытых каналов связи.
      Телеметрическая разведка.
      Радиотехническая разведка — определение принадлежности и характеристик источников радиоизлучения.
      Идентификация и систематизирование источников электромагнитного излучения.
      Замеры физических полей.
      Составление акустических и электромагнитных «портретов» кораблей и подводных лодок.
      Контроль морских коммуникаций.
      Фиксация перемещения кораблей вероятного противника.
      Наблюдение за артиллерийскими стрельбами и пусками ракетного вооружения.Помимо своих специфических задач они ещё и ПОХУЛИГАНИТЬ любят laughing
  11. +19
    5 октября 2015 17:45
    «На данный момент сил Средиземноморской флотилии хватает для эффективных действий на данном участке», – отметил адмирал
    Всё правильно, хватает, а не хватит добавим столько сколько надо будет. И я так понял для решения любой задачи.
  12. +14
    5 октября 2015 17:48
    Надо тормозить танкерочки и спрашивать, откель нефть? Тугоменты предъявите! А то, панимашь, бизнес у их.
    1. Комментарий был удален.
  13. +2
    5 октября 2015 18:01
    Цитата: Бронеоптимист
    Надо тормозить танкерочки и спрашивать, откель нефть? Тугоменты предъявите! А то, панимашь, бизнес у их.

    Ну да танкеры останавливать Вся нефть чохом в одну экспортную Турецкую трубу идёт Её как на молекулы делить эта от ИГ а эта оффициальная?
    1. +2
      5 октября 2015 19:09
      Перебить нечаянно.
      1. +1
        5 октября 2015 19:35
        Это же не наши методы. laughing
  14. +10
    5 октября 2015 18:09
    Цитата: Canecat
    Вопрос... а китайцы что подтягивают в Сирию? Обкатка техники или все же они будут принимать участие в наземных БД?

    Китай будет воздерживаться в ООН.Надежда только на сирийскую армию,Иран будет помогать по тихому.
    1. -1
      5 октября 2015 18:21
      Китай свое мурр когда надо скажет.
  15. +1
    5 октября 2015 18:17
    В заголовке надо уточнить: "для блокады побережья Сирии" - "в интересах Сирии!"
  16. +1
    5 октября 2015 18:39
    Подобные вещи может говорить только частное лицо...Флот и без стрельбы свое дело делает прекрасно...
    1. +1
      5 октября 2015 23:30
      Цитата: plotnikov561956
      Подобные вещи может говорить только частное лицо..
      Комоедов В.П -- не частное лицо. Он председатель комитета ГД по обороне, адмирал, бывший командующий ЧФ.
  17. +3
    5 октября 2015 18:46
    А мне понравился вот этот пассаж "корабли готовы к артподдержке, но противник ПОКА в глубине территории". Вот это "пока" звучит очень многообещающе)))
  18. 0
    5 октября 2015 18:55
    Цитата: Бронеоптимист
    Надо тормозить танкерочки и спрашивать, откель нефть? Тугоменты предъявите!

    А это называется блокада и может осуществляться только с санкции ООН. Сами мы задерживать и проверять не имеем права.

    Цитата: Ростовчанин
    + еще никто не знает, сколько там наших ПЛ курсирует, а они там 100% есть... "Новороссийск", после межфлотского перехода, я думаю тоже туда подтянется, "Ростов-на-Дону" скоро тоже пойдет туда.

    И можно узнать, что даст подводный флот в борьбе с ИГИЛ?

    Цитата: максим1987
    Нанесение артиллерийских ударов не исключено, корабли к этому готовы

    Готовы то может и готовы, но что есть? Одна спарка 130-мм АУ на "Москве", одна спарка 76-мм на "Ладном", по одной одноствольной на РКА "Р-109", на РКВП "Самум" пр. 1239 и МРК "Мираж"
    Вот и вся артиллерия флотской группировки. Все ракеты на вышеуказанных - ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫЕ, так что вдарить по ИГИЛовцам ракетами тоже не получится. Скорее присутствие российских кораблей - это символ, как боевые единицы они в борьбе с ИГИЛовцами непригодны...







    Это не считая БДК, участвующих в "сирийском экспрессе"
    1. +1
      5 октября 2015 20:36
      Цитата: Старый26
      Вот и вся артиллерия флотской группировки. Все ракеты на вышеуказанных - ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫЕ, так что вдарить по ИГИЛовцам ракетами тоже не получится. Скорее присутствие российских кораблей - это символ, как боевые единицы они в борьбе с ИГИЛовцами непригодны...

      а ни кто и не скрывает назначение флота у берегов Сирии. Ясно же было сказано, что флот прикроет небо Сирии с моря, а корабли и катера с ПКР, как раз таки, чтобы охладить горячие головы.
      1. 0
        5 октября 2015 23:07
        Прикрыть небо может только Москва,артиллерия пригодная для стрельбы по береговым целям есть только у Москвы (да и то одна башня-два 130 ствола).Ну не предназначены современные корабли для этого,да и боезапас снарядов для этого невелик.
    2. +1
      6 октября 2015 00:01
      Цитата: Старый26
      Скорее присутствие российских кораблей - это символ, как боевые единицы они в борьбе с ИГИЛовцами непригодны...

      Володя, здравствуйте. Ваш комент правильный и взвешенный. С одним не согласен.
      Корабли -- не символ, а демонстрация намерений. Ляолин вроде тоже в Тартус зашел и РКР вместе с ним. А это уже серьезно: РФ и Китай вместе...Тут и НАТО призадумается как себя вести...
      Потом, наличные силы объявляют учения с пуском КР и ЗУР -- и все: никто в этот район не попрется. А если припрется, может получить "гостинец" в борт...Так то -- сам виноват. А кому "это" охота получать?
  19. +1
    5 октября 2015 19:05
    Цитата: Penetrator
    Цитата: Arh
    Туда бы ещё ударные вертолёты Ка-52 и Ми-28 !!!!

    А Вы считаете, что там их нет? В ударах с воздуха не участвуют, согласен, но уж разведку дальних подступов к авиабазе осуществляют.

    на базах в Сирии есть ми-24, на счет ка-52 и ми-28 информации не было, да этих машин у нас у самих очень мало так как их несколько последних лет только начали поставлять в армию
  20. 0
    5 октября 2015 19:38
    Чёй то почитал Комоедова и складывается впечатление, что на наших кораблях акромя арты и нет ничего. Или это только у меня такое впечатление сложилось? Вроде и перечитал пару раз.
  21. +2
    5 октября 2015 19:44
    Цитата: Старый26

    И можно узнать, что даст подводный флот в борьбе с ИГИЛ?

    Все ракеты на вышеуказанных - ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫЕ, так что вдарить по ИГИЛовцам ракетами тоже не получится.

    Если уж вы считаете, что вдарить ракетами по ИГИЛ имеет смысл, то тогда чем вам не угодил Калибр на 636.3?
    Это я размышляю о теоретической возможности использования подводного флота против ИГИЛ. Хотя, считаю что
    удовольствие это слишком дорогое, дешевле авиаудары, и если уж и применять Калибры, то по реально важным
    объектам. Но теоретически такая возможность у нашего флота есть.
    1. +2
      5 октября 2015 19:56
      Цитата: alex80
      Но теоретически такая возможность у нашего флота есть.

      Флот так же как и ВКС закрывает небо Сирии для особо любопытных и блокирует подходы к берегам .Возможно в довесок поддержка сухопутных сил Сирии и конечно подвоз всего необходимого.
  22. +3
    5 октября 2015 19:52
    Разведывательный корабль «Василий Татищев» направлен к берегам Сирии


    Его экипаж будет отслеживать ситуацию в эфире как самой Сирии, так и всех прилегающих стран, а также над их территориальными водами
    Подробнее: http://vpk-news.ru/news/27391
  23. +2
    5 октября 2015 21:32
    Цитата: skeket
    что флот прикроет небо Сирии с моря,

    Прикрыть, да и то на полторы сотни километров может только "Москва", да и то на одну треть территории Сирии. Все остальные дай бог себя чтобы защитили...

    Цитата: skeket
    а корабли и катера с ПКР, как раз таки, чтобы охладить горячие головы.

    Чьи? Неужели вы считаете, что пара сторожевиков и пара ракетных катеров смогут в случае серьезной заварушки что-то сделать? Все это должно прикрывать побережье в полторы сотни километров... По силам это такому составу?

    Цитата: alex80
    Если уж вы считаете, что вдарить ракетами по ИГИЛ имеет смысл, то тогда чем вам не угодил Калибр на 636.3?

    А вы хоть знаете, сколько калибров на этих лодках? Если не знаете - могу подсказать - ЧЕТЫРЕ. Причем одна из лодок только пришла на флот, после межфлотовского перехода, как вы считаете, никаких работ не нужно проделывать? Ну пусть даже есть там эта лодка с этими "калибрами"
    Стрелять дозвуковыми ракетами по нестационарным целям - это нонсенс. А по стационарным - по ним и так хорошо работает авиация...

    Цитата: alex80
    Но теоретически такая возможность у нашего флота есть.

    Теоретическая? Теоретическая есть. Когда на практике там окажется лодка проекта 636.3 - никто не знает...

    Цитата: НЕКСУС
    Флот так же как и ВКС закрывает небо Сирии для особо любопытных и блокирует подходы к берегам

    Првторю еще раз вопрос. Как шестью кораблями, из которых только один имеет дальнобойное ударное и оборонительное оружие БЛОКИРОВАТЬ полторы сотни километров побережья. СКР проекта 1135 можно вообще не считать. У него всего две спаренные артустановки калибра 76-мм. И 4пусковые с противолодочными ракетами. У второго сторожевика 61-го проекта - нет вообще ударного оружия, только старые зенитные ракеты и одна спаренная АК-726. Более-менее ракетный катер и КВП. Там хоть есть противоракетные комплексы с дальностью до 150 км.... Вот и вся ударная мощь нашей группировки. По поводу закрытия неба я уже писал. "Москва" не может быть сразу во всех местах, а проникновение в воздушное пространство Сирии может произойти откуда угодно. Да и 4 СУ-30 погоду не сделают... Это больше номинальное прикрытие, если кто-то попытается атаковать СУ-24/25/34, но не более.
  24. +1
    5 октября 2015 22:48
    Цитата: Castor
    Хорошо что у России есть Черноморский флот. И военно-морская база в Крыму. Связывая всё в одну цепочку, диву даёшься - это ж прямо высший пилотаж стратегического планирования. При виде такой продуманной политической игры просто дух захватывает.

    Правильно мыслишь, дорогой товарищ! Теперь бы и внутри провести правильный курс - пора экономику возвращать в правильное русло по всей стране, а не только в ВПК. А в САР, после зачистки северо-востока и взятия под контроль участка сирийско-турецкой границы, бандам остается только путь в ЕС - строить "новую" Европу! good
  25. +1
    6 октября 2015 00:26
    Уважаемые коллеги! Статьи нужно внимательно читать, а уж потом строить гипотезы.
    Корабли Черноморского флота могут быть использованы для блокады сирийского побережья
    но только в составе Средиземноморской флотилии
    «На данный момент сил Средиземноморской флотилии хватает для эффективных действий на данном участке», – отметил адмирал.
    А в состав Средиземноморского ОС входят корабли и ПЛ КСФ, ДКБФ, да и ТОФ присылает свои единички в его состав.
    Так что, ЧФ не одиноко стоит на вахте. Его подпирают другие флоты.
    Это с военной точке зрения. Но не это главное.
    ГЛАВНОЕ -- ЭТО ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРЕБЫВАНИЯ НАШЕГО И КИТАЙСКОГО ФЛОТОВ У БЕРЕГОВ СИРИИ.
    1. +1
      6 октября 2015 09:25
      Цитата: Удав КАА
      А в состав Средиземноморского ОС входят корабли и ПЛ КСФ, ДКБФ, да и ТОФ присылает свои единички в его состав.

      ТОФ?))) Может назовете? Вообще верх маразма гнать с ТОФ корабли к берегам Сирии, никакого повода для гордости тут нету.
      1. +1
        6 октября 2015 21:31
        Цитата: Стирбьорн
        Может назовете? Вообще верх маразма гнать с ТОФ корабли к берегам Сирии

        Если потребуется, то можно повторить май 2013года:
        «Отряд из 5 кораблей Тихоокеанского флота отправился в Средиземное море... отряд в составе большого противолодочного корабля «Адмирал Пантелеев», больших десантных кораблей «Пересвет» и «Адмирал Невельский», танкера «Печенга» и спасательного буксира «Фотий Крылов» покинул Южно-Китайское море», - говорится в сообщении. Отряд направляется к Суэцкому каналу, проход через который запланирован на середину мая 2013 года.
        http://m.forbes.ru
        Когда сил не хватало, ВМФ формировал СР эскадру из кораблей всех флотов, в тч и ТОФа.
        Так что, как говорил О.Бендер: "Не бойтесь, вы не в церкви, здесь вас не обманут"(с).
  26. 0
    6 октября 2015 06:18
    Если произойдет боестолкновение с авиацией или флотом противника, тогда работать там начнут совсем иные силы. Плюс РЭБ там задействован нехило должен быть, по идее.
    Мы же все понимаем, что корабли там не для защиты от действительно серьезного противника.
    Они там для обозначения присутствия и определения границ контролируемой нами территории.
    Тронут наш флот - тогда война пойдет совсем другими средствами.
  27. 0
    6 октября 2015 08:24
    Цитата: Удав КАА
    С одним не согласен.Корабли -- не символ, а демонстрация намерений.

    Я неудачно высказался, Александр. Примерно это я и имел ввиду

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»