Соединение ПВО Центрального округа начало перевооружение на ЗРК «Триумф»

В ЦВО началось перевооружение Новосибирского соединения ПВО на комплексы С-400 «Триумф», передаёт РИА новости сообщение пресс-службы округа.

Соединение ПВО Центрального округа начало перевооружение на ЗРК «Триумф»


«ЗРК С-400 на порядок превосходит своего предшественника С-300 по более большей зоне охвата и поражению различных целей воздушного нападения», – говорится в релизе.


Сообщается также, что «для размещения новых комплексов уже оборудованы позиции, военнослужащие в составе боевых расчётов прошли переобучение в Гатчинском учебном центре зенитных ракетных войск ВВС».

Соединение ПВО Центрального округа начало перевооружение на ЗРК «Триумф»

Использованы фотографии: http://interpolit.ru/, http://ria.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 32
  1. fregina1 6 октября 2015 09:30
    Заменить все системы С 300!один к одному, и не верить тем, кто рассказывает что одна система С400, заменяет несколько С 300! Всё менять равнозначно или только наращивать! Мощная ПВО, основа того,что лезть побоятся!Кстати и в Сирию один комплекс могли бы на испытания отправить! С охраной!
    1. makst83 6 октября 2015 09:42
      Система С-400 самое эффективное средсво, этакая прививка, против вируса вседозволености, со сторны наших "партнеров" и "заклятых друзей"! И чем больше их будет(комплексов), тем меньше желавния возникнет вмешиваться в наши внутреение дела!
      П.С. история показала, что насаждению демократии и чужой воли ОЧЕНЬ СИЛЬНО мешает наличие эффективной системы ПВО! soldier
      1. максим1987 6 октября 2015 12:13
        Цитата: makst83
        П.С. история показала, что насаждению демократии и чужой воли ОЧЕНЬ СИЛЬНО мешает наличие эффективной системы ПВО!


        никогда не думал что у СССР была плохая ПВО
        1. krot 6 октября 2015 18:02
          Ну вот и к нам добрались, наконец-то! +
      2. Комментарий был удален.
    2. Nik_One 6 октября 2015 10:04
      Один к одному никто менять не планирует. Заменой С-300 будет С-350.
      1. Wiruz 6 октября 2015 10:59
        Заменой С-300 будет С-350.

        Да не дай Бог angry
    3. WKS 6 октября 2015 10:25
      Цитата: fregina1
      Кстати и в Сирию один комплекс могли бы на испытания отправить! С охраной!

      А на ком его испытывать? На израильских, турецких или амеровских целях? У ИГ авиация и прочие летающие штучки пока отсутствуют.
      WKS
      1. Byshido_dis 6 октября 2015 10:31
        ну как это нет целей? А турецкие самолеты бомбяшие курдов на территории Сирии?
        1. Nik_One 6 октября 2015 10:35
          Вы предлагаете России сбивать турецкие самолёты при помощи С-400?
          1. Дембель77 6 октября 2015 11:24
            Это наш ответ любому потенциальному агрессору. Наш Медведь не беззубый!
  2. Ярик 6 октября 2015 09:31
    Хорошая новость! Побольше бы таких новостей!
  3. vovanpain 6 октября 2015 09:35
    Вот такая новость действительно радует.
  4. chikenous59 6 октября 2015 09:37
    Цитата: Ярик
    Хорошая новость! Побольше бы таких новостей!

    Почему вы не пишете этот комментарий в каждой новости?
    1. Gumma 6 октября 2015 10:07
      Полковник, не спамте ответами-вопросами
  5. abrakadabre 6 октября 2015 09:41
    Интересно. В ТТХ указано, что комплекс может сопровождать (атаковать по ЦУ) 300 и атаковать (при наличии соответствующего БК) 72 цели одновременно. При этом в стандартном комплекте 12 пусковых установок по 4 ракеты. То есть 48 ракет.
    Значит система не может быть использована на полную мощность по боекомплекту.
    Кто-нибудь может дать развернутое разъяснение по этому поводу?

    Это значит, что возможно на один ЦУ подключать удвоенный-утроенный комплект ПУ?
    Или что таким образом система защищена от информационной перегрузки при массированном ударе?
    Или что резервные мощности используются чтобы передавать данные/дублировать (на случай поражения) ЦУ соседних дивизионов, где боекомплект еще не исчерпан?
    1. remy 6 октября 2015 11:57
      вообще всё как то вот так:
      ЗРК С-400 сопрягается с РЛС Небо-МЕ и АСУ Поляна Д4М которая производит селекцию и сопровождение до 500 целей и выдает ЦУ на 250.
      - сейчас очень широко применяются противорадиолокационные ракеты для подавления РЛС ЗРК.
      - идет дублирование РЛС: дивизион, полк, бригада.
      Так что свести на "ноль" боевой потенциал ЗРК дивизиона, полка не получится т.к. ЦУ они все равно получят от сторонних средств в случаи вывода их собственных РЛС и АСУ.
      1. abrakadabre 6 октября 2015 12:27
        Очень спасибо за разъяснение. Значит мои догадки по назначению избыточной мощности ЦУ дивизиона были правильные.
  6. Zomanus 6 октября 2015 09:43
    А я жду С-350.
    Все-таки 12 ракет на пусковой лучше, чем 4.
    Хотя каждая система заточена под свои задачи, так что спорить здесь смысла нет.
    С-400 в одиночку тоже работать не может с полной отдачей.
    Так что там скорее всего в комплексе будет поставлена на дежурство.
    1. Wiruz 6 октября 2015 10:55
      А я жду С-350.
      Все-таки 12 ракет на пусковой лучше, чем 4.

      Лучше, только вот какие там ракеты? 9м96м с дальностью в 120-150 км и массой БЧ 24 кг? Такие ракеты и в ПУ С-400 лезут, четыре штуки вместо одной 48н6/40н6 - итого 16 шт.
      hi
      1. Lenivets 6 октября 2015 21:28
        "9м96м с дальностью в 120-150 км и массой БЧ 24 кг? Такие ракеты и в ПУ С-400 лезут"

        Ага, лезут, но только С-400 на порядок дороже и соответственно их будет на порядок меньше в войсках. wink
        Может не надо подменять одно другим?
        Если есть необходимость в системах средней дальности лучше купить 10 С-350 чем одну С-400 (дальнюю систему, но с возможностью запихнуть туда ракету от средней). hi
  7. lopvlad 6 октября 2015 09:51
    Цитата: fregina1
    Заменить все системы С 300!


    не торопитесь.Войскового варианта (предназначенного для непосредственного прикрытия войск находящихся вблизи от противника в первую очередь от баллистических ракет и самолётов и также различных иных целей)С-400 пока так и не существует и видимо не будет.А вот войсковой вариант С-300В постоянно модернизируется и проходит испытания (уже вариант С-300В4).
    1. Nik_One 6 октября 2015 10:02
      За войсковой вариант С-400 можно условно принять модификацию С-300В4. Их характеристики примерно равны.
  8. Rossiyanin 6 октября 2015 10:03
    Радостная нам, и пугающая для наших "партнеров" новость.
  9. gispanec 6 октября 2015 10:10

    Сообщается также, что «для размещения новых комплексов уже оборудованы позиции, военнослужащие в составе боевых расчётов прошли переобучение в Гатчинском учебном центре зенитных ракетных войск ВВС».

    это на базе ЛВВПУ ПВО им Ю.В.Андропова?....хорошее училище было....
  10. Александр 3 6 октября 2015 10:12
    А снятые с дежурства С 300 поставить в Сирии.
  11. viktor_ui 6 октября 2015 10:27
    "На порядок превосходит С-300" - это аж в 10 раз !!! Это 1:10 . Это правда ?
    1. Nik_One 6 октября 2015 10:32
      нет, не в 10. просто иногда не все знают, что значит "на порядок" и пишут это для красоты)))
    2. Wiruz 6 октября 2015 10:56
      "На порядок превосходит С-300" - это аж в 10 раз !!! Это 1:10

      Приветствую физмат! hi
  12. silver169 6 октября 2015 10:29
    Хорошая новость. С-400 даже на картинке впечатляет. Скорее бы перевооружили. У бывших "друзей/партнеров" сразу спеси поубавится.
  13. roskot 6 октября 2015 10:36
    У нас на все есть свой ответ.
  14. Wiruz 6 октября 2015 10:58
    Почему пишут что дальность поражения аэродинамических целей у "четырёхсотки" 250км? Что, с 40н6 всё так плохо? Её же вроде уже и на вооружение приняли, и на конвейер поставили...
    request
  15. lopvlad 6 октября 2015 11:14
    Цитата: Nik_One
    За войсковой вариант С-400 можно условно принять модификацию С-300В4.


    принять можно все что угодно.Только от этого реальность не измениться а реальность в том что войсковой версии С-400 нет и не предвидится.
    Поскольку войскового аналога существующему С-300В4 нет то комплексы С-300В4 ещё долгие годы будут стоять на вооружении.

    С-350 не станет полноценной заменой С-300.С-350 дешевая альтернатива (применяются более дешевые ракеты которых вполне достаточно для контроля неба в войсковой версии).Что касается характеристик то характеристики разрабатываемого третьего Бука приближаются к характеристикам С-350.

    Различие в характеристиках всегда есть иначе никто не будет клепать для одной и той же задачи множество комплексов.Универсальность требует принесения в жертву некоторых характеристик которые могут быть очень важны в войне.
    1. Nik_One 7 октября 2015 01:21
      Цитата: lopvlad
      Поскольку войскового аналога существующему С-300В4 нет то комплексы С-300В4 ещё долгие годы будут стоять на вооружении.

      Конечно будут. Тем более что С-300В4 начал поступать на вооружение позже С-400. Я ещё раз повторюсь, что характеристики у них примерно равны.
      Так же впрочем, как и равны характеристики С-350 и Бук-М3, как Вы правильно заметили.
      Цитата: lopvlad
      С-350 не станет полноценной заменой С-300.С-350 дешевая альтернатива

      Смотря что с чем сравнивать, С-350 придут на замену старым С-300ПС.
  16. Баюн 6 октября 2015 11:43
    А ПБУ с периферией уже на беспроводе или кабели, как встарь, тягаются? Также интересно, боеспособна ли ПУ-шка сама по себе? Хотя, дай бог, нам их со всеми тактическими хитростями применять не придется; а для "друзей" это - военный маркетинг.
  17. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня