Сосчитали минусы

Санкционные меры, действующие против России, нанесли огромный ущерб самим «санкционерам». По данным центра стратегических исследований «Bow Group» (Великобритания), финансовые издержки Запада от введения санкций в отношении РФ могут превысить 755 миллиардов долларов. Много это или мало? Очень много: примерно столько денег тратят Соединённые Штаты на годовой военный бюджет, именуемый «оборонным».

Сосчитали минусы


Ракеш Кришнан Симха (Rakesh Krishnan Simha) в издании «Russia and India Report» рассказал о том, что санкции куда больше вредят самим запретителям, нежели России.


Экономические санкции в отношении России, как представляется аналитику, «больно бьют» по их инициаторам. Старейший консервативный мозговой трест Великобритании «Bow Group» опубликовал статью, в которой подсчитан убыток Восточной Европы и в целом стран Запада от санкций против России. В докладе сообщается, что финансовые издержки от введения санкций могут превысить 755 млрд. $, что примерно равно годовому «оборонному» бюджету США.

Документ раскладывает по полочкам вероятные убытки по странам.

Великобритания получит минус из 9,6 млрд. долл. на экспорте, потеряет 119.000 рабочих мест и лишится 41 млрд. долл. в виде российского капитала, вложенного в стране.

Экономику США ждут убытки в размере 137 млрд. $ (сфера торговли). В сумму входят 38 млрд. долл. экспорта и до 30 млрд. долл. американских капиталов, «замороженных» русскими.

Почему так происходит? Аналитик предлагает искать ответ в первую очередь в ценах на нефть. Нефтяной сектор он считает «ключевым».

В сентябре 2014 года русский нефтяной гигант «Роснефть» и компания «ExxonMobil» (США) объявили об открытии огромного нового месторождения нефти в Карском море к северо-востоку от Мурманска. Там находится, по оценкам, около девяти миллиардов баррелей нефти. При нынешних ценах — примерно на 43 трлн. долл. (сорок три годовых дохода Австралии).

Боссы «Exxon» едва успели выпить стаканчик-другой, как грянуло нежданное похмелье, иронизирует обозреватель. Запрет правительства США работать совместно с РФ заставил компанию отозвать своё партнерство с «Роснефтью».

Стратегический риск-консультант и публицист Уильям Энгдаль полагает, что потери американской компании ведут к прибылям для русских. Более двух десятилетий российские нефтяные компании мечтали об этом нефтяном «фонтане». Наконец были задействованы ресурсы «Exxon» и «Роснефти», и наконец производство в Арктике начало разворачиваться. Первая — и самая дорогая в истории «ExxonMobil» скважина — обошлась в 600 млн. долларов. И что же? Согласно Энгдалю, для «Роснефти» было очень удачно то, что «ExxonMobil» вынуждена была уйти как раз по окончании наиболее сложной и трудной части проекта.

По словам эксперта, ранее, до украинского кризиса, Россия всегда старалась ограничить участие иностранных акционеров в своих государственных нефтяных и газовых компаниях. Что происходит сейчас? А сейчас, по иронии судьбы, американская стратегия по внедрению зашла в тупик. Стратеги наблюдают результат, противоположный тому, на который они рассчитывали в Евразии. Ситуация в корне поменялась, когда Россия стала углублять энергетические связи с Китаем.

По словам Стивена Кинцера (Stephen Kinzer) из Университета Брауна, Вашингтон сам толкнул русских «в сторону Китая», санкциями поощрив партнёрство. И это партнёрство позднее «может перерасти в реальную угрозу для американского влияния». К тому же партнёрство России и Китая может преобразиться в полноценный военный союз.

Другие меры, направленные против России, тоже вернулись бумерангом, считает Ракеш Кришнан Симха.

Когда США («в сговоре со своим закадычным другом Саудовской Аравией») стали играть на понижение нефтяных цен, они едва ли знали, что сами попадут в яму, которую вырыли. При падении цены на нефть ниже 50 долларов за баррель США подвергли серьёзному испытанию собственный нефтяной сектор.

Низкие цены на нефть привели к сокращениям инвестиций по всей Америке. По данным UPI, 1,5 трлн. долларов инвестиций, предназначенных для разведки новых нефтяных месторождений и разработку проектов, сейчас фактически заморожены. Всего заморожено 40 крупных проектов.

Падение инвестиций оказывает влияние на производство. Эксперты из Организации стран-экспортёров нефти отмечают, что в США налицо реакция производства на снижение инвестиционной активности. Короче говоря, все только и твердят о том, как быстро падает производство в США. Что будет? Ничего удивительного: Америка может попрощаться со своими планами быть экспортёром нефти, пишет обозреватель.

Далее он рассуждает о «финансовом харакири».

Финансы — фундамент западной экономической системы. Два её основных «нервных центра» находятся в Нью-Йорке и Лондоне. Доверие мира к этой системе означает её стабильность. Но вот беда: результаты санкций разрушают уверенность в благополучии западной финансовой системы. Капиталисты перенаправляют финансовые потоки в сторону Шанхая. Это не занимает у них много времени: в отличие от инвестиций в автомобильные заводы или машиностроительные предприятия, финансовые потоки перенаправить легко.

Так кто же в действительности проиграл? Вот неожиданный победитель: китайская система «UnionPay», которая и раньше успешно конкурировала с «Visa» и «MasterCard». Склонность Запада к санкциям, в том числе к давлению через платёжные системы, несомненно, побудила китайцев «удвоить их усилия».

Отказ в доступе на западные рынки капитала подрывает их привлекательность для заёмщиков из других регионов, полагает аналитик. В Индии и Иране, в прошлом пострадавших от западных санкций, скорее всего, в дальнейшем будут очень осторожны с «переменчивым западным капиталом».

Ну, а что же Россия? Российские компании в настоящее время, пишет автор, ищут финансирования в КНР. Китай ведь имеет валютных резервов на сумму 3,3 трлн. долл. Кроме того, частные российские компании могут занять у Нового банка развития БРИКС, а также у Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, учреждённого Пекином.

То, что сейчас делает Россия на нефтяном рынке, могло бы показаться нелогичным. Ведь она выкачивает ещё больше нефти, ещё больше поставляет на глобальные рынки, чем раньше. Но надо понимать, что таким образом Москва защищает свою долю на рынке. Если бы русские отступились, это было бы равносильно суициду: Саудовская Аравия немедленно бы слопала их долю.

Кроме того, россияне ищут и находят альтернативы для различных продуктов (вроде французского сыра и итальянского оливкового масла).

И ещё: падение рубля привело к росту цен на многие импортные товары и одновременно к приобретению россиянами дешёвых местных продуктов. Это полезно для национальной экономики.

Другие страны, с интересом поглядывающие на экономическую войну Запада с Россией, тоже могут заменить у себя западные товары и услуги и укрепить тем самым собственную экономику — прямо по примеру России, избегая утечки богатства за кордон.

Так что же делать пострадавшему Западу? Может, прекратить углублять яму — иначе сам из неё не вылезешь? Однако автор сомневается в способности американцев и вообще западных политиков не только решить проблемы, но даже осознать их.

Ракеш Симха, видимо, прав, добавим от себя. Надо ещё добавить пару слов об упорстве, с которым американцы не только не пересматривают политику санкций, но даже готовятся её ужесточить.

4 октября «Уолл-Стрит Джорнэл» сообщил, что и на Украине, и в Сирии администрация Обамы, «не понимающая целей Путина», допустила целый ряд «дорогостоящих неудач».

Но разве Вашингтон изменит свой подход. Вряд ли, пишет издание.

Да и Конгресс не станет «сидеть сложа руки». Здесь уже прорабатывают введение новых санкций против России. Этими санкциями «американские законодатели смогут послать мощный сигнал Москве». Что за сигнал? Русские должны понять, что они по-прежнему считаются «агрессорами» на Украине, а также являются «соучастниками в геноциде в Сирии». И им придётся заплатить за это «высокую цену».

Конгресс может принять новые санкции, которые будут иметь непосредственное и глубокое влияние на российскую нефтеперерабатывающую промышленность, указывает журнал. Наиболее уязвимыми могут оказаться российские НПЗ, поскольку перерабатывающие мощности их устарели, качество продукции низкое, инфраструктура нуждается в значительных инвестициях. Нефтеперерабатывающая инфраструктура настолько слаба, продолжает издание, что Россия испытывала дефицит бензина в 2011 году, что вылилось в «значительное народное недовольство». Также издание пишет, что Игорь Сечин 15 июля направил Путину письмо, предупреждающее о крупном дефиците нефтепродуктов в 2016-2017 гг. Он возникнет в том случае, если перерабатывающий сектор не получит финансовой помощи. Большинство из примерно 50 крупных российских НПЗ, напоминает издание, созданы ещё в советский период. Кроме того, переработчики требуют стабильных поставок западного оборудования, в том числе американского.

Текущие американские санкции, продолжает «Уолл-Стрит Джорнэл», применяются только к новым российских добывающим проектам, связанным с нефтью и газом. Однако эмбарго США, даже одностороннее, касающееся экспорта насосов для НПЗ, компрессоров, оборудования для контроля и катализаторов, «вызовет повсеместный дефицит нефтепродуктов, окажет огромное давление на гражданскую российскую экономику и способность Москвы проводить военные операции». «Режим Путина понесёт крупный политический ущерб», — считает издание.

Правда, президент Обама может наложить вето на санкции, прописанные Конгрессом. В любом случае, Конгресс «поступит хорошо», если «вынесет политику США по отношению к России на серьёзное обсуждение в год выборов».

Итак, добавим в заключение, план США ясен: от санкций не отказываться. Правда, Обама сейчас не горит желанием ссориться с Россией (напротив, готов договариваться в рамках сирийской проблемы). Видимо, российский «вопрос» станет центральным пунктом внешней политики для следующего президента.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 33
  1. a.s.zzz888 7 октября 2015 06:27
    финансовые издержки Запада от введения санкций в отношении РФ могут превысить 755 миллиардов долларов.


    Так-что рано еще, черной говорящей голове, подводить итоги. И чья "экономика порвана в клочья" надо еще посмотреть.
    Огромные трудности есть и будут от санкций, но поборов 5 нашу колону, сможем побороть и санкционеров.
    1. marlin1203 7 октября 2015 09:56
      Надо держаться и по максимуму с выгодой для себя использовать те возможности для собственного роста, которые дают эти санкции
    2. Tektor 7 октября 2015 11:59
      ... И чья "экономика порвана в клочья" надо еще посмотреть...
      Просто до 3,14ндосов очень долго доходит, что динамика ВВП РФ в долларах, рухнувшая, примерно, в 1,5 раза, не совсем то, на что надо смотреть. Оказывается динамика ВВП РФ по ППС как росла последние годы на 3-4%, так и продолжает расти. А это означает, что возможности экономики повышаются, несмотря на курс. Поэтому у "порванной в клочья экономики" могущества не убавилось. А комментарии западных аналитиков, в этом свете, выглядят глупо.
      1. Alena Frolovna 7 октября 2015 13:16
        - Владимир Владимирович! Там из-за Крыма десяток наших депутатов в черный список внесли.
        - А еще что?
        - Да вроде и ничего.
        - Хм.. А этих депутатов.. их у нас много еще?
        - Да валом!
        - Вот как?.. Слушай, принеси-ка мне карту.

        Ну, что други мои, вздрогнем немного за санкции:



        а потом немного подождём:



        когда их, санкции, "подадут":



        А пока - нетути.

        *Прошу прощения за последнюю картинку.
  2. Tatarname 7 октября 2015 06:29
    Россия более тяжёлые времена переживала и выстояла. Главное не унывать.
    За Запад пускай сам себя "имеет" и скажет...
  3. slizhov 7 октября 2015 06:41
    Как сейчас модно стало говорить - "ВСЕ НОГИ СЕБЕ РАССТРЕЛЯЛИ!" :)
  4. moskowit 7 октября 2015 06:43
    "Пили, ели, веселились - сосчитали, прослезились!" А так всегда бывает, когда своей головы нет...
  5. D-Master 7 октября 2015 07:09
    МЫ русские всегда чертовски эффективны в эпохи трудностей и испытаний. Благостные годы для нас убийственны. Более того весь Советский Союз с молоком матери впитал понятие аврала. Сейчас подзабытого но сидящего на генетическом уровне. Так что господа пендо... американцы санкции - милости просим.
  6. strelets 7 октября 2015 07:14
    Надо посадить обамку за парту, и пусть выводит в тетрадке "Политика должна быть гибкой и умной". И так миллион раз)))
    1. Т-73 7 октября 2015 16:16
      Цитата: strelets
      и пусть выводит в тетрадке "Политика должна быть гибкой и умной"

      Не читал он дедушку Ленина. Посему и не знает - что такое политика) по меткому выражению ... однако, тоже Володи)
  7. Рождённый в СССР 7 октября 2015 07:15
    Странно. Переработчики жалуються заводы построенны в СССР. Как денежку рубить у них на это ума хватает, а модорнизацию провести ни ума а главное желания у них нет. И главный девиз ДЕНЕГ ДАЙТЕ.Цены на топливо охренть каие бензин скоро 50 р. Стоить будет а у них денег нету.Ты же прихватизировал завод он твой вот и радей о нём. Зажралась наша елита по полной вот и всё.
    1. Alexej 7 октября 2015 08:17
      Цитата: Рождённый в СССР
      Как денежку рубить у них на это ума хватает, а модорнизацию провести ни ума а главное желания у них нет.

      Надо каждого из них заставить жрать труды Карла Маркса.
    2. Cap.Morgan 7 октября 2015 08:37
      Посетил недавно комбинат производящий мороженное. Всё оборудование столетней давности. Комбинат надо сказать явно не убыточен.
    3. Волжанин 7 октября 2015 10:08
      Именно так - откровенно и нагло набивают личный карман. Т.е. прихватизаторы априори были и есть временщики, проявляющие заботу только о себе любимом. Вот и результат. Не хватило ума часть прибыли на модернизацию производства пустить? Теперь пусть что хотят, то и делают, а лучше всего вернут производства государству. Только госпредприятию государство должно помогать. Частники пусть сами выкручиваются или продают непосильную ношу.
      1. Стропорез 9 октября 2015 14:39
        Цитата: Волжанин
        а лучше всего вернут производства государству.

        таки нашему гос-ву предприятия не нужны, оно настойчиво продолжает приватизацию ещё оставшихся фондов,т.к., по сути, и является главным комерсантом.
        главный девиз:
        " приватизация доходов,национализация расходов"
  8. anfil 7 октября 2015 07:19
    Нефтеперерабатывающая инфраструктура настолько слаба, продолжает издание, что Россия испытывала дефицит бензина в 2011 году, что вылилось в «значительное народное недовольство». Также издание пишет, что Игорь Сечин 15 июля направил Путину письмо, предупреждающее о крупном дефиците нефтепродуктов в 2016-2017 гг.


    Наши это уже предвидят.

    Минэнерго РФ предлагает закрепить в четырехсторонних соглашениях, которые были подписаны в 2011 году ФАС, Росстандартом, Ростехнадзором и нефтяными компаниями, обязательства нефтяников по продаже внутри РФ не менее 90% выпускаемого бензина, сообщил министр энергетики Александр Новак.
    "Наше третье предложение касается обязательств компаний по поставкам на внутренний рынок", — сказал Новак, выступая на совещании по развитию нефтепереработки, которое проводит премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.


    А также, чтобы не было дефицита приняли решение:

    Сроки обращения на внутреннем российском рынке бензина «евро-4» продлены до 1 июля 2016 года, сообщает ТАСС.

    Об этом заявил министр энергетики Александр Новак.

    «Сегодня на совещании председателем правительства Дмитрием Медведевым было принято решение на полгода, до 1 июля 2016 года, продлить сроки обращения на внутреннем рынке Российской Федерации бензина экологического класса 4. В течение этих шести месяцев Минэнерго России будет мониторить ситуацию на рынке топлива для принятия последующих решений», — заявил Новак.

    Новак не исключил, что продление использования стандарта может быть инициировано министерством и после 1 июля.
  9. Бабай Балканский 7 октября 2015 07:20
    Америке пофиг Западная экономика, она страшилками о российской агресси заставляет восточное НАТО содержать своё барахло и распиливает бабло на обновление заказов своей оборонки.
  10. afrikanez 7 октября 2015 07:31
    Сколько всего делается для оборонки, ну неужели нельзя внедрить новые технологии в НПЗ. Даже, что то не верится. Обязательно, что ли закупать всё импортное? Пора уже самим повышать уровень соей продукции. без помощи запада.
    1. anfil 7 октября 2015 07:42
      Нефтеперерабатывающая инфраструктура настолько слаба, продолжает издание, что Россия испытывала дефицит бензина в 2011 году, что вылилось в «значительное народное недовольство».


      Лукавят наши зарубежные партнёры
      Рост экспорта нефтепродуктов из России, в том числе высококачественного дизельного топлива, привел к избытку предложения на европейском рынке. Из-за этого европейские НПЗ вынуждены сокращать собственное производство или даже закрываться, что угрожает потерей рабочих мест в Европе.

      Модернизация российских НПЗ в последние годы стала приносить свои плоды. В 2013 г. Россия стала основным производителем и экспортером дизельного топлива с ультранизким содержанием серы (ULSD), которое традиционно используется для заправки автомобилей в Европе. Его производство составило примерно 500 000 баррелей в день, что вдвое превышает уровень 2012 г., согласно данным Energy Aspects. Кроме того, ожидается, что к 2016 г. оно достигнет 1,1 млн баррелей в день. При этом большая часть ULSD экспортируется.
  11. dimoniksm 7 октября 2015 08:01
    Былн у этих Российских нефтегазовиков ТАКИЕ бабосы крутятся, неужели нельзя вложить в разработку и производство нефтедобывающего оборудования. Оно ведь всяко как наше вооружение получится дешевле, да и защитят себя от будущих рисков. Кстати в Костромской обл строится Американский завод по производству оборудования и на санкции им наср...( Оил Вел Варко)
  12. mamont5 7 октября 2015 08:04
    Цитата: a.s.zzz888
    финансовые издержки Запада от введения санкций в отношении РФ могут превысить 755 миллиардов долларов.

    Это ИХ проблемы. А у России сегодня праздник День Рождения Президента Владимира Путина! Ему исполняется 63 года!
    http://www.kem.kp.ru/daily/26442/3313047/
  13. parusnik 7 октября 2015 08:54
    эмбарго США, даже одностороннее, касающееся экспорта насосов для НПЗ, компрессоров, оборудования для контроля и катализаторов, «вызовет повсеместный дефицит нефтепродуктов, окажет огромное давление на гражданскую российскую экономику...Как-то было такое эмбарго со стороны США, когда газопровод "Дружба" строили..И построили и как-то ничего не произошло...
  14. rotmistr60 7 октября 2015 08:59
    санкции куда больше вредят самим запретителям, нежели России

    И, что характерно, это понимают "запретители", но сделать ни чего не могут. Вот когда у европейского "народа" закончится терпелка и они выйдут на улицы, причем по всей Европе, вот тогда может что-то сдвинется.
  15. robbihood 7 октября 2015 10:56
    "Великобритания получит минус из 9,6 млрд. долл. на экспорте, потеряет 119.000 рабочих мест и лишится 41 млрд. долл. в виде российского капитала, вложенного в стране". Цитата. Не понимаю, ведь только и говорят о выводе капитала из России - 150 млрд.в 2014г. Ни о каком притоке капитала от русских олигархов с Запада (в т.ч. из Англии), я не слышал. Наоборот. А если считать гипотетические потери от разного рода событий, можно будет оперировать сотнями триллионов. Конечно, санкции это плохо, но и лапшу вешать не надо. А разные аналитики посчитают так, как прикажет заказчик. Кто заказчик, и сколько заплатит - главный аргумент.
  16. Андрей77 7 октября 2015 11:18
    Может быть санкции где-то и есть, но у меня на производстве новейшие станки производства Японии и Италии. Хай-фай станкостроения, лучшее что есть в мире. Санкции? Плевать япошки на санкции хотели, только бизнес и ничего личного. "Русские платят хорошо и сразу, Вы очень выгодный партнер" - так мне японец в курилке сказал, когда настраивали линию.
    1. Слесарь 7 октября 2015 12:04
      Цитата: Андрей77
      но у меня на производстве новейшие станки производства Японии и Италии.

      А наши послали амеров и закупили тайваньские станки-очень даже ничего с японскими мозгами wink Как шутят на форумах CNC -скоро фанук будут в яслях изучать laughing
      1. Андрей77 7 октября 2015 12:24
        У нас еще и понты, всем известный бренд, журналисты что напишут. Тайвань не солидно. :) Хотя ЗИП производство Тайвань (механика) и Малазия (электроника). :)
    2. Т-73 7 октября 2015 16:33
      Может всё и хорошо с ИХНИМИ станками? Мы где? Есть лидеры, в разных отраслях, есть, но это мало что меняет. Да, если мы смотрим к примеру, на "Силовые машины" питерские, то всё вроде и не плохо. Но где остальные? Строим какие-то предприятия малого бизнеса - и что? Смотрим на трубопрокат - тоже есть кому что выпускать. Но качество! Ребята, я промолчу за того поставщика, чьи НЖ трубы ставили на одной из АЭС (ладно, что на нашей - иначе позору было-бы) - сертификаты, галлограмы, всё вроде путём - текут, ну не было такого % брака у уральцев раньше! Про станки вообще больная тема.
      1. Андрей77 11 октября 2015 12:18
        В станкостроении мы отстали уже лет на 20, если не больше. Отдельные станки собираются в линию, управляются прикосновением пальца к монитору. У нас так. Больше скажу, процессор линии ничуть не слабее чем в ПК. По вай-фай только пока не управляется, но и до этого дойдет. По механике - допуски идут уже по микронам, а у наших - по десятым долям миллиметра. Догнать загнивающий запад (а точнее восток) в станкостроении нереально. Как и в автомобилестроении. Увы это факт.
        1. 4-тыйПарасенок 16 октября 2015 13:37
          минус за незнание темы. С сотыми мы работали еще в сороковые. Даже ученические токарные станки ТВ-4 умели это делать.
          Послушай человека который еще в 1986-м диплом токаря получил...
    3. 4-тыйПарасенок 16 октября 2015 13:42
      Цитата: Андрей77
      но у меня на производстве новейшие станки производства Японии и Италии. Хай-фай станкостроения, лучшее что есть в мире.

      это когда итальяшки стали "лучшее что есть в мире" выпускать? у них стабильность качества продукции в массовом производстве хуже чем у нас в 90-е была.
  17. sanyavolhv 7 октября 2015 14:24
    здоровья.
    я конечно не стану впоминать о армагедоне.
    но выскажусь о санкциях.
    санкции это хорошо. все меньше людей будут ждать безплатных денег и начнут работать .на кого ? неважно. важно , начнут работать. американцам нужны РАБЫ , во всем мире. именно для этого они банкротят весь мир начиная с Африки и продолжая арабами . встает вопрос РУССКИЕ ХОТЯТ быть живыми рабами или предпочтут быть мертвыми, свободными ? если свободными мертвыми то можно ставить американии ультиматум. мы рабами не будем , а если будете и дальше нас пытаться сделать ими , мы и вас нагнем мало не покажется .
    америка вероятно еще не осознает своей глупости детской . америка пытается уничтожить БЕЛОГО человека . другими словами америка уничтожает белую расу .они наверно думают что рабы все будут равны ?
    а может деньги важней расовой принадлежности ? другими словами БОГ НАСТОЛЬКО ГЛУП создав нас разными ЧТО ЭТО НАДО ИСПРАВИТЬ ? как то слишком часто в последнее время бога называют дураком . видать к дождю радиоактивному .
    вспомнил. ну встретятся на армагедоне , убивать будут СЕБЯ повсюду... . мозгов то нету....
  18. allian 7 октября 2015 15:59
    Обозревал и комментировал Олег Чувакин

    Чувакину лучше на балалайке играть, чем экономические темы комментировть. Там не возбраняется давать волю эмоциям и фантазиям.
    А вот как на самом деле изменилось благосостояние жителей основных стран мира за 2014г.
  19. Багряное облако 7 октября 2015 17:01
    Спасибо за обзор.
    Однако пассажи из Wall Street Journal о том, что наши НПЗ устарели и выпускают низкокачественную продукцию, не выдерживают критики. Тов. Чувакин про это почему-то не написал. Интересующихся адресую к подкасту "Нефть" в AppStore, где ведущие российские специалисты этой отрасли все очень подробно рассказывают. Проблем много, в том числе с современными технологиями добычи нефти, но вот с переработкой проблем нет совсем. Заводы были обновлены или построены в течение последнего десятилетия. Более того, по словам авторов, у нас лучшие нефтепродукты в Европе, уступающие лишь штатовским. Основная проблема в недостатке рынков - производство бензина и иных нефтепродуктов очень существенно (более чем на 50%) превышает внутренний спрос.
    Ну и с внутренним ценообразованием, конечно, тоже проблемы есть. Хотя опять же если сравнивать с европейскими, бензин наше дешев, как нигде. =) Хотелось бы видеть государственное поощрение поставки недорогих нефтепродуктов на внутренний рынок...
  20. Як-3П 7 октября 2015 17:29
    да ладно..ещё напечатают..и вапче эти прогнозистки врут чё метеорологи
  21. anip 8 октября 2015 11:11
    Достаточно просто сравнить средние зарплаты и уровень жизни населения в РФ и стран Запада и США. Это и будет показателем состояния экономики, а также всевозможного влияния "убытков". Даже в Бразилии средняя зарплата в два раза выше Российской. О чём тут можно рассуждать? Но ура-пУтриотам - хоть в глаза, всё путинская роса.
    1. Андрей77 11 октября 2015 12:33
      Средние зарплаты - это средняя температура по больнице. Сравнивать киргиза-дворника (мигранта) и топ-менеджера Газпрома немного не корректно. Ну если хотите... Назовите зарплату мексиканки в США. Работает уборщицей в мак-даке. Снимает полкомнаты в трущубах. Ну?
  22. Region 23 9 октября 2015 14:16
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/804/wnly855.jpg

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня