СМИ: патрулирующие сирийское небо новейшие Су-30СМ вооружены устаревшими ракетами

Как уже сообщалось, патрулирование сирийского неба в районе авиабазы, на которой расположена российская авиагруппа, осуществляется современными сверхманёвренными истребителями Су-30СМ, способными применять новейшее высокоточное оружие. Тем не менее, самолёты барражируют с устаревшими ракетами «воздух-воздух» Р-27ЭР, выпущенными когда-то на Украине, пишет в своей статье Роман Катков для Вестника Мордовии.

СМИ: патрулирующие сирийское небо новейшие Су-30СМ вооружены устаревшими ракетами


«Дело в том, что сейчас в ВВС основных стран НАТО, а также государств Ближнего Востока и КНР, поступают ракеты нового поколения, имеющие так называемые активные головки самонаведения, позволяющие действовать по принципу "выстрелил-забыл"», – отмечает Катков.


Р-27ЭР же имеет полуактивную радиолокационную головку самонаведения, пишет автор, «а это значит, что до момента поражения вражеского летательного аппарата необходимо облучение его локатором Су-30СМ».

Он напоминает, что варианты данных ракет после их применения в локальных конфликтах неоднократно подвергались критике специалистов за недостаточную эффективность. «Конечно, речь шла об экспортных образцах, но имеющиеся пороки, в большей части, характерны и для ракет, выпущенных для "внутреннего потребления"», – отмечает Катков.

СМИ: патрулирующие сирийское небо новейшие Су-30СМ вооружены устаревшими ракетами


К тому же, по его мнению, «натовцы благодаря украинцам и бывшим странам Варшавского договора имели возможности хорошо изучить эти средства поражения».

При этом российская «оборонка» уже много лет выпускает более современные ракеты, способные заменить устаревшие. Они, по данным автора, «поставлялись на экспорт в Индию, Алжир, Венесуэлу и Китай».

В последние годы в России созданы и испытаны новые модификации, не уступающие и даже превосходящие лучшие западные образцы, однако до строевых частей эти ракеты, видимо, ещё не дошли.

«В такой ситуации наш российский истребитель можно сравнить с могучим богатырем, у которого в ножнах лежит затупившийся меч, а применение в боевых условиях не совсем эффективного оружия чревато непредсказуемыми последствиями», – заключает автор статьи.

СМИ: патрулирующие сирийское небо новейшие Су-30СМ вооружены устаревшими ракетами

Использованы фотографии: irkut.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 216
  1. Хубун 6 октября 2015 11:31
    печально ,конечно,хотя по моему в небе Сирии нашим схлестнутся не с кем
    1. 740 6 октября 2015 11:32
      Цитата: Хубун
      печально ,конечно,хотя по моему в небе Сирии нашим схлестнутся не с кем

      Кто его знает.Нельзя исключать непоняток в небе Сирии с израильтянами.А у них наверняка ракеты получше нашего будут.
      740
      1. Бомбардир 6 октября 2015 11:36
        Карта ударов российской авиации (по датам) :
        https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=z4PF1SFiMPjQ.kFa_qMMdFl48
        1. Darkmor 6 октября 2015 11:39
          Я объясню, почему они летают со старыми ракетами.
          В ситуации, когда реальный воздушный бой почти не возможен, необходим лишь эффект присутствия истребителя в воздухе. С чем он летает - не так важно.
          Старые ракеты после сирийской операции будут либо списаны, либо переданы Асаду (как и большинство боеприпасов и сухопутной техники - тащить их обратно в РФ дорого и нецелесообразно)
          Я уверен, что на базе есть и новые ракеты, которыми истребители снарядят, если будет реальная необходимость в их применении. Но в штатном патрулировании, особенно в Сирийском, пустынном климате, таскать их под крыльями по несколько часов в день будет дорого по ресурсу.
          1. LTL70 6 октября 2015 11:51
            Я совершенно согласен с таким определением применения устаревших боеприпасов - их надо применить и в данной ситуации лучшего не надо - надо будет, я думаю, найдется чем воевать!!
          2. Лт. запаса ВВС 6 октября 2015 11:58
            Цитата: Darkmor
            Я объясню, почему они летают со старыми ракетами.
            В ситуации, когда реальный воздушный бой почти не возможен, необходим лишь эффект присутствия истребителя в воздухе. С чем он летает - не так важно.

            А если противника факт наличия устаревших ракет наоборот подтолкнёт к агрессии?
            Цитата: Darkmor
            Я уверен, что на базе есть и новые ракеты, которыми истребители снарядят, если будет реальная необходимость в их применении. Но в штатном патрулировании, особенно в Сирийском, пустынном климате, таскать их под крыльями по несколько часов в день будет дорого по ресурсу.

            То есть противнику пилоты Су-30СМ по радио скажут, ты меня подожди, я слетаю ракеты заменю на более новые, а то со старыми нечестный бой получится, и тот скажет конечно я тебя подожду...
            1. SALLAK 6 октября 2015 12:20
              Детский сад а не мнение, это какими нужно быть идиотами чтобы увидев устаревшие ракеты на пилонах ВКС РФ решить что раз так можно и атаковать??? А уж про второй довод молчу... просто без комментариев...
              1. Петергофский73 6 октября 2015 14:25
                Цитата: SALLAK
                Детский сад а не мнение, это какими нужно быть идиотами чтобы увидев устаревшие ракеты на пилонах ВКС РФ решить что раз так можно и атаковать??? А уж про второй довод молчу... просто без комментариев...


                При всём уважению к господину Каткову два вопроса:
                1. Если это так, зачем делать такие набросы во время войны (личные рейтинги поднимать?)?
                2. Если это не так (откуда Каткову знать, что именно есть у наших в Сирии) то что это как не фейк либо провокация?
            2. Феликс 6 октября 2015 12:59
              Цитата: Лт. запаса ВВС

              А если противника факт наличия устаревших ракет наоборот подтолкнёт к агрессии?


              Агрессии с чьей стороны? У кого в регионе окажутся стальные яйца и современная авиация?
              Страны НАТО я в расчет пока не принимаю, схватка в воздухе с ними, с большой вероятностью, перерастёт в полномасштабную войну..
              1. Лт. запаса ВВС 6 октября 2015 13:39
                Цитата: Феликс
                Агрессии с чьей стороны? У кого в регионе окажутся стальные яйца и современная авиация?
                Страны НАТО я в расчет пока не принимаю, схватка в воздухе с ними, с большой вероятностью, перерастёт в полномасштабную войну..

                Объясняю, в воздушном пространстве Сирии много других военных самолётов которые наносят удары по боевикам. Самолёты ВВС России могут принять за самолёты ВВС Сирии и попытаться сбить(всякое может быть), и нашим лётчикам нужно будет защищаться. Не думаю что из-за одного сбитого самолёта начнётся 3-я мировая.
                1. Darkmor 6 октября 2015 14:13
                  в воздушном пространстве Сирии много других военных самолётов

                  Там либо сирийские, либо российские самолеты. Все остальные не имеют права находиться в воздушном пространстве суверенного государства без решения ООН, и могут быть сбиты уже нами.
                  могут принять за самолёты ВВС Сирии и попытаться сбить

                  Кто? Назовите страну, у которой официально объявлена война Сирии, и которая имеет боевую авиацию?
                  Не говоря уже о том, что именно для предотвращения подобных "случайностей" и создан координационный центр.
                  и нашим лётчикам нужно будет защищаться.

                  Ракеты, это не оружие защиты.

                  Какая агрессия, какие случайности? Вы точно имеете отношение к ВВС(ВКС)?
                  НАТО высылает бомбардировщик для отработки по целям где-то на границе Сирии и Ирака. Мы высылаем перехватчик, чтобы бомбардировщик "случайно" не залетел на нашу подконтрольную территорию.
                  Если НАТОвский бомбардировщик продолжит полет, его можно сбить хоть из авиапушки, подлетев почти вплотную.
                  Если же он разворачивается - его никто не будет догонять и всаживать ракету под хвост.
                  Мы высылаем перехватчик не для того, чтобы сбить самолет. Мы лишь фиксируем нарушение границы, потом фиксируем предупреждение - и только потом штаб группировки может дать приказ об атаке... а может и не дать, такие случаи тоже бывали. Задача нашего перехватчика в данном случае - обеспечить правовую основу для атаки цели. Грубо говоря, сказать "Мы предупреждали, вот записи"
                  Если задачей будет уничтожение цели, перехватчик изначально экипируют соответствующим вооружением.
                  1. Лт. запаса ВВС 6 октября 2015 17:53
                    Цитата: Darkmor
                    НАТО высылает бомбардировщик для отработки по целям где-то на границе Сирии и Ирака. Мы высылаем перехватчик, чтобы бомбардировщик "случайно" не залетел на нашу подконтрольную территорию.
                    Если НАТОвский бомбардировщик продолжит полет, его можно сбить хоть из авиапушки, подлетев почти вплотную.

                    Никто там никого не высылает, Су-30СМ выполняют охрану воздушного пространства базы в Латакии, и сопровождает ударные самолёты. Где вы вообще вычитали про то что наши Су-30 СМ вылетают на сопровождение самолётов США, когда те вторгаются для бомбардировок?
                    Цитата: Darkmor
                    Мы высылаем перехватчик не для того, чтобы сбить самолет. Мы лишь фиксируем нарушение границы, потом фиксируем предупреждение - и только потом штаб группировки может дать приказ об атаке... а может и не дать, такие случаи тоже бывали. Задача нашего перехватчика в данном случае - обеспечить правовую основу для атаки цели. Грубо говоря, сказать "Мы предупреждали, вот записи"

                    Если бы самолёты ВКС России полостью закрыли воздушное пространство Сирии от самолётов НАТО, такая вонь бы уже в западных сми началась. Только на прошлой неделе была новость что Французские рафали нанесли удары по территории Сирии, никто не кому не запрещал ничего.
                    Была новость касательно того что Россия попросила самолёты НАТО удалиться из территории Сирии так как те не имеют ни мандата ООН ни разрешения легитимного президента Асада, на что США и НАТО ответило нет.
                    Цитата: Darkmor
                    Кто? Назовите страну, у которой официально объявлена война Сирии, и которая имеет боевую авиацию?

                    Нет никакого коорадинационного центра c США, есть только координационный центр, объединяющий Россию, Сирию, Иран, Ирак и Хезболлу, вот и всё там нет представителя США.
                    Координации с США касательно неба над Сирией сейчас нет:
                    http://news.yahoo.com/russia-not-cooperating-us-military-safety-talks-carter-141



                    520194.html
                    Турки как то сбили самолёт Су-24 Сирийских ВВС в прошлом году, который якобы залетел на территорию Турции(поди проверь правда залетел или нет).
                    Важно понимать что США стремятся свергнуть Асада, армия Асада подчиняется ему, следовательно эта самая Армия враг США и НАТО. К тому же не спроста США перебросили F-22 с Гавайев на ближний восток.
                    Цитата: Darkmor
                    Там либо сирийские, либо российские самолеты. Все остальные не имеют права находиться в воздушном пространстве суверенного государства без решения ООН, и могут быть сбиты уже нами.

                    Ну что вы в самом деле верите в эти законы ООН, их никогда не выполняли ни США ни НАТО. Посмотрите на ситуацию в Ливии, совбез ООН проголосовал лишь за бесполётную зону(Чуркин и Лавров думали что бесполётная зона защитит Ливию в том числе и от интервенции НАТО), но не тут то было, Огайо и эсминцы США разрядили по территории Ливии более 100 томагавков, бомбили страну не щадя. Они разворачивают законы и трактуют их как им удобно.
                    А 4 Су-30СМ не защитят воздушное пространство от глобальной интервенции.
                    США могут уведомить за несколько часов о начале силовой операции, и что вы тогда будете делать? РВСН запускать?
                    1. Darkmor 6 октября 2015 19:30
                      Су-30СМ выполняют охрану воздушного пространства базы в Латакии

                      И что? Они кругами над базой кружатся, ища, в кого бы запустить ракету?
                      Открою вам страшную тайну.
                      Что бы уничтожить любой самолет над Сирией не нужно ни одной сушки, там стоит дивизион с-300 и ракетный крейсер, который покрывает ВСЮ территорию Сирии, и половину близлежащей территории граничащих с ней государств.
                      Сушки там нужны, чтобы не фигачить наобум ракетой по любой точке на радаре - а МИРНО завернут залетный самолет.
                      такая вонь бы уже в западных сми началась

                      Вы читали западные сми? Она там давно началась. И ругаются именно на то, что вы сказали - что злобная РФ не дает подлетать к территории Сирии демократичным натовским Эфкам.

                      А 4 Су-30СМ не защитят воздушное пространство от глобальной интервенции.

                      Вот мы и пришли к изначальной теме разговора - нафига на эти СУшки навешивать дорогие ракеты, если их в любом случае не хватит при масштабном нападении НАТО, а при мирном патрулировании без разницы, с чем они летают. Вопрос исчерпан?
            3. Василенко Владимир 6 октября 2015 12:59
              Цитата: Лт. запаса ВВС
              А если противника факт наличия устаревших ракет наоборот подтолкнёт к агрессии?

              тогда уже не важно кто и чем будет там вооружен бо как жахнет везде и всем, это будет конфликт с НАТО а не с бедуинами на верблюдах
              1. Лт. запаса ВВС 6 октября 2015 13:40
                Цитата: Василенко Владимир
                тогда уже не важно кто и чем будет там вооружен бо как жахнет везде и всем, это будет конфликт с НАТО а не с бедуинами на верблюдах

                Сомневаюсь что из за 1-го сбитого самолёта начнётся третья мировая война. СССР с 1945 по 1990 год сбило около 50 самолётов НАТО вторгшихся в воздушное пространство СССР и ядерной войны не последовало, а тут могут сбить и объяснить это несчастным случаем и случайностью. И что думаете Путин отдаст приказ на применение РВСН против США в такой ситуации из-за одного самолёта?
                1. Штык 6 октября 2015 14:34
                  Цитата: Лт. запаса ВВС
                  . СССР с 1945 по 1990 год сбило ...

                  Вообще то СССР не оно (сбило), а он (Союз Советских Социалистических Республик ). Оно - это о другом .... hi
              2. СанСух 6 октября 2015 18:24
                А для чего там стоят корабли с ракетами , а для чего там ПВО , и тд? Такчто нашим истребителям можно просто с палками летать , один хрен к ним никто не подлетит даже близко . Сколько там наших кораблей ? Много. )
            4. AlexTires 6 октября 2015 13:40
              Цитата: Лт. запаса ВВС
              Цитата: Darkmor
              Я объясню, почему они летают со старыми ракетами.
              В ситуации, когда реальный воздушный бой почти не возможен, необходим лишь эффект присутствия истребителя в воздухе. С чем он летает - не так важно.

              А если противника факт наличия устаревших ракет наоборот подтолкнёт к агрессии?
              Цитата: Darkmor
              Я уверен, что на базе есть и новые ракеты, которыми истребители снарядят, если будет реальная необходимость в их применении. Но в штатном патрулировании, особенно в Сирийском, пустынном климате, таскать их под крыльями по несколько часов в день будет дорого по ресурсу.

              То есть противнику пилоты Су-30СМ по радио скажут, ты меня подожди, я слетаю ракеты заменю на более новые, а то со старыми нечестный бой получится, и тот скажет конечно я тебя подожду...

              пилот просто уйдет под защиту зонтика ПВО, и просто на ровном месте такие ситуации не возникну что бы о них не узнали из разведданных либо данных радиолокационной разведки.. да и на подстраховку всегда взлетят...
              1. Лт. запаса ВВС 6 октября 2015 13:52
                Цитата: AlexTires
                пилот просто уйдет под защиту зонтика ПВО,

                ПВО там из открытых источников ограничивается только Панцирем С1 и Тором-2М у которых радиус поражения 20 и 15 километров соответственно(которые охраняют базу в Латакии).
                Истребители же и бомбардировщики отдаляются на сотни километров от базы в Латакии, следовательно до зоны ПВО придётся лететь очень долго.
                1. AlexTires 6 октября 2015 14:37
                  вроде бы говорили что и С300 есть?
          3. roadsmell 6 октября 2015 12:18
            Это называется одним простым словом - УТИЛИЗАЦИЯ laughing

            Причём, весьма эффективная))))
            1. Lance 6 октября 2015 12:57
              Правильно, утилизация и уигилизация.
              То же и про старые бомбы на их бошки.
              Пора обновлять арсеналы!
              bully
          4. kot11180 6 октября 2015 12:33
            К тому же у ракет есть ресурс циклов взлетов - посадок, и как раз старые ракеты тут в самый раз
          5. Garris199 6 октября 2015 13:47
            По-моему как раз там ситуация, когда воздушный бой возможен как никогда. Самолеты там на боевом дежурстве, если что. Не для красоты.
            1. kot11180 6 октября 2015 15:26
              Воздушный бой конечно возможен, только р-27 всётаки не рогатка против современной снайперской винтовки. Во первых - ракета не новая конечно, но вполне боеспособная, к тому же не известно что за модификации там. Во вторых - не менее важно как начнется воздушный бой, кто первый обнаружит, позицию займет, наведение т.д.. Так что думаю даже с этими ракетами наши самолеты на уровне.
          6. aleks 62 next 6 октября 2015 14:37
            ....Я объясню, почему они летают со старыми ракетами....

            ...Согласен полностью с автором....И еще...Все ракеты имеют ресурс по посадкам самолета...Учитывая ,что он небольшой ( от 20 до 40 посадок), то просто возить современные девайсы и их убивать смысла нет...Сами ракеты производились в России, но с использованием украинец.комплектующих....
          7. igor.borov775 6 октября 2015 14:47
            Привет!! Как вдруг все озаботились. Сами себе признайтесь все ли козыри Вы видели.Я не считаю группировку собранную в Сирии беззубой.Зачем тогда там и Флотская разнородная группировка чем оснащена .тоже советским реликтом.Неужели у нас такие глупые руководители. Я не думаю.Да СУ-30 обозначают своё присутствие и кто-то увидел вдруг лом под крылом.Что морской Экспресс перестал работать не смешите мои копыта говорил конь в одном мультике.Если представитель нашей группировки говорит что мы имеем всё а здесь утверждают мол не верю.Там в Сирии кишит от всяких разведчиков инструментальной разведки многих заинтересованных стран.И лучше чем мы знают с кем имеют дело.Израильские военные создали свою группу контакта для предотвращения всяких непоняток.Они контактируют с представителями наших на месте.Здесь на сайте два года назад сирийский офицер рассказывал что на севере от Алепо они натолкнулись на сильнейшее сопротивление.С большим трудом они его отбили ценной больших потерь.Он держал в руках документы очень интересные там офицерские удостоверения Турции ,Катара и Европейских стран.Документы через МИД вернули странам.А сирийская армия с тех мест ушла. Там курды не очень жаловали армию.Что там происходило после не знает никто. В первый день мы наши лётчики уничтожили что-то важное в зоне где хозяйничали янки.Даже сейчас говорят что самолёты коалиции никогда там не наносили ударов только массово летали.Для сирийских пилотов тот район табу.А в том что наши грохнули что-то важное говорит простой факт.Бородатые организовано покидают ставшей негостеприимной землю Сирии. О шоке говорит простой факт. Только спустя столько времени США заговорили что мол надо создать зону ответственности для Авиации России и Коалиции.Конечно мы никогда не узнаем что там нашла наша инструментальная разведка но видим уже сейчас некоторые итоги.Сейчас наши пилоты действуют уже в интересах Армии Сирии.Бомбят склады скопление бронетехники позиции артиллерии крупного калибра.Сейчас после всех этих событий Британцы и США начинают компанию по дискредитации действий ВКС России в Сирии.Это говорит о том что мы что-то такое уничтожили важное для Коалиции и сейчас ищут возможность как-то компенсировать эту потерю.
        2. 740 6 октября 2015 11:41
          Цитата: Бомбардир
          Карта ударов российской авиации (по датам) :
          https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=z4PF1SFiMPjQ.kFa_qMMdFl48

          Эээээээээ карта.Хто яво знает ,где через месяц придётся бомбить,может недалеко от еврейских границ.Так что эта красочная иллюстрация ни о чем не говорит. request
          740
          1. Бомбардир 6 октября 2015 11:56
            Цитата: 740
            Цитата: Бомбардир
            Карта ударов российской авиации (по датам) :
            https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=z4PF1SFiMPjQ.kFa_qMMdFl48

            Эээээээээ карта.Хто яво знает ,где через месяц придётся бомбить,может недалеко от еврейских границ.Так что эта красочная иллюстрация ни о чем не говорит. request


            Карта для тех, кто не очень представляет где находятся те или иные города и населенные пункты в Сирии(с их экзотическими названиями)и о которых идет речь каждый день в СМИ(на карте есть разбивка авианалётов по дням).

            А для тех кто отлично ориентируется в Сирии - это действительно красочная иллюстрация, не говорящая ни о чём. hi
            1. СРЦ П-15 6 октября 2015 11:57
              СМИ: патрулирующие сирийское небо новейшие Су-30СМ вооружены устаревшими ракетами

              Скорее у Романа Каткова устаревшие данные! soldier
              1. Бомбардир 6 октября 2015 12:04
                СМИ: патрулирующие сирийское небо новейшие Су-30СМ вооружены устаревшими ракетами



                А лётчики и не знают об этом! laughing
              2. Starik72 6 октября 2015 12:26
                Александр,а может это просто деза для некоторых ?
                1. Manul 6 октября 2015 13:01
                  Цитата: Starik72
                  Александр,а может это просто деза для некоторых ?

                  А кто нибудь знает , кто такой Роман Катков, и соответствует ли информация действительности? А то бывает некоторые говорят, что у Арматы Т-14 броня картонная..
              3. Циник 6 октября 2015 20:21
                А кто , кроме автора , считает что P-27ЭР устаревшая ? Принята на вооружение в 90-х .
                request
      2. Добрый Я 6 октября 2015 11:37
        СМИ: патрулирующие сирийское небо новейшие Су-30СМ вооружены устаревшими ракетами


        Вы б сначала, научились "уходить" от этих "устаревших", а потом бы верещали...

        (картинка на "рабочий стол",очень хороша)
        1. Alexey RA 6 октября 2015 12:14
          Цитата: Добрый Я
          Вы б сначала, научились "уходить" от этих "устаревших", а потом бы верещали...

          Увы, но как раз с этим проблем нет. Как показали учения в США в конце 80-х, РВВ с полуактивной РЛ ГСН практически бесполезны при атаках на дистанциях свыше 10 км. Уже на тот момент БКО истребителей оказались способны срывать атаки подобных РВВ на дальних дистанциях (кстати, это было одной из причин интереса к сверхманевренности - потому как при срыве дальних атак всё решал ближний бой).

          У турок AMRAAM есть. У наших пока что отмечены только Р-27.
          Впрочем, и это достижение - практически на всех фото до этой войны даже при сопровождении "медведей" или разведчиков наши истребители несли только Р-73 (а то и вообще летали с пустыми пилонами).
          1. Комментарий был удален.
          2. Добрый Я 6 октября 2015 12:30
            Цитата: Alexey RA

            Увы, но как раз с этим проблем нет.


            Разве самолёты( иконечно же пилоты) ВВС Турции, и ВВС США,это одно и то же ?
            1. Alexey RA 6 октября 2015 13:17
              Цитата: Добрый Я
              Разве самолёты( иконечно же пилоты) ВВС Турции, и ВВС США,это одно и то же ?

              По технике ВВС Турции - на уровне ВВС США. У турок те же самые F-16 Block 50.
              По лётной подготовке - турки может быть и лучше штатников. Их F-16 регулярно работают по наземке против курдов и "танцуют" с греками при выполнении задач ПВО.
              1. Лт. запаса ВВС 6 октября 2015 14:19
                Цитата: Alexey RA
                У турок те же самые F-16 Block 50.

                Турция вроде по лицензии производили F-16 у себя.
                1. Alexey RA 6 октября 2015 15:40
                  Цитата: Лт. запаса ВВС

                  Турция вроде по лицензии производили F-16 у себя.

                  Да, Турция - одна из 5 стран, которые производят F-16.
                  Судя по f-16.net, договор на производство турки подписали на довольно жёстких условиях:
                  Under the terms of Peace Onyx I, TAI is not allowed to sell its aircraft to any air force, including the THK. Consequently, F-16s built at Akinci have to be delivered first to the USAF, which then turns them over to the THK. In practice, each locally-built F-16 makes a flight to NAS Sigonella (or any other US base close to Turkey) where it performs a touch-and-go (obligatory; the aircraft has to touch US soil) and then flies back to Turkey.

                  То есть, все произведённые F-16 первой партии (Peace Onyx I) передавались сначала ВВС США, а те уже передавали их туркам. Прямая продажа турецкопроизведённых F-16 кому-либо, кроме ВВС США, была запрещена.
        2. винторез 6 октября 2015 12:42
          Картинка то хороша,слов нет,но вот с какого из пилонов сошла ракета?Вроде все на месте.
          1. Добрый Я 6 октября 2015 13:17
            Цитата: винторез
            Картинка то хороша,слов нет,но вот с какого из пилонов сошла ракета?Вроде все на месте.

            А вы внимательно приглядитесь yes .

            Ракета "пришла" с другого самолёта, с ЗАДНЕЙ,НИЖНЕЙ ПОЛУСФЕРЫ...

            " Пара" наших работала...
          2. Комментарий был удален.
        3. Михаил Крапивин 6 октября 2015 13:07
          Хороша! Но на первом самолете амерской символики не хватает:)
        4. фигвам 6 октября 2015 13:20
          Вы б сначала, научились "уходить" от этих "устаревших"

          На СУ-30СМ могут применяться ракеты Р-27ЭА, эта ракета использует принцип "пустил и забыл"
      3. Комментарий был удален.
      4. anderles66 6 октября 2015 11:41
        Последние события показывают, что непонятки могут быть и с турками. А там - и с американцами. А по большому счёту - с любыми самолетами из состава коалиции. Там где война и нервы на пределе, возможно всякое.
      5. Алло 6 октября 2015 11:43
        Цитата: 740
        Цитата: Хубун
        печально ,конечно,хотя по моему в небе Сирии нашим схлестнутся не с кем

        Кто его знает.Нельзя исключать непоняток в небе Сирии с израильтянами.А у них наверняка ракеты получше нашего будут.

        Врядли до этого дойдет,ни Израилю ни России в регионе делить нечего. Россию интересует сохранение режима в Сирии и ослабление влияния США и монархий залива. Израиль же интересует чтобы в результате этого ослабления Иран не стал слишком влиятельным в регионе. Думаю именно об этом шел разговор в Москве.Так что скорее всего будут разговаривать и договариваться
        1. 740 6 октября 2015 11:46
          Цитата: Алло
          Врядли до этого дойдет

          Хотелось бы.Хотя с другой стороны, мы же прекрасном помним, как доблестные израильские соколы шмальнули по Либерти.Какой скандал, ударили заокеанскому покровителю по щеке.Вот так на вас и надейся. hi
          740
        2. lablizn 6 октября 2015 11:54
          Верно! Только ослабление США и монархий автоматически приведет(да и уже ведет-в свете последних соглашений по Иранской ядерной программе)к усилению влияния Ирана в регионе. Конечно, Россия попытается как-то нивелировать эту проблему, но...
          как говорил один далеко не глупый политик:"Не важны намерения, важны возможности."
          Так что все очень непросто.
          1. Алло 6 октября 2015 12:07
            Цитата: lablizn
            Верно! Только ослабление США и монархий автоматически приведет(да и уже ведет-в свете последних соглашений по Иранской ядерной программе)к усилению влияния Ирана в регионе. Конечно, Россия попытается как-то нивелировать эту проблему, но...
            как говорил один далеко не глупый политик:"Не важны намерения, важны возможности."
            Так что все очень непросто.

            Ну автоматически я бы не сказал,вступление России в конфликт делает ее лидером в этой связке,что врядли по душе Ирану. Так что в случае успешного завершения конфликта Россия будет играть на противоречиях Израиля и Ирана. Что безусловно на руку Израилю так как у нас на Сирию влияния нет совсем.
        3. V.ic 6 октября 2015 11:59
          Цитата: Алло
          Так что скорее всего будут разговаривать и договариваться

          А раньше что мешало это сделать?
          1. Алло 6 октября 2015 12:17
            Цитата: V.ic
            Цитата: Алло
            Так что скорее всего будут разговаривать и договариваться

            А раньше что мешало это сделать?

            А мы что раньше воевали? Насколько мне известно с 91 года отношения спокойные и ровные.
            1. V.ic 6 октября 2015 12:47
              [quote=Алло]А мы что раньше воевали?[/quote]
              Воевали, воевали с апреля 1948 года... Дейр-Ясин. http://www.ejwiki.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B9%D1%80-%D0%AF%D1%81%D0%B8%D0%BD_(19
              48_%D0%B3%D0%BE%D0%B4)
              С СССР опосредовано в 1973.
              [quote=Алло]Насколько мне известно с 91 года отношения спокойные и ровные.[/quote]
              Теперь станут ещё спокойнее и ровнее.
              [quote=Алло] Ник не в честь Аллаха?
              1. Алло 6 октября 2015 13:09
                Разве алло так похоже на Аллаха? Алло это любимое слово израильтян.:-)
                Ну напрямую не воевали скорее по доверию.
          2. Serg 122 6 октября 2015 12:27
            Цитата...
            А раньше что мешало это сделать?

            Отсутствие ВКС России в этом регионе. Теперь - они там, вот и настало время договариваться...
        4. veksha50 6 октября 2015 12:02
          Цитата: Алло
          Думаю именно об этом шел разговор в Москве.Так что скорее всего будут разговаривать и договариваться


          Пока большие чины договариваются наверху, создаются ситуации на местах, когда исход предрешают нервы и решимость обычных людей, в частности - пилотов...

          И когда у кого-то нервы не выдержат, то все результаты дипломатических договоренностей могут рухнуть буквально за секунды...
          1. Алло 6 октября 2015 12:20
            Цитата: veksha50
            Цитата: Алло
            Думаю именно об этом шел разговор в Москве.Так что скорее всего будут разговаривать и договариваться


            Пока большие чины договариваются наверху, создаются ситуации на местах, когда исход предрешают нервы и решимость обычных людей, в частности - пилотов...

            И когда у кого-то нервы не выдержат, то все результаты дипломатических договоренностей могут рухнуть буквально за секунды...

            Всякое может быть уважаемый,но если нет желания конфликтовать ситуацию замнут. Как уже не раз бывало в этом мире.
        5. Михаил Крапивин 6 октября 2015 13:05
          Дело не в том, что делить нечего. Дело в подлости и беспринципности кое-кого, на кого не буду показывать пальцем. Если этот кто-то помогает, вооружает и лечит террористов, чтобы потом отправить их в Сирию, он на любую подлость пойдёт, в том числе и самолеты наши сбить может, ради своей копеечной выгоды.
          1. Алло 6 октября 2015 18:06
            Цитата: Михаил Крапивин
            Дело не в том, что делить нечего. Дело в подлости и беспринципности кое-кого, на кого не буду показывать пальцем. Если этот кто-то помогает, вооружает и лечит террористов, чтобы потом отправить их в Сирию, он на любую подлость пойдёт, в том числе и самолеты наши сбить может, ради своей копеечной выгоды.

            Ой таки буду рад увидеть хоть один пример вооружения и лечения бородатых зайцев wink
      6. Hamul 6 октября 2015 11:47
        Хм. Откуда пичалька вселенская? вы знаете кто такой этот Роман Катков и почему он пишет для вестника Мордовии? А откуда у него сведения с чем летают истребители в Сирии - к нему на доклад приходят? Он курирует авиагруппу ВКС в Сирии?
        1. Alexey RA 6 октября 2015 12:17
          Цитата: Hamul
          Хм. Откуда пичалька вселенская? вы знаете кто такой этот Роман Катков и почему он пишет для вестника Мордовии? А откуда у него сведения с чем летают истребители в Сирии - к нему на доклад приходят? Он курирует авиагруппу ВКС в Сирии?

          Сведения из Министерства Обороны - на всех официальных фото Су-30 из Сирии на них висят именно Р-27. Оперение этих РВВ очень сложно с чем-то спутать.
      7. НЕКСУС 6 октября 2015 11:48
        Цитата: 740
        Кто его знает.Нельзя исключать непоняток в небе Сирии с израильтянами.А у них наверняка ракеты получше нашего будут.

        А на кой в Сирии нужны дорогие и новые ракеты,если склады наполнены старым ,но эффективным и более дешевым оружием?Или ИГИЛ располагает авиацией с высокотехнологичным оружием и средствами борьбы с таким оружием?Так смысл светить новое и зачастую секретное то?
      8. майор Юрик 6 октября 2015 11:54
        Изя,вчера нашему лётчику Моне,один чел из Мордовии по секрету сказал,что у России в Сирии на самолётах старые ракеты! Как вы думаете,не врал? Не знаю,Моня уже третий день дома не появляется,жена говорит полетел узнать,пока не возвращался laughing !
      9. саша 19871987 6 октября 2015 12:01
        ахинея какая... ракеты старого типа воздух воздух они увидели... или у игил самолеты есть??? ребятам из этого "вестника Мордовии" по ходу заняться нечем-ПУСТЬ ЕДУТ ВСЕЙ РЕДАКЦИЕЙ В ПОЛЕ НА КАРТОШКУ!!!
      10. vell.65 6 октября 2015 12:03
        Цитата: 740
        .А у них наверняка ракеты получше нашего будут.

        Автор статьи хотя бы логически подумал сам,если посылают в зону боевого конфликта авиацию,то какой будет ставить старое вооружение,ведь всё новое должно пройти"обкатку"в реальных условиях. soldier
        1. НЕКСУС 6 октября 2015 12:06
          Цитата: vell.65
          ведь всё новое должно пройти"обкатку"в реальных условиях.

          На ком обкатку то?Или мы собираемся сбивать НАТОвские самолеты и БПЛА?В Сирии мы воюем с ИГИЛ,у которого ВВС НЕТ!
          1. свой1970 6 октября 2015 12:46
            с учетом этого и понимания,что в любой момент можно прикрыть С-300-ми с кораблей и самолетами находящимися на земле (с возможно подвешенными новыми ракетами) - дежурные пары могут вообще летать без вооружения, в принципе.
            Они ОБОЗНАЧАЮТ наше присутствие и служат напоминанием всем про бронепоезд на запасном пути и серьезности наших намерений.
            "Сказал-женюсь,значит женюсь - и не важно на ком!" © анекдот
        2. 740 6 октября 2015 12:10
          Цитата: vell.65
          Автор статьи хотя бы логически подумал сам

          А ведь действительно молодец мужик,додумался до такой гениальной мысли,ящик портвейна от редакции в качестве премии он точно заслужил.
          740
        3. Sura 6 октября 2015 12:36
          Автор статьи хотя бы логически подумал сам,если посылают в зону боевого конфликта авиацию,то какой будет ставить старое вооружение,ведь всё новое должно пройти"обкатку"в реальных условиях. soldie.

          Ему, что сказали из госдепа говорить, он и говорит, гранты отрабатывать надо.
      11. evfrat 6 октября 2015 12:23
        Цитата: 740
        Цитата: Хубун
        печально ,конечно,хотя по моему в небе Сирии нашим схлестнутся не с кем

        Кто его знает.Нельзя исключать непоняток в небе Сирии с израильтянами.А у них наверняка ракеты получше нашего будут.

        Реально аргументировать можете?
        1. 740 6 октября 2015 12:25
          Цитата: evfrat
          Реально аргументировать можете?

          А чего здесь непонятного?
          740
      12. Седой 6 октября 2015 12:29
        На соновании чего такой вы(сер)верт:"А у них наверняка ракеты получше нашего будут."? Ссыль хоть какую. winked
        1. 740 6 октября 2015 12:31
          Цитата: Седой
          А у них наверняка ракеты получше нашего будут

          Предположение,высеры вы в туалете делаете. wassat
          740
          1. evfrat 6 октября 2015 21:37
            Наверняка - это утверждение все-таки.
      13. Bob0859 6 октября 2015 12:34
        Ну скорее не с израильтянами, а с самолетами НАТО. С евреями, я так понимаю, уже обо всем договорились.
      14. Штык 6 октября 2015 14:25
        Цитата: 740
        Кто его знает.Нельзя исключать непоняток в небе Сирии с израильтянами

        Вот уж с ними меньше всего "непоняток". «Во вторник, 6 октября, замначальника генерального штаба Израиля Яир Голан встретится со своим российским коллегой Николаем Богдановским. Встреча пройдет в Тель-Авиве и будет частью двухдневного визита российской военной делегации в Израиль. На ней будет обсуждаться, в частности, координация действий в регионе», — приводит РИА Новости слова израильского офицера, пожелавший остаться не названным.

        Оригинал новости RT на русском:
        http://russian.rt.com/article/121546
        1. 740 6 октября 2015 15:37
          Цитата: Штык
          Вот уж с ними меньше всего "непоняток" Во вторник, 6 октября, замначальника генерального штаба Израиля Яир Голан встретится со своим российским коллегой Николаем Богдановским. Встреча пройдет в Тель-Авиве и будет частью двухдневного визита российской военной делегации в Израиль. На ней будет обсуждаться, в частности, координация действий в регионе», — приводит РИА Новости слова израильского офицера, пожелавший остаться не названным.

          Ваша вера, придаёт мне больше уверенности доверять этой писулке.
          740
    2. vladnn2015 6 октября 2015 11:33
      Никакой печали нет. Старые ракеты тоже надо куда-то девать. А тут и польза и от старья избавляемся!
      1. bulvas 6 октября 2015 11:36

        Тьфу на меня, конечно, и не дай бог, но новые могут еще пригодиться для более важного дела



      2. Комментарий был удален.
      3. Храмов 6 октября 2015 11:38
        В такой ситуации наш российский истребитель можно сравнить с могучим богатырем, у которого в ножнах лежит затупившийся меч...

        Могучий богатырь и палицей может огреть так, что мало не покажется.
        Кто знает какие конкретные задачи получают летчики? И какое вооружение необходимо для выполнения этих задач?
        Или летчикам и командованию необходимо получить инструктаж у Каткова?
      4. Altona 6 октября 2015 11:40
        Цитата: vladnn2015
        Никакой печали нет. Старые ракеты тоже надо куда-то девать. А тут и польза и от старья избавляемся!

        ---------------------
        А какая разница чем иблисов бомбить? Какая им разница, что им по балде стукнет-активная новая или полуактивная старая? Для "хороших" террористов у нас хорошие бомбы, для плохих плохие...Лучше отстрелять старый арсенал, чем утилизировать, я так считаю...И всем будет хорошо, мы освободим складские ангары, иблисы получат по своей кукушке...
    3. ROSS_Ulair 6 октября 2015 11:35
      У мусликов авиации нема (вернее что-то там назахватывали, но думаю отношение как к трусам по Корану - раз пророк не носил (на самолетах не летал) то и им не следует laughing

      Для прикрытия хватит, плюс зонтик от ПВО развернут.
      А вслучае обострения, думаю, на складах и новейшие образцы найдутся
    4. Sterlya 6 октября 2015 11:36
      Цитата: Хубун
      печально ,конечно,хотя по моему в небе Сирии нашим схлестнутся не с кем

      надеюсь в ГШ знают что делают. что еще остается
    5. Александр романов 6 октября 2015 11:41
      Тем не менее, самолёты барражируют с устаревшими ракетами «воздух-воздух» Р-27ЭР,
      На первом фото,точно не Сирия.
      Вот из Сирии и что за ракеты стоят, Р 27 и Р 73 ставят.
      1. Лт. запаса ВВС 6 октября 2015 11:55
        Почему не используют ракеты Р-77 в Сирии?
        Я могу понять наземные бомбардировки неуправляемыми ФАБами, зачем тратить дорогие КАБы на уничтожение базы боевиков которая располагается в пустыне в Сирии. Но авиация прикрытия должна оснащаться самыми новыми ракетами, что есть на вооружении.
        1. Александр романов 6 октября 2015 12:06
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Почему не используют ракеты Р-77 в Сирии?

          Видно плохо,не знаю они или нет
        2. Седой 6 октября 2015 12:33
          Ну ка звездюкни Генштабу за такую не доработку,Наполен ты наш, доморощенный! laughing
    6. Комментарий был удален.
    7. cosmos111 6 октября 2015 11:52
      Цитата: Хубун
      хотя по моему в небе Сирии нашим схлестнутся не с кем


      всегда есть возможность схлеснуться.....точнее -ответить на провокацию....

      а вот ЭТО, уже очень серьёзно....
      Совет безопасности Турции обсудил инцидент с российским самолетом

      Ранее стало известно, что российский военный самолет нарушил в субботу воздушное пространство Турции со стороны Сирии в районе Яйладагы провинции Хатай.
      "На заседании Совета безопасности были обсуждены развитие ситуации в Сирии, нарушение воздушного пространства (самолетом РФ — ред.) на турецко-сирийской границе, а также шаги, которые будут предприняты в случае новых таких нарушений. С удовлетворением встретили заявление НАТО, где выражена солидарность с Турцией. Также были рассмотрены детали продолжающейся операции по борьбе с терроризмом внутри страны и угроза террора в Турции со стороны Сирии и Ирака",

      РИА Новости http://ria.ru/world/20151006/1297533446.html#ixzz3nmAnmUEt
      1. V.ic 6 октября 2015 12:02
        Цитата: cosmos111
        а вот ЭТО, уже очень серьёзно.

        Утрутся, не в первый раз и не в последний...
    8. лесовозник 6 октября 2015 11:58
      Цитата: Хубун
      печально ,конечно,хотя по моему в небе Сирии нашим схлестнутся не с кем

      Не печальтесь - дэза иногда эффективнее ракет - пущай супостат питает ложные надежды
    9. larand 6 октября 2015 11:59
      Цитата: Хубун
      печально ,конечно,хотя по моему в небе Сирии нашим схлестнутся не с кем


      А Катков, автор "анализа", это что за перец? Военный аналитик, ракетознаток или так, поболтать решил?
    10. NordUral 6 октября 2015 12:07
      Это пока. Надеюсь, что так и останется.И еще надеюсь, что учтут те, кому положено по должности, что воевать со штатовскими - это тоже не то, что папуасов бомбить. К врагу надо относиться серьезно, штатовкие - сильный враг, вооруженный очень даже неплохо. Нам нельзя терять и лицо, и наших ребят в небе Сирии и Ирака, а может и Афганистана, к этому уже идет дело.
      1. Чёрный Полковник 6 октября 2015 15:40
        К врагу надо относиться серьезно, штатовкие - сильный враг, вооруженный очень даже неплохо.
        Да ладно Вам! Ну, слава Богу, теперь-то хоть знать будем!
    11. 97110 6 октября 2015 12:53
      Цитата: Хубун
      печально ,конечно,хотя по моему в небе Сирии нашим схлестнутся не с кем

      Отвлекитесь на мгновение от неба Сирии. Максимка с МакКейном, дамочки на сносях (или уже опросталась?) и парализованные... Между прочим, эта публика полномочна принимать решения в том числе и о том, с кем нам схлестнуться. Вы за их мозги как - поручитесь? Да, они выставленные фигуры. Но все ждут, что они воспроизведут приказ некоего тайного Управляющего. И бросятся исполнять. Приказ того, кто обиделся на ВВП, измучен процессом вынашивания ребёнка, получил инсульт - да мало ли, от чего принятие решения у "светочей разума" зависит. Исключительных, между прочим. Так что лучше перебдеть...
  2. Чеширский 6 октября 2015 11:31
    Старый конь борозды не портит. Куда-то ведь надо девать старые ракеты. Да и от летчика многое зависит.
    1. майор Юрик 6 октября 2015 11:37
      [quote=Чеширский]Старый конь борозды не портит.

      Да.он в ней спит!
      Думаю,все зависит от надобности применения.Понадобятся-будут применять новые,хотя не порядок вообщем-то! hi
    2. 97110 6 октября 2015 14:05
      Цитата: Чеширский
      Куда-то ведь надо девать старые ракеты.

      американцы во вьетнамскую войну тоже старые ракеты пытались "утилизировать". Нормально так получилось. Даже авианосец спасти удалось. Обгорел маленько, и авиагруппа на нём поменьше стала. Зато узнали, что иногда случается со старой ракетой.
  3. RUSIVAN 6 октября 2015 11:32
    Думаю,что и современные там есть,но и старые нужно утилизировать,но желаю,что бы до этого не доходило...
    1. Лт. запаса ВВС 6 октября 2015 12:05
      Цитата: RUSIVAN
      но и старые нужно утилизировать

      Старые нужно утилизировать на учениях, стрельбой по учебной цели, симулируя воздушный бой.
      Цитата: RUSIVAN
      Думаю,что и современные там есть,

      Вряд ли новые ракеты смогут телепортироваться на пилоны подвески во время боевой ситуации.
  4. Sura 6 октября 2015 11:32
    Маразм крепчал. Этому Каткову лично Путин сообщил, наверное какие там ракеты есть, а каких нет...вся инфа, только через Каткова, пупок наверное...
  5. hhhhhhh 6 октября 2015 11:32
    Куда их девать? Самый лучший способ утилизации устаревших боеприпасов. Зато можно сыпать сколько хочешь.
    1. V.ic 6 октября 2015 12:03
      Цитата: hhhhhhh
      Самый лучший способ утилизации устаревших боеприпасов

      +++++ good По дошедшим сведениям из Мордовии большая часть эрзян считает, что ракеты хорошие и большая часть мокшан с ними согласна.
  6. RBLip 6 октября 2015 11:33
    утилизация такая...
  7. Бабай. Алекс 6 октября 2015 11:33
    Откуда инфа? Это что, на всех заборах написано? Мне думается, что навряд ли.
    1. амирбек 6 октября 2015 12:12
      истребитель можно сравнить с могучим богатырем, у которого в ножнах лежит затупившийся меч
      в правильных руках тупой меч режет страшнее заточенного
      1. НЕКСУС 6 октября 2015 12:24
        Цитата: амирбек
        в правильных руках тупой меч режет страшнее заточенного

        Важно что арсенал земля-поверхность то что доктор прописал hi
        1. igor.borov775 6 октября 2015 15:43
          Абсолютно согласен. Боевых действий в воздухе не предвидится .Там вовсю идут консультации всех заинтересованных.Будут летать рядом коситься и всё. У каждого свои задачи. Кто-то наблюдает как наши действуют кто смотрит что происходит на земле. Все приделе. Все знают прекрасно что за странный гость прибыл под страной буквенным обозначением. ВКС РФ.Единственно что смущает что Коалиция просила заранее доводить где они бабахнут. А гость рукой махнул мол потом разберёмся. Вот и все проблемы.Других нет.
  8. Капитан ВВС 6 октября 2015 11:34
    здесь су30 скорее сдерживающий фактор. Не дай Бог - дойдет до зарубы с натовцами... хреначить их будут чем то другим
    1. marlin1203 6 октября 2015 11:50
      Есщи дойдет до "зарубы", лучше сразу под крылом иметь что-то "полезное". А то получится" Пацаны, извините, я щас за новыми ракетами слетаю-перезаряжусь. А вы пока не расходитесь" laughing
  9. Инжeнeр 6 октября 2015 11:34
    Либеральный полк гнусавых писак-эскпертов пополнился Романом Катковым.
    1. МИХАН 6 октября 2015 11:37
      Цитата: Инжeнeр
      Либеральный полк гнусавых писак-эскпертов пополнился Романом Катковым.

      Ну куда без них то... bully
  10. lopvlad 6 октября 2015 11:35
    самолёты барражируют с устаревшими ракетами «воздух-воздух» Р-27ЭР, выпущенными когда-то на Украине

    очень грамотная утилизация старья выпущенного в "братской" Украине характеристики которого Запад изучил вдоль и поперек.
  11. Alexey-74 6 октября 2015 11:35
    Просто бред....у кого интересно такая инфа, которая вообще то является секретной?
  12. HAM 6 октября 2015 11:36
    Думаю,проверить действие "старья" на себе охотников не найдётся.
    HAM
  13. ЦГВ 6 октября 2015 11:36
    Сейчас повылазят знатоки всех мастей. Какие ракеты там применяются, думаю знают только специалисты узкого круга. Бомбежки показали как эффективно применяется Российское вооружение, это доказывает вой в западных СМИ.
  14. Pacifist 6 октября 2015 11:37
    С чего такие выводы ? Факты и фото в студию плиз. Только не то, что прикреплено к статье, там на фото Р-73. Так что пока это сильно похоже на кидание помидорами.
    1. Pacifist 6 октября 2015 12:13
      Видимо вывод делался на основании вот этого фото. На подвеске действительно ракета семейства Р-27. Вот только весь компот в том, что это семейство, при внешней похожести. включает в себя несколько вариантов ГСН (пассивной, полуактивной и активной радиолокационных). И утверждать какой именно тип используется нашими в Сирии может тот кто точно знает. Иначе это заведомая спекуляция.

      P.S. на этой фотке, кстати, тепловая ГСН, судя по закруглению обтекателя.
      1. Alexey RA 6 октября 2015 12:20
        Цитата: Pacifist
        Видимо вывод делался на основании вот этого фото. На подвеске действительно ракета семейства Р-27. Вот только весь компот в том, что это семейство, при внешней похожести. включает в себя несколько вариантов ГСН (пассивной, полуактивной и активной радиолокационных).

        Кхм... а на каких Р-27 стоит АРЛГСН?
        Вроде бы семейство Р-27 имеет только полуактивную радиолокационную, пассивную радиолокационную и ИК ГСН.
        1. Pacifist 6 октября 2015 12:50
          Да, был не точен. Вариант АРЛГСН прорабатывался, но не был реализован с приоритетом новой ракеты. Сейчас как я понимаю речь может идти о ПАРГСН, но все таки фотографий с ней в Сирии не нашел. Все что видел это не Р-27ЭР, а скорее Р-27ЭТ судя по обводам обтекателя. с морды лица фоток не нашел.
          1. Alexey RA 6 октября 2015 13:30
            Цитата: Pacifist
            Да, был не точен. Вариант АРЛГСН прорабатывался, но не был реализован с приоритетом новой ракеты. Сейчас как я понимаю речь может идти о ПАРГСН, но все таки фотографий с ней в Сирии не нашел.


            Ближняя (верхняя) - Р-73. Дальняя - Р-27Р (или ЭР, или Р1, или ЭР1).

            А вот крупный план:
            1. eagle11 6 октября 2015 16:02
              Ракета Р-27Р, не "энегетическая", РЭ имеет характерный переход, в утолщение корпуса в хвостовой части, ну и длинее.
              1. Alexey RA 6 октября 2015 19:43
                Цитата: eagle11
                Ракета Р-27Р, не "энегетическая", РЭ имеет характерный переход, в утолщение корпуса в хвостовой части, ну и длинее.

                Спасибо за уточнение!
                Я просто не был уверен, что верхний и нижний снимок относятся к одной машине. А по носовой части определить точный тип РВВ практически невозможно.
      2. Противный 6 октября 2015 12:51
        Р-73 имеет ТГСН, Семейство Р-27: Р-27Р ПАРГСН, Р-27ЭР (стрельба с бОльшей дальности) ПАРГСН кака ещё та. а вот Р-27Т, Р-27ЭТ- ТГСН, это ракеты, с набившего оскомину "не имеющую аналогов". Никогда Р-27 не имело АРГСН. Это старье подходит только для бомберов и транспортников.
  15. bish 6 октября 2015 11:37
    Конечно нужно вооружать наши самолеты новыми ракетами. Из-за недостаточной эффективности устаревших ракет в воздушном бою можно потерять пилота и самолет, который стоит немало денег и трудозатрат. Так что тут на ракетах и другом вооружении для такой дорогостоящей техники лучше не экономить. Да и престиж страны может пострадать.
  16. aviator1913 6 октября 2015 11:37
    Хорошая статья, надеюсь что воздушных боев действительно не предвидится, иначе можно и в лужу сесть.

    Пример богатыря тоже показателен, хороший истребитель без хороших ракет в таком месте плохая идея.
  17. vovanpain 6 октября 2015 11:37
    Надо будет и современные поставят,пока можно утилизировать и эти,а средствам массовой информации не надо раньше времени поднимать панику,паникеров и нытиков и так везде хватает.
  18. Ююка 6 октября 2015 11:37
    не думаю что их используют от "бедности", глядя как спланирована операция думается используется принцип рациональной достаточности, причем есть и "козырь в рукаве", причем не один, так что в случае надобности ноты и рояль в кустах есть. Зачем беспокоить наших партнеров? Они и так все на нервах бедные. winked
  19. Оленебой_ 6 октября 2015 11:38
    СМИ пусть пишут что хотят.СУ_30СМ новейший истребитель с новейшим оружием.СУ-30СМ работают в Сирии прикрывая Грачей.Садясь только на дозаправку и пополнение боекомплекта.Меняя экипажи.Я горд за наших летчиков.Я горд за страну.Пусть вернутся все живые.Молодцы ребята
  20. nekot 6 октября 2015 11:38
    Откуда информация что именно с Р-27ЭР? Может, другая модификация? И что, других ракет на подвешивают, только средней дальности? Похоже на ОБС
    1. Alexey RA 6 октября 2015 12:23
      Цитата: nekot
      Откуда информация что именно с Р-27ЭР? Может, другая модификация? И что, других ракет на подвешивают, только средней дальности? Похоже на ОБС

      Если другая модификация - то это ещё хуже. Потому как Р-27ЭР (ЭР1) - это самый современный и дальнобойный вариант РВВ из семейства Р-27.
  21. Rossiyanin 6 октября 2015 11:41
    Друзья уверен, что на сушках в Сирии все самое современное, даже глупо представить, что самолеты самые современные а боеприпас старый, где логика?!
  22. Тамбовский Волк 6 октября 2015 11:41
    Чего вы все вскинулись.Идёт информационная война.Сами знаете,что агентов США у нас не трогают,не сажают,а дают возможность вести свою гнусную пропаганду.Вот и Катков вылез.А давали бы по рогам,где они все были,но,не 37год....
    1. Комментарий был удален.
    2. Капитан ВВС 6 октября 2015 13:12
      Цитата: Тамбовский Волк
      Чего вы все вскинулись.Идёт информационная война.Сами знаете,что агентов США у нас не трогают,не сажают,а дают возможность вести свою гнусную пропаганду.Вот и Катков вылез.А давали бы по рогам,где они все были,но,не 37год....

      Осталось то всего 22 года...потерпим ))
  23. Balu495 6 октября 2015 11:42
    Цитата: 740
    Цитата: Хубун
    печально ,конечно,хотя по моему в небе Сирии нашим схлестнутся не с кем

    Кто его знает.Нельзя исключать непоняток в небе Сирии с израильтянами.А у них наверняка ракеты получше нашего будут.

    Будем надеяться на мастерство асов Ван-ю-шин и Ли-си-цын...
    1. 740 6 октября 2015 12:06
      Цитата: Balu495
      Будем надеяться на мастерство асов Ван-ю-шин и Ли-си-цын...

      Ещё бы.Не на ахмедов же надеяться. laughing
      740
  24. bronik 6 октября 2015 11:42
    Если НАТО увидит на подвесках истребителей что-то новое, вою будет много.При необходимости заменить на современные недолго и - "сюрпрайз" нате.
  25. Trigger-Happy 6 октября 2015 11:42
    Цитата: hhhhhhh
    Куда их девать? Самый лучший способ утилизации устаревших боеприпасов. Зато можно сыпать сколько хочешь.

    это не тот случай, когда можно утилизировать боеприпасы! Такую утилизацию можно приравнять к утилизации самолётов(случись что), которых и так очень мало. Рановато ввязались, силёнок то нет пока необходимых. Можно было просто помогать оружием, ИМХО.
    1. V.ic 6 октября 2015 12:12
      Цитата: Trigger-Happy
      это не тот случай, когда можно утилизировать боеприпасы!

      Вы уверены, что нашему летчику в небе Сирии необходимо, как на учениях в Гейропе наводить палец на отметку цели и произносить "Пу-ук"? К вашему сведению: посадка ЛА с несброшенными бомбами это предпосылка к лётному происшествию с соответствующими выводами.
  26. regdan 6 октября 2015 11:43
    Опять СМИ? А не проще заголовок начинать писать "Лживые, продажные СМИ"... Так будет честнее.
  27. sieras 6 октября 2015 11:44
    СМИ: патрулирующие сирийское небо новейшие Су-30СМ вооружены устаревшими ракетами
    ну вот и чудненько. значит террористам бояться нечего. ато подолбили и они понимаешь разбигаться стали. а тут оказывается старые ракеты, чего их бояться.
    да и летать теперь спокойнее станет, у русских старые ракеты. а если старые значит урон самолёту "союзников" будет не значительный, всего-лишь крылья оторвёт.
  28. pofigisst74 6 октября 2015 11:44
    Бандюгам и старыми ввалят мама не горюй, а новое и лучшее только "друзьям и партнерам" am
  29. Андрей ВОВ 6 октября 2015 11:44
    Израильская разведка думаю не спит и прекрасно знает сколько самолетов наших,что там из вооружения и если бы реально под крыльями наших сушек были старые и как автор статьи сказал не самые эффективные ракеты,навряд ли их летуны шуганулись от наших самолетов моментом,как это произошло совсем недавно
  30. anderles66 6 октября 2015 11:45
    На уровень "эксперта", как и его информации указывает издание, для которого он дал своё "экспертное заключение" - "Вестник Мордовии". Я очень люблю Мордовию, но вот считать её вестник авторитетным в сфере военной авиации как-то не получается.
    1. Alexey RA 6 октября 2015 12:38
      Цитата: anderles66
      На уровень "эксперта", как и его информации указывает издание, для которого он дал своё "экспертное заключение" - "Вестник Мордовии". Я очень люблю Мордовию, но вот считать её вестник авторитетным в сфере военной авиации как-то не получается.

      Ах-ха-ха... то есть, когда "Вестник Мордовии" пишет о достижениях отечественного ВПК - это авторитетное издание, на которое можно сослаться. И перепечатки на topwar таких статей из "Вестника" собирали десятки плюсов.

      А когда "Вестник" посмел упомянуть о наличии Р-27ЭР на подвесках Су-30 в Сирии (отчётливо видных на всех фото Су-30) - то тут же считать авторитетным не получается.

      Либо крестик, либо трусы...
  31. YuriWhite 6 октября 2015 11:45
    Что за бред в статье ? Ракеты с буковкой Э идут только на экспорт и не используются в ВС РФ!
    1. Alexey RA 6 октября 2015 12:41
      Цитата: YuriWhite
      Что за бред в статье ? Ракеты с буковкой Э идут только на экспорт и не используются в ВС РФ!

      Камрад, по поводу буквы "Э" в Р-27ЭР было сломано немало копий.
      Р-27ЭР и ЭР1 - это "домашние" ракеты с улучшенной энергетикой (более дальнобойные).
      Вот данные с сайта производителя - ОАО "КТРВ":
      Двигательная установка - однорежимный РДТТ (Р-27Р1), двухрежимный РДТТ (Р-27ЭР1).
      1. древний 6 октября 2015 15:28
        Цитата: Alexey RA
        Р-27ЭР и ЭР1


        Алексей всё пишите правильно,но..всё что с 1-кой это раньше "приходило" с завода "Артём", а сейчас...ЭКСПОРТНЫЕ!+! drinks
        1. Alexey RA 6 октября 2015 15:43
          Цитата: древний
          Алексей всё пишите правильно,но..всё что с 1-кой это раньше "приходило" с завода "Артём", а сейчас...ЭКСПОРТНЫЕ!+!

          Ага, сам только сейчас заметил, что "единица" - это "экспорт". КТРВ на странице по Р-27Р об этом не пишет, зато упоминает об этом на странице по Р-27П:
          Управляемые авиационные ракеты класса «воздух-воздух» Р-27П, Р-27ЭП (в экспортном исполнении Р-27П1, Р-27ЭП1)

          Блин, в наших литерноцифровых без поллтира не разобраться. У всех "Э" - это "экспорт", а у КТРВ "Э" - "энергетическая". Зато экспортная модификация обозначается цифрой "1".
          И тут же, у производимой тем же КТРВ КАБ-500С-Э литера "Э" опять становится "экспорт". smile

          А ещё больше запутывает ситуацию то, что родное МО при отсутствии "домашних" изделий может запустить руку в экспортный заказ (по слухам, именно так добыли ПРР в ходе 08.08.08). Да и на снимках Су-34 из Сирии вроде бы опознали КАБ-500С-Э.
          1. древний 6 октября 2015 15:54
            Цитата: Alexey RA
            У всех "Э" - это экспорт, а у КТРВ "Э" - энергетическая. Зато экспортная модификация обозначается цифрой. *wall*


            Согласен,+! drinks
          2. древний 6 октября 2015 16:54
            Цитата: Alexey RA
            (по слухам, именно так добыли ПРР в ходе 08.08.08)


            Нее..это не более ,чем именно "слухи" wink Там было всё гораздо..прозаичнее drinks



            Цитата: Alexey RA
            Да и на снимках Су-34 из Сирии вроде бы опознали КАБ-500С-Э.


            А вот здесь всё пишешь абсолютно верно,+! drinks И про КАБ-500С-Э и про "запустили руку в экспортный заказ" wink
    2. Штык 6 октября 2015 15:07
      Цитата: YuriWhite
      Что за бред в статье ? Ракеты с буковкой Э идут только на экспорт и не используются в ВС РФ!

      В гараже один знаток букв, нравоучительным тоном доказывал мне, что у него финский аккумулятор ( надпись "Made in Turkey" )- видишь "турку" написано, город такой есть в Финляндии !smile
  32. iliitchitch 6 октября 2015 11:45
    Откуда инфа , откуда инфа ... Одному челу с камерой показали старьё на подвесах , для другого это стратегическая информация уже - и погнали "эксперты" тему педалить . Бумага , она терпеливая . А вот интересно мне , почему в том репортаже СУ-30СМ взлетал один - полёт-то не учебный . Тактика изменилась , что ли ? Сомнительно . Похоже , дезу впарили корреспонденту .
  33. roskot 6 октября 2015 11:45
    А что Роман Катков ракеты на СУ-30 подвешивает. Или ему по СМС информацию шлют?
  34. Reptiloid 6 октября 2015 11:46
    Не понятно.Все наоборот слышал по радио и ТВ.Фейк.?Наши официальные лица. (Какие-то)
  35. Rossiyanin 6 октября 2015 11:46
    Цитата: Тамбовский Волк
    Чего вы все вскинулись.Идёт информационная война.Сами знаете,что агентов США у нас не трогают,не сажают,а дают возможность вести свою гнусную пропаганду.Вот и Катков вылез.А давали бы по рогам,где они все были,но,не 37год....

    Абсолютно верно сказано!
  36. Тени 6 октября 2015 11:47
    А с чего вы взяли, что там такие устаревшие ракеты? Автор статьи, наверно, лично смотрел маркировку ракет на базе в Сирии?
    1. Штык 6 октября 2015 15:20
      Цитата: Тени
      Автор статьи, наверно, лично смотрел маркировку ракет на базе в Сирии?

      Разглядеть ракеты можно и на фотографии. Вот здесь Р-77.
      1. древний 6 октября 2015 16:57
        Цитата: Штык
        Разглядеть ракеты можно и на фотографии. Вот здесь Р-77.


        Таки да,только это.."макеты",т.к. это БМ и он ..без "Ирбиса" wink

        И здесь..то же wink

  37. ram_design 6 октября 2015 11:48
    ЛОЖЬ!!!!

    Это провокационная статья
    И к тому же лживая!

    В настоящее время ракеты класса «воздух-воздух Р-77 применяется в системе вооружения истребителей типа МиГ-29, Су-27, Су-30 всех модификаций. В Сирии стоят ракеты класса «воздух-воздух» Р-77, взамен устаревших ракеты Р-73, но никак Р-27!

    Ракета Р-77 (РВВ-АЕ) предназначена для поражения на средней дальности аэродинамических целей: высокоманевренных самолетов, крылатых ракет, ракет класса «земля-воздух» и «воздух-воздух», вертолетов (в т. ч. на режиме висения) и пр. В ракете реализован принцип «выстрелил-забыл», в т. ч. при многоканальном обстреле.

    В небе Сирии, у России нет врагов. ИГИЛ, не имеет ни самолетов, ни вертолетов.
    ВВС НАТО, не решится пойти на конфликт.

    Спрашивается, к чему эта статья!?
    1. леликас 6 октября 2015 12:04
      Цитата: ram_design
      Спрашивается, к чему эта статья!?

      Как это к чему ? Надо же как то понижать градус патриотичности - вот и стараются - вон , в контактике тоже во всю поднялась волна негодования и срочных разъяснений - как супермакака сделала Путина в ООН .Не понятно только , почему в Вестнике Мордовии .
    2. V.ic 6 октября 2015 12:14
      Цитата: ram_design
      Спрашивается, к чему эта статья!?

      Автор статьи решил насобирать информацию, а заодно призанять ума.
    3. древний 6 октября 2015 15:31
      Цитата: ram_design
      Ракета Р-77 (РВВ-АЕ)


      Так всё таки Р-77 или РВВ-АЕ..вы уж разберитесь..в чём разница, а потому же и начинайте "выдвигать обвинения" и кстати Р-77 или Р-77-1? wink
      1. ram_design 6 октября 2015 15:49
        не по существу пишешь товарищ эмихрант
        Р-77, экспортное название РВВ-АЕ (Авиационная ракета класса «воздух-воздух»)

        а здесь нормалек Р-77-1 с использованием компонентов только российского производства
        но Р-77 или Р-77-1 эффект будет одинаков для тех кому предназначенно

        выдвигать обвинения?? да боже упаси, покласть как то...собака лает, караван идет
      2. древний 6 октября 2015 15:50
        Цитата: древний
        Так всё таки Р-77 или РВВ-АЕ


        Так понятно..очередной "упоротый урякалка"..влез в тему, в которой .."не бум-бум", но...главное ведь минус поставить? wassat
        1. ram_design 6 октября 2015 15:55
          дятел всезнающий читать умеешь?
    4. eagle11 6 октября 2015 16:04
      Ну не может Су-27 нести Р-77,ни как. Р-77 нет на вооружении ВКС РФ, ... пока.
    5. Garris199 6 октября 2015 16:41
      Нет Р-77 на вооружении у нас. Ракета поставлялась исключительно на экспорт. На вооружении в скором времени будут РВВ-СД (разработана на основе Р-77) и РВВ-БД. Но пока информация о поступлении в войска нигде не проскакивала.
  38. cte-power 6 октября 2015 11:49
    Откуда этот умный "вестник" из мордовии знает ЧТО ИМЕННО установлено на подвесках сушек??? умников сколько развелось
    1. Штык 6 октября 2015 15:23
      Цитата: cte-power
      Откуда этот умный "вестник" из мордовии знает ЧТО ИМЕННО установлено на подвесках сушек??? умников сколько развелось

      На фотографиях видно какими ракетами вооружен истребитель, те более что Р-27 и Р-77 спутать трудно.
      1. древний 6 октября 2015 15:53
        Цитата: Штык
        На фотографиях видно какими ракетами вооружен истребитель, те более что Р-27 и Р-77 спутать трудно.


        Привет Юдруже! Тем более у тебя на первом -вообще массогабарит с "законтренными рулями и без двигателя, ну а на второй действительно 77-я..ещё рули с "дырдочками"+! drinks
        1. Штык 6 октября 2015 19:02
          Цитата: древний
          Тем более у тебя на первом -вообще массогабарит с "законтренными рулями

          Привет! Бог с ним с массогабаритом, главное основные отличия хорошо видны. drinks
  39. Reptiloid 6 октября 2015 11:50
    Цитата: Тени
    А с чего вы взяли, что там такие устаревшие ракеты? Автор статьи, наверно, лично смотрел маркировку ракет на базе в Сирии?

    Тоже хотел сказать--кто это видел?
  40. x.andvlad 6 октября 2015 11:52
    В такой ситуации наш российский истребитель можно сравнить с могучим богатырем, у которого в ножнах лежит затупившийся меч
    Богатырь - он и есть богатырь. Надо думать, что у нашего военного руководства хватило способностей просчитать достаточную необходимость вооружения наших самолетов. И другие ракеты, наверняка, тоже имеются. На данный момент это всем понятно, даже штатам.
    США не могут мешать русским в Сирии, так как русские закрыли небо
    Источник в военных кругах американского контингента в Турции сообщил, что летательные аппараты подходящие на близкое расстояние к силам России были засвечены радарами, при этом источник засвета определить не удалось.
    «Русские дали понять, что они всё видят, и ближе идти не стоит, иначе собьют».

    http://krasvremya.ru/ssha-ne-mogut-meshat-russkim-v-sirii-tak-kak-russkie-zakryl

    i-nebo/
    Так что все путем.
  41. reut.sib 6 октября 2015 11:56
    Если в воробья можно попасть из рогатки-зачем расчехлять ружьё?"Вестник Мордовии", тебя что результат не устраивает?
  42. chikenous59 6 октября 2015 11:57
    Эта новость- замануха для "западников". Усыпление бдительности ;)
  43. semuil 6 октября 2015 11:59
    Спасибо чтоль сказать глазастому господину Каткову?Пусть возьмёт с полки пирожок.
  44. Stinger 6 октября 2015 12:02
    патрулирующие сирийское небо новейшие Су-30СМ вооружены устаревшими ракетами

    Ну, и что? Всё логично. Новые испытывают и доводят, а старые утилизируют с пользой для дела. Или СМИ предлагают их уничтожать в России?
  45. Dave36 6 октября 2015 12:06
    Стоит добавить, что наши ВКС надежно прикрыты с земли и воды в районах предполагаемых встреч...
  46. chunga-changa 6 октября 2015 12:08
    Ну это действительно давняя традиция российской армии. Как ПРИМЕРНО это выглядит.
    Одному из генералов (ЯЯЯ), при планировании операции подчинённые "подсказывают", что новые ракеты "секретные", на них есть специальные ограничения по использованию, транспортировке и т.п. и в документе ставится запись - "применение изделия ххх пока отложить, обеспечить изделием хх-27". Потом что-то случается, поездами, самолётами, оленями, преодолевая трудности, неимоверными хитростями, без оформления "всех бумажек", "под личную ответственность" генерала ДДД, полковники из его отела организуют срочную доставку изделия ххх куда надо. Ситуация выправляется, потом идёт разбор полётов. Самый главный генерал - "В целом операция прошла успешно, руководство страны довольно, но имелись отдельные недостатки - разберитесь, доложите". Начинается поиск недостатков. Обнаруживается что всё в принципе шло согласно уставам и планам, но изделия ххх были перевезены и применялись с нарушениями "руководящих документов и инструкций", ответственные (генерал ДДД и полковники его отдела) были наказаны, понижены в должностях, уволены. Генерал ЯЯЯ и его отдел были награждёны за участие в планировании "в целом успешной операции". Все остальные это видят, всё понимают и мотают на ус, итог мы видим.
    1. Штык 6 октября 2015 15:27
      Цитата: chunga-changa
      Потом что-то случается, поездами, самолётами, оленями, преодолевая трудности, неимоверными хитростями, без оформления "всех бумажек", "под личную ответственность" генерала ДДД, полковники из его отела организуют срочную доставку изделия ххх куда надо.

      " Пока гром не грянет - мужик не перекрестится"
      Традиции - штука такая .... hi
  47. chikenous59 6 октября 2015 12:08
    Цитата: Stinger
    патрулирующие сирийское небо новейшие Су-30СМ вооружены устаревшими ракетами

    Ну, и что? Всё логично. Новые испытывают и доводят, а старые утилизируют с пользой для дела. Или СМИ предлагают их уничтожать в России?

    СМИ говорят об опасности,которая может возникнуть при боевом столкновении наших и ненаших самолетов,если использовать устаревшие ракеты.
  48. -Бугор- 6 октября 2015 12:08
    Печалит, если действительно ракеты сделаны в 404. Хохлы подобны царю Мидасу, только наоборот, до чего не дотронуться, всё превращается в гоу-но . fellow
    1. Alexey RA 6 октября 2015 13:00
      Цитата: -Бугор-
      Печалит, если действительно ракеты сделаны в 404. Хохлы подобны царю Мидасу, только наоборот, до чего не дотронуться, всё превращается в гоу-но .

      Р-27ЭР1 делает ОАО "КТРВ".
    2. древний 6 октября 2015 15:34
      Цитата: -Бугор-
      Печалит, если действительно ракеты сделаны в 404


      Только до 1996 года оттуда их получали...и они сейчас годяться только для макетов,ну или весогабаритов...можно в УД .."переделать" wink
  49. KADEX 6 октября 2015 12:13
    Утилизация, говоришь...
    Смешно, когда копеечная экономия (по сравнению с самолетом), приведет к его потере.
  50. Serafim-K 6 октября 2015 12:15
    Собственно говоря, а в чем проблема..? С кем мы там собираемся воевать в воздухе..? И поэтому стоит ли бряцать новым оружием,чтобы произвести впечатление?
    1. Штык 6 октября 2015 19:07
      Цитата: Serafim-K
      С кем мы там собираемся воевать в воздухе..? И поэтому стоит ли бряцать новым оружием,чтобы произвести впечатление?

      Ну если так рассуждать, то зачем вообще там истребители ? А если , а вдруг ? Вот для этого и полетели, а чтобы "вдруг" не оказалось фатальным, нужно быть во всеоружии! hi
    2. Тайга дремучая 6 декабря 2015 16:42
      Так и думало командование ВКС в Сирии, а в итоге мы за это заплатили жизнью наших военных и потерей самолета.
  51. tongilguk 6 октября 2015 12:16
    Ну устарели они и что? Не выбрасывать же их.

    «В такой ситуации наш российский истребитель можно сравнить с могучим богатырем, у которого в ножнах лежит затупившийся меч, а применение в боевых условиях не совсем эффективного оружия чревато непредсказуемыми последствиями», – заключает автор статьи.

    А свою эффективность они доказали. Не зря западные СМИ столько грязи стали лить на нас. Видать попадает лучше, чем ракеты НАТО.

    «натовцы благодаря украинцам и бывшим странам Варшавского договора имели возможности хорошо изучить эти средства поражения

    Изучили и молодцы. Что же в этом плохого. Или мы должны им новые образцы на изучение поставить? На мой взгляд использование именно таких ракет за пределами РФ наиболее разумно.
  52. Almatinets 6 октября 2015 12:17
    пока не проверишь -как скажешь? а когда прилетит, то уже все равно какая прилетела..
  53. Berg Berg 6 октября 2015 12:21
    Правильная тактика ,используй для учёбы старые ракеты и бомбы-все склады забиты ! А на их место поступают на замещение новейшие и более качественные. Америкосы так же поступают ,продают своим рабам по НАТО старьё и постепенно обновляются. Ребятки тренируйтесь на террористах,повышайте свою выучку ! На месте командования я бы сделал месячную заменяемость -отработал получил боевую заслугу ,следующая партия !
    1. Штык 6 октября 2015 15:32
      Цитата: Berg Berg
      . Ребятки тренируйтесь на террористах,повышайте свою выучку !

      Ракеты то "воздух - воздух", как тренироваться? Надо завести у террористов что нибудь летающее smile
  54. Samarin 6 октября 2015 12:25
    Цитата: vladnn2015
    Старые ракеты тоже надо куда-то девать. А тут и польза и от старья избавляемся!

    Цитата: tongilguk
    Ну устарели они и что? Не выбрасывать же их.

    Иллюстрация типичного мнения завхоза.
    Как будто речь идет о старых табуретках, а не о ракетах.
  55. Makcим 6 октября 2015 12:25
    "Устаревшие" ракеты - это своеобразная фора. Хотя и с ней думаю желающих не найдется)))
  56. VladimS 6 октября 2015 12:27
    А на кой в Сирии нужны дорогие и новые ракеты,если склады наполнены старым ,но эффективным и более дешевым оружием?Или ИГИЛ располагает авиацией с высокотехнологичным оружием и средствами борьбы с таким оружием?Так смысл светить новое и зачастую секретное то?

    Ещё совсем недавно, вероятном противнику приходилось идти на риски различные уловки, дабы узнать необходимое... Ныне, "детки" соцсетей, всё сами расскажут..признаются, "посыпая голову пеплом".
    А автору, сотелось бы отметить: Не думай, что ты умней и прозорливее всех!
    Одному челу с камерой показали старьё на подвесах , для другого это стратегическая информация уже - и погнали "эксперты" тему педалить

    Именно! Что смешит и улыбает!
    1. Alexey RA 6 октября 2015 13:42
      Цитата: VladimS
      Ещё совсем недавно, вероятном противнику приходилось идти на риски различные уловки, дабы узнать необходимое... Ныне, "детки" соцсетей, всё сами расскажут..признаются, "посыпая голову пеплом".

      Все претензии - к официальному сайту МО. Фотографии Су-30 с Р-27ЭР (ЭР1) крупным планом выкладывало именно родное министерство.
  57. mamont5 6 октября 2015 12:29
    Цитата: 740
    Цитата: Хубун
    печально ,конечно,хотя по моему в небе Сирии нашим схлестнутся не с кем

    Кто его знает.Нельзя исключать непоняток в небе Сирии с израильтянами.А у них наверняка ракеты получше нашего будут.

    Возможно, что для подобных встреч и припасены сюрпризы на базах.
    1. 740 6 октября 2015 12:37
      Цитата: mamont5
      Цитата: 740
      Цитата: Хубун
      печально ,конечно,хотя по моему в небе Сирии нашим схлестнутся не с кем

      Кто его знает.Нельзя исключать непоняток в небе Сирии с израильтянами.А у них наверняка ракеты получше нашего будут.

      Возможно, что для подобных встреч и припасены сюрпризы на базах.

      Может быть,наши в разведчиков играют,не раскрывают все карты. winked
      740
  58. Figvam 6 октября 2015 12:33
    автору статьи нужны "шашечки " а не ехать
    А тут главное ехать .
    дешево и сердито
    впереди еще Ирак и Афганистан
    на все это богатство ИГИЛовское достаточно просроченного тротила
  59. Гюнтер 6 октября 2015 12:39
    «В такой ситуации наш российский истребитель можно сравнить с могучим богатырем, у которого в ножнах лежит затупившийся меч...

    Ну это как раз и понятно, для чего по вашему штатовские прихлебатели ужом шныряли, один за другим, в Москву - на поклон к нашему Президенту?
    Знают черти силу нашей авиации, забоялись что если меч будет острым, летать штатовским холуям придётся на метле)))
  60. opus 6 октября 2015 12:39
    Цитата: Автор
    Су-30СМ, способными применять новейшее высокоточное оружие. Тем не менее, самолёты барражируют с устаревшими ракетами «воздух-воздух» Р-27ЭР, выпущенными когда-то на Украине, пишет в своей статье Роман Катков для Вестника Мордовии.

    1.А это фотов Сирии?
    2.Это точно в Сирии (фото неудачное)

    по моему Р-27ЭТ1 с ИК ГСН, да и на фото в "вестнике Мордовии" с такого расстояния не поймешь "ЭР" или "ЭТ1"
    по обтекателю больше смахивает на ЭТ1

    3. Р-27А / 9-А-1103 или Р-27АЭ с ЛЛ АГСН так же не отличишь (на глазок) от Р-27ЭР
    Отличить их сложновато:

    может там вообще стоит К-27П / Р-27П / 9-А-1032 - AA-10 ALAMO-E (Р-27ЭП - AA-10 ALAMO-F)с пассивной ГСН,против АВАКСа..
    1. древний 6 октября 2015 15:37
      Цитата: opus
      может там вообще стоит


      Жень..ну ты ещё и ЭМ тогда .."вспомни"( раз .."упомянул" ЭА lol )wink
    2. Комментарий был удален.
    3. Штык 6 октября 2015 15:54
      Цитата: opus
      Это точно в Сирии (фото неудачное)

      Машина двухместная (два пилота на стремянках)- учебно-тренировочная, есть там такие? Мужик на земле не поймешь во что одет ...Автобус Hyundai County производится на заводе КузбассАвто в Кемеровской области, раньше выпускались и в Таганроге.
      Картинка кликабельна.
  61. Dwarfik 6 октября 2015 12:40
    А что там им противостоят "новейшие" F-16? не нужно толочь воду в ступе! Этих ракет хватит за глаза!
    1. Комментарий был удален.
    2. древний 6 октября 2015 15:45
      Цитата: Dwarfik
      А что там им противостоят "новейшие" F-16? не нужно толочь воду в ступе! Этих ракет хватит за глаза!



      Вот без всяких "подколов" и "подъё"..смотрим КИНО и...думаем..прежде чем писать такую fool

      Очень внимательно смотрим на :
      1.Размер мишени и профиль её полёта.
      2. На 0.25 смотрим- что такое ДЕЙСТВИТЕЛЬНО принцип "ПУСТИЛ-ЗАБЫЛ".
      3. На 0.43-0.47 как летает и маневрирует 9-ка.



      А потому опять читаем ваш "пёрл" и думаем...еу откуда вы все такие..."берётесь",а? С "шапко-вязальной фабрики", наверное? wassat
  62. AndreyS 6 октября 2015 12:41
    Хм... Меня тут одна мысль посетила - устаревшие ракеты установлены специально, потому что радары на СУшках новые! (аля круговые, подсветка цели идёт даже если самолет к ней хвостом или боком летит) laughing
  63. Alexxeg73 6 октября 2015 12:42
    Для того, чтобы понять то, чем названа статья, достаточно погуглить отличную статью "История одного успеха. СВП-24 и занимательная военная экономика..." Там все объяснено популярно.
  64. VL33 6 октября 2015 12:44
    Старые ракеты надо тоже юзать пока все более или менее спокойно. Практичности никто не отменял. А кто знает сколько новые ракеты стоят и сколько стоит утилизировать старые ?
  65. Фактор Человеческий 6 октября 2015 12:44
    Толковые люди обсуждать любят достоверную информацию или обсуждать достоверность её.Хотя,из Мордовии,наверное,виднее.
  66. Party_Time 6 октября 2015 12:45
    это просто вброс
  67. Маячок 6 октября 2015 12:54
    sieras Я думаю, что там есть и новые снаряды,при необходимости и их используют,а пока утилизируют старые.А ты как бы амеров приглашаешь потягаться с нашими, так они если поверят тебе, то потом повесят тебя.
  68. Михаил Крапивин 6 октября 2015 12:58
    Если правда - люлей снабженцам! Чтобы не позорили перед свободно-демократическим миром. А то решат, что мы их будем сбивать старьем всяким. Нашим друзьям и партнерам все самое лучшее и современное! Прямо в бочину...
  69. Terner38 6 октября 2015 13:05
    "Да гранаты у него не той системы!""(С)
  70. Противный 6 октября 2015 13:06
    Если уж бомбим так эффективно, с видеокадрами, показывать, что наши самолеты с летают каковыми ракетами В-В? У кого-то может и нехорошая мысль возникнуть. Например, пальнуть из-за границы и отвернуть.
  71. Starik72 6 октября 2015 13:08
    Я не специалист в военном деле,но у меня вопрос:Неужели наши грамотные и высокообразованные военные могли послать в Сирию современные боевые самолёты оснасчённые устаревшим оружием защиты ??? Моё мнение что написал это как говорят лох,или же это откровенная деза.Вы бы пошли драться на кулаках,зная о том что противник сочувствующий Исламскому государству вооружён дубинками ???Уверен нет,вы то же взяли бы дубинки.
  72. pvv113 6 октября 2015 13:12
    российский истребитель можно сравнить с могучим богатырем, у которого в ножнах лежит затупившийся меч

    Наш богатырь с тупым мечом многого стоит!!!
    Встретились три богатыря с Д'артаньяном и тремя мушкетерами. Решили
    биться. Д'артаньян говорит мушкетерам:
    - Отметьте у Ильи Муромца мелом точку на груди - я его туда шпагой проткну.
    Тогда Илья Муромец говорит Алеше Поповичу:
    - Алеша, посыпь их всех мелом - я палицей шарахну!
  73. ML-334 6 октября 2015 13:13
    Если врага "светить" около шести минут то и ракет не надо-на третьей понос на пятой инфаркт.Ещё вопрос:СУ гонял двух ф16 5,4 минуты по кругу что ли.
  74. Волька 6 октября 2015 13:15
    но вот не надо паники, зачем преждевременно паниковать и заражать этим других, будет противостояние в воздухе в Сирии будут приняты соответствующие меры в том числе использование более совершенного современного самолетного ракетного и иного вооружения...
  75. Юн Клоб 6 октября 2015 14:02
    Не выкидывать же добро.
  76. Edvagan 6 октября 2015 14:34
    ну нам старье тоже надо куда-то девать. Чем на свалку выбрасывать, лучше по ИГИЛ выпустить.
  77. evge-malyshev 6 октября 2015 14:52
    Кто такой Катков? Откуда он знает, чем вооружены наши СУ-30СМ в Сирии? Даже, если это так, то зачем раскрывать, по факту, военную тайну? Разглашение такой информации преступно. Данное преступление должно быть оценено правоохранительными структурами на предмет возможного отрицательного влияния на действия данной группы прикрытия и информатор должен понести соответствующее наказание.
    1. evge-malyshev 6 октября 2015 17:35
      Не понимаю, за что заминусованы ML-334,Юн Клоб, Edvagan, fntikiller55, Sega66.
      Не говорю уж о себе: как только речь идет о сохранении секретной (по-нынешнему "конфиденциальной") информации и ответственности за ее разглашение, тут же получаешь по соплям. От кого? По-моему, от одного из псевдо-"либералов" высокого ранга, подвизающегося на ВО, который гадит изподтишка и получает от этого удовольствие.
      Никак не может понять простой истины, что и недостатки, в т.ч. "своей" военной техники ни в коем случае не должны афишироваться. Они секретны, ибо, в противном случае, будут использованы против тебя же.
      Я НЕПРАВ???
    2. Комментарий был удален.
  78. antikilller55 6 октября 2015 15:21
    Вруны и сказошники, сами то в свою "правду" верите? Смешно честное слово. От устаревших ракет израильские летаки и бежали как от огня wink
  79. Sega66 6 октября 2015 15:24
    Цитата: Alexey RA
    Цитата: Hamul
    Хм. Откуда пичалька вселенская? вы знаете кто такой этот Роман Катков и почему он пишет для вестника Мордовии? А откуда у него сведения с чем летают истребители в Сирии - к нему на доклад приходят? Он курирует авиагруппу ВКС в Сирии?

    Сведения из Министерства Обороны - на всех официальных фото Су-30 из Сирии на них висят именно Р-27. Оперение этих РВВ очень сложно с чем-то спутать.

    Внешность обманчива.
    1. Alexey RA 6 октября 2015 16:04
      Цитата: Sega66
      Внешность обманчива.

      "Бабочка" Р-27 опознаётся на раз. Таких рулей больше ни у кого нет. smile
  80. Reptiloid 6 октября 2015 16:34
    Цитата: леликас
    Цитата: ram_design
    Спрашивается, к чему эта статья!?

    Как это к чему ? Надо же как то понижать градус патриотичности - вот и стараются - вон , в контактике тоже во всю поднялась волна негодования и срочных разъяснений - как супермакака сделала Путина в ООН .Не понятно только , почему в Вестнике Мордовии .

    Отвечу,как понимаю.Ведь были же сообщения о поездках по областям всяких либерастных грантополучателей.Вот результат.Видимо, агитатор был чрезмерно подготовлен.А слушатели чрезмерно наивны.Или уже аванс получили.Вот информационная война.
  81. Дарвин 6 октября 2015 17:00
    Автор ,автор то кто не понятно
  82. АКЕША 6 октября 2015 17:03
    Наши хоть с ракетами летают, а американцы вообще сами не знают что им там вешают.
    1. Штык 6 октября 2015 19:15
      Цитата: АКЕША
      Наши хоть с ракетами летают, а американцы вообще сами не знают что им там вешают.

      Штурмовик A-1H «Skyraider» перед взлетом с палубы авианосца «Мидуэй» с боевым унитазом на борту. Вьетнам, 1965. Юмористы в ВВС были всегда и везде!
  83. Феликс 6 октября 2015 17:53
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Цитата: Феликс
    Агрессии с чьей стороны? У кого в регионе окажутся стальные яйца и современная авиация?
    Страны НАТО я в расчет пока не принимаю, схватка в воздухе с ними, с большой вероятностью, перерастёт в полномасштабную войну..

    Объясняю, в воздушном пространстве Сирии много других военных самолётов которые наносят удары по боевикам. Самолёты ВВС России могут принять за самолёты ВВС Сирии и попытаться сбить(всякое может быть), и нашим лётчикам нужно будет защищаться. Не думаю что из-за одного сбитого самолёта начнётся 3-я мировая.

    Насколько я знаю, Россия фактически объявила в Сирии бесполётную зону, а это значит то, что любой самолёт, оказавшись в небе Сирии, может быть сбит российскими ПВО либо истребителями... Ну и, надо полагать, воздушное пространство над Сирией и сопредельными странами контролируется российскими РЛС, и любой самолёт будет обнаружен и идентифицирован ещё на подлете.
  84. gammipapa 6 октября 2015 20:22
    Что за плач ? вот еще не хватало тащить туда современные ракеты ,какой смысл ? Папуасов и старыми ракетами уничтожат довольно прекрасно ,никаких нареканий пока не было , а современные пускай в загашнике лежат .

    Может исходя из такой логики и арматы туда привезти ,смотрите какие мы все нарядные .
  85. Иван моховиков 6 октября 2015 21:52
    Почему старые?
  86. Arandir 7 октября 2015 11:38
    К тому же не надо думать раз у натовцев приняты на вооружение ракеты нового поколения, работающие по принципу "выстрелил и забыл", то у них вся авиация и турецкая в том числе на 100% перевооружена на эти новые ракеты. У них полно старых ракет, как и у наших.
  87. самара-58 7 октября 2015 17:50
    ЧТОБЫ ГОВОРИЛИ,ЕСЛИ БЫ САМОЛЕТЫ ЛЕТАЛИ С НОВЕЙШИМИ РАКЕТАМИ..? what
    1. Циник 7 октября 2015 18:01
      Цитата: самара-58
      С НОВЕЙШИМИ РАКЕТАМИ..?

      В бой с сырым , не обкатанным и т.д. оружием ?! ПОЗОР ДЖУНГЛЯМ !!!
      wink

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня