Raytheon испытала новейший управляемый боеприпас

47
Копания Raytheon в интересах ВМС США разработала и успешно испытала перспективный 127-мм управляемый снаряд №5, сообщает Популярная Механика со ссылкой на сайт предприятия.



Снаряд создан на базе 155-мм Excalibur, принятого Пентагоном на вооружение. На сайте отмечается, что «благодаря новому боеприпасу корабли американских военно-морских сил смогут вести огонь на большее расстояние и с более высокой точностью».

«В Excalibur N5 для наведения на цель и корректировки траектории полёта снаряда используется система GPS, –говорится в статье. – Команды с неё передаются системе управления, расположенной в хвостовой части артиллерийского снаряда».

Сообщается также, что «N5 получил оперение и в передней части снаряда, что позволяет увеличить дальность полёта после начала его снижения по баллистической траектории».

Испытание проводилось в аризонской пустыне на ракетном полигоне и признано специалистами успешным.

Заявленная дальность полёта снаряда – не менее 40 км.

47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    6 октября 2015 15:55
    Наши управляемые снаряды которое создаются уже лет 15 круче, они настолько секретные что о них говорят дофига времени, бабки выделяют, но кроме чиновников их никто так пока и не увидел...
    1. +3
      6 октября 2015 15:56
      А нахрена они нам, когда можно запустить управляемую ракету на ту же дистанцию с той же(или большей) боевой массой?
      При этом электроника ракеты не будет испытывать такой перегрузки, как снаряд при выстреле.
      1. +13
        6 октября 2015 16:01
        Ну, например - артиллерия дешевле ракет, или скажем - сбить такой снаряд практические не возможно. Еще доводы нужны?
        1. +6
          6 октября 2015 16:04
          Практически это та же самая КАБ, только поменьше и с более дешёвым способом доставки.
          У нас есть Китолов и Краснополь, но это уже старые боеприпасы:: сейчас, может, что-то и посвежее есть...
          1. +1
            6 октября 2015 17:04
            ртуть......например hi
          2. 0
            6 октября 2015 18:18
            может, что-то и посвежее есть...


            Сантиметр-М, рекомендую.
            1. 0
              7 октября 2015 00:34
              Километр-Б тоже вещь!
        2. +8
          6 октября 2015 16:07
          артиллерия дешевле ракет

          Обычная болванка - да. Эта же - дороже многих самонаводящихся или управляемых ракет.
          сбить такой снаряд практические не возможно

          Ну вы и малую ракету ничем не собьете.
          1. +1
            6 октября 2015 16:46
            Ну, например - артиллерия дешевле ракет,

            Вот Вам два ценника из разных источников:
            В июне 2005-го состоялось подписание контракта на производство 140 снарядов ХМ982 1а-1 (стоимость каждого снаряда – 144 тыс. долларов) с поставкой в марте следующего года. Однако из-за выявленных сбоев во время испытаний первые боеприпасы начали поступать только в сентябре, а стрельбы удалось провести лишь в начале 2007-го. В том же году планировалось закупить две партии ХМ982 1а-1: 321 снаряд – по цене 153 тысячи долларов и 224 снаряда – по цене 120 тысяч долларов за единицу соответственно.
            отсюда http://army-news.ru/2012/09/upravlyaemyj-snaryad-m982-ekskalibur/
            И Вики:
            В настоящее время Excalibur разрабатывается с финансовым участием Швеции в размере 55,1 млн долларов, которая ожидает получить серийные боеприпасы в 2010 году. В 2008 году затраты составили 85 000 долларов на один снаряд, при производстве крупными партиями возможно снижение стоимости до 50 000 долларов.
            Наш ответ:
            БМ "Смерч"имеет 12 направляющих, обеспечивающих залповый огонь 300-миллиметровыми реактивными снарядами. Одним залпом покрывается площадь в 672 тыс. кв. м., т.е. 67 гектаров.

            При этом рассеивание не превышает 0,3% от дальности. Это достигается за счет работы системы управления полетом, которая корректирует траекторию движения по тангажу и рысканию. Благодаря этому точность попаданий «Смерча» была повышена в 2 раза. Отклонение не превышает 150 м, что приближает систему по меткости к артиллерийским орудиям. А кучность стрельбы была повышена в 3 раза. Коррекция осуществляется газодинамическими рулями, приводимыми в действие газом высокого давления от бортового газогенератора. Стабилизация снаряда в полете происходит за счет вращения его вокруг продольной оси, обеспечиваемого предварительной раскруткой во время движения по трубчатой направляющей и поддерживаемого в полете благодаря установке лопастей раскрывающегося стабилизатора под некоторым углом к продольной оси снаряда.

            Еще одно достоинство снарядов состоит в том, что они поражают цель под прямым углом по отношению к поверхности.

            В боекомплект «Смерча» входят 7 типов 800-килограммовых снарядов:

            — 9М55К — кассетный снаряд, содержащий 72 боевых элементов, несущих 6912 тяжелых и 25 920 легких осколков;

            — 9М55К1 имеет 5 самоприцеливающихся бронебойных боевых элементов, оснащенных двухдиапазонными инфракрасными координаторами;

            — 9М55К4 содержит 25 противотанковых мин с электронным неконтактным взрывателем. За один залп устанавливается 300 мин перед подразделениями боевой техники противника, находящимися на рубеже атаки;

            — 9М55К5 содержит 588 кумулятивно-осколочных боевых элементов массой по 240 г и длиной 128 мм, способных пробивать 160-мм броню;

            — 9М55Ф и 9М528 — реактивные снаряды с отделяемой осколочно-фугасной ГЧ;

            — 9М55С при взрыве создает термическое поле диаметром не менее 25 м (в зависимости от рельефа местности) с температурой свыше 1000 градусов на протяжении 1,5 сек.

            Важнейшую роль играют такие параметры, как время, затрачиваемое на разного рода действия расчета, состоящего из троих человек. Что особенно актуально в условиях быстрой реакции противника. Система переводится из походного положения к боевому за 3 мин. За 38 сек производится залп. И через одну минута боевая машина способна поменять местоположение, что позволяет уйти от ответного залпа противника.
            1. +3
              6 октября 2015 17:03
              Цитата: Чертков Олег
              Наш ответ:

              на конец 2014 :Оценивая стоимость одного залпа из РСЗО «Смерч», эксперты (Jane's Defence Weekly)пришли к тому, что она составляет около 1,68 миллионов долларов
              $ 1 680 000,00/ 12 =$ 140 000,00 штука
              Да ,как бы:

              Но не всегда это и нужно.
              1. +1
                6 октября 2015 22:13
                С такой логикой чтобы вырубить РСЗО «Смерч» достаточно одной ракеты за 6500$ X-23 воздух-земля...
          2. +1
            6 октября 2015 17:16
            Но не всегда это и нужно,.$ 1 680 000,00/ 12 =$ 140 000,00 штука..

            Эти цены "свист"
            1. +1
              6 октября 2015 17:27
              Фугасный 9М55Ф с взр. 9Б191 2004986,26руб.

              По нынешнему курсу $30845*12~$370140 стоит полный залп Смерча. А куда остальные бабки деть?
              Вот цены тоже 2005 года, но наши.

              300-мм РС к 9А52
              Фугасный 9М55Ф с взр. 9Б191 2004986,26
              Осколочный кассетный 9М55К с взр. 9Б171 1780600,01
              Осколочный кассетный 9М55К с взр. 9Б191 2248396,48
              Осколочный кассетный инертный 9М55К ИН 2083752,40
              1. 0
                6 октября 2015 18:05
                Цитата: Чертков Олег
                Вот цены тоже 2005 года, но наши.

                http://www.cbr.ru/currency_base/daily.aspx?date_req=06.10.2005
                1780600,01 р / 28,615=62000$
                Химия подорожала,материалы то же. начинка тем паче.
                Доллар по покупательной способности упал в 2а раза почти(про рубль умолчу)
            2. 0
              6 октября 2015 18:02
              Цитата: Чертков Олег
              Эти цены "свист"

              не уверен
              просто покопаться по гос закупкам и экспорту надо
          3. +1
            6 октября 2015 18:57
            Цитата: Darkmor
            Ну вы и малую ракету ничем не собьете.

        3. +5
          6 октября 2015 16:20
          Цитата: Инжeнeр
          сбить такой снаряд практические не возможно

          зато можно подорвать раньше времени! Например "Ртутью"
        4. +1
          6 октября 2015 17:15
          Израильтяне, американцы сбивают. Наши надеюсь тоже.
        5. -1
          6 октября 2015 18:56
          Цитата: Инжeнeр
          Ну, например - артиллерия дешевле ракет, или скажем - сбить такой снаряд практические не возможно.

          Дешевле? А вы само орудие в стоимость выстрела включили?

          Сбивали, сбивают и будут сбивать такие и подобные ему снаряды.

          Цитата: Инжeнeр
          Еще доводы нужны?

          Нужны.
          1. +2
            6 октября 2015 19:13
            Цитата: профессор
            Sky guard , Nautilus Laser Defense in Action.

            Не совсем удачный пример............скажем как такая машина отреагирует на залп БМ-21 Град или какай процент у этого лазера в дождь?
            1. -2
              6 октября 2015 19:27
              Цитата: APASUS
              Не совсем удачный пример............скажем как такая машина отреагирует на залп БМ-21 Град или какай процент у этого лазера в дождь?

              Когда будет залп, то поставят 40 Наутилусов, а пока с залпом и ЖК справляется. wink
      2. +1
        6 октября 2015 17:00
        Цитата: Darkmor
        А нахрена они нам, когда можно запустить управляемую ракету на ту же дистанцию с той же(или большей) боевой массой?

        Ракету можно сбить, а снаряд-нет. У нас есть ещё с советских времён хорошие управляемые снаряды. Например "Краснополь"
        Интересно другое, зачем амеpфлоту управляемые снаряды? У ихних пушек что ли дула кривые? Не смогут при случае попасть в корабль? laughing
      3. 0
        7 октября 2015 00:20
        снаряд дешевле выходи и по массе меньше на такую дистанцию!!! soldier
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      6 октября 2015 16:18
      Цитата: IAlex
      Наши

      ...наши, это интересно, чьи? laughing
      Русские есть, это "Краснополь" и "Сантиметр"...и их дофига и больше выпущено.
      1. +3
        6 октября 2015 19:14
        Цитата: Rus2012
        Русские есть, это "Краснополь" и "Сантиметр"...и их дофига и больше выпущено.

        Это "нашответкоперхеду", изделие 20 века, то бишь признак отсталости. Ничего равного Экскалибур и тем более навесным комплектам precision guidance kit (PGK) у нас и в помине нет.
    4. +6
      6 октября 2015 16:20
      Это корректируемый снаряд для западных флотских пушек. У нас такого нет, 130мм управляемых и корректируемых снарядов нет в принципе. "Краснополь" и "Китолов" требует лазерной подсветки цели, калибр 152 и 122мм на флоте не используются, ну и дальность 25 и 12км ни о чём. Корректируемые, управляемые бомбы дороже в 5-10 раз ну стоимость самолётовылета не сопоставима со стоимостью выстрела из орудия, остаются только ракеты, они ещё дороже.
  2. +4
    6 октября 2015 16:00
    Интересно а скоко стоит этот снаряд.
    1. +2
      6 октября 2015 16:04
      Презентуя подобные дивайсы,про его стоимость предпочитают не говорить...считай как подержанный истребитель.
      1. +2
        6 октября 2015 16:22
        160-290 тысяч долларов, в зависимости от типа изделия.
    2. +1
      6 октября 2015 16:06
      Сколько стоит, столько и заплатит налогоплательщик - бизнес по матрасному...
      1. 0
        6 октября 2015 20:46
        Как будто не везде так. Сколько государство закажет столько и заплатят.
    3. +2
      6 октября 2015 16:07
      До фига стоит. Если раньше говорили, что танковый снаряд сопоставим со стоимостью "Жигулей", то этот наверное как "Мерседеса". Впрочем для ов стоимость - понятие абстрактное, они могут еще напечатать. А с тем учетом сколько бабла они ввалили в подготовку "умеренной сирийской оппозиции" и результата от этого - уж действительно проще управляемые снаряды клепать.

      P.S. Управляется про GPS говорите? - см. "Академия РВСН объявила о создании комбинированного воздушно-ракетного двигателя" laughing
      1. +1
        6 октября 2015 16:15
        Цитата: Корсар0304
        До фига стоит. Если раньше говорили, что танковый снаряд сопоставим со стоимостью "Жигулей", то этот наверное как "Мерседеса".

        Для сравнения можно взять данные по КАБ-500С-Э.
        У bmpd недавно спрашивали - почему Су-34 возвращается с КАБ на подвеске. Ответ был прост и нагляден: "Одна бомба - 3 миллиона рублей; считайте, что Су-34 несёт на подвеске квартиру в Питере".
  3. +3
    6 октября 2015 16:04
    И я даже знаю куда и кому его засунуть
    1. +1
      6 октября 2015 16:46
      Цитата: sir_obs
      И я даже знаю куда и кому его засунуть

      А зачем?Они деньги туда засовывают.
      Ошибки GPS системы приведены в следующей таблице. Частные значение не являются постоянными значениями, но являются и подчиняются различиям. Все числа - приблизительные значения.
      Эффект Ионосферы
      ± 5 метров
      Изменение орбиты спутника
      ± 2.5 метра
      Ошибка часов спутника
      ± 2 метра
      Влияние отражения сигналов
      ± 1метр
      Эффект Тропосферы
      ± 0.5 метра
      Погрешности вычисления и округления
      ± 1 метр
      В целом, это является причиной ошибки в ± 15 метров. Когда была активна специальная погрешность SA, диапазон ошибки достигал ± 100 метров.
      И по барабану сколько он стоит,как и Ф-35!
      1. +2
        6 октября 2015 18:30
        GPS в снаряде сочетается с ИК ГСН, которая исправляет
        ошибку GPS. На море это особенно актуально, так как корабли
        двигаются.
        (Excalibur N5: Version of the Excalibur S downsized into a 127 mm
        shell to give naval guns mounted on destroyers and cruisers
        the ability to fire extended range guided projectiles.
        It may include a dual-mode seeker for fire-and-forget operations.)
      2. 0
        6 октября 2015 22:17
        А если пораскинуть мозгами не на стену? Например поставить хамер в определенной точке со вспомогательным сигналом GPS, и приемник снаряда скорректирует ошибку относительно известной точки?
  4. 0
    6 октября 2015 16:13
    Цитата: Darkmor
    А нахрена они нам, когда можно запустить управляемую ракету на ту же дистанцию с той же(или большей) боевой массой?

    Всё упирается в цену:стоимость снаряда и ракеты отличаются в разы.
  5. +1
    6 октября 2015 16:22
    Боеприпасы конечно у них есть отличные и налогоплательщики при бабках. Остаётся одна проблема, как сделать что бы эти боеприпасы посылались туда куда нужно, а не просто отстрелятся.
    1. +1
      6 октября 2015 19:19
      Цитата: кил 31
      Остаётся одна проблема, как сделать что бы эти боеприпасы посылались туда куда нужно, а не просто отстрелятся.

      Для этого на каждом корабле существует система управления огнем которая и задает координаты цели для артиллерийских систем по показаниям РЛС. Может для вас я сделаю открытие, но в орудийных башнях уже давно людей нет, одна автоматика...
      женщину убрали, автомат поставили
      1. 0
        6 октября 2015 20:20
        Цитата: Mera Joota
        Цитата: кил 31
        Остаётся одна проблема, как сделать что бы эти боеприпасы посылались туда куда нужно, а не просто отстрелятся.

        Для этого на каждом корабле существует система управления огнем которая и задает координаты цели для артиллерийских систем по показаниям РЛС. Может для вас я сделаю открытие, но в орудийных башнях уже давно людей нет, одна автоматика...
        женщину убрали, автомат поставили

        Для Вас может секрет. Но координаты задают те кто закупают и для закупок берут деньги налогоплательщиков. Я имел ввиду, что бы они шли на нужное дело, а не для отчёта и списывания. hi
  6. +2
    6 октября 2015 16:36
    Испытали-то хорошо, но наведение через GPS, а если отключить этот GPS?
    1. 0
      6 октября 2015 17:08
      ... или засветить помехами, зная частоты GPS-сов?
    2. 0
      6 октября 2015 19:03
      Цитата: N.D.A
      Испытали-то хорошо, но наведение через GPS, а если отключить этот GPS?

      тогда это просто Очень дорогая болванка, правда со взрывчаткой
    3. 0
      6 октября 2015 19:24
      Цитата: N.D.A
      Испытали-то хорошо, но наведение через GPS, а если отключить этот GPS?

      о боже... вы опять про ведро с гайками? Ну да, на космодроме в Плесецке до сих пор стоит Протон груженный ведрами с гайками...вот уже 32 года...как Рейган о СОИ объявил...так и стоит болезный...правда говорят гаек меньше стало, дембеля тырят на сувениры...
  7. 0
    6 октября 2015 16:56
    на базе 155-мм Excalibur


    Да там их хренова гора каких хочешь. Не очень понимаю в чем новинка то? Ей уж лет десять от роду. Да и стрелять ими....проще отлить из золота....
  8. +1
    6 октября 2015 17:04
    Сколько стоит?
  9. 0
    6 октября 2015 17:18
    Учитывая его привязку к GPS и наши успехи в радиоэлектронной борьбе...
  10. 0
    6 октября 2015 18:06
    Интересно как у нас дела обстоят с разработкой управляемых снарядов 3-го поколения таких как "Фирн-1" и "Бета"?
  11. 0
    6 октября 2015 19:37
    Я один раз попробовал узнать свое местоположение по GPS, достаточно. Разница составила метров 30 так, что о точности снаряда еще надо задуматься, а так ли это на самом деле?
    1. +1
      6 октября 2015 22:10
      У стационарных объектов GPS версии 3 в геодезии и картографии до 10 см с использованием диффиринцированного стационарного приемника привязанного к определенной точке, и до 90 см у динамического объекта...
  12. 0
    6 октября 2015 21:00
    все это супер пупер оружие расхолаживает военных, которые потом без жопореза и выстрелить не могут. а ведь полагаться на жопорез и прочие приблуды крайне опасно. Управление спутниками жопореза можно и перехватить. И можно в конце концов применить бомбу ЭМИ. laughing
  13. 0
    7 октября 2015 05:33
    мировая гонка вооружений однако принимает новый качественный виток...