20 целей российской военной операции в Сирии ("Publico.es", Испания)

30
20 целей российской военной операции в Сирии ("Publico.es", Испания)Решительная военная операция России в Сирии, начавшаяся 30 сентября в сложной и запутанной обстановке внутри этой ближневосточной страны, и план российского руководства по прекращению конфликта изменили соотношение сил в этой части Земли. Предложение Владимира Путина включает в себя создание международной коалиции под руководством ООН, которая будет оказывать поддержку сирийским вооруженным силам и правительству Башара Асада в борьбе с терроризмом, проведению парламентских выборов с участием «здоровой оппозиции». Прежде всего, благодаря своему виртуозному военно-дипломатическому ходу Путин сумел взять под контроль ситуацию в Сирии и показать всю неэффективность коалиции во главе с США, в которую входят около 40 государств. За несколько дней российские летчики уничтожили больше объектов джихадистов, чем коалиция за два года, совершившая около 7 тысяч воздушных рейдов. В результате боевики ИГИЛ изрядно испугались, а их региональные и мировые спонсоры весьма опешили.

Цели России

1. Показать всю несостоятельность мнимой борьбы с терроризмом, которую пытается демонстрировать западная коалиция. Пусть Белый дом объяснит, что делали в Овальном кабинете в 1983 году афганские моджахеды, из которых при помощи ЦРУ, британской разведслужбы MI6 и Пакистанской межведомственной разведки (ISI) впоследствии вырос ИГИЛ.

2. Продемонстрировать незаконность действий коалиции. У России есть просьба о помощи, исходящая от сирийского правительства, и разрешение Совета Федерации на использование ВС за рубежом, то есть ее действия находятся в полном соответствии с международным правом.

3. Заявить о себе в качестве важного мирового игрока и в противовес политике США, на которых лежит ответственность за распространение религиозного терроризма по всему миру, выдвинуть жизнеспособный план мирного урегулирования. Так что если кто ищет мирового лидера, то он перед вами: использует дипломатические методы, но действует жестко.

4. Показать военную мощь, заставив весь мир пристально следить за российскими действиями в Сирии, по накалу напоминающими Карибский кризис 1962 года.

5. Внести раскол в ряды коалиции: Германия и даже Турция с Саудовской Аравией поддерживают мирный план Путина, которому удалось убедить их, что главная угроза миру исходит от ИГИЛ, а не от Асада.

5. Ослабить давление на сирийское руководство. Перейти от западного тезиса «Асад должен уйти» к «на данный момент лучше, чтобы он остался».

6. Укрепить российские позиции в Сирии, а в конечном счете, и на всем Ближнем Востоке, что позволит вести переговоры с Западом о снятии санкций, введенных в связи с присоединением Крыма.

7. Провести переговоры о будущем Украины. До настоящего момента Россия предпочитала нестабильную Украину на своих западных границах Украине, вошедшей в состав НАТО. Теперь, наведя порядок в Сирии, Москва будет говорить о Киеве в другой тональности.

9. Предложить Саудовской Аравии уход с поста президента Сирии в обмен на прекращение финансирования исламского экстремизма в регионе.

10. Сыграть роль той силы, которая ненасильственным путем отстранила Асада от власти, и замен получить право решающего голоса в выборе его преемника.

11. Сдержать дальнейшее продвижение исламистов. Чеченцы, возглавляемые полевым командиром Тарханом Батирашвили, являются самой многочисленным контингентом иностранцев в рядах ИГИЛ. В этом вопросе Москва пользуется поддержкой Китая, также являющимся объектом террористической угрозы.

12. Показать эффективность коалиции в составе России, Ирана, Ирака и «Хезболлы», действующей совместно с сирийской армией, а также иранскими и ливанскими военными, ведущими боевые действия на сирийской территории. Большим успехом Ирана является то, что он добился от Турции (спонсора «Аль-Нусры» и Свободной сирийской армии) прекращения огня на полгода.

13. Вызвать повышение цен на углеводороды — поскольку сейчас четыре мировых производителя нефти — Россия, Саудовская Аравия, Ирак и Иран — участвуют в боевых действиях. Повышение цен благоприятно скажется на российской экономике. Но эти цены устанавливаются политическими кругами (Саудовской Аравии и США), не обращая внимания на спрос и предложение.

14. Сорвать планы США и Турции по созданию бесполетной зоны над Сирией, призванной защитить исламских радикалов, а затем начать разваливать страну, после чего должен был бы начаться развал стран по образцу Ирака, Югославии и Ливии.

15. Изменить состав региональных альянсов: Израиль сближается с Россией. Помимо переговоров о создании Таможенного союза, договаривается с Москвой о полетах израильских истребителей над Сирией и рассматривает возможность передачи России управления нефтегазовым месторождением «Левиафан» на шельфе Средиземного моря, чтобы тем самым предупредить возможное нападение на него со стороны Ирана или «Хезболлы». Взамен Москва перекрыла бы иранские поставки ливанскому ополчению и предложила бы Тегерану вывести своих военнослужащих после нормализации обстановки в Сирии.

16. Показать Ирану, что только Россия может поддержать режим, хотя российские истребители и используют воздушное пространство Ирана и Ирака, чтобы попасть в Сирию. То есть, Ирану как бы посылают сигнал: «при сближении с Западом учитывайте российские интересы».

18. Оказать давление на Реджепа Эрдогана (особенно сейчас, когда его позиции очень ослаблены результатами выборов; в стране находятся два миллиона сирийских беженцев и назревает новая гражданская война с курдами) с тем, чтобы он прекратил поддерживать силы, выступающие против Асада.

19. Заручиться поддержкой Египта, главной страны арабского мира. Генерал Аль Сиси намерен ликвидировать исламистов.

20. Вернуться в клуб западных стран. И это сигнал тем левым силам, которые все еще путают современную Россию с СССР и считают Путина реинкарнацией Ленина, а не лидером капиталистических правящих кругов, которые с 1994 являются партнерами НАТО. Другое дело, что полицентричное мироустройство лучше для поддержания мира на Земле, чем моноцентричное.

21. Впервые испробовать в реальных боевых условиях модернизированные истребители-бомбардировщики Су-34.
Афганистан-2

Россия не может рассматривать Сирию в качестве второго Афганистана в силу следующих обстоятельств:

· Афганские моджахеды получали от США самое современное оружие, в частности, переносные зенитные комплексы «Стингер». В Сирии же Россия обладает военным превосходством над противником.

· В Сирии равнинная местность, нет гор и ущелий, где можно попасть в засаду. Но даже при этом российские власти заявляют, что войска туда не отправят.

· В Афганистане советские войска столкнулись с враждебностью местных жителей, в Сирии часть населения видит в Путине своего спасителя.

· Россия действует с моря и воздуха. Если перекрыть ей проход в Средиземное море, то это может привести к прямому столкновению между двумя сверхдержавами.

Москва отдает себе отчет в том, что Асад безвозвратно утратил власть над страной. Сейчас необходимо спасти от алавитов местность вокруг Латакии и сохранить там важнейший российский пункт технического обслуживания кораблей в порту Тартуса.

Русские идут!

Облегчение, которое испытал Обама после того, как услышал о российской инициативе в Сирии, длилось недолго. Республиканцы ужесточают свои нападки на демократов не только потому, что последние утратили контроль над еще одной ближневосточной страной, но также и потому, что при Обаме США перестали быть важным мировым игроком.

По их мнению, враги Америки — Россия и Иран, а не Китай, как считает президент.

Обама по-прежнему выступает против отправки войск в Сирию (как и на Украину) по следующим причинам: неудачи в Ираке и Афганистане, где еще один натовский самолет сбили талибы, только что захватившие Кундуз; убежденность в том, что подобные действия могут заставить Иран вооружиться всерьез; неспособность сирийской оппозиции объединиться и выдвинуть реальную и жизнеспособную альтернативу, а также то, что, вопреки ожиданиям, народ не поддержал повстанцев, которые оказались гораздо более жестокими, чем армия.

Обама также опасается, что полная дестабилизация обстановки создаст угрозу безопасности Израиля, а возможный вакуум власти, который образуется после ухода Асада, займут исламские террористы. Кроме того, Сирия не обладает необходимой стратегической важностью, которая могла бы оправдать наземную операцию и применить Доктрину об ответственности за защиту населения. И, наконец, в преддверии выборов 2016 года Обаме меньше всего нужен поток снимков его обезглавленных солдат или сотни гробов с их телами.

Обаме нужно либо соглашаться на российский план, или пойти на столкновение с Россией в Сирии. Ни одно из этих решений не добавит голосов демократам.

Сценарий усложняется

Несмотря на то, что Россия на данный момент изменила один сценарий, она столкнулась с другим, который включает планы военных действий Пентагона против России с территории Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Болгарии и Румынии.

Маловероятно, что рискованная игра Путина, не предполагающая каких-то действий, направленных на уменьшение страданий простого населения, достигнет своих целей. Не следует забывать и о том, что эта военная операция отрицательно скажется на бюджете и, как следствие, на благосостоянии населения.

Одним словом, счастливого конца для участников сирийского застолья ожидать не стоит.

Наиболее вероятно то, что в Сирии еще несколько лет будет осуществляться трагический ливийский сценарий, после которого наступит балканский.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    7 октября 2015 05:44
    хороший анализ от автора, очень даже сложная комбинация складывается, многоходовочка однако еще та, тут "детским матом" не отделаешься, но хочется думать, что в МИДе и Генштабе РФ не лохи сидят, а что касается тяжелого экономического бремени для России, так не в первый раз подобное случается, вообще вся истории России это бесконечное выживание в окружении внешних и внутренних недругов, что ж прорвемся и теперь...
    1. +2
      7 октября 2015 06:24
      ...а кто обещает рай на Земле?... Его нет и никогда не будет..- это как мираж , или член у комара ..".. он есть, но его нэма.. (армейский юмор - сравнение с траекторией)..
      1. 0
        7 октября 2015 06:50
        Фигня, а не статья. Похожа на соседнюю, только с легка другим уклоном. Минус.
        1. +5
          7 октября 2015 09:33
          Фигня, а не статья. .. smile . Минус.


          wink Что, вот это не понравилось?
          " И это сигнал тем левым силам, которые все еще путают современную Россию с СССР и считают Путина реинкарнацией Ленина, а не лидером капиталистических правящих кругов"

          Мне тоже не понравилось, но деваться некуда, это -правда. sad Так что, "за веру, царя и акции Газпрома, Ура!!!"
          Путин только поставил на место оxреневших от жадности буржуев и заставил отстёгивать на армию и социалку. Заслуга? Да, но так живут ВСЕ буржуйские страны...Так что не ждите, цирка с "посадками и справедливостью " не будет.
          1. 0
            7 октября 2015 11:53
            считают Путина реинкарнацией Ленина


            Автор головой стукнулся в детстве много раз.

            Цитата: dauria
            социалку


            ?????

            Цитата: dauria
            Так что, "за веру, царя и акции Газпрома, Ура!!!"


            Виг-вам!!!! tongue
      2. +12
        7 октября 2015 07:33
        Цитата: Волька
        хороший анализ от автора

        Токмо педали путаются:
        Сейчас необходимо спасти от алавитов местность вокруг Латакии

        От каких алавитов? Асад сам алавит, как и почти вся правящая верхушка Сирии.
        Хорошо сидеть армянскому пацану в Испании и делать прогнозы по далеким от него краям.
        планы военных действий Пентагона против России с территории Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Болгарии и Румынии.

        Шо курил дизайнер? (С) Главными ударными силами с этих территориальных недоразумений будут их же недовооруженные силы или как?
        Очередной диванный стратег 3-й мировой, блин.
        1. +1
          7 октября 2015 11:18
          Во-во ! Какие "стратеги", такие и "аналитеги". Живут в виртуальном мире свох эуропейских иллюзий, эльфы 79 левела...
        2. 0
          7 октября 2015 11:18
          Во-во ! Какие "стратеги", такие и "аналитеги". Живут в виртуальном мире свох эуропейских иллюзий, эльфы 79 левела...
    2. +1
      7 октября 2015 08:02
      Про "тяжёлое экономическое бремя" тоже не понравилось ,на мой взгляд это гораздо дешевле наземной операции , выводы просто никакие ...
      1. 0
        7 октября 2015 11:58
        Цитата: 73bor
        Про "тяжёлое экономическое бремя" тоже не понравилось ,на мой взгляд это гораздо дешевле наземной операции , выводы просто никакие ...

        ---------------------
        Начало было хорошее, а концовочку засыпал второстепенными деталями и смазал окончательно...
      2. 0
        7 октября 2015 18:53
        Не претендуя на истину но...1) Любые вооружения стареют,будь то самолеты или крылатые ракеты, как следствие их надо или списывать или пускать в дело, и надо учитывать что деньги на них уже были потрачены или были бы потрачены на их модернизацию либо замену вне зависимости от того будут они списаны или использованы по назначению
        2)Сирийские события неплохой полигон для отечественных вооружений а так-же хорошая реклама отечественному ВПК...несколько цинично но правдиво.
  2. +3
    7 октября 2015 05:47
    аиболее вероятно то, что в Сирии еще несколько лет будет осуществляться трагический ливийский сценарий, после которого наступит балканский.
    Не надо представлять вероятный исход войны в Сирии как негативный. Натовцы не рискнут на прямое столкновение с Россией, даже Турция, а вот опять усилить санкции-это их конёк. Возможно невероятное США договорятся о разделении функций на Ближнем востоке. Самое лучшее-это заполучит в союзники Израиль.
    1. +4
      7 октября 2015 06:09
      Факт в том что Путин показал на что способна Россия ради своих интересов,многие страны очканули и призадумались,после бомбежек,если удастся навести более менее контроль над Сирией,займется Украиной.
    2. -2
      7 октября 2015 06:32
      Цитата: valokordin
      Самое лучшее-это заполучит в союзники Израиль.

      Вы что-то хотели сказать? Кого вы подразумеваете под "это"?
  3. +3
    7 октября 2015 05:48
    Обаме нужно либо соглашаться на российский план, или пойти на столкновение с Россией в Сирии. Ни одно из этих решений не добавит голосов демократам.


    А лучше застрелится, ну еще можно, в крайнем случае, уйти в отставку.
  4. +5
    7 октября 2015 05:53
    Маловероятно, что рискованная игра Путина, не предполагающая каких-то действий, направленных на уменьшение страданий простого населения, достигнет своих целей. Не следует забывать и о том, что эта военная операция отрицательно скажется на бюджете и, как следствие, на благосостоянии населения.

    Без ложки дёгтя не обошлось. А ведь так прекрасно начиналось...
    Но Назанин Арманьян не смог обойтись без своего: "Карфаген должен быть разрушен"*.
    *Марк Порций Катон Старший все свои выступления заканчивал этой фразой "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam".
  5. +3
    7 октября 2015 05:53
    Все правильно, кроме 9,10 и 11 пунктов. Замена Асада на свою марионетку или его свержение - это скорее по-западному макаронник мыслит. Вряд ли ВВП мутит такую подлость. И то, что грузин командует отрядом чеченцев ( пункт 11 ) - пф !
    1. +2
      7 октября 2015 06:15
      "И то, что грузин командует отрядом чеченцев"

      Ничего особенного. Может фамилию сменил из соображений конспирации, может последствия смешанного брака, может просто принял ислам. Там главное не национальность, а вера.
      1. 0
        7 октября 2015 06:34
        Цитата: ssn18
        Там главное не национальность, а вера.

        Насчёт "веры" Вы погорячились...
      2. 0
        7 октября 2015 06:46
        скорее для итальянцев кавказцы все на одно лицо
  6. +4
    7 октября 2015 06:00
    Мрачновато получается у автора.
    ""Обаме нужно либо соглашаться на российский план, или пойти на столкновение с Россией в Сирии. Ни одно из этих решений не добавит голосов демократам.""
    Единственно, с чем соглашусь. Всё остальное не есть истина в последней инстанции.
  7. 0
    7 октября 2015 06:07
    Обаме нужно либо соглашаться на российский план, или пойти на столкновение с Россией в Сирии. Ни одно из этих решений не добавит голосов демократам..
    Тока Россия,вернув "демократии" и дипломатии человеческое лицо,спасёт Барака на предстоящих выборах..
  8. +1
    7 октября 2015 06:12
    вот всё у них сценарии..ливийский..балканский.. а люди то мрут пачками
    радолбают иглистов..в сирии еще лет 5 чистить будут..курдистан появиться и наши его признают и эти горцы всех там запинают
  9. +3
    7 октября 2015 06:21
    Многое написано правильно и правдиво, кроме АКЦЕНТА НА ТО, что "народ ещё больше обнищает".
    Народ уже ДАВНО прозрел и не хочет, чтобы какая-то гnида его одела в красный "кафтан" и повела демонстративно на бойню. Путин же, обеспечил "красноту" от пожаров на их складах, которые многими годами укомплектовывались Пентагоном новейшим оборудованием. И ВСЁ - ПСУ ПОД ХВОСТ!!!
    Укрепление во всём наших позиций ведёт к ПОДНЯТИЮ ГОЛОВ ТЕХ, кого интересовала только миска на коленях, которую ставили США.
    Путин ещё раз показал, что СПОСОБЕН ВЕСТИ одновременную игру со всей этой компанией, которая привыкла видеть Россию на обочине истории.
    Россия СПАСЁТ МИР ОТ НАСИЛИЯ И ЗЛА!
  10. 0
    7 октября 2015 07:24
    Цитата: ИмПерц
    Маловероятно, что рискованная игра Путина, не предполагающая каких-то действий, направленных на уменьшение страданий простого населения, достигнет своих целей. Не следует забывать и о том, что эта военная операция отрицательно скажется на бюджете и, как следствие, на благосостоянии населения.

    Без ложки дёгтя не обошлось. А ведь так прекрасно начиналось...
    Но Назанин Арманьян не смог обойтись без своего: "Карфаген должен быть разрушен"*.
    *Марк Порций Катон Старший все свои выступления заканчивал этой фразой "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam".

    Вот и я вначале подумал, что у аналитика достаточно трезвые мысли, а он раз и свалился в штопор западного миропонимания.
  11. 0
    7 октября 2015 07:42
    Ох уж эти макаронники, самим жрать не чего, а все за нас переживает... laughing Все таки не удержался, что бы макарон на уши не повесить. negative Вот только мы эти макароны есть не будем, у нас анти санкции... И вообще как макаронники могу разбираться в стратегии? Они если и воевали, то во времена Римской империи, не спорю не плохо воевали, но военная наука ушла далеко вперед, со времен Манипулярной тактики! fool
  12. -3
    7 октября 2015 08:38
    "6. Укрепить российские позиции в Сирии, а в конечном счете, и на всем Ближнем Востоке, что позволит вести переговоры с Западом о снятии санкций, введенных в связи с присоединением Крыма.

    7. Провести переговоры о будущем Украины. До настоящего момента Россия предпочитала нестабильную Украину на своих западных границах Украине, вошедшей в состав НАТО. Теперь, наведя порядок в Сирии, Москва будет говорить о Киеве в другой тональности."

    чезанах?.... Какие переговоры с западом по поводу санкций из-за нашего Крыма??. Сами снимут и просить не надо...
    Какие переговоры о будущем руины? и так вся по кусочкам придет...
  13. +1
    7 октября 2015 08:42
    Макаронники пацаны неплохие, по менталитету наиболее нам близкие из западного отребья. Да и русским людям, вроде, особо никогда не гадили.
    А то, что каша в голове, так западные СМИ своё похабное дело делают!

    Хотя, считаю, что в информационной войне мы имеем огромное преимущество - наш язык!
    Ни один язык мира так ёмко, образно, лаконично и содержательно не отразит суть происходящих на Земле процессов и явлений.
    1. 0
      7 октября 2015 09:04
      Цитата: Волжанин
      Ни один язык мира так ёмко, образно, лаконично и содержательно не отразит суть происходящих на Земле процессов и явлений.

      Иногда просто одним словом... wink
  14. +2
    7 октября 2015 09:20
    Сатановский о Сирии (на мой взгляд более качественно, чем г. Арманьян):
    "Появление российских ВВС в Сирии в составе авиаполка и служб сопровождения в корне изменило ситуацию в регионе. Ожидать чего-то иного в принципе было можно: внешние наблюдатели, судя по всему, полагали, что Москва там будет действовать по советскому сценарию.

    То есть обвинив Запад во всех грехах, развернет громоздкую военную машину, которую можно достаточно просто атаковать при скрытой (или открытой) поддержке исламистов, вроде той, которую в настоящее время требует им оказать сенатор Маккейн. Любопытно, поставит ли Запад современные ПЗРК группировкам террористов после всего, что было между ними со времени мегатеракта 11 сентября. Поскольку то, что обстреливать они будут любые самолеты, вертолеты и беспилотники, начиная с американских, более чем ясно. Да и без ответа такие действия Россия не оставит.

    Откуда у хлопцев сирийская грусть?

    В отличие от всех прогнозов Россия действовала скрытно, быстро и эффективно. Чего в принципе можно было ожидать, анализируя ее действия в Осетии и Крыму. Она была чрезвычайно вежлива и конструктивна, но твердо предложила всем желающим либо сотрудничать на ее условиях, либо уйти с дороги и не мешать ей воевать с террористическими группировками там и таким способом, как она полагала необходимым. При этом легитимность ее действий в Сирии правительством Асада была обеспечена. И добавим: в случае принятия соответствующего решения российским руководством руки у него развязаны для военных действий в Ираке, поскольку правительство этой страны Россию к таким действиям пригласило. Благо, центр в Багдаде, призванный координировать контртеррористические действия Ирака, Сирии, Ирана и России, создан.

    Последнее – пощечина для президента Обамы, неповоротливая коалиция которого из 62 членов более года действует в иракском небе без сколь бы то ни было значительных успехов. Что отчасти объясняет его предсказания провала российских действий в Сирии, притом что Путин в отношении Соединенных Штатов и самого Обамы высказывается куда корректнее. С наземной поддержкой в лице сирийской армии, подразделений курдов и друзов, шиитских отрядов и иранцев, а в Ираке, если «Исламское государство» (ИГ) придется добивать там, – армии Ирака, иранцев и местных курдов и шиитов российские ВВС эффективнее ВВС США и их союзников на два порядка. Однако, в конце концов, американцам наладить необходимые связи никто за исключением созданной ими самими путаницы в целях, задачах и союзниках не мешал..."
    Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/27396
  15. Erg
    0
    7 октября 2015 11:59
    Забавная статейка. Всё в кучу - и бред и правда. Разобрать всё это - задача, посильная только Золушке... laughing
  16. 0
    7 октября 2015 12:05
    Прогресс налицо, как бы это цинично не звучало. Нефть уже скаканула за 52. Только бы опять не заснули там наверху - ИМПОРТОЗАМЕЩАТЕЛИ. Урок еще не сдан, а время сильно торопит. Как бы не было тяжело все делать одновременно, но Путину, помимо успехов вне страны, необходимо срочно укреплять внутренний блок своей власти ПРОФИ! Главное не из тех кто НЕ ПРИНИМАЕТ УЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ. Приятно смотреть на наших асов в небе Сирии, хотелось бы что бы и на просторах России развеялось уныние!
  17. 0
    7 октября 2015 12:23
    "Все смешалось- люди, кони..."
    Но тревога, в том автор прав, не уменьшилась. Напрягает какое то бездействие на земле....Курдам когда наконец дадим оружие, сирийские бойцы-почему не наступают...Две недели артподготовки-не много ли, залезут тараканы бородатые по норам-эффективность начнет подать, пора с земли дусту по норкам сыпать....наверное...
  18. 0
    7 октября 2015 12:30
    Двадцатый пункт главный, по-моему.
    Все и началось-то, когда американцы не продали "Опель", и, видимо, попрекая "советским прошлым", не стали открывать дверь, несмотря на настойчивые звонки наших. Сами при этом скатились до троцкистских "перманентных революций", "большевистских" государственных переворотов и заговоров против законных властей стран, где американские интересы были настолько иллюзорны, что и рассматривать их без этих действий не имело бы смысла.
    А балканский сценарий действительно может иметь место, если вновь, как и тогда, принимать решения будут "личности", аналогичные тогдашним "руководителям".
  19. 0
    7 октября 2015 19:22
    Основные баги статьи:
    Пункт 5: не заметил в котором месте Турция и Саудовская Аравия поддерживают инициативу России. Да и Германией по-моему автор погорячился.
    Пункты 9 и 10 - а нафига нам надо меня союзного Асада на марионетку Запада или в обмен на обещание Саудовской Аравии "не спонсировать терроризм"?
    Пункт 15 - Никакого сближения с Израилем не заметил на фоне нашей операции против ИГИЛ.
    Москва отдает себе отчет в том, что Асад безвозвратно утратил власть над страной. Сейчас необходимо спасти от алавитов (выделено мною) местность вокруг Латакии и сохранить там важнейший российский пункт технического обслуживания кораблей в порту Тартуса.

    Без комментариев!
    В общем статье Большой минус

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»