Загадка возникновения русского языка

Загадка возникновения русского языка

Естественное появление языка – это длительный и сложный процесс, который может идти не одну тысячу лет. Один из таких языков человечества – это Русский язык. Даже согласно официальной (классической) истории русский язык имеет очень древние корни. Так, праславянский язык возник ко II тысячелетию до н.э., а ещё раньше появился т.н. протославянский язык, который был ещё в III тысячелетии до н.э.

Практически невозможно переоценить значение языка в формировании самосознания отдельного человека и целого народа, всей Русской цивилизации. Русский язык – это, судя по всему, главный фактор, который формирует национальную идентичность. Он заставляет людей говорить, думать и даже чувствовать определённым образом. Именно язык помогает сформировать уникальную особенность восприятия и оценки окружающего нас мира, которая позволяет носителям данного языка быть едиными в главных мировоззренческих вопросах. Богатство и разнообразие языка позволяет создать огромный потенциал для интеллектуального развития народа-носителя и обуславливает глубину и широту мышления русского человека. И этот бесценный дар мы получили в наследство от наших предков – Суперэтноса Русов.

Именно русский язык позволяет заглянуть в мир глубинной русской истории, за горизонт той официальной истории в тысячу лет, которую нам дают в школах и высших учебных заведениях.


Слово – это, как абсолютно правильно пишет прекрасный русский писатель Сергей Алексеев, «есть неиссякаемый, общедоступный и одновременно самый закрытый и самый древнейший магический источник…».

Нам с детских дней и школьной скамьи твердят, что наши предки были дикими варварами, которые прозябали во тьме и невежестве до прихода христианских миссионеров в земли Руси. Эту идею вдалбливали в головы русских людей более тысячи лет. Но всё равно, когда русский человек, к примеру, видит картины Константина Васильева или читает художественные произведения Сергея Алексеева, Юрия Петухова и др. писателей, которые смогли «копнуть» под древнейшие пласты русской истории, у них возникает ощущение единства с «миром богов и титанов» древнейшей эпохи, который существовал ещё до возникновения христианства, ислама и буддизма.

К сожалению, «классическая» историческая школа России и тем более Западной Европы не затрагивает эти темы, замалчивает или объявляет лженаукой, профанацией, обманом. Ведь Правда о Подлинной истории человечества поставит перед людьми, русским народом очень сложные вопросы, которые в настоящее время принято «прикрывать» ярлыками фашизма, нацизма, расизма, экстремизма, антисемитизма и пр. Придётся задуматься над вопросом как вышло, что древнейший народ планеты (Суперэтнос Русов) был вытеснен на север Евразии, утратив ряд территорий, которые являются его прародинами – Центральная Европа, Балканский полуостров, Малая Русь (Украина), Малая Азия (Анатолия).

Именно поэтому в последние десятилетия русский язык подвергается постоянным атакам. Русский язык хранит в себе не только отпечатки древних эпох, но и живую психологию древних людей. Кроме того, по мнению филолога Александра Николаевича Драгункина, в русском языке зашифрована матрица Мироздания – это язык древних богов и Бога. Именно с помощью этого языка шло «творение», вспоминается знаменитое: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».

Есть мнение, что языковые реформы, которые были проведены после христианизации Руси (включая уничтожение древних видов письменности и переход на т.н. «кириллицу»), в ходе реформ Петра I и в результате деятельности советских «реформаторов» 1920-х годов не только не «усовершенствовали» русский язык, а наоборот, привели к утрате ряда букв, образов и смыслов. Стали одной из причин нынешней духовной деградации русского народа, его поражений в ходе революций 1917 и 1991 годов.

Но главное это то, что, когда мы остаёмся с собой наедине и свободны от наваждений окружающего мира, мы мыслим и говорим на том древнейшем праязыке, который существует от момента зарождения человечества.

Интересно, что многие учёные считают санскрит, который, как русский язык и языки большинства народов Европы, относится к индоевропейской языковой семье, наиболее близким к всеобщему праязыку. Возраст самых ранних памятников на санскрите восходит ко II тыс. до н.э. Именно на этом языке были написаны Веды («Риг-веда», «Сама-веда», «Яджур-веда», «Атхарва-веда» и др.) и религиозные трактаты (Упанишады). Этот язык в настоящее время является одним из официальных языков Индии и используется как язык гуманитарных наук и религиозных культов, в узком кругу (каста брахманов) — как разговорный язык.

Согласно мнению большинства учёных Индии, этот язык на Индостанский полуостров пришёл с Севера, возможно, с территорий России, вместе с носителями – ариями (арьями). Подтверждает этот факт и мифология (а к этому источнику надо относиться очень серьёзно, к примеру, Генрих Шлиман, поверив текстам мифического Гомера, в итоге обнаружил легендарную Трою и микенскую цивилизацию), согласно мифам индусов, в древние времена с Севера, из-за Гималаев пришло 7 великих учителей. Именно они дали местным жителям свой язык, Веды и заложили основы их веры – брахманизма (на его основе позднее возник индуизм).

Интересен тот факт, что древнейшие мифические образы Индийской цивилизации, включая и бога Брахму (его жрецы – брахманы), имеют аналоги на севере в славянской (русской) мифологии. Так, у ариев в большом почёте был (а у современных индусов и остаётся) Вол-Велес. Найдено много печатей (при археологических раскопках Хараппской культуры), где он изображён мужчиной с рогами или священным волом-буйволом. Часто рогатый муж стоит в окружении тигров и львов (в древности в Индии проживали и львы). Иногда сидит в «позе Будды». При этом одно лицо смотрит вперёд, а по бокам видны ещё два профиля. Это древнейший образ «Троицы», по инд. «Тримурти», «Трёхликого». С древнего языка русов на современный русский даже особый перевод не нужен: лингвистически «тримурти» = «три морды» («три лика», «троица»). Троичность образа Бога-Вседержителя (Отца богов и людей, всего сущего) прослеживается у Суперэтноса Русов с самого их появления на планете. У древних индусов основное, главное лицо принадлежит Волу-Велесу-Влаху-Брахме. Образы «Вишну» и «Кришны» также легко читаются. Это «Вышень» и «Крышень», эпитеты Бога-Отца, Вседержителя, его благие ипостаси.

Арии и учителя с Севера заложили все основы современной Индийской цивилизации, причём индийцы смогли законсервировать многие обычаи, традиции, порядки, обряды, которые были искоренены в России, сохранив их до наших дней. Поэтому многие русские люди так увлеклись индуизмом, йогой, буддизмом, другим наследием Ведического периода истории Индии, они почувствовали родное, своё в этой культуре. Многие индийские учителя, брахманы до сих пор считают Русский Север прародиной всего человечества (Гиперборея древнегреческих мифов).

Более половины слов санскрита совпадают и по значению, и по произношению с русскими словами практически полностью. Многие слова имеют общие корни. Одним из первых исследователей языковых, мифологических связей между Индией и Россией стала ученый-индолог Наталья Романовна Гусева (1914-2010). Она в период с 1944 года по 2000 год работала ведущим научным сотрудником в Институте этнологии и антропологии АН СССР, является автором более 160 научных трудов по культуре и древней религии индийцев. Её перу принадлежат труды «Русские сквозь тысячелетия», «Славяне и Арьи. Путь богов и слов», где она провела многочисленные сопоставление древних форм культуры славянорусов и ариев (арьев) на основе многочисленных примеров тождества в их языке и вере. Гусева была сторонником арктической гипотезы прародины индоевропейцев, о фактах, которые подтверждают эту теорию, говорится в её работах «Русский север — прародина индо-славов: Исход предков арьев и славян», «Русские сквозь тысячелетия. Арктическая теория».

По мнению лингвиста Александра Драгункина, санскрит – это упрощённый древнерусский язык, который застыл во времени на 4-5 тысяч лет. Об этом говорит тот факт, что слова укорочены, упрощены, в санскрите меньше словесных форм. Но этот язык очень важен для Русского народа, т. к. позволяет проводить восстановительные работы, понять тот язык, который существовал на территории Русской цивилизации-Руси боле 2-4 тысяч лет назад.

Подтверждают факт того, что Русский язык – самый древний язык на Земле, и исследования Юрия Дмитриевича Петухова (1951 — 2009). Ещё в 1990 году была издана его книга «Дорогами богов», постулаты которой были использованы во многих исследованиях, посвященных истории дохристианской Руси. В ней автор доказал идентичность праславян и древнейших индоевропейцев, на основе мифо- и лингвоанализа, этногенеза. Петухов разрешил главную проблему индоевропеистики. К примеру, во второй половине и начале 20 столетия германские учёные считали, что именно «древние германцы» - это прямые потомки «первонарода», ариев. Он доказал, что праэтносом индоевропейцев, породившим практически все народы Европы и многие народы Азии, стали праславяне-русы. Именно Суперэтнос Русов в период XV – II тысячелетия до н. э. заселял огромные просторы на Ближнем и Среднем Востоке, Северную Индию, Малую Азию, Балканы, Апеннинский полуостров, Центральную и Восточную Европу, территорию от Чёрного моря до Тихого океана. Все языки индоевропейской языковой семьи, включая «мёртвые языки», такие как древнегреческий и латынь, санскрит, были созданы на основе древнерусского языка. В древнерусской мифологии лежат истоки и всех других мифологий – германо-скандинавской, индоарийской, кельтской, античной и пр.

В своих более поздних работах (так, в 2000-е года началось издание серии «Подлинная история Русского народа») автор развил свою теорию. Хронологические рамки истории русов были доведены до 40-45 тыс. лет до н.э., ко времени появления на планете кроманьонца. Фактически работы автора доказывают, что в истоке современной человеческой цивилизации лежит духовная и материальная культура русов. Древняя цивилизация русов в своём развитии породила древние культуры Крита, Египта, Шумера, Аккада, Вавилона, Сурии-Сирии, Троады, Древней Греции, Этрурии-Расении (на её основе была создана цивилизация Рима), дочерними цивилизациями Русского Суперэтноса стали Индийская, Китайская, Японская цивилизации. «Учителя» с Севера дали древним предкам современных китайцев, индийцев, японцев основы письменности, веры, мифологии, городской культуры, производящего хозяйства (земледелия и скотоводства) и пр.

Подтверждают эту гипотезу и исследования других учёных. Так, Геннадий Станиславович Гриневич на основе праславянского, русского языка смог расшифровать надписи, которые считались нечитаемыми: тэртэрийские надписи VI тысячелетия до н.э. (культура Винча), протоиндийские надписи в III-II тысячелетии до н.э. (Хараппская культура), критские надписи III-II тысячелетия до н.э., в том числе знаменитый Фестский диск (Минойская цивилизация), этрусские надписи I тысячелетия до н.э (Древняя Этрурия).

Осмысливая подобные исследования и накладывая на них геополитику последнего тысячелетия, начинаешь понимать, почему эти сведения до сих пор недоступны основной массе русского народа. Западу и Востоку выгодно, чтобы потомки «богов и титанов», «великих учителей» и дальше спали, а лучше и не очнулись от морока. Иначе мир ждут колоссальные потрясения, которые приведут к изменению вектора развития человечества (ныне оно стремительно идёт к полному разрушению), восстановлению роли России как «души и разума» человечества.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему



Михаил Задорнов. Тайна Русского Языка

Читайте также
Комментарии 91
  1. Че 14 ноября 2011 08:35
    В североамериеанских штатах находят камни в древних археологических слоях со славянскими рунами. Это поразительно. Жидомассонский заговор в действии. Правдивая история замалчивается.
    Че
    1. Каток 3 декабря 2012 15:44
      ... Хронологические рамки истории русов были доведены до 40-45 тыс. лет до н.э., ко времени появления на планете кроманьонца. ...

      Это слишком.
      Портит всё впечатление от неплохой вобщем-то статьи.
      Кому-то не дают покоя лавры "древних укров".

      Тут времена 4-5 тыщ до нашей эры уже практически лишены сколько-то надёжной доказательной базы об этнической принадлежности населения, не говоря уж о языке - только предположения да догадки.

      А 40-45 тыщ - это хватанули так хватанули.....
      Тут главное не перебрать, а то получится, что человекообразные обезьяны от нас произошли, а уж от них - остальные люди.

      Именно из-за таких залихватских заявлений выставляются на посмешище серьёзные исследования нормальных учёных.

      Пока что можно более-менее правдоподобно говорить лишь о временах, начиная с киммерийцев. В основном благодаря обнаруженной археологами преемственности культуры погребальных захоронений, краниологических типов черепов и ДНК (гаплогруппы), позволяющих говорить не о смене культур и народов, а всего лишь о развитии культуры одного и того же народа от киммерийцев до скифов, и от скифов до славян, из которых позже выкристаллизовались руссы.

      Кстати, еще во времена Ломоносова, до прихода немцев в нашу науку, происхождение славян (русских) от скифов было само-собой разумеющимся и не вызывало у наших предков никаких сомнений. Это благодаря "исследованиям" немцев получилось так что скифы с огромной территории внезапно и поголовно куда-то исчезли, и так же внезапно на той же территории неизвестно откуда возникли славяне. Причём, нарушая все демографические законы, сразу в огромном количестве... Непостижимо? зато благодаря этим "открытиям" норманистов русские стали самым молодым народом Европы. Без роду, без племени, пришлые на своей собственной земле....
      Вот с чем нужно бороться в первую очередь, где восстановить истину и справедливость.


      А "40-45 тысяч лет...." - это просто безответственно.
  2. lightforcer 14 ноября 2011 10:04
    Самсонов из имперцев подался еще и в долбославы. Если славянские слова схожи с санскритскими, это не значит что русский язык происходит от санскрита, !!! Это только означает, что у них общий предок. И этот праязык является общим и для многих других языков, от армянского до английского. И вообще, арии - это только индусы и персы.
    lightforcer
    1. vadimus 15 ноября 2011 00:16
      Учите историю… Работайте над собой… Вы ещё так молоды и «безмерно горячи»
      vadimus
    2. zczczc 15 ноября 2011 04:30
      lightforcer, либо русский от санскрита, либо санскрит от русского, либо оба от общего предка - но причём тут охаивание Самсонова? Если есть аргументы в пользу общего предка - расскажи. С интересом послушаем.

      Исследование генетического следа немного перевешивают в пользу версии, что русский от санскрита. Сам факт того, что в Индии такое необычно огромное кол-во народа проживает говорит, что оттуда расселение шло. Иначе, зачем бы разные народы в одно место сбегались? Разве что из-за потопа, как Волхов говорит. Но исследовать так глубоко, наверное, почти нереально.

      Статья замечательная просто. Побольше надо статей про нашу историю, а то всё меряют от князя Владимира, будь-то до него русских не было. л
      zczczc
      1. lightforcer 15 ноября 2011 12:30
        причём тут охаивание Самсонова?


        Да вот при этом:
        Русский язык – самый древний язык на Земле


        Аргументы в пользу общего предка написал ниже, собственно факт известный.
        lightforcer
      2. master_rem 19 июля 2012 15:24
        http://www.youtube.com/watch?v=7zZ59Lo-Ws0&feature=my_liked_videos&list=LLWm1cfx
        nid_aHjod2vIo3NQ
        рекомендую
    3. алексей гарбузь 14 января 2012 01:22
      Еще надо добавить-цыгане и киргизы.
      Читаем-русоволосый,голубоглазый, высокий,статный с явно выраженной мускулатурой,европеидными чертами лица,с тонким прямым ,несколько выраженной горбинкой носом и т.д.
      Или: С черными вьющимися волосами,волоокими,невысокими,сутулыми от невзгод общения с одноплеменниками,трясущимися складками заплывшего жиром живота,с его овальной грушевидной головой,оттопыренной нижней губой и нависшим над ней каплевидным носом с торчащими из ноздрей волосьями.
      Кому что любо?
  3. snek 14 ноября 2011 10:05
    Помню как я раньше любил посмеяться с псевдоисторического бреда некоторых особо одаренных украинцев, которые рассказывали про то, что древние укры открыли америку и оснавали шаолинь. Досмеялся, блин, теперь и нас туда же понесло.
    snek
    1. dimitriy 14 ноября 2011 10:23
      Если вам подобные исторические работы кажутся смешными, то это не значит, что они не имеют право на на существование. Не вижу ни чего плохого в стремление любого народа узнать свою историю.
      1. snek 14 ноября 2011 16:01
        Да они мне не смешными, а грустными кажутся. Да, я понимаю, что история по ряду критериев не может считаться наукой, но есть несколько "но". И весьма значительных. Во-первых, в области истории на протяжении нескольких поколений работает огромное количество людей и в рамках этой работы постоянно совершенствуются методы сбора и проверки информации, работы с источниками и т.д. Или Вы думаете, что все историки состоят в каком-то тайном ордене, который существует чтоб скрывать от людей какую-то великую правду? К тому же, если уже речь зашла о языке, то есть такая область зания, как сравнительно-историческое языкознание, в некоторых работах ее так же называют лингвистическая компаративистика (от англ. compare - сравнивать). Это, конечно, далеко не мой профиль, но некоторое представление о работах в этой области я имею и могу сказать, что методика и методология исследований там находится на очень высоком уровне, и в целом в этой области проделан огромный труд по сравнению и изучению истории сотен языков. И когда появляется несколько человек и говорит, что все это ложь, а правду они вот сейчас раскажут, то поверить им конечно можно, но можно было поверить и в МММ, где тоже (пускай и не так прямо) говорили, что экономика может работать иначе.
        Ну а во-вторых, Россия имеет богатую и славную официальную историю. Наш народ одержал несколько величайших побед в истории, мы первые во многих сверах освоения космоса и т.д. И я горжусь этим, а на каких-то непонятных русов, основоваших великие цивилизации и только что на световых мечах не сражавшихся, мне, уж изините, глубоко плевать.
        snek
        1. dimitriy 14 ноября 2011 16:24
          Мы все гордимся нашим народом. Но я считаю, что любые исследования имеют право быть, ведь даже находка в огороде, во время вскапывания картошки, может дать официальной истории тот или обратный вектор.
          А мне вот очень интересно как жили наши предки до принятия христианства!
        2. J_Silver 14 ноября 2011 21:57
          Вы переоцениваете объективность людей, работающих в области исследования истории!
          Уже полностью переврали те события, что происходили на нашей памяти - как можно верить в объективность историков о событиях тысячелетний давности? Тем более, что нет и достоверных источников...
          J_Silver
    2. slan 15 ноября 2011 21:12
      snek
      Те же мысли у меня. Грустно и стыдно.
      slan
  4. ars_pro 14 ноября 2011 10:10
    Человек еще не готов знать правду, это его убьёт, да и объявив что часть официальной истории о начале времени блеф, мгновенных плодов не даст, а хрупкое равновесие итак колыхаемое может нарушить. дай Бог я ошибаюсь...
  5. per3526 14 ноября 2011 10:16
    Сидит бегемот в болоте пукает и смотрит как пузырики лопаются.
    per3526
  6. alebor 14 ноября 2011 10:49
    Раньше подобные статьи публиковал известный юморист Михаил Задорнов. Оказывается он не одинок, у него есть единомышленник- А. Самсонов.
  7. Кот23 14 ноября 2011 11:24
    А почему бы и нет.
    Испокон веков русскую историю кроили и перекраивали заезжие умники.
    И в данное время очень трудно понять где правда, а где вымысел.
    Почитайте Бушкова, его альтернативную историю, много вопросов возникнет!!
    Кот23
    1. vadimus 15 ноября 2011 00:19
      И таких миллионы… стоит только задуматься… Или это уже не в моде?
      vadimus
  8. forsilon 14 ноября 2011 11:44
    Крайне удивляюсь всем язвительным ухмылкам по поводу статьи. Это, конечно, ваше мнение, на которое вы имеете право. Но на чём оно основано? Имеете факты - приводите, оспаривайте. А, если хотите "пукать в болоте, как бегемоты", то не надо вслух, про себя, пожалуйста.
    forsilon
    1. Диксон 14 ноября 2011 14:14
      Статья просто блещет фактами и аргументами, как то:
      Многие учёные считают... - Какие?
      Большинство учёных индии... - Каких?
      Матрица Мироздания... - Что за ... такая?
      Есть мнение, что... - Чьё?
      ...мы мыслим и говорим на том древнейшем праязыке... - На каком? (ну хоть пару слов)
      Осмысливая подобные исследования и накладывая на них геополитику последнего тысячелетия... - Милааай, да геополитика лет тридцать назад и то уже другою была, а то - тысячелетие...
      И вот такие факты в каждом абзаце...
      Диксон
      1. zczczc 15 ноября 2011 04:56
        Диксон, есть такая книга Елены Блаватской "Тайная доктрина". Сама она 3 раза обогнула земной шар. Научной эту книгу, как и её авта, не считают,
        но вот что говорили вполне адекватные люди:

        Книги известные. В них много хорошего, нехорошо только то, [что] они говорят о том, что не надо знать человеку.

        Л.Н. Толстой

        Блаватская была для него большим священным авторитетом, чем какое-нибудь Евангелие...

        Знакомый Скрябина о нём самом

        Для меня было бы радостью «коснуться края одежд госпожи Блаватской»

        Махатма Ганди

        Я не призываю всерьёз относиться к тому, что там написано, но можно сказать однозначно - либо это полный , либо и правда ей что-то нашептали :) В Индии и Тибете нет ламы, который бы не считал её посвящённой.
        zczczc
        1. Евгений Б. 20 ноября 2011 16:37
          zczczc, извините меня пожалуйста, но неужели вы такой наивный человек, что можете серьезно относиться к опусам г-жи Блаватской или пытаться там найти правду?
          Разве Вам не известно как она хотела порвать с духами, которым сама подчинилась, в конце своей жизни? Правда они ей развода не дали...
          Кроме того, разве жизнь Русских Святых не есть доказательство ИСТИННОСТИ того, чему ОНИ наставляли?
          Разве все эти "гуру", "Ванги", "Нострадамусы" и др., которых так пиарят в СМИ не являются пустышками, от имени которых нам промывают мозги? Разве это не видно?
          Евгений Б.
    2. lightforcer 14 ноября 2011 17:07
      А зачем изобретать велосипед? Санскрит является вымершим языком инодоевропейской семьи. Славянские языки являются его родственниками, но никак не потомками. Это еще в 19 веке установили лингвисты. Так что вся статья и есть пердеж в лужу.
      lightforcer
      1. J_Silver 14 ноября 2011 21:58
        Позвольте уточнить - кто и когда? И на основании чего?
        J_Silver
        1. lightforcer 14 ноября 2011 22:19
          Информация не из сакральных кладовых астрала. Есть такое направление в лингвистике - компаративистика. Ее основателем был сэр Уильям Джонс. Он первым и озвучил теорию, что санскрит, латынь и древнегреческий язык имеют сходства не только в лексике, но и в грамматике, а значит родственны. Постепенно были установлены родственные связи между языками, которые назвали языковыми семьями. Изучив языковые семьи, ученые обнаружили, что изменения языка имеют закономерность. Например переход старофранцузского звука "ч" в "ш". Значит перед ними открылась возможность попытаться восстановить исходный язык семьи. В этом и заключается суть компаративистики - это попытка восстановить исходный язык. Так вот отсюда следует, что никакой русский язык не потомок санскрита. Праславяне не арии, но их родственники.
          lightforcer
          1. lightforcer 14 ноября 2011 22:46
            Так называемые арийцы - представители индоиранской языковой группы. О том насколько их прямые потомки сохранили культуру предков, судите сами - это персы, таджики, аланы (осетины), народы северной Индии, Пакистана, Афганистана, цыгане.
            lightforcer
            1. J_Silver 14 ноября 2011 23:28
              Это также не доказано - только на уровне предположения...
              J_Silver
            2. vadimus 15 ноября 2011 00:25
              Ар это земля… Где же вы простофиля видели циган на земле работающих? Да и вообще работающих… Наивный вы наш
              vadimus
              1. lightforcer 15 ноября 2011 12:36
                vadimus,
                И что? Цыгане родом из Индии и они арийцы. А вы таки не знали? Вот и дворникам не следует рассуждать, опасно ли запускать адронный коллайдер.
                lightforcer
          2. J_Silver 14 ноября 2011 23:28
            Можно подумать, что это доказанные факты - это достаточно слабо выглядит даже для предположения...
            J_Silver
            1. lightforcer 15 ноября 2011 12:33
              J_Silver,
              Зато славяно-арийское долбославие в самый раз.
              lightforcer
          3. vadimus 15 ноября 2011 00:22
            Своим не верим , западу в по-пу даём… Откуда же просветление?
            vadimus
            1. dimitriy 15 ноября 2011 13:56
              Прошу прощения, с перепугу стрелочки перепутал)) Даю 2 +!!
      2. Евгений Б. 20 ноября 2011 16:54
        lightforcer - поддерживаю. Когда - на западной Украине, обуянные собственной значимостью украинцы кричали, что они Арийцы (даже написали книгу "Шлях Аріїв"), что они потомки Праукраинцев, к коим относится и Иисус Христос (удостоили чести таки), потом стала модной теория о "маленьком, но гордом племени Укров"... Этот горячечный продолжается и сейчас, хотя уже порядком поугас...
        Мне тоже эта статья напомнила вышеупомянутые "наукові праці", поэтому такая статья появилась или от недальновидности заблудшего автора, или с целью высмеять в последствии действительных патриотов, которые , не подумав, ее поддержали.
        Евгений Б.
  9. Ion Coaelung 14 ноября 2011 12:20
    Древнее наследие у нас неисчерпаемое, не пойму, как получается все это прятать от масс, а что просачивается - обращать в ложь.

    Аз Богов Ведаю Глаголя Добро Есть Жизнь!
    Ion Coaelung
    1. vadimus 15 ноября 2011 00:27
      Если бы это преподавали, поверьте было бы меньше
      vadimus
  10. dimitriy 14 ноября 2011 13:04
    Когда-то давно прочитал, не могу вспомнить где, такую фразу (дословно, естественно не помню): то, что написано - можно разбить, сжечь или переписать, то, что передается устно из поколения в поколение - можно уничтожить только убив носителя, а носителем становится каждый единожды услышавший. Может не по тому пути идем? Может хватит читать книжки, а послушаем наших бабушек и дедушек?
  11. Artemka 14 ноября 2011 13:28
    Кстати умная мысль. В общении действительно можно многое узнать и понять.
    Artemka
  12. Диксон 14 ноября 2011 13:57
    Чем труднее и хуже в моей стране, тем больше мутных откровений из уст невменяемых... Вскоре узнаю, что корни мои суть марсианские, ага...
    Диксон
  13. Диксон 14 ноября 2011 14:03
    forsilon,
    Диксон,
    Статья фактами просто брызжет...Диксон,
    Диксон
  14. ICV Stryker 14 ноября 2011 14:07
    Начиная с времён Рюриковизации а затем и христианизации славян все светские и религиозные властители перекраивали историю великого народа, его верования, язык, и саму память о его связях с величайшими знаниями, верованиями, языком и генетической связью с великими цивилизациями древности.
    ICV Stryker
  15. Диксон 14 ноября 2011 14:22
    Предлагаю переименовать статью в "ОТГАДКА ВОЗНИКНОВЕНИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА"
    Все сомнения исчерпаны, все вопросы решены, все тайны раскрыты...
    Осталось лишь жидов клятых и врагов народа расстрелять - и вернуться арии в родные края. А кто не согласен - шоб он сдох...
    Диксон
  16. Одесситка 14 ноября 2011 14:35
    За пол статьи автору зачёт.А следующая половина публикации больше вписывается в "национальную географию" или "журнал вокруг света"."Действительный факт",как на русский язык повлияли самураи,брахмамуды и моджахеды.Веселенькая информация.Захочется сразу на курсы библиотекарей записаться))))
    Одесситка
  17. Мимопроходящий 14 ноября 2011 15:21
    Причина со следствием перепутана. Это не славяне прародители ариев, а как бы наоборот. И соответственно санскрит никак не может быть упрощенной формой языка праславян, по одной простой причине - в то время славян в принципе не существовало, они появились гораздо позже, в процессе великого переселения народов - условно из индии в в европу, по цепочке арии-оседлые скифы-славяне-русичи.
    На эту тему рекомендую почитать книгу Александра Пересвета "Русские – не славяне?" (сразу поясню, что эта книга к "сенсационным говновыбросам" не имеет никакого отношения fellow )
    Мимопроходящий
    1. J_Silver 14 ноября 2011 22:00
      А было ли то переселение вообще?
      J_Silver
      1. Мимопроходящий 15 ноября 2011 02:46
        1) Есть мнение что наш вид появился в Африке, соответственно должен быть путь(пути) расселения по миру.
        2) Есть мнение что древние культуры(цивилизации) не возникали из ниоткуда, а зарождались на основе предшественников, развивались и исчезали, передавая часть своего багажа дальше(своим потомкам, захватчикам, соседям и т.п.), и эта эволюция четко отслеживается на остатках их материальной культуры(черепки, захоронения, постройки и т.п.), и на основе этих данных был построен более-менее непротиворечивый путь(пути) распрострранения нашего вида.
        Мимопроходящий
    2. vadimus 15 ноября 2011 00:34
      Проходите мимо… И , ещё , читайте… Одной книги в жизни не достаточно
      vadimus
      1. Мимопроходящий 15 ноября 2011 04:03
        Цитата: vadimus
        Одной книги в жизни не достаточно

        О как! Я то думал Азбуки мне хватит по жизни с большим запасом, а вы прямо ошарашили, плиз, огласите весь потребный для жизни список книг.
        Мимопроходящий
    3. ereke 15 ноября 2011 01:05
      Ариями себя называли персы, точнее их вожди племен персидских. Когда то персия было сатрапией великого Мидийского царства возникше 2000 лет назад на руинах Ассирийской державы,. Эта была маленькая область на територии современного Ирана если смотреть то юго-запад ближе к персидскому заливу. Их земля была камменистая и неплодородная и они прывикли добывать всё тяжелым трудом. Но однажды появился Кир в детстве бывшим пастухом и пасшим с отцом в горах коз и там же неделями начевавшим и добывал иногда пропитание охотой вместе с отцом. Со временем он поднялся. На его период приходится время когда правител Сатрап персидской сатрапии женилься на дочке правителя Медийской державы. Разными путями в юности он попал в дворец верховного правителя, в результате войны в котором его поддерживали земляки -персы скинул уже старого верховного царя медийской державы. Покорив войной взунтовавшие сатрапии всей Мидийской державы Кир стал Царем Царей и владыкой четырех сторон света и основал Персидскую державу.

      Человек он был суровый и закаленный, спал вместе со своими солдатами завернувшийся в плащ. В походах за собой обозы служанок, лакеев и наложниц не тоскал. а шел всегда в тсрою со своими солдатами. При нем войско персидское было мобильным (состояло в основаном из персидской пехоты и мидийской тяжелой коницы)

      Кир царь царей и владыка четырех сторон света, вёл многочисленные завоевательные походы, подчинив под себя все тогда цивилизованные государстава среднейазии востока, малой азии и ближнего востока.

      Нашел он свою смерть в бою вместе со своим войском. численностью в 200 тысяч человек, был полностью разгромлен и уничтожен в степях Сакистана царицей Томирис (территория современного Казахстана)

      По последним данным, царь Кир мог избежать этой участи, если бы сбежал со своим свитой. Но он предпочел всупить в бой вместе с военачальниками и личной гвардией "бессмертными", видя что сражение принимает крайне неблогоприятный оборот для персов





      После него в Персидской державе не было нормальных царей (за исключением Дария второго его племяника) Персидская держава держалось только на идеологии о превосходство Ариев (т.е. персов) . Если когда-то эта вера превращенная в религию помогала маленкому народу как персы выживать в трудных условиях жизни и незабытся как народ. То в эпоху расвета как державы сыграла с ними злую шутку. Они слишком поверили что они богоизбранные. И ничего ни делали чтобы наращивать реально свою военную мощь, вместо этого они изнежились в роскоши и в разврате. И более суровые и воинственные народы положили конец Персидской державе (Александр Македонский)


      Можно Александра отнести к славянам-арийцам или прородителей современных южных славян. Но не остальных ни немцев ни русских
      ereke
      1. J_Silver 15 ноября 2011 12:23
        Это вы из кинокомикса 300 спартанцев подчерпнули? Просто класс, насколько это авторитетный источник...
        J_Silver
        1. ereke 15 ноября 2011 18:21
          Нет, там в фильме про их возникновение ничего несказано. Если вы смотрели внимательно, то там уже Кира нет и о нем ни слова и как персидская держава возникла то же нислова. там показан период правления Ксеркса, он не был прямым потомком Кира, хотя и Ахеменид. Это после возникновения персидской державы через 500 лет Ксеркс вёл войны с греческими государствами. Надо всё таки быть повнимательнее, это просто скриншот с фильма, дающее общее представление о персидской гвардии "бессмертные". Источник другой, наши предки Саки и Массагеты, частенько воевали с персами, а также и сотрудничали, некоторые племенные вожди переходили на службу персидским царям, правившими после Кира. В частности состояли в армии Ксеркса во время его правления и войны с греческими государствами, конница Саков участвовало на староне Персов

          У нас в государственных музеях есть много сохранившихся в разной степени рунических записей о тех временах. И есть предметы раскопок как наших так и Современных археологов из запада на территории Ирана, например откопали резиденцию (его дворец)Дария 2-го, племяника Кира. В городе которого сейчас нет, Персеполь. Город возник, когда основатель Персидской державы Кир, решил созхдать новую столицу державы, и в короткий срок построили Персеполь, как новый админ. центр, новой державый

          ereke
          1. ereke 15 ноября 2011 18:32
            Конечно всем ясно что это компьютерный фильм по сюжету больше напоминает комикс, вы здесь ничего такого мне не открыли. б-ля иногда тупость в этом вопросе выскакивет у некоторых здесь. Сразу видно никогда не интересовались, ни историей востока, тем более ни происхождением слова Арийцы их идеологии которая легла в основу религии Зароостризм и их геометрического знака в виде свастики.

            Так же наверное незнаете возникновения Иудаизма и богоизброности народа Сиона, и их геометрического знака звезды Давида, которые сейчас раскрутили по миру современные сионисты

            Вот кстати дворец Дария второго в откопанном городе Персеполь
            ereke
            1. ereke 15 ноября 2011 18:36

              Дворец Дария в Персеполе
              Короче не получается с сагрузкой картины, сами все найдете, если захотите узнать все поподробнее
              ereke
              1. ereke 15 ноября 2011 19:24
                Вообще Адольф Гитлер всегда был неучем и даже как художник несостоялся. Этот капрал из баварского полка так и неудосужился внимательно прочитать книгу известного немецкого философа Ницше, о заратустре (заратуштре) и о возникновении зароостризма. О великом народе и о великих воинах.

                Зароостризм как религия, больше похожа на идеологию, и жизнь верующих в заррострим, в отличие от позних христиан более регламентированно и подчинено одной идее, а именно что бог избрал персидский народ и помогает им всяческий в их делах,и у них течет голубая чистая божественная кровь. Религия возникла, когда персы были всегда угнетаемый соседними великими державами (Вавилонской, Ассийрийской, Медийско-Лидийской) В ответ на постоянные унижения в виде обложения их данью ,так и создалась вера в богоизбронность, чтобы было хоть чем то гордится и отождествлять себя с персидским народом, за неимением других успехов и великих поьемов в истории народа. И это им помогло выжить и утвердится в мире.

                Иудаизм имеет те же корни на протяжений тысячилетии евреиско-иудейское царство было порабащено, сначала войсками обьединенного царства Та-Ке-мет (современный египет) потом Хеттами, потом опять египтянами, потом персами, потом греками, римлянами, арабами, османскими турками.

                И вот не имея своих достижении в отличии от перечисленных народов, постоянно угнетаемые. Евреи создали Иудаизм, веру что бог помогает им и передает свои решения через Моиссея, который вывел их на землю обетованной, спасая их от войск египетского фараона, и творя по дороге чудеса (море развернулась перед еврейским народом и они перешли на тот берег, а вот преследовавшему еврейский народ ,фараону с войсками не повезло, море опят приняло прежний вид и фараон осталься с носом)Потом моисей сказал устами бога что эта будет земля евреев, священая земля Сион

                И что самое главное, эти две религии обеденяют, так это вера в одного бога, главного бога, единобожье.



                Немецкий народ был унижен поражением в Первой Мировой войне, и наложением огромной контрибуции, и версальским договором.


                Тут и появилься Адольф Гитлер, хоть и неуч и плохо читал немецких классиков об Арийцах (Ницще, Эрих Фромм), но хороший оратор и который точно чувствовал настроения немецкого народа. В общем его новая религия об Арийцах, которую он списал в готовом виде с зароостризма, не понимая его возникновения и сути, принесла свои неожиданные доселе плоды. Немецкий народ полностью поддержал его идеи, и принялся строить вместе с новым отцом народа Фюрером новую великую германию.


                Отупев в своих истеричных стремлениях мирового господства и богоизбранности нордических Арийцев до полной отмороженности и нечуствительности к своим болям и боли других народов. Перечеркнув своими массовыми злодеяниями и убийствами целых народов, все достижения немецких просветителей, композиторов и изобретателей, Фейрбаха, Канта, Ницше, Иогана Баха, Даймлера Бенца, Дизеля. И понятие о немцах как о высококультурном и цивилизованном народе идаже по европейским меркам

                И это дорого обошлось немецкому народу, идея потерпело полный крах, и кризис немецкого государства. Немцы и сейчас не могут опомнится и вести равноправную политику с другими. Хотя их пожалели и победители небыли столь кровожадными как они сами, на совести немецких арийцев чистых кровей , только по недочеловекам славянам 20 милионов убитых на фронтах, расстреляных пленных и в концлагерях

                Сейчас заметно такое тождество и в России среди русской части населения, все больше русские связывают свое происхождение с Ариями. И такая идеология дает плоды среди молодого поколения.

                В этом есть свои плюсы и минусы.

                Плюс -если так будет продолжатся, то подьем быстро обернется поражением. И сокрушительным, чем выше взлетят, если дело так встанет, то тем больнее будет падать

                Минус- все таки жалко русских соседи же ведь. Сколько живем и как ни как многое преодолевали вместе.
                ereke
  18. Леха е-мое 14 ноября 2011 16:28
    МНОГО МЫСЛЕЙ НО НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО.
    Леха е-мое
  19. Boos24 14 ноября 2011 17:15
    чтобы не говорили но первые слова младенца МАМА или ПАПА во всех народах, и то что это величайший язык это аксиома. И не могли ВАРВАРЫ удерживать такую территорию хоть тогда она не была такой большой
    Boos24
    1. vadimus 15 ноября 2011 00:37
      варвар от слова в ар , в ар… Так наши предки врагов заранее хоронили… Ар это земля , Так , что типа зароем их пас-куду…
      vadimus
      1. Евгений Б. 20 ноября 2011 18:20
        "Вар-вар" - значит "чужой".Почему бы все-таки не поинтересоваться достижениями классической лингвистики. Все время какие-то изобретения.
        Евгений Б.
  20. саруман 14 ноября 2011 17:46
    Сам имею образование историка НГПУ. В истории имеются огромные темные дыры. Поэтому тем для различных теорий, гипотез и спекуляций очень много.
    Недавно купил для своего ребенка книгу "Мифы древней Греции". Можно если захотеть найти другие мифы и саги - древнеевропейские. НО! Найти древнеславянские мифы в популярном издании практически нереально. Вы их когда-нибудь видели? Читали? Может быть в школе изучали? Табу! Наши дети воспитываются на чужих мифах и сказаниях. Это факт. Одни черепашки - ниндзя и человеки - пауки. Что это? Сговор, заговор или государственная политика?
    Православная церковь удивила недавно, хотят переделать сказку Пушкина про Балду и Попа, заменить пола на купца. Кошмар!
    Самсонов затронул спорную тему, но наверное нужную. Советская школа истории была достаточна однобокая. А сейчас нужно срочно заново создавать Русскую Школу истории, пока полные профаны не пришли на научные кафедры, которые работать будут исключительно за гранты. А кто платит, тот и заказывают музыку.
    Как-то так, сумбурно получилось...
    1. J_Silver 14 ноября 2011 22:01
      Вопрос - были ли те греки и были ли у них вообще мифы?
      J_Silver
      1. Евгений Б. 20 ноября 2011 18:23
        Ну так вы далеко зайдете в своих изысканиях.
        Евгений Б.
    2. Serush 14 ноября 2011 23:22
      Вернее- некуда, молодец!!!
      Serush
    3. vadimus 15 ноября 2011 00:41
      Сейчас это больной вопрос и факты есть, но поменять мировую историю это уже не только конфликт на уровне религий…
      vadimus
  21. Евгений Б. 14 ноября 2011 18:59
    Не надо ля-ля. Российская Империя возникла благодаря Христианству! Это исторический факт. Прославление язычества и отход от Православия - очень важно для тех, кто продал Христа за 30 сребреников. Пока мы верим в Христа, они нас не оставят в покое! Они в этом поклялись своей кровью и последовательно выполняют свою клятву. При этом не нужно забывать, что и живы мы благодаря Христу. Если мы отречемся, то отречемся от своих Отцов, т.к. они дали клятву за нас. Что будет ждать предателей после этого, я, думаю, присутствующим здесь, объяснять не нужно. Так, что воззвания к далекому прошлому исходит из всем известных источников. Это, как всегда, наши "ДОБРОЖЕЛАТЕЛИ".
    P.S. Посмотрите, что произошло с теми, кто принял Униатство на Украине.
    Евгений Б.
    1. J_Silver 14 ноября 2011 22:03
      Скорее православие подгоняли под свои взгляды, чем наоборот...
      J_Silver
    2. Василенко Владимир 14 ноября 2011 23:02
      Цитата: Евгений Б.
      Российская Империя возникла благодаря Христианству! Это исторический факт

      ну да а над Царьградом висел щит марсиан
      Цитата: Евгений Б.
      Если мы отречемся, то отречемся от своих Отцов, т.к. они дали клятву за нас.

      ну отрекся же Владимир от своих Богов и покланился чужим
      1. Евгений Б. 20 ноября 2011 17:52
        Отрекаясь от мелкого и второстепенного ради большего и высокого - становимся выше, отрекаясь от высокого ради мелкого - становимся убогими и ничтожными.
        Евгений Б.
    3. dimitriy 15 ноября 2011 12:35
      Как там сказал Христос? "“…если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником”. Вероятно мы уже отреклись от Отцов своих, если веруем в Христа.
      1. Евгений Б. 20 ноября 2011 17:08
        Это откуда? Дайте ссылочку, пожалуйста, из Библии.
        Евгений Б.
    4. zczczc 15 ноября 2011 13:42
      Евгений Б., вот я два раза Библию прочитал (один в отрочестве) и в зрелом возрасте понял, что это было огромной ошибкой, принять христианство. Только 30 серебренников никак не найду...

      А про Отцов, да ещё с заглавной буковы - верно сказал! Вот и чти отцов-то. Или твои отцы пришли на нашу землю вместе с библией? Тогда это не наши отцы. А если они жили, как и мои, здесь тысячелетиями, то вот и чти их заветы. При этом язычником быть необязательно вовсе. А завет отцов простой - не поддавайся иностранному влиянию! Живи своим умом, а не иудеевым, слегка подретушированным под местный колорит.

      Унианство что, не аваамическая религия? До тех пор, пока будем молиться чужим богам, до тех пор за эту ниточку и будут дёргать из-за кордона. Неужели непонятно, выгодно глобализаторам чтоб европейцы навешали азиатам - Крестовый поход, выгодно, чтобы азиаты нам навешали - священный джихад, выходно, чтобы у нас здесь внутри бардак был полный и мы потеряли контроль за исконными землями - толерантность проповедуют. Вот о чём подумай! И могло ли это случиться, не будь в христианства и ислама в Европе и Азии соответственно.

      Слышал фразу "агент влияния"? Так вот христианство и ислам - это инструменты влияния.
      zczczc
      1. Евгений Б. 20 ноября 2011 15:57
        1. О серебренниках: Евангелие от Матфея, гл.. 26, стих15; гл. 27, стих 3.
        2. Иудеи отвергли Христа, тогда и возник Талмуд, это был крутой разворот в их верованиях. Что такое талмудизм - комментариев к этому много и их можно, при желании разобраться, найти.
        3. Когда каждый живет своим умом, считая себя, любимого, пупом Земли - это демократия в полном, предельном своем развитии.
        4. Бог не бывает своим или чужим, ОН един для всех. Если Ньютон сформулировал законы механики, это не значит, что это законы Английской (еврейской) механики, а у нас Русская механика и другие законы.
        5. Как всякое государство, Россия имеет экономику, заменяя слова в последнем Вашем высказывании получаем:
        "Слышал фразу "агент влияния"? Так вот ЭКОНОМИКА - это инструмент влияния.". Что же делать, все, чем мы обладаем, является инструментом влияния, особенно когда мы не знаем тонкостей манипуляции различными понятиями. Тут очень важна посылка, вброшенная людям из Теории Относительности, которая гласит: ВСЕ - ОТНОСИТЕЛЬНО! Это очень подлое использование физической теории по отношению ко всему окружающему, но ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство людей думает, что это действительно так. Принятие этой посылки, как истины, подобно выбиванию табуретки из под ног висельника - после этого все, кто ее принял - повисли!
        Ну ладно, не люблю просто так много писать о сложных вещах, где очень легко, необдуманно сказанным словом, перечеркнуть весь смысл.
        спасибо за ответ.
        Евгений Б.
  22. саруман 14 ноября 2011 19:05
    Не надо ля-ля. Империи не возникают благодаря християнству, мусульманству, и т.д. Православные лидеры на Руси и Московском царстве в большинстве своем тормозили создание Российской Империи, что б Вы знали. Тоже мне исторический факт придумал.
    1. vadimus 15 ноября 2011 00:44
      Пятую колонну не при совдепах придумали fellow
      vadimus
    2. Евгений Б. 20 ноября 2011 18:00
      Не надо отделять Российскую от Православной - это ЛОЖЬ, империя была Православной Российской и не иначе.
      По поводу "тормозили", "мракобесы", "поповщина", "империализм", "жанндарм свободных народов" - пора перестать читать Троцкого, Ленина, Маркса и т.д.
      Евгений Б.
  23. Strelez 14 ноября 2011 19:23
    Статья проливающая свет на подлинную историю человечества, и Русского народа в частности,русский язык достался нам в наследство от Ариев( яриев)- Русов,.
    Strelez
  24. Tankograd 14 ноября 2011 19:36
    Правильно автор написал видно что патриот своей Родины, а если кому не нравиться, то это их личное горе! Жить в Росиии думать и говорить по русски и при этом хаить свою страну, это просто свинство! Это говорит о том, что господа заморские из ЦРУ хлеб свой зря не едят! Лучше всех кто будет убивать русских - сам недовольный властью русский ( украинец, белорус,и т.д) ! У них то западных мальчишей-плохишей это дело как то плохо получалась! Получили ведь по зубам псы-рыцари от Александра Невского 1242 году на льду Чудского озера! Получили от объединенного войска Речи Посполитой, Великого княжества Литовского ( где 70 процентов населения составляли славяне и государственным языком был старо-русский), отряда чехов под руководством Яна Жижки и Татато-монгольского войска в 1410 году в Грюнвальдской битве ( об этом символе братского единения славян восточных и западных с тюрко-язычными представителями Золотой орды почему-то после развала СССР совсем не вспоминают- наверное бояться чтобы не дай Бог опять не востановили СССР!
    Получили Шведы под Полтавой, французы со всей Европой под Бородином и Малорославцем 1812 году, немцы и австрияки в 1916 году при Брусиловском прорыве, фашисты и вся Европа в отрядах ваффен СС в 1945 году! Вот и натравливают руского на русского, славянина на славянина! и вы некоторые господа на сайте уймитесь , ненужно в угоду америкосам-пиндосам друг друна грязью поливать! Нужно просто посмотреть в интернете серию фильмов " Игры богов" про историю славян, их язык , привычки и самим попытаться дать на все вопросы задаваемые авторами фильма свои непредвзятые ответы! И при этом ненужно ссылаться "на классиков истории России" - труды немцев Миллера и Шлотцера, и придворного борзописца Карамзина! Они то и загнали славян до Рюрика в ямы и пещеры, жалко что в России пальм нет , а то по их трудам ползали бы славяне по пальмам цепляясь за стволы хвостами! Почему то нет ссылок на труды Ломоносова Татищева которые доказывали что у славян была высокая культура и писменность задолго до канонизированных православной церковью Кирила и Мефодия! Почему то антинаучным заявлениям церкви о создании попами письменности славян мы верим, а то что русский ученый Г.С. Гриневич рассшифровал фесткий диск критской культуры написанный на древне руском языке во 2-м тысячилетия до нашей эры мы не верим! Где же логика! Я сам своими глазами и ушами видел и слышал по фильму из интернета выступления Гриневича и его доводы в пользу существования славянской письменности и мне все ясно! Могу объяснить всю дикую возню по вопросам древней русской исстории, все просто- у славян-ариев небыло преклонения перед чем то неизведанным, они ощущали себя частью природы, всей Земли, всей Галлактики! Все были равны между собой, отличия были только в заслугах перед родом, племенем! Все были вместе и едины-один за всех все за одного! В этом была их сила! НО пришла вера христианская и превратила весь народ в быдло- рабов господних, которым помазанники божие - князья, цари , короли , императоры и прочая публика стала умело манипулировать. вроде от каждого человека уже ничего не зависит! За тысячу лет это так широко привилось что и менять никто ничего не хочет, если мусор в подъезде то не я и не сосед виноват а страна наша живем ведь в России! Ведь так ! Начинать менять отношение к жизни, к своему языку, к своей малой родине и ко всей Великой России через себя! В этом будет главная национальная идея - русского народа, научиться снова уважать себя и все что нас окружает! А передовые нано технологии сами приложаться, ведь несмотря на отсутствие денег, роскоши, оборудования - на одном энтузиазме и вере в свою страну улетел в космос - Ю.А. Гагарин!
    Tankograd
    1. lightforcer 14 ноября 2011 21:01
      Вы болван! Статья не о достижениях русского народа, она о том что

      Русский язык – самый древний язык на Земле
      lightforcer
      1. sprut 14 ноября 2011 22:14
        Ну почему же, и о достижениях тоже... fellow
        1. lightforcer 14 ноября 2011 22:24
          Ну Древний Рим тоже наше достижение! Потому что этруски - эт русские.
          lightforcer
          1. Че 15 ноября 2011 08:08
            фоменко прочтите я ему доверяю он математик а не продажный историк
            Че
            1. lightforcer 15 ноября 2011 12:37
              Че,
              вот из-за этого и бардак в голове.
              lightforcer
            2. Евгений Б. 20 ноября 2011 14:42
              По поводу Фоменко: он математик, но незабвенный Крылов сказал, что "плохо когда пироги печет сапожник, а сапоги тачает пирожник". Этим все сказано!
              Евгений Б.
          2. Евгений Б. 20 ноября 2011 18:29
            Надеюсь, это шутка. Удачная.
            Евгений Б.
      2. Tankograd 15 ноября 2011 19:21
        А вы сударь предатель Родины! Раз я говорю и думаю по русски, точнее на одном из диалектов славянского языка на котором говорили, говорят, и еще долго будут говорить как минимум пол ЕвроАзии, то для меня русский язык и славянская общность людей самая мудрая, древняя и самая Великая!
        Tankograd
  25. ars_pro 14 ноября 2011 22:14
    Согласен на счёт образования!!! мой+!!! Даже факт того что наше одно слово можно истолковывать во многих смыслах не говоря об сочетании двух или трёх слов в одно (чего в других языках редко встретишь) даёт совсем другое понимание...
    1. Василенко Владимир 14 ноября 2011 23:03
      да нет пожалуй laughing
  26. lightforcer 14 ноября 2011 22:27
    Я вот что-то не вижу в статье такой фамилии как Чудинов. Впрочем самый первый комментарий вроде как раз про ЭТО.
    lightforcer
  27. Nick 14 ноября 2011 23:19
    На мой взгляд, в статье не хватает ссылок на источники, пдтверждающие изложенные в статье гипотезы. Только ссылки на имена.
  28. zavesa01 15 ноября 2011 10:17
    Как любая другая теория пока она не опровергнута она имеет право на жизнь. Соответствено и то о чем здесь сказано имеет право на жизнь.
    По поводу перекраивания истории ответ прост летописцы тоже люди и они хотят получать денюжку, а получают они ее от того о ком пишут вывод как писать очевиден. У противников данной теории хотелось бы спросить:
    1- почему почти ничего ( кроме объщеизвестного) не пишется о истории дохристианской Руси.
    2- почему христианская церковь так упорно тащила варваров в свое лоно.
    3- Почему все христиане носят ладанки и только Русские крестики.
    4- почему после 5-6 часов занятий мы с вами (славяне) сможем читать на санскрите, а англичане, немцы и т.д нет
    5- почему Китай которому несколько тыс. лет не продвигал свои границы на север.
    Пока наверное хватит.
    zavesa01
    1. lightforcer 15 ноября 2011 12:44
      По поводу четвертого пункта


      Индоевропейские языки делятся на две группы - кентум и сатем. Это эволюционное разхождение в произношении звуков. Вот казалось бы, подумаешь ерунда. Ан нет, порой слова изменяются до неузнаваемости. Пример - русское "сердце" и английское "heart", русское "сто" и английское "hundred". То есть, где в русском (и санскрите) "с", в английском будет "х". Можно поискать примеры самим, только в не в современном языке, а древнерусском и древнеанглийском.
      lightforcer
      1. zczczc 15 ноября 2011 13:54
        lightforcer, вот это вот ничего не доказывает - да, корней общих много, особенно с немецким, но ведь и у нас много корней из других языков. При этом 4-й пункт, что написал Завеса, справедлив именно для нас, а не других.

        А вообще, о чём мы спорим? Может и общий предок у них был. Я не понимаю зерна спора - что сказал автор статьи, что вызывает отрицание?
        zczczc
        1. lightforcer 15 ноября 2011 14:09
          Цитата: snek
          Помню как я раньше любил посмеяться с псевдоисторического бреда некоторых особо одаренных украинцев, которые рассказывали про то, что древние укры открыли америку и оснавали шаолинь. Досмеялся, блин, теперь и нас туда же понесло.
          lightforcer
          1. zczczc 15 ноября 2011 14:21
            lightforcer, ну понятно, "неспецифичное отрицание" называется :)))
            zczczc
  29. 916-й 15 ноября 2011 14:51
    Есть такое понятие - экстремизм, кстати производное от английского "extreme". Если по-русски, то это "крайность". Все мы знакомы с политическим экстремизмом. Эта статья - пример экстремизма языкового. Ставить корни русского языка в фундамент мировой цивилизации - это бездоказательная крайность. Другая крайность - совсем забывать о своих корнях, делать вид, что в дохристианской Руси вообще ничего ценного не было.

    Согласен с Саруман, что в нашей истории действительно много слепых пятен, если не целых исторических пластов. Их надо изучать, причем объективно и не предвзято, а не сквозь ура-патриотическую лупу.
    916-й
  30. Dhira Simha 16 ноября 2011 22:15
    Славянские языки и ведический Санскрит действительно удивительно близки структурно, фонетически и лексически, но говорить о том, что половина его слов совпадает с русским или что санскрит - упрощённый вариант русского абсолютно неправильно. Не нужно обманывать себя и других!
    На этом сайте можно посмотреть некоторые материалы из нового словаря и убедиться в этом.
    http://borissoff.wordpress.com/current-project/
    Dhira Simha
    1. zczczc 17 ноября 2011 02:07
      Dhira Simha, где-то уже писал, приведу ещё раз:
      рич - речь
      чай - чай
      хлас - гласить
      агни - огонь
      мрита - мёртвый
      хима - зима
      дина - день
      дива - диво
      гарджа - гроза
      раса - роса
      гром - буран
      ила - ил
      руч - луч
      трина - трава
      тата - отец (ну это почти везде)
      родас - род, земля
      суна - сын
      джани - жена
      прия - приятный
      храд - радоваться
      лубх - любить
      сми - смеяться
      чула - чулан
      кур - петух
      кулика - кулик
      мушка - мышка
      пса - пёс
      ягня - ягнёнок
      вала - волос
      луп - лупить
      пад - падать
      хлад - холодить
      тап - теплить
      нуд - нудить

      Совпадает не половина слов, а те, что были в ходу на момент либо нашего выхода из Тибета, либо нашего захода туда. Это как раз больший вопрос, нежели сам факт родства языков.
      zczczc
  31. 916-й 17 ноября 2011 07:47
    Dhira Simha:
    Славянские языки и ведический Санскрит действительно удивительно близки структурно, фонетически и лексически, но говорить о том, что половина его слов совпадает с русским или что санскрит - упрощённый вариант русского абсолютно неправильно.


    zczczc:
    Совпадает не половина слов, а те, что были в ходу на момент либо нашего выхода из Тибета, либо нашего захода туда. Это как раз больший вопрос, нежели сам факт родства языков.


    Мне всегда больше импонировали трезво-, здравомыслящие люди, нежели записные ура-патриоты.
    916-й
    1. zczczc 17 ноября 2011 17:26
      916-й, а с чего взял, что наше присутствие в Тибете продиктовано патриотизмом? Суровая необходимость скорее всего. Это если считать, что мы туда пришли укрываться. Ну а если наоборот, мы оттуда вышли, то тоже ничего патриотичного - просто так сложилось. Патриотизм относится только к нашему пребыванию на нашей земле.
      zczczc
      1. lightforcer 21 ноября 2011 20:58
        Какое еще наше присутствие? angry Тибетцы живут на своей земле с доисторических времен.
        lightforcer
  32. 916-й 18 ноября 2011 13:15
    zczczc, непонятка вышла - к ура-патриотам я отнес автора статьи. Вас же касается первая часть комментария.
    916-й
  33. Андрей_К 15 января 2012 01:52
    Недавно читал исследование по английскому языку, что английские неправильные глаголы постепенно превращаются в правильные со скоростью один глагол в 500-1000 лет.
    Превращение в правильный глагол - это всего лишь добавление к слову окончания "ed" в прошедшем времени.
    Т.е. для русского языка это означало бы добавление окончания "ал" к какому ни будь глаголу (например появление слова "бывал").
    Да, но в русском языке уже много лет как все глаголы снабжены соответствующими окончаниями и не только к прошедшему времени но и ко многим другим вариантам употребления.
    А теперь подсчитайте количество разных окончаний, умножьте его на количество глаголов в русском языке, потом умножьте не 500 ... и вы получите примерную дату образования русского языка, когда еще все его глаголы были неправильными и не имели никаких окончаний.
    Что, получается слишком большой срок?
    Ну ... может там еще какой ни будь "коэффициент мобильности" ввести - когда несколько глаголов модифицируются одновременно ... или это скачком происходило?
    Но во всяком случае наглядно видна разницы в возрасте у еще зеленого ,с бедным набором окончаний, английского языка и возрастом русского, где те процессы, что в английском только начинаются, в русском произошли в незапамятные времена.
  34. belikovvladi 1 февраля 2014 15:07
    Русский язык уникален.
    http://russkieslogi.ru/
    Показано и доказано заинтересованному читателю, что слоги и буквы русского языка имеют строго определённые смыслы, а множество русских слов представляют из себя смысловые синтетические миниатюры, причём смысл слова почти всегда является суммой смыслов составляющих слово слогов и (или) букв
    Показано, что исходные смыслы русских слов носят исконный и мотивированный характер. Опровергается имеющая хождение этимологическая теория о массовом заимствовании русских слов из иностранных языков. Приводятся аргументы, доказывающие вероятность прямо противоположного процесса заимствования русских слов иностранными языками.

    Критически рассмотрен этимологический словарь Шанского. На примерах показано, что множество статей словаря носят поверхностный и неубедительный характер.
    belikovvladi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня