Проект «ЗЗ». Цель Запада: из Асада сделать Януковича, а Сирию превратить во «второй Афганистан»

Русские в Сирии находятся потому, считают американские аналитики, что Путину срочно требуется образ внешнего врага, иначе Россия распадётся. Защиту Москвой «неудачника» Асада западные СМИ объясняют тем, что Кремль не может обойтись без «информационного наркотика». Президент же Обама остерегается заполучить в Сирии «новый Афганистан». Пусть лучше в затяжной войне увязает Путин. Западная пресса также считает, что Россия перенесла «стратегию гибридной войны» с Украины в Сирию. По мнению некоторых политических обозревателей, в Сирию отправятся значительные русские сухопутные силы, которые будут воевать от имени Асада, официально свои действия отрицая.

Проект «ЗЗ». Цель Запада: из Асада сделать Януковича, а Сирию превратить во «второй Афганистан»

Президент США гуляет на Южной лужайке у Белого дома. 4 октября 2015 года


Корреспондент Уолтер Пинкус в «Вашингтон Пост» пишет, что действия президента России, которые он предпримет после отправки ограниченного количества своих самолётов и незначительного воинского контингента в Сирию, покажут, усвоил ли Путин исторические уроки катастрофических последствий от вторжения войск Советского Союза в Афганистан в 1979 г.


С другой стороны, действия президента Обамы в Сирии уже показывают, что он извлёк из войн в Ираке и Афганистане уроки.

Обама считает, что «никакое количество американских военных» не решит проблему тех, кто не способен жить мирно на своей земле.

«Мы окажемся в положении тех, — сказал недавно президент США, — кто делает настолько мало, что от этого нет никакого толку, и теряет доверие. Либо мы влезем в ситуацию глубоко… и не сможем этого выдержать».

Обама предсказывает, что «попытка России и Ирана поддержать Асада» и вернуть населению региона мирную жизнь приведёт к увязанию Москвы и Тегерана в трясине войны. Русские будут действовать там какое-то время, «если только не выберут другой курс».

Критики Обамы не считают, что для США правильный путь — бездействие. Сенатор Джон Маккейн в своей последней сенатской речи описал сирийскую политику администрации Обамы как «ошибочную» и «чересчур осторожную». По его словам, «риску действия» президент предпочёл «опасность бездействия».

Мистер Маккейн полагает, что «на руины ближневосточной политики этой администрации теперь поднимается Владимир Путин».

Автор материала Уолтер Пинкус возражает Маккейну, проводя параллель между ситуацией на Украине и в Сирии.

Именно политика Путина и превратит Сирию в руины, считает обозреватель. Как и в 2014 году, когда Путин поддержал тогдашнего президента Виктора Януковича, сегодня президент России пытается сохранить власть «неудачника» Асада. Это легко объяснить: поддержка Москвой семьи «диктаторов» Асадов восходит ко временам холодной войны, когда Дамаск крепко дружил с Советским Союзом. Путин с самого начала «арабской весны» поддерживал режим Б. Асада в Дамаске: Россия блокировала первые две резолюции Организации Объединённых Наций (в мае и июне 2011 года), осудившие сирийское правительство за использование силы против собственного гражданского населения. С тех пор Россия «продолжает поставлять оружие и отправлять военных советников сирийскому режиму», пишет журналист. Вероятность краха союзника заставила Путина недавно вмешаться в конфликт, отправив в Сирию российские воздушные и наземные силы «для защиты Асада».

По мнению корреспондента, «несмотря на то, что говорят критики Обамы», Путин вряд ли действует «от избытка силы». Путин слаб, полагает обозреватель: у него дома — «финансовые проблемы». Да и цены на нефть давно снизились. И санкции никто не отменял.

В конце статьи Пинкус приводит мнение потенциального кандидата в президенты США Дональда Трампа. Его прогноз представляется автору статьи достойным внимания. На телеканале NBC, в передаче «Встреча с прессой», Д. Трамп предсказал, что Путин «увязнет» в Сирии и «оставит там целое состояние». А ещё Путин «будет умолять, чтоб ему дали уйти оттуда».

Немецкий историк Карл Шлёгель (Karl Schlögel), интервью с которым вышло в газете «Der Tagesspiegel», допускает, что Сирия Путину нужна только для того, чтобы дать понять Западу: Москва желает, чтобы Вашингтон и Брюссель забыли об Украине, и тогда Кремль начнёт с ними переговоры по Сирии.

По словам историка, «появление в ООН Путина было невероятно хорошо подготовлено, организовано просто виртуозно». На Генассамблее ООН в Нью-Йорке Путин «хотел показать всем, что хозяин — он». Однако Шлёгель имеет «серьёзные сомнения» в том, что российский президент действительно «стремится урегулировать конфликт в Сирии». Он просто «помогает Асаду», виновному в «катастрофе».

Путин, по мнению историка, даёт Западу определённый посыл: вы хотите обсудить со мной войну в Сирии? Тогда забудьте про Украину!

Европа находится в очень сложном положении из-за волны мигрантов и беженцев, напоминает эксперт. И Путин использовал эту ситуацию для «оказания давления». В российских СМИ полно «злорадства» над Европой.

Что касается конфликта на Украине, то историк сказал следующее: Путин, проводя в жизнь свой план, знал, что Североатлантический альянс не был готов участвовать в конфликте. Создание конфликтов, которые «при необходимости могут быть укорочены или затянуты», а затем явление «рыцарей в сияющих доспехах», готовых всех спасти, — вот где Путин «действительно профессионал», сказал Карл Шлёгель.

Много ли значит «агрессия Путина»? Историк считает, что «надо быть готовыми ко всему». Ведь у Путина нет «позитивной программы» по выведению своей страны из сырьевой зависимости: Россия в мире — всего лишь «поставщик нефти и газа». Эксперт уверен: последнее десятилетие Путин проиграл. Путин не ведущий, он ведомый, который осмелился «взять быка за рога», и это «опасно и рискованно» — и для всей планеты, и для России. Путин постоянно нуждается «в призраке внешнего врага», чтобы удерживать страну от распада.

Джошуа Китинг в газете «Slate» пишет, что Владимир Путин отрицает возможность отправки российских сухопутных войск в Сирию, зато «один из его главных военных советников» признал, что «на общественных началах» наземные силы могли бы вступить в борьбу.

Американские военные чиновники считают, что около 600 российских военнослужащих (не считая лётных экипажей), возможно, уже находятся в стране. На территории российской авиабазы в Латакии были замечены палатки для более чем 2000 человек.

Понятие «добровольцев», пишет автор, знакомо Западу со времён начала войны на Украине, когда российские командиры утверждали, что тысячи россиян, в том числе военных контрактников, не были отправлены туда, но предпочли «провести свой отпуск не на пляже, а в траншеях Донецка».

Точно так же Путин отрицал, что российские спецслужбы сыграли роль «в аннексии Крыма».

Теперь Россия реализует стратегию «гибридной войны» в Сирии. Здесь Кремль тоже от всего отказывается. Россия, похоже, скоро отправит большое количество своих сухопутных войск на войну за Башара Асада, считает обозреватель, но официально не признает этого.

Итак, добавим от себя, в Европе и в США многие считают, что Россия в Сирии преследует две основные цели: во-первых, помочь удержаться у власти «семье Асада»; во-вторых, сделать Запад более сговорчивым в украинском вопросе.

Что касается стратегии Вашингтона, то критики Обамы, твердящие о нерешительности администрации Белого дома, тем не менее понимают: президент извлёк уроки из войн в Ираке и Афганистане, а вот Россия может увязнуть в сирийской войне.

Вполне вероятно, что хозяин Овального кабинета нацелился именно на такой исход второго президентского срока.

Представим Обаму у зеркала. Он любуется своим профилем и думает: «Неплохо было бы, если б русские заполучили второй Афганистан. А я, уходя из Белого дома, сказал бы сенатору Маккейну: ну что, старикан, съел?»
Автор: Олег Чувакин

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. oleg-gr 7 октября 2015 09:41
    ВВП восстанавливает репутацию страны и не забывает о национальных интересах. Запад понимает только силу. Что и демонстрируется в небе Сирии.
    1. Святогор 7 октября 2015 09:48
      "Критики Обамы не считают, что для США правильный путь — бездействие. Сенатор Джон Маккейн в своей последней сенатской речи описал сирийскую политику администрации Обамы как «ошибочную» и «чересчур осторожную». По его словам, «риску действия» президент предпочёл «опасность бездействия»".
      1. mirag2 7 октября 2015 12:51
        "Новый суровый Обама"
        1. Балу 7 октября 2015 19:50
          Хочет показать, что придет после медведя и заберет все себе?
          Гены клана кенеди пропали даром.

          ...Для сравнения: Российские ВКС проводят операцию восьмой день, а боевики ИГИЛ уже покидают свою столицу Ракка и бегут с территории Сирии.
          Дабы окончательно не утратить контроль над ситуацией США объявили о резкой активизации своей «антитеррористической» операции.
          Обама приказал Пентагону напрямую (то есть совсем в открытую) предоставить боеприпасы и вооружение так называемой умеренной сирийской оппозиции с целью подготовить наступательную операция в течении ближайших недель. Само собой, резко активизируется и авиация, возглавляемой США, террористической коалиции.


          Единственная страна в мире, ведущая 3 войны и делающая вид, что борится за мир.
          1. Russ_Dry 8 октября 2015 01:47
            перевод картинки с флагом не правильный.
            не "другого такого" а "настолько большого"

            "нет флага настолько большого, что бы прикрыть позор убийства невинных людей"
    2. Комментарий был удален.
    3. Самаритянин 7 октября 2015 10:35
      А вот что пишут по этому поводу наши "братья". Гера щенков предлагает выдать ИГИЛ все данные русских лётчиков, чтобы те смогли отомстить...
      1. СРЦ П-15 7 октября 2015 12:04
        Итак, добавим от себя, в Европе и в США многие считают, что Россия в Сирии преследует две основные цели: во-первых, помочь удержаться у власти «семье Асада»; во-вторых, сделать Запад более сговорчивым в украинском вопросе.

        Но никто в Европе не может предположить, что у Путина есть и другие цели, не менее важные - какие, покажет время. Так что пусть запад гадает на кофейной гуще, а мы будем делать своё дело.
      2. Manul 7 октября 2015 12:19
        Цитата: Самаритянин
        А вот что пишут по этому поводу наши "братья". Гера щенков предлагает выдать ИГИЛ все данные русских лётчиков, чтобы те смогли отомстить...

        Надеюсь настанет день, когда он услышит лязг замков в тюремной камере, или в темной подворотне -" Папаша, закурить не найдется?" Он и все ему подобные.
        1. LeftPers 8 октября 2015 05:53
          Да вряд ли он что услышит, под землей тихо.
    4. nycsson 7 октября 2015 20:06
      Цитата: oleg-gr
      ВВП восстанавливает репутацию страны и не забывает о национальных интересах. Запад понимает только силу. Что и демонстрируется в небе Сирии.

      Ничего подобного....А что касается названия статьи....Цель-это сделать Россию агрессором и врагом номер один всего мусульманского мира. И это у них с успехом получается. Про последствия для нас вообще страшно даже подумать. Так что хватит урякать. Пораскиньте лучше мозгами, у кого они есть.
      1. Cat Man Null 7 октября 2015 20:14
        Цитата: nycsson
        Цель-это сделать Россию агрессором и врагом номер один всего мусульманского мира

        Пра-а-аавильно..

        Цитата: nycsson
        И это у них с успехом получается

        Да ну?

        - в Сирии войска РФ находятся по приглашению законного Президента Сирии. Так что "агрессия" - ну никак не получается..
        - Ирану, Ираку, Сирии (не путать с местными чехами) РФ уж точно не враг.. "Всему мусульманскому" - это Сауди, что ли? Тапкам смешно уже..

        Цитата: nycsson
        Пораскиньте лучше мозгами, у кого они есть

        Сами пораскиньте.. у вас же точно - есть laughing
  2. AdekvatNICK 7 октября 2015 09:42
    только в этот раз вмешались русские.вот незадача.
    1. Александр романов 7 октября 2015 09:54
      что Путину срочно требуется образ внешнего врага, иначе Россия распадётся
      Где купить такои травы?
      . В российских СМИ полно «злорадства» над Европой.
      А еще больше над Обамой и америкои в целом.
      А я, уходя из Белого дома,
      no никуда он от туда не уидет.Сдохнет в бункере под Белым домом.
      1. Александр81 7 октября 2015 16:58
        Обама 4мо это похвала :)
    2. Бизон 7 октября 2015 11:13
      В Сирию летит "северный медведь"
      Владислав Шурыгин
      http://warfiles.ru/show-97039-shurygin-v-siriyu-letit-severnyy-medved.html
  3. МИХАН 7 октября 2015 09:45
    Из Сирии Афгана США не сделают...Главная задача Путина это объединение Ближневосточных стран и это у него получается вроде.
    1. marlin1203 7 октября 2015 10:10
      При шиитско-суннитской розни объединение ближневосточных стран? Нереально. Если только одних против других. Уж очень они почему-то друг-друга "не любят".
      1. МИХАН 7 октября 2015 10:19
        Цитата: marlin1203
        При шиитско-суннитской розни объединение ближневосточных стран? Нереально. Если только одних против других. Уж очень они почему-то друг-друга "не любят".

        Восток уважает силу (справедливую),они устали от войн и ограблений запада и если появится общая цель, то вполне возможно их сплочение...
    2. garhail 7 октября 2015 18:03
      Афган - это иранские народы (пуштуны и т.д.).Не знаю, кто из афганцев - суниты, а кто - шииты. Одно знаю - справиться (а так в истории уже было Афганан - Бактрия) с ними могут только иранцы (т.е. единоверцы и единокровцы). Наша задача - не бросать в бой наших солдат (лучших в мире good ). Пусть на броне - сирийцы, иранцы, курды (та же масть). А мы, если уродов с ПЗРК не найдётся, пустим наших рептилий. К сожалению, 1943 года не получится, иранцы и сирийцы, - народы хоть и уважаемые,- но не Русичи. Придётся готовиться к длительной воцне
    3. nycsson 7 октября 2015 20:15
      Цитата: МИХАН
      Из Сирии Афгана США не сделают...Главная задача Путина это объединение Ближневосточных стран и это у него получается вроде.

      Это точно, не сделают. Куда Афганистану до Сирии!? Здесь замес будет гораздо круче.
      Интересно, вы про какие страны пишете?
  4. Magic Archer 7 октября 2015 09:45
    Запад до сих пор не может понять одного.Если МЫ не остановим ИГИЛ,то Европа гораздо быстрее чем прогнозируется,станет мусульманской!
    Не так давно была информациЯ о том что наши официальные лица,встречались с представителями Ватикана.О чём шла речь,источники не сообщили.Но в свете нынешних событий не трудно догадаться!Папа и кардиналы далеко не дураки и прекрасно понимают к чему всё идёт.Поэтому не удивлюсь что католики вскоре начнут активно поддерживать нашу позицию
    1. rosarioagro 7 октября 2015 16:43
      Цитата: Magic Archer
      Если МЫ не остановим ИГИЛ

      Талибы были остановлены?
  5. Комментарий был удален.
  6. Андрюха Г 7 октября 2015 09:52
    Сегодня у Главнокомандующего День рожденья, поэтому от лица военнослужащих действующих, в запасе и на пенсии и присоединившихся гражданских поздравляем по -мужски и по военному кратким тостом-пожеланием актуальным сейчас:
    "Удачи в делах и за Победу!!!"
  7. parusnik 7 октября 2015 09:53
    Цель Запада: из Асада сделать Януковича..Асад тут давеча заявил..Я ,не Янукович.. и вот как-то верится в это
    1. g1v2 7 октября 2015 10:44
      Путин после одного из разговоров с Януковичем , сказал - это предатель. Вот все , что надо знать про него . А асад нет . Даже если матрасники доберутся до скальпа асада , то он все равно останется в памяти , как герой и мужик . А если янык потонет в сортире, то останется в памяти, как обычный предатель и ссыкло.
  8. РусланНН 7 октября 2015 09:53
    Асад неудачник? Который держится столько лет, несмотря на мощнейшую агитацию практически всех мировых сми, весь мир практически ополчился против него. Неудачник сидит в белом доме - Крым, Украина, Сирия, Иран, хоть что то смог довести до конца?
  9. chikenous59 7 октября 2015 09:53
    Прикол весь в том,что план Путина очевиден,видимо помимо западных стран.
    1) Навести порядок за пределами страны,в планетарном масштабе, создать условия для развития страны, поскольку в нынешних условиях развиваться России не дадут- ни западные партнеры,ни наши либералы!
    2) Когда с гегемонией США будет покончено,можно и нужно КОНКРЕТНО браться за внутренние проблемы,когда нам уже никто не помешает.

    План Путина рассчитан на десятилетия,который он успешно выполняет. Путин шедевральный, богоизбранный стратег! Его задача обезопасить Россию из вне. Когда этот план будет выполнен,я думаю Путин уйдет со своего поста,назначив преемника такого же патриота, но больше заточенного под внутреннее развитие страны. План у этого преемника я думаю тоже будет Путинский.

    Сейчас вся мировая финансовая,политическая система заточена под Запад. Россия в таких условиях просто не конкурентноспособна! Мы не можем нарастить продажи нашей продукции,когда США и их союзники всех держат на поводке.

    Если не согласны,обоснуйте свою точку зрения
    1. artifox 7 октября 2015 10:49
      Цитата: chikenous59
      Когда этот план будет выполнен,я думаю Путин уйдет со своего поста,назначив преемника такого же патриота, но больше заточенного под внутреннее развитие страны. План у этого преемника я думаю тоже будет Путинский.

      Главное чтобы преемником опять Медвед не стал....
    2. БМВ 7 октября 2015 10:53
      Цитата: chikenous59
      Прикол весь в том,что план Путина очевиден


      Кому?

      Цитата: chikenous59
      Навести порядок за пределами страны,в планетарном масштабе


      Эк хватанули, а не боитесь, что пупок развяжется?

      Цитата: chikenous59
      Когда с гегемонией США будет покончено,можно и нужно КОНКРЕТНО браться за внутренние проблемы


      Это когда, когда рак на горе свистнет?
  10. Комментарий был удален.
  11. rotmistr60 7 октября 2015 09:54
    Путину срочно требуется образ внешнего врага, иначе Россия распадётся

    Что-то тут Сша переигрывают. Уж кому требуется образ врага, как не штатам. И, что самое интересное , но это понимают в Европе. Вот только пока сделать ни чего не могут. Олег, спасибо за статью.
  12. Горный стрелок 7 октября 2015 09:55
    Странно, но все больше появляется ощущение, что ИГил - как то не слишком опасалась нападений с воздуха. Они ведь в Ираке поназахватывали много чего, наверняка и системы ПВО были. И Матрасники грозили с неба. А ПВО даже не попробовали развернуть. Это чтобы нечаянно не сбить звёздно-полосатого друга?
  13. МИХАН 7 октября 2015 09:57
    Сегодня у Путина День рождения!Давайте ему пожелаем удачи , в его нелегком деле возрождения России!Он настоящий мужик!
    1. evfrat 7 октября 2015 10:00
      Ты бы лучше трудом праведным помог, чем тут укакиваться круглосуточно.
      1. МИХАН 7 октября 2015 10:11
        Цитата: evfrat
        Ты бы лучше трудом праведным помог, чем тут укакиваться круглосуточно.

        Не нужно меня оскорблять умник...Я на больничном и нечего за мной следить! hi
    2. Святогор 7 октября 2015 10:03
      Сегодня у Путина День рождения!Давайте ему пожелаем удачи , в его нелегком деле возрождения России!Он настоящий мужик!
  14. Комментарий был удален.
  15. 2224460 7 октября 2015 10:14
    Обама предсказывает, Русские будут действовать там какое-то время, «если только не выберут другой курс»
    Обама Ванга Хусейновна предсказаьель гр*банный,Наркодилеры всего мира негодуют,где выращивают такую дрянь,которую курит глава белого дома.
    1. aleks_29296 7 октября 2015 11:57
      выращивают такую дрянь,которую курит глава белого дома.

      Где,где? На Украине.
  16. Денис ДВ 7 октября 2015 10:16
    Как всегда, западные "аналитики" демонстрируют верх кретинизма laughing
  17. Maksus 7 октября 2015 10:19
    А ещё Путин «будет умолять, чтоб ему дали уйти оттуда».
    Позвольте спросить, кого именно будет умолять ВВП, что бы ему позволили из Сирии уйти. Захотел - пришел, захотел - ушел. Обамку просить что-ли?
  18. зокняй82 7 октября 2015 10:25
    "... Сенатор Джон Маккейн в своей последней сенатской речи описал сирийскую политику администрации Обамы как «ошибочную» и «чересчур осторожную». По его словам, «риску действия» президент предпочёл «опасность бездействия»..."
    Ну кудаж без этого маразматика! Дал бы обамка самолет ему разбить над Сирией, может быть успокоится. К пяти разбитым над Вьетнамом. Много ли старому лидору надо для счастья?:-)
  19. Денис ДВ 7 октября 2015 10:27
    Вероятнее всего, всё пройдёт по сценарию контр террористической операции на северном Кавказе. Западные наёмники, террористы будут жестоко наказаны, а территория будет возвращена под контроль сирийцев. Такой расклад ближе к истине, я так думаю recourse
  20. Begemot 7 октября 2015 10:35
    Что за люди там живут? Сколько раз ездил в страны Запада, сколько раз встречался с тамошними людьми - с виду вроде нормальные. Только вот не могу понять, почему Асад для них мясник, а Порошенко и Ко - белые и пушистые.
  21. Денис-Скиф 7 октября 2015 10:41
    нет, но то что все поголовно считали фашингтон фашингтоном, это факт. Никакого другого врага поблизости никто и не видал. а шавки тявкающие под плётку, этот "зверь очень опасен". История показала.
  22. VadimSt 7 октября 2015 10:43
    В информационной борьбе побеждает тот, кто участвует в ней, а не комментирует происходящее. Никто так и не удосужился проанализировать и дать сравнительную оценку бывшей и нынешней Украины с учетом социально-экономических показателей, международных рейтингов и прогнозов применительно к западной аудитории. И это проблема, и задача не только Комитета спасения Украины, но и России, так как именно на нее пришелся удар политических и экономических санкций. Перевес в этой войне пока на стороне Запада, хотя последние удачные дипломатические шаги России и пробили бреши. Нужно делать не партизанские, ограниченные во времени и средствах набеги на умы западного обывателя, а иметь комплексный план участия в этой войне.
    Только такая война, как мне кажется, эта не дуэль с ее набором правил чести, достоинства и выбором оружия, что демонстрируют на наших политических ток-шоу, которые, во-первых рассчитаны на российскую аудиторию, а во-вторых строятся иногда по принципу 4х4 - "четыре наших" и "четыре ваших" - "Поехали"! Может кто видел, хоть одно, политическое ток-шоу Запада или Украины с подобным паритетом или свободой высказывания? Может где-то еще приглашенным разрешено затыкать всем рты, высказываться неуважительно о стране и гражданах стороны их пригласившей?
    Да, есть удовлетворение, когда Соловьев, Сатановский, Захарова, Шаргунов и другие "рвут в клочья" представителей американцев, поляков, свидомых украинцев и местных шавок, но, это рассчитано только на нас. Даже упоминанием о том, что на российских каналах весь этот сброд присутствует постоянно, в отличии от западного и тем более укропского "поля боя", никто и никогда не упрекнул западных "партнеров" - на различных брифингах, пресс-конференциях и встречах.
    Ограничение аудитории таких передач только русским миром - это холостые выстрелы. Большинство россиян и представителей русскоязычного мира в постсоветских странах и без этого знают, на чьей стороне правда и кто непримиримый враг, а вот доводить эти "схватки" в переводе до Запада, это уже диверсия в умах их аудитории. Правда шоу должно быть не в таком "кристально честном" формате - это война, а на западе правда никогда не была первоочередным потребительским товаром.
    Я лично не понимаю, почему этим не занимаются серьезно, исходя из объявленной России,в этом плане, войны? Может хватит исповедовать "чистую" демократию и честную дипломатию, а заняться информационной войной, или для этого не хватает идеологического отдела ЦК КПСС?
  23. superpuxa 7 октября 2015 10:47
    Пугали нас,что самолёты будут падать, талибы сбили Геркулес, обвиняли в убийствах мирных жителей, разбомбили госпиталь. Теперь говорят Россия развалится, к чему бы это?
  24. внук героя 7 октября 2015 10:59
    Не так давно общался с некоторыми простыми гражданами европейских государств.
    О политике СМИ там, думаю, нет необходимости говорить. А вот сами граждане думают совершенно иначе. Ну, наверно не все... Практически на всё единый ответ: а кто нас спрашивает.
    Кресло европейского благополучия прилично расшаталось и действия заокеанских "товарищей" ой как не популярны (мягко говоря). Очень и очень многие понимают, что положительные девиденты, в конечном счёте, получили дельцы в новом свете. А их наградили беженцами и урезанием внешнего рынка.
    А то, что говорят выходцы из Советского Союза (украинцев вычёркиваем, там клинический случай) - это отдельный разговор. Мне кажется, в ближайшее время, на этом ресурсе появится хороший аналитический обзор по данной тематике. Приветствовал бы такой репортаж.
  25. Sargaras 7 октября 2015 11:02
    А я, уходя из Белого дома,
    no никуда он от туда не уидет.Сдохнет в бункере под Белым домом.[/quote]
    Примет яд, а потом застрелится.
  26. Стальнов И.П. 7 октября 2015 11:51
    То что гнилой, тухлый запад заверещал говорит о том, что правильную внешнюю политику ведём, посмотрите как все их сводки и СМИ просто трескаются от статей о РОССИИ и Путине. Теперь обратно повторюсь, но есть одно НО, полностью провалена внутренняя политика, особенно экономика, кадры, идеология. И вот тут МЫ находимся да простят меня участники и читатели сайта в ЗАДНИЦЕ и выхода из этого кризиса у власти и тухлых яиц правительства не видеться. Если мы с западом боремся, а МЫ реально боремся, то надо наводить, притом СРОЧНО порядок у себя в стране, что власть исходя из каких то принципов не делает или от своего тупизма, бездарности, коррупции, вот этого НАРОД не понимает и не принимает от власти, один маленький пример посмотрите, что творится на дорогах, про коррупцию и взяточничество, особенно в верхних эшелонах власти просто говорить уже устали все. ПРЕЗИДЕНТ на все эти замечания не реагирует, получается он покровительствует всем этим прилипалам, лизоблюдам, коррупционерам и взяточникам, НЕ ПОЙМУ и НЕ ВОСПРИНИМАЮ. Зато запад при каждом удобном случае нам об этом напоминает, особенно что МЫ сырьевой придаток. Надо ГАРАНТУ принимать решения, хватит вести себя как страус, ГОЛОВОЙ В ПЕСОК, не по мужски это.
  27. EvgNik 7 октября 2015 12:18
    Ничего не имею против автора но подборка аналитики - это каша из прокисших мозгов.
  28. 1536 7 октября 2015 13:33
    Американцы и их европейские "братья" по-крови своими безответственными действиями и планами в конце концов допрыгаются! Российские ВКС будет "лечить" не следствие, а причину. Эта "причина" помогает новоявленным душманам ориентироваться на местности, уклоняясь от ударов с воздуха, вооружает отряды террористов, скрывает их семьи на своей территории, грозится "организовать над Сирией бесполетную зону"(!), не неся при этом за свои действия против человечности никакого наказания. И "причинные" места известны каждому!
  29. GUR 7 октября 2015 14:19
    Мое мнение такое,что весь этот вой, так сказать пролог того что готовится для нас сценарий Афганистана, где запад и сша, будут через Катар и Саудитов, поставлять мохнарылым оружие, сливать инфу какая им будет известна, устраивать вой в СМИ и прочая. Братья мусульмане народ такой, могут и вашим и нашим, или сегодня нашим завтра вашим, днем за Асада, ночью против. И если так скажем у Асада серьезные намерения победить в этой каше,а у тов. Путина хватит мозгов в отличии от старых маразматиков генсеков, поставить дело так, что бы минимизировать все риски от выше сказанного, то думаю дело пойдет. Если нет, то данная байда может длиться долго.
    GUR
  30. Асадулла 7 октября 2015 15:10
    западные СМИ объясняют тем, что Кремль не может обойтись без «информационного наркотика».


    Запад судит по России своей мерой. В этом и российская ошибка, она разговаривает с Западом своим пониманием ценностей. Мы привыкли искать авторитет целой эпохи, жизни, поколения, события и даже одного дня. У западных оппонентов не существуют авторитетов вообще. Для них мнение одного человека, даже заслуженного, умного, талантливого, ничего не значат в лучшем случае, в худшем становится предметом насмешек. У Запада всего два бога, это сила и деньги. Разговаривая с Западом нравственными и моральными мерам, вызовите шквал насмешек, разговаривая силой и подкупом, вызовите уважение, страх и желание подчиняться. Так было всегда. Так будет всегда.
  31. СерегаБосс 7 октября 2015 17:38
    Как говориться запад предполагает, бог располагает! Пусть себе жужат демократы, вот за полтора года уже так народ задолбали своей демократической риторикой и трезвым взглядом на ситуацию и историю, что тошно!
    ВВП четко и ясно гнет свою линию и большинство здравомыслящих и трезвых людей и стран, его поддерживают!
    Пожелаем ему долгих лет жизни!
  32. afrikanez 7 октября 2015 18:24
    Опять ахинею всякую придумывают, с какого бодуна им такие мысли в голову лезут. У меня только один вариант ответа: все эти пасквили и преднамеренная брехня лишь для того. что бы оправдать свои отвратительные действия. Подлецы да и только! angry
  33. Stoler 7 октября 2015 18:55
    "Русские в Сирии находятся потому, считают американские аналитики, что Путину срочно требуется образ внешнего врага"- Мы прекрасно знаем кто наш ИСТИННЫЙ ВРАГ и он явно не в Сирии.
  34. Балу 7 октября 2015 22:52
    "Вина" Ассада в трубопроводах из Ирана и Ирака через Турцию в Гейропу, желании Катара и саудитов бросить свои трубопроводы через Сирию. За это его и хотят скушать, чтобы потом все поделить или подмять под себя. Уйдут Ассада, война всех против всех не остановится.
    А что слышно про месторождение газа в Сирии, как причина этой бойни, в какой провинции, к кому ближе?
  35. Zmei 8 октября 2015 05:32
    По поводу 2-го Афганистана на "ЭХО-Украина", прямой эфир http://www.youtube.com/watch?v=nYhfUA81Kwo

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня