Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Заметки о коммунизме

"Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".
Карл Маркс


В последнее время стало модным показывать свой антикоммунизм. Даже Совет Европы уравнял в своей резолюции коммунизм и нацизм. А ряд государственных деятелей и политиков глумливо сие действо одобрил. В особенности те, которые стали усиленно прославлять нацизм и его приспешников в государственном масштабе. И Совет Европы благосклонно относится к восстановлению фашистской идеологии на территории Эстонии, Литвы и Латвии. Ни слова против восстановления бандеровщины на Украине. Совет спокойно взирает на преследование тех людей, которые боролись с фашизмом. Наши же депутаты и правительство "Единой России" в ответ пробормотали несколько стандартных фразочек и вернулись к своим личным делам, более для них близким.

Не являясь сторонником какой-либо идеологии, хочу высказать свое мнение, разумеется, субъективное, как у каждого человека. А о результате пусть судят читатели.


Начать считаю нужным с установления советской власти в октябре 1917 года. Современные историки предпочитают называть это событие переворотом (и одновременно революцией — аналогичное событие 1793 года во Франции). Одно это уже указывает на отсутствие беспристрастности этих ученых. Я могу понять личный подход, но только не в науке. Размышляя на эту тему, я пришел к выводу, что такое различие объясняется очень просто: Великая французская революция только свергла монархию, а Октябрьская революция отменила частную собственность. Именно это бесит нынешних капиталистов и их обслугу.

Частная собственность! Ничто не может быть слаще ее, ибо она дает богатство, силу, власть. К тому же отчего-то стало забываться и умалчиваться то, что "царя-батюшку" свергли не кровавые большевики, а совсем иные силы. И не большевики ездили в ставку царя за его отречением от престола, а те же кадеты, октябристы и прочие, то есть представители крупного капитала. Однако узурпаторами власти и гонителями "обожаемых" монархов отчего-то стали не Керенский, Милюков, Путилов и прочие... Но вернемся к истокам.

Стало модным обвинять большевиков в красном терроре, в ужасах гражданской войны, разрухе и развале. Полезно вспомнить, что гражданская война и интервенция более десятка государств была развязана отнюдь не большевиками. Кто знает, не случись такой интервенции, как бы пошел ход истории, был бы тогда террор или нет! Террор не делает чести ни одному политическому режиму, и Советская Россия не является здесь исключением. Но почему же тогда забылся белый террор? Почему забыли о зверствах стран Антанты на территории России? Или их террор был намного гуманнее? Может, они вешали, расстреливали и сжигали каким-то иным, человечным способом? Так и видится мне слащавенький писака на содержании "Единой России", захлебывающийся от восторга, который почти искренне считает белогвардейцев насквозь пропитанными гуманизмом до такой степени, что попавших в плен красноармейцев поили чаем с вареньем, одевали-обували, водили в баньку, а потом выдавали им гармошки с балалайками для заполнения досуга... Почему новоявленные государственные мужи и их прихлебатели позабыли о том, что страны-интервенты не гнушались вывозить ценности, ресурсы, художественные произведения? А может, их действия следует считать законным методом ведения войны против коммунизма? Впрочем, и сейчас точно так же разбазариваются ценности нашей страны.

Вопросы эти весьма неудобны, и на них редко кто может ответить беспристрастно. Намного безопаснее и выгоднее обвинить во всех смертных грехах тех, кто уже не может ответить. А еще за это очень хорошо платят. Достаточно привести в качестве примера небезызвестного Виктора Суворова, цинично присвоившего себе в качестве псевдонима имя великого русского патриота и полководца и бахвалящегося тем, что он стал предателем.

Но вернусь к теме статьи. Террор был и никуда от него не деться, это факт общепризнанный, замалчивается лишь одна из его сторон. Я не буду говорить, насколько он был оправдан в тех условиях, историю не перепишешь, и не буду говорить, что белый террор был справедливее только потому, что они казнили меньше людей, чем красные. Хотя вопрос чисел весьма спорный, поскольку сейчас уже невозможно точно подсчитать, сколько человек погибло от рук белых и от рук красных. Не стану обелять и оправдывать ни тех, ни этих. Нельзя взвешивать человеческие жизни на весах, «гуманность» террора не меряется меньшим количеством загубленных жизней. Но современных "демократов" это нисколечко не тревожит. Денежку, данную крупным капиталом, надо отрабатывать. Вот и хлещет мутный поток передернутых фактов от глумливых Сванидзе и прочих, и в потоке этом тонут редкие беспристрастные исследования типа произведений Ларисы Васильевой.

Отгремела война, и молодая советская республика осуществила то, что не смогла повторить ни одна страна в мире — за несколько лет разрушенная и разоренная страна совершила гигантский рывок в своем экономическом развитии. Значение этого не отрицают даже на Западе, но умело замалчивают или искажают в современной России. Из почти полностью разрушенной страны, из хаоса и пепла возникла великая индустриальная держава. Подобного не было ни в одной стране мира. И как бы не тявкали новоявленные адамы смиты и рикардо, современным правителям, начиная с Ельцина и его шайки, не удалось создать даже слабого подобия такого явления, если не считать крупномасштабного ограбления народа в начале 90-х годов прошлого столетия. Скорее наоборот. Именно эти новоявленные "демократы", прислужники крупного капитала, нанесли самое позорное поражение стране, которая, пожалуй, со времен Чингисхана и Батыя не испытывала таких огромных людских и территориальных потерь. Даже в годы Великой Отечественной войны гитлеровцам не удалось нанести такого существенного ущерба экономике страны и добиться такого сокращения людского потенциала. После государственного переворота в Беловежской пуще в декабре 1991 года страна стремительно покатилась вниз. Начался взлет инфляции, рост цен, разгул преступности и падение нравов. И вдохновителя всего этого хоронят на престижном кладбище страны с отданием всевозможных почестей. В его честь переименовывают университет, несмотря на то, что, согласно референдуму, большинство студентов было против, и переименовывают только потому, что нынешний ректор был его «друганом», и ему захотелось сделать что-нибудь приятное в память одного из самых позорных политических деятелей. Переименовывают и улицу, причем не просто какую-нибудь Проезжую или Строительную, а улицу 1905 года, стирая тем самым историческую память. А ведь именно Ельцин осуществил планы Аллена Даллеса по разрушению целостности нашей страны, моральной и нравственной сути народов.

Впрочем, нашим демократам это всё нипочем, с них всё как с гуся вода. "НЕ важно, как это было, — твердят они, — важно, как будут помнить".

Вот и создают себе любимым и себе подобным образ истинных радетелей о народе. Им НЕВЫГОДНО помнить то, что в двадцатые годы того же столетия советское государство совершило по сути не только политическую революцию, но и экономическую и культурную. И что в самые тяжелейшие годы население страны не сокращалось, а росло. Да, изгонялись философы и историки, писатели и художники, но такие явления существовали и ДО Октябрьской революции во многих странах. И повторюсь снова: я не говорю о сопоставимости явлений, я говорю о самих событиях, вне зависимости от масштабов. Возможна ли была такая гигантская трансформация общества при Романовых? Вряд ли. Само собой, промышленный взлет России в начале века был огромным, но он покоился на солидном фундаменте предыдущего развития. А Советская Россия начинала практически с нуля. И не крупный капитал ликвидировал сословия, не финансовые тузы устранили помещичью собственность на землю. Точно так же можно говорить и о ликвидации почти поголовной неграмотности населения. Романовы, чью судьбу так настырно оплакивают почти все нынешние политиканы, капиталисты-банкиры-экономисты, не сделали практически ничего в этой сфере. И именно советская власть дала знания, грамоту и даже собственные алфавиты многим народам России, а не добрый царь-батюшка. Или, может, я не прав? И, касаясь Романовых, судьба которых так близка к сердцу современному режиму, нужно сказать несколько слов? Да, их расстреляли, расстреляли детей, но отчего же их причислили к ликам святых? Отчего церковь так любит лобызать их останки и истово прославлять? Я не противник церкви, наоборот, я верующий, но мне претит раболепие перед ничем не выдающимися представителями царской династии. Которые, кстати говоря, прямо и косвенно виноваты в массовых убийствах 9 января 1905 года, в карательных походах 1905-1906 годов, в Ленском расстреле 1912 года и многих других деяниях. Почему-то сии дела никак не фигурируют в словах деятелей церкви и представителей властей. Или же они считаются просто испытаниями, выпавшими на несчастных Романовых? В истории каждого государства было много крови и преступлений. Однако никто, кроме нас, не посыпает себе голову пеплом и не орет на весь мир о том, какой он негодяй, мерзавец и идиот! Почему мы должны стыдиться своей Родины и бесконечно каяться? Может быть, чтобы внушить и всем остальным, и подрастающей в стране молодежи мысль о неполноценности нашего народа? И РПЦ усердствует в этом безобразии со своими призывами: "Кайся в том, что убили царя, иначе Россия так и будет прозябать в ничтожестве — ибо она наказана за то, что подняла руку на помазанника Божия!" И это вместо того, чтобы вселять в сердца прихожан любовь к Родине, гордость за своих предков, их мудрость, мужество и достижения! Почему же этой чести не удостоились Петр III или Павел I? К слову говоря, Павел I сделал кое-что для России, несмотря на все свои нелепости. Зато Гришка Распутин совсем исчез из всего того, что связано с именами самодержцев. Прожившие всю жизнь в неге, тепле, сытости, они были объявлены святыми, зато те, кого убили на Дворцовой площади, кто был насмерть затоптан на Ходынском поле, не удостаиваются даже простого упоминания в молитвах. Полезно вспоминать и о том, что при царизме существовало и такое позорное явление как крепостничество, когда дворяне и церковь не гнушались иметь в своем распоряжении рабов. И та же церковь обеспокоена только восстановлением монархии, зато насущные проблемы остаются за бортом. И хотя в целом православная церковь во время Великой Отечественной Войны стояла на патриотической позиции, все же Гитлера поддержали некоторые высокопоставленные представители Русской Зарубежной Церкви и Московского патриархата. Это объясняется тем, что лидеры православных Церквей видели в нападении Германии и её союзников на СССР возможность восстановить на оккупированных территориях церковную жизнь, почти уничтоженную или загнанную в подполье советской антирелигиозной политикой, а в перспективе — восстановить царский режим, финансово и политически поддерживавший православие. Благие цели веры при этом были подменены предательством НАЦИОНАЛЬНЫХ интересов России. И честь и слава тем деятелям церкви, которые не пошли на поводу, а выступили ЗА священную войну против фашизма.

Продолжая тему церкви, хочу указать, что мне не вполне понятно, почему при богослужениях лучшие места отводятся новоявленным купчинам, бессовестным политикам и прочим, хотя перед Богом все равны. Или деятели церкви озабочены только своими доходами, восстановлением монархии, постройкой церквей и монастырей, а все остальные проблемы побоку? Впрочем это относится и к властям нынешним, которым плевать на разгул преступности, наркоманию, коррупцию, проституцию... Хотя почему же плевать? Скорее даже, потворство, поскольку именно при НЫНЕШНЕМ режиме пышным цветом расцвел бандитизм, широко распространилось взяточничество, проституция стала нормой жизни, а чеченские террористы получают индульгенции. Пенсионеров лишили права бесплатного проезда в транспорте, обещанные 10000 пенсии так и остались словами, тарифы на ЖКХ растут как на дрожжах... В общем, полная трансформация общества в капиталистическую формацию по планам Даллеса, Гитлера, Ельцина, Буша. Практически ни один крупный чиновник или деятель "Единой России" не получил реального срока лишения свободы за свои преступления. За них всех отдувается один Ходорковский. Почему же все-таки благословляются собственность, инстинкты хищничества, стремление к наживе? Почему ни к одному из олигархов не направлен призыв отдать все имущество и деньги бедным? А ведь об этом говорил еще Иисус Христос. О чем же мечтают нынешние государственные мужи и иерархи церкви, когда возносят молитвы о восстановлении монархии? О благе народа? Вряд ли. О своих привилегиях и богатствах? Очень и очень вероятно.

Что говорить, если похороны преступного авторитета становятся центром внимания средств массовой информации. И благодаря нашим властям, молодежь очень хорошо знает, кто такие Лена Беркова и Сергей Зверев, но не могут припомнить, кто такие Майя Плисецкая и Сергей Образцов.

Моральные и духовные ценности теперь рекламируются через пошлятинку в виде "Камеди клаб" да "Камеди вумен", порнография льется рекой с экранов телевизоров, Интернет и средства массовой информации полны красочных описаний убийств и грабежей, которые стали нормой жизни. В ходу и моде «олбанский» язык... Стоит открыть Интернет, и можно приобрести любую проститутку по «приемлемой цене». Зато шедевры киноклассики показывают чаще в ночное время. И как еще не отдали каналы "Культура" и "Союз" новоявленным богатеньким Буратино!.. А ведь могут, ибо "Единая Россия" озабочена прежде всего своим благосостоянием. Сажают мелкую сошку за украденный пирожок — тут же и славословят и оправдывают якобы за отсутствием доказательств истинных грабителей и преступников.

Дабы не быть голословным, приведу несколько примеров подобного отношения и двойных стандартов. В Благовещенске городской суд поставил точку в длившемся два года деле бывших чиновников, которые «облегчили» бюджет Амурской области на 794,6 тыс. рублей. За эти деньги они слетали отдохнуть на Камчатку. Всем обвиняемым вынесены условные сроки. Или в Екатеринбурге депутатики отгрохали себе целый дворец для заседаний. Видимо, дела в Свердловской области настолько хороши во всех сферах, что деньги остается тратить только на это. И почему ЖКХ и образование жалуются на плохие условия? Клевещут, видимо... И еще приведу одну выдержку из Интернета: "Суд признал, что дочь главы иркутского избиркома, сбившая на тротуаре двух пешеходов, является свидетельницей ДТП, а не его виновницей, сообщает БАБР.РУ. Виновника происшествия, в результате которого одна женщина погибла, а вторая осталась инвалидом, суд пока не установил. Как пишет издание, в центре Иркутска наезд Анны Шавенковой на девушек зафиксировала камера наружного наблюдения Байкальского государственного университета экономики и права, возле которого и произошла авария. Однако суд не принял это во внимание, постановив, что Шавенкова является свидетельницей ДТП. При этом, по данным издания, водителя не проверили на предмет алкоголя в крови. Однако эту процедуру прошли пострадавшие. ДТП произошло 2 декабря 2009 года. Шавенкова на высокой скорости вылетела на тротуар и сбила двух женщин: 34-летнюю Елену и 27-летнюю Юлию Пятковых. В результате происшествия Елена скончалась, а Юля получила серьезные травмы. Вскоре после происшествия в Интернете распространился видеоролик с ДТП. На видео видно, как Шавенкова, вылетев на остановку, вышла из машины. Не обращая внимания на пострадавших, она начала осматривать повреждения своей машины».

Вот и скажите мне, защитнички "Единой России" и нынешнего режима: что же такое творится в нашем отечестве?

Мораль на уровне высших стандартов современного общества. Полное торжество свободы и демократии. Впрочем, именно это и есть тайное желание власти. Людьми с психологией мелких лавочников управлять куда легче, чем образованными и мыслящими людьми. При всех её грехах во время советской власти такого цинизма, такого огульного размаха безнравственности не было.

В конце 20-х годов Сталин начинает массовые репрессии, пик которых пришелся на 1937 год. На этом факте очень любят играть, говоря о концлагерях, пытках и прочем. Приводят показатели в десятки миллионов расстрелянных (большей частью это подсказано Западом), искусственно обеляют всех, не считаясь с тем, что были и действительные преступники. Не буду опровергать ничего из этого, поскольку по этому вопросу есть много литературы, позволю только заметить, что концлагеря придумали англичане в конце 19-го века, а пытки, в том числе и массовые, применяли весьма широко в истории любого государства. Достаточно вспомнить гладиаторов и рабов Древнего Рима, деспотии Ассирии и Вавилона, испанскую инквизицию, опричнину Ивана Грозного, стрелецкие казни Петра Первого, истребление народов турками во времена Османской империи. Если просмотреть основательные исторические труды, то нетрудно будет найти массу примеров террора в отношении как своего, так и чужих народов практически у любого государства. Однако, что-то я не слышу стенаний по поводу их злодеяний. Или там злодейства творились на иной, более человечной основе? Отчего не ругают французы своего короля, устроившего Варфоломеевскую ночь? Почему кривозащитники не бросают гневных слов в адрес англичан, перебивших немало народа во славу империи и ограбления полмира? Куда делся праведный гнев относительно поголовного истребления индейцев на территории Америки? Поясните мне это, господа "демократы" и иже с ними…

В начале статьи я упомянул печально известную резолюцию ПАСЕ относительно тождества коммунизма и национал-социализма. Но при этом авторы и те, кто с радостью голосовал за нее, забыли о том, что это их государства выпестовали фашизм, снабдили его деньгами и подтолкнули к захватам. Аншлюс Австрии не встретил никакого противодействия со стороны ведущих стран «демократического» Запада. Польша забыла о том, что в результате Мюнхенского сговора она получила кусок чехословацкой территории, никто не возражал против агрессии императорской Японии в Китае. Все средства были хороши, лишь бы толкнуть Гитлера на восток. И это лишь самая малость, что можно сказать о роли Запада в развязывании агрессии и Второй мировой войны. Нелишним будет упомянуть и то, что после окончания войны тысячи эсэсовцев и нацистов не только получили убежище в США, но и привлекались к работе в качестве специалистов по борьбе с коммунизмом. Католическая и протестантская церковь в Германии во время войны использовали принудительный труд военнопленных. Согласно показаниям бывшего офицера разведки армии США Уильяма Гоуэна в федеральном суде Сан-Франциско, чиновники Ватикана укрывали от ареста и суда нацистских военных преступников и коллаборационистов. Они также помогали укрывать и легализовывать собственность, отобранную у жертв нацистов, в том числе евреев. Так, была оказана помощь Клаусу Барби («лионский мясник»), Адольфу Эйхману, доктору Менгеле и Францу Стенгелю — начальнику лагеря смерти Треблинка. А это лишь отдельные имена, их можно назвать сотни и тысячи... И те же американцы не только не осуждают атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, они этим гордятся, как гордятся истреблением вьетнамского народа. Чем же их действия отличаются от действий коммунистов? Какое иное качественное допущение лежит в основе их действий? Что скажете, господа демократы и обличители? Почему сегодня бывшие эсэсовцы вольготно чувствуют себя в Прибалтике, почему им воздвигаются памятники, в их честь слагаются стихи, а вы скромно молчите, лишь изредка выдавливаете из себя некие потуги возмущения, на которые на Западе всем глубоко плевать? Грузинские последыши взрывают мемориал советским воинам... Вот они, последствия ельцинизма и гнилого капитализма. Но разве власти предержащие это волнует? Так, пара слов, и всё. Могло ли произойти такое во времена СССР?

И последнее, что я бы хотел сказать. Сказать о людях, которые нами управляют. Можно ли их назвать истинными патриотами? Людей, которые от души лобызались с Леонидом Ильичем, славословили его где только возможно, людей, которые клялись в верности КПСС и приверженности коммунизму, а в 1991 году дружно сожгли свои партбилеты и враз стали антикоммунистами? Кто они, навязывающие капиталистическое мировоззрение, служаки крупного капитала? Попробуйте ответить, читатели, можно ли считать честными людьми всех этих чубайсов, гайдаров, росселей и иже с ними? Можно ли считать их радетелями народного благосостояния, когда в конце года они хвастают не делами своими, а соревнуются количеством заработанных ими миллионов? А если да, то когда и где они сражались за наши с вами интересы и достоинство, не щадя ни жизни, ни кошелька своего? Не грех вспомнить и тех, кто, вступая на пост очередной кормушки, моментально записывается в ряды "ЕР". Не верю, что по велению души, единственный их мотив — веление собственного кармана, ибо, вступив не то что в КПРФ, а хотя бы в "Справедливую Россию", эти чиновнички моментально вылетят со своих насиженных мест как пробки из бутылки шампанского.

И еще один пример для защитничков нынешнего режима. Совсем недавно генеральный директор концерна "Калина" заявил, что очень рад тому обстоятельству, что на его предприятии ликвидированы профсоюзы. Какая чудная аналогия с Генри Фордом, который поступал и действовал аналогично, с той лишь разницей, что в его кабинете висел портрет великого фюрера германской нации. Впрочем, я не удивлюсь, если и нынешние олигархи держат подобные парсуны если не на стенах, то уж в ящиках своих столов.

Вот, в общем-то, и все, что я хотел сказать. Складно получилось или нет, судить вам. Соглашусь с тем, что статья обладает массой недостатков, малым объемом, и, возможно, не содержит интересных фактов. Я буду рад получить любые отзывы, пожелания, критику. Прошу помнить при этом, что, как любой человек, я не лишен пристрастности, и не судите слишком строго.
Автор: roosei


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 149
  1. a.s.zzz888 9 октября 2015 05:29
    Не верю, что по велению души, единственный их мотив — веление собственного кармана, ибо, вступив не то что в КПРФ, а хотя бы в "Справедливую Россию", эти чиновнички моментально вылетят со своих насиженных мест как пробки из бутылки шампанского.


    Автор, про видимому, ярый противник ЕР.

    В статье просматриваются пробелы нашей внешней и внутренней политики. Но с ними идет работа и борьба, как президента лично, так и соответствующих гос.структур
    Да, хотелось бы решить все вопросы разом, единовременно. Но такое, к сожжалению, в природе бывает крайне редко и не всегда заканчиваются с пользой дела.
    1. vladimirZ 9 октября 2015 06:53
      Идеи социальной справедливости, коммунистические идеи если хотите, ныне не в моде у власть-предержащего богатого класса эксплуататоров России.
      Причем в любой форме государственного устройства. Вспомните недавние высказывание Президента России Путина В.В.: "Мы не будем строить у себя государственный капитализм!"
      Их даже не устраивает государственный капитализм, допускающий основу государственного устройства в виде господствующей частной собственности для всех.
      Им нужно государство олигархического капитализма, при которой власть сосредоточена в руках узкого круга лиц (олигархов) владеющих всем и вся, и соответствует их личным интересам, а не всеобщему благу всего народа.

      Что уж тут говорить о социалистическом обществе, предшественнике далекого коммунистического общества, обеспечивающего социальное равенство для всего народа.
      Поэтому они борются со всем советским, коммунистическим, что остается ещё в памяти людей, и стремятся не допустить никакой пропаганды коммунистических идей, смешивая их с "красно-коричневой чумой" фашизма.
      1. NordUral 9 октября 2015 10:07
        Подписываюсь под вашими словами. И сам бы написал то же самое.
      2. Severomor 9 октября 2015 12:09
        Цитата: vladimirZ
        Поэтому они борются со всем советским, коммунистическим, что остается ещё в памяти людей, и стремятся не допустить никакой пропаганды коммунистических идей, смешивая их с "красно-коричневой чумой" фашизма.

        И я подпишусь под каждым словом.

        Самое интересное, что вдалбливается в голову, как плох коммунизм. А кто его видел? Окуда они знают? Вдалбливают, что ничего не было, но между Гражданской и Отечественной - 19 лет (если считать от 1922 года, а басмачей и в 30-е гоняли), потом страну после восстанавливали. Карточки раньше мелкобритании отменили.

        Социализм - это ни разу не коммунизм.

        Читаем "Час быка", а для начала "Незнайка на Луне"
        1. Махмут 9 октября 2015 13:56
          Достаточно привести в качестве примера небезызвестного Виктора Суворова, цинично присвоившего себе в качестве псевдонима имя великого русского патриота и полководца

          Виктор Резун -выпускник суворовского училища, там ему дали прозвище "Суворов". А вот резунами на Украине всегда называли забойщиков скота, позднее - палачей во время волынской резни.
          Испытав полное фиаско на исторических форумах товарищ решил навестить ВО. Здесь народ доверчивей, втирай им любую ересь.
        2. allian 10 октября 2015 00:51
          Цитата: Severomor
          потом страну после восстанавливали. Карточки раньше мелкобритании отменили.

          Ну, вы просто молодчик. Нашли-таки преимущество. Я вам еще одно подскажу, бесплатно. У нас солнце раньше встает. Т.е. сначала к нам, а уже потом к британцам. По остаточному принципу.
          Ознакомьтесь для начала уровнем благосостояния жителей "несчастной "мелкобритании". И прочими упомянутыми вами "успешными регионами". Особенно теми, которые остались в нынешнем, "ренегатском социализме". И особенно в сравнении с теми, которые все же перешли в "проклятый капитализм".
          Подписант вы наш.
        3. Комментарий был удален.
      3. Uncle Joe 9 октября 2015 16:05
        Цитата: vladimirZ
        Вспомните недавние высказывание Президента России Путина В.В.: "Мы не будем строить у себя государственный капитализм!"
        Их даже не устраивает государственный капитализм, допускающий основу государственного устройства в виде господствующей частной собственности для всех
        А господствующая частная собственность для всех - это как? wassat

        Когда Путин говорит, что не будет строить госкапитализм - он врет: госкапитализм (он же частно-государственное партнерство), являющийся наихудшей формой в вопросе отражения интересов большинства, в РФ давно цветет и пахнет - примером госкорпорации.

        Хотя может быть он имеет ввиду, что не будет строить его там, где это не интересно олигархии и правящему классу (крупным собственникам).


        Вытеснение и гибель мелких и средних хозяйств еще более ускоряется. Концентрация и интернационализация капитала гигантски растет. Монополистический капитализм переходит в государственно-монополистический капитализм, общественное регулирование производства и распределения, в силу давления обстоятельств, вводится в ряде стран, некоторые из них переходят к всеобщей трудовой повинности.
        При сохранении частной собственности на средства производства все эти шаги к большей монополизации и большему огосударствлению производства неизбежно сопровождаются усилением эксплуатации трудящихся масс, усилением гнета, затруднением отпора эксплуататорам, усилением реакции и военного деспотизма и вместе с тем неизбежно ведут к неимоверному росту прибыли крупных капиталистов за счет всех остальных слоев населения, к закабалению трудящихся масс на много десятилетий данью капиталистам в виде уплаты миллиардных процентов по займам. Но те же самые условия при отмене частной собственности на средства производства, при переходе государственной власти полностью в руки пролетариата являются залогом успеха такого преобразования общества, которое уничтожит эксплуатацию человека человеком и обеспечит благосостояние всех и каждого»
        В. Ленин т.31, с.449-450
        1. EGOrkka 9 октября 2015 16:56
          ...поучительны коммунисты: Фарион.И и Кравчук....не на этих ли нам ровнятся??????
          1. Uncle Joe 9 октября 2015 17:32
            Цитата: EGOrkka
            ...поучительны коммунисты: Фарион.И и Кравчук....не на этих ли нам ровнятся??????
            Персонально Вам на них точно равняться не надо - Вы и так от них ни чем не отличаетесь smile
            1. EGOrkka 9 октября 2015 19:16
              Uncle Joe
              Вы и так от них ни чем не отличаетесь


              .....мда????????? Я по сравнения с вами не мечусь от фантиков(долларов) к иллюзиям(коммунизму). Если и голосую за Путина, то на местных выборах-за ЛДПР. Не по тому что сильно любля........А по жизни знаю...как просятся во власть-одни, а как власть схватили-не оторвать.....Правда никогда не голосовал -за дерьмократов-у этих в голове одни фантики..... hi
              1. Uncle Joe 10 октября 2015 00:05
                Цитата: EGOrkka
                Я по сравнения с вами
                Вы, без всякого сравнения со мной, смотря в книгу видите исключительно фигуру из 3-х пальцев.

                Учебное пособие по экономике Вы в руках не держали, что такое коммунизм не представляете в принципе, что в нем утопичного объяснить, ясен пень, не в состоянии, но порассуждать на означенные темы любите.

                Картинка ровно про Вас smile
                1. allian 10 октября 2015 01:00
                  Цитата: Uncle Joe
                  что в нем утопичного объяснить

                  Да, верующему марксисту доказать утопичность "коммунизма" невозможно. Поэтому лучше всего этого не делать. Пусть себе верит в волшебника в голубом вертолете. В конце концов, какая разница, каким термином эта псевдорелигиозная группа населения называют свое "царствие небесное"?
                  1. Талгат 10 октября 2015 12:32
                    Коммунисты разные бывают

                    Вот есть троцкисты - которые хотели сжечь СССР в топке революции - детей женщин в отдельные лагеря. мужиков в свои лагеря и т д

                    Такой был Голощекин, уменьшил наше население с 8 до 3 млн - и правильно его Сталин поднял умирающего с больничной постели и расстрелял

                    Я сам себя считаю советским коммунистом, как и наши родители и деды, в условия когда Евразия изначально поставлена в невыгодные климатические географические и экономические условия они ДОБИЛИСЬ высочайшего уровня жизни и накормили народ

                    На западе 5 урожаев, у нас один-два, себсетоимость у нас в разы выше из за холода, у них порты и господство над мировой экономикой, печатают баксы и весь мир работает на них - у нас мороз

                    Тем не менее, СОветский проект создал альтернативную систему, более человечную. честную, основанную не на рабском труде третьего мира и угнетении, не на жуткие крысиные гонки капитализма,

                    а на коллективизме и заботе о каждом участнике - причем лучшие вполне хорошо поощрялись - конечно были и недостатки - но мы к сожалению "вместе с корытом воды вылили и ребенка"

                    Развалив Союз, мы все не стали жить лучше - а в тысячи раз хуже - большая часть населения скатилась в нищету. лишилась медицины и образования, до сих пор выкарабкиваемся - в зависимости от цены на нефть

                    Одна надежда на наш новый Евразийский Союз - но Путин должен "дожать" олигархов, продолжить возврат в госсобственность стратегических активов - хорошо начал как бы - но должно быть продолжение. Китай хороший пример
                    1. allian 10 октября 2015 14:05
                      Цитата: Талгат
                      они ДОБИЛИСЬ высочайшего уровня жизни

                      С этого момента можно поподробнее? Очень хочется узнать, где в СССР был "высочайший уровень жизни".
                      Цитата: Талгат
                      Такой был Голощекин, уменьшил наше население с 8 до 3 млн - и правильно его Сталин поднял умирающего с больничной постели и расстрелял

                      Слишком неизвестная фамилия для человека, который "уменьшил наше население на 5 млн человек". Стрелочника нашли?
                      Цитата: Талгат
                      На западе 5 урожаев

                      Не 5, а 55. Не скромничайте. Врать, так врать.
                      Цитата: Талгат
                      себсетоимость у нас в разы выше из за холода, у них порты и господство над мировой экономикой, печатают баксы и весь мир работает на них - у нас мороз

                      Стесняюсь спросить, а Индии, что мешает? Там ведь не мороз. А с экономикой тоже не все в порядке. А в Канаде, мороз. И как-то живут. Может быть дело не в морозе?
                      Цитата: Талгат
                      СОветский проект создал альтернативную систему, более человечную. честную, основанную не на рабском труде третьего мира и угнетении,

                      Дорогой вы мой. СССР ничего нового не создал. И создать не мог. И хватит рассказывать мне байки на эту тему. Я достаточно пожил при тех порядках. Обычное заурядное псевдорелигиозное госудаство с феодальной системой хозяйствования. Единственная особенность, псевдорелигия называлась марскизм-ленинизм. И пропаганда. И все, больше ничего необычного в СССР не было. И уж тем более, справедливого.
                      Цитата: Талгат
                      Развалив Союз, мы все не стали жить лучше - а в тысячи раз хуже - большая часть населения скатилась в нищету. лишилась медицины и образования, до сих пор выкарабкиваемся - в зависимости от цены на нефть

                      Вы что, хотите сказать, что в позднем СССР все было как-то иначе? Ровно так же было. И все было более или менее, пока цены на нефть были высокими. Как они упали, рухнул и ваш СССР.
                      При раннем СССР было не так? Было. Но чтобы отвязаться от нефти надо было смириться с рабством значительной части населения (в ГУЛАГе) и периодическим голодом.
                      Вот вам и ваш "социализм" во всей красе. Выбор между плохим и ужасным.
                      Цитата: Талгат
                      Китай хороший пример

                      Вот-вот. Хороший пример. Экономика шатается, как фанерный домик в бурю.
                    2. Комментарий был удален.
                2. EGOrkka 10 октября 2015 05:55
                  Uncle Joe
                  Вы, без всякого сравнения со мной.......


                  ..........какой вы смешной и наивный...........но хоть дерево в своей никчемной жизни посадили?????? bully
                  1. Uncle Joe 10 октября 2015 16:50
                    Цитата: EGOrkka
                    но хоть дерево в своей никчемной жизни посадили??????
                    Да - Вы же этот свой комментарий (ответ на мой) на клавиатуре не стоя набирали lol
                    1. EGOrkka 11 октября 2015 03:47
                      Uncle Joe
                      не стоя набирали....


                      ...конечно нет.......но написал главное!(мы же не первый раз беседуем...) hi
        2. Стропорез 9 октября 2015 17:35
          Цитата: Махмут
          Здесь народ доверчивей, втирай им любую ересь.

          Пока ты тут стебаешься наши "руководители" продолжают "оптимизировать" здравоохранение ,сокращая койкоместа, медучереждения, врачей и медперсонал, отменяют систему участковых врачей.
          В связи с неоказанием медпомощи смертность в РФ в 2015 значительно возросла.
          Это прямой ГЕНОЦИД ! а тебе хоть ....в глаза, всё ...роса. am
        3. Комментарий был удален.
        4. allian 9 октября 2015 23:48
          Цитата: Uncle Joe
          госкапитализм (он же частно-государственное партнерство), являющийся наихудшей формой в вопросе отражения интересов большинства, в РФ давно цветет и пахнет - примером госкорпорации.

          Милейший, не надо на нынешние власти навешивать ярлыки "капитализма". В любой форме. У них им даже не пахнет. На лицо очередная фаза "социализма" (т.е. очередная форма феодализма, если говорить общепринятыми в мировой науке, а не "советскими" терминами). Назовем его "ренегатским социализмом". Коммунисты могут наслаждаться. Их рук дело. Очередное.
          Правда, коммунисты-ортодоксы в шкуре коммунистов-сталинистов (большевики) почему-то этой формой недовольны. И коммунистов-ренегатов всячески поносят называя "либерастами". Но это их разборки. Внутрикоммунистические. Пусть грызуться, если хотят. Лишь бы стрелять друг друга не начали. Как раньше.
          Цитата: Uncle Joe
          В. Ленин т.31, с.449-450

          Сегодня опять без мозгов?
          Мне интересно вот что, неужели вы не понимаете, что цитированием кого-либо вы оскорбляете себя, как личность? Вы что, крышевальщика своим мыслям ищите? Типа, я-то известный ду*ак, но вот "авторитетный товарищ" не даст соврать. Так дело обстоит?
          Цитата: Uncle Joe
          Хотя может быть он имеет ввиду, что не будет строить его там, где это не интересно олигархии и правящему классу (крупным собственникам).

          Олигархии? Без олигархов? Или вы где-то заметили олигархов? Скажите где они обитают, я съезжу, посмотрю.
          Те, кого вы называете олигархами по-научному называются откупщиками. Откупщики всегда в истории были при феодалах разных мастей. От значимости феодала зависел и размер откупщиков при нем. Самые "богатые" всегда были при монархах. Была только одна беда, все "богатство" откупщика было эфемерно. Если что, то завтра опала, и плаха. И богатство тю-тю. Если оно в стране. Пожалуй самый крупный пример из истории, это "раскулачивание" откупщиков-тамплиеров во Франции.
          1. Uncle Joe 10 октября 2015 00:09
            Цитата: allian
            Либо давайте свои определение и признаки капитализма, либо я больше не трачу на Вас время smile
            1. allian 10 октября 2015 00:35
              Цитата: Uncle Joe
              свои определение и признаки капитализма

              Они общепринятые. Т.е. не мои. И находятся в свободном доступе. Пошевелите булками, поинтересуйтесь. Это вам не работы Маркса, Ленина и Сталина читать, которым уже по 100-150 лет. Это интересно. И актуально.
              Цитата: Uncle Joe
              либо я больше не трачу на Вас время

              И как мне с этой мыслью теперь жить прикажете? Ведь все пропало. Все рухнуло прямо-таки в одночасье. Да, жизнь не удалась.
      4. allian 10 октября 2015 00:28
        Цитата: vladimirZ
        Что уж тут говорить о социалистическом обществе, предшественнике далекого коммунистического общества, обеспечивающего социальное равенство для всего народа.

        А вы умеете насмешить. Я-то грешным делом думал, что такого бреда из прошлого больше нигде и никогда не услышу. Ошибался.
        Цитата: vladimirZ
        Поэтому они борются со всем советским, коммунистическим, что остается ещё в памяти людей, и стремятся не допустить никакой пропаганды коммунистических идей,

        Да, бросьте. Никто не борется с марксизмом-ленинизмом. Ради бога, какая разница в какой форме человек мечтает о "царствии небесном"? В классической форме этого царствия или в форме коммунизма? Суть-то явлений одна и та же. Разница только в терминах.
    2. БМВ 9 октября 2015 07:02
      Цитата: a.s.zzz888
      Автор, про видимому, ярый противник ЕР.

      А Вы, ярый поклонник?
      Цитата: a.s.zzz888
      В статье просматриваются пробелы нашей внешней и внутренней политики. Но с ними идет работа и борьба, как президента лично, так и соответствующих гос.структур

      Чушь. За 15 лет СССР провел индустриализацию, США и ФРГ совершили промышленный рывок, а у нас не проведено НИЧЕГО, даже принципиальные (ключевые) вопросы.
      1. Дембель77 9 октября 2015 08:05
        Совершенно необходимо в кратчайший срок вернуть народу право судить преступников, или разрешить приобретение, хранение и свободное ношение огнестрельного оружия(хотя лучше и то и другое), тогда и посмотрим, за чиновников какой партии проголосует народ!
        1. василий50 9 октября 2015 10:16
          При попустительстве полицаев всякая гопота и бандиты занимаются террором населения и конечно никто из власть предержащих не может даже допустить мысль о вооружении народа. Шелупонь сбивается в стаи и посмотрите как защищают их полицаи и вся власть. Сколько примеров *крышевания* наркоторгашей, воров и прочих организованных *правопреступников* жируют и ничего не боятся. Когда андроповцы громили милицию и брали под защиту *воров в законе* всё готовилось для захвата власти. А сейчас бандиты террором пытаются *привить любовь* к власти как единственной защите.
          1. Vladimir 1964 9 октября 2015 11:26
            Цитата: василий50
            При попустительстве полицаев всякая гопота и бандиты занимаются террором населения и конечно никто из власть предержащих не может даже допустить мысль о вооружении народа. Шелупонь сбивается в стаи и посмотрите как защищают их полицаи и вся власть. Сколько примеров *крышевания* наркоторгашей, воров и прочих организованных *правопреступников* жируют и ничего не боятся. Когда андроповцы громили милицию и брали под защиту *воров в законе* всё готовилось для захвата власти. А сейчас бандиты террором пытаются *привить любовь* к власти как единственной защите.


            Уважаемый Дмитрий, довожу до Вашего сведения, что ДАМой совместно с экс-министром МВД Нургалиевым уже давно проведена успешная реформа МВД, и сейчас всё хорошо, просто Вы об этом ещё не знаете.

            Как то так, Уважаемый. good laughing laughing laughing hi
            1. василий50 9 октября 2015 13:46
              Спасибо, видимо я больше на улицу смотрю чем в телевизор. Теперь с заверением Нургалиева сразу полегчало.
              1. Vladimir 1964 9 октября 2015 14:02
                Цитата: василий50
                Спасибо, видимо я больше на улицу смотрю чем в телевизор. Теперь с заверением Нургалиева сразу полегчало.


                Вот видите, Дмитрий, и мне легче, человеку помог, доброе дело сделал. laughing hi
            2. Комментарий был удален.
          2. василий50 9 октября 2015 13:51
            В так нелюбимом *демократами* СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ, при И В СТАЛИНЕ оружие можно было купить по предъявлению паспорта или удостоверению личности. Кстати на БЕЛОМОР-КАНАЛЕ оружие тоже продавали. И не только двустволки.
            1. Vladimir 1964 9 октября 2015 14:41
              Цитата: василий50
              В так нелюбимом *демократами* СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ, при И В СТАЛИНЕ оружие можно было купить по предъявлению паспорта или удостоверению личности. Кстати на БЕЛОМОР-КАНАЛЕ оружие тоже продавали. И не только двустволки.


              Дмитрий, немного добавлю. И при наличии членства в обществе охотников и рыболовов. Это требование было обязательным. hi
              1. Был Мамонт 10 октября 2015 00:14
                Цитата: Vladimir 1964
                Дмитрий, немного добавлю. И при наличии членства в обществе охотников и рыболовов. Это требование было обязательным. hi

                Не совсем так. Брат по распределению в начале 70-х выбрал Крайний Север. Отец просто по почте ему отправил двухстволку. Приняли и дошла без проблем. Брат не охотник, максимум-стрельба по банкам.
                Статью автор писал от души, с сердцем.
          3. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
      2. allian 10 октября 2015 01:43
        Цитата: БМВ
        За 15 лет СССР провел индустриализацию,

        Вся липовая индустриализация СССР показала себя 22.06.41г. и далее. Когда вдруг "неожиданно выяснилось", что ничего толкового построено не было. А что было построено, то не может нормально выпускать продукцию. А если продукция и выпускается, то всякая дрянь.
        На самом деле индустриализация СССР проведена была. Но позже, начиная примерно с 1943г. Сначала на ленд-лизовском оборудовании и технологиях, а потом на трофейных. Когда она закончилась, трудно сказать. Но точно уже после смерти Джугашвили.
        1. БМВ 10 октября 2015 03:15
          Цитата: allian
          Вся липовая индустриализация СССР показала себя 22.06.41г. и далее.

          Чушь полную говорите.
          Из аграрной страны, разрушенной войной, создана мощная индустриальная держава. Немного корявая это да, но основа была создана, и благодоря ей выиграна ВОВ и только ей. Кто в мире смог совершить такой рывок? Да никто. Страна разрушенная в ВОВ за 4 года создала ЯО, а за 15 лет укатала США в космической гонке. И это в одно рыло. Индустриализация?, это не только производство, но и наука и образование. Как-то так. tongue
          1. allian 10 октября 2015 03:49
            Цитата: БМВ
            Из аграрной страны, разрушенной войной, создана мощная индустриальная держава

            Да? А куда же она делась 22.06.41г? Эта самая "индустриальная держава"?
            Цитата: БМВ
            но основа была создана, и благодоря ей выиграна ВОВ и только ей.

            Тогда ответьте на простой вопрос, нафига Джугашвили нужны были англо-саксы? Зачем было отдавать им львиную долю европейской добычи (3/4, если вы не в курсе, ведь Германию победили 4 страны)? Раз все было так классно зашибись?
            Ответ прост. Классно зашибись не было.
            Цитата: БМВ
            Кто в мире смог совершить такой рывок? Да никто. Страна разрушенная в ВОВ за 4 года создала ЯО, а за 15 лет укатала США в космической гонке.

            Вы просто смешны в своем пафосе.
            Для начала, ЯО создать, это полдела. Самое главное в этом деле, это средства доставки. Разумеется, после того, как будет налажено массовове производство боеприпасов. Так вот, возможность гарантированно и массово доставлять ЯО на территорию США СССР получил только в 1963г.
            Что касается "укатала США в космической гонке", так вы это о чем? Белку, Стрелку и Гагарина запустили первыми? Ну и что? Что с этого? Какой профит? Зачем было недоедать по этому поводу?
            Цитата: БМВ
            ндустриализация?, это не только производство, но и наука и образование. Как-то так

            Что же. Тогда немного об образовании. В 1930г. СССР заказал Германии 76-мм зенитную пушку. Немцы особо напрягаться не стали, в заготовке ствола своей 88-мм пушки просверлили дырочку поменьше и сплавили пушку Сводепии. Те поставили ее на вооружение под названием 3-К, а потом 51-К. И только в 1939г. было обнаружено, что ствол можно рассверлить на больший диаметр. Враги? Правильно расстреляли Тагунова, который руководил приемкой 3-К?
            Отнюдь. Некто Грабин в 1936 и 1939гг спроектировал и на вооружение были приняты его пушки Ф-22 и Ф-22УСВ. Они тоже были сделаны с очень толстыми стволами. В СССР просто не умели считать прочность металла.
            "Великие конструкторы" были, "гении артиллерии" были, а толщину ствола посчитать не могли. Некому было.
            Немного про дульные тормозы. Казалось бы, простейшая вещь. Но в СССР их делали с круговым выпуском. От этого столбы пыли и демаскировка позиций. И только после начала войны ДТ стали делать с горизонтальным выпуском. Угадайте, откуда такая идея взялась? Элементарная, на самом деле.
            Про КПП танка КВ писать? А про аналогичный агрегат Т-34? На тему "образования в СССР" писать можно очень много. Только вот "человек с бумажкой", это не обязательно специалист.
            Кстати, ракетные двигатели, которые Гагарина забросили в космос, они тоже не совсем советские были. В своей основе.
    3. victor50 9 октября 2015 09:59
      В статье просматриваются пробелы нашей внешней и внутренней политики. Но с ними идет работа и борьба, как президента лично, так и соответствующих гос.структур

      Угу. Боремся с воровством и коррупцией. Сердюков, Васильева.. Еще что-то нужно? Ну тогда Чубайс - великий патриот и видный госдеятель. И часы Пескова за сотни тыс. долларов - это показатель бескорыстности нашей верхушки и их высоких моральных принципов. А из более общего и серьезного - уровень и доступность нашего образования как среднего так и высшего.
      1. Стропорез 9 октября 2015 10:52
        Товарищи, что Вы ожидаете от уродливого либерально-буржуазного капиталистического строя?
        Социальной справедливости?
        Честных выборов?
        Бесплатной медицины и образования?
        Достойных пенсий?
        Но это же не возможно..., перестановка фигур на "олимпе" без смены самой формации для народо ничего не даст, так что...
        "Главная задача - пропаганда необходимости свержения существующей
        власти. Мы еще недостаточно подготовлены к этому. Но надо готовиться.
        Надо, чтобы рабочие, крестьяне и солдаты поняли, что без свержения
        нынешней власти им не получить ни воли, ни земли!
        Итак, вопрос стоит не об организации власти, а об ее свержении, а когда
        мы захватим власть в свои руки, сорганизовать ее мы сумеем." И.В. СТАЛИН.
        (Выступления на VI съезде РСДРП(б) т.3 стр.184.)
        1. allian 10 октября 2015 01:51
          Цитата: Стропорез
          Товарищи, что Вы ожидаете от уродливого либерально-буржуазного капиталистического строя?

          Вообще-то на дворе очередная вариация на любимую коммунистами тему "социализм". Чем вы так недовльны, любезнейший? Судя по дурацкой форме обращения, это как раз то, что вам надо было.
          Недовольными могут быть только большевики и действительно, сторонники полноценного буржуазного общества. Первым подавай "настоящий социализм". А вторым все же хотелось бы наконец перейти от феодализма к капитализму.
      2. Uncle Joe 9 октября 2015 16:29
        Цитата: victor50
        И часы Пескова за сотни тыс. долларов
        И отдых Пескова в Италии (старейшем члене НАТО и члене ЕС), выступавшей за расширение санкций - это мы так с Западом воюем lol

        Но ничего, скоро все это кончится!

        Владимир Владимирович подпишет парочку подобных законов - 10.07.2015 ФСБ предлагает ограничить доступ к информации о владельцах недвижимости http://www.kommersant.ru/doc/2764752, и мы будем спать спокойно.

        И никакие навальные не смогут нам сообщить, что стоимость часов прессекретаря президента, 25 лет находящегося на госслужбе, не идет ни в какое сравнение со стоимостью его хаты laughing

    4. NordUral 9 октября 2015 10:03
      А вы ярый сторонник? Или член этой кормушки? К примеру, для некоторой ясновти, можно сказатиь, что вся банда рукодителей Коми - члены этой же, уже общероссийской шайки под названием ЕР. Копни любой город нашей страны, там найдутся сои Гайгеры и губернаторы Сахалина, мэры Н.-Новгорода.
    5. мрАРК 9 октября 2015 10:53
      Цитата: a.s.zzz888
      Но с ними идет работа и борьба, как президента лично, так и соответствующих гос.структур
      Да, хотелось бы решить все вопросы разом, единовременно. Но такое, к сожалению, в природе бывает крайне редко и не всегда заканчиваются с пользой дела.


      25 лет идет борьба и работа. А проблемы как не решались,так и не решаются. А вся работа ЕР направлена на воровство и наполнение карманов баблом.
      Может быть ЕР сделала лучше, чем было в СССР?
      Это в СССР были бомжи, а ЕР их убрала, дав жилье.
      Это в СССР было 8 000 000 безработных, а вы из ЕР каждому дали работу.
      Это в СССР пенсионеры искали еду на помойках, а вы дали достойную пенсию.
      Это в СССР было платное дерьмовое высшее, да среднее образование, а вы сделали его бесплатным и качественным.
      Это в СССР нужно было залезать в пожизненное ипотечное рабство, а вы бесплатно даете квартиры.
      Это в СССР уничтожалась промышленность и на месте заводов строились жилые комплексы для богатых, а вы их снесли и восстановили заводы.
      Это в СССР массово распространялась наркомания, а вы всех наркоманов сделали достойными людьми.
      Это в СССР без паспорта нельзя было выйти на улицу.
      Это в СССР в полиции пытали бутылками в анальное отверстие.
      Это в СССР народ вывез из России больше двух трлн долларов с 1991 года и купил на западе замки, а нынешние бюрократы и воры ютятся в хибарах.
      Это в СССР была уничтожена бесплатная качественная медицина, а вы ее восстановили и сделали бесплатной.
      Стыдно читать апологетов ЕР.
      Читайте книгу Александра Курляндчика «ПРОКЛЯТАЯ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ» И ИТОГИ РЕФОРМ В РОССИИ на Проза.ру. Рекомендую. Это книга сегодня на слуху. Там все аргументировано показано и с цифрами.
      1. Махмут 9 октября 2015 14:34
        Это в СССР были бомжи, а ЕР их убрала, дав жилье.

        В СССР бомжей называли богодулы, а ещё были бичи.

        Это в СССР пенсионеры искали еду на помойках, а вы дали достойную пенсию.

        Те, кто сейчас роется на помойках, те и в СССР этим занятием не брезговали. Мои родители, пенсионеры - не роются и бабушки мои не рылись, хотя их пенсии в 1977 году хватало на 10 кг. мяса.
        Если ваши роются - сочувствую.

        Это в СССР было платное дерьмовое высшее, да среднее образование, а вы сделали его бесплатным и качественным.

        Моя бабушка получила образование в царской России совершенно бесплатно. Сикорский, Туполев, Менделеев образование получали в проклятой царской России у проклятой царской профессуры.

        Это в СССР нужно было залезать в пожизненное ипотечное рабство, а вы бесплатно даете квартиры.

        Тут вы правы. В СССР давали квартиры бесплатно. Ну подождёшь в очереди лет 10-15.

        Это в СССР уничтожалась промышленность и на месте заводов строились жилые комплексы для богатых, а вы их снесли и восстановили заводы.

        Так ведь и в царской России заводы не разрушались а строились. И трансиб строили не комсомольцы-добровольцы.

        Это в СССР массово распространялась наркомания, а вы всех наркоманов сделали достойными людьми.

        При Николае кровавом продажа алкоголя коренным народам севера и Сибири преследовалась законом. Гумманисты- коммунисты эту дискриминацию отменили.

        Это в СССР без паспорта нельзя было выйти на улицу.
        Там где было нельзя раньше нельзя и сейчас.

        Это в СССР в полиции пытали бутылками в анальное отверстие.

        В полиции не пытали, а менты почки на раз-два опускали. Могли и убить среди бела дня (спроси у Рубцовских)

        Это в СССР народ вывез из России больше двух трлн долларов с 1991 года и купил на западе замки, а нынешние бюрократы и воры ютятся в хибарах.


        Бюрократы и Воры никогда в хибарах не ютились

        Это в СССР была уничтожена бесплатная качественная медицина, а вы ее восстановили и сделали бесплатной.

        Бесплатная медицина существовала и в царской России. В СССР зубы лечили бесплатно, без обезболивания, безобразно.
      2. allian 10 октября 2015 02:10
        Цитата: мрАРК
        Это в СССР в полиции пытали бутылками в анальное отверстие.

        Что вы. НКВДшники еще гестаповцев поучить могли. Вы заметили, сколько "врагов народа" сознались в своих "злодеяниях"? А сколько "раскрыли деятельность преступных групп"? Т.е. настучали на тех, на кого скажут. Большие были "специалисты".
        Цитата: мрАРК
        Это в СССР были бомжи, а ЕР их убрала, дав жилье.

        Бомжи в СССР были. Сам видел. Собственно, сам термин из тех времен. Не на пустом месте возник.
        Цитата: мрАРК
        Это в СССР было 8 000 000 безработных, а вы из ЕР каждому дали работу.

        В СССР было 200 млн. безработных. Вся задача которых была ходить в определенное место, которое называлось "работа". За такую "работу" они и вознаграждение получали соответствующее.
        Цитата: мрАРК
        Это в СССР пенсионеры искали еду на помойках, а вы дали достойную пенсию.

        Места, где пенсионеры ищут еду на помойках показать сможете? Не сможете? Ну, так и не надо трындеть.
        Цитата: мрАРК
        Это в СССР нужно было залезать в пожизненное ипотечное рабство, а вы бесплатно даете квартиры.

        Никто в СССР ничего бесплатно не давал. Квартиры государство сдавало в наем. Тем, кто хорошо себя вел. И отбирало у "плохих". Ведь они же были не собственные. И только в РФ квартиры раздали в собственность БЕСПЛАТНО.
        Цитата: мрАРК
        Это в СССР массово распространялась наркомания.

        На самом деле так оно и было.
        Цитата: мрАРК
        Это в СССР без паспорта нельзя было выйти на улицу.

        На улицу выйти было можно. Но это и все. Больше ничего без паспорта сделать было нельзя. Даже продукты в магазине, при позднем СССР.
        Цитата: мрАРК
        Это в СССР народ вывез из России больше двух трлн долларов с 1991 года и купил на западе замки, а нынешние бюрократы и воры ютятся в хибарах.

        А когда руководители СССР "ютились в хибарах"? Адреса этих "хибар" вам подсказать? Удивитесь, но выглядели они ни как хибары.
        Цитата: мрАРК
        Это в СССР была уничтожена бесплатная качественная медицина

        Бесплатная качественная медицина была в кремлевке. Точно знаю, приходилось пользоваться. А бесплатное подобие медицины было в местных поликлиниках. Тоже приходилось пользоваться. Поэтому могу сказать вам совершенно точно, хуже не стало. Никому. Ни пользователям новой кремлевки. Ни пользователям обычных поликлиник. Все ровно так же, как и было.
        Но появился и бонус. Те, у кого нет прикрепления к новой кремлевке могут лечиться качественно платно. Раньше это было невозможно. Нет прикрепления, загибайся. Или плати врачам из под полы.
      3. Комментарий был удален.
    6. vlade99 9 октября 2015 12:03
      Цитата: a.s.zzz888
      Но с ними идет работа и борьба

      Идёт борьба с собственным народом. В это верю. Это вижу. Так же наблюдаю воров и грабителей: Чубайса, Васильеву и остальных, которые не имеют отношения к народу. Они - неприкасаемые. В поддержании этого статуса и идёт напряжённая работа.
    7. EGOrkka 9 октября 2015 16:54
      ....на форуме свистомые нытики и скулежники...неспособные ни на какие ДЕЛА в приоре.....им для работы как у плохого танцора ...что-то....кто-то ....как-то....мешает!!! Поймите...и зарубите на носу у себя.... НАРОД никогда не проголосует за ...неудачников и болтунов!!!! Заканчивайте нести чушь...и начните хоть что-то...делать! Пусть из тысяч недоумком найдется один у которого получится! И именно он поведет....за собой других..... bully fool bully
      1. Комментарий был удален.
        1. EGOrkka 10 октября 2015 08:11
          поляр
          ебя уже и таскают


          ....меня не таскают....и даже не зовут......слышишь в дверь стучат к тебе.....это за тобой! bully bully bully
      2. allian 10 октября 2015 02:17
        Цитата: EGOrkka
        а форуме свистомые нытики и скулежник

        100 пудово. Главная мысль, вернуть все, как раньше. Т.е. чтобы ничего не делать, как раньше. Но что-то с этого иметь.
        Они забыли, что такая система рухнула сама по себе. Нечего было больше давать таким бездельникам. Усё закончилось. Расходы катастрофически превысили доходы. И трест под названием СССР лопнул.
        А раз лопнул, где же денежки взять? На это у них есть план. Отнять и поделить. Это просто Шариковы какие-то. Работать не хотят и не могут категорически. Принципиально. Хотя, ходить на работу согласны. Жалкое зрелище.
        1. тасха 10 октября 2015 09:03
          Самое грустное и печальное, что тем, кто хочет и пытается работать этого делать не дают. Не дают на всех уровнях, начиная с нежелания элементарно исполнять свои трудовые обязанности и заканчивая принятием законов, которые напрочь отбивают желание что-то создавать.
          Есть у меня мечта, завод хочу запустить, маленький такой свечной заводик. Только вот всё чаще и чаще появляется мысль "слупить бабок по быстрому" и свалить куда-нибудь. Я к почтовому ящику боюсь подходить, потому что ничего хорошего я от госчиновников за 6 лет собственного дела не видел... Те кто в теме поймут про почтовый ящик :)
  2. лис 9 октября 2015 05:45
    я тоже не любитель ЕР-там гопников госмасштаба больше,чем на зоне.прав автор,чего уж там.
    1. Прохожий 9 октября 2015 06:57
      Цитата: лис
      я тоже не любитель ЕР

      Как можно не любить "Единую Россию"? Люди недоедают, недосыпают, о России думают. Законы, наверное нужные, ежедневно принимают. О здоровье населения заботятся. Курить, вон недавно запретили, правда на это плюют все, но это неважно, завтра они ещё, что-нибудь запретят. Например, плевать на запреты. В поликлинике совсем недавно работало четыре терапевта и к ним постоянно была очередь, сейчас - два и запись по электронной очереди. Как в сказке, не выходя из дома, по интернету (если есть такая возможность), записался к необходимому специалисту и через неделю, ну или две, попал на приём. К тому же половина "непродвинутых" бабушек, с их мнимыми болячками сразу отшилась, зато остальные быстро приобщились к высоким технологиям.
      О промышленности они тоже заботятся. Правда, толи возрождают, толи поднимают с колен, толи на колени ставят - пока не понятно.
      Вобщем: Слава Единой России - строителю светлого капиталистического будущего. Золотые они люди.
      1. skifd 9 октября 2015 07:30
        Я бы не сводил всё только к не любви автором ЕР . По сути , это вторично . Пропаганда ! Вот что может угоду "момента" "возвеличить" ущербное или "обнулить" реальный прорыв .
      2. NordUral 9 октября 2015 10:10
        олотые - в смысле, что дорого нам обходятся? Я лично только так и думаю.
  3. venaya 9 октября 2015 05:55
    Даже Совет Европы уравнял в своей резолюции коммунизм и нацизм.

    И что, иное можно было отних ожидать? Нацизм, по моему мнению начался более тясячилетие назад, когда один народ начали искуственно разделять на различные квартиры, вспомним "маркизов", они маркировали (разграничивали) свои частные участки, не обращая внимания на людей, проживающих там, прсле чего жителей своих участков стали обзывать разнообразными словами, называя это нацией. После чего стали возникать и разнообразные языковые диалекты. Так и "пошёп процесс" создания частных государств. Коммунизм (объединизм - по нашему) начал обратное движение, движение объединения различных народов (и государств, тоже), что ещё всё более запутало. Далее до бесконечности ... .
    1. V.ic 9 октября 2015 06:55
      Цитата: venaya
      После чего стали возникать и разнообразные языковые диалекты.

      Господи, а я то думал, что разделение "языков" произошло при строительстве Вавилонской башни... Спасибо за науку!!! Диссертацией не озаботились? Пора, пора!
      1. ava09 9 октября 2015 08:37
        Цитата: V.ic
        Господи, а я то думал, что разделение "языков" произошло при строительстве Вавилонской башни...


        А в колобка, щуку (исполняющую желания), жар-птицу и других сказочных персонажей не верите? Или вам по нраву только иудейские сказки? Не стоит хамить людям, высказывания которых вы не в состоянии пока понять.
        1. Cat Man Null 9 октября 2015 08:48
          Цитата: ava09
          Не стоит хамить людям, высказывания которых вы не в состоянии пока понять.

          Чтобы не "хамить людям" - у вас поинтересуюсь (вы же поняли, так, да?)

          - что это за "маркизы" "тысячелетие назад", с которых началось "возникновение национальных диалектов"?
          - правильно ли я понял, что до "маркизов" все люди на планете.. да ладно, в Европе хотя бы - говорили на каком-то одном языке?

          Поясните, по возможности.

          Спасибо yes
          1. venaya 9 октября 2015 09:20
            Цитата: Cat Man Null
            ... что это за "маркизы" "тысячелетие назад", с которых началось "возникновение национальных диалектов"?
            - правильно ли я понял, что до "маркизов" все люди на планете.. да ладно, в Европе хотя бы - говорили на каком-то одном языке?

            Поясните, по возможности.

            Спасибо yes

            Спасибо,вопрос понял: "в Европе хотя бы - говорили на каком-то одном языке?" - на сегодняшний день пока один ответ - варианты древнерусского языка, доказательств в и.нете много. 2. "Маркиз" - владелец земельного участка отгороженного (маркированного). Возможно не понятно, тогда:Кто знает древних богов, была богиня смерти "Мара", от этого слова происходят такие слова как :морг, море (там, где часто помирают, раньше) и т.д. Есть город наз. Марсель - селение богини Мары (известен с III-го века). Рядом море, где рыбаки часто помирали. Мара морит народ, тем самым всё марая (пачкая, черня), как "маркет". Для обозначения своего участка маркиз марал (чертил, от слова чёрный) свой участок чем-либо. На этой черте (намароной чёрным) люди обменивались продукцией, не имея права (крепостного права) её пересекать, отсюда понятие "маркет", типа базара, но на границе владений маркиза. В английском осталось оба понятия и "базар" и "маркет". Маркиз и есть владелец отмаркированного (отчерчёного) частного участка. Чувствую, без подготовки выдал слишком много, не очень широко известное, исправлюсь.
            1. Cat Man Null 9 октября 2015 09:30
              Цитата: venaya
              Спасибо,вопрос понял... Чувствую, без подготовки выдал слишком много, не очень широко известное, исправлюсь

              Спасибо, я все понял и вспомнил :

              Цитата: venaya (про Армату)
              Что-то мне кажется, что таком огромном количестве рекламной информации на эту унифицированную платформу, всю первую серийную партию экономически целесообразнее пустить на экспорт, даже не передавая в опытную эксплуатацию в собственные войска. А вот всю полученную от этой продажи выручку вложить в какое-нибудь более полезное и выгодное дело

              Вопрос снят yes
              1. venaya 9 октября 2015 10:11
                Цитата: Cat Man Null
                ... Спасибо, я все понял ...
                Вопрос снят yes

                Я тоже удовлетворён тем, что доставил вам удовольствие. Добавлю только, что до XIX-го века во всех европейских академиях, считалось, что все европейские языки - просто испорченный иврит. Видимо следствие написания "Ветхого Завета" (Торы) на иврите. В XIX-ом веке президент императорской академии наук Шишков написал книгу "Корнеслов", из которой выходит, что европейские языки прямые потомки древне русского, чем и надолго закрыл эту тему. В настоящий момент существует целое направление в науке лингвистике, продолжающее работы Шишкова. К сожалению они очень не афишируются, но при этом широко используются, в том числе и в некоторых военных приложениях.
                1. allian 10 октября 2015 02:41
                  Цитата: venaya
                  В XIX-ом веке президент императорской академии наук Шишков написал книгу "Корнеслов", из которой выходит, что европейские языки прямые потомки древне русского, чем и надолго закрыл эту тему.

                  Совершенно верно. А еще в тех же местах размножались и тучно плодились розовые, вкусные и питательные слоны. И больше нигде. Их потом "враги народа" истребили из зависти. Те самые, которых потом Джугашвили ловил.
                  Господи, и чего только в интернете не понапишут.
            2. домохозяйка 9 октября 2015 12:26
              Ну, как минимум - Марсель в честь бога Марса. А вообще вы меня порадовали, оказывается я - маркиза! У меня таких огороженных участков аж два - в городе и в посёлке. А вообще классно знать, что вся Европа когда-то говорила на славянском, горжусь.
              1. venaya 9 октября 2015 18:45
                Цитата: домохозяйка
                Ну, как минимум - Марсель в честь бога Марса. А вообще вы меня порадовали, оказывается я - маркиза! У меня таких огороженных участков аж два - в городе и в посёлке. А вообще классно знать, что вся Европа когда-то говорила на славянском, горжусь.

                Спасибо за письмо, начну с его окончания, где вы в моих постах (во всех) видели термин "славянский язык", вы не с Марса прилетели, такой язык на планете земля пока никому не известен был. Я всюду пишу исключительно о древнерусском языке. Теперь о городах: есть у нас город Брест-Литовск, есть на западе Франции город Брест, там Гитлер держал свой подводный флот. Назовите пожалуйста имя римского бога с подобным звучанием. Марсель никак не переводиться как селенье Марса, зато мы имеем Лондон-сити и остров "сите де Пари", на нём находиться "Собор Парижской богоматери". В обоих случаях речь идёт о селениях. Пожалуйста, если вы живёте в России, то читайте детям русские сказки, а взрослым рассказывайте о русских богах, уверяю, из гораздо больше чем иноземных. Поедете в Африку, изучайте там африканских богов и их сказки. Я уже не первый раз заметил за вами, что вы учите людей из детского букваря, уверяю вас, есть люди, которые знают значительно больше, чем написанные д_ебилами учебники для неполноценных. Минимумы не всегда соответствуют истине.
                1. allian 10 октября 2015 03:05
                  Цитата: venaya
                  Теперь о городах: есть у нас город Брест-Литовск, есть на западе Франции город Брест, там Гитлер держал свой подводный флот. Назовите пожалуйста имя римского бога с подобным звучанием.

                  Ни к каким богам слово Брест отношения не имеет. По древнекельтски брест, это холм.
                  А Брест белорусский, это просто обычное шановное чванство. Потому что город назывался Бересть. Но это было не круто, по-сельски. Поэтому поляки взяли и переименовали его в Бжесць-над-Бугом. Но не в честь французского Бреста, а в честь польского Бжесць-Куявски. Но потом поляки ушли и город из Бжесца "круто и патриотично" превратился в Брест. А чтобы не было путаницы добавляли -Литовск или -Литовский.
                  Бжесць-Куявски тоже назване не в честь французского Бреста. Потому что по-польски первый пишется, как Brześć Kujawski, а второй, как Brest. Т.е. это разные названия.
              2. allian 10 октября 2015 02:44
                Цитата: домохозяйка
                У меня таких огороженных участков аж два - в городе и в посёлке.

                Это уже маркграфиня, как минимум. laughing
                Цитата: домохозяйка
                А вообще классно знать, что вся Европа когда-то говорила на славянском, горжусь.

                Жаль, что Европа об этом не знает. И даже не догадывается. feel
                1. venaya 10 октября 2015 18:37
                  Цитата: allian
                  ...
                  Цитата: домохозяйка
                  А вообще классно знать, что вся Европа когда-то говорила на славянском, горжусь.

                  Жаль, что Европа об этом не знает. И даже не догадывается. feel

                  Очевидно, что над этим кто-то усиленно поработал. Эх найти бы этого гада, да морду намылить. То какую-то религию свою из Африки притащат, то наше прошлое из своей ТОРы выдумают. Ну не св_олочи ли. Птфу, противно.
            3. Олеко 10 октября 2015 01:48
              Очень интересно. Относительно "базара" не совсем ясно, именно в английском исполнении. А вот "макет плейс"(в русской транскрипции, Инглиш подзабыл малёк) существует. А относительно статьи, то могу напомнить Хрущёва :"Нынешнее поколение людей будет жить при коммунизме" 1960 г. На Съезде КПСС принята "историческая" программа построения коммунизма к 1980 г. С треском провалилась. Хрущёв в 1964 был снят со всех должностей и доживал свой век на даче. Настала пора брежневского застоя. 18 лет. Пятилетние планы, которые не выполнялись. "С чувством глубокого удовлетворения весь советский народ воспринял исторические решения очередного № такой-то Съезда...".Принятие Продовольственной программы. Четверть урожая пропадала на элеваторах. 20 млн. колхозников не могли прокормить страну, зерно покупали в Канаде и США за нефтедоллары. Производительность труда японского рабочего была в 6раз выше, а американского в 2, 5 раза превышали производительность труда рабочего СССР. Перевооружение станочного парка не осуществлялось. Брежневский период характеризовался как застойный, как стагнация. Согласно партийным документам мы к 1980 году построили развитой социализм. Писать можно много. "Железный занавес" охранял наше духовное здоровье. Он рухнул и на нас хлынул поток духовной грязи. ЛГБТ-активисты? А может быть педерасты-активисты? Парад педерастов на Красной площади? Да вы что? Нас сгубил не Горбачёв, Один человек не в состоянии разрушить сильное государство. Нас сгубила плановое ведение хозяйства. План подразумевает высокую духовность и ответственность исполнителя. А у нас гнали план в ущерб качеству. На режимных предприятиях существовали целые отделы, которые делили радиокомпоненты на "военные" и "гражданские". Все радиолюбители охотились за "военными". Вот и всё. Пишу это с горечью. Суперумных, поганых троллей прошу не беспокоиться. Всё.
              1. ava09 10 октября 2015 19:46
                Более менее точное описание известных событий, многие помнят. Что из этого следует?
            4. Комментарий был удален.
            5. allian 10 октября 2015 02:35
              Цитата: venaya
              Есть город наз. Марсель - селение богини Мары (известен с III-го века). Рядом море, где рыбаки часто помирали

              Смешно.
              Нет, действительно смешно.
              Периодически в интернете попадаются такого рода "откровения".
              И всегда смешно.
              Я вам еще бесплатно подстказку дам. Город Мариуполь, он тоже на море. А там народ мер просто пачками, не чета Марселю. Так что, явно от слова "Мара".
              А уж как народ мер в городе Марракеш, это же просто сказка. Ужасная. Явно от слова "Мара". Правда, там нет моря. Но есть пустыня. Мертвецкая такая.
              Видте, любезный, вашу "научную базу" можно применить вдоль и поперек. И всегда складно получится. Поэтому и ... смешно.
          2. ava09 10 октября 2015 11:47
            Цитата: Cat Man Null
            Чтобы не "хамить людям" - у вас поинтересуюсь (вы же поняли, так, да?)


            Объяснять что-либо хамящему индивиду не вижу смысла. Хамящий находится на другом уровне общения и как минимум, не оперирует аргументами...-)
        2. V.ic 9 октября 2015 11:24
          Цитата: ava09
          Не стоит хамить людям, высказывания которых вы не в состоянии пока понять.

          С юмором у Вас, сударь, напряг, почаще читайте анекдоты, говорят, что лечит. Сказочки из разряда т.н. "альтернативной истории" хороши в тёплом кресле да под пивко, а на данном сайте, мне думается с подобной бредятиной не стоит высовываться... stop
        3. allian 10 октября 2015 02:26
          Цитата: ava09
          высказывания которых вы не в состоянии пока понять.

          Так некоторые высказывания, их вообще понять невозможно. Ни пока, ни потом.
        4. Комментарий был удален.
      2. NordUral 9 октября 2015 10:11
        Все мифы продвигаете в наше неокрепшее сознание.
        1. skifd 9 октября 2015 10:57
          Цитата: NordUral
          что европейские языки прямые потомки древне русского


          Цитата: NordUral
          Все мифы продвигаете в наше неокрепшее сознание.


          Нет , ну мне конечно нравятся лингвистические спичи Задорнова , но в крайности я бы не впадал ...ИМХО . hi
        2. ava09 9 октября 2015 11:30
          Цитата: NordUral
          Все мифы продвигаете в наше неокрепшее сознание.


          )))Укрепляйте сознание, оно поможет вам , так сказать, отделить зёрна от плевел. Заодно с мифами разберётесь.))) Ведь в любом мифе содержится истина, правда в разных пропорциях...
    2. БМВ 9 октября 2015 08:01
      Цитата: venaya
      И что, иное можно было отних ожидать?

      Когда, свои втаптывают в грязь свое же прошлое, что еще можно было ожидать от чужих. Это назидание нам.
    3. allian 10 октября 2015 02:25
      Цитата: venaya
      Коммунизм (объединизм - по нашему) начал обратное движение, движение объединения различных народов (и государств, тоже), что ещё всё более запутало. Далее до бесконечности ... .

      Вы откуда нам пишите? Из пещеры? У вас какие-то пещерные взгляды на историю.
      1. venaya 10 октября 2015 12:48
        Цитата: allian
        ... Вы откуда нам пишите? Из пещеры? У вас какие-то пещерные взгляды на историю.

        Я так понял, что вы пишите из Африки, так сказать "Слон большой, ему видней ...", с пальмы, похоже.
  4. igorra 9 октября 2015 06:19
    Одна мечта - срубить деньги, вкусно поесть, выпить, отдохнуть, сплошной эгоизм, от государства только взять, перечислять можно долго и вторая мечта - освоение космоса, все люди братья, гордость за свою страну и желание ей служить, уважение к человеку и просто радость за его успехи. Какую выбрать? Многие за первую, но я верю , что большинству россиянам ближе вторая, но за 25 лет ростки тотального, западного эгоизма пустили уже ростки и по уровню моральных уродов наш период из тысячелетней Российской истории стоит на первом месте. Пусть мне кто нибудь объективно и аргументированно объяснит , чем плох коммунизм, только без либерастической пены у рта.
    1. RU-Офицер 9 октября 2015 06:44
      Да ничем он (коммунизм, то есть), практически, неплох. good Больше скажу - на сегодня это единственно правильная социально-экономическая формация. Не хочу перечислять достоинства - их настолько много, что только "насквозь упоротые" решатся вступить в полемику. Почему бы не обсудить недостатки? Ну, чтобы их вовремя и "на корню" пресечь? Уравниловку, например. Выучился хорошо - заработал "горбом" - получи по заслугам! yes Захотел построить дом с бассейном - да пожалуйста, заслужил. По работе и оплата, и всё-всё-всё должно быть прозрачно. Если хорошенько призадуматься всем миром - такую систему придумать можно на раз-два. НО! - повторюсь - полная прозрачность процессов, огласка без купюр, неотвратимость справедливого наказания - без этого ничего не выйдет. hi
      По статье. Автору - благодарность, зрит, как говорится, в корень. good Ну, эмоционален немножко, а кто без греха? wink Вот, понравилось у него:
      Впрочем, нашим демократам это всё нипочем, с них всё как с гуся вода. "НЕ важно, как это было, — твердят они, — важно, как будут помнить".

      Ничего не напоминает?
      "Как хорошо быть хулиганом -
      Признаться, даже не ожидал!
      Пустячным, можно сказать, обманом
      Такого страху на всех нагнал!
      Припев:
      Неважно быть, сумей прослыть.
      Не беда.
      Неважно быть, сумей прослыть -
      И тогда
      Повсюду ждет тебя почет,
      А забот -
      Никаких и никогда."
      Такие вот каникулы... hi
  5. Aleksander 9 октября 2015 06:20
    Демографические потери России в результате преступного переворота и правления ЕБН и его приспешников -около 25 млн человек (избыточная смертность и неродившиеся детки). Но при этом все-таки не было гражданской войны образца 1917-1922, тифа и прочих подобных вещей.
    Можно только представить -а какие же тогда были демографические потери России после большевистского октпереворота и его последствий- гражданской войны, эпидемий, голода, брестского позора....
    1. venaya 9 октября 2015 06:52
      Цитата: Aleksander
      Демографические потери России в результате преступного переворота и правления ЕБН и его приспешников - около 25 млн человек. ...

      Проходила информация о снижении численности населения на территории бывшей РИ за пятилетку (1917 -1922 года) на, около, 40 млн человек, после чего произошёл небольшой взрыв деторождаемости, естественно за исключением периода "коллективизации". В сети вся эта инфа есть.
      1. NordUral 9 октября 2015 10:16
        Проходила и информация, что на Марсе будут яблони цвести. Голову иногда хоть включайте и не читайте резунов на ночь.
        1. Азитрал 9 октября 2015 11:58
          Плачете по СССР? Ну и пожалуйста. Вот только - умер он, был нежизнеспособен. В чем бы ни заключались причины.
          Кругом враги? А почему не стали друзьями?
          "Пр-редали!" (тут хорошо бы рвануть рубаху на груди). Откуда - предатели в числе большем, чем на другой стороне?
          "Подрывная деятельность имперьялистов"? Почему не получилось противостоять и подрывать сильнее? Ума не хватило?
          Беда в том, что для реального социализма годятся только хорошие люди, а для капитализма - всякие. А пресловутый "рывок" первых пятилеток имеет самое простое объяснение: те силы, которые народ копил столетиями, были безжалостно истрачены на индустриализацию через рабский труд, поскольку денег не было. Как организовали? Помимо прямого способа, - лагерей, - был куда более важный. Разорили большую часть населения страны, вынудив согласиться на ничтожную оплату. Т.н. "простое воспроизводство рабочей силы". Был выход? Наверное, - не было. Это обвинение? Нет. Такие сверхусилия, перенапряжение, иногда приводят к успеху: новый экономический уклад резко повышает ВВП и дает возможности народу восстановить силы. Иногда цена оказывается слишком велика, и страна, при видимых успехах, начинает деградировать. Чем дальше, тем быстрее. СССР - не повезло, поскольку вслед чудовищной индустриализации была ВОВ. Вы хотите в СССР? А ваши дети7 Или внуки, у кого они уже взрослые? Нельзя вернуться в утробу матери, и стремится туда - глупо. Нужно строить новое, и, на этот раз, у нас есть все возможности.
      2. CONTROL 9 октября 2015 11:06
        Цитата: venaya
        Проходила информация о снижении численности населения на территории бывшей РИ за пятилетку (1917 -1922 года) на, около, 40 млн человек,

        Это - более трети всего населения Российской империи с сателлитами...Мозги включать надо, поглощая такую "инфу"...
      3. Стропорез 9 октября 2015 11:14
        Цитата: venaya
        Проходила информация о снижении численности населения на территории бывшей РИ за пятилетку (1917 -1922 года) на, около, 40 млн человек,

        этой методичке ЕБНи уже 25 лет, уже давно пора её в печь
        Цитата: CONTROL
        Мозги включать надо, поглощая такую "инфу"...

        можно включать только то , что в принципе включается lol
        1. V.ic 9 октября 2015 11:29
          Цитата: Стропорез
          можно включать только то , что в принципе включается

          Согласен частично. Можно включать всё (далее по тексту), только результат не гарантирован.
      4. мрАРК 9 октября 2015 14:41
        Цитата: venaya
        Проходила информация о снижении численности населения на территории бывшей РИ за пятилетку (1917 -1922 года) на, около, 40 млн человек,


        Совершенно верно на счет марсианских яблок. Читай покойного Земскова. Один из не многих честных ученых историков.
        По его данным боевые совместные потери белых и красных войск не превысили 900 000.
        Общие потери населения России – чуть больше 2 000 000. И основные потери населения в этих 2-х млн – болезни (тиф и т.д.)
        1. venaya 9 октября 2015 17:59
          Цитата: мрАРК
          ... По его данным боевые совместные потери белых и красных войск не превысили 900 000.
          Общие потери населения России – чуть больше 2 000 000. И основные потери населения в этих 2-х млн – болезни (тиф и т.д.)

          Спасибо за числовую информацию, со ссылкой на автора. Уточню свои данные, по информации Петровской Академии наук, из научного доклада на годичном собрании. Суммарные потери населения по годам:
          1918 - 1922 годы - 37 млн человек.
          1932 - 1936 годы - 8,7 млн человек
          1941 - 1945 годы - 35 млн человек
          1992 - 2015 годы - точно не определены, но превышают цыфру 40 млн человек.
          Просьба, когда вы ссылаетесь на определённого автора, то старайтесь не доверять ему абсолютно, ведь он не свободный человек и зависит от своего начальства. Помните наставления К.Маркса - "Всё подвергать сомнению".
          Цитата: CONTROL
          ... Это - более трети всего населения Российской империи с сателлитами...Мозги включать надо, поглощая такую "инфу"...

          Попробуем вместе включить мозги: 1917 год население 170 млн человек. Делим: 37/170 = 0,22 то есть меньше четверти, как-то так. Во время "Великой Фрацузской Революции" и последующих Наполеоновских войн, Франция потеряла более трети своего населения, и ничего, до сих пор поёт "Марсельезу". Ну так что, кому на самом деле "мозги включать надо" и кого они есть.
          1. мрАРК 9 октября 2015 19:52
            Цитата: venaya
            Спасибо за числовую информацию, со ссылкой на автора. Уточню свои данные, по информации Петровской Академии наук

            Вы еще Солженицына приведите в качестве примера.
            1. venaya 9 октября 2015 20:05
              Цитата: мрАРК
              ... Вы еще Солженицына приведите в качестве примера.

              Это уже интереснее, то есть засадание наиболее уважаемого в нашей стране учёного сообщества, социалистической ориентации, вы позволили себе сравнить с иностранным агентом, да ещё таким, с которым не пожелал знаться сам президент США, ввиду подмоченной репутации самого Солженицина. Одним словом приплыли, это что-то. Сам я учствовал в отдельных заседаниях этой академии и имею представление об этих людях, знаю о чём говорю.
    2. edmed 9 октября 2015 06:53
      [quote][/quote]Демографические потери России в результате преступного переворота и правления ЕБН и его приспешников -около 25 млн человек. Вот именно,что[quote][/Но при этом все-таки не было гражданской войны образца 1917-1922, тифа и прочих подобных вещей.
      Можно только представить -а какие же тогда были демографические потери России после большевистского октпереворота и его последствий- гражданской войны, эпидемий, голода, брестского позора....quote] Так,без больших репрессий,расстрелов,ГУЛАГов,отправили в могилу,но и это еще не все,разрушив то,что строили "зеки ГУЛАГа"заводы,фабрики,эти ки либеральности,заставляют нас покаятся,в чем,в том что мы еще не сдохли "совки проклятые"?
    3. alicante11 9 октября 2015 08:44
      Можно только представить -а какие же тогда были демографические потери России после большевистского октпереворота и его последствий- гражданской войны, эпидемий, голода, брестского позора....


      Ну так представьте, за чем же дело стало? Вот только почему опять же, большевики виноваты? Это большевики царя того-с, ушли? Конечно, и сами Ники№2 - еще тот мясник, но мы-то говорим о жертвах крушения Империи, а не о жертвах Империи. Так что претензии тут как раз к господам крупным собственникам, коих ныне принято называть олигархами. Именно ОНИ в феврале 17-го дали хорошего пинка, от которого прогнившее до основания царское "бунгало" развалилось как карточный домик. Но при этом они же и не смогли построить системы власти. Большевики, по сути, взяли власть, которая валялась на земле никому не нужная. А что было бы, если бы большевики тогда не подсуетились? Если бы не остановили "революционный" беспредел, хотя бы к 30-м годам? Безвластие, хаос, анархия и все под присмотром наших западных "партнеров", а вообще выжила бы Россия без большевиков? Ой, сомнительно.
      1. Aleksander 9 октября 2015 11:02
        Цитата: alicante11
        Большевики, по сути, взяли власть, которая валялась на земле никому не нужная.

        Из обращения ЦК партии социалистов-революцинеров «Ко все революционной демократии России», 25 октября 1917 г.: «Товарищи солдаты, матросы, рабочие и крестьяне! Партия большевиков заняла своими отрядами банк, вокзалы, государственные учреждения в Петрограде. Она пытается захватить вооруженной силой государственную власть.

        Центральный Комитет Партии Социалистов-Революционеров, всегда боровшийся против плана большевиков, считает этот их шаг безумием. Пусть Временное Правительство в глазах многих было слабым и неудовлетворяющим великим задачам момента, но до созыва Учредительного Собрания оставался всего месяц; и там весь народ решил бы вопрос о том, кому должна принадлежать власть...

        И вот, в то время, когда враг стоит у ворот столицы, когда в стране все более и более рушится правильный порядок жизни, когда все внимание, все силы должны были быть сосредоточены на выборах достойных представителей, большевики поднимают восстание. Это восстание, несомненно, снова отсрочит Учредительное Собрание. Оно пойдет на пользу врагам страны и демократии...


        -Вот она, оценка современников- сразу в день переворота-"безумие". На следующий же день Дон, Кубань, Оренбург официально отвергли путчистов, прошли кровавые бои в Москве, юнкерское восстание в Петрограде, жесточайшие бои в Иркутске-тысячи жертв...
        Но самое главное-рухнула государственная машина-суды, договора, законы, транспорт, управы, сборы, короче, ВСЕ, что все-таки пусть и тяжко, но работало в государстве. По призыву Комитета спасения десятки тысяч госчиновников приступили к саботажу распоряжений путчистов, искренне считая их вооруженными бандитами-а почему они не должны были считать иначе? У каждого свое понимание законности. Экономика рухнула окончательно, потом ее "героически" 13 лет восстанавливали до хотя бы до этого уровня... Уже 30 октября Викжель потребовал "остановить братоубийственную гражданскую войну", но механизм уже сработал...
        1. V.ic 9 октября 2015 11:31
          Цитата: Aleksander
          Но самое главное-рухнула государственная машина-суды, договора, законы, транспорт, управы, сборы, короче, ВСЕ, что все-таки пусть и тяжко, но работало в государстве.

          Государственная машина как раз не работала, иначе большевики заняли бы "номера" в "Крестах" и "Петропавловке".
        2. alicante11 9 октября 2015 12:44
          Она пытается захватить вооруженной силой государственную власть.


          А кто там этому захвату сопротивлялся "девочки" Бочкаревой. Понятно дело, что к Зимнему пришли с оружием. С иконами уже ходили, за 12 лет до этого.

          -Вот она, оценка современников- сразу в день переворота-"безумие".


          Ну так у нас некоторые "современники" типа Сванидзе положительно оценивают 90-е. Так что не показатель.

          На следующий же день Дон, Кубань,


          Ну, допустим, не на следующий. Фейсбука тогда еще небыло.
          Вообще-то установление советской власти было практически бескровным. Кровь начала литься потом, с началом Гражданской войны.
          1. Комментарий был удален.
          2. Aleksander 9 октября 2015 13:37
            Цитата: alicante11
            Ну, допустим, не на следующий. Фейсбука тогда еще небыло. Вообще-то установление советской власти было практически бескровным. Кровь начала литься потом, с началом Гражданской войны.


            Ну да, только телеграф был и поэтому:
            25 октября (7 ноября) 1917 года Каледин выступил с обращением, в котором объявил захват власти большевиками преступным, и заявил, что впредь до восстановления законной власти в России Войсковое правительство принимает на себя всю полноту власти в Донской области.

            Хотя, конечно же, в большинстве губерний и не знали-что за зверь такой-большевик. По мере узнавания-вспыхивали восстания.
            Подчеркну еще раз-уже через 5 дней профсоюз Викжель потребовал "остановить братоубийственную гражданскую войну"-она уже шла, развязанная большевиками 25 октября.
        3. дмб 9 октября 2015 14:50
          Вот интересно, Вы сознательно пишите часть правды, а то и вовсе неправду, или же в силу добросовестно заблуждения. Начнем с обращения эсеров, красиво рассказывающих нам о захвате большевиками государственной власти. Ну и назовите , кто на момент Октябрьской революции представлял ЗАКОННУЮ власть в России? Временное правительство -такие же самозванцы. как и большевики. Но за этими самозванцами не пошел никто, а за большевиками пошел народ. Теперь о "современниках". Вы их фамилии назовите, а заодно опять же объясните, почему народ России пошел не за ними, а за большевиками. Теперь про "жертвы". То, что они были с обеих сторон, отрицать глупо. Вот только не нужно передергивать. Репрессии со стороны большевиков были ответом на вооруженные попытки, свергнуть советскую власть, поддерживаемую народом. Или Вы полагаете, что господа эсеры, захватив власть поступали бы иначе? Рыбинск и Самара говорят об обратном. О благородных помещиках и капиталистах, а равно казачьих генералах а-ля Краснов и Каледин. я уж и не говорю. Они уж конечно увещеванием бы занялись.
          1. Aleksander 9 октября 2015 20:41
            [quote=дмб]Вы сознательно пишите часть правды, а то и вовсе неправду, или же в силу добросовестно заблуждения. Начнем с обращения эсеров, красиво рассказывающих нам о захвате большевиками государственной власти. Ну и назовите , кто на момент Октябрьской революции представлял ЗАКОННУЮ власть в России?[/quote]

            Опаньки, это у вас, оказывается, монополия на правду belay! С какой стати-то?
            ЗАКОННОЙ властью тогда была власть ВРЕМЕННОГО правительства, созданного Временным комитетом законно избранными депутатами Государственной Думы, которому передал власть ЗАКОННЫЙ Император Николай 11 :
            " После отречения моего за себя и за сына моего от престола Российского, власть передана Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему. Да поможет ему Бог вести Россию по пути славы и благоденствия.

            Временное правительство, кроме того, было СОГЛАСОВАНО самим же Петросоветом

            [quote]][quote=дмб]а за большевиками пошел народ. [/quote]
            [/quote belay
            И как же вы это определили? Только потому, что они "победили"? Знакомый мотив: "добро всегда побеждает зло. Кто победил-тот и добро" yes
            А то, что победить можно и за счет дикого террора-устрашения, циничнейшей наглой ЛЖИ и ОБМАНА (о "мире" belay , "земле" belay и т.д.) -вам неизвестно?
            Кстати, где "победа"-то? Всего 7о лет- и большевизм, казалось бы навсегда расправившийся с миллионами "неправильных" сограждан-"врагов", сгинул БЕЗ следа и, что показательно- дмб-ы даже не только не пискнули-а просто равнодушно таки даже и харкнули на него, такого любимого.... yes
            1. дмб 9 октября 2015 21:22
              Монополия на правду не у меня а у правды. А вот Вы лукавите. Ведь за изложением факта без его правовой оценки дальше идет обычный треп, никоим образом мое утверждение о том, что террор большевиков был ответным и вынужденным не опровергающий. Что из того, что обещали большевики, не было ими выполнено, вы тоже назвать не можете. Последняя Ваша фраза налгядно свидетельствует лишь о Вашем неумении вести дискуссию спокойно, ибо Вы меня не зная, даете мне оценку. Оставлю ее на вашей совести, хотя мог бы Вам ответить куда более объективными и далеко нелицеприятными сравнениями. Ну вернемся все-таки к закону. Приведенная Вами фраза принадлежит гр-ну Романову Н.А.. коий с таким же успехом мог одобрить передачу власти королю Папуасии. А вот его Указ как монарха о роспуске Думы никем отменен не был. Так что при всем моем неуважении к бедному Ники самозванцы они чистой воды, и согласие Петросовета их нисколько не освящает, т.к. он и состоял в основном из эсеров, отсюда и их повизгивания о узурпации.
              1. Aleksander 10 октября 2015 00:26
                Цитата: дмб
                А вот его Указ как монарха о роспуске Думы никем отменен не был. Так что при всем моем неуважении к бедному Ники самозванцы они чистой воды, и согласие Петросовета их нисколько не освящает, т.к. он и состоял в основном из эсеров, отсюда и их повизгивания о узурпации.

                Как можно писать о том, чего не знаешь, непонятно:
                -25 февраля 1917 года император Николай II подписал указ о прекращении занятий Думы до апреля того же года-где тут роспуск?. Дума была распущена аж 6 октября 1917 Временным Правительством ;
                -1 (14) марта на расширенном заседании Временного комитета Думы с участием Центрального комитета Конституционно-демократической партии и Бюро Прогрессивного блока[4], а также представителей Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов wink был согласован состав первого правительственного кабинета, о формировании которого было объявлено на следующий день, председатель кабинета -Львов.
                -перед своим отречением от престола Император Николай II подписал 2 марта 1917 года указ о назначении новым главой правительства князя Львова. Этот указ создал легитимную основу для перехода власти от кабинета царского правительства к кабинету Временного правительства. yes
                Цитата: дмб
                Последняя Ваша фраза налгядно свидетельствует лишь о Вашем неумении вести дискуссию спокойно, ибо Вы меня не зная, даете мне оценку.

                Вы не знаете значения слова "оценка" (рекомендую Даля). Вас же -никогда не оскорблял, не обижал и в этой фразе даже и не обращался к Вам (там третье лицо) yes
        4. мрАРК 9 октября 2015 19:54
          Цитата: Aleksander
          -Вот она, оценка современников- сразу в день переворота-"безумие". На следующий же день Дон, Кубань, Оренбург официально отвергли путчистов, прошли кровавые бои в Москве, юнкерское восстание в Петрограде, жесточайшие бои в Иркутске-тысячи жертв...


          Не хочешь ты браток , читать А Курляндчика. А зря.
      2. Комментарий был удален.
    4. victor50 9 октября 2015 10:09
      Переворот ЕБН - преступный?! Следовательно, переворот большевистский - законный (не преступный)? А чем переворот отличается от революции знаете? Где вы эти дебильные цифры черпаете?
      1. Le Chat 9 октября 2015 11:39
        Бунт никогда не кончится удачей,
        Когда он победил, его зовут иначе....
      2. ALEA IACTA EST 9 октября 2015 19:59
        Цитата: victor50
        А чем переворот отличается от революции знаете

        Не бывает революций. Бывают хорошо завуалированные перевороты.
      3. Комментарий был удален.
  6. Вован 73 9 октября 2015 06:22
    ЕДРО - сборище мерзавцев. Недавний случай, опять в нашем Иркутске это убедительно доказывает. Маманя-депутат, по фамилии Есева забрала свое заявлении о добровольном сложении депутатских полномочий после того как её доча в пьяном угаре убила двух человек на ул. Байкальской, протаранив хайлендер мирно стояыший на светофоре. В советское время за такие выходки даже заявление не стали бы требовать партбилет на стол и пшел вон. А здесь..... едрисня хозяева своему слову, хотят дают, хотят обратно берут.
    1. Uncle Joe 9 октября 2015 17:12
      Цитата: Вован 73
      ЕДРО - сборище мерзавцев
      Кобзон, Иосиф Давыдович - депутат Государственной думы РФ II—VI созывов, партия "Единая Россия".

      АиФ Здоровье №35 27/08/2015
      «После онкологической операции в Германии я сказал: «Никогда в жизни я больше не буду лечиться за рубежом! У нас своя медицина на достойном уровне...»

      Иосиф Кобзон: — Отвечу за себя: когда я получаю письма с просьбами найти несколько десятков тысяч долларов или евро на то, чтобы сделать кому-то операцию в Германии или в Швейцарии, я отказываю.

      — Почему?!

      — Считаю, что в настоящее время российская медицина находится на очень высокопрофессиональном уровне.
      http://www.aif.ru/culture/person/iosif_kobzon_ot_otchayaniya_menya_spasla_zhena


      07.07.2015 Кобзон надеется на помощь Путина, если придется лечиться за границей
      http://ria.ru/culture/20150707/1119414949.html


      Президент Владимир Путин помог депутату Иосифу Кобзону, фигуранту европейского санкционного списка, получить визу в Евросоюз. Кобзон обратился к президенту в связи с необходимостью медицинской визы
      http://www.rbc.ru/society/28/08/2015/55e0a6d59a7947239a8551fe
    2. ALEA IACTA EST 9 октября 2015 20:54
      Цитата: Вован 73
      ЕДРО - сборище мерзавцев

      В политике других не бывает.
    3. Комментарий был удален.
  7. A1L9E4K9S 9 октября 2015 06:30
    Цитата: a.s.zzz888
    Автор, про видимому, ярый противник ЕР.


    А кому у нас в России ещё не понятно,что ЕР,это партия преступников захватившая власть в России и превратившаяся давно в ОПГ.
    1. БМВ 9 октября 2015 08:07
      Вопрос, а кто ведет это ОПГ в светлое будущее?
      1. Тамбовский Волк 9 октября 2015 12:07
        Как,кто-ДАМ со товарищи,а над ними всеми-....тссс,а то сейчас....
        1. поляр 9 октября 2015 19:11
          Цитата: Тамбовский Волк
          Как,кто-ДАМ со товарищи,а над ними всеми-....тссс,а то сейчас....

          Вообще как-то непонятно, то ли он над ними, то ли они на нем сверху, но главное то, что результат не меняется. Как было все в дерьме так и осталось
    2. NordUral 9 октября 2015 10:18
      Давно об этом твержу. Преступники, использующие умело наше долготерпение и патриотизм.
      1. Uncle Joe 9 октября 2015 17:19
        Цитата: NordUral
        Преступники, использующие умело наше долготерпение и патриотизм.
        Не долготерпение, а глупость, трусость, лень и эгоизм.
        Не патриотизм, а квазипатриотизм, прикрывающий глупость, трусость, лень и эгоизм.
        1. EGOrkka 9 октября 2015 18:05
          Uncle Joe
          Не патриотизм, а квазипатриотизм, прикрывающий глупость, трусость, лень и эгоизм


          ....да недолго мы Хадарковского да Березовского......терпели......а вон их буржуи пригрели....теперь нас учить собираютсяяяяяя.... belay
  8. V.ic 9 октября 2015 06:56
    А если по уму, то автор не соврал, и я с ним солидарен!
  9. Анатоль Клим 9 октября 2015 07:09
    Всегда поражали результаты выборов, везде побеждает "ЕР", исключения очень редки. Зюганов с Жириновским покричат в Думе о нарушениях и опять тишь, да гладь. После выборов начинаешь спрашивать родственников, друзей, знакомых-за "ЕР" голосовало процентов 10-15, думаю это реальный их рейтинг. Ну для чиновников "ЕР"-мать родная, для остальных-мачеха. Неужели во всём виноват Чуров, а может просто надо всем ходить на выборы?
    1. NordUral 9 октября 2015 10:20
      Именно всем ходить. Не ходим - и получаем, что имеем. А эти ребята через продажных писак все твердят нам, что ходи, не ходи - все напрасно. А мы и верим. А надо всего лишь пойти всем на голосование и проголосовать, подумав перед этим. И увидим результат. Массово не соврешь.
      1. Стропорез 9 октября 2015 10:34
        Цитата: NordUral
        А надо всего лишь пойти всем на голосование и проголосовать, подумав перед этим. И увидим результат. Массово не соврешь.

        А вот ведь ходили,а потом, возмущённые циничным подсчётом в пользу, ер вышли на улицы,и что? теперь эти простые люди "болотные" и "белоленточники"...
        Поймите, вероломство, цинизм, безудержную алчность просто так не победишь.
    2. Вован 73 9 октября 2015 16:38
      Скажу Вам так. Посмотрите на наш пример. Пример Иркутска. Мы прокатили ероху в первом туре. Да нам не хватило явки в первом туре, чтобы прокатить его сразу. Но нас, коммунистов и сочуствующих хватило для первого старта. а потом...... потом народ понял. что-то тут не то. Ну и попутно мы объясняли что один голос решает многое. В итоге против 27% явки в первом туре мы сделали явку в 44% во втором. И все!!! Едрисня ничего не смогла пририсовать ерохе. Ну еще плюс конечно тотальный контрольнад избиркомами. Я сам стоял на контроле в ТИКе. Когда начали привозить результаты. я наладил процесс таким образом что у меня данные были раньш чем у председателя комиссии. т.е я с участковых комиссий протоколы видел раньше(пока они еще в очереди стояли). Вот так . И я сам слышал как председатель ТИКа говорил комцу-то в трубку. ничего сделать не могу. нас коммунисты обложили по полной.
      1. EGOrkka 10 октября 2015 06:31
        Вован 73
        Посмотрите на наш пример....


        .....мозги не трахайте!!!! Коммунистам еще доказывать надо народу-что они для него пришли во власть-А они уже обкасячились!!! ВАШ лидер не двусмысленно заявил-что не будет преследовать "ероху" за воровство из бюджета!!! А учитывая что ваш коммунистический мэр -взяточник!!!! то и от губернатора будет толку не много......но может я ошибаюссь??? и Левченко перестанет брать взятки? А если нет-больше одного срока -НЕ ПРОТЯНЕТ!!!!!!!!!!!!!!!! hi
    3. EGOrkka 9 октября 2015 18:06
      ....посмотрите данные выборов Иркутской области.......не всегда.... winked
  10. Штык 9 октября 2015 07:20
    "Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение ..."
    За 10% отечественный капитал и пальцем не шевельнет ! У нас другой аппетитhi
    1. edmed 9 октября 2015 08:12
      Согласен,из разговора,"Ты чо,3 цены не отбил,лох ты конченый!"
      1. тасха 9 октября 2015 08:34
        Ух ты... Три цены. Вы там, случайно, не подслушали, что это за бизнес такой? Хочу принять участие.
        1. edmed 9 октября 2015 14:19
          Бизнеса не подскажу,но по "позициям"-в соседнем городишке,фиксатор для жалюзей,такая "пластмасска" с магнитиком на "липучке"-100р. в нашем,в оконной фмрмочке-450р, в магазинчике рядом,банка консервов-42р,напротив -76,одинаковая,вплоть до даты изготовленя.Вообшем ищите и обрящете wink
          1. тасха 9 октября 2015 14:54
            Про банку консервов Вы, однако, лукавите. Торговая наценка 200-300% имеет место быть на товар штучный, например, мебель. И транспортные издержки немаленькие, и места много занимает. Одной-двумя продажами нужно отбить затраты за месяц. Что же касается продуктов, то при нынешней конкуренции максимум 20-30. Минус затраты и остаётся хвостик ни о чём...
            1. edmed 10 октября 2015 04:42
              Про банку консервов Вы, однако, лукавите. К сожалению так оно и есть,но убеждать вас в свой правоте не буду ,просто приглядитесь к ценам в магазинах по внимательннией. В пору расцвета "ларьков"поражал разброс цен,пока человек занимающийся этим делом не обьяснил "Есть гласная или негласная договоренность,к примеру-банка газировки у меня 2р у соседа-1р но батончик у соседа-2,а у меня-1"
              1. тасха 10 октября 2015 05:41
                Любопытства ради и правды проведите расследование, почему же так с одинаковыми банками получилось.
                Ну а договорённости поры расцвета "ларьков" - это, по моему мнению, сказки. Просто в тот период кто где мог закупался и ценообразование было по-принципу пол-палец-потолок. Сникерс на пять частей делили... Эх...
                1. edmed 10 октября 2015 16:05
                  Вы уж простите но отвечу" А оно мне надо",это к раследованию ценообразования банки консервов,есть факт и я его константировал.А вот про "сникерс"на 5 частей belay ,сигареты по штучно было.
          2. EGOrkka 9 октября 2015 17:08
            ....был в Стамбуле...цены в центре и на переферии в разы разные.....и никто не скачэ...... hi
            1. Комментарий был удален.
              1. EGOrkka 9 октября 2015 20:58
                поляр
                ...здуй в турцию.


                .....я родину на фантики не меняю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! soldier
        2. Стропорез 9 октября 2015 15:08
          Цитата: тасха
          что это за бизнес такой? Хочу принять участие.

          поздно ,местные выборы уже прошли wink
          1. тасха 9 октября 2015 15:44
            Я в политику не лезу. У меня своих забот хватает. И вот в этом-то проблема! Искренне убеждён, что современные предприниматели наиболее всех ценят,любят и верят в свою страну. Без всяких там.
          2. EGOrkka 9 октября 2015 17:11
            ...в Иркутсой области выбрали коммуниста губернатором-но по словам тамошних....не из-за того что коммунист....И если начнет воровать как его предшественник...на следующих выборах...СКИНУТ!! drinks
    2. ТАКР 9 октября 2015 09:35
      Ну что вы господа(и товариСЧи)возмущаетесь? Статья, как говорится, вполне себе верно отражает современную действительность. А как вы хотели? Все главные деятели, "руководящие и направляющие", "мобилизующие массы" не жалеть своих сил на постройку справедливого коммунистического обЧества, в одночасье превратились в упырей, начав с большим энтуаЗИЗьмом и рвением эНти самые "массы" пожирать. Видимо была какая то "недоработка и просчет" в реализации прошлой "коммунистической идеи". Поэтому и имеем сейчас в наличии полное , слегка подправленное мистером ПРЕЗИДЕНТОМ за последние 15 лет своего правления. Пока отрадно то(лично мне), что всяким разным "говорунам" и "несогласным" с политикой партии(ЕР), еще не отворачивают головешки. Глядишь, и успеют что-нибудь придумать(очередной, но более долгоживущий, -изм), на основе чего страна может благополучно жить и развиваться дальше, без уничтожительного катаклизма.
      1. NordUral 9 октября 2015 10:25
        С этими - нет. Если они сарай на космодроме Восточный для ракеты построить с воротами, чтобы пролезла не могут, что еще от них ждать. Все, чем живы - из советского прошлого, причем из импульса 50-х, далее по инерции. Но сталинский задел был такой мощи, что на все никиткины, ленькины и всех остальных хватило. А сейчас идет деградация. Я считаю - намеренная, вернее злонамеренная, причем под громкие фанфары о победах и достижениях. И вовсю используют наш патриотизм и долготерпение.
    3. ТАКР 9 октября 2015 09:35
      Ну что вы господа(и товариСЧи)возмущаетесь? Статья, как говорится, вполне себе верно отражает современную действительность. А как вы хотели? Все главные деятели, "руководящие и направляющие", "мобилизующие массы" не жалеть своих сил на постройку справедливого коммунистического обЧества, в одночасье превратились в упырей, начав с большим энтуаЗИЗьмом и рвением эНти самые "массы" пожирать. Видимо была какая то "недоработка и просчет" в реализации прошлой "коммунистической идеи". Поэтому и имеем сейчас в наличии полное , слегка подправленное мистером ПРЕЗИДЕНТОМ за последние 15 лет своего правления. Пока отрадно то(лично мне), что всяким разным "говорунам" и "несогласным" с политикой партии(ЕР), еще не отворачивают головешки. Глядишь, и успеют что-нибудь придумать(очередной, но более долгоживущий, -изм), на основе чего страна может благополучно жить и развиваться дальше, без уничтожительного катаклизма.
    4. EGOrkka 9 октября 2015 17:05
      Штык
      За 10% отечественный капитал и пальцем не шевельнет ! У нас другой аппетит


      ......а вы вообще каким бизнесом в России занимались?????? ...... похоже НЕТ!!!! ВЫ не владеете ни цифрами , ни информацией! Пустой болтун hi
      1. тасха 9 октября 2015 18:16
        В этом-то и проблема, что для большинства обывателей все те, кто решился создать собственный бизнес - барыги и жульё.
        Иногда хочется спросить такого обывателя - Ты для страны что сделал? Ты хоть одно рабочее место создал? Тот, кто своё дело с нуля начал, ему каждый кирпичик дорог, он его бережёт и развивает. И ответственность за людей, которым работу дал несёт.
        Сидит какой-нибудь государственный паразит, с девяти до шести бумажки перекладывает. Ему
        что-ли эта страна дорога? А вот вряд ли. Он что, этот свой стол и стул детям своим оставит?

        Есть те, кто деньги зарабатывает, и те, кто деньги получает. Вы из каких будете? Задайте себе вопрос...
        1. EGOrkka 9 октября 2015 19:10
          тасха
          Вы из каких будете? Задайте себе вопрос...


          ....в том то и дело что многие ...делать то ничего не могут!!! возьмешь работника....а он сколько платишь???...мало....Притом мало всегда!!! Зато исполнение своих обязанностей....всегда проблемы! Еще труднее найти ...работающего партнера!!!!...если дал деньги или идею....то дальше работать....мягко говоря....проблемы!!! Скажите честно-есть из вас кто готов пахать ......1-2 года по миниуму, при этом платя зарплату ....наемникам(наемным рабочим)????????
  11. Волжанин 9 октября 2015 08:19
    Хорошая статья! Понравилась. Придраться особо не к чему.
    И ни для кого не секрет, что ЕР так уже себя обгадила и дискредитировала, что стала в глазах думающего населения сборищем маргиналов (за очень редким исключением).
    1. тасха 9 октября 2015 08:32
      Не могу согласиться, что статья хорошая. Называется "Заметки о коммунизме", только о самом коммунизме ни слова. Так, всё больше аргументы из разряда "А у вас зато негров линчуют"...
      Мне ближе комментарий RU-Офицер от 06:44
  12. da Vinci 9 октября 2015 08:37
    Нельзя делать культа ни из еды, ни из человека, ни из партии, особенно если партия. Недостатки и подлецы есть везде, но партия (или лиде партии, что одно и то же, активно ратующая за всеобщие ценности, покрывает воров и мздоимцев (вспомним Смердюкова анд Васильеву) не может претендовать на звание одной из лучшей (лучшей не бывает)! hi
  13. olimpiada15 9 октября 2015 08:41
    Хорошая статья. Автору 1000+
    Средства массовой информации занимаются оболваниванием населения с целью скрыть античеловеческую сущность современного мироустройства, пришедшего на смену противостоянию капиталистической и социалистической систем.
    Стремление США к гегемонии во всем мире ведет к массовому истреблению народов в "демократизируемых"странах.Чтобы замаскировать бесчеловечную суть происходящего в мире , управляемом горсткой финансовых монстров, начинается перетряхивание истории.
    Чтобы ярче выделить ханжество пересмотра истории приведу конкретный пример.
    Царские времена.20 века. Живет благополучная крестьянская семья, работают от темна до темна все члены семьи,но амбары полны хлеба,во дворе лошади, коровы, овцы,инструмент сеялки, веялки, жатки,в банке счет на тысячи золотых рублей.Погибает отец семейства,остается 6 детей, старшей 10 лет-она и мать становятся опорой семьи.Тяжело, семья продолжает жить нормально.
    Революция. У семьи вывозят весь хлеб,но они смогли выжить.Затем раскулачивают-отбирают все, в т.ч. дом.
    Дом вернули на основании ответа от Ленина. Старшая дочь вышла замуж, пока её муж ездит устанавливать в волости советскую власть, жену с 4 детьми включают в список на выселение, она берет 4 детей и уезжает в город с одним сундуком.
    Советская власть. Семья бедствует, дать образование детям-вот мечта родителей после всех потрясений.
    ВОВ. Старший сын уходит на войну в 17 лет.
    Послевоенное время. Поколение детей получили высшие образование,уехали по распредению в разные республики. Работа руководителем -это членство в КПСС. Поколение детей все были коммунистами и как умные справедлирвые люди пользовались авторитетом и уважением людей(писала ранее в комментариях-уважал народ).
    Внуки. Возвращаются в Россию как вынужденные переселенцы, специалисты высокой квалификации. Возвращаются все, кроме жителей Украины.У них там семьи детей, внуки (4-5)поколение.
    Итак, крестьяне= эксплуататоры= защитники=коммунисты= специалисты=оккупанты, в общем работай, а отобрать и ограбить желающие найдутся в любой период.
    ВЫВОД. Для чего перетряхивают историю-для того, чтобы очередной раз поживиться награбленным
    1. CONTROL 9 октября 2015 11:26
      Цитата: olimpiada15
      Чтобы ярче выделить ханжество пересмотра истории приведу конкретный пример....
      ВЫВОД. Для чего перетряхивают историю-для того, чтобы очередной раз поживиться награбленным

      Больше половины страны с такими "конкретными примерами"...Живём же, однако!
      ------------
      А вот другое: неоднократно присутствовал при печальном событии - смерти человека (за руку держать приходилось, наравне с духовником), естественной. И вот такое наблюдение - богатеи помирают со страхом, по глазам видно! а мы, обычные люди - спокойно, как правило - с улыбкой, и это несмотря на всякие там боли и мучения...Тоже по глазам видно...
      ...интересно, правда? другая тема...о душе? а есть она - душа? Кто-то сказал - у хорошего человека - есть, а у остальных - и верно, на её месте одна психология...
      1. Азитрал 9 октября 2015 16:54
        Подавляющее большинство людей к моменту смерти находятся без сознания. Это я вам как дважды профессионал говорю. Как реаниматор, и как человек повоевавший. Скзки это про улыбку, сказки. Сладкие сливочки. А того, кто, - под любым предлогом! - особенно за справедливость, потребует переворота, надо ликвидировать. Это = явный враг. Кто там у нас особливо против коррупции орал? Не Навальный? А под какими соусами все цветные революции? Коррупция и нечестные выборы. А тот же самый майдан? Люди, вас снова подбивают на бунт замаскированные подники. Будьте умными.
    2. V.ic 9 октября 2015 11:46
      Цитата: olimpiada15
      Хорошая статья.

      Ещё раз: согласен.
      Цитата: olimpiada15
      ВЫВОД. Для чего перетряхивают историю-для того, чтобы очередной раз поживиться награбленным

      Вывод считаю не правильным.
      1. olimpiada15 9 октября 2015 14:10
        Для чего привела пример на конкретной судьбе одной семьи, потому, что перетряхивание истории не может принести к истине. Обвинение прошлого не несет истины, а значит выводы будут искажены, что приведет к новым ошибкам, где снова будут страдать и гибнуть невиноватый народ.
        Наверное надо разделять конкретные итоги каждого периода.
        Вот судьба этой девочки 1901г.р.Она очень хотела учиться и отец хотел дать ей образование.Но трагедия обрекла её на тяжелую работу с 10 лет.и до конца жизни она работала от темна до темна.
        Была ли она эксплуататором, у которого надо было отбирать дом, имущество, скот-все, чем она обеспечивала жизнь своей семьи?
        Была революция и коллективизация, она приняла новый строй и воспитала своих детей патриотами страны, радовалась, что новая власть дала возможность получить образование.
        Следующее поколение учились,воевали, кто ушел воевать-заканчивали школу и получали образование после войны. Они тоже служили своей стране-работали там, куда послала страна,не считались со временем, не жалели сил.Они принадлежали поколению коммунистов.
        Были ли они тиранами,преступниками тоталитарного режима, как сейчас хотят представить перетряхиватели истории? Нет, но поколение коммунистов после смерти хотят обвинить в том, чего они не совершали, и забыть о том, что они реально восстановили страну из разрухи и создали развитое государство.
        Были ли эти люди их дети,оккупантами? Нет,они работали на страну.
        Так чего добиваются современные перетряхиватели истории?
        Это семья была из глубинки.Однажды, в советское время, мы, группа молодых специалистов разговорились и выяснилось, что у всех бабушки -дедушки пострадали в период коллективизации,а это были люди с юга страны,из Сибири,глубинки-т.е. рассказанное мною соответствует судьбам большинства.
        И каково сегодня слышать потомкам этой семьи, оставшейся без хлеба в то давнее время, что их предки устроили голодомор на Украине, а их сегодня живет на Украине 20 семей?
        Каково мне слышать про героев-бандеровцев, если если я знаю, какие жесточайшие преступления совершали бандеровцы после войны над людьми,над их семьями, которые восстанавливали разрушенную войной украину?
        Каково мне читать всю ересь про коммунистов, которыми были лучшие люди страны,помня, что ребенком я просыпалась, когда мама уже на работе и засыпала, когда она еще не пришла с работы?
        Преступление перед прошлым-это всегда заявка на будущее преступление. У меня остается один вопрос-с чьей руки кормятся эти перетряхиватели истории?
  14. АРЕ 9 октября 2015 08:43
    Автор статьи--человек не равнодушный к своей стране hi --и он не один такой. Перекосов в госустройстве и управлении достаточно--только страна наша размером не Монако( или Люксембург), сразу всё не исправишь...
    1. ТАКР 9 октября 2015 09:45
      Не Монако, это верно. Но вот есть ли желание у тех, кто это все вертел под себя, что-то, куда-то, под кого-то "исправлять"? Как говориться, "не смешите мои тапочки" и "купите петуха...".
    2. Комментарий был удален.
  15. ESS46045 9 октября 2015 09:41
    Совершенно согласен с автором!
  16. andrejwz 9 октября 2015 09:49
    И, касаясь Романовых, судьба которых так близка к сердцу современному режиму, нужно сказать несколько слов? Да, их расстреляли, расстреляли детей, но отчего же их причислили к ликам святых? Отчего церковь так любит лобызать их останки и истово прославлять? Я не противник церкви, наоборот, я верующий, но мне претит раболепие перед ничем не выдающимися представителями царской династии. Которые, кстати говоря, прямо и косвенно виноваты в массовых убийствах 9 января 1905 года, в карательных походах 1905-1906 годов, в Ленском расстреле 1912 года и многих других деяниях.

    Для желающих возразить автору из числа верующих не только в бога но и в правельность любых действий церковных иерархов:
    «По данным за 1908-1910 гг. количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего числа умерших. Особенно высокой была смертность детей в грудном возрасте»
    Н.А. Рубакин «Россия в цифрах» (С-Петербург, издание 1912 года):«… в 1905 г. из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на детей до 5 лет 606,5 покойников, т.е. почти две трети (!!!). Из каждой 1000 покойников мужчин приходилось в этом же году на детей до 5 лет 625,9, из каждой 1000 умерших женщин - на девочек до 5 лет – 585,4. Другими словами, у нас в России умирает ежегодно громадный процент детей, не достигших даже 5-летнего возраста, - страшный факт, который не может не заставить нас задуматься над тем, в каких же тяжелых условиях живет российское население, если столь значительный процент покойников приходится на детей до 5 лет».
    Что говорить о количестве детей погибших в лихолетье гражданской войны? А ведь слабость духа, именно духа и веры, Николая, его инфантильность по типу, разбил чашку и спрятался, закрыв ладошками лицо, проявленные им через отречение в момент как внешней так и внутренней угроз существованию государства наряду с иными причинами стало спусковым крючком войны в которой "брат шел на брата". Это ли не высший грех?
    И своих собственных и верю, любимых детей он вопреки долгу не защитил ни как мужчина ни как помазанник божий. Вот вам и "Хозяин Земли Русской". Причислив его к лику святых, церков выступила отнюдь не миротворцем для верующих, а скорей участником проходящих в стране политических процессов, выполняя социальный заказ определенной пробившейся на текуший момент к государственной и медийной власти группы. Верующему не приятно об этом писать но это правда, хоть и горькая. Мужчине стыдно прятаться в ладошки - ничего невижу.
    1. домохозяйка 9 октября 2015 12:47
      Их причислили к лику святых не за жизнь, а за смерть. Их расстреляли не за то, что они плохие цари, а за то, что цари. Это была казнь государственного устройства. А помнит ли кто, что к лику новых святых причислены все люди, пострадавшие за веру - священники, монахи и просто люди, не отрекшиеся от христианства? Их многие тысячи.
    2. Комментарий был удален.
  17. Сухой_Т-50 9 октября 2015 09:50
    Где это автор антикоммунистов нашёл?Сейчас куда не плюнь-сплошные сталинисты
    Вот бы их отправить к обожаемому ими Сталину, чтобы тот им показал,как при Сталине жилось
  18. NordUral 9 октября 2015 10:01
    Все так и есть.
  19. 3vs 9 октября 2015 11:17
    Допекло человека!
    В отпуск надо!
    Вроде и правильные слова, но как-то зло...

    Да и вообще - Рай на Земле без Бога НЕВОЗМОЖЕН!
    Как точно говорилось, не помню в каком фильме:
    "Люди похожи на дикообразов - когда им холодно, они жмутся друг к другу и
    колят себя иголками".
    Да так оно и есть.
    "Кто без греха, кинь в неё камень... "
    Каждый ответит за себя, следите за собой.
    3vs
  20. Старый Воин 9 октября 2015 11:29
    Мои родители жили при Сталине - не жаловались, наоборот хвалили. Ставили в пример всем остальным советским руководителям. Так что , господа, заткнитесь. До чёртиков надело этот антисталинский скулёж слушать.Сами-то что лучше смогли сделать?
    Что касается Коммунизма, то его нужно ещё заслужить. А мы в 1991 году СССР слили.
    1. EGOrkka 9 октября 2015 18:10
      Старый Воин
      Что касается Коммунизма, то его нужно ещё заслужить. А мы в 1991 году СССР слили.


      .....первоисточники читать надо.....по Хрущеву коммунизм......с 1980года....так что до 1991 года-11 лет жили при коммунизме...... laughing laughing laughing laughing laughing
  21. Тамбовский Волк 9 октября 2015 12:18
    Шо ви так усе взволновались насчёт ЕР? Давайте поставим в управление компартию и объявим,что у нас коммунизм.Та шо ви думаете? Вся ЕР будет коммунистами,потрясая пыльными партбилетами.А в комнатах повесят генсека гаранта и председателя ДАМа.А на кухнях будут речи,о том,как извратили "ленинскую" политику мерзавцы.Можете поминусовать,но так и хочется сказать-олухи,блин,царя небесного.
    1. olimpiada15 9 октября 2015 14:26
      В том то и весь вопрос, что партии сегодня есть, а идеология и них одна-служение крупному бизнесу.
      Все наши правящие господа -представители и проводники интересов большого бизнеса, а других в списке кандидатов на голосование нет.
      Но самое худшее, что наш крупный бизнес не работает на экономику страны-они претворяют в жизнь рекомендации МВФ, ФРС США, которым чем хуже жизнь в России-тем лучше для них. Вспомните 90-е, как страдала основная масса народа-зато США были довольны:в РФ наступила демократия, исчез тоталитарный режим, свобода слова появилась.Не смогут США спать спокойно, если Россия будет работать на себя, а не на них.
  22. vovan50 9 октября 2015 14:30
    В СССР (60-е, 70-е) научная профессия была самой модной и престижной, бородатые физики были героями книг и фильмов, их любили девушки, им подражали «юноши, обдумывающие житьё». Дети болели Космосом, знали на память всех космонавтов.
    Был огромный спрос на инженеров-физиков, математиков. Именно физик был в те времена современной версией «доброго молодца». Каждая эпоха порождает свою версию героя нашего времени – так вот тогда это был учёный–физик. Лучшие, умнейшие поступали в физматшколы, а потом на физ. или мат. факультет. Быть умным считалось модно. Многие школьники выписывали "Квант", в кино и по ТВ показывали альманах «Хочу всё знать!» И дети в самом деле хотели это знать. На производстве организовывались соц. соревнования между бригадами. Вы можете над этим смеяться, но рацпредложения шли, как из рога изобилия. Заметьте не конкуренция типа, кто кого съест или обанкротит а соревнование, когда победитель делится своими секретами и навыками со всеми.
    Это надо восстановить, потому что мракобесие и невежество – это последнее прибежище современного капитализма. Это не просто некий дефект современного общества – это его важнейший компонент. Без этого современный рынок существовать не может.
    1. тасха 9 октября 2015 16:45
      Было время, согласен... ЗФТШ, например, знаете или КЛШ?
      И вот как-то внезапно на смену Гусеву из "Девяти дней одного года" пришёл... А ХЗ кто пришёл.... И если доктор наук после трудного дня стоит в очереди или перед ХЗ кем унижается, чтобы шаровую на свою шестёрку купить... Так что не всё ладно в королевстве...
  23. Безразличный 9 октября 2015 15:04
    Чтобы не визжали власть придержащие, только ход истории не остановить. Капитализм обречен и сейчас это стало ясно даже самым тупоголовым. Вот и устраивают в мире хаос и войны, чтобы на волне полой анархии продержаться как можно дольше, как наркоман надеется, ну, еще на одну, на самую, последнюю дозу.
    А наши нувориши совсем ничего не понимают. Потому как попали во власть и получили богатство не за счет своего труда и ума,а волей случая.
  24. Gomunkul 9 октября 2015 15:31
    Ух, жарко тут у вас. laughing С автором статьи в целом согласен, но давайте попробуем проанализировать действия нашего президента. Одно время я тоже считал, что он с ЕР заодно, не люблю длинно писать, но придётся. Повторюсь, что это моё мнение на происходящее.
    1. Предполагаю, что В.В.Путин руководствуется идеями П.А.Столыпина: "Вам нужны Великие потрясения, Нам нужна Великая Россия", отсюда нет такого подхода как при И.В.Сталине, фраза: " у нас сейчас не 37 год."
    2. От ЕР он дистанцировался и организовал всем известный Народный Фронт, ЕР возглавляет Д.А.Медведев, могу предположить, что организацией народного фронта он создал новый вариант "Опричнины". Показательные порки особо "резвых" устраиваются прилюдно, других "топчут" по тихому.
    3. Отдать должное президенту, он как умелый политик балансирует по принципу, чтобы и "Волки были сыты, и овцы целы.",т.е. не допускает социального взрыва в виде бунта снизу или революции с верху.
    Удивительно, но ему пока удаётся со всем справляться, другой вопрос кто придёт после него и к чему нам нужно быть готовыми после его ухода.
    С уважением hi
    1. Uncle Joe 9 октября 2015 18:05
      Цитата: Gomunkul
      Предполагаю, что В.В.Путин руководствуется идеями П.А.Столыпина
      Даже нечего Вам возразить laughing
      Просто вспоминаем - на интересы каких классов и какими методами работал Столыпин (прозвище "вешатель"), и делаем выводы...

      отсюда нет такого подхода как при И.В.Сталине, фраза: " у нас сейчас не 37 год."
      Отсюда же "сталинский режим связанный с преступлениями" и "уродство сталинского режима", а так же аналог 37-го года, но не для всех подряд, а для тех, кто не относится к крупной буржуазии или олигархии.

      От ЕР он дистанцировался
      И эта "дистанцированность" (слово-то какое идиотское) выражается в том, что на всех выборах он баллотируется именно от ЕР, или в том, что он подмахивает все принятые ЕР законы?

      и организовал всем известный Народный Фронт
      Центральный штаб ОНФ: Говорухин Cтанислав Сергеевич - ЕР, Тимофеева Ольга Викторовна - ЕР, Аиткулова Эльвира Ринатовна - ЕР, Баталина Ольга Юрьевна - ЕР, Богомаз Александр Васильевич - ЕР, Бочаров Андрей Иванович - ЕР, Васильев Александр Николаевич - ЕР...
      И тд, и тп - уж дистанцировалася, так дистанцировалася wassat

      ЕР возглавляет Д.А.Медведев
      Который был в очередной раз назначен премьером, за которого в 2008 Путин агитировал как за кандидата в президенты, работой которого Путин, по его же словам, доволен, и который работает вместе с Путиным с 90-го года.

      могу предположить, что организацией народного фронта он создал новый вариант "Опричнины"
      Могу предположить, что Вы либо глупы (не имеете своего мнения и переписываете в свои комментарии кремлеботскую чушь), либо подлы (являетесь кремлеботом на зарплате)

      Отдать должное президенту, он как умелый политик балансирует по принципу, чтобы и "Волки были сыты, и овцы целы
      Подобное "балансирование" в сути своей является приспособленчеством в личных корыстных целях - это консервация имеющейся ситуации в ущерб интересам большинства.

      не допускает социального взрыва в виде бунта снизу или революции с верху
      То есть консервирует ситуацию (сутью которой является приватизация, интеграция с Западом, защита интересов крупного капитала, сокращение и монетизация соцгарантий), не давая ей разрешиться в интересах большинства.

      к чему нам нужно быть готовыми после его ухода
      К продолжению политики Ельцина, которую ныне осуществляет Путин, и к тому, что если за эту политику не ответит нынешнее руководство и товарищи ему поддакивающие (вроде Вас), то отвечать за нее в итоге будут ваши потомки hi
      1. Gomunkul 9 октября 2015 18:54
        и товарищи ему поддакивающие (вроде Вас)
        И где же Вы в моём комментарии увидели, что я поддакиваю? Я высказал своё мнение в котором указывал на то, что президент проводит политику
        чтобы и "Волки были сыты, и овцы целы."
        которой не допускает
        социального взрыва в виде бунта снизу или революции с верху
        .Хотелось бы выслушать Ваши предложения по изменению текущей ситуации, раз уж Вам не нравится проводимый политический курс в стране, а то критиковать и советовать все мастера, Вы скажите, что делать wink hi
        1. Uncle Joe 10 октября 2015 00:32
          Цитата: Gomunkul
          И где же Вы в моём комментарии увидели, что я поддакиваю?
          Весь Ваш комментарий одно сплошное поддакивание - объяснение (мнение), полностью расходящееся со здравым смыслом и фактологией.

          Я высказал своё мнение в котором указывал на то, что президент проводит политику чтобы и "Волки были сыты, и овцы целы." которой не допускает социального взрыва в виде бунта снизу или революции с верху
          И подали это как некое благо.

          Однако такая политика, консервирующая существующую с начала 90-х годов ситуацию, не только не соответствует интересам большинства, но и прямо противоречит конституции.

          Вы скажите, что делать
          Для начала перестать заниматься самообманом и обманом окружающих, и признать очевидный факт того, что проводимая политика является логическим продолжением политики Ельцина, что проводится она не в интересах общества в целом, а в интересах крупного капитала и олигархии, и что в существующей системе социальных, правовых и экономических отношений, с имеющимися персонами во власти, надежда на изменение и улучшение существующей ситуации является глупостью hi
      2. EGOrkka 9 октября 2015 20:21
        Uncle Joe
        то отвечать за нее в итоге будут ваши потомки


        ....чего от вас не убавишь, так это любовь к пафасу........Да кстати Крым был российский, сейчас российский и им всегда будет!!!!!!!!!!! А фашистам-смерть (не забудем-не простим
  25. Uncle Joe 9 октября 2015 15:47
    Цитата: roosei
    Не являясь сторонником какой-либо идеологии
    Да Вы, батенька, уникум: впервые сталкиваюсь с человеком, не имеющим мировоззрения и, лежащей в его основе, системы ценностей laughing

    Изложено несколько коряво, но вектор верен - так держать.
    1. EGOrkka 9 октября 2015 18:12

      Изложено несколько коряво..


      ....вас частенько таращит то к полной беззаветной любви к доллару......то к коммунистическим идеалам......и ничего живете... hi
    2. ALEA IACTA EST 9 октября 2015 20:10
      Идеология - ненависть, завернутая в красивый фантик.
      ИМХО.
      1. EGOrkka 10 октября 2015 07:22
        ....время идиологий проходит!....на смену идут ...люди, которые могут или не могут..... smile
    3. Комментарий был удален.
  26. 2-ой12-ый 9 октября 2015 16:22
    Уже не раз убеждаюсь, что не важно где написанные слова "коммунизм", "красный проект" возбуждают дикое количество противников.
    Прямо как красная тряпка для быка. Даже "социализм" такого возбуждения не вызывает.
    Пока еще мы "хорошо живем". Интересно, как мнения противников будут изменяться с ухудшением уровня жизни.
    1. тасха 9 октября 2015 16:36
      Справедливости ради нужно заметить, что точно так же эти же самые слова возбуждают и дикое количество сторонников...
    2. ALEA IACTA EST 9 октября 2015 20:40
      "Коммунисты" и "антикоммунисты" только и ждут повода к развязыванию ср@ча.
      И откуда в людях столько ненависти к своим соотечественникам?
      Неужели мы готовы выливать на сограждан тонны грязи из-за какой-то там политики?..
  27. ma_shlomha 9 октября 2015 17:06
    Gomunkul
    Ух, жарко тут у вас. laughing С автором статьи в целом согласен, но давайте попробуем проанализировать действия нашего президента. .......

    Но давайте попробуем проанализировать НАШИ действия в течении последнего исторического периода истории России.

    Ведь совсем недавно, всего лишь 25 лет назад МЫ кричали на площадях: Долой красно-коричневых! Ельцин наш президент! - И стал президент.
    МЫ дружно ПРОГОЛОСОВАЛИ за Конституцию, в которой власть народа - декларация.
    МЫ на избирательных участках ПРОГОЛОСОВАЛИ за человека, чьи слова "отливаются в граните", а теперь здесь же презрительно вспоминаем его прозвища - ДАМа. И МЫ с умилением смотрели, когда он с известным столяром-краснодеревщиком сидели развалившись в креслах, когда по площади проходили редкие ряду еще выживших ветеранов ВОВ.
    И многие из НАС положили на пыльные полки свои партбилеты, как ненужные картонки.
    И МЫ молча смотрели в телеэкраны, как людей, верных Присяге Родины, сажали под дулами автоматов в воронки у Белого дома.

    Поэтому, несмотря, на то, что МЫ позволили поступать с нами так всяким ......ям, присоединяюсь к удивлению Gomunkul:
    3. Отдать должное президенту, он как умелый политик балансирует по принципу, чтобы и "Волки были сыты, и овцы целы.",т.е. не допускает социального взрыва в виде бунта снизу или революции с верху.
    Удивительно, но ему пока удаётся со всем справляться, другой вопрос кто придёт после него и к чему нам нужно быть готовыми после его ухода.

    А теперь минусуйте.
    1. Стропорез 9 октября 2015 18:20
      Цитата: ma_shlomha
      Цитата: Gomunkul
      Gomunkul
      Отдать должное президенту, он как умелый политик балансирует по принципу, чтобы и "Волки были сыты, и овцы целы.",т.е. не допускает социального взрыва в виде бунта снизу или революции с верху.

      ага, очень профессионально, чтобы "волкам" было бесконечно сытно и комфортно и "овец" постояно дурачить и стричь по полной. А "овцы" живут по принципу :"обмануть меня не трудно, Я сам обманываться рад"
      ну-ну.... "К чему стадам дары свободы?
      Их должно резать или стричь."
      1. Gomunkul 10 октября 2015 08:57
        ага, очень профессионально, чтобы "волкам" было бесконечно сытно и комфортно и "овец" постояно дурачить и стричь по полной. А "овцы" живут по принципу :"обмануть меня не трудно, Я сам обманываться рад"
        ну-ну.... "К чему стадам дары свободы?
        Их должно резать или стричь."
        Да,да. В этом легко можно убедится, достаточно проехать по центральным улицам больших городов. Где раньше (в 80-х) были магазины, сейчас банки. А количество ростовщический организаций как грязи. И, ещё, чтобы уж "овцы" не взбунтовались, недавно принят закон о банкротстве физлиц. wink
        P.S.Я СССР благодарен ещё и потому, что цензура заставляла людей думать, и уметь высказывать свои мысли так, чтобы и цензура пропустила, и люди поняли, что ты хотел сказать. hi
        1. Стропорез 10 октября 2015 14:18
          Цитата: Gomunkul
          И, ещё, чтобы уж "овцы" не взбунтовались, недавно принят закон о банкротстве физлиц.

          чтоб "овцы" не взбунтовались их дуроскопом "кормят" 24 часа в сутки не вынимая wink
          Да и "руководств" для "овец" принято немало: "где пастисть", "как пастись", "о пастбищах", что при этом можно блеять и что нильзя и сколько при этом должно присутствовать " пастухов".
          И случилось чудо: заблестели "овечьи"копыта,залоснились "овечьи" бока laughing, "блеют" стадным хором то , что нужно , выражая полную готовность отдать свои рога, шкурки и тЕльца проголодавшися "волкам" lol
          Цитата: Gomunkul
          P.S.Я СССР благодарен ещё и потому, что цензура заставляла людей думать, и уметь высказывать свои мысли так, чтобы и цензура пропустила, и люди поняли, что ты хотел сказать.

          hi
          Аргонавты всё ещё продолжают плыть между Сцыллой и Харибдой yes тем более "золотое руно" уже никто даже защищать не пытается,но
        2. Комментарий был удален.
  28. ALEA IACTA EST 9 октября 2015 18:26
    Не нужно идеализировать что-то в ответ на обливание этого чего-то грязью.
    Но по-моему, все идеологии попахивают гнилью...
  29. LCA 9 октября 2015 19:37
    Заметки о коммунизме по существу.

    Коммунизм - общность людей на основе совести: всё остальное в коммунизме - следствие единства совести у разных лиц.

    Совесть - чувство Общевселенской Меры в части, не касающейся Божьего Попущения; другими словами - это связь с Богом, который есть.
    Совесть и стыд это - два средства, которые позволяют индивиду стать человеком.

    Термины «царствие Божие на Земле», «социализм», «коммунизм», характеризуют общество будущего, в котором человечный строй психики осознаётся всеми как единственно нормальный и который воспроизводится в преемственности поколений в качестве количественно подавляющего все прочие типы строя психики и господствующего.
    LCA
    1. EGOrkka 9 октября 2015 20:18
      LCA
      Заметки о коммунизме по существу.


      .....можно вспомнить христианство.....его кстати уже 2000 лет строят и что????.......воз и ныне там.....а вы коммунизм,коммунизм.... fellow
  30. Прямой 10 октября 2015 11:37
    Китай настойчиво продвигается к мировому экономическому лидерству. А ведь Китай исповедует коммунистическую идеологию. Вот вам и победа коммунизма на планете! Россия тоже будет коммунистической (даже не сомневайтесь), сейчас наши власти над этим работают ударными темпами - компрометируют существующий бандитский капитализм. Кстати, наши сторонники либерального капитализма тоже в этом не сомневаются, иначе бы они такими темпами не уводили бы капитал на запад к нашим "партнерам".
    1. allian 10 октября 2015 13:48
      Цитата: Прямой
      Китай настойчиво продвигается к мировому экономическому лидерству. А ведь Китай исповедует коммунистическую идеологию. Вот вам и победа коммунизма на планете!

      Китай настойчиво продвигается к коллапсу. Одного их двух. Или своей системы управления, что маловероятно. Или своей экономики, что более вероятно. После серьезной просадки экономики Китай займет свое место среди УГ и будет развиваться ни шатко, ни валко. После чего достаточно скоро о нем все забудут. Появятся другие экономические кумиры.
  31. Влад5307 11 октября 2015 00:16
    Цитата: Severomor
    Читаем "Час быка", а для начала "Незнайка на Луне"

    В "часе быка" как раз ярко описывается как существует мир под властью победившего фашизма! И чтобы там не говорили сторонники либерального капитализма и не развивали бы какие-то теории о перерождении кап-зма в гуманное социальное оющество и тд. и т.п. мы видим на практике фашизм это высшая форма развития современного капитализма! То что СГА пытается навязать всему миру это и есть форма будущего технократического фашизма! Да и сама природа капитализма заставляет наиболее быстрым способом потребить природные богатства, приближая планету к катастрофе.
    Это является следствием той цели которой служит система капиталистического уклада - это как и 100 и 200 лет назад есть обогащение любой целью - деньги все, а человек только орудие в руках капитала! Трансформироваться\демократизироваться в некоторой степени кап. странам пришлось только под угрозой расширения влияния идей социализма, а не от того что это было неизбежно. Такая трансформация отодвинула эру безграничного влияния транснационального капитала, но не отменила! После того как ему удалось развалить систему социализма во главе с СССР, благодаря идеологическому застою в компартиях(учение не развивалось, что отразилось и на экономике) и как следствие вырождению руководства компартий большинства соц.стран в потребителей идей перерождения капитализма, это самое демократическое западное общество быстро стало деградировать. Это видно на примере быстрого развращения морали общества через внедрение идей толерантности, под маской которых внедряются идеи половых извращений, ведущих к угасанию воспроизводства человека! Это ли не фашизм?! Прикрывшись красивыми фразами власть капитала целенаправленно оглупляет общество для более удобного ими управления. И на это направлено все - киноиндустрия, якобы свободные СМИ, лживые речи президентов этих самых казалось бы демократических государств. Если не остановить такие же процессы и В любимой нами России, то через 15-20 лет она будет поглощена этим самым транснациональным капиталом и порабощена самым страшным образом! Нам отомстят за то, что так долго сопротивлялись этому разврату. С капитализмом в России надо кончать! Монополия власти партий всегда развращает в конце концов, необходимо выстраивать новую социалистическую модель устройства гос-ва! У ученых-экономистов есть предложения, но их никто пока не желает слушать! А пора, пора повернуться к социализму осознанно! hi
  32. Горменгаст 11 октября 2015 23:19
    Если не ошибаюсь, концлагеря таки придумали американцы во время войны 1861-1865 годов.

    Толпы фашистов, кроме США, спрятались еще и в Канаде. Именно США, Канада и Украина проголосовали на генассаблее ООН против антифашистской резолюции. Все остальные страны были "за". Собственно, в настоящий момент именно три эти государства являются фашистскими.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня