В РВСН разрабатывают систему, способную распознать в кустах снайпера

Учёные военной академии РВСН работают над созданием системы оптико-электронного определения хорошо замаскированных объектов, сообщает ВПК со ссылкой на научного сотрудника академии Михаила Конюхова.

В РВСН разрабатывают  систему, способную распознать в кустах снайпера


«Предположим, где-то в кустах сидит снайпер, на нём маскировочный костюм и т.д. Нужно понять – это просто куст или там снайпер. Для этого мы облучаем каждый участок местности в разных диапазонах длин волн и по отраженному оптическому сигналу мы видим, к примеру, что один из зеленых объектов включает в себя неорганические элементы, а куст – это куст. Таким образом мы, промониторив обстановку вокруг, можем обнаружить замаскированные объекты», – рассказал Конюхов.


По словам учёного, «уже создан действующий концептуальный макет, который содержит в себе основные узлы, демонстрирующие, как установка способна функционировать».

Он отметил, что «её можно использовать также в целях оптико-электронного противодействия и в качестве дальномера».

«РВСН интересует защита подвижных грунтовых комплексов (ПГРК) от высокоточного оружия. Например, когда наша система засекает атаку с помощью крылатой ракеты, она начинает оказывать оптико-электронное противодействие, и в момент, когда ракета уже "ослепла", ПГРК может сдвинуться и тем самым увеличить вероятность ее промаха», – сказал Конюхов.

Использованы фотографии: http://www.john-tom.com/AirsoftPaintball/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. Владимирец 7 октября 2015 17:08
    Вещь классная, только я не врубаюсь, почему такими наработками только РВСН интересуется?
    1. Mitek 7 октября 2015 17:39
      Цитата: Владимирец
      Вещь классная, только я не врубаюсь, почему такими наработками только РВСН интересуется?

      Сейчас наконец задумались о безопасности пусковых на марше. Тут-же на сайте есть еще новость о том, что разработали противокумулятивную и противопулевую (как я понял против бб пуль) броню защиту для пусковых. Мы еще в 90х спорили, что на маршруте выдвижения снайпера со спецоружием представляют вполне серьезную угрозу и спецы всех не выловят. А так Вы безусловно правы. Все эти разработки будут очень востребованы в армии.
      1. леликас 7 октября 2015 17:53
        Цитата: Mitek
        Сейчас наконец задумались о безопасности пусковых на марше.

        Давно нужно было .
        А так , этих систем , достаточно много -
        http://www.bnti.ru/index.asp?tbl=02.04.&p=2
      2. Аскет 7 октября 2015 19:41
        Цитата: Mitek
        Мы еще в 90х спорили, что на маршруте выдвижения снайпера со спецоружием представляют вполне серьезную угрозу и спецы всех не выловят


        Это безусловно так, но есть один нюанс ..не знаю как на современных АПУ но на старом добром 7917 жизненно важные девайсы довольно трудно было поразить даже из снайперского оружия на марше ибо те же АГК и НЦВК имели довольно серьезную противопульную защиту . Касаемо ТПК помню стреляли в него с метра с ПМ пуля застревала внутри/в списанный конечно на полигоне/,из АК не рискнули чтобы перед начальством не спалится feel В принципе можно посчитатьзная характеристики оружия с какого примерно расстояния можно пробить ТПК из автоматического оружия. Ну а на ПБСП такой радости противнику нельзя предоставлять в принципе, ибо если таковой случай станет возможным грош нам цена...В мое время ситуация с охраной и обороной на ПП и марше в мирное время была самым больным местом, сейчас радует то что этой проблемой занялись всерьез.
        1. veksha50 7 октября 2015 20:04
          Цитата: Аскет
          ситуация с охраной и обороной на ПП и марше в мирное время была самым больным местом, сейчас радует то что этой проблемой занялись всерьез.



          !!!

          Я тоже рад, что более серьезно начали подходить к этому делу...
          И хотел бы добавить, что в подразделениях охраны, а тем более - в противодиверсионных группах не должно быть места пацанам-призывникам... Иначе просто дивизион-полк-дивизия могут не выполнить боевую задачу, и не даст ее выполнить просто хороший снайпер из ДРГ противника...

          P.S.А то слишком много разговоров идет о массированном ударе по ПР крылатыми ракетами и прочим железом, а на такие, казалось бы - элементарные вещи, внимания всегда уделялось мало...

          Даже на БЖРК система охраны (казалось бы - современная) поступила в сыром, недоработанном виде... Но промышленность, НИИ 4 и некоторые военные с большими погонами ордена-грамоты-звания за нее получили...
      3. veksha50 7 октября 2015 19:57
        Цитата: Mitek
        Все эти разработки будут очень востребованы в армии.



        А для РВСН эта проблема была извечной, особенно, когда наземные РСД типа Р-12 стояли по нескольку часов на пусковом столе (заправлялись, монтировалась головная часть, вводилось полетное задание), а находились на территории той же Западной Украины и прибалтийских сестер...

        Хороший выстрел снайпера по изделию - и оно или никуда не летит, или уходит с заданной траектории...

        То же самое потом было с Пионерами, потом - Тополями - особенно на марше... Так что эта штука для подразделений противодиверсионной борьбы - самое то...

        Ну и, естественно, не только для РВСН, а вообще для всех ВС РФ...
    2. Scoun 7 октября 2015 17:40
      Цитата: Владимирец
      Вещь классная, только я не врубаюсь

      Согласен чтовещь классная ))) но простите пожалуйста - я не понимаю откуда фото к статье взято?!!! laughing ботинки особенно у первого чела - зачётные ))
      Это кого поймали и нарядили? )))
      ПС
      Если гражданского,то чего он такой свин?
      1. Владимирец 7 октября 2015 17:58
        Цитата: Scoun
        но простите пожалуйста - я не понимаю откуда фото к статье взято?!

        Последнее время на ВО много подобных фото к статьям немного перекликающихся с самой статьей. Ну а здесь, по смысловой нагрузке, те, кого можно будет обнаружить. laughing
      2. ssn18 7 октября 2015 18:15
        "..я не понимаю откуда фото к статье взято.."

        А это принципиально?
    3. ssn18 7 октября 2015 18:13
      Да потому как главный вид ВС.
    4. злой партизан 7 октября 2015 18:24
      Цитата: Владимирец
      почему такими наработками только РВСН интересуется?

      Ипт. Объясняю, как понял. Систему заказали РВСН. Они - точно сделают. yes
      А уж потом, когда получится, поделятся и с другими видами войск. Или не поделятся? belay
      1. veksha50 7 октября 2015 20:08
        Цитата: злой партизан
        Или не поделятся?



        При СССР страшной проблемой и расходом умов и денег как раз и было такое вот ведомственное разделение... Сколько времени уходило и ресурсов, а практически каждый вид-род войск создавал близкие по ТТХ друг к другу системы...

        Однако сейчас, мне кажется, несколько изменили подход... Чем-то хорошим моряки с сухопутчиками поделятся (адаптируя, естественно), - и наоборот...

        Так что, если эта заказанная РВСН система окажется удачной, практичной, работоспособной, то, надеюсь, она пойдет и в армию, и на флот (береговые части), и в авиацию...
    5. gjv 7 октября 2015 18:30
      Цитата: Владимирец
      почему такими наработками только РВСН интересуется?

      Цитата: iliitchitch
      Поделятся . Не делать же одно и то же десятком КБ , хорош бабками кидаться .

      Цитата: Maxom75
      Это всей армии надо, вопрос в размерах. Будет ли это небольшой прибор или громоздкий элемент бандуры.

      Вот интересно насколько близка или далека эта разработка от авиационных систем.

      ОЭС-52


      «Ланнер-А» (НВ5-0101) обеспечивает наблюдение в разных полях зрения телевизионных и тепловизионных камер, размещенных на гиростабилизированной платформе. Полностью компенсируются такие негативно влияющие на изображение факторы как вибрация и качка. Практически круговой обзор, обеспечиваемый прибором, дополнен системой цифровой фильтрации для улучшения качества изображения при неблагоприятных условиях (дымка, туман, осадки, пониженная освещенность и т.д.). Низкоуровневая ТВ-камера высокого разрешения дает возможность обнаружения малоразмерных целей и их распознавания на больших расстояниях, в том числе при малой освещенности.
      gjv
      1. veksha50 7 октября 2015 20:11
        Цитата: gjv
        Вот интересно насколько близка или далека эта разработка от авиационных систем



        Вы как-то некорректно поставили вопрос...

        То, о чем говорится в статье, и то, что Вы показываете на фотографиях и пытаетесь сравнивать, имеет совершенно разные задачи и предназначение...

        Если бы Вы примерно знали, как организуется охрана и оборона позиционного района ракетного дивизиона-полка, то не задавали бы вопросов. А ответить открыто Вам никто не сможет - низзяяяяя...
  2. Комментарий был удален.
  3. Комментарий был удален.
  4. кил 31 7 октября 2015 17:10
    Вещь хорошая пусть разрабатывают. Будет где проверить весной, тут не далеко. Сейчас не помешало бы, как найти среди кирпичей.
    1. roman_pilot 7 октября 2015 17:37
      тепловизор в помощь
  5. iliitchitch 7 октября 2015 17:13
    Цитата: Владимирец
    Вещь классная, только я не врубаюсь, почему такая вещь только РВСН интересует?


    Поделятся . Не делать же одно и то же десятком КБ , хорош бабками кидаться .
    1. Владимирец 7 октября 2015 17:17
      Цитата: iliitchitch
      Поделятся

      Это понятно, только это всё равно, что если бы НПО "Алмаз" разрабатывало новую ручную гранату. request
      1. figter 7 октября 2015 18:20
        Предположим, где-то в кустах сидит снайпер, на нём маскировочный костюм и т.д. Нужно понять – это просто куст или там снайпер. Для этого мы облучаем каждый участок местности в разных диапазонах длин волн и по отраженному оптическому сигналу мы видим, к примеру, что один из зеленых объектов включает в себя неорганические элементы, а куст – это куст. Таким образом мы, промониторив обстановку вокруг, можем обнаружить замаскированные объекты», – рассказал Конюхов.

        Представляю радость тех, кто будет служить в РВСН при оснащении подразделений таким оборудованием! Они счастливы будут, находясь на позиции, быть постоянно облучаемыми и распознаваемыми на наличие в них органических веществ! По истечению некоторого времени они будут безмерно благодарны военным "изобретателям" и товарищу Конюхову.
        1. ssn18 7 октября 2015 18:39
          "Они счастливы будут, находясь на позиции, быть постоянно облучаемым.."

          Надо полагать, что люди находящиеся на позициях, как раз облучению подвергаться не будут, ибо нет смысла сканировать то, что находится внутри позиции, сканировать надо то, что снаружи.
        2. veksha50 7 октября 2015 20:17
          Цитата: figter
          Представляю радость тех,



          Читай внимательно и вдумчиво...

          А если не знаешь элементарных вещей - спроси...

          А если пришел потроллить и похулиганить - думаю, ненадолго...
      2. ssn18 7 октября 2015 18:22
        Я бы сказал, несколько неуместное сравнение. Академия РВСН ведет разработки чисто в своих интересах и надо полагать в соответствии с полученным техническим заданием. Не исключаю, что по данной тематике работают и другие, заинтересованные организации. Лучшее примут на вооружение.
        1. veksha50 7 октября 2015 20:18
          Цитата: ssn18
          Не исключаю, что по данной тематике работают и другие, заинтересованные организации.



          Работа всех военных НИИ взаимоувязана... Если нет излишних апломбов у Главкомов и начальников НИИ - то никаких проблем не должно возникать...
      3. veksha50 7 октября 2015 20:14
        Цитата: Владимирец
        Это понятно, только это всё равно, что если бы НПО "Алмаз" разрабатывало новую ручную гранату.



        Междуведомственные проблемы всегда и в СА, и в РФ зашкаливали выше крыши...

        В данном, конкретном случае, у РВСН защита ПР является одной из главнейших... А сухопутчики, скажем, разрабатывать ее не собираются - слишком "мелкая" тема (да-да!!! не путайте ученых и строевых офицеров и солдат)... Вот РВСН и вынуждено было взять это бремя на свои плечи...

        И, надеюсь, поделятся... все эти междоусобицы нужно выкидывать за борт к чертовой матери...
  6. awersa 7 октября 2015 17:16
    Видать дороговастая «игрушка» будет..., но там где надо - обязательно появится)))
  7. roskot 7 октября 2015 17:17
    Техника на грани фантастики.
  8. valokordin 7 октября 2015 17:20
    Отправить для испытаний прибор в Донбасс. Смерть нацистам и бандеровцам.
  9. Maxom75 7 октября 2015 17:20
    Это всей армии надо, вопрос в размерах. Будет ли это небольшой прибор или громоздкий элемент бандуры.
    1. veksha50 7 октября 2015 20:22
      Цитата: Maxom75
      Это всей армии надо, вопрос в размерах. Будет ли это небольшой прибор или громоздкий элемент бандуры.



      Для РВСН огромной роли это не играет... Поясню, почему...

      Позиционный район Воеводы (и будущего Сармата) - стационарный, обеспечен независимой электроэнергией, и т.д., и т.п. Укрыть в ПР эту "бандуру" - без проблем...

      Для ПГРК - если комплекс сможет быть смонтирован на БТР или чем-то подобном - также будет нормально...

      Ну а в других видах войск. - там уж будут дорабатывать и опять т.д. и т.п.
  10. valokordin 7 октября 2015 17:22
    Прибор надо отправить в Донбасс и не надо удалять с сайта.
  11. ALEA IACTA EST 7 октября 2015 17:32
    Думаю, такое оборудование будет востребовано не только в РВСН. Полезная вещь.
  12. iliitchitch 7 октября 2015 17:36
    Цитата: Владимирец
    Цитата: iliitchitch
    Поделятся

    Это понятно, только это всё равно, что если бы НПО "Алмаз" разрабатывало новую ручную гранату. request


    Я так понял , это научная разработка на уровне концепта , а потом отдадут по "адресу" , чтоб до железа довели .
  13. andr327 7 октября 2015 17:37
    Вообще-то наличие снайпера около позиции АПУ это уже поражение, этим должны заниматься сухопутчики. Тут должна быть зачистка местности, комендантская служба, и маскировка. Смотря на последние выступления ракетных академиков обращает внимание какой-то сержатский подход, подход уровня командира отделения. на показуху.
    К примеру изобретенный облакогенератор проверялся еще где-то в году 85-87. Видел на земле его работу - красиво, а вот с самолета и вертолета - один смех, лучший способ наводки на площадную цель.
    А о серьезных работах по боевому применению (маневр, рассредоточение, обеспечение непрерывности управления, связи, обеспечение технической готовности и т.п.) не слышно. По материалам сайта МО и нашего ВО НИ РАЗУ не увидел, что РВСН отрабатывают взаимодействия с другими видами войск.
    Одним словом измельчали стратеги. А ведь это наше главное, наша независимость, свобода и процветание.
    1. ssn18 7 октября 2015 18:26
      Может еще и шифры выложить?
      Наверное форма допуска у Вас такая, что мало знаете, но и этого многовато, судя по языку
    2. veksha50 7 октября 2015 20:26
      Цитата: andr327
      НИ РАЗУ не увидел, что РВСН отрабатывают взаимодействия с другими видами войск.



      ВОТ!!! В точку !!!

      На бумаге это взаимодействие всегда существовало (для КШУ), однако, за всю свою службу знаю, что ни разу не только в нашей армии, но и в других РЕАЛЬНО эти вопросы не отрабатывались !!!

      А эту проблему нужно решать, и срочно...
  14. Асадулла 7 октября 2015 17:48
    Подобные девайсы существуют уже не один год. На любой международной выставке увидите сегодня не одну модель подобных штучек. Вопрос только в том, что маскировочная экипировка снайпера или рэкса, всегда заточена под определенную задачу. Никто на сто % не доверяет штатной маскировке, всегда подстраиваются под местность. Тем более дикость, если кто то будет пешком гоголя шастать на фоне зеленки. От того уверен, это не основная задача прибора, они как бы говорят, что можно использовать и в таком частном случае. Да мне хватает вывалятся в грязи, и мозги этих девайсов закипят меня разыскивая. Вопрос профессионализма, можешь ли ты выполнить задачу себя не обнаруживая, с расчетом и на разные технические устройства. Которые конечно же надо изучать.
  15. ДМБ3000 7 октября 2015 17:50
    Цитата: Владимирец
    Вещь классная, только я не врубаюсь, почему такими наработками только РВСН интересуется?

    на фото их я без системы вижу))))))))) ноги забылли спрятать)))
  16. Александр_ 7 октября 2015 18:03
    Разным диапазоном облучить да посмотреть отражение - что тут уникальное? Почему только сейчас? Заказа не было?
  17. EDDI 76 7 октября 2015 18:08
    есть такая штука как тепловизор,он справляется с этой задачей не хуже,ток даже их в армии минимум из минимума
    а в полевых условиях обложиться растительностью тоже не великая проблема,вот вам и органика
    1. slavinsk 7 октября 2015 18:18
      Об этом же хотел написать.
      Смотрим здесь: http://www.youtube.com/watch?v=7rO5rDXENmU
      От тепловизора не спрятаться.
      1. Асадулла 7 октября 2015 19:14
        smile Прятались и спрячемся! На хитрую задницу, и ...

        Когда появились тепловизоры, сразу появились и экраны, работающие на принципе "черного тела", только наоборот. От простых текстильных решений, до англицких хитрых с охлаждением. Сегодня самые хитрые тепловизоры уже не рассчитывают только на ИК излучение живого тела, они корректируют себя и в микроволновом диапазоне и по активности работающих на объекте обнаружения электронных устройств. Так что, жизнь усложняет, но на то и щука в пруду, что бы карась не дремал....
  18. Александр 3 7 октября 2015 18:15
    Каждое такое сообщение для меня и я так думаю, не только, Бальзам на душу.
  19. Mestny 7 октября 2015 18:38
    Цитата: figter
    Представляю радость тех, кто будет служить в РВСН при оснащении подразделений таким оборудованием! Они счастливы будут, находясь на позиции, быть постоянно облучаемыми и распознаваемыми на наличие в них органических веществ! По истечению некоторого времени они будут безмерно благодарны военным "изобретателям" и товарищу Конюхову.


    А что не так?
    "для этого мы облучаем каждый участок местности в разных диапазонах длин волн и по отраженному оптическому сигналу мы видим, к примеру, что один из зеленых объектов включает в себя неорганические элементы, а куст – это куст.
    Обратите внимание, по отражённому ОПТИЧЕСКОМУ сигналу.
    1. ssn18 7 октября 2015 20:20
      "для этого мы облучаем каждый участок местности в разных диапазонах.."
      Повторюсь:
      Надо полагать, что люди находящиеся на позициях, как раз облучению подвергаться не будут, ибо нет смысла сканировать то, что находится внутри позиции, сканировать надо то, что снаружи.
  20. ДМБ3000 7 октября 2015 18:55
    а ноги только я вижу?
  21. morozik 7 октября 2015 19:10
    садится или взлетает??
    1. Мирон64 7 октября 2015 22:01
      А они что думали? laughing
  22. 31rus 7 октября 2015 19:39
    Думаю и диверсанты не останутся в накладе есть дум ,вот и сделают снайперскую винтовку с дистанционным или программным обеспечением,не тот путь выбрали в академии,а вот "ослеплять" и оптику и глаза человека более реально ,это мое мнение диванного генерала
    1. ssn18 7 октября 2015 20:25
      Вы сначала попробуйте попасть на маршрут патрулирования ПГРК. Хотя наверное лучше не стоит, а то сначала лицом в землю, потом транспортировка в зафиксированном состоянии, потом "рука бойца писать устала".
  23. Д-р Борменталь 7 октября 2015 19:57
    А тепловизоры уже не канают?
  24. Михаил Крапивин 7 октября 2015 20:06
    Фильм "Хищник" вспомните. Там эта зяба тоже во всех диапазонах смотрела, благодаря чему избегала многих неприятностей. Кто то из наших инженеров видимо этот фильм тоже внимательно смотрел:)
  25. novorosdon 7 октября 2015 21:49
    Эх, готовимся к войне.
  26. Волька 8 октября 2015 05:20
    очень хорошо, побыстрей бы в войска, нужная понимаешь вещь...
  27. WhoWhy 9 октября 2015 11:03
    Как-то (давно), шатаясь с соответствующей компанией по местам силы, встретил человека, фотографирующего с помощью самодельного девайса различные аномалии. Девайс был простой (схема была взята из какого-то журнала): кврцевый однолинзовый объектив (см. 10 в диаметре), приемник и преобразователь (который снимал сигнал с приемника и преобразовывал его в звуковой) и, соответственно, наушники. Всё это по типу вспышки крепилось на фотоаппарат с кварцевым объективом. Работало тоже всё очень просто: сканируешь местность объективом и, услышав в наушниках характерный писк, нажимаешь на кнопку фотоаппарата. Фотографии тоже очень интересные получались (у товарища была с собой пачка) - я, как профессиональный фотограф, зафиксировал для себя, что это что-то реальное а не дефекты плёнки "Тасма"...
    Всё это, конечно, беллетристика, но, самое интересное, было в том, что звук в наушниках очень хорошо соответствовал (и по громкости и по тону) типу объекта, на который был наведен объектив - разные типы растительности, людей на фоне разных типов растительности (где-то метров на 100), скальный выступ, страый ржавый бульдозер и т.д. и т.п. Товарищь даже определил среди нас ивановца по фонящей горловой чакре, просканировав каждого по вертикали.
    Как объяснил товарищь - девайс работал в ближнем ультрафиолете (по его словам, ночью даже лучше, чем днем - солнце не мешает). Так как я тогда работал криминалистом, то сразу почему-то подумал, что эту штуку можно в охранной сигнализации успешно использовать...
    Я это к чему всё написал? laughing Да, к тому, что некоторые "вещи" давно уже изобретены (некоторые успешно работают, или работали, в других сферах), и на современной элементной базе могут приобрести вообще фантастические возможности (причём очень дешево) - надо только как следует пошукать по базам знаний... Даже тот же журнал "Изобретатель и Рационализатор", наверное, может кучу полезных идей подкинуть. wink

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня