Академия РВСН представила противокумулятивную защиту для пусковой установки

Военная академия РВСН представила на выставке «День инноваций Минобороны РФ» «бронежилет» для пусковой установки ракетного комплекса, сообщает ВПК со ссылкой на «Интерфакс-АВН».

Военная академия РВСН имени Петра Великого

«Противокумулятивное и противопульное средство защиты включает отклоняющие элементы в виде амортизирующих сеток, стальной экран толщиной 5-10 миллиметров, дополнительную стенку из пористой керамики», – рассказал журналистам представитель академии.

По его словам, «при обстреле пулями стрелкового оружия сетка разворачивает их вокруг продольной оси, затем при столкновении с экраном изменяется угол удара, а пуля теряет пробивную способность в 3-5 раз. Если же в "бронежилет" попадает граната, она просто взрывается раньше, чем долетит до защищаемого объекта».

Собеседник отметил, что «подобная защита может также быть использована для обороны сооружений с взрывоопасными материалами».

Comments

[iliitchitch]

Нормально мы двинулись , больше "конверсионное самонаводящееся мыло" , образно выражаясь , не разрабатываем , как пятнистый мечтал .

[Castor]

Нашим "Кулибиным" главное не мешать, они такое изобретут - писатели-фантасты лопнут от зависти.

[ssn18]

Главное к этому рыжего не допустить, а то все попилит и продаст.

[леликас]

Защита вещь хорошая , но если по передвижному комплексу МКБР стреляют из ручного оружия - значит " что то пошло не так ".

[Асадулла]

но если по передвижному комплексу МКБР стреляют из ручного оружия - значит " что то пошло не так

Не стреляют. Но допускают возможность, а вдруг выстрелят. Видимо исключают возможность вывести из строя комплекс ценой в сотни миллионов, действиями в пару долларов.

[andr327]

Тогда не проще подземный бетонный бункер сделать!
И если такую фиговину на АПУ поставить, то какой будет масса агрегата. Она и сейчас не маленькая. а если на полевой позиции развернуть, то прикрывая АПУ нужно его огородить этим пятиметровым забором 25х7м в круговую. Как не смотри всюду клин.

[serega.fedotov]

Цитата: andr327

Тогда не проще подземный бетонный бункер сделать!

Так прикрывать будут не весь корпус ,а только важные участки.
У нас в Саратове местность сплошные балки,перелески и болотца с 2-3 метровым камышом Какой нибуть отморозок с "мухой"вполне может подобраться на дистанцию выстрела Тем более,что дорог от Светлого пригодных для "тополей"не так много-выпасти можно!
Я конечно понимаю от РПГ на "тополе\ярсе" максимум топливо ракеты вспыхнет-ядрен-батон гарантированно не сработает,но вот вони запад подымет,да и наши подпевалы от визга охрипнут,
А самое главное,поврежденная установка-минус одна ракета для юсовцев!

[Владимирец]

Вместо парадного входа Академии РВСН интереснее было бы увидеть само изделие.

[andr327]

А это уже похоже укроборонпром, и даже становится не смешно. ПОКАЗУХА!!!

[raid14]

Перевожу на русский: сооружение представляет собой металлическую сетку, решетчатый экран РЭ и установленную позади него дисперсно-керамическую панель под углом 60-70% от нормали ( данная наклонная броня использовалась на танках Т-34)

[shasherin.pavel]

Цитата: raid14

данная наклонная броня использовалась на танках Т-34)

но против кумулятивного взрыва наклонная броня не помогала. Похоже это просто фэйк. Полный бред.

[raid14]

Читайте правильно, мет. сетка и РЭ устанавливаются первыми для дистанционного срабатывания пьезовзрывателя или разрушения реактивных гранат (РПГ), далее керамическая панель обеспечивает задержание песта КС и осколков.

[andr327]

А каков её размер, и как смотрится при обследовании в различных спектрах? Не проще радиомаяк на АПУ поставить подсветить лазером?

[ssn18]

Часом не сами собираетесь радиомаяк на АПУ поставить подсветить лазером?

[Maxom75]

Странное решение? Что блоки так плохо защищены? От пуль и гранат, а где тогда оцепление и чем оно занимается?

[карабин скс]

Цитата: Maxom75

Странное решение? Что блоки так плохо защищены? От пуль и гранат, а где тогда оцепление и чем оно занимается?

От снайпера и диверсанта оцепление не защитит.

[Maxom75]

странно, а раньше как-то защищали.

[bronik]

Наши ПРТБ(передвижная ракетно-техническая база) охраняли танки,зенитки,пехота,о такой защите мы и мечтать не могли.

[ssn18]

Написано теми, кто про охрану и оборону БСП, ПУБСП и ПБСП не имеет ни малейшего понятия, я уж не говорю о работе разведки и контрразведки.

[НДР-791]

Цитата: леликас

Защита вещь хорошая , но если по передвижному комплексу МКБР стреляют из ручного оружия - значит " что то пошло не так ".

Это действительно так!!! Если до такого дошло, то можно уже и не париться - ракете долететь не дадут. И ещё один момент: сколько это весит??? Многоосники-могучие машины, но всему есть предел! Вот последний пункт, по моему, гораздо ближе к истине. «подобная защита может также быть использована для обороны сооружений с взрывоопасными материалами». . Это касается складов вооружения в первую очередь. У нас до недавнего времени некоторые древоземляные склады объектов ПВО охраняли дедушки с трёхлинейками( ПРАВДА НЕ ВРУ!!!).

[ssn18]

"У нас до недавнего времени некоторые древоземляные склады объектов ПВО охраняли дедушки с трёхлинейками."

Так они и сейчас ещё встречаются.

[Мур]

Это действительно так!!! Если до такого дошло, то можно уже и не париться - ракете долететь не дадут. И ещё один момент: сколько это весит??? Многоосники-могучие машины, но всему есть предел!

Разработчики, не моргнув глазом, скажут: гов.но-вопрос, ещё один МАЗ кроме МИОМ включаем в состав комплекса и возим чудо-защиту в обозе. А лишний час на развёртывание/свёртывание, и прочие неинтересные вещи - бог простит.
Не удивлюсь, если это на вооружение таки примут, хотя когда учился вон в том здании на картинке, говорили, что ТПК "Тополя-М" в районе второй ступени держит пулю ПК 7,62 (врали наверное, раз решили допзащиту делать).
За свою службу встречал немало забавных приказов про усиление охраны и защищённости АПУ. Ну например, чего стоил приказ воздвигнуть с внешних сторон "Крон" бревенчатые стены высотой 7-8 м и обваловать их землёй, или посадить около каждой "Кроны" по сторожевой собаке. В первом случае никто не озаботился уточнить указиловку хотя бы маленьким чертёжиком и расчётом, а во втором тупоголовым военным чинушам даже в голову не пришло параллельно указиловке ввести приказом штаты "собачьей" службы, выделить деньги на закупку собак, оборудование мест их содержания и поставить их на довольствие.
Но самым шедевральным считаю до сих пор запрет на выдачу боеприпасов постам боевого охранения и вооружение их свистками. Предполагалось, что в случае нападения они будут, посвистывая, отходить к позиции - а там уж неприятеля встретят чудо-богатыри во всеоружии...