Академия РВСН представила противокумулятивную защиту для пусковой установки

Военная академия РВСН представила на выставке «День инноваций Минобороны РФ» «бронежилет» для пусковой установки ракетного комплекса, сообщает ВПК со ссылкой на «Интерфакс-АВН».

Академия РВСН представила противокумулятивную защиту для пусковой установки
Военная академия РВСН имени Петра Великого

«Противокумулятивное и противопульное средство защиты включает отклоняющие элементы в виде амортизирующих сеток, стальной экран толщиной 5-10 миллиметров, дополнительную стенку из пористой керамики», – рассказал журналистам представитель академии.


По его словам, «при обстреле пулями стрелкового оружия сетка разворачивает их вокруг продольной оси, затем при столкновении с экраном изменяется угол удара, а пуля теряет пробивную способность в 3-5 раз. Если же в "бронежилет" попадает граната, она просто взрывается раньше, чем долетит до защищаемого объекта».

Собеседник отметил, что «подобная защита может также быть использована для обороны сооружений с взрывоопасными материалами».

Использованы фотографии: РИА Новости. Сергей Пятаков

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 16
  1. iliitchitch 7 октября 2015 17:33
    Нормально мы двинулись , больше "конверсионное самонаводящееся мыло" , образно выражаясь , не разрабатываем , как пятнистый мечтал .
    1. Castor 7 октября 2015 17:40
      Нашим "Кулибиным" главное не мешать, они такое изобретут - писатели-фантасты лопнут от зависти. belay
      1. ssn18 7 октября 2015 19:15
        Главное к этому рыжего не допустить, а то все попилит и продаст.
    2. леликас 7 октября 2015 17:41
      Защита вещь хорошая , но если по передвижному комплексу МКБР стреляют из ручного оружия - значит " что то пошло не так ".
      1. Асадулла 7 октября 2015 17:55
        но если по передвижному комплексу МКБР стреляют из ручного оружия - значит " что то пошло не так


        smile Не стреляют. Но допускают возможность, а вдруг выстрелят. Видимо исключают возможность вывести из строя комплекс ценой в сотни миллионов, действиями в пару долларов.
        1. andr327 7 октября 2015 18:20
          Тогда не проще подземный бетонный бункер сделать!
          И если такую фиговину на АПУ поставить, то какой будет масса агрегата. Она и сейчас не маленькая. а если на полевой позиции развернуть, то прикрывая АПУ нужно его огородить этим пятиметровым забором 25х7м в круговую. Как не смотри всюду клин.
          1. serega.fedotov 7 октября 2015 19:35
            Цитата: andr327
            Тогда не проще подземный бетонный бункер сделать!

            Так прикрывать будут не весь корпус ,а только важные участки.
            У нас в Саратове местность сплошные балки,перелески и болотца с 2-3 метровым камышом Какой нибуть отморозок с "мухой"вполне может подобраться на дистанцию выстрела Тем более,что дорог от Светлого пригодных для "тополей"не так много-выпасти можно!
            Я конечно понимаю от РПГ на "тополе\ярсе" максимум топливо ракеты вспыхнет-ядрен-батон гарантированно не сработает,но вот вони запад подымет,да и наши подпевалы от визга охрипнут,
            А самое главное,поврежденная установка-минус одна ракета для юсовцев!
  2. Владимирец 7 октября 2015 17:34
    Вместо парадного входа Академии РВСН интереснее было бы увидеть само изделие. yes
  3. andr327 7 октября 2015 17:45
    А это уже похоже укроборонпром, и даже становится не смешно. ПОКАЗУХА!!!
    am
  4. raid14 7 октября 2015 17:53
    Перевожу на русский: сооружение представляет собой металлическую сетку, решетчатый экран РЭ и установленную позади него дисперсно-керамическую панель под углом 60-70% от нормали ( данная наклонная броня использовалась на танках Т-34)
    1. shasherin.pavel 7 октября 2015 18:00
      Цитата: raid14
      данная наклонная броня использовалась на танках Т-34)

      но против кумулятивного взрыва наклонная броня не помогала. Похоже это просто фэйк. Полный бред.
      1. raid14 7 октября 2015 18:15
        Читайте правильно, мет. сетка и РЭ устанавливаются первыми для дистанционного срабатывания пьезовзрывателя или разрушения реактивных гранат (РПГ), далее керамическая панель обеспечивает задержание песта КС и осколков.
    2. andr327 7 октября 2015 18:02
      А каков её размер, и как смотрится при обследовании в различных спектрах? Не проще радиомаяк на АПУ поставить подсветить лазером?
      1. ssn18 7 октября 2015 19:22
        Часом не сами собираетесь радиомаяк на АПУ поставить подсветить лазером?
  5. Maxom75 7 октября 2015 18:03
    Странное решение? Что блоки так плохо защищены? От пуль и гранат, а где тогда оцепление и чем оно занимается?
  6. карабин скс 7 октября 2015 18:19
    Цитата: Maxom75
    Странное решение? Что блоки так плохо защищены? От пуль и гранат, а где тогда оцепление и чем оно занимается?

    От снайпера и диверсанта оцепление не защитит.
    1. Maxom75 7 октября 2015 20:32
      странно, а раньше как-то защищали.
  7. bronik 7 октября 2015 18:35
    Наши ПРТБ(передвижная ракетно-техническая база) охраняли танки,зенитки,пехота,о такой защите мы и мечтать не могли.
  8. ssn18 7 октября 2015 19:25
    Написано теми, кто про охрану и оборону БСП, ПУБСП и ПБСП не имеет ни малейшего понятия, я уж не говорю о работе разведки и контрразведки.
  9. НДР-791 7 октября 2015 19:42
    Цитата: леликас
    Защита вещь хорошая , но если по передвижному комплексу МКБР стреляют из ручного оружия - значит " что то пошло не так ".

    Это действительно так!!! Если до такого дошло, то можно уже и не париться - ракете долететь не дадут. И ещё один момент: сколько это весит??? Многоосники-могучие машины, но всему есть предел! Вот последний пункт, по моему, гораздо ближе к истине. «подобная защита может также быть использована для обороны сооружений с взрывоопасными материалами». . Это касается складов вооружения в первую очередь. У нас до недавнего времени некоторые древоземляные склады объектов ПВО охраняли дедушки с трёхлинейками( ПРАВДА НЕ ВРУ!!!).
    1. ssn18 7 октября 2015 20:01
      "У нас до недавнего времени некоторые древоземляные склады объектов ПВО охраняли дедушки с трёхлинейками."

      Так они и сейчас ещё встречаются.
    2. Мур 8 октября 2015 04:29
      Это действительно так!!! Если до такого дошло, то можно уже и не париться - ракете долететь не дадут. И ещё один момент: сколько это весит??? Многоосники-могучие машины, но всему есть предел!

      Разработчики, не моргнув глазом, скажут: гов.но-вопрос, ещё один МАЗ кроме МИОМ включаем в состав комплекса и возим чудо-защиту в обозе. А лишний час на развёртывание/свёртывание, и прочие неинтересные вещи - бог простит.
      Не удивлюсь, если это на вооружение таки примут, хотя когда учился вон в том здании на картинке, говорили, что ТПК "Тополя-М" в районе второй ступени держит пулю ПК 7,62 (врали наверное, раз решили допзащиту делать).
      За свою службу встречал немало забавных приказов про усиление охраны и защищённости АПУ. Ну например, чего стоил приказ воздвигнуть с внешних сторон "Крон" бревенчатые стены высотой 7-8 м и обваловать их землёй, или посадить около каждой "Кроны" по сторожевой собаке. В первом случае никто не озаботился уточнить указиловку хотя бы маленьким чертёжиком и расчётом, а во втором тупоголовым военным чинушам даже в голову не пришло параллельно указиловке ввести приказом штаты "собачьей" службы, выделить деньги на закупку собак, оборудование мест их содержания и поставить их на довольствие.
      Но самым шедевральным считаю до сих пор запрет на выдачу боеприпасов постам боевого охранения и вооружение их свистками. Предполагалось, что в случае нападения они будут, посвистывая, отходить к позиции - а там уж неприятеля встретят чудо-богатыри во всеоружии...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня