Уничтожить на глубине 20 метров: российское оружие в Сирии

Долгое время Россия боролась с "Исламским государством" (запрещено в России) на своей территории с помощью следователей и оперативников ФСБ, активно вычислявших желающих уехать на джихад россиян. Но прошло время, и роль главного орудия в борьбе с последователями "Халифата" заняла фронтовая авиация, несущая под своими крыльями сотни килограммов смертельных даров для палачей и рабовладельцев. "Военное.РФ" разобралось, что поднимают на себе наши бомбардировщики и штурмовики, взлетая над сирийской пустыней, и сможет ли джихадист спрятаться от пилотов Су-34.

В последнюю неделю заголовки различных СМИ и речи телеведущих чуть ли не полностью состоят из сплошных "бомбардировщиков", "штурмовиков", "авиаударов" и так далее. Пожалуй, уже даже самым далеким от армии и геополитики российским гражданам известно, какие самолеты Воздушно-космических сил были направлены в Сирию бомбить позиции боевиков запрещенной в РФ террористической организации "Исламское государство" и в чем отличие Су-24 от Су-25. И в то же время, о вооружении, которым оснащаются наши самолеты, говорится мало. Вместе с тем, некоторые бомбы являются новейшими разработками и впервые применяются в боевых условиях.

Уничтожить на глубине 20 метров: российское оружие в Сирии

Взлет Су-25 с ФАБ-500


Высокотехнологичной новинкой, без сомнений, является корректируемая через ГЛОНАСС бомба КАБ-500С. Она падает по баллистической траектории, а наведение на цель происходит в автоматическом режиме по заданным до сброса координатам. Пилот помечает цель своеобразной "черной меткой" и после сбрасывания бомба начинает планировать к ней. Расстояние, на которое снаряд может отклониться от назначенных координат - пять метров. Вес бомбы составляет 534 кг при массе боевой части 400 кг. Дальность сброса (за исключением боеприпаса с двигателем) - 6-8 километров. И именно дальность применения этого оружия наряду со стоимостью около трех миллионов рублей за единицу в свое время являлись основными объектами критики со стороны Минобороны.



Три года назад анонимный служащий главного командования тогда еще ВВС рассказал СМИ, что военные окончательно решили отказаться от использования "умной" бомбы. Тем не менее, на видео выше бомбардировщик Су-34 оснащен именно ей, хотя официальных сообщений о принятии этой бомбы на вооружение российской армии не было.

Получается, что в Сирии она впервые будет применяться по реальным, а не учебным целям. Так что владеющие рабами боевики ИГ и не брезгующие похищениями людей и терактами представители "умеренной сирийской оппозиции" одним своим существованием могут помочь нашим ВКС с тестами новинки в боевых действиях.

Другой корректируемой бомбой на наших самолетах в Сирии является КАБ-1500Л-Ф. Как видно из названия, ее масса составляет около 1500 килограмм. Стоит отметить, что эта представительница семейства бомб типа КАБ может в буквальном смысле достать террористов из-под земли, проникая в грунт на глубину до 20 метров и взрываясь уже там. А любовь джихадистов прятаться под землей делает бомбу незаменимым предметом под "брюхом" российских Су-34.



Наведение бомбы может выполняться с помощью телевизионной головки или лазерного целеуказания с земли. Этот крупнокалиберный вариант предназначен для поражения целей в особо прочных укреплениях и фортификационных пунктах. Бомба способна проникать сквозь перекрытия толщиной до трех метров. Но с отклонением от цели у 1500-килограммового снаряда уже хуже, чем у более легких "родственников". КАБ-1500 отклоняется от заданной цели на расстояние до 10 метров. В большинстве случаев это не играет особой роли, учитывая мощность снаряда, но и называть его "высокоточным оружием" при таком уровне отклонения можно лишь с натяжкой.

Уничтожить на глубине 20 метров: российское оружие в Сирии

Корректируемая авиабомба КАБ-1500

Другим используемым в Сирии российским оружием, способным достать террористов даже в их прочных укрытиях, является бетонобойная бомба БЕТАБ-500. Именно таким видом снарядов США бомбили иракские подземные бункеры в надежде достать Садама Хусейна во время последнего своего вторжения в эту страну.

БЕТАБ-500 весит 500 килограммов и производится в двух видах: со свободным падением (БЕТАБ-500У) и с реактивным ускорителем (БЕТАБ-500ШП). Первый вариант бомбы пробивает 1,2 метра железобетона, сбрасывается с высот от 150 до 20 000 метров при скорости самолета от 500 до 2 300 километров в час. Снаряд создавался для уничтожения подземных складов и бетонных укрытий для военной техники. К слову, с помощью его бомбардировщик Су-34 ВКС России уже уничтожил подземный командный пункт боевиков ИГ.



Вариант бомбы, оснащенный реактивным ускорителем создан для уничтожения взлетно-посадочных полос и дорог. При взрыве боеприпас создает воронку диаметром 4-6 метров, а при попадании в асфальтированный участок дороги покрытие повреждается на площади до 50 квадратных метров. В то же время, бронебойность бомбы по сравнению с предыдущим вариантом уменьшена более чем на половину. БЕТАБ-500ШП пробивает броню толщиной до 55 сантиметров.

Скорость и высоты, на которых ее можно сбрасывать, также ограничены. Бомба применяется на скорости самолета от 700 до 1150 километров в час и высотах от 170 до 1000 метров. Нетрудно заметить, что при нахождении на такой скорости и высоте самолет становится особенно уязвим для комплексов ПВО противника. Причем бомбардировщики на такой высоте могут пострадать даже от устаревших зенитно-артиллерийских систем. Цели применения этой бомбы и показатели, которых должен достичь самолет для ее сброса, говорят о том, что БЕТАБ-500ШП вряд ли будет использована в этом конфликте.

Несмотря на перечисленное технологичное вооружение, основными "рабочими лошадками" ВКС России в Сирии остаются фугасные авиабомбы ФАБ-250 и ФАБ-500. Об этом можно судить по представленным Минобороны видео авиаударов и возвращения самолетов с несброшенными бомбами серии КАБ, но с отсутствующими под крыльями "фабами".

Фугасные авиабомбы (ФАБ) обладают вполне приемлемым для данного конфликта поражающим действием. Они применяются по живой силе и технике противника, а также не укрепленным коммуникациям. Стоит отметить, что фортификации ИГ по большей части являются кустарными, поэтому необходимость в сбрасывании на них бомб с проникающим действием или бетонобойных имеется не всегда, зачастую можно обойтись именно ФАБ, как во время авиаудара, запись которого представлена ниже.

Таких авиабомб на российских военных складах накопилось огромное количество и альтернативой их сбрасыванию на головы джихадистов служит утилизация на полигоне. Учитывая это, а также достойную эффективность данного вооружения, можно говорить о том, что широкое использование ФАБ будет продолжено.

Также на наших самолетах в Сирии были замечены высокоточные ракеты класса "воздух-поверхность" Х-29Л. Буква "Л" в названии ракеты означает, что она оснащена системой лазерного самонаведения. Когда производится пуск ракеты, пилот подсвечивает нужную цель лазером, при этом в дальнейших действиях по удержанию луча на цели нет необходимости, все это происходит в автоматическом режиме. Масса боевой части ракеты составляет 500 килограммов.

Уничтожить на глубине 20 метров: российское оружие в Сирии

Ракета Х-29 в музее


Х-29Л способна поражать цели с точностью плюс-минус два метра. Кроме этого, она обладает повышенным фактором фугасного и осколочного действия. По заявлению Минобороны РФ, ракеты уже применялась против боевиков в Сирии. По данным из открытых источников, стоимость единицы такой ракеты может достигать 7000 долларов (приблизительно 450 тысяч рублей).

Замечена в Сирии и слабая, но все так же смертельная, ракета класса "воздух-поверхность" малого радиуса действия Х-25МЛ с полуактивной лазерной головкой самонаведения. Масса боевой части этой ракеты существенно ниже Х-29 и равняется приблизительно 90 килограммам.

Стоит отметить, что бомбить позиции боевиков нашей авиации приходится по разведданным, которые предоставляют сирийские сухопутные части. Потом эта информация дополнительно подтверждаются с помощью российских беспилотников. Из-за всего этого, весьма затратной по времени становится работа, которую приходится выполнять еще до того, как российский бомбардировщик или штурмовик начинают готовить к вылету. Такие временные затраты практически исключают вероятность уничтожить постоянно перемещающуюся по территории цель и нашей авиации пока приходится довольствоваться уничтоженными складами с боеприпасами, а не видными амирами и командирами "Исламского государства" (запрещено в России).
Автор: Алексей Богатищев
Первоисточник: http://xn--b1aga5aadd.xn--p1ai/2015/%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%8F68/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 116
  1. Strashila 10 октября 2015 06:58
    То же дело проверить оружие в реальном бою.
    Возможно назовем зону боевых действий в Сирии полигоном Кура-2... и запустим из Северодвинска от стенки причала залпом весь боезапас одной из лодок, Синевой с простой боевой частью... та сможет значительно глубже чем 20 метров достать цель.
    1. Alex_Rarog 10 октября 2015 07:42
      Не тут уже писец будет! Ибо пока не кто не научился отличать оснащение МБР в полёте.
      1. bulvas 10 октября 2015 08:56

        Если эти черти рано или поздно полезут к нам с юга, опыт нам очень пригодится


        1. sub307 10 октября 2015 14:41
          "Эти черти", к лично моему сожалению, уже пришли "к нам", но воюют там(вроде 2000 особей было озвучено в СМИ). Так, что "вычислять" и "выковыривать" этих привержннцев ИГИЛ, как говориться - пора "ещё вчера".
        2. Sterlya 10 октября 2015 19:38
          Не видно Буратин и Солнцепеков. Надо испытать на ИГ.
          1. Bad_gr 11 октября 2015 16:53
            Цитата: Sterlya
            Не видно Буратин и Солнцепеков. Надо испытать на ИГ.

            "....Для боевиков в Сирии наступают тяжелые времена. Мало того, что по их позициям работает российская авиация, так теперь на фронт переброшены тяжелые огнеметные системы "Солнцепек". По крайней мере, об этом свидетельствуют фотографии, которые появились в Интернете. На них трейлер с тягачом "Вольво" перебрасывает ТОС. Боевая машина окрашена в характерный для сирийской армии камуфляж. ...."
            http://vestnik-rm.ru/news-4-13730.htm
            1. Bad_gr 11 октября 2015 17:07
              С ценами на боеприпасы какая-то непонятка:
              "... корректируемая через ГЛОНАСС бомба КАБ-500С - 3 000 000 рублей за единицу..."
              "... ракета класса "воздух-поверхность" Х-29Л. ...Масса боевой части ракеты составляет 500 килограммов. - 450 000 рублей.
              То есть,
              бомба с Глонасом в 6-есть раз дороже ракеты с лазерной головкой наведения (это при почти одинаковой БЧ)
              ?
              1. Александр81 12 октября 2015 03:30
                ТТх посмотри обоих боеприпасов . х-29 мало отличается от планирующей авиабомбы по дальности , а точность зависит от той ГСН что установлена .
          2. Cat Man Null 11 октября 2015 17:08
            Цитата: Sterlya
            Не видно Буратин и Солнцепеков. Надо испытать на ИГ

            Ну, вот что Вы привязались к этим огнеметам?

            Скрытность перемещения у них - нулевая, а скорее отрицательная. При наличии хоть какой-то воздушной разведки - палится на раз.

            Предельная дальность - 6 км. При наличии минимальной артиллерии / ПТУР - идеальная мишень.

            Ну, ниразу Буратино (и Солнцепек тоже) не вундервафля.. Хотя впечатление, конечно, производит. Проблема в том, что слишком "тепличные" условия нужны для его применения, и не по всякой цели имеет смысл его применять.

            Потому и мало их в войсках, и применялись они в реале считанные разы.
            1. Shalalak 11 октября 2015 20:41
              А чем, собственно, не нравится 6 км? Даже в бинокль вы его фиг разглядите на таком расстоянии, особенно если умело использовать складки местности.
              В Сирии пространства несколько иные, чем в России. Там, по нашим меркам, асадовцы и оппы десятилетие толкаются локтями на территории одного приличного города. Поэтому 6-ти километровая рука вполн себе вундервафельна, если могет стереть с лица все в ее досягаемости.
              1. Cat Man Null 11 октября 2015 23:19
                Цитата: Shalalak
                6-ти километровая рука вполн себе вундервафельна, если могет стереть с лица все в ее досягаемости.

                Иногда лучше жевать..
            2. старлей с юга 12 октября 2015 20:22
              Цитата: Cat Man Null
              Скрытность перемещения у них - нулевая, а скорее отрицательная. При наличии хоть какой-то воздушной разведки - палится на раз.

              Потому и целесообразно применять их при зачистках небольших городов, ведь от объемно детонирующей зажигательной смеси никакие укрепления не спасут. А воздушная разведка..., нет ее у террористов ИГИЛ.
          3. старлей с юга 12 октября 2015 20:18
            Цитата: Sterlya
            Не видно Буратин и Солнцепеков. Надо испытать на ИГ.

            Буратины есть у иракской армии - наши поставили. Так ИГИЛовцы не рискнули искушать судьбу и держатся от нее подальше, ведь не слышно о применении Буратин.
      2. Комментарий был удален.
    2. Талгат 10 октября 2015 09:51
      Цитата: Strashila
      То же дело проверить оружие в реальном бою


      Согласен - проверка нового оружия в реальном бою (но конечно это все уже вторые и третие цели - первая все же геополитическая - защитить Сирию и Иран)

      Ну и конечно утилизация накопившихся старых бомб

      американцы делали то же самое когда бомбили Ливию Ирак Югославию Афган
    3. Свелес 10 октября 2015 10:30
      Бомба способна проникать сквозь перекрытия толщиной до трех метров. Но с отклонением от цели у 1500-килограммового снаряда уже хуже, чем у более легких "родственников". КАБ-1500 отклоняется от заданной цели на расстояние до 10 метров. В большинстве случаев это не играет особой роли, учитывая мощность снаряда, но и называть его "высокоточным оружием" при таком уровне отклонения можно лишь с натяжкой.


      интересно -это почему же так? что тяжёлый боеприпас хуже управляется? врядли ,что то здесь недоработали.
      1. Комментарий был удален.
      2. Свелес 10 октября 2015 10:46
        хотя в других источниках есть другие данные по точности наведения 4-7м

        http://www.ktrv.ru/production/68/685/799/
      3. АВП 518 10 октября 2015 14:02
        Цитата: Свелес
        интересно -это почему же так?

        КАБ с лазерным наведением наводится по отраженному лучу. Подсвет осуществляется с самолета носителя,другого самолета или с земли. Попадание зависит от точности подсвета цели,так же это зависит от наличия дымки тумана,что снижает точность попадания. КАБ с теленаведением,реализован принцип сбросил и забыл. Но и тут не все так гладко. На точность попадания влияет малейшее изменение контрастности цели,изменение освещения,тень от облаков,опять же наличие дымки,тумана,пыли.
    4. Комментарий был удален.
    5. marlin1203 10 октября 2015 21:09
      Ценник на бомбы не хилый! laughing Может у Обамы кредит попросить на это доброе дело... безвозвратный.. yes
      1. Варяг_1973 12 октября 2015 10:05
        Ну почему безвозвратный?! Можем вернуть натурой, в смысле бомбами, причем с доставкой до конечного потребителя!
    6. DenZ 12 октября 2015 09:26
      О каждом пуске баллистических ракет мы предупреждаем наших потенциальных друзей. Да и дорого это по ИГИЛУ стрелять Синевой. Очень дорого.
    7. DenZ 12 октября 2015 09:26
      О каждом пуске баллистических ракет мы предупреждаем наших потенциальных друзей. Да и дорого это по ИГИЛУ стрелять Синевой. Очень дорого.
  2. Kos_kalinki9 10 октября 2015 07:18
    нашей авиации пока приходится довольствоваться уничтоженными складами с боеприпасами, а не видными амирами и командирами "Исламского государства" (запрещено
    в России).

    И много эти видные эмиры и командиры без боеприпасов навоюют. С саблей нагололо супротив танка.Выбивать мат. часть. Обязательно.
    1. алексеев 10 октября 2015 08:55
      Цитата: Kos_kalinki9
      И много эти видные эмиры и командиры без боеприпасов навоюют.

      Амиров и командиров там "больше чем до хрена". Уничтожать их, конечно, нужно. Чтобы другие боялись. И не только авиацией, не всегда они скачут по пустыне.
      Но главное подорвать материальную основу ИГИЛ и примкнувших к ней бородатых гамадрилов.
      Кроме того, успешная "кара небесная" вызывает непреодолимое желание бросить воевать и сесть за стол переговоров у так называемых умеренных.
      1. Kos_kalinki9 10 октября 2015 09:58
        [quote=алексеев][/quote]
        Амиров и командиров там "больше чем до хрена". [/quote]
        Да считай в каждой деревне, или кишлаке, не знаю как у них там называется.
    2. ostrom 10 октября 2015 10:02
      Ну, авиация всё равно не сможет бить по каждому боевику, а вот Буратины и Солнцепёки, помогли бы в этом случае.
      1. Kos_kalinki9 10 октября 2015 10:21
        Конечно не сможет. А вот если лишить баз и складов с оружием и боеприпасами сможет.И много эти "эмиры" навоюют без баз обеспечения? Вот тогда и Чебурашки(здравствуй гелетей- иловайский, или кто это ляпнул, уже точно не помню) очень армии Асада пригодятся.
        1. мыслитель 10 октября 2015 13:46
          По Вашим пожеланиям, уже прибыли -
          Журналисты из САР опубликовали фотографии, сделанные в Сирии, на которых зафиксирована тяжелая огнеметная система «Солнцепек», которая перевозилась на фуре.Количество огнеметных систем, находящихся в Сирии пока неизвестно.
        2. dyksi 10 октября 2015 15:01
          Согласен, именно этим наша авиация сейчас там и занимается, их нужно если так можно выразиться "обездвижить", лишить топлива, командных центров, складов оружия и боеприпасов, складов ГСМ, военной техники, централизованного командования и плоды уже есть. Взяты несколько населенных пунктов, множество высот, коммуникации вокруг Идлиба также захватываются, армия стала продвигаться вдоль Турецкой границы. Авиация наша работает супер, вертушки те вообще чуть крыши домов не задевают.
          dyksi
          1. mongolos 12 октября 2015 18:21
            летуны Супер Ассы!!!! восхищение мужеством и мастерством ... удачи ребятам и добра!!!!!
      2. Cat Man Null 10 октября 2015 16:33
        Цитата: ostrom
        бить по каждому боевику

        Цитата: ostrom
        Буратины и Солнцепёки, помогли бы

        Вы сами поняли, что сказали? laughing

        Вот достало уже. Дос-та-ло.

        - чел услышал слово "буратино". Что это, зачем оно - чел понятия не имеет..
        - и теперь он начинает это слово везде гда надо и не надо сувать..

        Буратино - для тех, кто на броневике - может применяться :

        - в условиях, когда противник не в состоянии оказать огневое противодействие
        - в условиях, когда у противника нет разведки. От слова "совсем нет"
        - предельная дальность для Буратино - 6 км

        Такая вот "вундервафля"
      3. Зэ Кот 10 октября 2015 19:35
        Цитата: ostrom
        Ну, авиация всё равно не сможет бить по каждому боевику, а вот Буратины и Солнцепёки, помогли бы в этом случае.



        А какая дальность у "Буратины и Солнцепеки" ? А кто ими управлять будет ? Это уже прямое сухопутное столкновение, чего российское командование пытается избежать.
      4. старлей с юга 12 октября 2015 20:28
        Цитата: ostrom
        Ну, авиация всё равно не сможет бить по каждому боевику, а вот Буратины и Солнцепёки, помогли бы в этом случае.

        Почему все уперлись с Буратины и Солнцепеки? Ведь есть у нас чуть менее мощное, но более дальнобойное оружие - Ураган и Смерч называются. Не знаю только, поставляют их в Сирию или только планируют.
  3. Reptiloid 10 октября 2015 07:18
    ПУСТЬ от страха перед нашим оружием Трепещут всякие бандиты и террористы ближневосточные,европейские,северо--американские. ЗНАНИЕ о нашем оружии исправит умственноотсталых.
  4. профессор 10 октября 2015 07:21
    КАБ-1500 отклоняется от заданной цели на расстояние до 10 метров. В большинстве случаев это не играет особой роли, учитывая мощность снаряда, но и называть его "высокоточным оружием" при таком уровне отклонения можно лишь с натяжкой.

    Без натяжек. Это высокоточное оружие.

    Фугасные авиабомбы (ФАБ) обладают вполне приемлемым для данного конфликта поражающим действием. Они применяются по живой силе и технике противника, а также не укрепленным коммуникациям.

    Не согласен с автором. Боевые действия происходят среди мирного населения и неумные бомбы причиняют больше вреда атакующим чем атакуемым. Более того, калибр 250 кг избыточен при таких операциях. Необходимо килограммов 100 максимум.

    Х-29Л способна поражать цели с точностью плюс-минус два метра.

    Не совсем так. Это КВО 1-2 метра от места прицеливания, точнее точки подсветки. Т.е 50% боеприпасов упадут на таком расстоянии от точки прицеливания. А теперь представьте самолет на большой скорости и высоте осуществляет эту подсветку. Пятно будет скакать вокруг цели и реальная точность будет далека от 1-2 метра. В подобных случаях предпочтительна внешняя подсветка с земли передовым наблюдателем наводчиком. На сколько я знаю у асада таких нет.
    1. Kos_kalinki9 10 октября 2015 07:50
      Профессор, утро доброе, и Вам не хворать.
      Цитата: профессор
      . На сколько я знаю у асада таких нет.
      У Вас там осведомитель???????
    2. GregAzov 10 октября 2015 09:41
      Цитата: профессор

      Х-29Л способна поражать цели с точностью плюс-минус два метра.

      Не совсем так. Это КВО 1-2 метра от места прицеливания, точнее точки подсветки. Т.е 50% боеприпасов упадут на таком расстоянии от точки прицеливания. А теперь представьте самолет на большой скорости и высоте осуществляет эту подсветку. Пятно будет скакать вокруг цели и реальная точность будет далека от 1-2 метра. В подобных случаях предпочтительна внешняя подсветка с земли передовым наблюдателем наводчиком. На сколько я знаю у асада таких нет.

      Зато есть БПЛА, зависающие над целью и способные ее подсветить.
      1. профессор 10 октября 2015 09:52
        Цитата: GregAzov
        Зато есть БПЛА, зависающие над целью и способные ее подсветить.

        У кого есть такие дроны?
        1. Kos_kalinki9 10 октября 2015 11:02
          Цитата: профессор
          Цитата: GregAzov
          Зато есть БПЛА, зависающие над целью и способные ее подсветить.

          У кого есть такие дроны?

          Москва, 1 октября. Короткое видео бомбежек позиций «Исламского государства», опубликованное Минобороны России, дает специалистам множество ценной информации. Так, например, впервые в истории современных войн Россия полноценно начала использовать беспилотники.

          «То, что есть видеосопровождение, говорит о том, что съемка проводилась с беспилотников. Это очень важно. Долгое время российская армия вообще не использовала беспилотную авиацию в реальных масштабах. Что касается театра военных действий, то он типичный для Сирии: гор нет, пустыня. Удары наносились в пригородах и районах дорог, чтобы потом сирийская армия, которая действует на земле во взаимосвязи с нашей авиацией, уже начинала наступление именно на эти районы. Видно, что удары наносятся по объектам инфраструктуры боевиков, прежде всего», — рассказал в эфире телеканала LifeNews директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов.
          1. профессор 10 октября 2015 12:01
            Цитата: Kos_kalinki9
            типичный для Сирии: гор нет, пустыня.

            У кого там с географией плохо? fool
        2. Scraptor 10 октября 2015 14:53
          разумеется только у израиля кончено lol

          в боезаряде можно уменьшать могущество
          а про системы стабилизации что то слышали?
    3. Вадим237 10 октября 2015 11:23
      Скорее здесь нужны маленькие управляемые ракеты с боевой частью 10 килограммов и умным взрывателем как у РМГ, подобную ракету в США сделали для безпилотников, только у неё боевая часть всего 3 килограмма.
    4. EvgNik 10 октября 2015 12:23
      Цитата: профессор
      Без натяжек. Это высокоточное оружие.

      Это для штатов может высокоточное: километр туда, два сюда - высокоточное. У нас, видимо, высокоточным называется то которое поражает снайперски. И это, в общем то , правильно.
      1. профессор 10 октября 2015 12:31
        Цитата: EvgNik
        Это для штатов может высокоточное: километр туда, два сюда - высокоточное. У нас, видимо, высокоточным называется то которое поражает снайперски. И это, в общем то , правильно.

        У буржуинов современное высокоточное оружие КВО уже описывается так как там точность абсолютная pinpoint. У вас такого оружия еще нет. Так что даже не начинайте фалометрией заниматься. Оно будет не в вашу пользу.

        А точность в 10 м для такой бомбы считается высокоточной, снайперской.
        1. Scraptor 10 октября 2015 14:55
          абсолбтной точности не бывает - "все относительно" tongue

          давайте снова меряться уже laughing
          1. профессор 10 октября 2015 17:38
            Цитата: Scraptor
            абсолбтной точности не бывает - "все относительно"

            Бывает. Называется pinpoint.

            Цитата: Terner38
            10 дней операции - нефть + 5$=10%. Соответственоо доходы нефтянки , налоги +работа ОПК и доходы работяг.Расклад весьма в масштабах страны положительный.

            Цена на нефть никак не связана с последними событиями в Сирии, а лишь с запасами в США.

            Цитата: Scraptor
            В вентиляционные шахты бункеров и даже в амбразуры дотов боеприпасы СССР залетают еще с начала 70-х, цена вопроса 100тыс рублей новенькими. Наоборот США достигли такого уровня только в 2007 году...

            Например?
            1. Scraptor 10 октября 2015 17:54
              абсолютная точность, это "0"-я точность, то есть в никуда.
              профессор, "компилируйте" лучше... тем более в соответствиями с постулатами своего прообраза.

              что например?
              1. профессор 10 октября 2015 17:58
                Цитата: Scraptor
                профессор, "компилируйте" лучше... тем более в соответствиями с постулатами своего прообраза.

                Если я компилирую то Вы ответ ищите в гугле. Перед ... я бисер метать не буду.
                1. Scraptor 10 октября 2015 18:03
                  Бисер перед вами тут мечут, а гугл вопросы собирает... bully
                2. Scraptor 10 октября 2015 20:20
                  Насчет бисера где прочитали? Неуспели огиюриться - уже выкрестились?
            2. Sterlya 10 октября 2015 21:34
              Цитата: профессор
              Цена на нефть никак не связана с последними событиями в Сирии, а лишь с запасами в США.

              Вы уверены?
            3. старлей с юга 12 октября 2015 20:36
              Цитата: профессор
              Бывает. Называется pinpoint.

              Профессор, вы физику в институте изучали?
              1. Scraptor 12 октября 2015 20:42
                только теорию относительности - тут уже об этом где то написано lol

                Цитата: Scraptor
                профессору love

                laughing
        2. dyksi 10 октября 2015 15:13
          Здесь вы правы профессор, в высокоточном оружии, мы отстаем, это направление у нас почему-то считалось второстепенным. ГБУ, нам бы там сейчас не помешали, штуки очень эффективные.
          dyksi
          1. Scraptor 10 октября 2015 16:28
            Вы это кто? ВТО пошло из СССР, с изобретением в нем лазера и котрастных ГСН. Все уже сделано давно...
        3. старлей с юга 12 октября 2015 20:34
          Цитата: профессор
          У буржуинов современное высокоточное оружие КВО уже описывается так как там точность абсолютная pinpoint.

          Это что такая бомба (или ракета) с телекамерой, которая наводится пилотом в самолете в режиме реального времени и может в форточку залететь?
          1. профессор 13 октября 2015 07:34
            Цитата: старлей с юга
            Это что такая бомба (или ракета) с телекамерой, которая наводится пилотом в самолете в режиме реального времени и может в форточку залететь?

            И это тоже.

            Профессор, вы физику в институте изучали?

            Да.
    5. Удав КАА 10 октября 2015 20:05
      Цитата: профессор
      В подобных случаях предпочтительна внешняя подсветка с земли передовым наблюдателем наводчиком. На сколько я знаю у асада таких нет.
      Олег, а что, ваши заклятые *друзья*- иранцы таковых Б.Асаду одолжить за определенное вознаграждение не могут? Или военная коалиция САР-Иран сложилась только на уровне Информационного центра, а в войсках никого нет?
      1. профессор 10 октября 2015 20:15
        Цитата: Удав КАА
        Олег, а что, ваши заклятые *друзья*- иранцы таковых Б.Асаду одолжить за определенное вознаграждение не могут

        Трудно одолжить того чего сам не имеешь.
        1. Scraptor 10 октября 2015 20:23
          Странно, Иран в оличие от арабов даже самолеты сам делает... Или могли купить китайское.
    6. srelock 12 октября 2015 02:13
      Цитата: профессор
      Не согласен с автором. Боевые действия происходят среди мирного населения и неумные бомбы причиняют больше вреда атакующим чем атакуемым. Более того, калибр 250 кг избыточен при таких операциях. Необходимо килограммов 100 максимум.
      Думаю, что тип боеприпаса больше зависит от конкретной ситуации.
      В подобных случаях предпочтительна внешняя подсветка с земли передовым наблюдателем наводчиком. На сколько я знаю у асада таких нет.

      А вдруг есть...
      1. mongolos 12 октября 2015 20:15
        ...русская речь!!! арт корректировщики получается наши?? хотя за столько лет боев сиры должны были "набить руку".....
    7. Чёрный Полковник 12 октября 2015 18:12
      А подсветка с беспилотника возможна?
      1. профессор 13 октября 2015 07:33
        Цитата: Чёрный Полковник
        А подсветка с беспилотника возможна?

        Теоретически возможна. Практически воплощена у буржуинов.
        1. Scraptor 13 октября 2015 07:41
          Профессор, а спутники это обычно беспилотники? С них (РЛ-разведки) это уже делается давно.
          1. профессор 13 октября 2015 07:47
            Цитата: Scraptor
            Профессор, а спутники это обычно беспилотники? С них (РЛ-разведки) это уже делается давно.

            Спутники то здесь причем? Подсветку целей на земле они еще не осуществляют.
            1. Scraptor 13 октября 2015 07:53
              При том что они обычно бесмилотники. РЛ-разведки или оптоэлектронные - осуществляют.
              1. профессор 13 октября 2015 07:59
                Цитата: Scraptor
                При том что они обычно бесмилотники. РЛ-разведки или оптоэлектронные - осуществляют.

                Спутник это БПЛА? Он осуществляет подсветку цели? Ну, ну... wassat
                1. Scraptor 13 октября 2015 08:19
                  Пилотруемые редко бывают... А какие принципиальные возражения? Радары разве ее не осущесвляют?
                  1. профессор 13 октября 2015 08:27
                    Цитата: Scraptor
                    Пилотруемые редко бывают... А какие принципиальные возражения? Радары разве ее не осущесвляют?

                    Хватит включать дурочку. fool
                    1. Спутник это не дрон.
                    2. Подсветка целей со спутников не осуществляется.
                    1. Scraptor 13 октября 2015 11:43
                      Она у вас иногла невыключается:
                      Изменяющие свою орбиту (а не только ориентацию), или "Буран" или Х-37 - тоже не дрон?
                      Пассивные РЛ ГСН это что? И радар это что? Как он работает - без подсвечивания?
                      1. профессор 13 октября 2015 11:58
                        Это мой последний вам комментарий. Не буду тратить время на таких...

                        Цитата: Scraptor
                        Изменяющие свою орбиту (а не только ориентацию), или "Буран" или Х-37 - тоже не дрон?

                        Нет, не дрон. Учите матчасть.

                        Цитата: Scraptor
                        Пассивные РЛ ГСН это что? И радар это что? Как он работает - без подсвечивания?

                        Подсветка наземных целей спутниками не осуществляется. По крайней мере в настоящее время.
                      2. Scraptor 13 октября 2015 12:06
                        Зарекалась ворона ... (дальше гугл подкажет) laughing

                        И Intersеate TDR-1 тоже не дрон? (там такой картинки нет). D-21 - дрон. Почему Х-37 или "Буран" не дрон? Или хотя бы спутник меняющий свою орбиту, если не просто ориентацию в пространстве, а не курс?
                        При изучении матчасти надо хотябы изредка включать голову а не постоянно покаывать людям в приличном осществе яйазык...

                        Значит еще вы не знаете как работает радар и что есть такие полуактивные РЛС ГСН.
  5. Хубун 10 октября 2015 07:21
    Куда ни кинь везде польза, и опыт, и испытания, и утилизация . Да и мразь эту проредить одна из главных задач.
    1. mongolos 12 октября 2015 20:16
      ...с утилизацией!!!! в яблочко ))))))
  6. Nehist 10 октября 2015 07:35
    Автор в начеле статьи такую чушь написал!!! Вообще чем дальше тем хуже,адекватные люди проподают. Либо ура патриоты либо все пропало!!! Видемо разум атрофировалс, у основной массы!
    1. Господь Гнева 10 октября 2015 08:37
      Судя по отчетам МО о количестве уничтоженных целей скоро боевики кончатся) По отчетам 1 удар = 200 боевикам
  7. СерегаБосс 10 октября 2015 07:38
    Ого КАБ500С стоит около 3 лямов? Богато и эффективно мы Асада спасаем.
    1. Kos_kalinki9 10 октября 2015 08:26
      Цитата: СерегаБосс
      Минобороны видео авиаударов и возвращения самолетов с несброшенными бомбами серии КАБ, но с отсутствующими под крыльями "фабами".

      видео авиаударов и возвращения самолетов с несброшенными бомбами серии КАБ, но с отсутствующими под крыльями "фабами".

      Берегут наши летчики КАБы. Денежки зря по пустыне на ветер не кидают.
    2. петрович1952 10 октября 2015 08:39
      Ого КАБ500С стоит около 3 лямов? Богато и эффективно мы Асада спасаем.после счет предоставим а Вы думали на халяву ракеты и бомбы пускаем?
      1. avia1991 10 октября 2015 09:23
        Цитата: петрович1952
        а Вы думали на халяву ракеты и бомбы пускаем?

        Об этом, полагаю, в таком ключе никто не думает.
        Смущают нестыковки в изложении автора: КАБ-500 стоит 3 ляма, а Х-29, с бОльшей массой БЧ и бОльшей точностью,
        стоимость единицы такой ракеты может достигать 7000 долларов (приблизительно 450 тысяч рублей).
        Это что - "непроверенный источник" по поводу КАБ, или разные производители "ломят" настолько отличающиеся цены???
    3. GRAY 10 октября 2015 09:01
      Цитата: СерегаБосс
      Ого КАБ500С стоит около 3 лямов? Богато и эффективно мы Асада спасаем.

      Мне позиция наших любимых либерастов очень нравится:
      Бомбят ФАБами - устаревшее неэффективное оружие и признак отставания России в сфере высоких технологий.
      Бомбят КАБами - трата огромных денег, лучше потратить их на пенсии/медицину/образование/раздать детям сиротам (нужное подчеркнуть).
      Куда не кинь - всё не в коня корм. smile
      1. Владимирец 10 октября 2015 09:36
        Цитата: GRAY
        Куда не кинь - всё не в коня корм.

        Может лучше либералов на ИГИЛ сбрасывать? Дёшево и эффективно. smile
        1. GRAY 10 октября 2015 10:11
          Цитата: Владимирец
          Может лучше либералов на ИГИЛ сбрасывать? Дёшево и эффективно.

          Вот ещё, топливо тратить на них, они же самоходные - сами дойдут smile
          Есть, правда, проблема - они наводятся только на демократические ценности.
          Обстрелы Цеевропы самонаводящимися либерастами уже давно ведутся, скаклы это дело просекли и противодействуют.
          Открывать в новой вкладке:
          1. skifd 10 октября 2015 13:13
            Цитата: GRAY
            скаклы это дело просекли


            Достойно "отблагодарили" . Предатели кому нужны . Или те , у кого вечно свербит в ж(ниже позвоночника)оппе .
            1. Михаил_59 10 октября 2015 18:24
              Цитата: skifd
              Предатели кому нужны .


              Это что ж получается - предатели даже предателям не нужны?
              1. skifd 10 октября 2015 18:37
                Цитата: Михаил_59
                Это что ж получается - предатели даже предателям не нужны?


                Получается как то так ... Когда написал , сам примерно так же "осложнился" wassat request ...
        2. Ююка 10 октября 2015 12:06
          Цитата: Владимирец
          Может лучше либералов на ИГИЛ сбрасывать? Дёшево и эффективно.

          ни в коем случае! от них и так вони полно, а когда сверху на "умеренных" упадет большая куча "неликвида" нас еще и в применении химоружия обвинят belay
        3. realdiamond 10 октября 2015 12:44
          Они их их.. зацелуют до смерти. И им приятно и нам хорошо.
        4. Rader 10 октября 2015 21:36
          Цитата: Владимирец
          Цитата: GRAY
          Куда не кинь - всё не в коня корм.

          Может лучше либералов на ИГИЛ сбрасывать? Дёшево и эффективно. smile

          Это не гуманно по отношению к ИГИЛовцам wassat
      2. Kos_kalinki9 10 октября 2015 09:52
        Цитата: GRAY
        Цитата: СерегаБосс
        Ого КАБ500С стоит около 3 лямов? Богато и эффективно мы Асада спасаем.


        Куда не кинь - всё не в коня корм. smile

        Ага, лучше бородатым дань потом платить, зато либарально hi
      3. Corsair 10 октября 2015 17:54
        Цитата: GRAY
        Мне позиция наших любимых либерастов очень нравится:
        Бомбят ФАБами - устаревшее неэффективное оружие и признак отставания России в сфере высоких технологий.
        Бомбят КАБами - трата огромных денег, лучше потратить их на пенсии/медицину/образование/раздать детям сиротам (нужное подчеркнуть).
        Куда не кинь - всё не в коня корм.

        laughing Я тут еще один довод вчерась прочитал от такого - мол за 2015 год построен всего 1 трамвай.
    4. Terner38 10 октября 2015 12:49
      10 дней операции - нефть + 5$=10%. Соответственоо доходы нефтянки , налоги +работа ОПК и доходы работяг.Расклад весьма в масштабах страны положительный.
    5. Андрей Скоковский 10 октября 2015 18:45
      Цитата: СерегаБосс
      Ого КАБ500С стоит около 3 лямов? Богато и эффективно мы Асада спасаем.

      ссылочку не дадите с чего СЕГОДНЯ такая цена на каб500с?
      просто ей богу уже поднадоел этот либеральный гундежик

      сумма 3 млн рублей была озвучена в 2003 году!!! когда она была разработана, сегодня цена является гос секретом

      надеюсь такие понятия как снижение себестоимости при массовом производстве и оптимизация конструкции для удешевления продукции вам знакомы?
  8. Комментарий был удален.
  9. Tujh 10 октября 2015 07:48
    Цитата: профессор
    Фугасные авиабомбы (ФАБ) обладают вполне приемлемым для данного конфликта поражающим действием. Они применяются по живой силе и технике противника, а также не укрепленным коммуникациям.

    Не согласен с автором. Боевые действия происходят среди мирного населения и неумные бомбы причиняют больше вреда атакующим чем атакуемым. Более того, калибр 250 кг избыточен при таких операциях. Необходимо килограммов 100 максимум.

    Как-то не очень уверен в наличии мирного населения в штабах и лагерях подготовки террористов, если это конечно не заложники. Во-вторых бомбы такого калибра не являются оружием непосредственной поддержки сухопутных войск - о каких потерях атакующих идет речь?
    1. профессор 10 октября 2015 07:54
      Цитата: Tujh
      Как-то не очень уверен в наличии мирного населения в штабах и лагерях подготовки террористов, если это конечно не заложники.

      Онижедети с их инфраструктурой глубоко размешаны в мирном населении. Их инфраструктура в мечетях, школах и больницах. Тренировочные лагеря (как это громко звучит) это примитивная полоса препятствий с тиром рядом с кишлаков в котором кроме онижедети живет и местное население.

      Цитата: Tujh
      Во-вторых бомбы такого калибра не являются оружием непосредственной поддержки сухопутных войск - о каких потерях атакующих идет речь?

      Хмм... А ваши пишут "войска асада перешли в наступление при непосредственной поддержки ВКС России". Чем же они поддерживают? НУРСы на крокодилах видел. А еще?
      1. GRAY 10 октября 2015 08:17
        Цитата: профессор
        А еще?

        Су-25 ещё, с полным набором.
        1. профессор 10 октября 2015 09:34
          Цитата: GRAY
          Су-25 ещё, с полным набором.

          Судя по репортажам из Латакии там и не пахнет полным набором. Предположим что он есть. Какие его высокоточные составляющие?

          Цитата: avia1991
          А что - мало? Су-25 бомбы малого калибра горстями сыплют

          Наоборот. Слишком много и слишком не точно. надо поменьше и поточнее.

          Цитата: Tujh
          Если это школа, то Вы уверены, что там до сих пор ведутся занятия со школьниками? Если это больница, то как Вы считаете - там проводят операции и курс лечения мирным гражданам?

          Именно так поступают онижедети, прикрываются мирным населением.
          1. GRAY 10 октября 2015 10:26
            Цитата: профессор
            Судя по репортажам из Латакии там и не пахнет полным набором. Предположим что он есть. Какие его высокоточные составляющие?

            А на кой они нужны для непосредственной поддержки войск?
            ФАБами сыпанул по площади и дело с концом.
            Про мирное население только не надо мне мозги полоскать, на линии соприкосновения его нет.
          2. Kos_kalinki9 10 октября 2015 10:42
            Цитата: профессор
            онижедети,
            1. Kos_kalinki9 10 октября 2015 10:45
              Это тоже онижедети?
          3. aiden 10 октября 2015 20:07
            Цитата: профессор
            Наоборот. Слишком много и слишком не точно. надо поменьше и поточнее.

            Не бойтесь, на территорию Израиля не упадут
      2. avia1991 10 октября 2015 09:27
        Цитата: профессор
        НУРСы на крокодилах видел. А еще?

        А что - мало? Су-25 бомбы малого калибра горстями сыплют wassat
      3. Kos_kalinki9 10 октября 2015 10:15
        Профессор, извините, Вы как заезженный патефон:онижедети, онижедети. Что нибудь другое извлеките из глубин.
      4. SIvan 10 октября 2015 10:50
        Цитата: профессор
        Хмм... А ваши пишут "войска асада перешли в наступление при непосредственной поддержки ВКС России". Чем же они поддерживают? НУРСы на крокодилах видел. А еще?


        В репортажах на тех же самых Крокодилах помимо НУРСов были ПТУРы.
    2. aiden 10 октября 2015 20:05
      А там израильское мирное население
  10. valokordin 10 октября 2015 07:49
    Цитата: Nehist
    Автор в начеле статьи такую чушь написал!!! Вообще чем дальше тем хуже,адекватные люди проподают. Либо ура патриоты либо все пропало!!! Видемо разум атрофировалс, у основной массы!

    Уважаемый полковник, вы ещё не проснулись? Сколько ошибок в тексте и ЧЮШЬ пишется как к чушь. Ча, ща пиши через а, чу, щу пиши через у.
  11. Tujh 10 октября 2015 08:17
    Цитата: профессор
    Онижедети с их инфраструктурой глубоко размешаны в мирном населении. Их инфраструктура в мечетях, школах и больницах. Тренировочные лагеря (как это громко звучит) это примитивная полоса препятствий с тиром рядом с кишлаков в котором кроме онижедети живет и местное население.

    Если это школа, то Вы уверены, что там до сих пор ведутся занятия со школьниками? Если это больница, то как Вы считаете - там проводят операции и курс лечения мирным гражданам? Тем более зачем кроме воздушных разведданных пользоваться наземной разведкой и агентурными данными? Чтобы загасить всех подряд, как америкосы, назвав это "сопутствующими потерями"? Тогда было бы проще разнести все РСЗО и не париться.
    Цитата: профессор
    Хмм... А ваши пишут "войска асада перешли в наступление при непосредственной поддержки ВКС России". Чем же они поддерживают? НУРСы на крокодилах видел. А еще?

    А как бы Вы себя почувствовали, когда с фронта атакует сухопутные подразделения при поддержке "крокодилов" с НУРСами, а в тылу смешивают с землей идущие на помощь подкрепления теми самыми ФАБами?
  12. mamont5 10 октября 2015 08:28
    Цитата: СерегаБосс
    Ого КАБ500С стоит около 3 лямов? Богато и эффективно мы Асада спасаем.

    Оружие вещь дорогая. Тем более, современное оружие. Это только дубинки дешевы.
  13. Алексий 10 октября 2015 08:34
    Оружие все равно нужно испытывать. Идеальнее всего в боевых условиях.
  14. vell.65 10 октября 2015 08:59
    Цитата: Kos_kalinki9
    нашей авиации пока приходится довольствоваться уничтоженными складами с боеприпасами,

    Почему американцы и вой подняли,что вроде не туда куда нужно наносятся удары нашей авиации.
    1. Kos_kalinki9 10 октября 2015 11:07
      Цитата: vell.65
      Цитата: Kos_kalinki9
      нашей авиации пока приходится довольствоваться уничтоженными складами с боеприпасами,

      Почему американцы и вой подняли,что вроде не туда куда нужно наносятся удары нашей авиации.

      Так поднимешь вой если твое ДИТЯ, так сказать с материнской руки вскормленное долбят.Умеренные они(это про оппозицию в Сирии)
  15. Комментарий был удален.
  16. МАТРОСКИН-53 10 октября 2015 10:07
    Конечно по данному вопросу лучше высказываться летунам. Они в этом деле доки. Но то что написано тоже впечатляет.
  17. bashmak 10 октября 2015 10:09
    Цитата: профессор
    Не согласен с автором. Боевые действия происходят среди мирного населени

    Боевые действия происходят во время ВОЙНЫ! Россия находится в состоянии войны с этой шушерой!А в зоне военных действий присутствие мирного населения -проблемма самого мирного населения.Эвакуируйтесь,переходите на чью-либо сторону,партизаньте! Вспомните историю !
    1. профессор 10 октября 2015 11:51
      Цитата: bashmak
      Боевые действия происходят во время ВОЙНЫ! Россия находится в состоянии войны с этой шушерой!А в зоне военных действий присутствие мирного населения -проблемма самого мирного населения.Эвакуируйтесь,переходите на чью-либо сторону,партизаньте! Вспомните историю !

      Россия в состоянии войны? request Значит эта шушера как вы выразились, имеет весе права атаковать гражданское население России на территории самой России следуя вашей же формуле "Эвакуируйтесь,переходите на чью-либо сторону,партизаньте"?

      Цитата: GRAY
      А на кой они нужны для непосредственной поддержки войск?

      Как минимум чтобы по своим не долбануть. У меня есть статья об этом.

      Цитата: GRAY
      ФАБами сыпанул по площади и дело с концом.

      Там армий и линии фронта. Боевые действия ведутся преимущественно в городской застройке. По какой площади? Площади Ленина? wink А свои? А гражданские?

      Цитата: GRAY
      Про мирное население только не надо мне мозги полоскать, на линии соприкосновения его нет.

      Есть всегда. Проходили это сотни раз. Могу порассказывать душераздерающих историй и видео показать:


      Цитата: SIvan
      В репортажах на тех же самых Крокодилах помимо НУРСов были ПТУРы.

      Покажите плиз.

      Цитата: Kos_kalinki9
      Профессор, извините, Вы как заезженный патефон:онижедети, онижедети. Что нибудь другое извлеките из глубин.

      Именно так и называют ваши террористов деля их на собственно "террористов" (Игил) и "онижедети" (Хамас и Хизбалла).
      1. Scraptor 10 октября 2015 15:00
        значит - военные обьекты, но не "дехаузинг" вместе с жителями
  18. Сергей-8848 10 октября 2015 11:47
    Мантру о том, что такая организация, как ИГИЛ "запрещена в РФ", можно было бы и не приводить аж дважды. Ни один репортаж или сообщение по ТВ, радио, в газетах не обходится без этого заклинания. Всем уже об этом известно.
  19. bashmak 10 октября 2015 12:09
    Цитата: профессор
    Значит эта шушера как вы выразились, имеет весе права атаковать гражданское население России на территории самой России следуя вашей же формуле "Эвакуируйтесь,переходите на чью-либо сторону,партизаньте"?

    С ихней точки зрения-имеет! Война это пртивостояние идеологий с помощью оружия.Если наша страна осуществляет военные действия в Сирии,то она,то-есть мы должны быть готовы к ответным действиям.
    1. профессор 10 октября 2015 12:14
      Цитата: bashmak
      С ихней точки зрения-имеет!

      С вашей, уважаемый, с вашей?
      1. bashmak 10 октября 2015 12:52
        Моя точка зрения-РЕБЯТА ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!!! А если серьезно то сколько жизней,судеб уносят эти игры политиков. КУДА КАТИТСЯ МИР?
        1. skifd 10 октября 2015 13:21
          Господа ! "Профессор" сегодня весьма корректен , посты дельны . Зачем провоцировать ссору ? "Сила привычки"(штамп) ??
  20. агент 008 10 октября 2015 12:10
    Утилизация боевиков вместе с бомбами, хорошая идея! А также польза и в том, что то, что остаётся от боевиков вперемежку с их дерьмом, идёт на удобрение...
  21. СерегаБосс 10 октября 2015 12:21
    Цитата: GRAY
    Цитата: СерегаБосс
    Ого КАБ500С стоит около 3 лямов? Богато и эффективно мы Асада спасаем.

    Мне позиция наших любимых либерастов очень нравится:
    Бомбят ФАБами - устаревшее неэффективное оружие и признак отставания России в сфере высоких технологий.
    Бомбят КАБами - трата огромных денег, лучше потратить их на пенсии/медицину/образование/раздать детям сиротам (нужное подчеркнуть).
    Куда не кинь - всё не в коня корм. smile


    Да смотрю разворошил я масленных демократов. Я живу в вашем обществе и либерастом себя не считал.
    Считаю для каждой цели есть свой боеприпас, по ценам удивляюсь потому что действительно дорого, никто так больше не считает? И кто меня убедит что Асада мы не спасаем?
    В демократическом обществе каждый имеет свое мнение и право, или нет? Обыдно, да.
  22. Ююка 10 октября 2015 12:23
    Россия в состоянии войны? request Значит эта шушера как вы выразились, имеет весе права атаковать гражданское население России на территории самой России следуя вашей же формуле "Эвакуируйтесь,переходите на чью-либо сторону,партизаньте"?


    Ну насчет прав - кто им какие права дает? Они по каким таким законам воюют? belay Им ваще по барабану все законы и правила, в том числе и ислам, которым прикрываются! а войну они и так всем объявили, в том числе и России, если вы не в курсе! hi Это все равно как в тайге нападает на вас медведь, а вы ему начнете про свои права на жизнь рассказывать, интересно до второго пункта про то что вы царь природы дойдете? или он свои права на еду сначала вам разъяснит?
  23. Nehist 10 октября 2015 13:52
    В коем то веки прочитав коментарии соглашусь с профессором. И таки да это когда же Россия войну объявила? Между прочим мы сейчас поступаем как американцы,не оглядываясь на международное мнение проводим операции в собственных интересах и уж не каким боком борьбою с ммеждунородным терроризмом тут и не пахнет. Как говорил один директор цру если бы не было терроризма его стоило бы придумать.
    1. skifd 10 октября 2015 14:39
      Цитата: Nehist
      не оглядываясь на международное мнение


      Ну , блин .. А это самое "мнение" "международным" становится только потому , что оно в основном "наглосакское" ?? am Кроме этой приблатнёной кучки никто права "в.я.к.а.ть" не имеет ?! Очень , поныммаешшшь , сложно с этой "лингвинистической конструкцией" - "мЭжду(?)нардно мнЭние" .....
      1. ватник 10 октября 2015 14:54
        Результаты удара наших ВКС по террористам и бандитам.
        Только вооружённые силы России смогут разрушить альянс - террористы + США + наёмники + Израиль + ваххабиты - этот союз "зла" можно прекратить только бомбами. Иного решения уже просто нет.
    2. Ююка 10 октября 2015 15:03
      Цитата: Nehist
      И таки да это когда же Россия войну объявила? Между прочим мы сейчас поступаем как американцы


      ну, во-первых, война с терроризмом объявлена уже давно, а во-вторых, международное мнение сейчас формируется запросто - информационную войну никто не отменял! да, и мааааленький штришок - мы в Сирии с соблюдением международных норм, играем по правилам какие существуют, в отличии от наших "злейших" друзей, которые каждое утро устанавливают свои. Ну, а насчет не пахнет - согласен, там сейчас другой запах, сероводорода feel
  24. Tujh 10 октября 2015 14:54
    Цитата: профессор
    Цитата: bashmak
    Боевые действия происходят во время ВОЙНЫ! Россия находится в состоянии войны с этой шушерой!А в зоне военных действий присутствие мирного населения -проблемма самого мирного населения.Эвакуируйтесь,переходите на чью-либо сторону,партизаньте! Вспомните историю !

    Россия в состоянии войны? request Значит эта шушера как вы выразились, имеет весе права атаковать гражданское население России на территории самой России следуя вашей же формуле "Эвакуируйтесь,переходите на чью-либо сторону,партизаньте"?

    А Вы не забыли, что эта "шушера" с середины 90-ых уже на территории России? Причем заметь-те: они не в бирюльки здесь играют.
  25. olezenka1 10 октября 2015 14:58
    Цитата: Strashila
    То же дело проверить оружие в реальном бою.
    Возможно назовем зону боевых действий в Сирии полигоном Кура-2... и запустим из Северодвинска от стенки причала залпом весь боезапас одной из лодок, Синевой с простой боевой частью... та сможет значительно глубже чем 20 метров достать цель.

    Это же слишком соблазнительно...) Но, должно быть, очень действенно!..
    1. ватник 10 октября 2015 15:51
      Сирия благодарит Россию и её народ за помощь оказанную ей в борьбе с терроризмом.
      Россия за несколько дней сумела сделать больше, чем коалиция за год

      А тем временем:
      ВКС РФ увеличили интенсивность боевых вылетов в Сирии
  26. KIBL 10 октября 2015 15:55
    Объёмными взрывами их надо долбать!!!
  27. Горный стрелок 10 октября 2015 16:58
    При такой интенсивности работы по крупным объектам, скоро их просто не останется. Для таких боеприпасов. Посему профессор прав. Пока не видно таких бомб и ракет с попаданием в точку и сниженным радиусом поражения. Не было пока таких задач поставлено для разработчиков боеприпасов. Правда, наземные бои должны вести сирийские войска. И поддерживать их бомбовыми ударами в уличных боях ВКС вряд ли смогут ( ну разве что вертолётами, но это смертельный риск для экипажей). И там уже не до минимального ущерба...
    1. Scraptor 10 октября 2015 17:04
      В вентиляционные шахты бункеров и даже в амбразуры дотов боеприпасы СССР залетают еще с начала 70-х, цена вопроса 100тыс рублей новенькими. Наоборот США достигли такого уровня только в 2007 году...
  28. Redfox3k 10 октября 2015 20:50
    Цитата: Nehist
    В коем то веки прочитав коментарии соглашусь с профессором. И таки да это когда же Россия войну объявила? Между прочим мы сейчас поступаем как американцы,не оглядываясь на международное мнение проводим операции в собственных интересах и уж не каким боком борьбою с ммеждунородным терроризмом тут и не пахнет. Как говорил один директор цру если бы не было терроризма его стоило бы придумать.

    Вы либо ничего не понимаете либо притворяетесь? Признайтесь сразу.
  29. Mich 10 октября 2015 21:00
    Шум летит на дальний юг
    К турке и венгерцу -
    И ковшей славян­ских звук
    Немцу не по сердцу!
  30. hly 10 октября 2015 21:13
    ВВП приходит на работу 8 числа. С похмелья. Сушняк. Вызывает Шойгу.- Серёж, чо вчера было-то? - Да всё хорошо.
    - Гости были?
    - Были.
    - Баня была?
    - Была.
    - Фейерверк пускали?
    - Пускали.
    - Как всё прошло?
    - Да всё отлично, Вов.
    - Ну ладно, давай к делам. Как там ИГИЛ?
    - А после твоего фейерверка, Вов, нет больше ИГИЛ.
    hly
  31. стрелокудачи 10 октября 2015 21:25
    Цитата: Свелес
    хотя в других источниках есть другие данные по точности наведения 4-7м

    http://www.ktrv.ru/production/68/685/799/

    Есть данные с ещё меньшей погрешностью,как говорят специ,1-2 метра-это нулевая погрешность,приведенные выше данные- это очень ранние показатели.15 метров было очень давно,на ранней стадии.
  32. стрелокудачи 10 октября 2015 21:31
    Цитата: Nehist
    В коем то веки прочитав коментарии соглашусь с профессором. И таки да это когда же Россия войну объявила? Между прочим мы сейчас поступаем как американцы,не оглядываясь на международное мнение проводим операции в собственных интересах и уж не каким боком борьбою с ммеждунородным терроризмом тут и не пахнет. Как говорил один директор цру если бы не было терроризма его стоило бы придумать.

    Можно продолжить,как говорил один директор ЦРУ:небыло б nehista,его стоило б придумать
  33. kirillovleva 10 октября 2015 22:26
    видные эмиры и амиры не главная цель, судя по войне на кавказе - они появляются как срубленные головы драконов, а отсутствие боеприпасов и топлива - серьезный фактор
    1. voyaka uh 11 октября 2015 14:55
      Не могу с Вами согласится. Таланливых харизматичных
      вождей много не рождается. А за посредственностями люди
      не идут. Поэтому иногда ликвидация командира движения
      ликвидирует само движения. У нас были такие примеры:
      убивали командира боевиков, вся группа самоликвидируется - бойцы
      просто раходились по домам.
      В Сирии пока, к сожалению произошло неприятное - погиб в бою иранский
      генерал, который подготавливал наступление сирийской армии.

      Но, конечно, уничтожить склад оружия тоже очень важно.
  34. dvvv 11 октября 2015 15:22
    На вид прямо шахид, а министр обороны Ирана...
    "Министр обороны страны Хосейн Дехган объявил об успешном испытании высокоточной баллистической ракеты «Эмад» большого радиуса действия, сообщает портал IRNA."

    "Агентство Reuters приводит слова научного сотрудника Центра стратегических и международных исследований Энтони Кордсмена, который писал, что дальность действия ракеты «Эмад» может составлять 1700 км, она может нести 750 кг полезной нагрузки. По его словам, ​«Эмад» является модернизацией жидкотопливной ракеты «Шахаб-3», однако новая ракета представляет «большой скачок в отношении точности». ​

    Подробнее на РБК:
    http://www.rbc.ru/politics/11/10/2015/561a18f29a7947221629cc89
    " Проффесор" , интересно спросить: Эта ракета относится к высокоточным боеприпасам или надо ждать пока они спец заряд придумают?
  35. Siegen 12 октября 2015 10:20
    что поднимают на себе наши бомбардировщики и штурмовики, взлетая над сирийской пустыней, и сможет ли джихадист спрятаться от пилотов Су-34.


    А стоит ли прятаться? Может сразу "в ямку закопаться и не жить"?
    Преувеличена западными СМИ сила джихадистов. Без помощи Запада они НУЛЬ.
  36. Siegen 12 октября 2015 10:40
    Фугасные авиабомбы (ФАБ) обладают вполне приемлемым для данного конфликта поражающим действием

    Таких авиабомб на российских военных складах накопилось огромное количество и альтернативой их сбрасыванию на головы джихадистов служит утилизация на полигоне.

    Вот все их и надо сбросить. Для врага ничего не жалко...
  37. Lumumba 12 октября 2015 15:05
    По-моему, для полутонны взрывчатки нет смысла разрабатывать "высокоточное наведение за мильон". Более того, постановка такой задачи неиллюзорно намекает на распил и откат бюджетных денег, выделеннных на развитие оборонки. КВО в 10 - 50 метров более чем достаточно для бомбы, с таким количеством ВВ. И именно поражаемость условного противника в этом радиусе - определяет "высокоточность" оружия.

    Если при КВО 50 метров, в радиусе-же 50 метров не останется ничего живого и стреляющего - то такое оружие безусловно является высокоточным. А если в радиусе всего-лишь в 25 метров, при КВО 50, то это явно уже не высокоточное оружие.
  38. jurijsv 12 октября 2015 15:51
    Главное не останавливаться на достигнутом и доделать все до конца, что бы снова "перемирий" не наступало
  39. Madcape 12 октября 2015 22:33
    А "Ночных охотников" и "Аккул" когда начнут проверять?!
  40. misterwulf 12 октября 2015 23:12
    Ну, м.быть, может быть. Возможно, и хочется верить.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня